中国的通货紧缩

中国的通货紧缩

中国根本不存在什么通货紧缩，

不应依靠政府去打破通货紧缩，而应依靠市场力量打破通货紧缩。

1929至1933年美国的利率水平为1%-2%，而物价指数则为-9%左右，实际利率高达10%-11%

二中国通货紧缩的根源是制度陷阱

（）由于消费需求不足及大量的储蓄没有转化为有效的投资，因此，货币供应量的长期高速增长并没有导致物价水平的大幅上升，这样，货币主义汇率理论在人民币汇率决定上就不是有效的。（）中国是有效率的投资需求不足和有购买力的消费需求不足（三农问题，收入分配差距过大，失业，社会保障制度不健全等），由于就业增长有限，居民可支配收入有限，消费需求的增长相对缓慢，因此，推动GDP增长的总需求就只是投资需求和出口需求（袁志刚，何樟勇，2004），我国是用国外需求（出口）补充国内需求的不足。

内部需求不足说明我国国内经济缺乏市场自行理顺机制，根据萨伊定理，“需求不足并不是由于货币过少，而是因为缺少其他产品的供给”（萨伊，143页），因此，“最有助于促进一种产品的需求的，无过于另一种产品的供给”（萨伊，146页）。正是由于我国经济结构不合理（重复建设，产品结构雷同），因而使产品需求受到限制，这样，国内经济必然缺乏需求拉动。因此，中国的经济问题并不在于总需求的不足，而在于总供给缺乏弹性，且总供给中的结构不合理。中国的“通货紧缩”并不是货币短缺，而是因为可获得货币的生产不能有效的进行，这实质上是中国的市场机制还不完善。我国的总需求不足是相对于总供给而言的，是总供给中的结构不合理，引起某些产品过剩，这不是总需求的问题，而是总供给的问题，因此，仅仅增加总需求并不能解决我国的总需求不足问题。