二辩稿示例2

谢谢主席，谢谢对方一辩的精彩陈词，总结一下对方辩友的观点，对方辩友主要从两大方面论证了公众舆论对社会事件的影响弊大于利，可是在我方看来，这两个原因无一成立，下面，就由我来一一论证，

第一点，对方辩友说的无非是外行引导内行的问题，能引起公众舆论的社会事件常常涉及到政治性、道德性的问题，而政治性、道德性的评价，不如法律评价来的客

观实在，新闻媒体煽动性的热点炒作和情绪化的宣传缺乏对真实情况的了解，

也缺乏专业知识，会阻碍客观公正结果的产生，使社会事件往更复杂、更偏离

真相的方向发展，但是事实上，某社会事件的相关人物和内行人往往可能为了

自身的利益而歪曲事情真相，而公众舆论正好起到了一个舆论监督的作用，所

以，外行的评论其实同样也很重要。

第二点，对方辩友说很多舆论的传播者带着个人的短见、偏见说话，扭曲了事情真相，引导社会事件向消极的方向发展，那对方辩友也说了，这是个人的短见、偏见，

而我们今天探讨的是公众舆论对社会事件的影响，公众舆论是指相当数量的公

民对某一问题的共同倾向性看法，其精神内核是群体意识，是针对特定的现实

客体，一定范围内的多数人基于一定的需要和利益，公开表达的意见，而不是

个人言论，街谈巷议的影响有限，只有经过大众传播工具的广泛传播，才能把

舆论凝聚起来，唤起人们对某一问题的注意，如果带有偏见或短见，不符合一

定群体的利益，就不能成为公众舆论。而如果是与该社会事件相关但又不完全

符合真相的观点，受到某些人的盲目跟风，引起了一定的舆论，提高了社会事

件的关注度，从而会促进相关人物对事件真相进行挖掘，有利于社会事件的圆

满公正解决。

总的来说，我方不否认公众舆论的感性化、易变化等有时候会成为他的缺点，但却并不足以对社会事件产生引导作用，而我方一辩稿中已经阐述，作为党和人民的喉舌，它对社会事件具有监督引导，推动真相的挖掘，扩大社会事件影响力，发现不足健全法律制度的作用。所以，我方坚定认为，公众舆论对社会事件的影响利大于弊。