右心功能评估:现状与展望
超声心动图无创评估右心室功能的现状及存在的问题
。
MRI ) 分 辨 率 磁共振 ( magnetic resonance imaging, 较高, 通过三维重构可比较准确地测定心腔容量, 计算 EF ) , 是估测右心室功能的理 射血分数( eject function, [4 ] ; MRI 想方法 但 检查不适用于心腔内装有金属装置 的患者; 检查时噪音大, 婴幼儿常需要深度镇静, 应用 不方便。近年来, 随着超声技术的发展, 应用二维超声 心动图、 心 肌 工 作 指 数 ( myocardial performance index, MPI ) 、 TDI) 、 组织多普勒显像( tissue doppler imaging, 速 VVI ) 、 度向量显像 ( velocity vector imaging, 三维超声心 dimensional echocardiography, 3DE ) 等 技 术 动图 ( three各有优缺点。 本文主要对 估测右心功能的研究较多, 超声在先天性心脏病患者右心室功能估测中的应用进 行讨论, 并指出其局限性和未来的发展方向 。 一、 二维超声心动图 右心室大部分位于胸骨后方、 左心室的前方, 透声 窗较差, 超声心动图检查难以完整显示。 右心室包括 流入道、 小梁部、 流出道三部分, 几何形s( Electronic Edition) , November 15 , 2012 , Vol. 6 , No. 22
Cheung 等[10] 应用 TDI 技术测量法洛四联症术后 患者的右心室 MPI, 并与 MRI 测得的右心室 EF 进行对 MPI > 0. 3 预测右心室 EF 结果发现二者呈负相关, 比, < 35% 的敏感度和特异度分别为 100% 和 74% , 提示 MPI 可以比较准确地评估法洛四联症术后患者的右心 室功能。该方法的缺点是肺动脉与三尖瓣血流时间间 RR 间期 期参数的测量必须在两个不同的心动周期, 差值超过 5% 时其准确性受到影响
超声心动图评估右心功能
右心功能参考值
右心评价超声常用切面
右心评价超声常用切面
右心评价超声常用切面
右心测量-右室内径
• 基底段内径>42mm和中间段水平内径>35mm表明右 室扩张。长轴内径>86mm提示右室扩大
右心测量-右室流出道
• 胸骨旁长轴显示RVOT近端,胸骨旁短轴显示 RVOT远端。紧邻肺动脉瓣水平的“远端直径” 舒张末期>27mm提示RVOT扩张
右室局部功能评价-组织多普勒成像
• 优点:简单,可重复性好,区分性强,脉冲多普勒无需额外软件 • 缺点:对非基底段可重复性差,角度依赖,正常参考值数据有限,假设局部功能代表整体功能 • 建议:用于右室功能评估S'<10cm/s考虑右室功能异常,老年人数据不足。彩色编码组织多普勒仍是一种
研究工具
右室局部功能评价-等容收缩期心肌加速 度
右心测量-右室壁厚度
• 右室壁厚>5mm提示右室肥厚,可在没有其 他病理改变的情况下诊断右室压力超负荷
右室收缩功能评价
• 右室表面为环形肌肉纤维,负责收缩期向内运动; 内部为纵行纤维,负责收缩期基底部向心尖方向运 动
• 右室长轴为射血所作贡献超过左室,这为使用右室 长轴方向的缩短估测右室收缩功能提供依据
右室总体功能评价-RV dP/dt
• 优点:简单 ,有生理学依据 • 缺点:数据有限、负荷依赖、严重TR时准确度降低 • 建议:不建议常规测量;可用于怀疑右室功能异常对象;RV dP/dt < 400 mmHg/s可
能异常
右室总体功能评价-RIMP
• 优点:适用于多数对象、可重复性好、避免几 何依赖、TDI可一次性获得多个参数
右室总体功能评价-三维EF
• 优点:3D EF可能较为精确 • 缺点:研究有限,耗时 • 建议:在选择性右室扩张或功能异常对象中可
右心功能评估:现状与展望
成专题组,负责其中一个专题,完成相关文献的查找 、阅读、专家意见的收集和共识条目初稿的书写。
每个专题组中有1名专家负责把握专题内涵的学术性 和临床定位,以及与其他专题的协调一致性。经过4 轮的电子技术为基础的讨论,形成45条基本条目。
最终综合评分以0~9计分,确定各条目的推荐强度 。其中,0~3分为不推荐,4~6分为弱推荐,7~9 分为推荐。在综合评分基础上,最终形成推荐意见 32条。
1、右心窒心肌收缩性下降; 2、右心室负荷过重; 3、心室舒张或充盈受限
1、右心窒心肌收缩性下降
①右心室心肌梗死:右心室心肌梗死很少单独出现, 常合并左心室下壁梗死,发生率为20%—50%,其 中约10%的患者可出现明显的低血压。右心室心肌缺 血、损伤、坏死均可引起右心室功能降低,导致右心 衰竭。
右心室后负荷过重:肺动脉高压是引起右心室 压力超负荷的常见原因。右心室流出道梗阻(漏斗部 肥厚、肺动脉瓣狭窄)、肺动脉狭窄等。
1、神经内分泌系统过度激活 神经内分泌系统过度激活在右心衰竭的发生
发展过程中,占有重要地位:各种活化的神经内 分泌因子作用于心血管系统,引起右心室心肌重 构、水钠潴留等,继而导致右心衰竭。
(心电图:右心扩大即为P波为延长,V2导联P波 达0.15 mV,II导联P波达0.25 mV;右室肥大 、右心衰竭即为T波双向、导致ST段的降低,aVR 导联R/Q≥1,V1导联R/S≥l,电轴右偏且额面 平均电轴/>90)
超声心动图
是筛查右心衰病因的重要手段,也可用于病情监 测。心肌做功指数(MPI)又称Tei指数,定义为右室 等容收缩时间(ICT)+ 等容舒张时间(IRT)与射血 时间(ET)比值,被认为是评价右室整体功能有价值 指标,且不受心率、右室形状、前后负荷等因素影响 。实时三维超声(RT-3DE)可与MRI三维成像媲美。
影像学评估右心室功能方法的新进展
影像学评估右心室功能方法的新进展发表时间:2018-03-19T09:59:16.483Z 来源:《医师在线》2017年12月下第24期作者:白芡蓉[导读] 近十年来影像学新技术的发展日新月异,但从目前的情况来看,准确和重复的非侵入性评估RV是至关重要的。
(青海省人民医院CT室;青海西宁810000)摘要:随着医学影像技术的快速发展对右心室的研究越来越深入,从解剖形态异常到功能评价,这对临床研究导致右心室功能异常的心脏血管和呼吸系统疾病至关重要,超声心电图、多层螺旋CT、磁共振成像、PET-MRI的多种影像学新技术进展可以全面、客观、准确的对右心室功能进行深入的评估,本文将着重介绍各种影像检查技术方法评估右心室功能的基本原理和优缺点,以更好服务临床。
前言:右心室功能的影像学测定一直具有挑战性。
由于右心室位于胸骨后位置特殊,且具有形态不规则等特点 (1) ,右室的结构、功能的改变是心力衰竭患者心血管疾病发病率和死亡率的重要预测因子,先前的研究已经证明(2)(3),RV大小和功能是判断动脉高血压(PAH)和先天性心脏病预后的重要指标。
超声心动图、螺旋CT、磁共振技术、PET-MRI,这些方法的新技术可以精确、客观、全面地评价右心室功能,具有很大的临床意义和广泛的应用前景(4)。
1. 心脏超声1.1 组织多普勒成像(Doppler tissue image DTI):超声因无创伤在评价右室功能一直是研究的热点。
DTI是一项探测心肌运动的技术,使心室内血流频移信号消失,仅显示振幅高,速度慢的心肌运动的频移信号,经后处理用彩色编码来表示振幅,从而可以达到定量评估室壁的运动速度。
由于直接反映心肌组织运动的信号,所以组织反射的信号幅度和声衰减都不影响其测定,着重介绍由其衍生出的三尖瓣环收缩期位移和Tei指数。
1.1.1 TAPSE(三尖瓣环收缩期位移)TAPSE被广泛应用于婴幼儿右心室功能的研究, Chalese Richardson等人(5) 研究患有肺动脉高压婴幼儿比正常群体的收缩期峰值、心肌速度,心肌舒张早期速度,三尖瓣环收缩期位移及相对应的体表面积降低,从而可以评估肺动脉高压患儿右心功能,评断其预后。
右心室功能评价的影像学方法进展
右心室结构复杂 , 其心腔呈 一个不规则 的几何 体, 流人道和流 出道不在 同一平面 , 且肌小梁粗大 , 心 内膜边缘不规则 。右心室形态可因疾病发 生改 变, 一般分为扩大 和肥厚两种 , 持续的右心室扩大 和肥厚可进展为右心衰竭 。右心室功能受多方面因 素的影响 , 如右室 自身收缩能力 、 前后负荷的改变 、 左室收缩功能以及心包压力等 。 右心室特殊 的解剖和功能特点 , 导致一直 以来 缺乏对其功能进行准确评价的方法 。右室容积测量
心 血 管 放 射 学
右心室功能评价的影像学方法进展
首都 医科 大学附属 北京安 贞医院影像科 (0 0 9 10 2 )
孙 军燕综 述 张兆 琪审校
摘要 右 心室功能的改变对肺动脉高压和 多种心脏 疾病 的生存 率厦预后有 重要 意义 。在 多种影像 学检查技
术 中,近 十年 来发展最快的 当属超声心动 图、螺旋 C T和磁共振技术 , 这 些新技术 可以准确 、客观 、全 面地评 价右・ 心室功能,具有很 大的临床意义和广泛的应用前景。
27
直是有创 、 无创性影像技术 的一个难题。临床早 期使用 的 X线右 室造影是有创性检查 ,不仅有辐
一
射, 而且对 比剂及导管影响了右室的生理状 态。其 计算方法也 为假定简单几何体 , 测量误差大。右室 疾病多伴有肺动脉高压 , 更限制了其应用 。放射性 核素右室显像空间分辨力低 ,边界识别较 困难 , 并
有心腔重叠等 缺点 。两者临床应用 的可行性都不 高 。因此右心室功能的改变多是基于其他临床指标 或症状体征来作推理诊断的 , 达不到量化标准。近
超声心动图检测右室功能的应用进展
超声心动图检测右室功能的应用进展心脏功能的定量分析,对于心脏病患者的病情随访、治疗选择、疗效评价和预后估计均具有十分重要的意义。
过去人们关注的焦点多集中在左心室功能的评价,而对右心室在循环系统中的作用认识不足,加之右心室独特的解剖和形态学特点,使得检测相对困难,故对右心室功能及形态的研究并不深入。
近几年一些实验室研究发现,右心室功能正常与否直接影响着整个循环系统的功能[1],故对右心室功能的研究日益受到重视。
目前,临床可用于评价右心功能的方法包括:对比心室造影,放射性核素技术,CT、磁共振成像(MRI),右心导管及超声心动图等[2],但由于右室形态复杂,尚无准确统一的方法。
超声以其独有的无创、无辐射、经济、便捷等优势而在临床保持着不可替代的地位。
近年来超声心动图新技术发展迅速,在应用于左心功能评价的同时,国内外学者们也从未停止对右心功能评价的尝试。
1 传统超声评价右心功能方法1.1 M型超声心动图。
通过M型超声心动图测量右室前壁的厚度及增厚率、右室舒张末前后内径及右室流出道宽度。
因右心大部分位于胸骨后方,右室前壁超声图像清晰度不能保证而难于普及,测量时要注意体位的影响。
随着小探头、高分辨率的超声仪器的出现,右室前壁的显示明显改善。
1.2 多普勒血流频谱技术。
该技术通过检测与右室活动有关的血流速度、压力阶差、收缩时间间期(STI)及血流量等参数推算出右室的功能[3],这样可避免对右室进行几何假设带来的误差。
有研究[4,5]表明在胸骨旁大动脉短轴切面用脉冲多普勒于肺动脉主干近端中央测得的加速时间AT(即射血开始至峰值流速的时间)、AT/RPEP(右室射血前时间)等指标与放射性核素扫描测得的RVEF相关很好。
对于三尖瓣返流者可用三尖瓣返流频谱来推算右室压,所测结果与右心导管测值高度相关[6]。
近年来有学者用脉冲多普勒记录三尖瓣舒张期血流频谱,测定舒张期各时相的峰值流速,充盈速率,各时相的充盈比率以评价右室舒张功能。
肺动脉高压患者右心功能评估的研究进展
肺动脉高压患者右心功能评估的研究进展肺动脉高压是一组以肺血管阻力和肺动脉收缩压进行性升高为特征的病理生理综合征,引起PAH的病因众多[1]。
关于PAH的定义,以患者处于静息状态下的右心导管所测得的肺动脉平均压≥25mmHg为主[2]。
英国该病的生存率在初次确诊后的第7年降为约50%[2]。
本文对肺动脉高压的病理特征,肺动脉高压导致的右心功能改变以及CT、超声心动图等评估肺动脉高压患者右心功能的近期研究进展进行汇总。
1.肺动脉高压患者的病理特征在第六届世界肺动脉高压研讨会上,本病的临床诊断标准,即静息状态时检测肺动脉压,若平均值≥20mmHg为肺动脉高压[3]。
呼吸困难是肺动脉高压的主要临床表现[4,5]。
颈静脉扩张,第二心音明显[6,7]。
肺动脉弹性和微小动脉表现为中膜增厚等症状[8-10]。
2.肺动脉高压患者右心功能损伤原理肺血管病变使右心室功能下降,组织缺氧,使肾素-血管-神经素-醛固酮系统的活化,钠含量升高,从而使心肌前负荷增加[6]。
同时,由于局部缺氧,呼吸性酸中毒,引起肺小动脉痉挛,肺血流循环阻力增大,肺动脉压升高,使心脏后负荷增加,最终心肌和心脏传导系统不可逆损害[7]。
3.肺动脉高压患者右心功能的评估进展目前临床上常用的肺动脉高压患者右心功能评估的方法主要有右心导管测压、核磁共振、超声心动图、心电图以及CT等[8]。
3.1 右心导管测压目前,右心导管测压是衡量肺动脉压力的有效手段,但是右心导管检测有创、费用高昂、无法动态监测,并不能广泛使用。
3.2心脏磁共振磁共振成像(CMR)是近年来评估肺动脉高压患者右心功能的一种相对最全面的无创影像方法。
可精确地测定右心收缩末及舒张末体积,而右心室射血分数可作为评价其结构与功能的重要指标[9]。
3.3 超声心动图超声心动图具有便捷、经济、无创的优点[10]。
能显示各腔室的形态,从血流动力学和形态学的观点全面判断肺动脉高压[11]。
超声心动图评估肺动脉压力常用的方式主要有三尖瓣反流压差法、心内分流估测法以及肺动脉血流频谱测量法[12]。
右心功能评估:现状与展望
精选可编辑ppt
30
重症右心功能管理专家共识(2017)
• 最终综合评分以0~9计分,确定各条目的推荐强度。其中,0~3分为 不推荐,4~6分为弱推荐,7~9分为推荐。在综合评分基础上,最终 形成推荐意见32条。
• 不合理的液体治疗或由于肾功能不全,液体无法排出时导致的急性 容量过负荷;
• 右心冠状动脉缺血、脓毒症、药物毒物损伤、心肌病或外科手术直 接损伤等均可导致右心收缩、精舒选可张编辑和ppt 前后负荷的改变,而出现右心33 功能不全。
总体认识
2. 右心功能管理是重症患者血流动力学治疗的关键环 节
(7.69分)
精选可编辑ppt
7
四、右心功能障碍病因
•任何导致右心室射血功能和(或)充盈能力的因素都可引起右心衰竭, 可分为三类:
1、右心窒心肌收缩性下降; 2、右心室负荷过重; 3、心室舒张或充盈受限
精选可编辑ppt
8
四、右心功能障碍病因
1、右心窒心肌收缩性下降 ①右心室心肌梗死:右心室心肌梗死很少单独出现,常合并左心室 下壁梗死,发生率为20%—50%,其中约10%的患者可出现明显的 低血压。右心室心肌缺血、损伤、坏死均可引起右心室功能降低, 导致右心衰竭。 ②右心室心肌疾病:心肌病:致心律失常型右室心肌病;限制型心 肌病(RCM)累及右心室时也可使右心室舒张功能下降,导致右心衰 竭。心肌炎:心肌炎累及右心室时也可以引起右心衰竭。 ③严重感染
五、右心功能障碍发病机制
2、心室重构
心室重构是心力衰竭发生发展中最主要的发病机制之一。心肌损害,
急性右心功能不全:特点、评估与处理(上)
急性右心功能不全:特点、评估与处理(上)前言急性右心功能不全在临床中并不少见,在急性心衰入院患者中占3-9%,以右心排血量减少,体循环淤血为特征,在一些特定疾病的进程中右心功能不全会被我们所重视,比如肺栓塞、右室心梗等,但在一些非特异的病理生理状态下,右心功能就有可能被我们所忽视。
我们会去更加关注左心功能,而忽视了右心本身以及左右心之间的相互影响。
1.解剖特点右心室在解剖、功能、生理、病理生理方面与左心室有很大不同,这也决定了右心功能不全的治疗与左心功能不全有很大差别。
右心室具有复杂的几何形态,通常被描述为锥形。
右室心肌壁较左室薄,其重量为左室的1/6,肺循环阻力是体循环阻力的1/10,右室做功占心脏做功的1/4。
左右心室肌肉的排列方式也有所不同导致他们的收缩方式有很大的差异以及对于前后负荷变化耐受性的不同。
右室心肌纤维为横行,左室心肌纤维为斜行,室间隔的肌纤维也主要为斜行并延伸至右室流出道。
斜行肌肉较横行肌肉在收缩方面更具机械优势。
富含螺旋形纤维的左室的收缩运动被描述成一种拧毛巾样的扭动,而富含横向纤维的右室的运动是一种类似于拉风箱的运动。
因此可以想象这两种力量的不同。
除此之外,右心室的收缩功能在自身游离壁拉风箱运动的基础上还要依赖于室间隔的摆动,当右室的后负荷正常时右室横向肌肉的收缩可以维持右室功能,但当右室后负荷升高时斜行排列的室间隔肌肉的收缩对右室的帮助就显得十分重要了,当然室间隔的这种收缩是和左室的整体收缩功能有很大关系的。
这种左室收缩功能通过室间隔影响右室收缩功能的现象就叫做收缩性心室间相互作用。
一些二尖瓣置换术前肺高压的患者术后出现急性右心功能不全的原因除了围术期肺阻力升高的因素外,由于手术导致的室间隔低动力状态影响到心室间的相互作用也是急性右心功能不全的重要因素之一。
2. 生理及病理生理左右心室因为解剖结构的差异其生理及病理生理也有很大区别。
左心室的功能是将血液泵入体循环给全身供氧,它对于容量耐受性差,回流的血液越多根据Starling定律左室就要把血液泵出去,它不能耐受容量的急性扩张;右室本身的作用就是接纳全身回流的静脉血,它的室壁薄可扩张性好,可以接纳一定程度的静脉回流增加,而不是将这些回流增加的血液全部泵入至肺循环,对肺循环和左心系统也是一个缓冲。
关于超声心动图评价右心室功能的研究进展分析
关于超声心动图评价右心室功能的研究进展分析作者:罗容容白文伟来源:《医学信息》2015年第07期摘要:对于右心室结构与功能的评价,需要使用一种无创影像方法,即为超声心动图。
本课题笔者在分析传统超声心动图对右心室评价的基础上,进一步分析了超声心动图新技术对右心室的评价,希望以此为右心系统疾病相关性评价研究提供一些具有价值性的参考依据。
关键词:右心室;超声心动图;评价在左心室被成为临床研究重点的情况下,右心室却被完全忽略。
右心室被普遍认为在病理方面与生理方面均属于一个没有太大功能作用的心腔。
直至20世纪,人们才开始认识到右心室无论是在病理方面还是在心理方面均能够发挥出极具重要性的作用[1]。
因此,右心室便得到了临床的重视,许多学者对其进行了重点研究。
由于传统超声心动图对右心室的评价具有一定的缺陷性,因此对超声心动图新技术对右心室的评价进行研究,便具有非常重要的临床意义。
1 传统超声心动图对右心室的评价分析对于传统超声心动图对右心室的评价,具备非常多的方法。
以"多普勒超声心动图"为例,相关研究如下。
在右心室血流动力学的评价方面,血流多普勒超声起到了至关重要的作用。
彩色多普勒超声能够显示右心内血流的方向,尤其是在反流的起源与分流的起源,还有严重程度定性等方面的评价上,发挥了显著作用,对于右心室收缩、舒张功能等方面的定量评价,均离不开频谱多普勒超声的使用。
目前,普遍运用于评价肺压的超声指标主要有肺动脉收缩压与肺动脉舒张压,另外还有平均肺动脉压等。
对于肺动脉收缩压的超声估测,其方法主要是三尖瓣反流压差法。
因为该方法在估测肺动脉收缩压和有心导管测值方面非常好。
在右心室收缩功能呈下降趋势,且右房室压差显著下降的情况下,三尖瓣反流压会对肺动脉收缩压明显低估,在此情况下估测肺动脉收缩压的准确性便会降低。
正常静息状态下对肺动脉收缩压,使用三尖瓣反流压差法进行估测,通常取右房压3~5mmHg,三尖瓣最大反流速度一般不超过2.8m/s,或者肺动脉收缩压不超过36mmHg[2]。
心脏超声评价右心功能在诊断肺心病中的应用价值
心脏超声评价右心功能在诊断肺心病中的应用价值【摘要】目的:分析在诊断肺心病中心脏超声评价右心功能的应用价值。
方法:纳入对象为本院收治的肺心病患者50例与在本院进行健康体检的健康者25例,落实对所有参与者相关资料的分析,将50例肺心病患者按不同的病程,分为急性期患者(25例,观察1组)与缓解期患者(25例,观察2组),将健康者定为对照组。
三组参与研究者均开展心脏超声检查,对比三组临床指标变化情况。
结果:三组RA左右径、上下径、面积、RA面积、RV基底段横径、RV流出道近端内径、RV中间段横径、肺动脉收缩压、肺动脉瓣口流速、肺动脉主干内径、下腔静脉塌陷指数、下腔静脉内径相比(P<0.05);S’对比,观察1组、观察2组、对照组相比,P>0.05;而FAC、组织MPI、脉冲MPI、TAPSE观察1组、观察2组、对照组相比(P<0.05);患者TVE/TVA、TVE/TVe、E峰减速时间三组指标相对比(P<0.05);RV流入道、RV流出道、心尖小梁部rESV及rEDV三组相比(P<0.05)。
结论:在肺心病患者诊断中,采用心脏超声评价右心功能,可以通过观察相关指标来诊断疾病,评估病情的严重程度,可以提供有效的参考依据。
【关键词】肺心病;诊断;心脏超声;右心功能Application value of echocardiography in evaluating right heart function in diagnosing cor pulmonale[Abstract]Objective:To analyze the value of echocardiography in evaluating right ventricular function in the diagnosis of cor pulmonale.Methods:50 patients with cor pulmonale admitted to our hospital and 25 healthy people undergoing physical examination in our hospital were included.The relevant data of all participants were analyzed.50 patients with cor pulmonale were pided into acute stage patients(25 cases,observation group 1)and remission stage patients(25cases,observation group 2)according to different course of disease.The healthy people were designated as the control group.The three groupsof participants carried out echocardiography and compared the changesof clinical indicators in the three groups.Results:The RA left andright diameter,upper and lower diameter,area,RA area,RV basal segment transverse diameter,RV outlet proximal diameter,RV middle segment transverse diameter,pulmonary artery systolic pressure,pulmonary valve orifice velocity,pulmonary artery trunk diameter,inferior vena cava collapse index and inferior vena cava diameter in the three groupswere compared(P<0.05);S'comparison:compared with observation group1,observation group 2 and control group,P>0.05;Compared withfac,tissue MPI,pulse MPI,TAPSE observation group 1,observation group 2 and control group(p<0.05);Tve/tva,tve/tve and e peak deceleration time were compared(P<0.05);RV inflow tract,RV outflow tract,and RESV and REDV in apical trabecular region were compared(p<0.05).Conclusion:Inthe diagnosis of patients with cor pulmonale,using echocardiography to evaluate the right heart function can diagnose the disease byobserving relevant indicators,evaluate the severity of the disease,and provide an effective reference basis.[Key words]cor pulmonale;diagnosis;Cardiac ultrasound;Right ventricular function肺心病即为肺源性心脏疾病,其属于高发病率的一种心脏疾病,特别是在老年群体中,发病率较高,据不完全统计,在所有心脏疾病中,肺心病占比可达到5-10%,如不能及时诊治,则会增加死亡率,对患者的生命安全造成极大的威胁[1]。
超声心动图评估肺心病右心功能价值
超声心动图评估肺心病右心功能价值目的探讨超声心动图评估肺心病右心功能价值。
方法于2015年6月~2016年11月期间,对35例肺心病患者充当肺心病组和35例正常体检人的对照组,对比两组的超声心动图检查情况,选取美国超声心动图学会颁布的《超声心动图评估成人右心功能指南》(ASE)中的22个指标全面评估右心结构和右室收缩舒张功能[1]。
结果两组的指标值具有明显差异(P<0.05)。
结論采取超声心动图对肺心病患者进行检查,操作简单、安全,可客观反映患者的心功能,并指导预后治疗,值得推荐。
标签:肺心病;超声心动图;功能价值肺源性心脏病(简称肺心病)主要是由于胸廓、支气管-肺组织或肺血管病变引起的肺循环阻力增高,导致肺动脉压增高,右心室肥大,伴有或不伴有右心衰竭的疾病。
近年来,右心系统功能评估研究越来越重视,各国医生及医学科研者致力于研究用超声心动图评估右心功能,可喜的是取得了科学且可用于临床的成果。
因此,应用超声心动图评估肺心病患者右心功能是项有临床意义和价值的研究项目。
本研究运用美国超声心动图学会颁布的《超声心动图评估成人右心功能指南》中的22个指标全面评估右心结构和右室收缩舒张功能,希望对临床诊断、治疗有帮助。
1 资料与方法1.1 研究对象选取2015年6月~2016年11月在我院明确诊断为肺心病35例,作为肺心病组,男19例,女16例,平均年龄(61.3±9.7)岁,无高血压、糖尿病、冠心病病史。
选取正常体检人35例,作为正常对照组,平均年龄(51.3±8.6)岁。
1.2 仪器和方法应用Philips iE33彩色多普勒超声诊断仪,S5探头,频率1~5 MHz。
患者均取左侧卧位,平静呼吸,连接心电图。
常规检查胸骨旁、心尖、剑突下各个超声心动图切面,按指南要求测量各项右心功能指标,包括右心房长径、横径、面积、下腔静脉内径及塌陷率、右心室游离壁厚度、右心室长径、基底部横径、中部横径、右心室流出道、肺动脉内径、右心室心肌功能指数(MPI,含组织多普勒),三尖瓣位移(TAPSE)、二维面积变化分数(FAC)、三尖瓣血流多普勒速度(E,A,E/A,DT)、三尖瓣环组织多普勒速度(e’,a’)、肺动脉收缩压(PASP)、肺动脉峰值流速(PA V)、肺动脉血流加速时间(PAACT)。
右心功能评价影像学进展及其临床应用
右心功能评价影像学进展及其临床应用摘要]传统的影像方法主要用于左室功能的评价,右心室因其特殊的解剖特点,对其功能评价的准确性受到了一定限制。
随着影像学技术如超声心动图、多层螺旋CT、核磁共振、放射性核素成像技术及后处理软件的不断开发,使得在右心功能的评价精确性不断提高,有较大的临床意义及广阔的应用前景。
[关键词]超声心动图;MRI;放射性核素;右心室功能;临床意义传统的影像学方法如超声心动图、螺旋CT、核磁共振MRI成像、放射性核素扫描可以准确地评价左心功能,在心脏病、临床疾病并发的心脏改变方面有重要的意义。
但对一些疾病的右心功能改变还处于研究阶段、还不成熟。
随着影像技术的不断发展,越来越多的影像技术在心功能评价方面凸显出重要的价值[1]。
本文将就上述影像方法在右心功能评价、临床应用方面予以综述。
超声心动图超声心动图因经济、方便、简单、可操作性强,被认为是评价左室功能的首选方法。
传统的二维及M型超声心动图,可以测定三尖瓣环收缩期位移及右心室面积变化率。
右心室因为位于胸骨后方,容易受到肥胖、操作者手法等主观影响,且由于右心室肌小梁较发达、心内膜边缘不规整等客观原因,使得二维超声在右心成像方面不准确、存在一定的误差[2]。
组织多普勒成像可以通过血流速度反映心肌运动特征,该技术的优势有:不用勾画心内膜、不用心室几何形态假设、对收缩舒张功能能详细反映,且较少受组织反射回声信号、组织透声较差的影响。
心肌做功指数即Te i指数:将心室收缩期时间与舒张期时间之和比心室射血时间,是用来评价心功能的,不受心率、右心室压力、三尖瓣反流的影响。
Tei指数被用于各种心脏疾病的心室功能的评价中[3]。
反映的事心室整体功能的变化,但不能区分收缩还是舒张功能障碍。
实时三维超声心动图是一种新兴超声诊断技术,可以多平面、多角度直观显示心脏结构及心底部周围大血管。
研究已证实其测定左心室容积、心功能准确性的价值,而且此技术在右心室功能评价参数更准确[4-5]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
六、右心功能评估方法
• 超声心动图 超声心动图凭借简便无创的优势,常用于心功能的随访评估,其可以 通过以下几个指标评估右心功能:右心房室的大小、右室面积变化分数 (FAC)、三尖瓣环收缩期前移(TAPSE)、右心球性功能指标Tei指数、 三尖瓣反流程度、下腔静脉塌陷度、左室偏心指数、通过测定三尖瓣 E/Ea计算右室充盈压、上腔静脉血流频谱、通过组织多普勒测得三尖瓣 环侧面平均收缩期速度(S’)。此外,超声心动图还可以通过斑点追踪 技术测定右室游离壁纵向应变;通过三维超声分析得出右室容积及右室 射血分数进一步精确评估右心功能。
• • • • ICU中急性右心功能障碍很常见: 急性压力过负荷 急性容量负荷 急性收缩功能降低 急性右心功能障碍
上述情况通过心肺相互作用影响左 心、误导血流动力学支持、增加血 流动力学支持的难度、导致循环障 碍或加重循环障碍、增加死亡率。
二、右心解剖特点
• 右心包括右心房和右心室 • 右心房为不规则的六面卵圆体 • 右心室为不规则几何形状,分 为窦部、肉梁化部和圆锥部, 三部分汇合处为膜部间隔 • 界脊分隔右室流入道和流出道 • 右心主要由RCA供血 • 部分由LCA供血
重症右心功能管理专家共识(2017)
• 2016年10月成立了重症血流动力学治疗协作组(CHTC Group),召开 工作会议,讨论相关问题。 • 由10名重症医学专家组成工作组,每1或2名专家组成专题组,负责其 中一个专题,完成相关文献的查找、阅读、专家意见的收集和共识条 目初稿的书写。 • 每个专题组中有1名专家负责把握专题内涵的学术性和临床定位,以及 与其他专题的协调一致性。经过4轮的电子技术为基础的讨论,形成45 条基本条目。
• 右心房容量大于左心房,静水压低 于左心房 • 右心室的收缩压(25mmHg)约为 左心室收缩压(120mmHg)的1/6。 • 右心室搏出功仅为左心室的1/4。 • 左右心室血流上串联,右心室C0减 少,直接导致左心室CO减少;
• 两心室共存于一个心包中,一个心 室的容积、压力改变会影响另一个 心 二、右心解剖特点 三、右心与左心的相互影响 四、右心功能障碍病因 五、右心功能障碍发病机制 六、右心功能评估方法 七、右心功能的评价及管理
一、右心的重要性
• 长期以来,对右心功能的研 究远落后于左心功能,对右 心结构和功能异常与心血管 病的相关性的认识十分有限。 • 以往认为,右心在心力衰竭 的研究中处于次要地位。 • 近年来,右心衰竭的研究日 益得到重视。
六、右心功能评估方法
• 放射性核素显像 由于其辐射性,在右心功能评价中的应用不是非常广泛,同时由于 核素显像由于右心房、右心室早晚期显影造成的误差以及对设备和 技术的要求,使其应用受到限制。
六、右心功能评估方法
• 磁共振成像 心脏磁共振(MRI)由于其更强大的成像及分析功能,可以测定右 心室大小、射血分数、活动度及与左室的关系;评价肺血管结构和 功能、肺动脉搏动指数;将容积血流与压力测量相结合,还可评估 右室功能与后负荷;评估心室肌张力等。有研究显示,MRI测得的 右室射血分数评估患者预后比右心导管测得的肺血管阻力更为敏感, 长期随访中前者的变化在反映肺高压患者的临床状况方面也比后者 更有意义。可以通过血液流动过程中的相位变化测定血流速度,清 晰显示血管结构、血流方向、血流动力学信息。 缺点:花费高、耗时长、患者耐受性差。
总体认识
2. 右心功能管理是重症患者血流动力学治疗的关键环 节 (7.69分)
• 重症患者右心容易受累,包括最常见的重症如感染性休克、ARDS等, 在疾病的发生发展中均有右心受累的表现,而右心受累后又易进入 到自主恶化的恶性循环, • 同时由于心室间相互作用的机制,通过评估右心功能可进一步理解 左心功能,并协调心室间的相互关联, • 因此在重症血流动力学治疗过程中,右心功能的评估管理具有重要 作用。
五、右心功能障碍发病机制
3、心肌细胞凋亡:右心室心肌细胞凋亡增加是右心衰竭的重要发 病机制。右心室心肌细胞凋亡使心肌细胞大量丧失,当心肌细胞数 量减少到一定程度,必然会导致右心衰竭。
五、右心功能障碍发病机制
4、细胞因子的作用:多种细胞因子以及细胞因子间相互作用,并 与神经激素系统相互影响,促进右心衰竭的发生发展。 肿瘤坏死因子-α(TNF-α)能诱发右心衰竭,在体外能减少细胞 内Ca2+。 白介素-1能诱导心肌细胞肥厚和NO合梅表达,使NO水平升高, NO能减弱心肌细胞对β肾上腺素能激动剂的正性变力性效应,促进 心肌细胞肥大与凋亡。
七、右心功能的评价及管理
参考文献:
• 王小亭,刘大为,张宏民,等.重症右心功能管理专家共识[J].中 华内科杂志,2017,56(12):962-973. • 朱然,王小亭,马晓春.从右心认知到右心管理:《重症右心功能管理 专家共识》要点解读[J].协和医学杂志,2018,9(05):407-410.
重症右心功能管理专家共识(2017)
• 总体认识 • 右心与容量负荷 • 右心与肺高压 • 右心舒张收缩功能 • 左心对右心的影响 • 右心与微循环 • 静脉回流与右心
总体认识
1. 重症疾病中右心功能容易受累,易进入到自主恶化的恶性 循环(7.67分)
• 重症疾病如肺部病变、不同原因致肺血管收缩、急性呼吸窘迫综合 征(ARDS)或不合理的机械通气等均可导致急性肺动脉压升高,右 心后负荷过高; • 左心功能不全时通过肺血管传递,引起肺循环阻力增高,增加右心 后负荷; • 不合理的液体治疗或由于肾功能不全,液体无法排出时导致的急性 容量过负荷; • 右心冠状动脉缺血、脓毒症、药物毒物损伤、心肌病或外科手术直 接损伤等均可导致右心收缩、舒张和前后负荷的改变,而出现右心 功能不全。
五、右心功能障碍发病机制
5、炎症反应:炎症反应是右心衰竭的发病机制之一,贯穿右心衰 竭的发生发展全过程。 6、氧化应激:一定范围内的氧化应激对心肌细胞造成的损失是可 以恢复的,但是超过一定限度,可导致心肌细胞凋亡或坏死,导致 右心功能的下降,继而发生右心衰竭。
六、右心功能评估方法
• 心电图 • X线胸片 • 超声心动图 • 放射性核素显像 • 磁共振成像 • 右心导管血流动力学检查 • 血清BNP
五、右心功能障碍发病机制
1、神经内分泌系统过度激活 神经内分泌系统过度激活在右心衰竭的发生发展过程中,占有 重要地位:各种活化的神经内分泌因子作用于心血管系统,引起右 心室心肌重构、水钠潴留等,继而导致右心衰竭。 ①交感神经系统激活-去甲肾水平增加 早期有益:B受体兴奋-心收缩力增加、内脏血管收缩-血流重新 分配、钠水增多有助于脏器灌注。 持续有害:心率快耗氧量增加、前后负荷增加、冠脉灌注下降、 钠水增多循环充血、心肌直接损伤作用。
重症右心功能管理专家共识(2017)
• 最终综合评分以0~9计分,确定各条目的推荐强度。其中,0~3分为 不推荐,4~6分为弱推荐,7~9分为推荐。在综合评分基础上,最终 形成推荐意见32条。 • 2017年9月底完成共识意见初稿, • 2017年10月初形成最终稿。 • 发表于:中华内科杂志, 2017,56(12) : 962-973
②右心室心肌疾病:心肌病:致心律失常型右室心肌病;限制型心 肌病(RCM)累及右心室时也可使右心室舒张功能下降,导致右心衰 竭。心肌炎:心肌炎累及右心室时也可以引起右心衰竭。 ③严重感染
四、右心功能障碍病因
2、右心室负荷过重 右心室前负荷过重:三尖瓣关闭不全、肺动脉瓣关闭不全等右 心瓣膜病、房间隔缺损、肺静脉异位引流等。 右心室后负荷过重:肺动脉高压是引起右心室压力超负荷的常 见原因。右心室流出道梗阻(漏斗部肥厚、肺动脉瓣狭窄)、肺动脉 狭窄等。
四、右心功能障碍病因
• 任何导致右心室射血功能和(或)充盈能力的因素都可引起右心衰 竭,可分为三类: 1、右心窒心肌收缩性下降; 2、右心室负荷过重; 3、心室舒张或充盈受限
四、右心功能障碍病因
1、右心窒心肌收缩性下降
①右心室心肌梗死:右心室心肌梗死很少单独出现,常合并左心室 下壁梗死,发生率为20%—50%,其中约10%的患者可出现明显的 低血压。右心室心肌缺血、损伤、坏死均可引起右心室功能降低, 导致右心衰竭。
六、右心功能评估方法
• 血清BNP • NT-pro BNP和Troponin T可以反映心功能的变化,是目前临床常用 参数
七、右心功能的评价及管理
随着重症血流动力学治疗的理论与实践的发展,已逐渐认识到,在重症疾病中与
左心功能受累相比,右心功能受累更具普遍性,受累严重或未能及时纠正,将会进
入到自主恶化的恶性循环,引起严重血流动力学波动及后果,故右心功能的管理在 血流动力学治疗中的重要地位被认知而更加重视。 在肺动脉漂浮导管广泛应用而认识右心功能的基础上,随着心脏超声技术的进步, 尤其近年来重症超声的飞速发展,认识与评估右心功能愈加进步与完善,为重症血 流动力学治疗过程中认识理解右心、管理右心功能提供更多的机会与可能。因此, 制定重症右心功能管理专家共识有利于重症患者的深化与精准化救治。
六、右心功能评估方法
• 超声心动图 是筛查右心衰病因的重要手段,也可用于病情监测。心肌做 功指数(MPI)又称Tei指数,定义为右室等容收缩时间(ICT)+ 等容舒张时间(IRT)与射血时间(ET)比值,被认为是评价右室 整体功能有价值指标,且不受心率、右室形状、前后负荷等因素 影响。实时三维超声(RT-3DE)可与MRI三维成像媲美。
六、右心功能评估方法
• 心电图、 X线胸片:无特异性,应密切结合临床。 • 心电图对右心袁竭诊断虽无特异性,但可提示右心房扩大、右心 室肥厚,明确心律失常。急性肺血栓栓塞症、肺动脉高压、肺动 脉瓣狭窄、右心室心肌梗死、多种累及右心的心肌疾病等均具有 相应的心电图改变 • (心电图:右心扩大即为P波为延长,V2导联P波达0.15 mV,II 导联P波达0.25 mV;右室肥大、右心衰竭即为T波双向、导致ST 段的降低,aVR导联R/Q≥1,V1导联R/S≥l,电轴右偏且额面 平均电轴/>90)