增值税扩围的初探
关于我国增值税扩围改革的几点思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce72a/ce72acba45be7716dae08c9931b7f447bc39803c" alt="关于我国增值税扩围改革的几点思考"
已支付 的增值 税 ,而必须就 全部收入
间的分包 、 外包和转 包 , 不利于服务业
是从 2 0 0 0年 起 。 结合 国 内、 国外 客观 缴纳营业税 。 这样 , 抑制了服务企业 之
家税务 总局 网站统计 , 上 海已有 1 2万 经济形 势的变化 ,我 国逐 步推行 了以 户企业经确认 纳入试点 范围 。其 中一
进式扩 围对 策。
【 关键词 】增值税 ; 营业税 ; 服务业
我 国“ 十二 五” 规划 明确提 出要 加 启动 了新 中国成 立 以来规模 最大 、 范 互不 交叉。在这种对 货物和服务分 别 快税制 改革 ,积极构建 有利于转 变经 围最广 、力度 最强 的分 税制 改革 。 调 征 收增值 税和营业税 的情况下 。 未被 济发展 方式的财税体 制 , 并将 “ 扩大 增 整、 撤并和开征 一些税种 , 税种设置 由 增值税 覆盖的行业 由于 上一环节 的已 值税征 收范围 。相应调 减营业税等税 原来 的 3 7个减 少 为 2 3个 , 初步实 现 缴税 款不能抵扣 ,因而重复征税现 象
改革 开放后 ,我 国税制 改革 基本 在我国也被选择 为主体税种 ,根 本原 率档次很少 ( 一般 为基本税 率和优惠 可 以划分 为三 个阶段 。一 是 1 9 7 8年 因在于有利于消 除重复征税 ,促 进社 税率两个档次 ) , 因此一般不会 成为影 后, 我 国彻底摒 弃了 “ 非税论 ” 和“ 税收 会 分工 ; 有利于清晰计算 出 1 3退税 , 促 响资源配置和纳税 人经营决 策的主要
无 用论 ” 观点 , 至 1 9 9 3年 , 恢 复 和 新 进 对外贸 易。1 9 9 4年税制改 革 。 对货 因素 ,从 而具有 税收 中性 的特 征 , 而
浅谈增值税扩围改革
data:image/s3,"s3://crabby-images/d97fd/d97fdf046e0cfeeb4f9305e85fe68da430c47f49" alt="浅谈增值税扩围改革"
浅谈增值税扩围改革摘要:随着增值税转型的完成,增值税扩围问题的讨论也渐渐"热"起来,将营业税纳入增值税的征税范围,这一改革将克服我国现行税制中的一些弊端,进一步优化我国的税制;但改革的推行面临着诸多矛盾和阻力,只有通过科学合理的运筹,才能解决改革中的瓶颈问题。
关键词:增值税;扩围;营业税增值税是指以生产经营者销售货物、提供应税劳务和进口货物的增值额为课税对象所征收的一种间接税。
目前,世界上已有140多个国家和地区开征了增值税,但由于各自的经济发展水平、财政体制和税收征管能力的不同,增值税征收范围的宽窄有所不同。
第一类征收范围仅限于工业制造环节;第二类征收范围包括工业制造和货物批发两个环节;第三类征税范围包括工业制造、货物批发和货物零售三个环节,我国现行的增值税就是采用这种方法确定的征收范围;第四类征税范围在第三类的基础上扩展到了服务业,即在制造、批发、零售三个环节实行增值税的基础上,将服务业也纳入了增值税的征收范围,这一类的征税范围最广,是最完善的增值税,也是我国增值税改革的方向。
2009年我国增值税转型改革完成,由生产型增值税转变为消费型增值税,增值税扩围改革,就是把现在营业税征收的范围纳入增值税范围,进而取消营业税。
以逐步完善我国增值税以及流转税体系,促进我国税制的进步与发展。
一、现行税制存在的弊端(一)我国增值税征税范围偏窄,部分货物、劳务在流转过程中抵扣链条中断,造成重复征税和税负不公等问题理论上最完善的增值税其征税范围应包含制造、批发、零售以及劳务服务,应就其货物与劳务在流转过程中新创造出来的价值和实现的价值增值征税。
我国现行的增值税并未对劳务(除加工、修理修配以外)征收增值税,而是另行征收营业税。
营业税对大多数税目以营业额全额征税,且没有实行税款抵扣制度,营业税纳税人交营业税,而不交增值税,其购进的货物与增值税应税劳务所负担的增值税就无法作为进项税额进行抵扣,因而承担了这部分的增值税,导致了增值税抵扣链条的中断。
增值税扩围论文:关于增值税扩围的探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/da87f/da87fdea5b81f6afd71d4583c8d2ec4114c51bec" alt="增值税扩围论文:关于增值税扩围的探讨"
问题论文增值税扩围论文:关于增值税扩围的探讨摘要:本文从增值税区别于营业税的优点入手,结合现行增值税与营业税并行的体制所暴露的问题,充分论证了增值税扩大征收范围(简称“增值税扩围”)的必要性。
但是增值税扩围的改革,不是轻而易举的。
接下来通过分析增值税扩围将会面临的困难,来对扩围的顺利进行提出建议关键词:问题增值税扩围困难建议经过1994年的税制改革,我国确定增值税与营业税平行征收,互不交叉的税制。
增值税主要是对在我国境内销售货物或者提加工、修理修配劳务以及进口货物的企业单位和个人征税,在工业生产和商业流通领域起作用;营业税主要是对提供应税劳务、转让无形资产或销售不动产的单位和个人征税,在劳务流通领域起作用。
但是随着市场经济的发展,这种体制日益显示出其内在的缺陷,增值税征税范围过窄暴露出众多问题。
因此有必要扩大增值税征收范围(简称“增值税扩围”)一、增值税扩围的必要性(一)与营业税相比,增值税具有的特点与优点1. 实行多环节课税,但不重复征税。
增值税是对商品或应税劳务在流转各个环节产生的增值额进行征税,所以无论流转环节的多少,只要增值额相等,税负就相等。
这样不仅可以避免重复课税,体现了税收公平与中性原则;同时也可以使企业税负不受其生产经营组织形式的影响,有利于企业向专业化协作等更高效率的组织形式发展。
2. 相关经济主体在纳税上具有相互制约性。
由于增值税实行的是凭购货发票进行税款抵扣的制度,上游单位偷逃税款必然使下游单位多缴税款,在利益驱动下,下游单位会主动监督上游单位缴纳税款。
这样能减少税款的流失,降低了增值税的征管成本。
3. 实行出口退税,增强国内商品在国际市场的竞争力。
出口环节国家对商品在此前环节征收的增值税予以退还,使商品以不含税价参与国际贸易,有利于扩大我国的贸易往来。
由于增值税具有如上公平、中性、不重复征税等优点,使得其被世界各国广泛应用。
但是只有在增值税的征税范围覆盖到各个社会生产环节,才能做到抵扣链条完整,才能做到只对增值额征税,从而保证增值税中性、公平、不重复征税的特点。
增值税“扩围”问题思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/084e4/084e4c9fe005223937578aed670d5f77f587a6f8" alt="增值税“扩围”问题思考"
增值税“扩围”问题思考扩大增值税征收范围是我国“十二五”期间税制改革一项重要任务,也是我国进行结构性减税的重要举措。
主要从理论上分析增值税“扩围”重要性及所面临的问题,并在借鉴世界其他国家的做法上提出相关建议。
标签:营业税;税收收入分享1 增值税“扩围”的重要性1.1 有利于消除重复征税的问题目前增值税的征收范围为销售或进口货物和加工修理修配劳务并未包括与货物交易密切相关的交通运输、建筑安装、及其他劳务服务,极易造成增值税纳税人和非增值税纳税人之间商品和劳务交易往来的双重征税。
即营业税纳税人为经营需要购入商品和劳务不能抵扣已支付的增值税,而必须就全部收入缴纳营业税。
重复征税问题突出,对生产、消费的扭曲效应较大。
若把增值税征收范围扩大到这些行业,则可以完善增值税抵扣链的作用,从而消除重复征税的问题。
1.2 有助于新型服务业的发展由于企业外购服务需要缴纳营业税,而营业税是对营业额全额征税,且无法抵免。
从税负方面考虑,企业更愿意自行提供所需的服务。
这就导致服务生产的内部化,不利于服务业的专业化分工和服务外包的发展。
倘若营業税并入到增值税中去的话,企业便无需顾虑上述情况,更多的选择服务外包,促进服务业的专业化分工和发展。
1.3 有利于贸易结构的优化升级金融危机后,我国把大力发展服务贸易,努力扩大服务出口,作为对外贸易的一个重要战略。
然而我国服务业适用营业税,在出口时无法进行退税,同时其所承担的增值税也不能抵扣,导致服务含税出口,使得出口型服务贸易业务无法享受到国际通行的出口零税率的做法。
在较之其他对服务业课征增值税的国家上,我国的服务出口在国际竞争中处于劣势。
实行增值税扩围,能够大力推进服务业“走出去”的战略并公平参与国际竞争达到贸易结构的优化升级。
2 增值税“扩围”面临的挑战2.1 增值税“扩围”的顺序选择问题目前我国征营业税的行业共有9个即建筑业、交通运输业、金融保险业、邮电通信业、文化体育业、服务业、转让无形资产、销售不动产、娱乐业。
增值税扩围浅析
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f93/a1f93e42c893b3805ecde939d4df614e83124d8f" alt="增值税扩围浅析"
增值税扩围浅析摘要:2011年国务院常务委员会决定2012年在上海首先开展深化增值税制度的试点改革,将营业税并入增值税,在现行17%和13%税率基础上,新增11%和6%两档税率。
营业税改征增值税,有利于完善税制,有利于社会专业化分工,有利于优化投资、消费和出口结构,符合“简税制、宽税基”的税制改革要求。
但增值税扩围也带来了不少问题:比如中央与地方收入如何分配,税率如何制定等问题。
因此政府还应制定详细合理的增值税税收政策。
关键词:增值税营业税扩围一、增值税改革的内容2011年国务院批准了“营业税改征增值税”的试点方案,在今年起,上海市部分现代服务业和交通运输业按照11%和6%两档税率先行试点,并争取在“十二五”期间逐渐推向全国。
二、增值税扩围的影响安体富(2011)表示对增值税进行改革,是具有指标性意义的,影响巨大,企业、个体户和个人都渴望从中获益。
缴纳相关增值税的企业和个体户是直接受益者,尤其有助于减轻中小企业的税负。
虽然试点仅在上海进行,但增值税覆盖面较大,试点所能带来的优惠力度至少达千万元级别。
孙钢(2011)认为对交通运输业实施试点的理由则是:交通运输业是增值税“链条”中重要一环,修复好这一环,对完善增值税意义重大;另外,该行业的营业税收入不大,试点改革不会影响大局的稳定和行业的发展。
但是他也指出,交通运输业“麻雀虽小,五脏俱全”,对于增值税扩围改革可能遇到的问题,只要解剖好这只“麻雀”,可起到事半功倍的效应。
(一)增值税扩围对地方财政收入的影响张斌(2011)认为地方财政收入减少,收支缺口扩大,推动预算外制度收入膨胀。
营业税是地方税,而且是地方第一大税种。
增值税为中央地方共享税,目前按中央75%、地方25%的比例分配。
一旦增值税替代营业税,营业税将有四分之三上缴中央,地方税收受到很大影响。
而且,虽然地方在增值税方面收入增加,但是远远比不上营业税收入,这样一来,地方经济增长阻力增加、公共物品和公共服务的投入不足程度扩大,产业政策实施弱化。
我国增值税扩围改革问题研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/73d63/73d6382c9a8c5b507e462832f13fc059b1e8100a" alt="我国增值税扩围改革问题研究"
我国增值税扩围改革问题研究一、本文概述随着全球经济的深入发展和我国市场经济的日益成熟,税收制度的改革成为了我国经济发展中的重要议题。
其中,增值税扩围改革作为税收制度改革的关键一环,其重要性日益凸显。
本文旨在深入研究我国增值税扩围改革的问题,通过分析当前增值税制度的现状、面临的挑战以及潜在的影响,探讨增值税扩围改革的必要性、可行性和具体路径,以期为我国税收制度的优化和完善提供有益的参考。
本文将概述增值税的基本概念、发展历程和我国增值税制度的基本情况,为后续的研究提供理论基础。
本文将分析增值税扩围改革的背景,包括国内外经济形势的变化、税制改革的需要以及增值税扩围改革的必要性。
在此基础上,本文将深入探讨增值税扩围改革面临的主要问题,如税基拓宽、税率调整、税收征管等方面的难题。
本文还将对增值税扩围改革的预期效果进行评估,包括促进经济增长、优化资源配置、提高税收效率等方面的积极影响。
本文将提出增值税扩围改革的具体路径和政策建议。
通过对国内外增值税扩围改革经验的借鉴,结合我国实际情况,本文将提出一系列具有可操作性的改革措施,以期为我国增值税扩围改革的顺利推进提供有力支持。
二、增值税扩围改革的理论基础增值税扩围改革的理论基础主要建立在税收中性、税收公平以及税收效率等税收基本原则之上。
增值税作为一种流转税,其征税对象广泛,税基宽广,且具有中性特征,能够有效避免重复征税,促进资源的合理配置和市场的公平竞争。
从税收中性原则出发,增值税扩围改革有助于减少税收对市场经济的扭曲效应。
通过将更多服务纳入增值税征税范围,可以消除服务业与制造业之间的税制差异,降低企业的税收负担,促进产业结构的优化升级。
同时,增值税的普遍征收也有助于实现税收公平,避免某些行业或企业因税制差异而承担过重的税收负担。
从税收公平原则来看,增值税扩围改革有助于实现税收负担的公平分配。
通过将服务业纳入增值税征税范围,可以扩大税基,提高税收的普遍性和公平性。
关于我国增值税扩围改革的研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5ed4/a5ed4b8f2cd2bcb10adfd77588118610dceb842e" alt="关于我国增值税扩围改革的研究"
关于我国增值税扩围改革的研究随着我国经济的快速发展,税收制度也面临着不断的改革和完善。
其中,增值税扩围改革是我国财税体制改革的重要组成部分。
本文将围绕我国增值税扩围改革这一主题,阐述其背景、现状,分析相关政策,并探讨改革带来的优势和措施建议。
增值税扩围改革是我国财税体制改革的重要举措。
在传统的营业税制度下,一些服务业重复征税现象严重,制约了经济的发展。
因此,我国自2012年开始实施增值税扩围改革,旨在消除重复征税,促进服务业发展,优化产业结构。
目前,我国增值税扩围改革已经取得了一定的成效。
在试点城市和行业中,增值税扩围改革有效地减轻了企业的税负,提高了企业的盈利能力和市场竞争力。
同时,增值税扩围改革对于促进服务业发展、优化产业结构发挥了积极作用。
我们支持我国增值税扩围改革的立场。
增值税扩围改革有助于消除重复征税,提高企业的盈利能力和市场竞争力。
增值税扩围改革可以促进服务业发展,优化产业结构,推动我国经济转型升级。
增值税扩围改革是完善我国税收制度的必要手段,有利于提高税收制度的公平性和效率。
在增值税扩围改革相关政策方面,我国政府制定了一系列措施。
例如,在试点城市和行业中,将营业税改为增值税,并调整了税率。
这些措施旨在减轻企业的税负,促进经济发展。
另外,政府还加强了对增值税的监管力度,打击偷税漏税等违法行为。
增值税扩围改革带来了多方面的优势。
消除了重复征税,提高了企业的盈利能力和市场竞争力。
促进了服务业发展,优化了产业结构,推动了我国经济转型升级。
提高了税收制度的公平性和效率,有利于实现税收制度的规范化、法制化和科学化。
减轻了企业和个人的税负,增加了消费者的福利,提高了社会福利水平。
进一步扩大增值税的征税范围。
将更多行业纳入增值税的征税范围,以消除更多的重复征税现象。
同时,要根据经济发展的实际情况,及时调整征税范围。
优化税率结构。
针对不同行业和地区的特点,制定差异化的税率政策,以促进产业结构的优化和升级。
增值税“扩围”的可行路径
data:image/s3,"s3://crabby-images/2747b/2747b22ab72f873e06082e2ff86242a313f3ce9c" alt="增值税“扩围”的可行路径"
增值税“扩围”的可行路径自1979年增值税引入我国税制至今一直处在持续的改革与完善之中,虽然增值税已经历了两个建设阶段,但为了适应我国经济体制转型的实际需求与国情特色,增值税制的改革必须继续推进,必须建立起符合市场经济规律,完善的、规范的现代型增值税制。
本文主要探究增值税“扩围”实施的对策,从理论上论证并提出实行增值税“扩围”的可行路径,以供相关部门做决策参考。
一、分步实施增值税“扩围”改革我国自上世纪70年代开始引入增值税,增值税随着我国经济体制的变化而经历了不同的变革。
第一个阶段——过渡阶段为1983年增值税改革。
此阶段总体上征税范围局限于工业企业的生产环节,对产品税、增值税采用不交叉征收的税收征收管理模式,增值税普遍性原则、中性原则和简化原则没有得到很好的体现。
第二阶段——过渡阶段为1994年增值税改革。
本阶段对原有的增值税模式进行了全面的、彻底的改革,建立了具有中国特色的生产型增值税制度,确立了我国流转税制格局以增值税改革为核心。
第三阶段——转型阶段为2009年增值税改革,将增值税由“生产型”转为“消费型”,允许抵扣外购固定资产增值税,但征税范围未扩大。
虽然每阶段改革涉及的具体问题不同,但唯一的原则不变,即为我国经济建设发挥其所长。
本次增值税“扩围”的目的亦然。
目前,我国经济体制已成功转型为市场经济,但是却仍处于并长期处于初期的市场经济中。
在这一背景下,增值税的完善应当满足并符合现阶段中国特色市场经济体制的实际需要,应继续分步实施增值税“扩围”改革,继承前阶段改革成果,持续完善我国特色税制。
根据我国经济发展水平和各行业发展状况,相关增值税“扩围”的具体步骤本文提出以下建议:第一阶段,将与货物交易联系紧密的、目前征收营业税的生产性服务业纳入增值税征税范围,如交通运输业、邮电通信业、建筑业、仓储业等;因这些行业兼具货物销售和劳务双重性质,改征增值税后货物从生产、流通直至最终消费不会出现增值税链条断裂。
增值税扩围问题研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6d76/a6d76bc15489fc44ee39510d6971edbbe397eac4" alt="增值税扩围问题研究"
增值税扩围问题研究一、本文概述随着全球经济的日益一体化和中国市场经济的快速发展,税收制度的改革和完善显得愈发重要。
增值税作为一种重要的流转税,其扩围问题一直是税收领域研究的热点之一。
本文旨在深入研究增值税扩围问题,分析扩围的必要性和可行性,探讨扩围过程中可能遇到的困难与挑战,并提出相应的政策建议。
文章首先界定了增值税扩围的基本概念和内涵,明确了研究的范围和对象。
在此基础上,文章回顾了增值税的发展历程和现状,分析了当前增值税制度存在的问题和不足。
随后,文章从经济、社会、法律等多个角度,深入探讨了增值税扩围的必要性和可行性。
文章认为,增值税扩围有利于完善税收制度,提高税收效率,促进经济发展;同时,也面临着一些困难和挑战,如制度设计、征管难度、利益调整等。
为了更好地推进增值税扩围改革,文章提出了一系列政策建议。
包括完善相关法律法规,优化税收征管体系,加强税收信息化建设,提高税收征管效率等。
这些建议旨在确保增值税扩围改革的顺利进行,实现税收制度的公平、效率和可持续发展。
本文旨在对增值税扩围问题进行全面深入的研究,为相关政策的制定和实施提供理论支持和决策参考。
希望通过本文的研究,能够推动增值税扩围改革的顺利实施,为中国税收制度的完善和发展做出积极贡献。
二、增值税扩围的理论基础增值税扩围的理论基础主要源于税收公平与效率原则,以及税收中性理论。
税收公平原则要求税收负担在纳税人之间公平分配,避免税负不公造成的社会经济矛盾。
增值税作为流转税的一种,其扩围有助于拓宽税基,实现税收负担的公平分布。
税收效率原则强调税收制度应有利于提高资源配置效率和经济运行效率。
增值税扩围通过减少重复征税,降低企业税负,有利于提升市场主体的活力和竞争力,进而促进经济效率的提升。
税收中性理论主张税收应当尽可能减少对市场机制的干扰,保持税收对市场主体行为的中性影响。
增值税作为中性税种,其扩围有助于消除重复征税对市场机制的扭曲作用,促进市场在资源配置中发挥决定性作用。
增值税“扩围”思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcb6f/bcb6fa50c0566b56a5df15a781cd4be07f8302fa" alt="增值税“扩围”思考"
增值税“扩围”思考伴随我国经济的日益发展,打破现有增值税与营业税并存局面,已成为推进我国经济建设,全面深化改革的重点和客观需求。
现代化产业的发展使得货物及劳务的边界日渐模糊,货物及劳务的“一体化”征税已成为增值税的发展方向。
但由此带来的一系列财税体制改革问题还亟需解决,对此提出相应的改进建议和政策。
标签:增值税;扩围;问题;对策D91 引言2012年1月1日起,上海市交通运输业和部分现代化服务业开展营业税改征增值税试点。
这是继2009年全面实施增值税转型之后,税收制度的又一次重大改革,也是一项重要的结构性减税措施。
2 增值税扩围,“营改增”的必要性2.1 增值税与营业税并存,导致增值税抵扣链的断裂从商品的投入开始,到产出,至最终销售,每一环节都计征增值税。
整个产品的生产至销售过程,形成了一条完整的抵扣链条。
通过这种方式,增值税实现了其自身存在目的,不仅减免了纳税人税负负担,还实现了内在制约机制。
双方在进行增值税应税交易时,在自身利益驱动下,为实现增值税额抵扣,便会积极主动地索要增值税发票,并对交易对方发票填写的金额进行审查。
在购买方监督下,销售方就不能通过不开或者少开增值税发票进行偷逃税款,购买方也无法通过唆使销售方开具不实发票骗取进项税额。
增值税链条通过此实现内在的制约机制。
但是,由于大多服务行业被归入营业税纳税范围,并未纳入增值税应税范畴,这会使得一条完整的增值税链条,由于中游某个环节未提供增值税应税劳务而断裂,这便使得其下家失去了索要应税项目发票的动力,内在制约机制效用被削减。
2.2 混合销售和兼营引发国地税征管矛盾在我国,按现行财政体制规定,增值税属于中央与地方的共享税,75%的增值税归中央财政收入,剩余的25%归地方财政收入。
营业税则是全部归于地方财政收入。
在我国增值税征收条例中,对混合销售和兼营纳税办法由清晰明确的规定。
但是,由于营业税和增值税交叉征管的局面,使得地方和中央存在财政收入上的利益冲突,促使双方税务机关相互争夺税源,给一些心怀不轨的纳税人偷逃税款创造了条件。
财政学论文-增值税的扩围改革分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/8876f/8876f94f02d7c6258c67ac1ac479309068b17a7d" alt="财政学论文-增值税的扩围改革分析"
增值税的“扩围”改革分析系别:经济与管理科学系专业:国际经济与贸易班级:姓名:学号:日期:2010年12月8日增值税的“扩围”改革分析主要内容:增值税税制的完善使馆市场经济健康发展以及政府间财政关系的协调。
随着市场经济完善和发展,我国现行增值税与营业税分立征收的做法日益显现出不合理性,对经济运行造成了一系列扭曲,凸显了增值税“扩围”改革的必要性。
在增值税“扩围”后,中央和地方既有利益分配格局成为改革面临的最大挑战,增值税税收范围扩大意味着营业税最终可能会被取消,在增值税取代营业税后,如何保证地方财政收入不受影响,从而获得地方财政支持,并为地方财政提供公共服务建立一个长期稳定的财政保障机制,是增值税“扩围”改革能否成功的关键。
由此分析我国增值税未来的改革方向可总结为:增值税税权划归中央,税收收入分配机制要考虑多方因素而非仅仅依靠征收的增值税税额,且要重新确定地方税体系的主体税种。
关键词:增值税扩围改革税权收入分配一、对增值税的认识增值税是对销售货物或者提供加工、修理、修配劳务以及进口货物的单位和个人就其实现的增值额征收的一个税种。
中国自1979年开始试行增值税,现行的增值税制度是以1993年12月13日国务院颁布的国务院令第134号《中华人民共和国增值税暂行条例》为基础的。
增值税已经成为中国最主要的税种之一,增值税的收入占中国全部税收的60%以上,是最大的税种。
增值税由国家税务局负责征收,税收收入中75%为中央财政收入,25%为地方收入。
进口环节的增值税由海关负责征收,税收收入全部为中央财政收入。
从征税范围来看增值税拥有充足的税源和广泛的纳税人,涉及各个行业和各类经济活动,覆盖经济运行的各个环节。
从征收方式看增值税采取多环节征税,环环抵扣的方式,征收极为便利,使之有很强的财政收入能力,可以给政府带来大量收入而且在实施增值税的国家里增值税几乎都为主要税收来源。
由于增值税涉及面广,在国民经济和财政活动具有重要作用,它的每一步变革都可能对经济、财政、政治等各方面造成深远的影响。
对增值税扩围问题的思考与建议增值税扩围
data:image/s3,"s3://crabby-images/76672/76672a2040edf5af7b33c386f754b813d1aaa533" alt="对增值税扩围问题的思考与建议增值税扩围"
对增值税扩围问题的思考与建议增值税扩围一、增值税改革拉开减税大幕有关增值税改革率先在上海试点的消息引起了广泛关注,虽然增值税改革是一项行业性政策与自然纳税人关系不大,但改革的影响力却是巨大的。
它不仅是税制改革的重头戏,也是减轻企业税负的大动作,避免重复征税,减轻交通运输业、服务业等行业的税负成为这次增值税扩围改革的主要原因。
从转型到扩围,增值税改革正在经历一个新的转变。
作为结构性减税的重要举措,本轮增值税改革以“条块结合”这样一种试点方式拉开大幕。
经国务院常务会议决定从20XX年1月1日起在中国部分地区和行业开展深化增值税制度改革,逐步将目前征收营业税的行业改为征收增值税,并先在上海交通运输和部分现代服务业间展开试点。
在1994年开展分税制改革时上海没有按全国统一的做法将国税地税分家,鉴于上海的特殊性其在全国范围内改革阻力最小,同时上海经济发达尤其服务业方面在全国首屈一指,因此首选上海作为试点。
在业内人士看来,仓储租赁和物流配送将成为此次改革试点的最大受益者,那么这一次增值税改革能在多大程度上减轻企业负担呢?二、增值税改革企业能减税多少增值税是对商品和服务的增值部分征税,营业税是以商家的营业额为扣税依据,虽然二者分归国税和地税两个部门征收但都源于企业的经营行为。
营业税和增值税主要的区别是,营业税不考虑企业经营成本,直接按营业额征税;而增值税则减除成本后,对“增值部分”征税。
营业税最大的特点就是每个环节都全额征税,存在严重的重复征税制约了第三产业的发展。
在遭遇金融危机、资金链紧绷的风险之后,中小企业的盈利空间普遍受挫甚至影响到它们的生存,“减税”成了企业界翘首企盼的政策。
税负减轻是这次改革的目的,那么减税效应到底有多大呢?据专家测算如果在全国推广“营改增”减税效应大概在4000亿左右。
目前中国的个人所得税税收一年约4800亿,意味着改革的减税效应相当于全国个税的年税收总额,对于企业的减负应该是很明显的。
从服务业浅谈增值税扩围
data:image/s3,"s3://crabby-images/955d2/955d2e1878ca9260558baec393793d720c99a213" alt="从服务业浅谈增值税扩围"
从服务业浅谈增值税扩围【摘要】增值税在中国税制结构中居于主导地位,增值税制度改革及其完善有助于提高中国税制的总体功能。
上海营业税改增值税试点对促进结构性减税,完善税制体系等方面有重要意义,为中国税制改革提供了一条新思路。
本文将就增值税扩围改革的实质原因、重要意义和增值税扩围的突破进行分析,探讨我国增值税扩围仍需要注意的一些问题,促进结构性减税,进一步完善税制。
【关键词】服务业增值税扩围营业税一、增值税扩围的实质原因(1)增值税、营业税分离加大了第三产业的税负不公平。
营业税按企业的销售额或营业额全额征税,但有些服务业中间流转环节多,如金融、保险、信托、物流、理财等,这些行业中间环节较多,每一道环节都征营业税,导致服务业税负太高,也阻碍了行业分工。
在劳务、无形资产交易的链条上,应税行为均为营业税税目时,只要企业向外扩散流转环节、继续分工细化协作,就会发生重复征税问题。
(2)“两税并存,抵扣中断”挤压了生产型服务业的生存发展空间。
从2009年1月1日起,在全国范围内实行增值税有生产型转为消费型,但仅限于固定资产中的机器设备,使得这一转型改革很不彻底。
2000-2008年在全社会固定资产投资中,机器设备部分仅占23%,尚不足1/4,而其余的3/4是建筑安装工程(约占60%)和其他费用,由于这些部分是缴营业税而无法抵扣,因此仍然存在重复征税问题。
(3)“区别对待,政策歧视”阻碍了跨境服务贸易发展。
第三产业实行营业税,在出口环节上无法按照增值税实现退税,制约了我国劳务参与国际公平竞争,减低了服务产品的价格国际竞争力,一定程度上阻碍了服务贸易,限制了国内服务产业向外国市场的扩展。
二、增值税扩围改革的突破(1)选择方向突破。
对于如何消除重复征税,事实是有两种不同的主张:一种是在现行营业税制度框架下实行差额征税,英译中则是引入增值税来替代营业税。
上海服务业增值税扩围试点之所以引入增值税而不是在营业税的制度框架下实行差额征税,主要是因为差额征税无法解决生产性服务业重复征税的矛盾。
增值税扩围改革的思考和建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/d13b3/d13b396c6de39afecc5159a39dbb693b14f51934" alt="增值税扩围改革的思考和建议"
增值税扩围改革的思考和建议作者:胡艳来源:《商业会计》2012年第17期摘要:增值税扩围,即扩大增值税征收范围,相应调减营业税征收范围,最终增值税取代营业税,成为贯穿工业、商业、服务业的税种。
增值税扩围改革是我国“十二五”期间一项重要的税制改革,对于促进第三产业发展、结构优化升级具有非常重要的意义,然而此项改革难度巨大。
本文就增值税扩围改革面临的困难进行了分析,并提出建议。
关键词:增值税扩围改革营业税服务业一、增值税、营业税分立之弊随着市场经济的发展,我国增值税、营业税并行的流转税体系弊端日益凸显,改革迫在眉睫。
(一)阻碍了第三产业的发展当前我国经济发展结构不合理的方面,就是第一、二、三产业结构不合理,第三产业更是经济发展的短板。
目前我国服务业发展滞后影响了经济结构转型,给社会就业、节能减排等造成了极大的压力。
1.服务业内部重复征税现象严重,不利于服务业的专业分工和协作。
现行两税并存,整个商品和劳务领域都存在重复征税问题,服务业领域重复征税现象尤为突出。
现行营业税的计税依据是营业额全额,这必然造成重复征税问题,同时流转环节越多,重复征税现象越严重,因而也不利于服务业的专业分工和协作,违背了市场经济专业细分的内在要求。
2.制约了服务业产业发展和结构升级。
两税并存,制约了服务业的行业发展和产业结构升级,主要体现在两个方面。
首先,如果企业选择外购服务,由于所含营业税无法得到抵扣,因而企业更倾向于选择将服务内化,自行提供所需服务。
这样导致企业多头经营,无法专注于主营业务领域,效率低下。
其次,第二产业将大部分生产性服务业内化于第二产业内部,极大影响了专业生产性服务企业的市场范围,不利于生产性服务业与第二产业的分离,不利于社会分工的进一步发展,也不利于服务业的进一步发展。
(二)破坏了增值税抵扣链条的完整性规范意义上的增值税是对整个社会生产中的各个行业、各个环节进行征收并予以逐级抵扣。
只有将作为生产投入物的所有产品与劳务已缴纳的税款都予以抵扣,才能保证是仅对国民经济生产中的增值部分征收,任何不能抵扣的部分都会造成重复征税。
浅析增值税扩围
data:image/s3,"s3://crabby-images/55f60/55f60ea434d1cf7c47691417e71103e10c5d9151" alt="浅析增值税扩围"
浅析 增 值税 扩 围
聂 春艳
( 尔 工程 大学人丈社会科学学院, 哈 滨 黑龙江 哈 尔 滨
【 摘
100 ) 501
要】 增值税 , 它是 以商品在流转 过程 中产生 的增值额为计税 依据 而征 收的一种商品税 。 国的增值税制度 经历了从改革 我
开放初期建立 的生产性增值税 , 20 年开始生产型增值税 向消费性增值税 的转型试点 , 到 04 并于 20 年推 向全 国这一过程。并且 09 21 年 1 1 02 月 日我国在 上海市开始了增值税扩 围的试点工作 , 次改革主要是将部分第三产 业中征收营业税 的行 业改为征收增 这 值税 。本文将针对这次 改革 的必要性 、 义以及一些有待进一步深入 考虑 的问题进行探讨。 意
、
营 业 税 改 增 值 税 的 必要 性
目前 我国处于增值税和营业税两税并行 的局面 , 服务 行业 体而言 , 次营改增 的原因至 少包括 以下方面 : 1两税并行打 这 ()
被排 除在增值 税的征收范 围之外 ,而属于营业税 的征税 范 围。 断 了增值税的抵扣链条 , 不利于增值税作 用的发挥 。 目前服务 这样 的设 随着 市场经济 的建立和 发展 , 这种划分行业分别适用不 同税制 业 以征收营业税为主被排除在增值税征税范 围之外, 对提高商业银 函数 是按照上述思路 ,就 能使 员工的行 为和 自己的利益一致 。 为银行薪酬决策的制定提供 了很好的决策依据, 而商业银行收入水平 的提升又对管 薪酬 管理需遵循公平与 效率 并存 原则, 员工的工资不能差 距太 行竞争力起到了重要作用 。 大。() 2 员工与员工间 的薪酬博弈。在实际工作 中, 员工利益和 理层 、 员工 的收入水平和效 用起 到 了反作用 , 励他们加强学 激 银行利益是很难达成一致 的, 一方的收益往往建立在另一 方的 习来积累知识 。股东通过 自我激励来促进资本资源的积累, 管 提高工作 能力, 他们 损 失之上 。一方面 , 员工总是希望联盟来获得 更多的利益 ; 另一 理者和职 工则通过外在 的激励加 强学习、 方面 , 由于 自身利益 , 为了尽量规避 风险而又 不愿 意联盟 。因 对商业银行的整体发展有关键性作用 。
增值税制改革——增值税扩围路径探析的开题报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/e58cc/e58cceea5bf12cf57812049707b45d4ce2456902" alt="增值税制改革——增值税扩围路径探析的开题报告"
增值税制改革——增值税扩围路径探析的开题报告一、研究背景随着中国经济发展的进一步提高,改革开放的步伐加速,各项财税制度的不断调整和完善,全面推进增值税制度改革就变得越来越重要。
近年来我国增值税制度不断完善和调整,陆续推出了多个增值税改革方案。
其中,最具代表性的就是2016年5月1日全面推开的增值税扩围改革。
通过增值税扩围,可以实现销售环节不抵扣、部分非制造业入库环节不抵扣等限制消除。
随着增值税的扩围,税负不断转移,特别是穿透抵扣后的非财务行业成为最大的受益者,而制造业等传统行业受损程度逐渐增大。
目前,近年来增值税改革已取得了一定的成效,但中国的增值税立法和运行仍存在不少问题和挑战。
在此背景下,本文将通过对增值税扩围路径的探析,探讨如何进一步完善中国的增值税制度,促进税收制度更加公平和透明。
二、研究意义1.深入研究增值税扩围政策,了解政策的实施效果和优缺点,有助于改进和完善相关政策。
2.探究增值税扩围路径,深化对增值税制度的认识,从而更好地适应经济发展的需要。
3.通过对增值税扩围的分析研究,可以探索新的税收政策和改革方向,促进税收体制的改革和完善。
三、研究内容及方法1. 研究内容(1)分析增值税扩围的背景和现状,包括政策制定的原因、具体实施过程、政策调整等内容。
(2)比较分析中国与其他国家的增值税政策,了解各国增值税立法和运行的情况。
(3)分析增值税扩围所带来的影响,包括对不同行业和企业的影响,以及对税收收入的影响。
(4)探讨如何进一步完善增值税制度,包括加大税收监管力度、完善减免政策、改善税收管理体制等方面。
2.研究方法(1)文献资料法:调研和阅读相关文献,包括官方文件、统计年鉴、学术论文、报刊杂志等。
(2)实证分析法:通过对相关数据和案例的分析,对增值税扩围政策进行实证研究。
(3)案例分析法:选取一些具有代表性的企业或行业,进行案例研究,分析增值税扩围对其经营的影响。
四、研究计划时间节点| 研究任务---|---2022.9-2022.11| 文献调研与写作计划2022.12-2023.2| 数据收集和分析以及完善论文内容2023.3-2023.4| 论文修改和完善2023.5 | 论文答辩及提交五、预期成果1. 分析研究增值税扩围政策的历史沿革、政策制定和实施情况,并对其效果进行评估。
探寻增值税扩围的价值与合理路径
data:image/s3,"s3://crabby-images/66ddb/66ddbe0a30f12aebd4fb1c755b8781a99c9caa54" alt="探寻增值税扩围的价值与合理路径"
探寻增值税扩围的价值与合理路径[摘要]如何使增值税能够发挥其作为我国三大税种之一能的重要角色,而在我国目前税制运行中起到所应有的作用,是我们目前面临的重要难题和必须解决的问题。
文章主要是从减轻纳税人负担和保护增值税纳税完整性的角度以增值税扩围的内涵式扩围和外延式扩围两个视野相结合去分析增值税扩围的实际价值以及遇到的一些问题进行必要的阐述,并最后提出自己的建议,以期寻求增值税扩围的合理路径。
[关键词]内涵式;外延式;扩围;实际价值;合理路径一、现有增值税存在的问题( 一) 征税范围过于狭窄从产业结构上看,我国现行增值税的征税范围包括有形动产的销售、进口以及加工、修理修配劳务, 涉及范围主要以工商业为主,对与货物交易密切相关的交通运输业、建筑安装业以及其他劳务服务业等行业不纳入增值税的增税范围, 而是另行征收营业税。
我国这种狭窄的征税范围将导致增值税抵扣链条的中断, 不仅削弱了增值税制通过环环相扣的抵扣链条发挥其对各环节的内在制约作用, 加大税收征管的难度, 影响税务行政效率; 同时对于增值税已税货物进入营业税应税劳务的征税环节时,使得重复征税的问题依然存在,而不利于服务业的分工和专业化的进一步发展。
( 二) 纳税人划分标准不合理我国增值税暂行条例规定, 按照纳税人经营规模大小和会计核算健全与否,可以将纳税人划分为一般纳税人和小规模纳税人。
1.对于这两个划分依据,有关的税收法规和细则没有明确指出优先标准,从增值税的计税原理上看,认定一般纳税人的基本条件应该是会计核算健全,能够为税务机关提供完整的会计记录。
但是当前我国实际上已经将销售额作为划分增值税两类纳税人的唯一界定依据。
实际上,企业销售额的大小不仅受市场的影响,也受到投入资本等多方面因素的影响,以销售额作为划分纳税人的依据缺乏科学性。
2.会计核算健全与否缺少具体衡量标准。
由于增值税实行购进扣税法,这就要求纳税人不仅能准确提供增值税专用发票,而且必须有健全的会计制度,但是判断纳税人核算制度健全与否,在实际执行中缺乏统一的可量化的衡量标准,使得各地税务机关在认定过程中主观性太强。
浅议增值税扩围”改革面临的难题及对策建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fe3f/9fe3f697f6cd85219fa0c3952a42aece47babf9f" alt="浅议增值税扩围”改革面临的难题及对策建议"
浅议增值税扩围”改革面临的难题及对策建议摘要:增值税“扩围”改革是继增值税转型改革之后中国增值税改革的又一新的目标。
所谓增值税“扩围”改革,就是把现行营业税征收的范围纳入到增值税范围,进而取消营业税。
毫无疑问,这项改革将会降低中国服务业的行业税负,极大地促进中国服务业的发展,有利于中国产业结构的优化与升级,实现中国经济发展方式转变的战略目标。
但是,增值税“扩围”涉及到中央和地方收益分配和国地税征管权限变化等诸多难题。
因此,如何破解这些难题对于中国能否稳步推进增值税“扩围”改革意义重大。
拟通过对增值税“扩围”改革面临的难题进行分析,试图提出一些建议或对策。
关键词:增值税“扩围”改革;难题;对策一、增值税“扩围”改革的必要性从2009年1月1日起,中国开始进行增值税转型改革,这标志着中国的增值税开始由生产型增值税向消费型增值税过渡。
通过这次改革,企业购入的机器设备的增值税可以从销项税中扣除,因此极大地减轻了企业的增值税税负,在全球金融危机的大背景下,增强了中国企业抗击风险的能力。
据国税部门测算,2009年一年,全国因此减税1 700亿元。
但这次改革中,在固定资产中占主要构成的厂房、车间等不动产并不在扣除之列,这使得中国的消费型增值税名不副实。
因此,中国增值税面临着二次转型的迫切需要。
在中国现行税制框架下,增值税征收的范围主要是制造业占主导地位的第二产业,营业税的征收范围则主要是以服务业为代表的第三产业。
2009年以来,随着中国增值税转型改革的稳步推进,增值税税负明显降低,但由于营业税主要以营业额为课税对象,且各个环节之间的营业税不能抵扣,中国营业税还存在着重复课征的弊病,这使得中国的营业税税负相对加重,第二、三产业之间、制造业与服务业之间税负失衡的现象也由此产生。
在全社会都在致力于经济发展方式的宏观背景下,大力发展服务业、实现产业结构的优化升级已经成为共识,因税负失衡而阻碍产业结构的调整显然有悖于上述目标的实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
增值税扩围的初探增值税扩围的初探一、前言(一)研究问题的背景和意义1.研究问题的背景利改税”在中国正式推出增值税后,我国于1994年进行了全面的税收制度改革,建立了以货物销售与加工、修理修配劳务为征收对象的增值税制,劳动和其他无形资产,对税收制度,征收房地产税,创造增值税和营业税税并存。
这种分税制度是同当时的经济发展水平相适应的,对于促进我国经济的发展也起了举足轻重的作用。
然而,随着社会经济的不断发展,这一改革的缺陷也逐渐暴露出来。
其中大家讨论最多的主要有两个方面,一方面是采用了生产型增值税,固定资产无法抵扣,从而使企业承担双重的税收负担,不利于企业发展;另一方面是增值税征税范围有限,将与生产制造过程紧密相联系的服务行业排除在外,影响了市场的扩大和产业升级。
经过多年的转型试点,2009年增值税全面转型,正式由生产型增值税转变为消费型增值税,这也意味着1994年我国税改之后遗留的两大问题之一得到了圆满解决,解决另一遗留问题的时机也进一步成熟,增值税扩围改革的的重要性愈发凸显。
2.研究问题的意义增值税自1954年在法国实施以来,其自身所具备的宽税基,税不重征,税负公平等优点愈来愈为世界各国所以增值税一直是我国税制的改革重点领域,增值税扩围改革不仅关系到我国的税制结构,而且涉及到广大企业的生存发展,对于促进经济和维护社会稳定有着非常重大的影响。
我国增值税的征收范围过窄是增值税税收中性作用发挥的最大障碍,增值税扩围无疑对增值税中性作用的发挥及我国增值税制的规范具有重大的意义。
目前,在我国主要由于过重的税负制约了服务业的发展,从而也使我国产业结构处于严重失衡状态,主要表现为制造业和服务业不匹配,制造业比重高于服务业。
中国目前需要大力发展服务业,促进产业升级,优化经济结构促进经济发展,所以必须对现行的劳务征收营业税的征收方法进行改进,增值税的扩围无论是对我国服务业的发展,社会分工的细化,市场公平的实现还是对中国在国际市场竞争力的提升都具有重要的意义。
(二)文献综述1.国内研究成果现阶段对于我国增值税扩围改革的论述大多见于期刊、专业杂志等文章中。
国内的一些学者和相关专业人士对扩围改革中会遇到的困难以及解决的方法做了详细的分析,对改革的路径选择也进行了理论上的探索,扩围改革已成为大势所趋,上海增值税试点的实施更是为其在全国范围的推广做了充足的准备,关于扩围改革一些有代表的观点主要有以下几个方面:(1)采取分步扩围改革王建平(2008)指出在征收范围的确定上可以采取分步走的办法。
在当前至少应将交通运输、建筑安装纳入增值税的征收范围然后一个一个的其他服务和农业征税范围包括在条件成熟的时候,逐步把断裂的增值税链条连接起来。
(2)中央与地方的利益分配关系贾康指出如何解决好中央和地方之间的财政分配关系成为目前我国增值税扩围的难点,应适度调整各方利益,以减少改革过程中的阻力。
并指出了我国增值税改革的方向。
(3)扩围改革后的税率设计姜明耀(2011)利用投入产出表,借鉴国际上估算增值税税基的成熟方法,模拟测算了增值税“扩大”改革的影响以不同的速率为每一个行业和服务行业理论税负。
(4)扩围的路径选择杨金社(2010)从近年来我国增值税和营业税的税基、税额增长率及税额在税收总收入中所占比重的变化趋势,说明增值税扩围改革的必要性,评估了我国增值税扩围改革中遇到的困难及解决的方案,并指出了其改革路径。
2.国外研究成果爱伦·A·泰特(1992)在比较了各国增值税制度及执行结果后认为,增值税包含从生产到零售各个环节更加可取。
如果只对进口商品和制造环节征税,则税基太小,且纵向联合的企业会将利润移向下游单位,侵蚀增值税收入。
他还认为,不仅应对商品征收增值税,而且当劳务作为一种投入使用时,也应对其征收增值税。
斯蒂芬·R·刘易斯在他的《寻求发展的税收:原则与应用》中,认为“增值税实质上是一种具有一系列抵免以前每一加工和分配阶段所付税额规定的一般零售税。
抵免制可以避免如周转税所带来的税额累计。
”而“易管理、税基广的增值税可以减少一些其他形式销售税所具有的不良属性,特别是可以消除税额在行业成本结构中的意外积累。
”但同时他也提到在欠发达国家增值税的应用存在着一些弊端,就是因为增值税要求企业有更加全面的账簿记录,而且增值税的综合课税范围意味着包括更多的纳税单位,增加管理成本。
二、增值税理论分析(一)增值税概念增值税是对销售货物或提供加工,修理装配劳务以及进口货物的增值额为课税对象征收的一种税。
增值税是一种价外税,从理论上来说是企业在从事生产经营活动的过程中新创造出来的价值,也就是我国定义的净产值或国民收入的部分,但具体到每个国家,由于各国的征税范围和税率不同,增值额可以大于、等于或小于理论意义上的增值额。
(二)增值税的特点1.不重复征税,具有税收中性的特征。
增值税仅对货物或劳务的销售额中的增值额进行征税,这样就有效的避免了重复征税因素。
另外,增值税的税率档次较少,绝大数货物都按统一税率征税从而使增值税具有了税收中性的特征。
2.征收范围广,税源充足。
增值税的征税范围覆盖到与商品和劳务的生产与经营的各个领域,可以说是增值税的税源来自经济活动的各个领域。
3.税负易于转嫁。
增值税作为一种价外税,能够随着产品的流转最终将税负转移给消费者,并且增值税采取道道征收但又对于上一环节已缴纳的税额予以抵扣,有利于鼓励生产和投资。
三、增值税在我国的发展历程(一)增值税在我国的出现1.改革开放后第一次税制调整十一届三中全会确定了全党的工作重心转移到经济建设上,在符合我国发展阶段和国情的基础上开启了经济发展的全新时代。
此时开始酝酿的税制改革对我国的税收制度进行了重新定位,其中以“利改税”为核心的税收体系的研究和推进,改造和解决了原有的旧的工商税制问题,充分发挥了税收的功能,也激活了我国的经济,但此时的增值税只是消除了部分重复征税的产品税的改进而已。
2.我国增值税的萌芽1979年起,国内陆续有文章开始介绍国外增值税的原理与运作模式,作为能消除重复征税的新税种受到了广泛关注。
1980年起在广西、上海等地的机械行业开始试行增值税。
1981年,财政部新发的通知规定分别以10%、6%的税率对机器机械、农业用具、日用机械3个行业试行增值税。
1982年财政部发出《关于检发<增值税暂行办法>希认真研究贯彻执行的通知》,要求各地选定缝纫机、自行车、电风扇3项产品,自1982年7月1日起按照《增值税暂行办法》试行增值税,将扩大增值税的征收范围为级和产业。
经过前期的一系列试点,《中华人民共和国增值税暂行条例(草案)》的出台标志着增值税作为独立的税种正式出现在我国的税收体制中。
3.存在的问题增值税的初步建立弥补了原有工商税制的不足,丰富了我国税收体制,为我国的税制改革提供了新思路,并经过不断的发展最终成为我国的第一大税种,因此增值税的出现具有划时代的意义。
但其也有不完善之处,具体为:1、征税范围偏窄,仅在部分行业中实行。
2、与营业税两税并行,分工模糊。
3、只是消除了部分重复征税的问题,重复征税仍然存在。
因此可以说八十年代的增值税只是初具雏形,并不属严格意义上的增值税制度。
(二)增值税制度的进一步完善1.1994年的增值税改革增值税的进一步完善是在1994年,这次的税制改革可以说是我国税制改革的一个里程碑,此时的税制改革一方面考虑到了我国原有的税收负担水平,另一方面还为了抑制当时过热的投资经济,因此在当时实行的是生产型增值税。
1994年的税收改革又称为分税制改革,因为主要是对税收收入权的分配。
1994年1月1日起实施的《中华人民共和国增值税暂行条例》是增值税改革的规范性文件,内容主要有以下几个方面:(1)征税范围:此次改革将增值税的征税范围扩大到生产、销售和进口商品及加工、修理修配各环节。
(2)纳税义务人:包括所有销售货物或提供劳务和报关进口货物的单位和个人。
(3)税率:此次改革采取了基本税率再加一档低税率的模式。
原总体税负水平为14.3%~14.4%之间,由价内税换算为价外税后税率为17%,低税率为13%,对出口产品实行零税率。
(4)计税方法:以不含增值税税金的销售额为计税依据,实行价外计税的方法。
2.存在的问题1994年的税制改革取得了巨大的成效,增值税占税收收入的比重比改革前的25%跃至改革后的50%以上,迅速成为我国的第一大税种,并有效的促进了我国经济的发展。
不过在取得成效的同时,依然还是遗留了一些问题:(1)固定资产无法抵扣。
实行生产型增值税时企业为生产产品购进的机器设备等固定资产在作为产成品销售时缴纳了增值税,但在购进作为自用固定资产后却不得抵扣进项税,这样就并没有消除重复征税的现象。
(2)征税范围不完整。
目前,我国的建筑业、交通运输、广告业等领域征收营业税,在与这些行业相关的生产行业造成了重复征税问题,这样就使我国我国的产业升级及第三产业的发展阻碍重重。
(3)对小规模纳税人的规定。
在基于年度销售会计纳税人增值税纳税人的规模和水平的征收分为两类:即一般纳税人和小规模纳税人。
对一般纳税人实行增值税抵扣计税机制,对小规模纳税人采取简易征收的方法。
这样适应了各自的经营情况,但从整体上看,还存在一些问题,主要是小规模纳税人总体税负较重,且缺乏有效的监督管理机制,使得偷税漏税现象严重。
(三)新一轮增值税改革1.改革过程2004年7月1日起,标志着增值税转型试点在东北地区正式启动,增值税转型试点率先在黑龙江省、吉林省、辽宁省的石油化工业,汽车制造业等6个行业开始实行,规定试点企业可以用固定资产进项税额抵减已欠税款,抵扣方式变为全额抵扣,从而促进了企业机器设备的更新换代。
由于前期试点的初步成功,国家又将试点范围扩展到我国中部的山西、安徽、河南、湖南。
湖北、江西6省的26个城市的8个行业,进一步扩大试点范围,为增值税改革的全面实施,积累了更多的经验。
经过多地多年的试点,都取得了不同程度的成功,从2009年1月1日起,国家在全国范围内推行增值税转型着一政策,从此,我国的增值税就正式由生产型转为消费型。
从试点到全面展开,使我国的征管水平得到了提升,这也为我国增值税的“扩围”改革打下了坚实的基础。
2.改革内容新修订的增值税暂行条例对已有增值税制进行了大范围的改革,改革内容主要包括如下几方面:(1)将固定资产纳入抵扣范围,这也意味着消费型增值税正式在全国范围内实行,彻底取代了原来的生产型增值税。
(2)统一增值税税收政策。
对农产品可按照13%的扣除率抵扣,以及运输费用按照7%的扣除率进行抵扣,取消了本已不再执行的对来件装配、来料加工的免税政策。
(3)调整了小规模纳税人的征收率。
原来的小规模纳税人征收率有4%、6%两档,现将小规模纳税人税率统一调至3%。