对于微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对于微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折
目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折的疗效分析。

方法选取本院2012年3月~2014年3月收治的四肢骨折患者80例,随即分为治疗组和观察组,各组40例,观察组患者实行常规治疗法,治疗组实行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗法,对比两组患者的临床治疗效果。

结果治疗组患者的手术时间和术后恢复时间都要优于观察组、并发症发生率也更低(P<0.05)。

结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗法应用于四肢骨折患者临床效果较为理想,具有术后恢复快、疗效好等特点,十分值得在临床上推广。

标签:四肢骨折;微创;经皮锁定加压钢板内固定
伴随着经济社会的快速发展,近年来四肢骨折患者呈現出了上升趋势,针对这种情况,如何采取科学有效的治疗措施进行治疗,是目前必须面对的一大难题。

当前,通常还是以采取传统治疗的方法较多,但是传统方法有诸多的弊端。

本院近期选取了本院的80例患者进行了实验,一组患者实行常规治疗法,一组患者实行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗法,该方法取得了较为理想的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法
1.1一般资料选取本院2012年3月~2014年3月收治的四肢骨折患者80例,随即分为治疗组和观察组,各组40例,其中,男性48例;女性32例,年龄在16~68岁,平均年龄(35.4±0.24)岁,肱骨外科颈骨折24例、股骨远端骨折12例、胫骨近端骨折29例、Colles骨折15例。

观察组患者实行常规治疗法,治疗组实行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗法,对比两组患者的临床治疗效果。

1.2方法治疗组患者实行微创经皮锁定加压钢板内固定进行治疗。

治疗内容:在治疗前,将患者骨折部位进行固定,然后对骨折类型进行分类确定,然后选择麻醉方法,一般有两种,一种是全身麻醉,另一种是腰硬联合麻醉,然后进行照片,测量和观察需要矫正的骨头的旋转角、长度等,然后进行矫正,最后实现复位,经皮临时用1~2 根克氏针固定,在骨折的周围,利用手术刀等工具,切开一个口子,然后利用剥离子在肌肉、骨膜等人体软组织潜行分离,进而形成一个组织隧道,根据实际情况,选择好钢板,然后植入组织隧道中去,钢板的两端上一些螺丝钉进行固定,借助照片机,对钢板的放入情况进行观察,看是否到位。

针对老年患者来说,骨质已经开始松散,尽量使用双皮质的螺丝钉进行固定。

在钢板植入完成后,对伤口进行清洗,然后缝合好伤口。

对照组患者实行常规的治疗方法。

1.3疗效判定标准患者骨折部位愈合较好,骨折部位功能恢复理想,工作和生活逐步进入正轨视为显效。

患者病情有明显豪装,患肢有明显改善,但尚未完全康复,生活和工作还有一定的影响,还不能从事较重的工作视为有效。

患者病
情没有转变,骨肢功能严重受阻,工作和生活无法自理视为无效。

显效加有效等于综合有效率。

1.4统计学处理用SPSS 19.0 统计学软件进行处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。

2 结果
2.1两组疗效对比治疗组患者的临床治疗综合有效率达到了92.5%,对照组患者的临床治疗有效率仅为77.5%,治疗组患者的临床效果明显高于对照组(P <0.05)。

见表1。

2.2两组患者的术后恢复时间和手术时间对比治疗组患者的手术时间喝术后恢复时间都要优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

见表2。

3 讨论
在临床上,四肢骨折基本是采用常规治疗方法进行处理,也就是通打石膏进行固定,但是需要固定的时间较长,容易造成患折处僵硬,不便于患者运动,进而阻碍血液的正常循环,严重的会出现肌肉萎缩以及一些并发症的发生。

因此,如何采取科学有效的治疗措施,既是医生的重点临床研究对象,同时也是患者的重要期待[1]。

伴随着近些年微创技术大量使用,也逐步开始进入了骨折治疗领域。

本院通过此次开展微创经皮锁定钢板内固定治疗,最后的临床效果表明,该治疗方法优势较多,能弥补传统治疗法的一些不足,比如:术后恢复快,具有切口小等优点[2]。

切实的缩短了手术时间以及术后恢复时间,在一定程度上减轻了患者的负担和痛苦,得到了许多患者的一致好评[3]。

综上所述,通过对比两组患者的术后恢复时间喝临床疗效可以看出,微创经皮锁定加压钢板内固定治疗法的各项指标均优于传统治疗组术后恢复十分理想,患者对治疗效果也非常满意,缩短了患者的术后恢复时间,提升了患者的生活和工作质量,因此,在未来的临床上非常值得推广[4]。

参考文献:
[1]杨卫华,秦顺利. 微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值[J]. 现代预防医学,2010,05:975-976+979.
[2]丁浩.微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的疗效分析[J].中外医学研究,2012,25:24-25.
[3]罗涛,杨伟,孙永龙. 微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的疗效评价[J]. 大家健康(学术版),2014,06:127-128.
[4]唐勇.微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢粉碎性骨折的效果观察[J].
基层医学论坛,2014,13:1715-1716.编辑/哈涛。

相关文档
最新文档