对老年人犯罪刑罚轻刑化之思考

对老年人犯罪刑罚轻刑化之思考

黄晓琪

摘要随着我国社会步入老龄化阶段，老年人口的增加必然引发一系列的社会问题，其中老年人犯罪就是一个突出的表

现。近年来老年人犯罪率在逐步上升，案由也趋向多样化。老年人犯罪问题已成为不容忽视的社会问题。我国刑法对老年

人犯罪问题却未给予应有的关注。本文从当今社会老年人犯罪现状出发，寻找对老年人刑罚轻刑化的合理性，同时也指出

“刑不上老人”观点的不妥。

关键词老年人犯罪刑事责任刑罚轻刑化

中图分类号：D924.1文献标识：A文章编号：1009-0592(2008)04-033-02

“夕阳无限好，只是近黄昏”，这是我国古代诗人李商隐在《登乐游

原》中的诗句，如今多用来形容人已暮年的老人。随着社会经济的发

展，人民生活水平的提高和医疗条件大加改善，人的寿命不断延长，人

口老龄化对国家与社会都产生着重大的影响，随之也出现了一系列严

重的社会问题，其中老年人犯罪就是一个不容忽视的社会现象。

一、我国老龄化程度不断加深，老年人犯罪问题不容小视

“社会老龄化”是指一个社会的老年人口数量在总人口数中占一

定的比例。根据联合国相关规定，当一个国家或一个城市60岁以上

人口所占比重达到或超过总人口数的10％时，或65岁以上人口达到

或超过总人口数的7％时，这样的国家或城市的人口就被称为“老年

型”人口，这样的社会即被称为“老龄化社会”。

1953年全国第一次人口普查，我国60岁以上老年人口为4212

万；1964年第二次普查时为4243万人；1982年第三次普查时达到

7675万，1990年第四次普查时为9725万。截止1995年底，我国60

岁以上的老人已达1.2亿，占总人口的9．76%。2000年我国60岁

以上人口达到12875.2万，占全国总人口的10．1％，65岁及以上人口

达到8729．5万，占全国总人口的6．8％，80岁及以上人口达到1139.8

万，占全国总人口的0．9％。这些数据表明我国已经进入“老年型”

国家的行列，并且我国人口老龄化与其他国家相比还具有地区分布不

平衡、超前于社会经济发展的特点。

老年人犯罪在犯罪总数中所占的比例并不大，但近年来老年人犯

罪率在逐步上升，案由也趋向多样化。从而对老年人犯罪定罪量刑的

轻重成为当下颇为争议的问题。

二、老年人犯罪的特点及趋势

（一）从犯罪率上来看，老年人的犯罪率低

在美国，老年人犯罪只占1．2%；德国老年人犯罪占5．6%；我国

目前老年人犯罪率约占犯罪总数的3％以下。

笔者认为老年人犯罪率低下的原因有以下几个方面：

第一，生理上，衰老的自然规律使老年人即使有犯罪的想法，也

“心有余而力不足”。

第二，心理上，老年人经历丰富，考虑问题周全理性，不易产生犯

罪的冲动。他们相信因果循环，善恶有报，所以从观念上是抗拒犯罪

的。

第三，从经济学角度分析。波斯纳在《衰老与老龄》中提出了从经

济学的角度来看待这个问题：“对于经济学家来说，犯罪是一种工作，

任何工作的生产率都与人力资本投资有关系（至少是部分关系）。因

此，我们可以预计，老人不会在获得犯罪技能方面进行过多投资；没有

这些技能，犯罪被抓获和定罪的概率就会大大增加。而老年人临时起

意进行犯罪是很少的，可以说老年人是比较‘理性’的，因此对于老年

人来说，犯罪是很不‘划算的’。”

（二）老年人犯罪的比例呈逐年上升趋势

成都市成华区检察院公诉科曾以60岁为起始年龄，对1999年、

2000年和2001年这三年的老年人犯罪进行统计，结果显示，1999年，

老年人犯罪案1件；2000年0件；2001年猛增至7件，涉案人数达13 人。在国际上，日本老年人被逮捕人数，由1974年的9，262人，到

1983年增加到15，880人，增长70%，应该说对于这个年龄段的人，如

此的犯罪增长数字是相当可观的。这些数据表明，老年人犯罪的比例

在逐年增加。因此，虽然我们已看到老年人犯罪率低的情况，但我们

也应该正视它正在不断上升的客观事实。

（三）老年人犯罪类型与手段特点

目前老年人犯罪类型中，男性多属猥亵、强奸、流氓犯罪、诱骗、放

火、盗窃、侵占、窝赃、赌博、伪造、投毒、诈骗等，女性老年人犯罪则以盗窃犯罪居于首位。在众多的犯罪类型中，老年人的性犯罪问题相

当的突出。

从犯罪手段看，老年人犯罪往往采取非暴力手段，表现出智能性、

间接性、隐蔽性的特点。台湾学者蔡墩铭在其所著《犯罪心理学》一书

中指出：“老年人对于财产犯之实施，不必亲自为之，亦可藉他人实行，

尤其体力不济或行动不便之老人，多假手他人为其实施财产犯。例如

教唆或帮助有责任能力人实施盗窃，然后分享赃物，抑或拟订计划，再

利用无责任能力人实施盗窃，以达不劳而获之目的。”老年人犯罪对

象多为弱势群体，手段简单，均为单独作案。

我们可以看到老年人其实并不是我们想象中的那样孱弱，他们也

不是我们想当然的社会的稳定因素，在老年犯罪现象的背后隐藏着更

多社会问题。

三、我国老年人刑事责任的分析

虽然我国现行刑事立法没有关于老年人犯罪刑事责任的特别规

定，但我国古代和近代刑法均设有减轻老年人刑事责任的制度。

（一）我国古代对老年人刑事责任的规定

西周刑法是最早在法律中明文规定老年人刑事责任的。《周礼·

秋官·司刺》规定：“一赦曰幼弱，二赦曰老耄，三赦曰戆愚。”郑司农给幼弱、老耄作注时说：“若今律令，年未满八岁，八十岁以上，非手杀人，他皆不坐。”

中国历史上第一部比较系统的封建刑事法典《法经》中规定：“罪

人年十五以下，罪高三减，罪卑一减。年六十以上，小罪情减，大罪理减。”

魏晋南北朝时期，《晋书·刑法志》记载，晋律规定：“若八十，非杀

伤人，他皆毋论，即诬告谋反者反坐。”