路径依赖影响下的县域经济发展模式演变分析——以福建福安县域经济发展模式为例

Ｖｏ１ ３ ＮＯ． ．２ ０５
Ｓｅ ．２ ｐ ０１１
２１ ０ １年 ９月 源自文库
口 经 济 学 研 究
路径依赖影响下 的县域经济发 展模 式演变分析
以福 建 福 安 县 域 经 济 发 展模 式 为 例
肖志 明
（ 州 大学 阳光 学 院 ， 建 福 州 ３ ０ ０ ） 福 福 ５ ０ ７
为 基 础 ， 建 了路 径 依 赖 影 响 下 的县 域 经 济 发 展 模 式 的 演 变 模 型 ， 时 以福 建 福 安 县 域 经 济 发 展 模 式演 变进 程 作 为 构 同
实 证 分 析 ， 而 对 县 域 经 济 的发 展 提 出一 些 有 益 的启 示 。 从 ［ 键 词 ］ 制度 ； 径 依 赖 ； 域 经 济 ； 展模 式 关 路 县 发 ［ 者 简 介 ］ 肖志 明 （９ ６ ） 男 ， 济 学 博 士 ， 州 大 学 阳 光 学 院讲 师 ， 要 从 事 国别 经 济 比较 研 究 。 作 １７一 ， 经 福 主
［ 摘 要 ］ 由于各 县 域 经 济 内 外部 资源 条 件 不 同 ， 生 了多 种 多 样 的发 展 道 路 和 模 式 ； 经 过 一 定 阶 段 的 发 展 ， 产 但 有 的 县域 经济 能 形 成 良性 的 发展 模 式 ， 入 高 速 发 展 阶段 ； 有 的 县 域 即使 努 力 学 习其 它 先 进 县 市 的经 验 ， 总 是 走 进 而 也 不 出经 济低 位 徘 徊 的 怪 圈 ， 正 如 经 济 学 家 诺 斯 认 为 的制 度 的变 迁 存 在 “ 径 依 赖 ” 理 论 。 本 文 以 路 径 依 赖 理 论 这 路 的
域 发 展 模 式 的适 时 突 破 和 转 变 不 是 都 能 顺 利 进 行 的 。有 的 县 域 经 济 一 直 受 到 旧有 的 、 在 弊 端 的 制度 和 发 展 模 式 的 影 响 ， 存 在
低 位 上 徘 徊 发 展 ； 有 的 县域 经 济 在 面 临着 经 济 发展 短 暂 的 困 境 后 ， 极 转 变 发 展 观 念 和 不 断 突 破 ， 县 域 经 济 的 发 展 模 式 而 积 使 得 到 了积 极 性 的提 升 和 转 变 ， 而 使 县 域 经 济 走 上 良性循 环 的 发 展 道路 。这 种 县 域 经 济 发 展 受 过 去 发 展 模 式 影 响 的 现 象 ， 从 反 映 出 了县 域 经 济 发 展 模 式 演 进 变 迁 中路 径 依 赖 的 特 征 。
一
、
引 言
县 域 经 济 是 国 民经 济 大 系 统 中 的一 个 子 系统 ， 以县 城 为 中心 ， 镇 为 纽 带 ， 大 乡 村 经 济 为基 础 ， 二 三 产 业 综 合 体 的 是 集 广 一
区域 性 经 济 网络 。县 域 经 济 是 按 行 政 区 划 认 定 的 区域 经 济 ， 重 要 经 济 活 动 资 源 基 本 上 受 县 行 政 区 划 约 束 。 因 而 由 于各 县 其 域 初 始 资源 条 件 和 逻 辑 起 点 不 同 ， 各地 区 的 经 济 发 展模 式 就会 存 在 着 差 异 。 对 于县 域 经 济 某 一 种 发 展 模 式 而 言 ， 不 可 能 是 静 止 、 成 不 变 的 。 因 为 随 着 时 间 的 推 移 ， 域 经 济 发 展 初 始 条 件 和 外 又 一 县 部 环 境 会 发 生 较 大 的 改 变 ， 县域 经 济 发展 模 式 会 出 现 不 适 应 性 ， 发 展 模 式 面 临 突 破 和 转 变 的 必 要 性 。但 在 现 实 中 ， 县 各 使 各
二、 路径 依赖 简述
路 径 依 赖 （ａｈ ｄ ｐｎ ｅｃ） 似 于 物 理 学 中 的“ 性 ” 一 旦 进 入 某 一 路 径 ， 论 是 好 的 还 是 坏 的 ， 可 能 对 这 种 路 径 产 ｐｔ ｅｅ ｄｎ ｅ类 惯 ， 无 就 生 依 赖 。路 径 依 赖 的研 究 ， 早 是 由 阿 瑟 （ 最 Ｗ． Ｂ ｉ ｔｕ ，９ ８ 针 对 技 术 演 变 过 程 提 出 的 。随 后 道 格 拉 斯 ・ 斯 把 前 人 关 ｒ ｎ Ａｒ ｒ１ ８ ） ａ ｈ 诺 于 技 术 演 变 过 程 中的 自我 强 化 现 象 的论 证 推 广 到 制 度 变 迁 方 面 ， 出 了 制 度 变 迁 的路 径 依 赖 理 论 。他 认 为 ， 度 变 迁 过 程 与 提 制 技 术 变 迁 过 程 一 样 ， 在 着 报 酬 递 增 和 自我 强 化 的 机 制 。 这种 机 制 使 制 度 变 迁 一 旦 走 上 某 一 路 径 ， 会 沿 着 这 一 定 的 路 径 发 存 便 展 演 进 ， 难 为其 他 潜在 的甚 至更 优 的 制度 所 取 代 。 很 人 们 过 去 做 出的 选 择 决 定 了他 们 现 在 可 能 的 选 择 。沿 着 既 定 的 路 径 ， 济 和 政 治 制 度 的 变 迁 可 能 进 入 良性 的 循 环 轨 道 ， 经
迅 速 优 化 ； 可 能顺 着 错 误 的路 径 往 下 滑 ， 至 被 “ 定 ” １ｃ — ｉ） 某 种 无 效 率 的 状 态 而 导 致 停 滞 ， 经 济 制 度 的变 迁 进 入 也 甚 锁 （ ｋ ｎ在 ｏ 使 恶 性 的 循 环 轨 道 。在 恶 性 循 环 路 径 依 赖 下 ， 发展 制度 或模 式如 不能 及 时 升 级 或 用 更 好 的 发 展 制 度 或 模 式 予 以替 换 ， “ 定 ” 其 锁 效 应 会 导 致 资 源 配 置 无 效 率 和 发 展 停 滞 。导 致 路 径 依 赖 和 “ 定 ” 应 产 生 的原 因 是 多 种 多 样 的 ， 自我 强 化 机 制 外 ， 有 转 锁 效 除 还
第２ ３卷
第 ５期
长 春 工 业 大 学 学 报 （ 会科 学 版 ） 社
Ｊ ｒ ａ ｆＣｈ ｎ ｃ ｕ ｉｅ ｓｔ ｆＴｅ ｈｎ ｌｇｙ Ｓ０ ｉｌＳ ｉｎｃ ｓＥｄ ｔ ｎ） ｏｕ ｎ ｌ ａ ｇ ｈ ｎ Ｕｎ ｖ ｒｉｙ ｏ ｃ ０ｏ （ ｃａ ｃｅ ｅ ｉｉ ｏ ｏ