如何做好一份谈话笔录
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3、关于谈话笔录尾部的制作
• 谈话笔录尾部内容, 主要包括被谈话人审 定笔录内容后,在笔 录上签署的认定意见 和署名。无论谈话对 象是谁,谈话时间长 短,记录内容多少, 但笔录的结构要件要 齐全。
总结
• 总之,制作一份质量高,份量重的谈话笔 录,不是一朝一夕就能做好的,需要办案 人员在执法实践中不断摸索,不断探索, 吸引教训,总结经验,这样才能提高谈话 笔录的制作水平。
3、案件线索
• 有些谈话对象由于主、 客观原因限制,谈不 出多少事实和情节, 但可能提供一些重要 案件线索,为调查取 证指明方向,在制作 笔录时一定要记录下 来。案件线索往往在 办案中起到意起不到 的作用,应作为记录 的重点内容。
四、注意三个问题
• 1、记录时,尽量用原话,体现原意,反映 谈话过程的原貌。谈话人的提问和谈话对 象的回答都要不失原意地记载清楚,特别 是对谈话对象陈述违纪的重要情节,应当 尽量记得详细具体,力求按原话记载。要 特别注意的是,在谈话人重点追问错误事 实时,要把问话答话详细记录下来。对谈 话对象答话的语气、声调和动作表情,如 哭、笑、低头不语、言语支吾、暴跳如雷 等情形,在记录上都应如实表达出来。
笔录要与案件的书证、物证、鉴定结论 等证据相互印证
• 在笔录与书证、物证、鉴定结论发生矛盾时,由 于书证、物证、鉴定结论伪造的可能性比较小, 因此其可信程度比较高,证明力比较强。出现这 种矛盾时,办案人员应进一步做好谈话对象的思 想工作,力争了解到真实情况,合理排除矛盾, 使笔录与书证等证据相互印证。
2、违纪事实、情节
• 不同性质的违纪案件,在违纪事实和违纪 情节方面大不相同;同一性质的违纪案件, 违纪事实和违纪情节也有差别。因此,违 纪事实和违纪情节,是谈话的重要内容, 制作谈话笔录时也要作为重点表述清楚。 在记录时,谈话对象谈到有关违纪事实、 情节的内容,特别是时间、地点、人物、 前后经过,最后的结果等等细节,一定要 听真切,在笔录中记载清楚。
1、谈话笔录的开头部分
• 也称笔录首部即填充 部分:主要就是基本 情况的介绍,包括谈 话时间、地点、谈话 人、记录人、谈话对 象、性别、年龄、政 治面貌、文化程度、 民族、单位及职务、 电话等基本情况。
2、谈话笔录的主体部分
• 谈话笔录的主体部分,内容主要包括违纪 者本人交待的违纪事实、经过及个人的认 识;证人、其他当事人提供的案件发生的 时间、地点、原因、背景、结果,参与者 和知情人的情况,当时有关人员的态度及 表现等。制作谈话笔录正文,语言文字总 的要求是条理清晰、结构严谨、内容翔实、 语言文字规范。不能杂乱无章、缺乏逻辑 或者语言不通、表述不清,用词概念含糊、 不当、错字、漏字、别字及滥用简化字、 繁体字等。
谢谢大家!
同一案件的多份笔录要相互印证
• 在一个案件中,几个同案人或者知情人对同一件 事的陈述出现矛盾时,一般的规律是与案件无关 者的陈述比违纪违法者的陈述可信程度高,责任 小的违纪者比责任大的违纪者陈述的可信程度高。 出现这种矛盾时,办案人员要结合其他证据,科 学分析,反复论证,合理排除矛盾,使笔录之间 相互印证的方向一致。
五、具体谈谈谈话笔录的制作
• 最后,我就结合一份 完整谈话笔录来向各 位领导汇报一下我们 在实际工作中怎么做 到以上几点。
谈话笔录的制作方法有三种方法
• (一)录音式笔录法:即谈话对象怎么说 就怎么记,照葫芦画个样。这是比较理想 的记录方法,但这种方法以证人的文化素 质较高、语言精练、思维清晰、逻辑性强、 记忆好、语速缓为前提,现实中这种现象 并不多见。
• 我想面对案件检查的新形势,不仅要求我们办 案人员今后不断提高自己的办案能力和水平, 更要求我们办案人员要工作中做到始终做到 “敢、勇、韧、精、实、廉”。“敢”,就是 在实事求是的原则下,敢于负责、敢于承担责 任;“勇”,就是要勇于奉献,不怕得罪人, 不怕被诬告陷害;“韧”,就是要抱有必胜的 信心,坚定执著;“精”,就是要高度敬业, 认真细致,周密安排;“实”,就是要准备无 误,获取有力的证据,对调查工作走的每一步 都要扎实,可靠,有效,都要坚持客观公正、 求实,公正;“廉”,就是要廉洁自律,严格 要求自己,不以案谋私,不以权谋私。
二、了解三种对象
• 调查取证中涉及的谈 话对象有三种:证人、 受侵害人、被调查人。 他们在案件中的地位 和作用各不相同,了 解其不同特点,便于 有针对地记录。
1、证人
• 证人就其所了解的案件情况所作的陈述,较之被 调查人陈述和受侵害人陈述更为客观。因此,证 人证言是使用最普遍的一种证据。要注意记录证 人证言的来源,证人提供证言是否受到外界的非 法影响和干扰,证人与当事人、与案件有无无利 害关系,证人的政治状况和思想品质。
三是要准确
• 笔录要能准确的反映 违纪违法人员的思想 变化特征,反映每个 违纪违法人员的独特 语言特点和陈述风格。
(三)审查阶段
• 证据相互印证,合理 排除矛盾。谈话结束 后,记录人要全面仔 细审查谈话笔录,并 主动将谈话笔录交给 谈话人审查。
审查的主要内容
• 主要审查(1)有无不 符合客观事实的地方。 (2)有无自相矛盾的 地方;(3)有无未问 道的地方;(4)有无 记录不准确、不完整 的地方。
浅谈如何做好一份谈话笔录
谈话笔录是一门科学
• 有人说,成功的谈话决定成功的案件。如 果把与当事人和证人的谈话看成是一门艺 术,那么把富有艺术的谈话原始性地记录 下来,无疑就是一门科学。科学地将谈话 内容制作成谈话笔录,经谈话人、谈话对 象和记录人当场审核签字认定后,就成为 证据,它与物证、书证、视听材料、鉴定 结论等具有同等法律效力和证明力。
三、抓住三个重点
• 制作谈话笔录时一定 要注意抓住重点,在 不违背谈话人和谈话 对象原意的前提下, 把与案件无关的话略 去,将与案件有关的 话都尽量详尽地记录 下来。
1、违纪构成的要件
• 违纪必须具备违纪主体、违纪客体、违纪主观方 面和违纪客观方面这四个要件,缺一不可。在记 录时,涉及到这些构成要件,要注意记录下来。 谈话对象说不清楚或没有说到,要注意追问。同 时,要注意不同性质的案件在违纪构成要件的具 体内容上也有区别。比如贪污错误,主观方面表 现为故意;失职错误,主观方面表现为过失。对 这些具体情况国,一定要记录清楚,便于定性处 理。
(一)准备阶段
• 明确调查任务,列出 谈话提纲。古语讲 “凡事预则立,不预 则废”。由于谈话对 象思想上的易变性, 笔录的制作过程比收 集其他证据的过程更 为复杂,这就要求办 案人员谈话前要有充 分的准备。
(二)制作阶段
• 抓住关键问题,突出重点内容。笔录既要 求全面,但不是有闻必录,把谈话对象的 每一句话都记录下来,而是要抓住关键问 题,突出重点内容。笔录的内容要客观、 全面、准确。记录的内容要求客观、全面、 准确的反映整个谈话过程,体现案件检查 的“二十四字”方针,围绕取证重点,形 成一个严密的问话逻辑体系。
一是要客观
• 就是对整个谈话内容 不失原意的记录下来, 真实地反映谈话对象 的思想转变过程,特 别是对谈话对象陈述 的违法违纪过程及回 答时的语言、态度要 做恰如其分的记录。
二是要全面
• 就是对谈话过程中主 要情况系统地反映出 来,不论谈话对象陈 述的是有错还是无错 的内容,也不论谈话 对象陈述的是有利于 被调查人还是不利于 被调查人的内容,都 要做出如实全面的记 录。
2、在记录中要体现不能骗证诱证 指证的基本要求
• 在调查中不能骗证指证,这个基本要求对 记录人同样适用。如果记录人不注意记录 的方法,很容易出现这些问题。比如,谈 话人的提问要尽量记得简记,谈话对象的 回答要记得详细具体。如果记录人抓不住 要害将谈话人的提问记了一大段,谈话对 象的回答只记是或不是,太简单了,就给 人有指证的印象。
(二)意记式笔录法
意记式笔录法是根据谈话对象的言词通过 笔录者的语言加工整理所做出的笔录,但 一定要符合谈话对象的本意。这种记录适 用于那些词不达意、语无论次、条理不清、 思维杂乱的谈话对象,不用意记无法表达 清楚的情况。
(三)索描式笔录法
• 索描式笔录法有时有的谈话对象激动异常, 不知所云,或是故意编造谎言,或是语速 极快,连珠炮似的谈吐,令你无法笔录。 遇到这种情况也有办法:备用一张草稿纸, 先认真听,边听边将其谈话的内容、主要 情节、关键部位,用简单明了的词汇先记 下,待其说完,核准其内容的真实性或待 对方的情绪调整好后再作充实完善补记到 正式笔录上来。
1、记录时,尽量用原话,体现原意
• 谈话人的提问和谈话对象的回答都要不失 原意地记载清楚,特别是对谈话对象陈述 违纪的重要情节,应当尽量记得详细具体, 力求按原话记载。要特别注意的是,在谈 话人重点追问错误事实时,要把问话答话 详细记录下来。对谈话对象答话的语气、 声调和动作表情,如哭、笑、低头不语、 言语支吾、暴跳如雷等情形,在记录上都 应如实表达出来。
• 如何做好谈话笔录,下面我就从五个方面 谈一些个人的肤浅认识。同时我希望通过 今晚与大家的交流,能够达到这样一个目 的:没有做过谈话笔录的,能学会作笔录; 会做谈话笔录的,今后做笔录的水平能够 再上一个新的台阶!
一、把握三个阶段
• 制作谈话笔录一般分 为准备、制作和审查 三个阶段,把握这三 个阶段的不同任务和 要求,是制作谈话笔 录的重要环节。
2、受侵害人
• 受侵害人对违纪行为为实施违纪行为的时间、地 点、手段、情节、后果等能够作出较详细准确的 陈述,这对于确定案件的调查方向,都具有十分 重要的作用。但是,受侵害人容易夸大事实和情 节。要注意记录受侵害人与被调查人的关系,受 侵害人陈述的来源,受侵害人的思想状况。
3、被调查人
• 被调查人对于自己是否实施了违纪行为以及情节 轻重比任何人都清楚,调查结果和处理情况与其 有着直接利害关系,决定了被调查人的陈述句辩 解的重要性和复杂性。要注意记录被调查人陈述 和辩解的合理性;被调查人陈述和辩解的动机和 条件;被调查人的思想状况、一贯表现和心理素 质等。
谈话笔录在一定程度上直接影响着 案件的成败
• 但不是所有的谈话笔录都具有这种效力和 证明力,只有符合制作要求的谈话笔录, 才能作为证据使用。所以说,谈话笔录制 作的成功与否,直接关系到案件事实能否 成功固定,进而直接影响案件质量高低。 而一些比较特殊的案件甚至决定了案件的 成败。
我个人从Βιβλιοθήκη Baidu个方面谈谈做好一份 谈话笔录的认识
3、记录对被调查人有利的 陈述和辨解
• 在制作笔录时,不能从主观出发,带着一 个框框去记录。特别是对被调查的陈述和 辨解更要持慎重态度,无论有错的陈述还 是无错或错误较轻的辨解都应重视,都要 在笔录中反映出来。被调查人实事求是的 陈述有利于调查人员全面了解情况,作出 恰当的结论,真实的陈述可以作为认定案 情的直接证据,不真实的陈述和狡辩也可 使调查人员了解被调查人的态度,作为处 理的依据。