人权法话题

话题：男性性别歧视及个人看法

关于性别歧视，大多数人都会想到在招生或就业问题上对女性的诸多不公正现象，我想说的却是在我们日常生活中已经被常识化的关于男性性别歧视的想象。（以下部分观点选自知乎）1.男性在男性同伴面前谈论女生的时候被认为必须要“物化”和不重视女性：有这样一句话“兄弟如手足，女人如衣服”，男人像是必须说出这句话才能够被认为是男子气概，甚至连女生也觉得这样的男生是值得弘扬的；

2.男性一直都是以强势，力量的形象出现的，因此，当男性从事较为柔弱不需要力道，重视细腻的职业，比如男护士。男生学习芭蕾舞，民族舞等也容易引来鄙夷的目光。在前几年网络热搜榜上曾经出过一个“中国唯一一个男性催乳师”遭到网民们的热议，很多人对这个年轻的男生的议论多是负面的，甚至有人破口大骂死变态，怀疑他是为了占孕妇的便宜才选择这个工作。

3.男性表现出害怕，脆弱，感性等会被其他人看不起。在大多数人的惯性思维里，男生似乎必须表现出刚强的样子，男生哭泣，在极端压力下歇斯底里，表达自己脆弱的情感等对女生来说很平常的行为却会被人看不起，因此那个对男生带有强烈鄙视意味的词语“娘娘腔”也自然而然，从来没有被人认真思考过。

看法：其实有很多在我们日常生活中已经被习惯化自然化的想法，仔细一看其实这些都值得推敲，比如以上举到的这些小例子。在法律上并没有对性别歧视具体归为某一部法规，当发生不平等现象时也并不是每个人都会有自己受到了歧视的意识，每个人对歧视的界定都不相同，就像上面举到的例子，在台上做京剧女角扮相的李玉刚在一开始也受尽冷眼，他也会怀疑是不是自己走错了方向。因此对于其实的问题，如何在思想上纠正人民很多先入为主的概念才是真正可行的方式，而不是强制性立法让人民闭上嘴。然而思想根深蒂固，要彻底的去改变，还是一件工程量巨大的事情。

话题：胎儿生命权与女性堕胎权的冲突及个人看法

这两个权利本来就是相矛盾的两种权利，当发生胎儿先天性畸形或某种残缺，即使生下来也是受折磨的情况，或者孕妇是再被侵犯的情况下意外怀孕时，我认为堕胎还是可取的，毕竟以上情况下孩子即使降生也是一种伤害。然而对于那些没有责任心，行为冲动的女性，她们在行为之前被感情支配，却又在怀孕的时候后悔不已，因为自己一时的冲动而随意抹杀了胎儿存活的权利，这种情况下我更加支持维护胎儿的生命健康权。

我曾经通过网络科普了解过孕妇堕胎的原理。孕妇堕胎的难度会随着时间的延长而增加，在怀孕初期，一般服用堕胎药或使用医药仪器将胎儿杀死并通过孕妇的排泄流出，此时胎儿并未成形，除了孕妇自身疼痛之外没有其他负面影响，然而当胎儿大到七个月到九个月的时候，胎儿基本成型，并且很多体内的技能已经形成。在这时堕胎要困难很多，因为胎儿已经大到无法使用医学仪器去杀死。我记得那个最为残忍的方法，使用医用长钳伸入孕妇体内，将成形的胎儿按照四肢和头部用力夹断，再分成部分排出孕妇体外。

一个还没有机会看见这个世界，在妈妈的体内扑棱扑楞的孩子，却在亲爱的妈妈的驱使下，被钳子夹断了自己的四肢，他知道痛，也只能在剧痛中无可奈何选择死亡，在剧痛中被拖出妈妈的身体，这种痛苦就像是母亲也很难想象。因此我认为，女性在行为之前保持理性，或者在怀孕之后担起责任都是极其重要的事情，胎儿虽然没有言语的能力，但不代表他不痛，所以请尊重胎儿的生命健康权。

话题：即使18岁了依旧离我们很远的选举权

在我高中上政治课的时候，对于选举权的认知也仅仅停留在书本上硬性规定的法律法规，即使长大到了18岁，我们到了能参加选举的年龄依旧连选票是什么模样都不清楚。在去年曾

经在全校的组织下参加了人生中第一次人大代表的选举活动，在烈日下学生们在食堂前饿着肚子排着队，心中有着无限荣光，终于觉得自己能够履行作为中国公民的一项基本权利了，然而这场投票也让人大失所望。当终于排到我们的时候，正站在选票桶面前板着脸的女老师态度强硬地指着选票上的名字让我们在后面打钩，我们才后知后觉“哦原来老师要我们投的人是学校的主任啊”“原来我们非投那个人不可啊”，就是在那个中午我们大失所望，单单从那场选举来评判的话，所谓公正的选举事实上只不过是学校强制之下被迫选择了人大代表的活动，几千张选票对应的几千个选民，就这样被剥夺了自主选择权。

在很多情况下，大部分人都根本对当地的人大代表如何被选上一无所知，我也不明白这是选举的形式不够公开，还是压根就没有所谓的公正的选举。这个问题可能只有那些有机会进入政府机关单位工作的人们才能知道内里详情了。

话题：言论自由并非人身攻击的挡箭牌

在新的网络时代，没有实名制也导致电脑面前随意说话的键盘侠越来越多，很多人在电脑前肆无忌惮地发表自己的言论甚至对自己看不惯的人事物进行恶劣的人身攻击，那些因为网友出于善意而肆意攻击最后染上抑郁症甚至选择自杀的话题人物不在少数。张国荣的同性恋事实遭到当时舆论的诟病，乔任梁在公众面前随性乖张的行为也引发了很多键盘侠们的不满，尽管他们的言语没有成功牵引他们走向死亡的最终原因，但也成为了他们抑郁症加重的首要推动力。而可悲的是，直到他们与世长辞，世人才开始同情悼念，用痛哭流涕的口吻对他们身边的人进行新的一番人身攻击，比如在乔任梁去世的时候质问陈乔恩作为他的好友居然没有发微博之类可笑的抨击。

有很多人接着言论自由的挡箭牌肆意在网络上谩骂他人，最常见的现象有停留在追星族之间日常的撕逼行为，有时候仅仅是因为一个镜头，一句歌词，甚至是无关痛痒的眼神，键盘侠们都能从中嗅出敌意来并大肆渲染，轻者是粉丝之间的相互谩骂，重者通过各种关系对相关的明星进行私生活跟踪和私人信息曝光，严重影响着艺人的生活。然而这些人依旧活在屏幕之外，在言论自由的外衣下畅通无阻。

我认为在当今社会实行网络实名制是一件很有必要的事情，单单从这些年来因为网咯言论而造成的恶性时间就可以看出人不需要对自身行为承担责任是一件多么可怕的事情，而且实行实名制的话还能够规范网络环境，让实施网络言语暴力的人得到应有的惩罚，让曝光率高的人少受一点伤害，让每个人都承担起自己的责任。