桂林市临桂区2017-2018年城乡饮水安全工程水质监测结果分析

桂林市临桂区2017-2018年城乡饮水安全工程水质监测结果

分析

摘要] 目的：了解桂林市临桂区饮水安全工程水质卫生状况，为城乡饮用水安全工程建设和规划提供科学依据。方法：按照GB5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》对采集水样进行检测分析。结果：2017-2018年共监测份水样135份（城市水31份，农村水104份），城区饮用水合格率高于农村饮用水，差异存在统计学意义（χ2=14.60，P<0.01）；城区饮用水31份年度合格率2018年高于2017年，差异无统计学意义（χ2=0.65，P＞0.05）；农村饮用水104份年度合格率2018年低于2017年，差异无统计学意义（χ2=1.849，P＞0.05）；水样不合格指标主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、浊度。结论：城区饮用水非常安全，农村饮水安全工程受污染日逐严重，并且微生物污染为本区农村饮水安全工程的主要类型，必须加强农村饮水安全工程后期管理与资金投入以及专业人才输入，确保全区广大群众饮用水安全。

[关键词]城乡饮用水；监测；分析

饮水安全问题直接关系到广大人民群众的健康，而饮水安全工程是解决饮水安全的重要的措施，把饮水安全工程建设好关系到全区居民的生存、生活和生产等切身利益。目前，我区城区的饮水设施以大型集中式供水为主，而农村的饮水设施以传统、小型集中式供水为主，农村与城区供水有相当大的差别，饮水安全问题很多，农村饮水安全是我区农村亟待解决的严重问题之一。为了解我区农村饮水安全工程水质卫生状况，现对2017-2018年全区饮水安全工程水质检测结果进行分析，结果如下。

1.材料与方法

1.1水样采集、保存及采样点的选择

根据我区集中式供水工程的地区分布及水源形式选择了41个有代表性集中供水工程的出厂水和末梢水进行监测。水样的采集、保存严格按照GB/T5750 -2006《生活饮用水标准检验方法》中的有关规定操作。

1.2分析方法

按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。

1.3检验项目

1.3.1感官性状4项：色度（度）、浑浊度、臭和味（描述）、肉眼可见物。

1.3.2一般化学指标14项： pH、铝、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、挥发性酚类、阴离子合成洗涤剂。

1.3.3毒理学指标8项：砷、铅、铬、镉、汞、氰化物、氟化物、硝酸盐。

1.3.4 微生物指标4项：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌。

1.4 评价标准

按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。

1.5 统计分析采用SPSS软件进行统计分析，用χ2检验进行合格率比较，以P ＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果与分析

2.1 水质总体合格情况 2017-2018年共监测份水样135份，城区饮用水合格率（30/31）高于农村饮用水（63/104），差异存在统计学意义（χ2=14.60，

P<0.01）；年度合格率2017年（63/88）与2018年（30/47）相比，差异没有统

计学意义（χ2=0.86，P＞0.05）。¬2017年，城市水合格率（18/19）高于农村水（63/88），差异有统计学意义（χ2=6.38，P＜0.05）2018年，也有城市水

（12/12）合格率高于农村水（18/35），差异有统计学意义（χ2=9.13，P＜0.05）。城市水以及农村水2017年与2018年的比较差异没有统计学意义（P均大于

0.05），见表1。

表1 2017-2018年城乡水质合格情况比较

2.2 各项指标不合格情况

感官性状中除浊度（合格率88.9%）外其它指标合格率都达100%，一般化学、毒理学指

标中合格率都达100%，主要污染指标是微生物指标：菌落总数（合格率96.3%）、总大肠菌

群（合格率71.8%）、耐热大肠菌群（合格率74.8%）。见表2。

表2 2017-2018年各项指标检测情况

3.讨论

本次检测结果表明，2017-2018年桂林市临桂区城乡饮水安全工程监测水质合格率从71.6%下降到63.8%，城区水质合格率从94.7%上升到100%，农村水质合格率从65.2%下降到51.4%，低于2006年全国平均合格率55.64%[1]，城区饮用水合格率远高于农饮用村水，城区管网供

水系统已经非常健全，可能农村饮水安全工程后期缸泛管理、缺少资金及专业技术人才，导

致2018年农村水质合格率下降原因。

水质不同指标检测结果表明，桂林市临桂区城乡水质一般化学、毒理学指标合格率均为100%；感官性状指标除浊度为88.9%外，其他指标合格率均为100%；影响全区饮水安全工程

水质主要是微生物指标污染加感官性状指标浊度；说明全区饮水安全工程水没有受到工业污染，饮水中微生物引起的危害是威胁饮水安全的首要问题[2],其主要原因：（1）农村饮水安

全工程规模小，缺少必要的混凝沉淀、过滤、消毒等技术措施或措施不完全。（2）卫生管

理制度与措施不够完善，管水人员管理水平及技术有限。因此，规范管理农村饮水工程[3]，

加强管理队伍建设，加大资金投，防止和减少水源受到微生物污染，是今后我区农村饮水工

作的重点工作之一。

建议：（1）借鉴城区供水系统的管理模式，建立一套适合我区农村小型集中式供水管理

制度，（2）在调查摸底的基础上，加大资金投入，把那些规模较小、经营状况不好、水质

较差的水厂改造整合[4]，经过并网扩容升级、串联整合增效、水源置换提质等方式，彻底改

变水质安全隐患。（3）加强管理队伍建设，引进专业技术人才，加大对现有水厂管理人员

的培训力度，提高人员素质。（4）认真做好水源的清洁和保护工作，重视农村环境的治理，设置垃圾、污水收集处理设施，减少水源被污染的可能性[5]，切实搞好水源地水质监测，依

法查处破坏环境的行为。（5）提高全体农民卫生安全意识[6]，加强对农民的卫生用水宣传

与教育，确保农村饮水真正意义上的安全。

[参考文献]

[1] 张荣, 李洪兴, 武先铎, 等. 我国农村饮用水质现状[J].环境与健康杂志,2009,26(4):325-327.

[2] 谭守姣, 周佑国, 付宏刚, 等. 湖北省仙桃市农村饮水安全工程水质监测结果分析[J].中国

卫生检验杂志,2013,23(5):1264-1265.

[3] 李月红, 黄敬秀, 罗华山. 2008-2013年广西扶绥县农村生活饮用水水质监测结果分析[J].

应用预防医学,2015,21(2):123-125.

[4] ]张庆虎,江锐曙,黄宗远.深圳市龙岗区集中式供水单位卫生现状调查[J].河南预防医学杂志,2016,(3):233-235.

[5] 蒋叶伟, 房天喜, 蒋艳凤. 全州县2010-2013年生活饮用水微生物指标检测结果分析[J].