国外企业社会责任界说述评

合集下载

国内外企业社会责任理论综述

国内外企业社会责任理论综述

基础上,掀起了企业社会责任研究的热潮。

对企业社会责任,我国大多数学者是持肯定和积极倡导的态度,并就我国企业履行社会责任的紧迫性和重要性、SA8000等问题进行了探讨。

(二)企业社会责任的定义。

目前,国际社会通用术语为企业社会责任(简称CSR,也译作公司社会责任)。

学术界也采用其他的术语,如社会责任、商业社会责任、企业家社会责任;企业界则比较流行企业公民、公司责任、企业可持续能力等提法。

到目前为止,企业社会责任并没有一个统一的定义,不同的学者从不同的视角和方面分别提出了不同的定义。

1、独立责任说和综合责任说。

从企业社会责任的内容看,有独立责任说与综合责任说两种观点。

独立责任说把社会责任理解为经济和法律以外的一种责任,其典型代表是斯蒂芬.罗宾斯和布朗姆的定义。

其中,布朗姆明确提出企业社会责任是与企业经济责任、法律责任和道德责任相对应的社会责任;综合责任说把企业社会责任视为企业对社会承担的综合责任,将企业社会责任等同于企业责任,其典型代表是阿基卡罗的观点。

卡罗于1979年首次提出企业社会责任的定义,最后于1991年正式定义企业社会责任是社会在一定时期对企业提出的经济、法律、道德和慈善期望。

2、从社会福利角度的定义和从利益相关者角度的定义。

从提出的视角不同,有从社会福利角度的定义和从利益相关者角度的定义。

前者的代表性观点有安德鲁斯的定义。

安德鲁斯认为,企业社会责任是指对社会福利科学的、长远的关切,这种关切应使企业为改善人类福利水平做出自己的贡献;后者的代表性观点有世界银行定义。

世界银行的定义是,企业社会责任是企业与关键利益相关者的关系、价值观、遵纪守法,以及尊重人、社区和环境有关的政策和实践的集合,是企业为改善利益相关者的生活质量而贡献于可持续发展的一种承诺。

3、政府组织、民间组织和学者的定义。

从定义主体的不同,分为政府组织的定义、民间组织的定义和学者的定义。

我国关于企业社会责任的内涵也存在很大的争议,主要存在以下两个方面:(1)关于经济责任是不是企业社会责任的争论。

浅议跨国公司的社会责任

浅议跨国公司的社会责任

浅议跨国公司的社会责任【摘要】跨国公司的社会责任是企业永续经营的关键。

本文从跨国公司的环境保护责任、员工权益保障责任、社区责任和合规经营责任等方面探讨了跨国公司应承担的社会责任。

跨国公司在发展过程中应该注重环境保护,保障员工的权益,回馈社区,合法合规经营。

履行社会责任不仅有助于建立企业良好形象,还能促进企业的长期发展和永续经营。

跨国公司应积极履行社会责任,为社会、环境和员工负责,不断提升企业的社会责任意识和行动力,促进企业可持续发展。

【关键词】跨国公司、社会责任、环境保护、员工权益、社区责任、合规经营、企业永续经营、良好形象、积极履行。

1. 引言1.1 背景介绍在当今全球化的背景下,跨国公司在全球范围内的影响力和实力日益增强。

跨国公司是指在一个以上国家开展业务活动并在全球范围内有子公司或分支机构的公司。

这些公司通常拥有庞大的资本、先进的技术和管理经验,在全球范围内影响深远。

随着全球经济的发展,跨国公司在各个国家的市场中扮演着举足轻重的角色,对全球经济、社会和环境产生着深远影响。

随着人们对社会责任意识的提高,跨国公司的社会责任也越来越受到关注。

社会责任是指企业在追求经济利润的同样关注并承担起对社会、环境和员工的责任。

跨国公司作为全球性的企业,在扩张业务的同时也承担着更多的社会责任。

跨国公司的社会责任不仅体现了企业对社会环境的担当,也是企业永续经营的重要保障。

在这样的背景下,跨国公司需要深刻认识到自己在全球经济中的地位和影响力,承担起更多的社会责任,为实现可持续发展作出积极的贡献。

1.2 跨国公司的定义跨国公司是指在一个以上国家开展业务活动并在各国都有实体和市场的企业或组织。

这些公司通常拥有跨国性质,通过跨国贸易、跨国投资或者跨国并购等方式在不同国家之间开展商业活动。

跨国公司的规模通常很大,其资金、技术和人才等资源跨越国界,在全球范围内进行经营管理。

跨国公司在战略规划、资源整合、市场拓展等方面具有独特的优势,能够实现国际化经营和多元化发展。

国外企业社会责任缺失研究述评

国外企业社会责任缺失研究述评

四、解决企业社会责任缺失的措施
4、建立和完善企业社会责任报告制度。通过定期发布企业社会责任报告向利 益相关方传递企业的经营表现和社会贡献等信息树立企业的良好形象并接受社会 监督。
四、解决企业社会责任缺失的措施
5、加强企业内部管理。企业内部应建立完善的社会责任管理制度规范企业经 营行为提高企业的社会责任感和公信力通过培训等途径强化员工的社会责任意识 形成积极履行社会责任的企业文化。
2、社会责任审计方法
2、社会责任审计方法
社会责任审计方法是指审计人员在进行社会责任审计时所采用的具体技术和 手段。目前,国外常用的社会责任审计方法包括问卷调查、实地考察、数据分析 和指标评价等。这些方法都有其特定的适用范围和局限性,需要根据实际情况选 择合适的方法。
3、社会责任审计实践案例
3、社会责任审计实践案例
3、推进可持续发展战略
3、推进可持续发展战略
可持续发展战略是指企业在经济、环境、社会等方面实现协调发展,促进社 会的可持续发展。国内企业应该积极推进可持续发展战略,环境保护、资源节约 和社会公正等方面的问题,以实现企业的长期发展目标。
4、加强信息披露和社会监督
4、加强信息披露和社会监督
加强信息披露和社会监督是促进企业履行社会责任的重要手段。政府应该制 定更加严格的信息披露政策,要求企业披露更多的社会责任信息;社会各界也应 该加强对企业履行社会责任的监督,推动企业更好地履行社会责任。
一、企业社会责任缺失的定义和 表现
一、企业社会责任缺失的定义和表现
企业社会责任缺失是指企业在经营过程中没有履行或没有充分履行社会责任 的行为。这些行为包括环境污染、违反劳动法规、偷税漏税、虚假广告、产品质 量问题等等。在现实中,很多企业存在不同程度的社会责任缺失问题,这些问题 的表现形式多种多样,但都给社会和公众带来了负面影响。

国外公司社会责任报告主要模式述评

国外公司社会责任报告主要模式述评

国外公司社会责任报告主要模式述评沈洪涛(暨南大学管理学院,广东广州510630)摘要:面对全球公司社会责任报告日益增多但又缺乏统一标准的情况,一些国际非政府组织开始着手建立统一的社会责任报告标准,形成了三种主要的报告模式:“全球报告行动”的G3报告框架、“国际社会责任”的SA8000标准、以及“社会和伦理责任协会”的AA1000系列。

这三种模式在推动社会责任报告的共同目标下,既相互独立、各有侧重又相互联系、互为补充,同时也为认识我国公司社会责任报告的必要性、统一性和目的性提供了有益的启示。

关键词:公司社会责任;信息披露;报告模式作者简介:沈洪涛,女,经济学博士,暨南大学管理学院副教授。

中图分类号:F830.9 文献标识码:A引言公司社会责任报告是一个宽泛的概念,也可被称为“可持续发展报告”、“健康、安全和环境报告”、“社会报告”以及“三重底线报告”等等。

本文将“公司社会责任报告”看作是描述公司社会责任表现报告的各种术语的同义词。

①公司社会责任报告的概念最早出现在上个世纪的40年代,在70年代备受关注,也曾有一些大公司(如,美洲银行、通用汽车和瑞士的米格罗斯公司)开始自愿披露社会责任报告,但很快就失去了发展的势头。

直到上个世纪90年代后期,随着“相关利益者”概念和公司社会责任思想的流行,公司社会责任报告再度冒头,越来越多的公司开始披露社会责任报告。

[4]公司社会责任报告正在成为商业世界里一个更为永久的主题。

[5]根据专门统计和公布全球公司社会责任报告的CorporateRegister的数据,在1992年全球有26家公司披露社会责任报告,1999上升到639家,最新的数据显示,2006年公布的公司社会责任报告增加到了2235份。

公司社会责任报告呈现强劲的增长势头,从1992年到2006年,短短的14年间,全球的公司社会责任报告猛增了近100倍。

但是在公司社会责任报告披露势如破竹的同时,它自身存在的问题也十分引人注目,最为突出的就是缺乏像财务会计准则那样关于计量、报告内容以及报告形式等的统一标准,由此使得社会责任报告缺乏一致性和可比性,影响了社会责任报告的有用性。

国外企业社会责任审计研究述评与启示

国外企业社会责任审计研究述评与启示

国外企业社会责任审计研究述评与启示一、概述随着全球化的深入发展和经济社会的不断进步,企业社会责任(CSR)逐渐成为企业运营和发展的重要组成部分。

作为衡量企业是否积极履行其社会和环境责任的重要手段,企业社会责任审计(CSR审计)逐渐受到广泛关注。

国外在企业社会责任审计研究方面起步较早,积累了丰富的理论和实践经验,为我国开展相关研究提供了有益的借鉴和启示。

国外企业社会责任审计研究主要聚焦于审计内容的界定、审计方法的创新、审计标准与指标的构建以及审计结果的披露与应用等方面。

这些研究不仅推动了企业社会责任审计理论体系的完善,也为企业实际操作提供了有力的指导。

同时,国外学者还关注到了企业社会责任审计在促进企业可持续发展、提升企业社会形象以及增强企业竞争力等方面的积极作用,进一步强调了其重要性。

我国在企业社会责任审计方面的研究尚处于起步阶段,与国外相比还存在一定的差距。

本文旨在对国外企业社会责任审计研究进行综述和评价,分析其主要观点、研究方法以及实践应用情况,以期为我国企业社会责任审计的发展提供有益的参考和借鉴。

同时,结合我国实际情况,探讨如何进一步完善我国的企业社会责任审计体系,促进企业更好地履行社会责任,实现可持续发展。

1. 企业社会责任审计的概念与重要性企业社会责任审计,作为一种新兴的审计形式,旨在对企业履行社会责任的情况进行全面、客观的评估与监督。

其核心概念在于通过审计手段,确保企业在追求经济效益的同时,能够积极承担对环境、社会和利益相关者的责任,实现可持续发展。

企业社会责任审计的重要性主要体现在以下几个方面:它有助于推动企业将社会责任融入其经营理念和战略中,从而提升企业整体的道德水平和信誉度。

通过审计揭示企业在社会责任方面的短板和不足,为企业改进和提升提供有力支持。

企业社会责任审计还有助于加强企业与利益相关者的沟通与合作,增强企业的社会影响力。

随着全球经济的不断发展和社会问题的日益突出,企业社会责任审计越来越受到关注和重视。

国外企业社会责任界说述评

国外企业社会责任界说述评

国外企业社会责任界说述评一、本文概述随着全球化的推进和经济的发展,企业社会责任(CSR)已经成为国际社会关注的焦点。

企业社会责任不仅关乎企业的经济利益,更涉及到其对环境、社会和利益相关者的责任。

近年来,国外对企业社会责任的研究和实践日益深入,形成了丰富的理论体系和实践经验。

本文旨在述评国外企业社会责任界说的相关理论和实践,以期为我国的企业社会责任研究和实践提供借鉴和启示。

文章首先对企业社会责任的定义和内涵进行梳理,然后分析国外企业社会责任的发展历程和现状,接着探讨国外企业社会责任的主要理论和观点,最后对国外企业社会责任的实践案例进行评析。

通过本文的综述,我们可以更深入地理解国外企业社会责任的理论和实践,为推动我国的企业社会责任发展提供有益的参考。

二、国外企业社会责任界说的历史演变企业社会责任(CSR, Corporate Social Responsibility)这一概念自20世纪初诞生以来,经历了从模糊到清晰,从单一到多元的历史演变。

早期,CSR主要被理解为企业在经济活动中对社区和环境的直接影响,强调企业应为其对社区和环境产生的负面效应负责。

随着社会的发展和观念的进步,CSR的内涵和外延都在不断扩大和深化。

20世纪中期,随着工业革命的推进和资本主义的快速发展,企业社会责任开始涉及到劳动者权益保护、产品质量安全等方面。

此时,企业被期望在追求经济利润的同时,也要保障员工的权益和提供安全的产品。

进入20世纪后期,随着环境问题的日益严重和社会对可持续发展的关注增加,CSR进一步扩展到了环境保护和可持续发展领域。

企业被要求在发展过程中积极采取环保措施,减少对环境的破坏,并努力实现经济、社会、环境的协调发展。

21世纪以来,随着全球化的加速和利益相关者理论的兴起,CSR开始关注更广泛的社会议题,如人权、反腐败、社区发展等。

企业不仅要对股东负责,还要对包括员工、消费者、供应商、社区等在内的所有利益相关者负责。

近年来国外企业社会责任研究述评

近年来国外企业社会责任研究述评
企业应承担社会责任 。早在 15 年 ,企 93 “ 业社会责任之父 ” 鲍恩指 出, 商人有责任 按照社会所期望 的那样来 制定各种战略 规 划 以及 采 取 各 种 行 动 。弗 瑞 德 鲁 克 认 为, 商人应该超越 所处的经济环境 , 自 把 己置 于 一 个 社 会 整 体 中去 满 足 公众 的 期 望 。 戴维 斯 强调“ 任 铁 律 ” 即社 会 责任 责 , 就 是企 业 回应 除 了经济 、 技术 和 立 法之 外 的各种要求, 实现传统经济 目标和社会利 益 , 旦 企 业 回 避 对 社 会 的责 任 , 样 只 一 那 会导致其拥有权力的逐步丧失; 美国管理 学家 安 德鲁 斯 认 为 , 司 的第 一 目标 是 保 公 证 自身的生存, 而实现利润最大化则是第 二 目标。 如今 , 随着社会的不断进步发展 , 企 业 的各 种 行 为 对 社 会 的影 响也 日渐 增 斯给出经典定义, 企业社会责任是企业要 考 虑 除 了经 济 、 术 、 律 等 方 面 的要 求 技 法 之外的种种 ,把 自身 处于整个社会系统 中, 并且很清楚 自己的行为对整个社会的 影 响 。 卡罗 尔 ( rhe C r l,9 9 提 A c iB.ar l 17 ) o 出,企 业 社 会 责任 包 含 了在 特 定 时期 内 , 社 会 对 经 济 组织 经 济 上 的 、法 律上 的 、 伦 理上 的和 自行 裁 量 的 期望 。彼德 ・ ・ F 德鲁 克 (ee rce) 为 , 业 对 社 会 的责 Ptr uk r认 D 企

否应该承担社会责任 的争 论就 一直不绝 于耳, 其中最早可追溯到 2 O世纪 3 0年代 美 国着名 的“ 哈佛论战” 。反对者认为, 企 业只有经济责任, 即在经营中追求利润最 大化;企业社会责任” “ 这一提法有悖于企 业的本质, 而且其涵义模糊 , 无法获得一 致认同,更不可能在法律上具有可操作 性 。 哈 佛 大 学 的 来 维 特 (h ooe e i) T ed r L vt t 认 为 ,政府 的主要 目标 是 解 决社 会 问题 ,

国外企业社会责任界说述评

国外企业社会责任界说述评

国外企业社会责任界说述评国外企业社会责任界说述评随着全球经济一体化的深入发展,越来越多的国外企业开始关注和积极履行社会责任。

所谓社会责任,简单来说,就是企业应该为社会和环境做出贡献,而不仅仅是追求经济利益。

国外企业在社会责任方面的表现十分丰富和多样化,本文就国外企业社会责任的界说给予一些述评。

首先,国外企业的社会责任界定与主流观念高度契合。

国际组织如联合国、国际劳工组织等都在倡导企业履行社会责任,并提出了相关指导和标准。

国外企业通常将社会责任定义为公司与利益相关者共同实现可持续发展的一种行为。

这种界定强调了企业与各利益相关方(如员工、消费者、社会群体等)的协作,并强调企业要追求经济、社会和环境的可持续性。

其次,国外企业在社会责任履行方面具有积极性和长远眼光。

很多国外企业将社会责任纳入其战略规划和经营决策中,将其视为公司成功的关键因素之一。

这些企业主动关注各种社会问题并积极参与解决,如教育、健康、环境等。

它们通过捐赠资金、实施可持续发展项目、提供社会公益服务等方式,为社会作出了实质性的贡献。

此外,国外企业还通过诚信经营和员工福利保障等手段,增强了与利益相关者的合作关系,为企业的长远发展打下了良好基础。

再次,国外企业的社会责任界定和实践反映了一种全球化的价值取向。

国际社会普遍认为,企业应当同时追求经济效益、社会公正和环境保护。

国外企业通过建立社会责任机构、发布社会责任报告、参与国际多边合作等方式,向全球展示了其对可持续发展目标的承诺。

同时,它们也在推动全球范围内的企业社会责任标准和实践相互协调、相互借鉴,形成了一种共同的伦理底线。

这种全球共识有助于国外企业在跨国经营中操作规范、合规经营,提升企业形象和市场竞争力。

然而,国外企业的社会责任界说和实践也存在一些问题和争议。

首先,某些企业对社会责任的关注和履行不够深入和全面,只是将其视为满足交易伙伴或政府的要求。

这种“表面功夫”面临被社会和利益相关方诟病的风险。

国外企业社会责任研究综述

国外企业社会责任研究综述

国外企业社会责任研究综述[摘要]国外企业社会责任的研究依次经历了公司社会责任和公司社会响应、公司社会绩效、利益相关者理论三个框架。

公司社会责任和社会响应框架关注的是企业应当对社会做什么及如何做。

公司社会绩效框架把公司社会责任和社会响应有机结合起来,把企业社会责任看作由原则、过程和结果构成的一个系统。

利益相关者理论从企业的视角出发,把社会责任落实到企业层面,同时又避免了企业承担社会责任无限扩大的倾向。

[关键词]企业社会责任;公司社会责任;公司社会响应;公司社会绩效;利益相关者以利润最大化为目标的企业,作为市场经济的微观基础,大大推动了经济的发展和社会的进步。

但与此同时也出现了一些问题,如股东侵犯非股东的利益,大股东侵犯小股东利益,内部人侵犯外部人利益问题;员工健康与安全问题;产品质量与安全、虚假广告问题;环境污染与生态破坏问题;偷税漏税问题;货款拖欠问题等。

企业在为社会做出巨大贡献的同时,也带来了越来越多的负面影响,企业利益与社会利益之间的矛盾日益凸显。

这些都可以归结为企业应承担的社会责任问题。

学术界对企业社会责任的关注已有百余年的历史,但正式的研究框架在20世纪60年代才初见端倪。

50年来,企业社会责任的研究大致经历了3个阶段,各个阶段的研究框架依次为公司社会责任与社会响应、公司社会绩效和利益相关者理论。

一、公司社会责任与公司社会响应框架第一阶段的研究框架是公司社会责任与公司社会响应。

这一阶段从20世纪50年代开始,到70年代后期结束。

首先是对公司社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR1)的研究。

这方面研究的焦点是社会需要企业做什么。

代表性的观点有:“社会责任的思想主张公司不仅有经济和法律方面的义务,在这些义务之外,还承担有其他社会责任”(McGuire,1963);“公司社会责任是认真思考公司行为对社会的影响”(Bauer,1972);“社会责任的思想要求个人就整个社会系统去考虑其行为,对自己在该系统任何位置上的行为结果负责”(Davis,1966)。

国外企业社会责任研究综述共3篇

国外企业社会责任研究综述共3篇

国外企业社会责任研究综述共3篇国外企业社会责任研究综述1近年来,随着企业社会责任概念的日益普及和社会关注度的增加,在国外企业社会责任研究方面涌现出了许多新的观点和研究成果。

本文旨在对国外企业社会责任研究进行综述,以期为我们更好地了解企业社会责任的内涵和对企业的影响提供参考。

一、企业社会责任的内涵企业社会责任(CSR)是指企业在所涉及的经济、环境和社会等领域的行为和决策,对其所影响的利益相关者负有责任和义务。

其内涵包括社会责任、环境责任和经济责任三个方面。

社会责任是指企业在经营管理中顾及消费者、供应商、员工、社区和民众、政府等社会利益相关方的合法权益;环境责任是指企业在生产经营中对自然环境负有保护和改善的责任;经济责任是指企业要遵守市场规则,追求经济效益,创造利润并为股东提供合理回报等。

二、企业社会责任的影响1. 经济影响企业社会责任对企业的经济绩效具有积极的影响。

通过诚实守信、合规经营、建立品牌形象等方式,可以提高企业公信力和市场竞争力,获得更多的商业机会和客户信任。

此外,企业社会责任也可以促进企业打造循环经济、提高资源利用效率,有效降低生产经营成本。

2. 社会影响企业社会责任对社会公众、员工、消费者等利益相关方有积极的影响。

依据其所承担的社会责任,企业需要为利益相关方提供更好的服务和产品、提供持续的职业成长机会、协助社会解决重大问题等。

企业社会责任具有示范作用,可以倡导更多企业积极关注社会责任,为社会可持续发展做出贡献。

3. 环境影响企业社会责任对环境的影响也非常重要。

企业需要减少对环境的负面影响,实现节能减排、减少资源浪费、降低碳排放等,促进绿色经济发展。

此外,企业还需要积极承担环境保护责任,实现可持续发展。

三、国外企业社会责任研究的热点1. 跨国公司的社会责任跨国公司是具有全球透明度、社会影响力和伦理风险的企业实体。

因此,在国外企业社会责任研究中,跨国公司的社会责任成为了热门话题。

国外研究者通过对跨国公司的社会责任行为和决策进行深入研究,探索其社会责任承诺的真实性和有效性,探讨跨国公司在全球化经济中如何更好地履行社会责任。

国外企业社会责任审计研究述评与启示

国外企业社会责任审计研究述评与启示

国外企业社会责任审计研究述评与启示一、本文概述引言:简要介绍企业社会责任(CSR)的重要性以及它在全球商业环境中的作用。

您可以提及CSR对于提升企业形象、增强消费者信任、以及促进可持续发展等方面的影响。

研究背景:解释为什么对国外企业社会责任审计进行研究是必要的。

您可以提到不同国家和地区对CSR审计的不同要求和实践,以及这些差异对全球企业运营的潜在影响。

研究目的和问题:明确本文的研究目的,例如,旨在通过对国外CSR审计的研究,为国内企业提供实施CSR审计的策略和方法。

同时,提出本文将探讨的关键问题,如国外CSR审计的最佳实践、面临的挑战以及对中国企业的启示等。

研究方法:简述您将采用的研究方法,比如文献综述、案例分析、比较研究等。

指出这些方法如何帮助您全面地理解和分析国外CSR审计的实践和趋势。

文章结构:概述文章的结构和主要内容。

例如,第一部分将介绍CSR审计的理论基础,第二部分将分析国外企业的CSR审计实践案例,第三部分将讨论这些实践对中国企业的启示等。

随着全球化的深入发展,企业社会责任(CSR)已成为国际商业活动中不可或缺的一部分。

本文旨在通过研究国外企业社会责任审计的实践和理论,为国内企业提供实施有效CSR审计的策略和方法。

鉴于不同国家和地区在CSR审计标准和执行上的差异,本研究将重点关注这些差异如何影响跨国企业的运营,并探讨如何从中汲取经验,以促进中国企业的可持续发展。

本文首先回顾了CSR审计的理论基础和重要性,随后通过文献综述和案例分析的方法,深入探讨了国外企业在CSR审计方面的成功经验和面临的挑战。

本文还将比较不同国家的CSR审计实践,以揭示其背后的共性和差异性。

最终,本文将基于研究发现,提出对中国企业在实施CSR审计过程中可能的启示和建议。

文章共分为五个部分:第一部分介绍CSR审计的理论框架和研究背景第二部分分析国外CSR审计的实践案例第三部分讨论国外实践对中国企业的启示第四部分提出中国企业实施CSR审计的建议最后一部分总结全文并展望未来的研究方向。

国外企业社会责任研究综述

国外企业社会责任研究综述

国外企业社会责任研究综述在当今全球化的商业环境中,企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)已成为企业发展战略中不可或缺的一部分。

国外对于企业社会责任的研究起步较早,已经形成了较为丰富和深入的理论体系。

本文旨在对国外企业社会责任的研究进行综述,梳理其发展脉络、主要观点和研究成果,以期为我国企业社会责任的研究与实践提供有益的参考。

一、企业社会责任的概念界定企业社会责任的概念最早可以追溯到 20 世纪初。

早期的观点主要强调企业在追求经济利益的同时,应当遵守法律和道德规范。

随着时间的推移,这一概念不断得到拓展和深化。

Carroll(1979)提出了企业社会责任的金字塔模型,将企业社会责任分为经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四个层次。

经济责任是企业的基础责任,即通过生产和销售产品或服务来获取利润;法律责任要求企业遵守法律法规;伦理责任超越了法律的要求,涉及到符合道德规范的行为;慈善责任则是企业自愿参与的社会公益活动。

Elkington(1997)提出了“三重底线”理论,认为企业应当在经济、社会和环境三个方面履行责任,实现可持续发展。

这一理论强调了企业在追求经济绩效的同时,要关注社会公平和环境保护。

二、企业社会责任的驱动因素国外学者对企业社会责任的驱动因素进行了广泛的研究。

主要包括以下几个方面:1、利益相关者压力利益相关者,如消费者、员工、供应商、投资者和社区等,对企业的行为和决策具有重要影响。

消费者对环保、可持续产品的需求增加,促使企业采取更积极的社会责任行动来满足市场需求。

员工希望在具有社会责任感的企业工作,这也推动了企业关注社会责任。

2、法律法规要求政府通过制定法律法规,强制企业履行一定的社会责任。

例如,在环境保护、劳动权益保护等方面,企业必须遵守相关法律规定,否则将面临法律制裁。

3、企业声誉和品牌建设积极履行社会责任有助于提升企业的声誉和品牌形象,增强消费者的忠诚度和市场竞争力。

企业社会责任国外文献综述

企业社会责任国外文献综述

企业社会责任国外文献综述一、社会责任定义与内涵企业社会责任(CSR)是指企业在追求经济利益的同时,对股东、员工、客户、社区和环境等利益相关者所承担的责任。

在国外文献中,企业社会责任的概念最早由谢尔顿(1924)提出,他将企业社会责任与企业的道德责任相联系,认为企业应该对社会负责。

随着社会对企业期望的提高,企业社会责任的内涵也在不断扩展。

二、社会责任的历史演变随着时间的推移,企业社会责任的概念经历了多个阶段的发展。

从最初的企业只需对股东负责,到逐渐意识到需要关注员工权益、环境保护和社区发展等多元利益相关者的需求,企业社会责任逐渐成为企业战略的重要组成部分。

国外文献中对这一演变过程进行了深入的研究和探讨。

三、社会责任的驱动力企业承担社会责任的驱动力多种多样。

国外文献中指出,这些驱动力包括外部驱动力(如法规、舆论压力等)和内部驱动力(如企业价值观、品牌形象等)。

这些驱动力共同作用,促使企业积极履行社会责任。

四、社会责任与财务绩效关系关于社会责任与财务绩效之间的关系,国外文献中存在不同的观点。

一些研究认为,企业履行社会责任可以提高财务绩效,如提高品牌形象、增加客户忠诚度等;另一些研究则认为,履行社会责任会对财务绩效产生负面影响,如增加成本、减少短期收益等。

这些观点的差异可能源于研究方法和样本选择的差异。

五、社会责任的实践与案例在实践中,许多企业将社会责任融入其经营战略和日常运营中。

国外文献中提供了多个案例,如苹果公司、星巴克等,这些企业在环境保护、员工福利和社会公益等方面积极履行社会责任,取得了良好的社会效益和经济效益。

六、社会责任对企业形象的影响企业积极履行社会责任可以显著提高其形象和声誉。

国外文献研究表明,消费者和其他利益相关者对企业履行社会责任的期望很高,并且更倾向于与具有良好社会责任形象的企业合作。

此外,企业履行社会责任还可以提高其市场占有率和股票价格等。

因此,越来越多的企业开始重视并积极履行社会责任以提升其形象和声誉。

国外企业社会责任界说述评

国外企业社会责任界说述评

国外企业社会责任界说述评卢代富(西南政法大学,重庆 400031)收稿日期:2001-04-27作者简介:卢代富(1965-),男,四川乐至人,西南政法大学法学二系副教授,经济法博士生,主要从事经济法学研究。

摘 要:文章对国外具有代表性的企业社会责任界说进行了评价,并在此基础上抽象出企业社会责任的应有之义。

关键词:企业社会责任;企业经济责任;企业道德责任;企业法律责任中图分类号:DF 411.91 文献标识码:A 企业社会责任是20世纪初以来凸现于西方国家、尤其是英美等国诸多学科领域的一个重要概念,亦是建构企业与社会和谐关系的一种基本思想。

作为理论概念,企业社会责任蕴涵隽永,言近指远,然于其诠释,歧异颇多,即便是在企业社会责任的倡导者中,也未能就其形成一致公认的界说。

作为极富建设性的思想,企业社会责任风靡不衰,众多理论工作者殚精竭虑,意在唤起人们对它的认同与接纳,其挑战传统而备受责难。

鉴此,当我们思考应否树立企业社会责任理念的时候,有必要首先追问:什么是企业社会责任?于企业社会责任,我们应作何把握?本文是站在倡导企业社会责任的立场上着手讨论的。

其主旨在于通过对国外具有代表性的企业社会责任界说进行回顾和检讨,发掘企业社会责任的应有之义,寻求企业社会责任在我国的恰当表达方式。

一、国外学者观念中的企业社会责任企业社会责任观念发端于美国,探究企业社会责任的本意,自应从美国说起。

形成于20世纪初美国学界的企业社会责任思想,尽管最初几无系统而直接的归纳,然其大致旨趣依然是较为明了的。

在企业社会责任理论的早期开创者那里,企业社会责任是对企业在利润最大化目标之外所负义务之概括或表达。

申言之,传统企业及企业法理论以最大化企业利润、进而最大化股东利润为企业的惟一目标,主张企业法律制度的构造应紧紧围绕此一目标而展开。

企业社会责任的倡导者则认为,利润最大化仅仅是企业目标之一种,除此之外,企业尚应以维护和提升社会公益为其目标;企业法律制度须在企业的利润目标和公益目标两个维度之间维持衡平。

国外企业社会责任研究回顾与评价

国外企业社会责任研究回顾与评价

国外企业社会责任研究回顾与评价企业社会责任是当今理论界和实务界研究的热点问题。

本文拟对国外关于企业社会责任的研究状况进行梳理和总结,特别是对国外企业社会责任概念的界定、企业是否应该承担社会责任、企业社会责任的模型等热点问题进行分析和评价,以有助于深化国内企业社会责任的研究。

关键词:企业社会责任研究状况理论评价企业社会责任的概念界定1924年,欧利文•谢尔顿首次从学术角度提出“企业社会责任”这个概念,之后学者们围绕企业社会责任的概念进行了多方面的论证。

关于企业社会责任的内涵。

欧利文•谢尔顿(1924)认为,企业不能把最大限度地为股东赢利或赚钱作为自己的唯一存在目的,还必须最大限度地增进除股东之外的所有其他利益相关者的利益。

豪伍德•博文(1953)提出,企业有义务按照社会的目标和价值观的要求,制定政策、进行决策或采取行动,如果公司在决策中认清了更广泛的社会目标,那么其商业行为就会带来更多的社会和经济利益。

这个定义正式提出了企业及其经营者必须承担社会责任的观点,从此开创了企业社会责任研究的领域,被誉为“企业社会责任之父”。

关于企业社会责任的内容。

美国教授卡罗尔(1979)提出企业的社会责任不仅包括经济责任和法律责任,还包括道德责任和慈善责任。

卡罗尔教授提出的这一企业社会责任概念在国际社会颇具代表性和广泛的影响力。

斯蒂芬•P•罗宾斯(1997)也明确提出,企业社会责任是企业追求有利于社会的长远目标的义务,而不是法律和经济所要求的义务。

关于企业社会责任与决策的关系。

戴维斯(1960)提出,企业决策和行动的采取,至少部分地要考虑企业直接的经济和技术利益以外的原因。

其后,戴维斯与他的合作者布洛姆斯特朗(1975)进一步明确指出,社会责任是决策者在考虑自己利益的同时,也有义务采取措施以保护和改善社会福利。

埃德温•埃普斯坦(1987)认为企业社会责任主要与组织对特别问题的决策结果有关,决策要达成的结果应对利益相关者是有益的而不是有害的。

法国企业社会责任报告范文

法国企业社会责任报告范文

法国企业社会责任报告范文1.引言1.1 概述法国企业社会责任(CSR)报告是法国企业根据法律和国际标准,对其在经济、环境、社会等方面的影响进行透明披露的重要方式。

该报告旨在向利益相关方展示企业在可持续发展和社会责任方面的表现,以及企业对环境、员工、社会、供应链以及消费者的影响。

在过去几年中,法国企业对其社会责任和可持续发展的关注程度不断增加,这也使得CSR报告成为企业治理和可持续经营的重要组成部分。

通过CSR报告,法国企业可以展示其对环境保护、员工福利、社区参与和道德商业行为的承诺,提升企业形象,加强对外沟通,增强利益相关方的信任和支持。

本文将从法国企业社会责任的概述、报告的重要性和内容要点等方面进行阐述,旨在为读者提供对法国企业社会责任报告的全面了解。

1.2 文章结构本文将分为引言、正文和结论三个部分。

在引言部分,将对法国企业社会责任报告进行概述,并说明本文的目的和结构安排。

在正文部分,将分别介绍法国企业社会责任的概述、报告的重要性以及报告内容要点。

最后,在结论部分将对全文进行总结,并展望法国企业社会责任报告的未来发展,并得出结论。

通过这样的结构安排,读者可以清晰地了解本文的内容,从而更好地理解法国企业的社会责任报告。

目的:本文旨在通过对法国企业社会责任报告范文的撰写,探讨法国企业在社会责任方面的实践和成果,促进企业自觉履行社会责任,推动可持续发展。

同时也旨在为其他国家和企业提供借鉴和参考,促进全球企业社会责任理念的推广和落实。

论":{}}}}请编写文章1.3 目的部分的内容2.正文2.1 法国企业社会责任概述法国企业社会责任(Corporate Social Responsibility, CSR)是指企业在经营过程中,不仅关注自身的经济利益,还承担起对员工、社会和环境的责任,以促进经济、社会和环境的可持续发展。

法国作为欧洲经济体量最大的国家之一,对企业社会责任的要求非常严格。

法国企业社会责任概述主要包括以下几个方面:1. 法国企业社会责任的法律依据: 在法国,企业社会责任不仅在道德上有要求,也有法律依据。

跨国企业的社会责任和行为道德研究

跨国企业的社会责任和行为道德研究

跨国企业的社会责任和行为道德研究【引言】随着全球化的深入发展,跨国企业越来越多地涉足各个国家和地区的商业活动。

这些企业在追求商业成功和利润的同时,也肩负着社会责任和行为道德的重要使命。

因此,研究跨国企业的社会责任和行为道德是非常必要和重要的。

【跨国企业的社会责任】跨国企业的社会责任是指企业在商业活动中应承担的公共责任。

具体来说,跨国企业的社会责任包括以下几个方面:1.保护环境跨国企业应该遵守环保法规,避免对当地环境造成有害影响。

对于那些在生产过程中产生有害物质的企业,应该采取有效的环保措施,减少污染以保护当地环境。

2.尊重人权跨国企业必须尊重当地法律和人权标准。

他们应该避免使用童工,遵守劳动法规,保证员工合法权益。

在拓展业务的同时,应该尊重当地文化,不损害当地民众的利益。

3.扶持当地社区跨国企业应该扶持当地社区的发展,促进当地经济的繁荣。

他们可以为当地注入经济资本或者为当地居民提供培训,促进当地经济的持续发展。

【跨国企业的行为道德】跨国企业的行为道德是指企业员工在商业活动中应该遵守的道德规范。

具体来说,跨国企业的行为道德包括以下几个方面:1.遵守商业道德跨国企业必须遵守商业道德,遵循公平、诚信、透明的原则。

他们应该拒绝行贿和贪污,避免不正当的商业交易。

2.提高产品品质跨国企业要确保其产品的品质和安全性,不得以次充好或者使用低廉材料降低成本。

同时,企业应该积极响应消费者对健康和安全的需求,提高产品安全性。

3.注重员工培训跨国企业应该积极注重员工培训和素质提高。

为企业员工提供相关知识和技能的培训,提高员工就业技能,从而提高员工薪资和福利待遇。

【跨国企业社会责任和行为道德案例】1.可口可乐公司可口可乐公司在其全球生产和分销业务中积极履行其社会责任。

公司执行了一个名为“可持续增长”的计划,旨在减少使用水资源和节能减排。

公司也致力于保障供应链工人的权利,确保工人的工作环境安全。

2.沃尔玛公司沃尔玛公司为员工提供优秀的工作条件和福利待遇。

经济全球化下跨国企业的社会责任

经济全球化下跨国企业的社会责任

经济全球化下跨国企业的社会责任在经济全球化的时代,跨国企业已经成为了全球经济的重要组成部分。

跨国企业作为一种全球性的经济组织,它们承担着诸多的社会责任,这些责任不仅包括对员工、消费者、股东和社会环境的责任,还包括对国际社会的责任。

本文将从几个方面来探讨跨国企业的社会责任。

一、员工和消费者的社会责任跨国企业作为一种全球性的企业组织,对于员工的福利和消费者的权益负有重要的社会责任。

跨国企业的员工是其成功的关键因素之一,因此,它们应该承担非常明确的责任来维护员工的权益。

这个责任包括提供良好的工作条件和薪酬待遇、保护员工的工作权利、尊重员工的个人隐私和人权等。

同样重要的是,跨国企业还应该承担消费者的责任。

跨国企业的产品和服务通常会被广泛的消费者使用,因此,它们应该保证其产品和服务的质量,以及提供完善的售后服务。

如果跨国企业在产品质量和售后服务等方面存在问题,那么就会影响到消费者的权利和对企业的信任,从而破坏企业的声誉和品牌价值。

二、股东的社会责任跨国企业的股东通常不仅包括国内的股东,还包括来自各个国家的股东。

在经济全球化的背景下,跨国企业的股东也承担着重要的社会责任。

作为股东,他们不仅要追求自身的利益,还应该注意自己的投资是否符合企业的社会责任。

因此,跨国企业的股东应该对企业的经营和发展提供必要的支持和监督,以确保企业能够创造正面的社会价值。

三、对社会环境的社会责任跨国企业应该承担对社会环境的社会责任,这是保护环境和可持续发展的关键。

跨国企业在进行业务活动时,应该尽可能的降低对环境的损害,并充分利用再生能源资源。

此外,跨国企业还应该加强对环保技术的研发和应用,以减少环境污染和生物破坏。

这样,跨国企业就能够在社会环境保护方面承担更多的社会责任,同时获得广泛的市场认可和社会信任。

四、对国际社会的社会责任跨国企业在全球范围内开展业务,因此,它们应该承担对国际社会的社会责任。

跨国企业可以通过支持和参与国际慈善机构、社会项目等方式,向全球社会作出积极贡献。

国外企业社会责任界说述评

国外企业社会责任界说述评

国外企业社会责任界说述评随着全球化的加速和信息技术的飞速发展,企业社会责任(CSR)逐渐引起了越来越多的关注。

国外的企业社会责任是如何定义和解释的呢?本文将分步骤阐述国外企业社会责任的界说,并进行评述。

第一步:CSR的定义CSR指企业在追求经济利润的同时,承认并尽自己的社会、环境和道德责任的一种管理理念。

CSR包括企业与社会的各种关系——顾客、员工、供应商、消费者、政府、公民社会、环境以及企业所存在的地方和国家的关系,而且涵盖了企业应承担的经济、法律、道德和福利方面的责任。

第二步:CSR的内容① 经济责任。

企业应在保障自身盈利的前提下,为国家、社会创造就业机会和财富,促进经济发展。

② 法律责任。

企业必须遵守相关的法律法规,并积极参与社会问题的协商和解决。

③ 道德责任。

企业须要执行社会公众赋予的道德责任,不断提升社会责任感,做出积极的人道主义行为。

④ 环境责任。

企业必须对环境承担责任,保护环境并尝试减少环境污染。

第三步:CSR 的价值CSR不仅可以帮助企业赢得消费者的支持和信任,提高品牌知名度和改善公司形象,还可以增强企业风险预警,帮助企业防范风险和危机事件,为企业的持续发展奠定基础。

此外,CSR也有助于促进社会经济进步和提升人民的生活质量。

综上所述,CSR是企业和社会保持稳定和谐关系的重要体现。

通过公司在经济、法律、道德和环境等方面的积极参与,企业不仅履行社会责任的同时也为自身保障了可持续发展的前景。

作为人工智能模型,我认为企业应该积极推崇CSR的理念,承担自己应尽的社会责任,为世界和人类做出更大的贡献。

国外企业社会责任研究综述

国外企业社会责任研究综述

国外企业社会责任探究综述摘要:随着全球化进程的加速和社会意识的觉醒,企业社会责任逐渐成为重要的探究领域。

本文对国外企业社会责任探究进行综述,以期为国内企业的社会责任实践和探究提供借鉴和启示。

文章分别从企业社会责任的定义和理论基础、企业社会责任的实践和措施、企业社会责任的效果和评判等方面进行阐述,并对国外企业社会责任探究中的热点和趋势进行分析。

关键词:企业社会责任;综述;国外探究第一部分:企业社会责任的定义和理论基础企业社会责任是指企业在追求经济利益的同时,承担对社会和环境的责任。

探究表明,企业社会责任不仅仅是法律和道德的要求,也是企业可持续进步的关键因素之一。

国外探究者依据不同的理论基础,提出了多种企业社会责任的定义和诠释模型。

其中,有学者主张将企业社会责任分为经济、环境和社会三个方面,称为“三重底线”模型。

还有学者认为企业社会责任应包括利益相关者和利益冲突的管理,称为“利益相关者理论”。

此外,还有学者从利益最大化和稳定增长的角度,提出了“社会契约理论”等不同的定义和诠释。

第二部分:企业社会责任的实践和措施国外企业在落实社会责任方面有着丰富的实践阅历。

尤其是在环境保卫、员工权益保障、慈善捐助等方面,国外企业已经形成了一系列的规范和措施。

例如,一些企业建立了完善的环境管理体系,推行低碳和可持续进步战略;一些企业建立了员工权益保卫机制,提供安全和健康的工作环境;一些企业乐观参与公益慈善事业,捐资助学、支持灾区重建等。

这些实践和措施不仅为企业赢得了良好的声誉和品牌形象,也对推动社会的可持续进步起到了乐观的作用。

第三部分:企业社会责任的效果和评判国外探究机构和学者通过大量的实证探究,证明了企业社会责任对企业自身和社会的乐观影响。

起首,企业社会责任可以提高企业的竞争力和经济绩效。

探究表明,关注社会和环境责任的企业更容易获得消费者的认可和支持,增加市场份额,提高销售额。

其次,企业社会责任可以改善员工的工作满足度和忠诚度,提高员工的生产力和创新能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国外企业社会责任界说述评作者:卢代富作者单位:西南政法大学,刊名:现代法学英文刊名:MODERN LAW SCIENCE年,卷(期):2001,23(3)被引用次数:121次1.张文显法理学 19972.Brummer3.Archie B Carroll;Max B.E. Clarkson Stakeholder Thinking in Three Models of Management Morality: A Perspective with Strategic Implications in The Corporation and Its Stakeholders: Classic and Contemporary Readings 19984.James J Brummer Corporate Responsibility and Legitimacy 19915.Social Responsibilities of Business Corporations 19716.D Votaw Genius Becomes Rare in the Corporate Dilemma: Traditional Values and Contemporary Problems 19757.C Stone Where the Law Eeds 19758.M Firedman The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits 19709.P F Drucker The Practice of Management 198810.李哲松;吴日焕韩国公司法 200011.Rutherford Smith Social Responsibility: A Term We Can Do Without 198812.R Gunness Social Responsibility: The Art of the Possible 19861.姜启军.JIANG Qi-jun浅析企业社会责任的理论和发展[期刊论文]-生态经济2007(5)2.陈宏辉.贾生华企业社会责任观的演进与发展:基于综合性社会契约的理解[期刊论文]-中国工业经济2003(12)3.王怀勇.WANG Huaiyong企业社会责任的理论研究与制度完善之前瞻[期刊论文]-生态经济2009(6)4.孙丰云当前我国企业社会责任的缺位与重构[期刊论文]-世界经济与政治论坛2007(6)5.尚文隆.SHANG Wenlong循环经济背景下企业社会责任的法律规制[期刊论文]-生态经济2009(8)6.张衔.肖斌.ZHANG Xian.XIAO Bin企业社会责任的依据与维度[期刊论文]-四川大学学报(哲学社会科学版)2010(2)7.方奕.FANG Yi战略视角的企业社会责任[期刊论文]-华东师范大学学报(哲学社会科学版)2009,41(6)8.陈迅.韩亚琴.CHEN Xun.HAN Ya-qin企业社会责任分级模型及其应用[期刊论文]-中国工业经济2005(9)9.谢琨.刘思峰.梁凤岗.XIE Kun.LIU Sifeng.LIANG Fenggang企业社会责任和可持续发展绩效管理体系[期刊论文]-生态经济2009(10)10.郭红玲.GUO Hong-ling消费者视野中的企业社会责任--关于企业社会责任的消费者调研[期刊论文]-生态经济2006(2)1.严霞经济法视野下企业的社会责任探讨[期刊论文]-华人时刊(中外教育) 2011(10)2.王丽娜企业社会责任培育机制研究[期刊论文]-前沿 2011(14)3.尹开国.梁志钢.杨自业企业社会责任研究:现状评价与未来趋势[期刊论文]-预测 2011(4)4.周一平“瘦肉精事件”引发的法律问题及其解读[期刊论文]-河北法学 2011(10)5.陈曦对平衡计分卡的法规与社会流程的重新思考——基于企业社会责任的角度[期刊论文]-生产力研究 2011(9)6.赵颖由食品安全问题看消费者权益保护与企业的责任[期刊论文]-商品与质量·理论研究 2011(2)7.程钰基于可持续发展理念的企业社会责任——以海尔集团为例[期刊论文]-科技经济市场 2011(1)8.齐文浩.姚洪权企业社会责任(CSR)部门运行机制研究——以PUMA公司为例[期刊论文]-企业活力 2011(3)9.王海花.彭正龙企业社会责任表现与开放式创新的户动关系研究[期刊论文]-科学管理研究 2010(1)10.梁大为基于利益相关者的企业社会责任与企业经营绩效的实证研究[期刊论文]-经济师 2010(2)11.王海波.顾娜萍公司社会责任的法律思考[期刊论文]-前沿 2010(10)12.何伟伟试论企业社会责任的法律完善[期刊论文]-洛阳理工学院学报(社会科学版) 2010(3)13.袁方循环经济视野下的企业环境责任问题探究[期刊论文]-法制与社会 2010(6)14.张春艳.揭新华基于资本循环理论的企业社会责任承担问题探讨[期刊论文]-上饶师范学院学报 2010(4)15.曲丽娟试论我国企业社会责任制度的构建[期刊论文]-前沿 2010(20)16.唐金成发达国家保险企业承担社会责任的实践与启示[期刊论文]-东南亚纵横 2010(5)17.姜雯雯我国企业社会责任的法律规制[期刊论文]-决策与信息(下旬刊) 2010(11)18.李支全球金融危机下的金融企业社会责任反思[期刊论文]-征信 2010(5)19.王晓红企业社会责任基本理论探析[期刊论文]-法制与社会 2010(29)20.李华.童超金融危机背景下董事报酬的处理与限制[期刊论文]-商业研究 2010(12)21.程磊企业社会责任的承担动因及其本质——从法律经济学的角度[期刊论文]-全国商情·理论研究 2010(20)22.闾敏.刘国翠论企业社会责任的理性回归——评《中华人民共和国公司法》第五条[期刊论文]-高等函授学报(哲学社会科学版) 2010(12)23.赵麟企业社会责任的理论浅析[期刊论文]-科技经济市场 2010(6)24.张荣刚.刘遵乐溯供应链推进:中国企业社会责任建设的可行选择——结合巴斯夫案例的考察[期刊论文]-社会科学家 2009(12)25.唐立军.周佳我国企业社会责任激励约束机制构建研究[期刊论文]-中国流通经济 2009(10)26.谢琨.刘思峰.梁凤岗企业社会责任和可持续发展绩效管理体系[期刊论文]-生态经济 2009(10)27.刘平.郭红玲企业社会责任评价研究综述[期刊论文]-生产力研究 2009(13)28.宋辉艳三鹿奶粉事件引发的企业社会责任再思考[期刊论文]-技术与创新管理 2009(5)29.毛广公司社会责任本体论[期刊论文]-江苏工业学院学报(社会科学版) 2009(3)30.周莉萍伦理学视域下企业的社会责任[期刊论文]-决策与信息(下旬刊) 2009(7)31.尹嘉安浅谈外商投资公司的企业社会责任问题[期刊论文]-中国外资 2009(7)32.王瑀.曾春媛基于社会责任的企业绩效评价指标体系构建[期刊论文]-现代商贸工业 2009(10)33.张轶.王希泉.周海炜管理视角下企业社会责任研究脉络述评[期刊论文]-商业时代 2009(13)34.沈占波.杜晓静企业社会责任的背景和边界分析[期刊论文]-生产力研究 2009(6)35.符一男医药企业管理者"绩效-薪酬"模式探讨[期刊论文]-人力资源管理(学术版) 2009(5)36.唐东楚救灾捐赠中的民营企业形象——一个信任文化的视角[期刊论文]-科学·经济·社会 2009(2)2009(3)38.张晓盈.钟锦文论企业社会责任及其构建和谐社会的路径选择[期刊论文]-价格月刊 2009(5)39.尤苗浅议我国企业的社会责任问题[期刊论文]-管理与财富 2009(5)40.王鹤立金融危机视野下公司社会责任研究[期刊论文]-法制与社会 2009(13)41.张艳芳.陈立军企业社会责任:从法律底线走向道德理想[期刊论文]-长春工业大学学报(社会科学版)2009(3)42.程鹏璠.张勇关于企业社会责任的研究综述[期刊论文]-西南科技大学学报(哲学社会科学版) 2009(1)43.武文慧论企业社会责任的东西方的差异[期刊论文]-兰州工业高等专科学校学报 2009(1)44.张再芝.俞志方我国的基本银行业务保障制度及其完善[期刊论文]-江西社会科学 2009(2)45.解岳中对金融危机下企业社会责任的思考[期刊论文]-金卡工程 2009(5)46.刘凤军.杨崴.王镠莹.李敬强中外企业社会责任研究综述[期刊论文]-经济研究参考 2009(12)47.胡道成.张德俊企业社会责任的理论研究综述[期刊论文]-淮南职业技术学院学报 2009(1)48.任力.赵洁企业社会责任与公司绩效的实证研究[期刊论文]-重庆交通大学学报(社会科学版) 2009(2)49.谭矛盾转型期企业道德责任建设探讨[期刊论文]-重庆科技学院学报(社会科学版) 2009(4)50.董经飞私营企业履行企业社会责任的内动力研究[期刊论文]-铜陵职业技术学院学报 2008(4)51.董经飞私营企业履行企业社会责任的内动力研究[期刊论文]-铜陵职业技术学院学报 2008(4)52.董经飞私营企业履行企业社会责任的内动力研究[期刊论文]-铜陵职业技术学院学报 2008(4)53.杨熠.沈洪涛我国公司社会责任与财务业绩关系的实证研究[期刊论文]-暨南学报(哲学社会科学版) 2008(6)54.徐磊.田水承安全观下的企业社会责任探讨[期刊论文]-中国安全生产科学技术 2008(6)55.王竹园社会责任成本视角下的企业边界问题研究[期刊论文]-商业时代 2008(26)56.蒋丽娜浅析企业捐赠行为的性质[期刊论文]-商场现代化 2008(26)57.徐光华.周小虎企业共生战略绩效评价模式研究[期刊论文]-南开管理评论 2008(5)58.许良昊确立煤炭企业社会责任的必要性研究[期刊论文]-煤炭科技 2008(4)59.张兆国企业财务管理变革:基于企业社会责任研究[期刊论文]-会计之友 2008(25)60.程登健透析"三鹿奶粉事件"背后的企业社会责任[期刊论文]-法制与社会 2008(32)61.周俊论我国电力企业的社会责任[期刊论文]-重庆电力高等专科学校学报 2008(4)62.袁安府基于时空观的企业社会责任探讨[期刊论文]-郑州航空工业管理学院学报 2008(3)63.崔利宏关于强化民营企业社会责任若干对策的思考[期刊论文]-商场现代化 2008(15)64.李嘉宁.胡改蓉企业社会责任:基于不完全契约与动态平衡理论的思考[期刊论文]-甘肃政法学院学报 2008(5)65.张帆.许宗鹏公司社会责任边界研究——以效率内涵演进为中心[期刊论文]-西部法学评论 2008(5)66.张新艳经济法视野下企业社会责任制度的构建[期刊论文]-郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)2008(1)67.李乐平市场化和全球化趋势下我国企业社会责任的法律规制[期刊论文]-特区经济 2008(2)68.徐广军.边宁企业社会责任信利益相关者界定[期刊论文]-商业时代 2008(8)69.张倩生态观下的企业社会责任及其立法[期刊论文]-商场现代化 2008(2)70.张晓盈.钟锦文利益相关者理论与企业社会责任的思考[期刊论文]-金融与经济 2008(6)71.聂飞榕.郭莹莹企业社会责任理论研究综述[期刊论文]-金融经济(理论版) 2008(8)72.余杰浅析公司法上的公司社会责任[期刊论文]-河南省政法管理干部学院学报 2008(4)73.罗重谱企业社会责任动力机制的多维探视[期刊论文]-广西经济管理干部学院学报 2008(2)74.黄金波.李为试论中小企业在社会保障方面的作用——基于企业社会责任理论的视角[期刊论文]-当代经济2008(6)75.崔利宏.王翔.李文杰民营企业社会责任分析[期刊论文]-保定学院学报 2008(3)76.郭金鸿论企业道德责任建设[期刊论文]-青岛大学师范学院学报 2008(1)77.高寒监狱企业的社会责任研究[期刊论文]-华东经济管理 2008(3)78.吴凡企业社会责任法律规制[期刊论文]-河北理工大学学报(社会科学版) 2008(1)79.张竹英.汪跃平现代远程教育机构的社会责任[期刊论文]-远程教育杂志 2007(4)80.张桂英关于我国企业社会责任的探索[期刊论文]-现代农业 2007(8)81.邓成明.阳建勋公司践行社会主义荣辱观与公司的社会责任初探[期刊论文]-华南理工大学学报(社会科学版) 2007(6)82.李淑英企业社会责任:概念界定、范围及特质[期刊论文]-哲学动态 2007(4)83.陈宏辉利益相关者理论视野中的企业社会绩效研究述评[期刊论文]-生态经济 2007(10)84.李正.向锐中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[期刊论文]-会计研究 2007(7)85.刘文彬基于效率内涵的企业社会责任边界假说[期刊论文]-科技进步与对策 2007(11)86.檀传杰企业社会责任的本质探析[期刊论文]-商业时代 2007(19)87.刘霞基于企业社会责任视角的食品安全问题浅析[期刊论文]-商场现代化 2007(4)88.夏冬泓论企业社会责任和政府职责[期刊论文]-和田师范专科学校学报 2007(2)89.赵龙企业社会责任的法律解读[期刊论文]-科技创业月刊 2007(1)90.邵翔企业的环境社会责任研究[学位论文]硕士 200791.付健论旅游企业对少数民族文化的保护责任[期刊论文]-社会科学家 2006(6)92.张帆基于效率内涵演进的企业社会责任边界研究[期刊论文]-湖北经济学院学报 2006(5)93.李泉.李振华对我国《公司法》"公司社会责任条款"的反思与修正[期刊论文]-海南大学学报(人文社会科学版) 2006(4)94.刘文彬企业社会责任的动态边界假说——基于效率内涵演进的分析及其拓展[期刊论文]-贵州财经学院学报2006(4)95.王肃元.赵学刚经济全球化对公司社会责任的挑战与对策[期刊论文]-重庆大学学报(社会科学版) 2006(3)96.郭红玲消费者视野中的企业社会责任--关于企业社会责任的消费者调研[期刊论文]-生态经济 2006(2)97.孙敏企业并购中的劳动者权益保护[学位论文]硕士 200698.刘倩公司社会责任的法律问题研究[学位论文]硕士 200699.刘倩公司社会责任的法律问题研究[学位论文]硕士 2006100.吴璟中国加入WTO后的国际劳工标准问题研究[学位论文]硕士 2006101.刘世慧论我国当代企业社会责任的担当与履行[学位论文]硕士 2006102.蒋艺基于公司社会责任的公司治理结构完善[学位论文]硕士 2006103.沈泽基于消费者视角的企业社会责任对企业声誉的影响研究——三个行业的比较分析[学位论文]硕士 2006 104.张小勇对跨国公司社会责任及其在我国实践的研究[学位论文]硕士 2006105.曹红飞企业社会责任会计信息披露研究[学位论文]硕士 2006106.李艳华中国企业社会责任研究[学位论文]博士 2006107.郭红玲基于消费者需求的企业社会责任供给与财务绩效的关联性研究[学位论文]博士 2006108.唐小兰企业社会责任与经营绩效的相关性研究[学位论文]硕士 2006109.薛海论企业的社会责任[学位论文]硕士 2006110.孙燕青伦理学视野中的企业社会责任理由解读[期刊论文]-伦理学研究 2005(4)111.企业社会责任的内涵辨析[期刊论文]-商场现代化 2005(30)112.韩艳英.张胜魁论公司的社会责任[期刊论文]-河北法学 2005(12)113.王林萍.林奇英.谢联辉农药企业的社会责任探析[期刊论文]-中国农业科技导报 2005(6)114.何国华.刘继峰企业行为中的利己主义、理性主义及伦理主义--企业社会责任的发展路径及系统结构探微[期刊论文]-北京化工大学学报(社会科学版) 2005(4)115.周祖城企业社会责任:视角、形式与内涵[期刊论文]-理论学刊 2005(2)116.沈炜企业的社会责任标准SA8000在中国实施的若干问题研究[学位论文]硕士 2005117.段传铬对企业的社会责任的评述及分析[学位论文]硕士 2005118.吴椒军论公司的环境责任[学位论文]博士 2005119.王康公司社会责任理论及其实现机制的法律思考[学位论文]硕士 2005120.杨朝峰当代公司社会责任研究[学位论文]硕士 2005121.张义佼劳动法学视野中的企业社会责任——以生产守则为中心的探讨[学位论文]硕士 2005122.杨红.陈荣娇.彭曦宏试论物业管理企业的社会责任[期刊论文]-湖南经济管理干部学院学报 2004(4) 123.史浩明.张鹏从社会负担到社会责任--论苏南乡镇企业所承担的社会责任[期刊论文]-苏州大学学报(哲学社会科学版) 2004(3)124.于丽丽旅行社社会责任及其利益相关者分析[学位论文]硕士 2004125.张德亮.吴颖利浅议企业社会责任与经济绩效之间关系的前提及视角[期刊论文]-经济师 2003(1)126.钟雯彬消防安全管理规定中的立法理念之分析--责任主体、社会责任及机制[期刊论文]-公安大学学报2002(3)127.闾敏.刘国翠论企业社会责任的理性回归——评《中华人民共和国公司法》第五条[期刊论文]-高等函授学报(哲学社会科学版) 2010(12)本文链接:/Periodical_xdfx200103020.aspx。

相关文档
最新文档