渤海湾漏油后遗症

合集下载

渤海蓬莱19-3油田泄露了什么

渤海蓬莱19-3油田泄露了什么

渤海蓬莱19-3油田泄露了什么作者:暂无来源:《检察风云》 2011年第18期渤海蓬莱19-3油田不仅泄漏了大量的原油,而且在长达三个月的时间里,致使5500平方公里的海域受到污染,870平方公里的海洋水质成为劣质水。

水产养殖户蒙受巨大损失,海羊生物系统遭受严重破坏。

在这起漏油事件中,暴露出企业道德之缺乏,更泄露出我们法律制度的漏洞,暴露出我们貌似庞大的监管机关的体制缺陷、监管措施的不完备。

法律规定存在诸多“漏油点”在梳理相关法律规定时,不能不注意到,根据《海洋环境保护法》第九十条的规定:造成海洋环境污染损害的责任者,应当排除危害,并赔偿损失。

这是我国仅有的关于国家索赔制度的规定,这应当是在海洋污染事故发生后,维护国家利益的最为有效的手段。

目前,国家海洋局似乎也将重点放到了代表国家索赔方面,正在全国招标选择律师事务所协助处理相关法律事务。

但遗憾的是,仅此一条规定是难以保障这一制度顺利运行的。

首先,《海洋环境保护法》只是授权行使海羊环境监督管理权的部门“代表国家对责任者提出损害赔偿要求”,显然这里的要求应当是向致害者提出。

如果致害者拒绝赔偿,行使海洋环境监督管理权白勺海洋局能否向法院起诉该法并没有明确。

其次,如果海洋局向法院起诉,则法院受理的依据是什么?又将依据什么程序审理?显然,这不属于《国家赔偿法》调整的范畴。

如果法院依据《民事诉讼法》的规定,作为民事案件受理,则国家在这种情况下的民事主体资格的确立,无论在法律还是理论上均缺乏依据。

再次,更为严重的是,国务院《海洋石油勘探开发环境保护管理条例》第二十六条规定:“主管部门对违反《中华人民共和国海洋环境保护法》和本条例的企业、事业单位、作业者,可以责令其限期治理,支付消除污染费用,赔偿国家损失;超过标准排放污染物的,可以责令其交纳排污费。

”这一规定其实是堵塞了海洋环境主管部门向法院起诉的法律途径。

因为,国务院的上述行政法规是将主管部门“代表国家对责任者提出损害赔偿要求”,具体化为责令责任人赔偿国家损失,也就是说由于本条的规定,要求侵害人赔偿国家损失,只能通过行政法途径,由主管部门通过行政命令方式进行。

渤海湾渔民的噩梦和呼救——写在蓬莱19—3油田溢油四个月后

渤海湾渔民的噩梦和呼救——写在蓬莱19—3油田溢油四个月后

渤海湾渔民的噩梦和呼救——写在蓬莱19—3油田溢油四个
月后
杨勇
【期刊名称】《农村工作通讯》
【年(卷),期】2011(000)020
【摘要】今年6月我国发生了蓬莱19—3油田溢油事故,其造成的海洋污染范围之广、程度之深不亚于甚至超过去年美国发生的墨西哥湾漏油事件。

这对渤海湾的海洋生物和海水养殖不啻于是一场浩劫性的灾难,仅河北唐山市的唐海、滦南、乐亭三县海水养殖损失就近8亿元。

但是,灾难发生四个多月过去了,蓬莱19-3油田依然有间歇性油花溢出,广大海水养殖户的经济索赔和利益诉求依然无从进展,困难重重。

对类似的生态灾难,应该有事故的甬作始者负全责,以及政府的全力救助,而不能让受害的广大养殖户伤心、流泪和损财。

【总页数】5页(P31-35)
【作者】杨勇
【作者单位】《农村工作通讯》编辑部
【正文语种】中文
【中图分类】F326.4
【相关文献】
1.蓬莱19-3溢油事件中渔民环境抗争的路径分析 [J], 唐国建;吴娜
2.跨国公司造成东道国环境损害的环境侵权法律责任--从渤海湾蓬莱19-3油田溢
油事故谈起 [J], 邬勇
3.蓬莱19-3油田事故溢油数值模拟 [J], 李怀明;娄安刚;王璟;孙学娟
4.渤海湾蓬莱19—3油田溢油事件浅析 [J], 闫秀梅
5.突发海洋溢油事件政府信息发布制度之检讨——以蓬莱19-3油田溢油事件为中心 [J], 朱谦
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

渤海漏油事件及引发的思考终稿

渤海漏油事件及引发的思考终稿

蓬莱19-3漏油事件及其引发的思考——中国为何这般怂!姓名:张龙刚班级:10级化工创新班2011年6月4日至17日,中海油渤海湾蓬莱油田19-3B、C平台先后发生溢油事故,造成了无法弥补的损失。

据报道,污染海域从最初的200平方米到840平方公里再到最新的2.43万平方公里,已经超越了墨西哥湾漏油事故。

然而至今,我们并不能完全确定漏油污染是否终止以及其日后将带来何等“后遗症”,同时,在索赔问题上要达成协议尚待时日。

渤海油田为中海油(全称“中国海洋石油有限公司”)最大的对外合作油田,合作方为美国康菲石油公司,其中中海油有51%权益。

渤海油田蓬莱19-3是迄今中国目前最大的海上油田。

1999年5月,康菲石油发现了这座油田,可采储量约5亿桶。

2002年,渤海油田一期项目投产,日产原油1.8万桶;2008年9月二期项目投产,油田峰值产量为15万桶每天。

下面让我们一起来回顾一下该事件的发展过程。

6月4日,渤海油田B平台开始少量溢油,当日,北海分局接到中海油合作伙伴康菲石油公司报告,称发现海底溢油点,在蓬莱19-3油田海面发现少量油膜带,随即命该公司开展自查。

然而,康菲对此不以为然,以为这只是小型的漏油,不会有太大影响。

然而事实证明,正是这一点的疏忽才造成了日后灾难性的故事。

其后几天,B平台漏油现象日趋严重。

6月17日上午,C平台发生小型井底事故,康菲石油当日停止所有平台作业。

到后来,从简单的漏油日益发展为井喷,彻底到了无法挽回的地步。

6月21日,微博最早披露了渤海油田漏油消息,这是网络上首次报道关于漏油时间的信息,时隔17天。

6月30日,国家海洋局相关部门介入了事故的调查。

7月5日,国家海洋局召开新闻发布会,通报一个月前发生的蓬莱19—3油田溢油事故初步结论。

次日,新闻称渤海油田漏油事件致840平方公里海水变劣四类。

7月14日,国家海洋局叫停,康菲称已停止。

7月30日,国家海洋局下发通知,责成康菲公司限期彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源、加快溢油污染处置。

渤海湾石油污染调研心得

渤海湾石油污染调研心得

暑期社会实践感悟渤海湾作为石油储量丰富的地区,石油开采和输运量大,由此引发的溢油风险增加,溢油进入海洋环境中,污染水体,破坏海洋生物的生存环境,使海水中的海洋生物种类减少,其次,若溢油量较大,对渔业产生较大危害,造成经济损失。

我们查阅的资料显示,渤海湾油轮泄油事故发生频繁,而且港口船舶的停靠和出入排除石油污染海水。

由2011~2013年间的卫星遥感图片发现,渤海不同海面的小范围溢油“黑斑”出现多发势态。

通过查找资料和调查研究发现,渤海湾海域石油类的分布呈现中北部偏高,南部偏低的趋势,东西向无明显的变化趋势。

石油事故的发生,在导致渤海湾生态环境破坏的同时,使溢油事故周边区域的渔业减产、鱼产品质量下降,造成渔民的经济损失,人类食用受污染的鱼产品,污染物经食物链放大进入人体,对人类健康安全有风险。

目前发现渤海湾的生态系统处于亚健康状态。

美国康菲公司与中海油合作开发的蓬莱19-3油田于2011年6月发生溢油事故,康菲对渤海漏油事故处理不力,造成6200平方公里海域海水污染,其中,870平方公里海水受到重度污染。

“独往蓬莱觅幽境,疑是仙家谪人间”,美丽的蓬莱受到了巨大的危害,令人扼腕痛惜。

与此同时,因为渤海湾相对比较封闭,与太平洋的洋流较少,造成渤海湾海水交换周期较长,自洁能力有限,治理更加困难。

总体而言,中国海域总体污染形势依然严峻,近岸海域污染状况仍未得到根本改善。

海水中的主要污染物是无机氮、活性磷酸盐和石油类。

溢油污染具有突发性、严重性、难处理性等特点。

溢油污染会影响光合作用,具有强烈的毒化作用,会消耗海水中的溶解氧,导致海洋生态系统失衡,引发海洋赤潮,并危害海洋渔业资源,破坏滨海湿地资源。

防治海洋石油污染,保护海洋环境及资源已成为当务之急。

这次社会实践旨在让我们关注国家的海洋、环境、能源多方面的政策,让我们聚焦经济、社会的可持续发展,关注环境污染、环境保护与治理,让我们当代大学生更好地直触社会热点问题,开阔我们的社会观,加深我们对社会热点问题的多方面的思考力与洞察力。

渤海湾漏油事故概况及评论

渤海湾漏油事故概况及评论

渤海湾漏油事故概况及评论摘要本文主要介绍了渤海湾溢油事件主要概况及最新进展,并由此阐述了隐藏在事件背后的一些社会问题。

笔者同时对此次事故的主要责任方康菲与中海油进行了谴责,并相应作了一些个人评论。

前言渤海湾蓬莱19-3油田于6月4日发生漏油事故,这一事故自发生以来就备受公众关注,中海油和康菲更是站在舆论的风口浪尖上。

到现在为止,渤海湾漏油事故已经过去三个多月了,事故造成840平方公里的海水降至劣四类,这次事故可谓深深地刺痛了国人的心。

下面首先让我们看一下这次事故的概况。

事故概况日期事件节点6月21日微博首次出现关于此次渗油的消息,该条微博疑为中海油内部人士所发,内容是“渤海油田有两个油井发生漏油事故已经两天了,希望能控制,不要污染。

”多家媒体此后联系中海油集团公司新闻处及上市公司投资者关系部,均未获得回复。

7月1日中海油首次正式作出回应:据美国康菲石油中国有限公司(康菲中国)报告,由该公司任作业者的蓬莱19-3油田于6月上、中旬发生渗漏,附近海面出现油膜,目前渗漏点已经得到控制。

7月3日据中海油内部人士7月3日透露,中海油渤海湾一油田发生漏油事故已基本处理完毕,由于泄露范围比较小,只涉及200平米左右,对事故海域及相关环境影响较小。

没有人员受伤,没有任何关于野生生物、渔业或航运不利影响的报告。

7月5日国家海洋局7月5日通报中海油6月4日漏油事故,漏油致840平方公里海域水质被污染,对周边海域造成危害,目前已对涉事公司立案。

7月康菲石油公司首度披露事故数据,溢油量达1500桶。

以1吨石油约等于7.3桶计算,漏油量14日约205吨。

7月16日莱19-3漏油事故海域出现赤潮,长约2海里。

7月30日记者从国家海洋局获悉:国家海洋局下发通知,责成康菲公司限期彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源、加快溢油污染处置。

其中,要求其要尽快确定并封堵B平台附近溢油源,同时抓紧时间将C平台泄漏的海底油污清理完毕,上述工作应在今年8月31日前完成。

渤海溢油事故终局:损害索赔共30.33亿

渤海溢油事故终局:损害索赔共30.33亿

渤海溢油事故终局:损害索赔共30.33亿
佚名
【期刊名称】《生命科学仪器》
【年(卷),期】2012(010)003
【摘要】第一财经日报:时隔一年多,蓬莱19—3油田溢油事故调查处理报告终于向公众公开。

国家海洋局6月21日在其官方网站公布《蓬莱19—3油田溢油事故联合调查组关于事故调查处理报告》,披露了溢油事故损害索赔情况。

【总页数】2页(P61-62)
【正文语种】中文
【中图分类】P731.15
【相关文献】
1.浅析钻井平台油污损害赔偿立法的完善——由渤海湾溢油事故引发的思考 [J], 刘力菲;刘腾
2.渤海溢油事故海洋生态损害赔偿研究——以墨西哥湾溢油自然资源损害赔偿为鉴[J], 刘丹
3.我国海上溢油事故海洋环境损害赔偿法律问题研究——以船舶溢油事故为视角[J], 白佳玉
4.跨国公司造成东道国环境损害的环境侵权法律责任--从渤海湾蓬莱19-3油田溢油事故谈起 [J], 邬勇
5.康菲公司10亿元赔偿、补偿渔业损害蓬莱19-3油田溢油事故渔业索赔行政调解达成一致 [J], 李明爽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

渤海湾漏油事故引发的思考

渤海湾漏油事故引发的思考

“渤海湾漏油事故”所引发的思考院 系:[生物与食品工程]专业:[生物工程]学生姓名:[**]指导教师:[***]学 号:[************]“渤海湾漏油事故”所引发的思考新华网北京7月5日电(罗沙、李芊丽)位于渤海的由中国海洋石油总公司和美国康菲石油公司的全资子公司康菲石油中国有限公司合作开发的蓬莱19-3油田6月初发生溢油事故据报道本次溢油单日最大分布面积达到158平方公里,蓬莱19-3油田附近海域海水石油类平均浓度超过历史背景值40.5倍,最高浓度达到历史背景值的86.4倍。

溢油点附近海洋沉积物样品有油污附着,个别站点石油类含量是历史背景值的37.6倍。

漏油事故频繁,我国海洋环境堪忧国家海洋局北海分局副局长郭明克表示,渤海是一个半封闭性的海域,发生在这里的环境污染事件,由于海水交换程度较低的缘故,程度会比开放性海域要严重。

根据国家海洋局北海分局监测结果显示,截至7月11日,蓬莱19-3油田溢油除造成840平方公里海水被严重污染成劣四类外,还导致其周边约3400平方公里海域由第一类水质下降为第三、四类水质。

此外,溢油点附近海底沉积物受到溢油和油基泥浆污染,海域沉积物质量由第一类下降为第三类,面积约为20平方公里。

众所周知石油由多种烃类混合而成,海洋里能降解烃的细菌很少,而处理此类事故时往往要投入化学制剂分解,可能会引发新的生态危机。

早在去年墨西哥湾漏油事件后,美国专家就警告,溢油及消油剂打击了浮游生物,这种底层变化会沿食物链向上传播,污染整个链条,影响渔业。

2010年,连年溢油的渤海发生7次赤潮,并首次发现有毒赤潮,就被认为是一次展现。

实际上,山东沿海和渤海海域受原油泄漏污染已多年,近年来经常发生溢油、漏油事故,生态非常脆弱,早已不堪重负。

石油资源紧缺,我国是否该进行战略封存山东省海洋与渔业厅联合省财政厅2010年曾就沿海的污染做了一次深入的调查。

按照山东省财政厅厅长于国安的说法,近年来,随着沿海开发力度的加大,海洋、海岸工程对海洋生物资源、生态环境和岸线资源带来了极大的影响,山东省仅每年查证的需要索赔1000万元以上的海上溢油污染事件就达到十余起。

关于康菲公司渤海油田漏油事件的案例分析报告

关于康菲公司渤海油田漏油事件的案例分析报告

关于康菲公司渤海油田漏油事件的案例分析报告肖云中国石油大学(北京)化工11-6班摘要美国康菲公司与中海油合作开发的蓬莱19-3油田于2011年6月发生溢油事故,康菲被指责处理渤海漏油事故不力;12月,康菲公司遭到百名养殖户的起诉。

2012年4月下旬,康菲和中海油总计支付16.83亿元用以赔偿溢油事故。

其后续报道不断,事故对我国渤海地区生态环境和渔业经济的负面影响不可估量。

其中经济利益和环保意识的交织和冲突,进一步深化了此次事故的影响。

这时,企业和政府的危机管理显得尤为重要。

关键字渤海漏油危机管理一、事故简介2011年6月期间中海油渤海湾一油田发生漏油事故,这是中海油与美国康菲公司的合作项目。

康菲公司负责宣传的人士表示,康菲是作业方。

继11家民间环保组织致信中海油和康菲要求道歉之后,7月7日,达尔文自然求知社和自然之友等民间环保组织人士告诉记者,发起对中海油和康菲的公益诉讼。

2012年1月25日,农业部、康菲、中海油总公司分别公告:康菲出资10亿元,用于解决河北、辽宁省部分区县养殖生物和渤海天然渔业资源损害赔偿和补偿问题。

资金发放落实工作接受社会监督,确保资金落实到相关养殖渔民手中。

二、事故原因蓬莱19-3油田溢油污染事故的性质已被认定为是一起造成重大海洋溢油污染的责任事故,有以下几方面依据(由于知识有限,无法从专业技术角度解析,忘老师见谅):除了技术方面的问题,还与企业运营机制及危机管理有重大关系。

(1)康菲石油中国有限公司严重忽视已出现的事故征兆,没有采取应急措施。

当B23注水井井口压力出现将近一半的明显降压的重大变化,预示B23注水井井筒内出现了新的异常出口。

此时理应立即停注,排查原因,但管理制度中并没有将上述现象列为风险隐患,同时也没有针对此现象的应急措施。

(2)康菲石油中国有限公司违反总体开发方案规定的回注岩屑层位,数次擅自上调回注岩屑层至接近油层,对这一人为造成的风险隐患,没有任何防范措施。

关于康菲公司渤海油田漏油事件的案例分析报告

关于康菲公司渤海油田漏油事件的案例分析报告

关于康菲公司渤海油田漏油事件的案例分析报告一、案例主角:中海油、美国康菲石油中国有限公司中海油成立于1982年,中国海洋石油总公司是中国最大的国家石油公司之一,是中国最大的海上油气生产商。

美国康菲石油中国有限公司是美国康菲石油公司下属的全资子公司,核心业务包括石油勘探、生产、精炼、营销、供应和运输。

美国康菲石油公司是世界上第五大私营能源企业、六大世界超级石油企业之一,也是财富500强之一。

中海油渤海湾一油田发生漏油事故,这是中海油与美国康菲公司的合作项目,康菲公司是作业方。

二、案例回放:2011年6月21日, 渗油事故最早出现在微博上,内容是“渤海油田有两个油井发生漏油事故已经两天了,希望能控制,不要污染。

事实上,据国家海洋局海洋环境保护司司长李晓明介绍,发生事故的B平台早在6月4日已经开始少量溢油。

2011年6月30日,国家海洋局介入调查,预计近期将向外界公布调查结果。

2011年7月1日,中海油首次正式作出回应:据美国康菲石油中国有限公司(康菲中国)报告,由该公司任作业者的蓬莱19-3油田于6月上、中旬发生渗漏,附近海面出现油膜,目前渗漏点已经得到控制。

受溢油事件影响,渤海湾蓬莱840平方公里海域原本一类的海水,一夜之间变为劣四类海水。

经过调查取证,目前该事故已经立案。

2011年7月5日,中海油否认隐瞒多起漏油事件,称媒体哗众取宠。

在中海油正式承认国内最大海上油气田蓬莱19-3油田6月中旬发生原油渗漏后,有媒体报道称,此前中海油还发生过多起海上原油渗漏事件,但未完整披露过。

7月5日,中海油相关部门负责人告诉记者,未听说有与蓬莱19-3油田类似级别的泄漏事件。

2011年7月8日渤海湾漏油惹怒地方法规,山东省最高索赔2亿元。

2011年7月11日国家海洋局称中海油渤海油田仍少量溢油。

2011年7月30日,国家海洋局责令康菲公司8月31日前封堵溢油源。

记者从国家海局获悉:国家海洋局日前下发通知,责成康菲公司限期彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源、加快溢油污染处置。

对渤海湾蓬莱油田溢油事故的思考

对渤海湾蓬莱油田溢油事故的思考

对渤海湾蓬莱油田溢油事故的思考引言:从2011年6月21日网上爆出渤海湾油井漏油到9 月2 日国家海洋局责令康菲公司停产,在这两个多月的时间里,漏油事故并没有得到妥善解决。

康菲公司在此次漏油事故中的消极态度,在令我们愤怒之余,禁不住多了些深思。

事件回顾2011 年6 月21 日,微博首次出现关于此次溢油的消息,该条微博疑为中海油内部人士所发,内容是“渤海油田有两个油井发生漏油事故已经两天了,希望能控制,不要污染” 多家媒体此后联系中海油集团公司新闻处及上市公司投资者关系部,均未获得回复。

7月1日,中海油首次正式作出回应:据美国康菲石油中国有限公司(康菲中国)报告,由该公司任作业者的蓬莱19-3油田于6 月上、中旬发生渗漏,附近海面出现油膜,目前渗漏点已经得到控制。

7月3日,据中海油内部人士透露,中海油渤海湾一油田发生漏油事故已基本处理完毕,由于泄露范围比较小,只涉及200 平方米左右,对事故海域及相关环境影响较小。

没有人员受伤,没有任何关于对野生生物、渔业或航运不利影响的报告。

7月5日,国家海洋局通报中海油6月4日漏油事故,漏油致840 平方公里海域水质被污染,对周边海域造成危害,目前已对涉事公司立案。

7月14日,康菲石油公司首度披露事故数据,溢油量达1500 桶。

以1 吨石油约等于7.3 桶计算,漏油量约205 吨7月30日,国家海洋局下发通知,责成康菲公司限期彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源、加快溢油污染处置。

其中,要求其要尽快确定并封堵B 平台附近溢油源,同时抓紧时间将C 平台泄漏的海底油污清理完毕,上述工作应在今年8 月31 日前完成。

8月13日,康菲公司表示,在蓬莱19-3油田C平台周边海底进行潜水探查时,发现还有剩余的来自6 月17 日井涌事故所溢出的矿物油油基泥浆,这使得矿物油油基泥浆溢出总量增加到400 立方米(2500 桶),远超此前240 立方米(1500 桶)的预期。

8 月20 日,为彻底查明蓬莱19-3 油田溢油事故原因,对事故造成的影响和损失进行全面认真的调查评估,国家海洋局联合国土资源部、环境保护部、交通运输部、农业部、安监总局、国家能源局等部门组成联合调查组。

渤海漏油“漏”出了什么

渤海漏油“漏”出了什么

渤海漏油“漏”出了什么
郭宁
【期刊名称】《流程工业》
【年(卷),期】2011(000)014
【摘要】6月4日,中海油渤海湾蓬莱19.3号油田发生漏油事故。

从瞒报、谎报,再到推脱责任,一起并不复杂的海洋污染事故,变得愈发扑朔迷离。

这场事件在牵扯着政府、央企、外企、舆论与公众各方利益的同时,也“漏”出海上采油的一系列问题。

【总页数】1页(P1-1)
【作者】郭宁
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】U698
【相关文献】
1.船舶艉轴油封漏油止漏方法 [J], 何宏康;陈析
2.漏油露出了什么 [J], 苗昆
3.漏硫、漏油情况下循环水处理配方的研究 [J], 张春梅;吴志文;温志刚
4.险,马路边冒出了汽油怪,加油站漏油照盈利 [J], 江南雨;
5.变压器油箱试漏方法对比及渗漏油防治措施探讨 [J], 张亚华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

安全经验分享石油对环境的污染

安全经验分享石油对环境的污染
安全经验分享石油Байду номын сангаас环境的污染
此处添加副标题内容
石油对环境的污染主要是大气污染、 水污染、土壤污染。在这三种污染中,发 生任何一种污染事故,对生态环境的破坏 都是致命性的。
今天,我们来回顾一下近年来发生的 几起典型的石油污染事故案例。
一、石油污染典型案例
1、墨西哥湾石油泄露事故 当地时间2019 年4 月20 日晚21:41,英国BP石油公司所 属的位于美国墨西哥湾的Macondo 井在注水泥固井后,进行负 试压作业时发了震惊世界的井喷着火爆炸事故。 火灾爆炸持续近37 小时后,“深水地平线”(Deepwater Horizon)钻井平台沉没。 事故导致11人死亡、17 人受伤。 井喷历时87天,喷出的原油造成近一万平方公里的海域被 污染,近1500公里海滩受到污染 。 截止到2019年4月,BP已经拿出410亿美元用于各项赔偿和 交付罚款。
当前随着国家和地方政府对环保工作高度 重视 ,对环境污染事故的处罚将会更加严厉, 对环保工作的要求也将日趋提高。为此,我们 应进一步加大环保工作管理力度,按照“清洁 整齐规范”六字方针,提高现场管理水平,确 保公司“安全发展、清洁发展”。
感谢您的聆 听
共同学习相互提高
公司环保管理现状
虽然公司出台了环境保护相关措施、并获得天津市清洁生产合格单位 称号,先后实施应用了环保井口、连续冲砂等环保装备、技术,但当前职 工环保意识不强,措施落实不细致,现场环保管理水平亟待提高。
溢流池已满、外溢
储液罐油水外溢
公司现场环保管理现状
• 作业罐旁清出废沙未及时清除
储液罐闸门未关紧
漏油的渤海湾 康菲渤海漏油事件对自然环境造成的影响
渤海漏油事件致河北乐 亭水产养殖遭重创

刘翠 渤海湾溢油污染防治

刘翠 渤海湾溢油污染防治

Thank you!
❖ 三、渤海湾污染的治理措施
❖ 3.1.1物理处理法 ❖ (1)围栏法 ❖ (2)撇油器 ❖ (3)吸油材料 ❖ 3.1.2化学处理法—分散剂 ❖ 3.1.3生物修复 ❖ 3.2渤海湾污染处理措施 ❖ 在处理渤海湾溢油污染时综合考虑溢油事故发生地
点的地理条件和使用设备的经济成本以及可能造成 的海岸生态环境的破坏等因素, 确定最后的理、化学 修复的30 %~50%。优化处理方案。选择方法时主 要考虑以下三个因素的影响:浪高、水流速度、溢 油黏度。
渤海湾溢油污染 及其防治措施
2011 10 16
西北大学 环 境 科学
刘翠
目录
❖ 一、引言 ❖ 二、渤海湾溢油的污染现状及其危害 ❖ 三、渤海湾污染的随着人类对海洋的开发利用,人类对海洋
所造成的污染也日益严重。尤其是海洋石油勘探开 发带来的污染。目前中国海洋的有污染面积约为12 万平方公里。由于渤海湾为陆上黄骅含油凹陷的自 然延伸地带,生油凹陷面积大,第三系沉积厚,含 油量很大,为中国油气资源较丰富的海域之一。而 在对渤海湾石油进行开采的过程中,渤海湾石油排 放入海量占全国海洋石油排放总量的34%,对渤海 湾造成了严重污染。
❖ 2.2渤海湾溢油带来的危害
❖ 大量石油瞬间溢出进入海洋环境,通过扩散、漂移 等作用可对海洋生态环境以及社会造成严重破坏。
❖ 2.2.1石油对生物的危害 ❖ 2.2.2对环境的影响 ❖ (1)油气污染
❖ (2)刺激赤潮的发生
❖ 2.2.3对经济的影响 (1)对当地水产养殖业的影响 (2)对当地旅游业的影响 (3)对航运的影响
❖ 二、渤海湾溢油的污染现状及其危害
❖ 2.1渤海湾溢油
❖ 位于渤海中南部海域的蓬莱19-3油田连续发生溢 油事故,使得蓬莱19-3油田溢油除了造成840平 方公里的劣四类严重污染海水面积以外,还导致了 其周边约5500平方公里海域由第一类水质下降为第 三、四类水质,主要集中在蓬莱19-3油田周边海 域和西北部海域,这一污染范围外缘线东距长岛38 公里,西距京唐港61公里。

渤海湾油田溢油事故暴露我国海洋生态损害赔偿机制的法律软肋

渤海湾油田溢油事故暴露我国海洋生态损害赔偿机制的法律软肋

渤海湾油田溢油事故暴露我国海洋生态损害赔偿机制的法律软肋2011年6月上旬起,距龙口海岸约38海里的蓬莱19-3海上油气田发生溢油事故,大量原油渗漏造成渤海湾大范围的环境污染。

此次溢油事故发生近半个月后,中海油才首次正式回应该原油渗漏事件。

在该事件的后续处理中,除当事者的应对态度和举措饱受各方批评和质疑之外,我国在溢油事故生态损害赔偿机制上的法律软肋也再次凸显。

本文着重综述我国溢油事故生态损害赔偿的法律机制构建方面的有关情况,以期能就此问题抛砖引玉。

一、我国海洋石油开发溢油事故处理现状近年来,海上溢油事故日益增多,已经成为威胁我国海洋生态安全的主要原因之一。

我国现行有关海洋油污染损害评估索赔的法律,既无统一的体系,可操作性也不强,在法律适用上较为混乱。

目前溢油赔偿主要是支付清污活动的费用,对经济损失和环境损害的赔偿比例和赔偿力度都较低,大部分溢油事故都未进行赔偿,基本上处于定性描述和经验估计阶段,仅部分解决了油污染损害的处理程序和油污染损害赔偿责任限额问题,对恢复措施以外的环境非经济损失是否赔偿的问题还处于探讨阶段。

溢油污损事件发生后,针对海洋生态环境被破坏的情况,除采取必要的应急措施以外,利用法律手段保证污染责任人承担污损责任以维护国家利益也是十分必要的。

但是,根据《中华人民共和国海洋环境保护法》,进行海洋石油勘探开发活动造成海洋环境污染的,处以3万元以上20万元以下罚款,即对事故责任方的处罚最高限额为20万人民币。

相对于后果严重、影响范围大、持续时间长的海洋环境污染而言,最高数额20万元的行政罚款远不足以弥补海洋生态环境的损失和修复需要的成本。

而且,最高20万元的处罚对很多资金雄厚的企业来说也不过是皮毛而已,甚至可能成为某些抱着“守法成本高、违法成本低”想法、只考虑利润收入的企业的护身符,无法起到对生态违法者的最终威慑作用。

与日益频繁的海上石油开采活动相比,我国在《海洋环境保护法》之外又尚未建立有效协调开发与保护的海洋生态调控政策体系,缺乏可操作的行政法规、部门规章及相应的技术标准,现有法律法规也需要完善与健全。

康菲溢油事件浅析溢油事故处理

康菲溢油事件浅析溢油事故处理

张保松130132008025由康菲溢油事件浅析溢油事故处理由康菲溢油事件浅析溢油事故处理张保松中国海洋大学经济学院山东青岛 266100摘要:今年6月国家海洋局北海分局确认蓬莱19-3油田溢油,9月中旬康菲石油启动永久性溢油源封堵措施,一场历时4个月的溢油事故逐渐平息。

根据事故的处理过程分析并结合国外的溢油事件的处理经验,对溢油类安全问题提出建议。

关键词:溢油石油污染康菲应急1 康菲溢油事件1.1 康菲溢油背景:康菲石油是全美第三大能源公司,主要从事石油、天然气勘探、生产、加工和营销,以及化工和塑料产品的生产和销售。

在中国渤海湾,康菲石油中国有限公司与中国海洋石油总公司(中海油)共同开发中国海上最大油田之一--蓬莱19-3油田,面积覆盖约3200多平方公里。

在与中海油的合作中,康菲石油于1999年5月在位于中国渤海湾的11/05区块发现了蓬莱19-3 海上油田。

1.2 康菲溢油溢油事故始于今年的6月4日,事发后,康菲公司采取的临时性、补救性的溢油处置措施。

7月13日国家海洋局责令康菲石油立即停止B、C平台的油气生产作业活动,采取一切有效措施彻底排查并切断溢油源,彻底排查并消除再次发生溢油的风险。

8月31日,是国家海洋局向康菲公司提出彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源的“大限”。

但据康菲公司透露,目前在C平台西北侧发现9处海底油污渗漏点,此次溢油总量已经增加至2500桶。

并且现在的渗油点发现渗出原油,均为海床浅层残留油气混合。

9月14日,国家海洋局发布的监测报告显示,在过去的一周,蓬莱19-3油田C平台附近,依然有间歇性油花溢出,平均每天溢油量约为3.6升;每天上午均能发现小范围油带,面积一般为0.06平方公里左右。

2 康菲溢油影响2.1 生态影响北海环境监测中心主任崔文林称,此次溢油事故是海底地层裂缝溢油,在我国属于首例,给堵漏、清污造成极大困难,也会给渤海生态系统造成长期影响。

“现在食用渤海湾海产品一两天还不碍事,因为海洋较其他水体具有更强的自净和稀释能力,但如果海洋污染程度不加控制甚至持续恶化,当地海产品致癌、致畸变、致突变的‘三致’可能性就会激增,这一点非常值得警惕。

原油泄漏

原油泄漏

1概述原油泄漏定义由于油轮沉没或者油井破裂,爆炸,输油管道等油品运输设施,储油罐燃烧爆炸等引起的原油泄漏,并造成严重的海洋生物生命危险的事件。

原油泄漏的危害原油,也就是石油中所含苯和甲苯等有毒化合物泄漏入海洋后,这些有毒化合物也迅速进入了食物链,从低等的藻类、到高等哺乳动物,无一能幸免。

成批的海鸟被困在油污中,它们的羽毛,一旦沾上油污,就因无法飞翔离开大海,而沉入海底溺毙,或者因中毒而死亡。

同时被油污污染的海豹,海豚,一次又一次跃出水面,试图把皮毛上的油污甩掉,但最后终于精疲力竭,挣扎着沉入海底。

海象和鲸等大型海洋动物,也面临同样厄运。

此外潜在的损害更进一步扩展到事件发生地的生态系统中,存活下来的生物在受到冲击后的数年中,受毒物的影响也将遗传至数种生物的后代,这种影响是深远的,因为人类也同样在食用海产品。

还有更多的靠海为生的人,将会在一时间丧失所有。

2原油泄漏事件1967事件1967年3月18日,利比里亚籍超级油轮“托利卡尼翁”号(Torrey Canyon)触礁失事或标志着现代极其严重的原油泄漏事故的开始,12万吨原油倾入大海,浮油漂至法国海岸。

事故原因是船长为了尽快到达目的地,擅自改变航道,酿成苦果。

1977年,埃科菲斯克油田井喷事故泄漏26.3万吨,事故原因本来是可以避免的。

原因是在之前的一次维护中,工人将本可以预防井喷的机械设备(被称为井喷预防器)上下颠倒安装在了井口上。

1978年3月16M/T天堂”号的姐妹船“阿莫戈-卡迪兹”号满载160.45万桶原油,23万吨原油。

因方向舵被一个巨浪损坏导致失控,撞上90英尺(约合27.4米)深的岩礁,使得这艘油轮断为两截,迅速沉入海底,到那时,船上全部的原油全部泄漏到海里。

在盛行风和潮水的联合作用下,泄漏的原油漂到200英里(约合322公里)以外的法国西部布列塔尼附近海域沉没,野生动物因此遭遇重创,共计有2万只海鸟、9000吨重的牡蛎以及数百万像海星和海胆这样栖息于海底的动物死亡1979年6月,墨西哥湾一处油井发生爆炸,100万吨石油流入墨西哥湾,产生大面积浮油,共漏出原油1.4亿加仑。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

风暴中的中海油
对于中海油这一1982年2月15日成立的国家石油公司而言,黑色7月的说法或许并不为过。
渤海蓬莱19-3油田漏油事件仍未平息,7月11日,中海油在广东惠州的大亚湾炼油基地发生大火。翌日凌晨1时30分左右,中海油位于渤海辽宁湾的绥中36-1油田中心平台中控又发生故障,全油田生产中断,原油落海。据初步估算,溢油量0.1-0.15立方米,在事发海域发现1平方公里油膜分布。
7月9日,国家海洋局在官方网站上发布了消息,称在大钦岛采集的死亡鱼类样品和水样,经山东省海洋环境监测中心检测结果表明:大钦岛死鱼样品和水样的石油烃含量均不超标,鱼类死亡原因不明。听到这一消息时,刚动了维权念头的唐道恒之妻,“噢”了一声,沉默好久。
谈油色变
媒体纷纷报道大钦岛死鱼增多的现象,也引来了东村村书记孙家存的不满。
但在接下来的整整一个月里,溢油事故责任方以及相关政府部门,无一向公众及时通报这一消息。
其间,6月21日,有网民在新浪微博上爆料:“渤海油田有两个油井发生漏油事故已经两天了,希望能控制,不要污染。”但这一句话不久后即被删除。
然而,这一信息仍然借助微博广泛传开,并引发了公众关注以及舆论的持续追问。一起安全生产事故,最终演变成为一起公共事件。
与孙家存持相同观点的长岛人不在少数,其中包括长岛县县委宣传部副部长石其鹏。
“不少网友看了媒体报道后以为长岛受到了污染,这的确对当地造成了一定的冲击。”石其鹏不无担忧地说,甚至旅游业也受到了隐性影响,游客量估计减少了百分之二三十,而原本供不应求的渔家乐也出现了退订的情况。
7月10日,一位来自河北的跟团游客告诉记者,他跟6个朋友约好一起跟团来此旅游,最后只有4人跟团,另外3人担心长岛海域受石油污染,放弃了烟台-蓬莱-长岛游的计划。
调查结果表明,蓬莱、长岛海域尚未发现溢油。但令人惊讶的是,在漏油事故发生之初,无论是山东海洋与渔业厅,还是长岛县地方政府,都未收到相关报告。
尽管中海油和康菲石油公司均称主观上从未想要隐瞒真相,因为事故发生后他们“第一时间”按照相关法规向上级主管部门报告了此事。而C平台事故发生的第三天,也即6月19日,事实上就可以公布相关信息。“那时康菲把C平台的事故井打上水泥塞封死了,剩下的就是观察效果和清污。”
由于蓬莱19-3油田溢油处置进展缓慢,7月13日,国家海洋局责令康菲公司停止B、C平台油气生产作业。至此,发生在渤海湾的溢油事故暂告一段落。从一起安全生产事故,演变为一起公共事件,蓬莱溢油事故无疑发人深省:公司利益和公众利益,孰重孰轻?
相比已公布的溢油事故经过以及国家海洋局提出的将对事故责任方康菲公司处以20万人民币的罚款,公众更关心那些至今未被披露的信息:溢油事故起因何在?中海油和康菲公司对溢油事故采取的控制措施是否到位?溢油的严重程度是否被低估?对海洋生态和渔业的影响又有多深?蓬莱19-3油田漏油量究竟有多少……
关于后者,有关方面并未给出答案。但据知情人士透露,漏油事故后的一个月里,有不少废油被运到专门为19-3油田提供环保配套服务的蓬莱荣洋钻采环保服务公司,再运到天津进行加工处理。而约20天前,曾有收购废油的外地商贩以每吨1200元的价格收了约30吨“海沟油”,卖往山东淄博的一家炼油厂,那里有以齐鲁石化为龙头的不少石化企业。
检蓬莱19-3油田溢油事故B、C平台。
这一次,联合检查组发现C平台仍有少量油花溢出。而这一次,这一信息被及时通报给了公众。
海产品的非正常死亡
几乎是在蓬莱溢油事件公布的同时,山东长岛县大钦岛附近海域出现了鱼类死亡现象。这给当地渔民蒙上一层阴影:鱼类死亡,是否与溢油造成的污染有关?海产品的销售,是否会受影响?
“我前几
天还陪着专家到海上取样检测,结果证明渤海漏油并没有污染到大钦岛海域,附近海域死鱼体内石油烃含量不超标,不能归因于漏油污染。”他强调。
眼下,最令他担心的是,如果国内外采购商受到这种信息的“误导”,将严重影响大钦岛海产品的销售,届时损失难以估量。
蓬莱19-3油田由中海油与美国康菲石油公司联合开采。此次漏油事故的作业方为康菲石油的全资子公司康菲石油中国有限公司,中海油作为合作方则拥有51%的权益。
借助国家海洋局7月5日的通报,渤海湾溢油事故的发生以及相关处置经过,目前已一目了然。
6月4日,国家海洋局接到康菲石油公司报告,在蓬莱19-3油田B平台海面发现不明来源的少量油膜;17日,国家海洋局北海分局海监22号船,在执行渤海例行巡查时,又意外发现蓬莱19-3五座钻井平台中的C平台附近出现漂油,遂通知康菲公司。
担心漏油事件对当地造成不利影响的,不仅仅是长岛县。距事故点稍远的山东蓬莱市,也在第一时间尽力撇清自身与污染海域的关系。
就在国家海洋局召开新闻发布会的次日,蓬莱市海洋渔业局负责人发布声明,中海油与美国康菲石油公司联合开采的蓬莱19-3油田位于东经120°07’06.55",北纬38°22’26.26"。油田虽以“蓬莱”命名,但并不在蓬莱市所辖海域,离蓬莱最近点约43海里(80公里)。自6月初漏油至今,蓬莱市通过连续观测,未发现有油污漂至蓬莱市管辖海域,蓬莱海域至今未受影响。
“因溢油情况非常复杂,当时我们全力配合康菲,把精力主要放在怎样处置、堵漏、查清原因上。康菲公司和我们都准备在堵住溢油点、基本查明事故原因后一并向社会公布。”中海油总公司副总经理吕波如是解释。
但是,中海油和康菲石油的解释,未能平息公众之怒。多名网友以美国墨西哥湾漏油事故为例说,按照国际通行规则,当时的美国政府第一时间向公众通报了漏油事件,并公布污染情况。而在中国,公众知情权被漠视的背后,是更容易被忽视和损害的公众利益。
源局,生产由安监总局负责监督,环保则由国家海洋局负责。而事实上,生产层面的安全监督,安监总局又委托给了中海油。
在公众的印象中,类似的油气泄漏事故,在中国境内并非首次发生。如2010年7月,中石油发生大连新港溢油事件,2005年6月松花江发生中石化“双苯”污染。
这是6月份以来中海油发生的第三起事故。吸取了蓬莱油田溢油事故教训后的中海油,不仅及时向国家海洋局作了报告,12日晚间还向公众披露了信息。国家海洋局在得到通报后亦对外公布了此消息。
接二连三的事故,使得中海油的安全生产能力和管理能力,受到前所未有的质疑。
中海油负责在中国海域对外合作开采海洋石油、天然气资源,与中石油、中石化并列为中国油气能源的“三大巨头”。而作为国家重要战略资源,石油勘探开发本身牵涉了众多部门。据上述不愿具名的了解国家海洋局的人士透露,石油勘探开发审批立项的权力属于发改委能
虽然孙长路至今未能搞清黑鱼的死因,虽然他十来天前才发现海面有油污,但两起事件在时间上如此凑巧,无法不令他联想在一起。
黑鱼的养殖周期是3年。孙长路说,按照去年出口韩国的售价(每公斤60元),一个网箱4万尾黑鱼,创收可达150万元/箱左右。
但即便是黑鱼死亡造成的经济损失,亦无法掩饰他对未来的不安。6月1日-9月1日是渤海湾的封海禁渔期,这一时段也正是母鱼产卵和鱼苗成长的时间。“可以肯定的一点是,等到秋天开渔期来临,甚至未来一两年内,渤海漏油对鱼类的影响将会逐步显现出来。渤海与外海进行水体交换的周期很长,渤海一旦受到污染,短期内无法通过洋流进行自净。”孙长路说。
近尾声。
渤海溢油事故发生后,山东省海洋环境监测中心和烟台市海洋与渔业局立即组成调查组,赴蓬莱、长岛海域进行巡视、调查。据山东省海洋与渔业厅海洋环保处副处长崔洪国介绍,从海岸线向海12海里属当地管辖的海域。
在19-3油田漏油点周边的龙口、蓬莱与长岛三个市县中,大钦岛距漏油点最近,约32海里。作为长岛县最发达的海产养殖业基地,大钦岛也是一个乡,下辖小濠、南村、北村和东村4个村,居民共计4500人。
7月9日,大钦岛附近海域一片雾气。时值海带收获季节,大钦岛无论码头、沙滩还是路边,目之所及俱是渔民们收晒海带的忙碌身影。小濠村渔民唐道恒既种海带又养扇贝,六七月,他家的扇贝出现了死亡现象。唐道恒的妻子说,她想带头起诉中海油和康菲石得到公益律师的援助。
而在东村码头,养殖大户、长岛县东兴水产有限责任公司总经理孙长路也有类似的怀疑。事实上,该公司网箱养殖的黑鱼的非正常死亡一事,已困扰了他三个月。孙回忆,4月份,黑鱼开始出现零星死亡,五六月达到高峰,部分网箱每天都会死上千尾,而往年从未出现过如此严重的死鱼现象。
绿色和平组织资深行动统筹钟峪曾经参与去年大连海域污染的清理。“去年大连事件后,我们建议对全国石油基础设施进行风险评估,在此基础上做相应的改进计划,同时希望能健全相关的法律体系,建立健全相关危机应对方案。实际上到现在没看到有何改进。”钟峪说,在这样的情况下,中海油出现这样的事情并不奇怪。
对中海油及其合作方而言,伴随公众质疑和舆论风暴到来的,可能还有国家索赔。北京大学法学院教授、中华全国律协环境资源能源委员会主任汪劲说,根据以往我国沿海各海事法院的相关判例,除了对违法行为人给予行政处罚外,海洋行政主管部门可以就以下五方面的国家损失考虑代表国家索赔:海洋环境容量损失;清污过程中发生的环境破坏及次生污染的损失;海洋需要修复的费用;如不能修复,重建需要的费用;有关部门进行检测、调查、评估的费用等。
溢油事故,无疑也将其上级主管部门国家海洋局卷入了舆论漩涡。7月12日,国家海洋局的总机始终处于无人接听状态。而据一位对该局有所了解的人士透露,国家海洋局目前正按法律程序在走,内部上下都在积极调查。
这位不愿具名的人士还介绍说,7月10日,国家海洋局党组书记、局长刘赐贵,还亲率该局机关相关部门、中国海监总队、北海分局有关监管人员,以及相关领域专家,再次登
两起溢油事故,最终使渤海湾劣四类海水面积扩至840平方公里。而直至国家海洋局7月5日召开新闻发布会之前,有关这起事故的信息被封锁在一个极小的范围内,公众对此毫不知情。
紧随国家海洋局之后,7月6日,康菲石油中国公司亦召开媒体见面会。该公司总裁司徒瑞披露说,蓬莱19-3油田目前没有任何溢油情况,清洁工作已
截至13日的最新消息是,由于蓬莱19-3油田溢油处置进展缓慢,国家海洋局责令康菲公司停止B、C平台油气生产作业。
相关文档
最新文档