电力行业的改革背景共33页
我国电力市场改革与发展
我国电力市场改革与发展电力市场改革是指通过改变电力市场运行机制和市场主体结构，推动电力市场实现竞争、公平和高效的目标。
随着我国经济的快速发展和电力需求的不断增长，电力市场改革已成为推动我国电力产业持续健康发展的重要举措。
本文将从电力市场改革的背景和目标、改革措施的实施情况以及电力市场发展中存在的问题和前景等方面进行阐述。
首先，我们来看一下电力市场改革的背景和目标。
我国电力市场改革始于2002年，主要目的是引入竞争机制，提高市场效率，减少政府对电力市场的干预。
改革的背景是我国电力供需矛盾日益突出，发展模式亟待转变。
传统的计划经济模式已不能满足电力市场的需求，市场机制必须被引入，以解决资源配置不合理、决策机制不透明、发电企业谋私行为等问题。
为了实现电力市场改革的目标，我国采取了一系列的改革措施。
首先是建立电力市场体系。
我国建立了统一的电力市场平台，推进电力市场制度建设，促进电力市场化运行。
其次是推进电力企业改革。
通过分拆发电、输配电等环节的垄断企业，推进电力企业混合所有制改革，引入竞争机制，实现电力市场公平竞争。
再次是推进电力价格改革。
我国逐步取消了电价政府定价的模式，引入市场化机制，实现电力价格的市场化、竞争性和透明度。
最后是提高市场准入门槛。
通过设立电力发电许可证制度、市场交易机构等举措，引导电力企业根据市场需求和能源调度安排进行发电。
在电力市场改革的过程中，我们也面临一些问题和挑战。
首先是电力市场的竞争不充分。
在一些地区和环节，电力市场的竞争程度相对较低，市场主体结构仍然不够完善。
其次是电力市场的规则和监管体系还不健全。
当前，我国的电力市场监管存在部门分散、职责不清等问题，缺乏一套完整、科学、透明的监管机制。
此外，传统电力企业的惯性思维和行为习惯也是电力市场改革中的困难之一。
然而，尽管面临一些问题和挑战，我国电力市场改革的前景仍然广阔。
首先，电力市场改革将有效推动电力供给侧结构性改革。
通过引入竞争机制，优胜劣汰，推动电力供应结构合理化和效率提升。
新一轮电价改革的背景、理念及主要内容
新⼀轮电价改⾰的背景、理念及主要内容2019-10-30⼀、新⼀轮电价改⾰的背景(⼀)先前电价改⾰所取得的进展改⾰开放以来，我国电价体制⼀直处于变⾰之中，基本适应了国民经济和社会发展的要求，取得的主要进展可以概括为以下三点：1、上⽹电价从⽆到有，从⽆序到初步规范。
特别是1985年后推⾏的“还本付息电价”、“燃运加价”等项政策，对⿎励“多家办电”，增加电⼒产出，扭转我国长期存在的全⾯缺电局⾯，⽀持国民经济持续、快速增长，起到了关键性作⽤。
2001年后推⾏以“经营期电价”取代“还本付息电价”的政策，在促进电⼒企业加强管理、提⾼效率⽅⾯，也取得了⼀定的成效。
2、终端售价体系合理化有了长⾜的进展。
主要表现为：(1)新的“⽬录电价”取代“多种电价”；(2)“东⾼西低”的地区差价形成；(3)峰⾕分时电价、季节电价逐步推⼴。
3、管理权限⾼度集中的局⾯有所改观。
通过长期的探索，初步形成了与体制现状相适应的决策机制，如政府管制与相关主体间的协调相结合、中央统⼀审批与委托地⽅管理相结合等。
(⼆)新⼀轮电价改⾰要解决的主要问题⼀是价格监管的现代化。
主要⽬标是：(1)以科学的理念为依据的兼顾效率与公平的电价体系；(2)明晰的监管规则；(3)运转有效的价格监管组织体系；(4)体现民主与法制的决策机制。
⼆是推进电⼒体制的市场化改⾰。
上世纪90年代以来风靡全球的电⼒体制改⾰，先期实施的国家虽具体做法各不相同，但均以市场化为基本取向。
我国国情与上述国家⼤不相同，但⾛市场化道路也有其必然性：(1)发电环节竞争性市场结构与政府统⼀定价在体制上⽆法兼容。
其结果必然是：以个别成本为基础的定价，在有效刺激供给的同时，也导致了成本失控和系统效率下降。
特别是前⼏年的电⼒过剩，使两种制度的冲突更为突出。
为进⼀步提⾼资源配置效率，必须在体制上做⽅向性的选择。
(2)重回“垂直⼀体化”难以操作。
经过近20年的“多家办电”，独⽴发电公司已占据“半壁江⼭”，且数量众多，产权结构复杂，重回“垂直⼀体化”，利益关系调整难度太⼤。
电力行业的改革背景 (2)
电力行业改革 行业发展前景和趋势（国电 v地方） （机会、趋势） 黑龙江电力市场
投资方向与投资控股公司经营模式 电力行业投资的关键问题（原则） 投资公司的经营模式 其他行业投资
培育和发展核心竞争力 举例 核心竞争力获得的来源手段 培育和发展的步骤—结合投资方向 核心竞争力提升方向
• 第二，对于要努力培养和短时间内难以退出（退出成本高于维持 成本）的企业，要通过提高运作管理水平（bpr，mrp2），和整合 价值链（参控股上游煤炭供应商，包括煤炭集运站和煤矿，和与 下游耗电大户签定用电协议）的方式，提高企业素质，降低燃料 成本，提高发电量。
• 第三，成立专门机构，抓紧兼并、重组的过程，为实现企业资本 运营目标提供资金保障。
证券资本市场的四种经营模式
财富创造型
作势炒作型
（华能国际）
（亿安科技）
以提高上市公司质量和经营业绩 以通过证券市场炒作来获利为
为目标，手段是加强管理和产业运 目标，手段是炒作上市公司流通
作，资本运作
股，赚取股票差价
假帐欺骗型
（银广厦）
关联转移型
（青岛海尔）
以维持公司上市资格、融资能力
电力体制改革对热电企业的影响
我国热电联产目前已有相当规模，但还远不能满足实 际发展的需要。据预测，中国未来能源供需缺口将越 来越大，２０１０年能源缺口约为８％，到２０４０ 年约为２４％左右。热电联产能有效地节约能源，同 时由于热电厂的锅炉容量大、热效率高、除尘效率高， 一般可在９０％以上，能有效地改善环境质量。因此， 热电联产是政府大力扶持的基础产业，将在很长一段 时间受到政府扶持，电力体制改革对其影响不大。 热电产业属于朝阳产业，随着我国城市化建设和房 地产开发的增长，会促使民用采暖和生活用热需求迅 速增加，热电类公司的发展潜力是比较大的。但热电 类上市公司由于受供热、供电均用煤、煤炭价格上涨， 将对这些公司的盈利有一定影响。
电力体制改革背景资料
王禹民说，电力体制改革重点解决五个问题：一是要还原电力商品属性，形成由市场决定电价的机制，以价格信号引导资源有效开发和合理利用。
二是要构建电力市场体系，促进电力资源在更大范围内优化配置。
三是要支持清洁能源发展，促进能源结构优化。
四是要逐步打破垄断，有序放开竞争性业务，调动社会投资特别是民间资本积极性，促进市场主体多元化。
五是要转变政府职能，进一步简政放权，加强电力统筹规划。
他说，具体的改革措施，一是建立市场化交易体系，区分竞争性和垄断性环节，在发电侧和售电侧形成有效竞争，充分发挥市场配置资源的决定性作用。
二是理顺电价形成机制，逐步放开上网电价和销售电价，把输配电价与发售电价在形成机制上分开。
三是推进发用电计划改革，完善政府公益性调节性服务，提升需求侧管理水平。
四是促进新能源和可再生能源开发利用，积极发展分布式能源。
五是优化电源和电网布局，加强电网统筹规划，完善电力监管措施和手段，改进监管方法。
2013年3月，有媒体称国家电网一分为五。
2013年3月24日，国家电网发布消息称，国家发改委深化2013年经济体制改革征求意见稿中，没有拆分国家电网的内容。
国家能源专家咨询委员会副主任、中国能源研究会副理事长周大地回应称，电改的核心是电价而非拆分。
据媒体报道，一份题为《深化电力体制改革若干意见》的新电改方案第一稿已起草完成。
近日，国家发改委体改司再度召集相关单位开会讨论该稿。
此番电改涉及的核心内容包括两项：一是按市场属性定位电网企业功能，鼓励社会资本投资配电业务，意味着输配电分开正式被列入改革盘子；二是确立电网企业新的盈利模式，电网企业不再以上网和销售电价差价作为收入来源，而是按照政府核定的输配电价收取电网费。
在输配电分开方面的改革，早在5月27日，国家电网披露的混合所有制方案称，向社会资本开放分布式电源并网工程和电动汽车充换电设施两个市场领域。
此举是这家自然垄断类央企首次向社会资本开放市场，预计将促进分布式电源和电动汽车发展，到2020年撬动2000亿元市场规模，同时拉动国内生产总值增长7800亿元。
中国电力行业规制改革历程
中国电力行业规制改革历程第一阶段：1980年代至1990年代初，中国电力行业处于计划经济体制下的垄断状态。
国家电力公司（State Power Corporation）是唯一的国有电力企业，负责全国电力系统的管理和运营。
在这一时期，电力行业的规制主要是通过政府的计划来实施，电力价格由政府制定。
第二阶段：1997年至2003年，中国电力行业开始进行市场化改革。
1997年，国家电力公司被分为南方电网和北方电网两个公司。
电力市场逐渐向分区域竞争的方向发展。
2002年，国家电力公司被进一步拆分为发电和电网两个公司，发电和电网的竞争逐渐出现。
第三阶段：2003年至2014年，中国电力行业进一步深化市场化改革。
2003年，国家电力公司被分拆为五大发电集团，即华电集团、大唐集团、神华集团、国电集团和华能集团。
继续推进竞争式电力市场建设，发电和电网分开运营。
第四阶段：2014年至今，中国电力行业进行了供给侧结构性改革。
国家电力市场化改革试点全面推开，建立了电力市场交易平台，电力市场逐渐形成。
电网改革也取得了重要进展，实现了全面放开电力销售市场，鼓励发电企业多投资建设并自由选择用户。
通过以上的改革，中国电力行业的规制逐渐从计划经济体制向市场化体制转变。
电力市场的竞争程度不断提高，电力企业的运营效率和服务质量也得到了明显改善。
政府对电力行业的监管作用也得到了加强，确保了电力市场的公平竞争和稳定运行。
未来，中国电力行业的规制改革还将继续推进。
电力市场化程度将进一步提高，竞争将进一步加剧。
政府将加强对电力行业的监管，加强对发电和电网的统筹规划，推动电力行业向更加可持续发展的方向发展。
中国电力改革发展史
中国电力改革发展史随着中国经济的快速增长，电力行业作为国家经济的重要支柱产业，扮演着关键的角色。
电力改革是中国经济体制改革的重要组成部分之一，也是中国电力行业发展的关键节点。
本文将从中国电力改革的起源、发展过程和取得的成就三个方面，对中国电力改革发展史进行探讨。
一、中国电力改革的起源中国电力改革的起源可以追溯到上世纪80年代末期。
当时，中国电力行业普遍存在着供需矛盾、资源浪费、效率低下等问题，已经成为制约经济发展的瓶颈。
为了解决这些问题，中国政府开始推动电力行业的改革。
1986年，中国国家电力公司成立，实行垂直一体化的电力体制，电力行业的生产、供应和输配环节由国家电力公司垄断经营。
然而，这种垂直一体化的体制在发展中暴露出许多不足之处，如资源配置不合理、效率低下、服务能力有限等问题，亟需进行改革。
二、中国电力改革的发展过程1. 分拆国家电力公司为了引入市场机制，从根本上解决电力行业的问题，中国政府决定分拆国家电力公司，实行发电、输配分离。
这一改革措施于2002年开始实施。
通过分拆国家电力公司，引入竞争机制，打破垄断，推动电力行业的改革和发展。
2. 建立电力市场化体制为了更好地发挥市场在资源配置中的作用，中国电力市场化改革逐渐深入。
在电力市场化改革中，电力交易市场、电力交易机构等相继建立，电力价格也逐步放开。
这一改革措施促进了电力资源的有效配置，提高了电力行业的竞争力和效率。
3. 推动清洁能源发展中国电力改革过程中，清洁能源的发展也成为重要的方向之一。
随着全球环保意识的增强，中国政府大力推动清洁能源的发展和利用。
通过引进先进的清洁能源技术和政策扶持，中国电力行业逐渐实现了煤炭替代、可再生能源利用等目标，为可持续发展做出了贡献。
三、中国电力改革取得的成就中国电力改革经过多年的发展，取得了显著的成就。
1. 电力供应能力大幅提升中国电力改革使得电力供应能力得到了大幅提升。
过去经常出现的供电不足、电力短缺等问题得到了明显改善，为国家经济的快速发展提供了有力保障。
电力体制改革政策解读
电力体制改革政策解读随着中国经济的快速发展和能源需求的不断增长，电力体制改革成为当前社会关注的热点话题之一。
为了更好地满足人民日益增长的能源需求，优化能源结构，提高能源利用效率，国家不断推出一系列电力体制改革政策。
本文将就电力体制改革政策的背景、目标和具体措施进行解读。
一、背景我国电力行业作为关系国计民生的重要领域，一直以来都承担着巨大的责任。
然而，由于过于集中的电力供应结构和相对落后的市场机制，一些问题逐渐凸显。
电力行业的改革势在必行。
二、目标电力体制改革的主要目标是建立公平、公正、透明、可持续发展的市场化电力体制，为实现电力资源高效配置，提高供给质量，降低生产成本，促进可再生能源发展，推动电力行业创新和科技进步奠定基础。
三、具体措施1. 分离发输配为解决电力市场竞争不公平的问题，电力体制改革政策将发电、输电、配电三大环节进行了分离。
发电与输配电网络企业实行独立经营，引入竞争机制，促进市场健康发展。
2. 建立电力市场为了推动电力市场化运行，电力体制改革政策推出了电力市场建设的相关举措。
建立电力市场意味着电力供需双方可以通过市场机制进行交易，实现电力资源的优化配置。
3. 提高电力供给质量为了提高电力供给质量，电力体制改革政策采取了多种举措。
例如，加快电网建设，提高输电能力，减少电力供给中的能源损耗，优化供电服务等。
4. 支持可再生能源发展电力体制改革政策注重推动可再生能源的发展和利用。
出台了一系列支持政策，鼓励可再生能源发电，降低可再生能源发电的成本，提高可再生能源的供应量。
5. 推动电力行业创新电力体制改革政策还鼓励电力行业的创新和科技进步。
通过推动智能电网、信息技术的应用，提高电力行业的管理效率和服务水平。
结语电力体制改革政策的出台旨在推动电力行业的发展和进步，实现电力资源的有效利用和供给质量的提升。
随着改革政策的逐步实施和深入推进，相信我国电力行业将迎来新的发展机遇，为经济可持续发展和人民生活改善做出更大贡献。
中国电力行业规制改革历程
中国电力行业规制改革历程中国电力行业规制改革历程可以追溯到20世纪80年代末和90年代初。
在改革开放初期，中国电力行业主要由国家垄断企业统一管理，电力生产、传输和分销都由国家电力公司负责。
由于供需矛盾加剧、电力公司经营效益不佳以及国家财政负担加重，中国政府开始意识到需要进行电力行业的改革。
1994年，中国政府颁布了《电力法》，明确规定了电力市场准入机制和发电、传输和供电的分开运营。
这一法律为电力行业的改革提供了法律依据。
之后，在1995年至2002年期间，中国电力体制改革进入了试点阶段。
国家电力公司按地理区域进行了分割，并建立了多个地方电力公司。
随后，国家电力公司开始推行向电力供应分开的方向发展，逐步实现了电力发电、传输和供应的分离。
2002年，中国政府推出了电力体制改革的重大举措——电力市场体制改革试点。
这一试点涉及全国31个省、自治区、直辖市的部分地区，旨在建立电力市场化运营机制。
在试点期间，电力市场逐步竞争化，实施了电价市场化、电力资产市场化和电力企业经营市场化等措施。
此后，中国电力市场体制改革不断深化。
2004年，中国政府颁布了《电力法》修正案，进一步明确了市场主体身份、市场监管和政府的角色。
2005年，中国国家开发银行成立了电力改革专项基金，用于支持电力资产的改革和重组。
随着电力市场体制改革的推进，中国电力行业也取得了巨大的发展成果。
电力市场逐渐竞争化，市场主体多样化，电力供应保障能力不断提升，电力价格也逐步市场化。
中国电力行业的规制改革仍然面临许多挑战和困难。
电力市场竞争程度不够充分、电力价格形成机制不完善以及电力企业垄断程度较高等问题。
在未来的发展中，中国电力行业需要进一步深化规制改革，促进市场竞争，完善价格形成机制，并提高电力体制的透明度和效能。
电力体制改革政策解读报告
电力体制改革政策解读报告随着社会经济的发展，电力体制改革逐渐成为社会各界关注的焦点。
为了适应改革的需要并推动电力行业的进一步发展，政府出台了一系列的电力体制改革政策。
本篇报告将对这些政策进行解读，并探讨其对电力行业的影响。
一、电力体制改革背景电力作为现代工业的基础产业之一，对国家经济发展和人民生活水平的提高具有重要作用。
然而，随着国家经济的飞速发展，传统的电力体制已经难以满足日益增长的电力需求。
为了进一步推动电力行业的发展，提高电力供给的效能，各级政府开始着手进行电力体制改革。
二、电力体制改革的主要内容1. 分离发输配电业务传统的电力体制中，电力企业往往负责发电、输电和配电等全部环节，这种集中式的体制限制了市场竞争和效率提升。
因此，电力体制改革的一个重要举措就是分离发输配电业务，打破电力垄断，引入市场机制，加强竞争，提高电力供给的质量和效率。
2. 建立电力市场体系为了促进市场竞争，电力体制改革还涉及到建立电力市场体系的问题。
一方面，要建立电力市场化交易制度，使得发电企业和用户可以在市场上进行公开、公平、公正的交易；另一方面，还要建立电力市场监管机制，规范市场秩序，避免不正当竞争行为的发生。
3. 加强电力调度管理为了保障电力的安全供应，电力体制改革还需要加强电力调度管理。
这包括对发电企业的生产调度、对输电设备的运行控制、对用电用户的合理调控等方面的管理。
通过加强电力调度管理，可以有效避免电力供需失衡，保障电力的稳定供应。
三、电力体制改革政策的影响1. 激发市场活力通过引入市场机制，电力体制改革使得电力行业的市场活力得到激发。
不再局限于传统的电力企业，新的市场主体可以进入电力行业，推动电力产品和服务的创新。
这将为用户提供更多的选择，促使电力企业提高竞争力和服务质量。
2. 提升能源效率电力体制改革可以推动能源的高效利用。
通过分离发输配电业务，发电企业可以更加专注于提高发电效率，优化能源结构。
同时，市场机制的引入可以促进用户的能源节约行为，推动能源的可持续发展。
中国电力体制改革的回顾与展望课件
大力发展新技术、新产 业
发展清洁能源，培育智能电 网和新能源汽车等新产业。
加强能源环保的科技攻 关
推动能源的智能化发展，积 极推进环保技术研究。
加强节能环保
加强节能减排，鼓励开展绿色建筑和低碳产业。
改革的成果和影响
ห้องสมุดไป่ตู้
1
电力行业产值连续 20 年增长
电力行业已经成为中国经济的重要支柱之一。
2
市场化程度不断提高
竞争格局逐渐形成，发电、输电、配电环节中的非竞争性业务得到分离。
3
清洁能源的比重不断增加
推动可持续发展，为国家环保工作做出贡献。
当前存在的问题和挑战
市场化程度尚需提高
部分地区仍面临传统垄断企业 的限制。如何推进市场化改革 是重要课题。
短板领域亟待改进
能源供应安全、可再生能源产 业发展等短板领域亟待加强改 进。
电网建设亟待加强
电力需求分布和供应能力的不 匹配，需要加强电网建设和维 护。
未来发展和展望
继续推进市场化改革
深入推进电力市场化，让竞 争发挥更大的作用。
构建协调发展的电力体 系
优化能源结构，平衡供需， 保障能源安全。
促进能源可持续发展
推动清洁能源发展，加强环 保工作。
关键举措和政策
改革市场化
放开电力行业市场准入限制，推行竞争订单计价等 市场化方式。
调整电力结构
优化能源结构，提高清洁能源比重，鼓励发展新能 源。
促进互联互通
构建跨区域的电力互联互通机制，平衡地区之间的 电力供需。
中国电力体制改革的回顾 与展望
自 1980 年代起，中国电力经历了一系列改革，取得了显著的成就。本文将介 绍电力体制改革的历史、成果、存在问题和未来展望。
中国电力市场改革与发展趋势
中国电力市场改革与发展趋势近年来，中国电力市场一直处于改革与调整的阶段，旨在提高电力市场竞争性，降低电力成本，推动电力市场健康发展。
本文将从多个角度对中国电力市场改革和发展趋势进行探讨。
一、电力市场改革的背景中国电力市场改革的背景首先要从我国国情出发。
中国已成为全球第二大经济体，人均用电量快速增长。
一个完善、开放、竞争的市场环境对于保障国家能源安全、促进经济发展至关重要。
其次，由于我国电力市场的历史原因和管理制度的限制，造成了电力市场的垄断局面，导致电力价格难以形成市场化，而且电力企业治理存在不少问题。
最后，在经济发展进入新常态的背景下，促进电力产业的转型升级和优化结构、提高效益迫在眉睫。
这些因素共同促使了中国电力市场的改革和调整。
二、电力市场改革的阶段和成效中国电力市场改革分三个阶段：1、试点先行；2、逐步推进；3、全面放开。
目前，中国已经完成了电力体制改革试点，制定了电力体制改革的“十三五”规划，并在一些城市逐步推进市场化改革。
电力市场的改革，取得了显著的经济效益。
其中，市场竞争效应和资源配置效益最为明显。
通过市场竞争，优胜劣汰，企业之间竞争意识不断增强，电力生产效率提高，推动了我国电力行业的优化升级。
与此同时，改革还使得电价得以更好地反映供求关系，市场价格与实际成本接近，提高了资源配置效益。
而电力市场化改革通过引入多元化竞争机制、市场定价机制和贸易机制，抑制市场垄断和决策集中，对于推动电力行业的转型升级、实现经济可持续发展也有着深远影响。
三、电力市场改革的难点与挑战试点先行的过程中，很明显，需要面对很多的困难和挑战。
其中最重要的问题是：如何实现电力市场化的理论高度和实践的完美结合，保障经济效益和社会责任、环境保护协调发展？此外，市场竞争还面临着电力市场结构调整的大难题，由于电力价格波动太大，市场面临着不同购电方的不同利益诉求，长远来看，要在保证多元化竞争状况下，推动电力行业结构转型；强化市场监管，打击价格垄断等问题仍需要时间来解决。
《电力体制改革》课件
结论
重要组成部分
电力体制改革是我国经济发展的重要组成部分。
关键影响力
电力体制改革的成功实施对电力市场和电力企业 发展至关重要通过引入竞争机制，激发企业活力，提高服务质量，降低电力成本。
2 促进电源的多元化
增加和优化电力资源，减少对传统化石能源的依赖。
3 促进可再生能源的发展
推动可再生能源的利用，减少对环境的影响，实现绿色低碳发展。
电力市场的发展历程
1
垄断时期
国家电力公司垄断电力市场，统一供应电力。
电力体制改革的影响
1 对国民经济的影响
2 对电力企业的影响
推动经济结构升级，提升国家竞争力。
提高企业市场竞争力，促进创新发展。
3 对电力消费者的影响
提供更多选择，降低用电成本，提高用电质量。
电力体制改革的挑战与机遇
挑战
市场竞争压力、电力企业负担加重、对资源环境的压力。
机遇
提高电力市场运作效率、推动清洁能源的发展、促进电力企业的创新和发展。
《电力体制改革》PPT课 件
电力体制改革是我国经济发展的重要组成部分。本课程将深入探讨电力体制 改革的背景、目的、发展历程和主要措施，以及其对国民经济、电力企业和 电力消费者的影响和挑战与机遇。
什么是电力体制改革
电力体制改革是对我国电力行业的组织结构和经营方式进行改革的过程。它旨在推动电力市场发展、促 进电源多元化以及推动可再生能源的发展。
2
实行计划经济管理时期
国家对电力行业进行计划统一管理，限制竞争。
3
电力体制改革时期
引入竞争机制，推动电力市场化发展。
电力体制改革的主要措施
分离发电和输配电业务
将发电和输配电业务进行 分离，引入竞争机制。
【优选】浅谈电力体制改革对中国电力行业影响PPT文档
二、国外电欧盟的4家电力交易所与13 家输电系统运营商初次开展了日前市场联合交 易，这是欧盟电力市场化改革和统一电力市场 建设的重要里程碑。该范围的用电量占欧洲电 力需求总量的75%。未来欧盟将进一步扩大开 放领域，最终目标是形成泛欧洲的统一电力市 场。
二、国外电改情况介绍
2000年，引入了以双边合约交易为主，辅 以不平衡电量交易的新电力交易制度。
2005年4月，该模式又向苏格兰地区与全 国推行，引入了英国电力贸易和传输机制，目 的是要在全国范围内，建立统一的竞争电力市 场，其中，由英国国家电网公司负责全国电力 系统平衡，保障供电质量和系统安全运营。
目录
1
电改的重要性和紧迫性
2
国外电改情况介绍
3 电改9号文主要内容解析
4 电改对中国电力行业的影响
一、电改的重要性和紧迫性
1.1 新电改的背景
新中国的电改其实可以追溯到上世纪80年代， 电力短缺是最大动因。与当时发源于英国的全球性 电改的目标不同，当时中国的电改聚焦于增加电能 供应，引入民资是主线，对电力体制本身并未关注。 2002年电力改革的5号文件中，如何促进发电侧的 竞争以优化发电企业的竞争力成为改革的核心逻辑。 改革的目标演变为通过引入市场竞争机制，提高效 率，优化资源配置，改善服务，提高供电可靠性。 简单地讲，就是如何做到电力供给的“安全”和 “经济”，其逻辑是从发电侧竞争开始，逐渐推进， 最终实现零售竞争。
争做准备。允许电力市场采取不同的交易模式， 本轮电改与2002年的电改相比，实现了哪些超越？
发展机制不健全，新能源和可再生能源开发困难；
市一场、上 电会改涌的现重很要允多性多和许元紧化迫电售性电主力体。公司纵向一体化，但是发电、输电和
改革的目标演变为通过引入市场竞争机制，提高效率，优化资源配置，改善服务，提高供电可靠性。