产业集聚论文：国内外产业集聚理论梳理

产业集聚论文：国内外产业集聚理论梳理摘要：本文介绍了不同学者对于产业集聚所给出的概念与内涵，阐述了古典时期、新古典时期和社会制度时期三个逻辑阶段中，具有代表性的产业集聚理论。列举国内有关实证分析的例子。最终分析了国内产业集聚理论现状,指出存在的问题。

关键词：产业集聚区域竞争优势规模效益

一、产业集聚的概念

国外关于产业集聚概念和内涵的讨论涵盖了经济学、管理学、社会学、技术经济学、创新研究等众多学科。由此，形成了许多内涵相似但分析角度和表述方式不尽相同的概念。

马歇尔是最早关注产业集聚现象并形成理论的经济学家。马歇尔认为产业集聚的本质就是把性质相同的中小厂商集合起来,对生产过程各个阶段进行专业化分工来实现作为举行企业特征的规模经济生产。

storper强调了产业集聚的贸易特征和企业间资源的依赖,并将产业集聚定义为“以贸易导向的经济活动为主体,在空间范围上有界的区域,它存在独特的经济专门化特征,或者以资源相关型产业为主,或者以制造业为主,或者以服务业为主”。

rosenfeld将产业集聚定义为“同或相关企业松散的地理集聚,并能产生协同效应,则企业基于它们的相互依赖进行自我选择进入集群来增加经济活动和促进商业交易”。

王缉慈指出，集聚是企业的空间集聚现象，它既有本地社区的历史根源，又经常取决于本地企业之间既竞争又合作的关系集合。

综合起来看，产业聚集是指在产业的发展过程中,处在一个特定领域内相关的企业或机构，由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起，形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。这些产业基本上处在同一条产业链上，通过相互之间的溢出效应，使得技术、信息、人才、政策以及相关产业要素等资源得到充分共享，聚集于该区域的企业因此而获得规模经济效益，进而大大提高整个产业群的竞争。

二、国外理论演变

产业集聚理论作为产业布局理论的一个特殊分支,国外研究主要集中在产业集聚的机理、技术创新、组织创新、集群与经济增长的关系、基于产业集群的产业政策与实证研究等方面,并经历了古典时期、新古典时期和社会制度时期三个逻辑阶段。

（一）古典时期

在古典经济理论框架下,学者们所关注的是单个企业选址和产业地理分布问题. 古典时期的产业集聚理论只是初步建立了以成本为核心、空间距离为度量的一般分析框架,因而只能称之为规范区位理论。其中韦伯第一次将集聚理论体系化。

韦伯用抽象和演绎方法, 第一个比较系统地构建了解释工业活动空间分布的理论体系，系统地分析了运输、劳动力和集聚等几个重要因素对工业区位的影响，创造性地提出了有关区位分析的概念和工具, 如原料指数、等运费线、临界等运费线等等。韦伯用临界等运费曲线的定量方法对产业集聚规律进行了纯理论研究,指出集聚的形成是各个工厂为了追求成本的节省而自发地实现的,因而只有当工厂为追求集聚的好处而迁移所增加的运费小于或等于迁移后因集聚而使工厂所节省的成本时,集聚才可能产生。

（二）新古典时期

新古典时期的产业集聚理论则是在规范区位理论的一般分析框架下引入企业间关联这一因素来揭示专业化与产业集聚之间的关系。与第一阶段的规范区位理论相比,新古典时期的产业集聚理论开始从研究经济环境对产业集聚的影响转向研究企业之间的关联状况对产业集聚的影响,并且开始关注产业集聚的外生性的技术因素,因而其所显现的理

论更具张力,也更具参照价值。主要有法国经济学家帕鲁的增长极理论。

1950年帕鲁提出“经济空间”的概念，他认为经济空间是“各种不同关系的集合”，是“抽象关系的构成体”。经济空间可以分成三类, 即工厂占有由计划所定义的空间, 工厂占有作为力场的空间, 工厂占有同质集聚体的空间。增长极出现于第二类空间中, 指“围绕主导工业部门而组织的有活力的高度联合的一组工业, 它不仅本身迅速增长, 而且通过乘数效应带动其他经济部门的增长”。

（三）社会制度时期

社会制度时期，产业集聚应该放到更加现实和更为广阔的背景下进行分析，探讨导致企业间相互联结的网络安排，及其演进的各种要素。分析的要点不是企业的界定、企业与市场之间的最佳组合，以及企业内部等级组织形式的选择，而是企业内部或者外部能够诱导和实际存在的各种交互作用的网络关系及其构造。无论是在市场还是在企业内部，市场原则和组织原则，都是共同存在的。

对产业集聚的网络分析有5个特点:（1）重视企业之间的互补性活动（2）强调区域的资源优势和生产（3）注重个体行为与网络的互动关系（4）研究多层次网络与集聚内部合作（5）将规制结构的三要素引入集群网络分析中。

需要指出的是,产业集聚是个十分复杂的现象,需要不同学科和研究者的共同努力。因此,三个阶段不是截然分离的,甚至在不少研究中是相互交叉、重叠、延续,因而这种划分也只能是笼统而宽泛的。

三、国内产业集聚理论现状

我国学者主要借鉴了国外的相关理论，发表了有关产业集聚的大量论文，但是国内无论是研究方法还是研究成果上，都还很滞后，表现在以下方面：（1）大多数研究局限于区域经济学与传统经济地理学领域，还没有从理论上阐述市场化、全球化、要素流动等新现象对我国产业集聚的影响。（2）单一的静态分析导致在研究中倾向于分析具体区域的产业集聚的形成机理、优势以及可能带来的经济结果,而没有将其放在一个更广泛的层面来探究,其现实指导意义并不强。（3）对集群本身的研究,目前的研究视角基本上被锁定在集群内部,对于集群外部的经济发展规律(同一区域内不同产业集群发展的合理时间序列和空间布局,集群外部空间结构的运行机制等等) 的讨论还比较欠缺。

总体而言，产业集聚现象的不断发展和演化，国内关于产业集聚理论的研究还处在起步阶段,研究也较零散,缺乏系统的理论探索和规范的研究方法,需要后来研究者继续努力。

参考文献：

[1]王缉慈.创新的空间—企业集群与区域发展[m].北京大学出版社.2003