不同脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较
治疗牙本质过敏症两种脱敏剂疗效比较
mo ts P 00 . n lso T etea e t f c ftet ee s i r e e ld t efvrbe b th rs c t ee- nh ( < .5) Co cu in h h rp ui ef t c e o h wod sn iz srv ae ob aoa l, u epot di f te t e v
a h i f nh f rte t n r n l z d Re u t T e ea e n t in f a t i e e c mo g t e t e a e t f c tte t me o mo t sat ra me tae a a y e . s l 6 e s h r r o g i c n f r n e a n h rp u i e e t s i di h c
kn s o e e st e n te t n fd n a y e s n i v n s , cu ig Gl ma d s n i z r a d Gr e .M e h t T e i d f d s n i z r i r ame t o e tJ h p re st e e s i l d n u e e st e n e n Or i i n i to s i h 1 0 teh w t e t e h p re s ii r a d ml ii e no t o go p , h c e e r s e t ey t ae t u e 0 e t i d n i y e s n i vt a e r n o y d vd d i t w r u s w ih w r e p ci l r td wi Glma d — h n t y v e h
不同脱敏剂治疗牙本质过敏症的效果观察
不同脱敏剂治疗牙本质过敏症的效果观察摘要目的探讨多乐氟和奥敏清治疗牙本质过敏症的效果。
方法80例(108颗牙)牙本质过敏症患者,按照1:1比例分为A组和B组,各40例。
A组(53颗牙)患者采用多乐氟治疗,B组(55颗牙)患者采用奥敏清治疗。
比较两组患者治疗效果。
结果治疗后即刻、治疗后4周,A组患者总有效率分别为96.2%、90.6%,与B组的94.5%、90.9%比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,A组患者治疗总有效率为86.8%,显著高于B组的69.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论两种脱敏剂有良好的即刻和4周短期疗效,但多乐氟3 个月后的疗效优于奥敏清。
关键词多乐氟;奥敏清;牙本质过敏症牙本质过敏症是口腔科常见的病种之一,是由于咬合面磨损、龋齿、牙龈退缩、楔形缺损或者外伤牙折等导致的牙齿在遭受外界刺激(化学物质、温度以及机械作用)时所表现的酸痛不适感,其发生不仅给患者带来痛苦,影响其生活质量,如果不及时进行干预,还会诱发牙周疾病,形成恶性循环,最终造成牙齿脱落给颜面美观造成影响[1,2]。
临床对于牙本质过敏症的治疗手段较多,如激光、化学药品、中药等,但脱敏剂在牙本质过敏症中是不可或缺的药物[3]。
本研究作者結合多年临床经验,采用多乐氟和奥敏清治疗牙本质过敏症进行比较分析,现将其治疗结果报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年1~12月在本院治疗的80例(108颗牙)牙本质过敏症患者为研究对象。
纳入标准:符合临床牙本质敏感诊断标准;牙髓活力正常;无系统性疾病和药物过敏史,患牙牙周情况良好;对本研究知情同意。
排除标准:精神病听力功能障碍者;妊娠或哺乳期妇女;6 个月内接受过正畸治疗,牙周治疗, 3 d 内服用过止痛药。
按照1∶1比例分为A组和B组,各40例。
A组男22例,女18例,患牙53颗,年龄24~66岁,平均年龄(42.17±7.95)岁。
三种脱敏方法治疗牙本质过敏症的效果比较
过 敏 主 要 是 利 用激 光 的热 效 应 作 用 于 牙 齿 的过 敏 部 位 , 得 使
暴 露 的牙 本 质 瞬 间形 成 熔 融 状 态 而 热 凝 封 闭牙 本 质 小 管 , 从 而 阻 止 牙 本质 小 管 内液 体 的 快 速 流 动 ,达 到 脱 敏 的 目的 , 同
时 激 光 照 射 可 引起 神 经 纤 维 对 钾 和 纳 离 子 通 透 性 的改 变小 管 重新 开 放 所 致 。 使
三 组 治 疗 后 效 果 显 示 A 组 有 效 率 及 成 功 率 均 高 于 其 它
两组 。见 表 1 2 、。 表 l 牙 本 质 过 敏治 疗 后 即刻 效 果
综 上 所 述 , 同 的脱 敏 方 法具 有 各 自优 点 和 不 足 . 光 不 激 脱敏 即刻 及 远 期 效 果 均 良好 ,但 其 照 射 盲 点 导 致 其 局 限 性 笔 者 认 为 其 适 合 于颌 面 磨 耗 及 唇 面锲 状 缺 损 引 发 过 敏 症 状 的 治疗 ; 固 宁 虽 远 期 效 果 欠 佳 , 也 可 以 用 隔 期 重 复 使 用 极 却
I _法 3
试 验 A组 : 规 隔 湿 , 十 , 过 敏 区 涂 墨 汁 做 常 吸 在
)增 强 剂 . 光 照 射 直 至 墨 汁被 完 全 汽 化 , 复 2次 。 验 匕 激 反 试
B组 : 固宁 2种 溶 液 先 后 赢 接 涂 抹 干 燥 牙 本 质 表 面 。对 照 极 组 : 5 L氟化 钠 甘 油 反 复涂 擦 敏 感 区 1 2m n 7 0g / ~ i 。患 者 诊 断 及治 疗 操 作 均 南笔 者完 成 , 分别 于 05 l 2年后 复诊 。 .、 、
:一
Y G激 光 治 疗 机 ( 川 航 天 制 导 公 司 ) 数 : A 四 参
两种脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较
geB n l o d组 ,5牙 ; 3 C组 : 对照 组 ,7牙 3
实验 结 果显 示 , 固宁与 S1 J B n 极 .g o d的临 床疗 效 le
冲洗干净。所有操作均 由同一名医生完成。
13 疗 效标 准 . 分 别 观 察 即 刻 、 后 3个 月 的疗 效 , 术
采用 石 川修 二 的评 定 标 准 :0度 : 和机 械 刺 激 无 疼 冷 痛; 1度 : 可诱发
第 2期
体 1 布于 过敏 区约 1 s 然 后 同样 方法 涂擦 液体 2 涂 0, ,
闭牙本质小管 , 降低其通透性 , 以减少或避免牙本质内 的液体 流动 J 。
极 固 宁脱敏 剂为 双重 的脱 敏 剂 。极 固宁 的两种 溶 液先 后直 接 涂布 在牙 本 质 表 面后 发 生 反应 , 成 超 微 形
常 秋芳 吉 木斯 花
( 包头 医学 院第一 附属 医院 口腔科 , 内蒙古 包头 04 1 ) 100
摘 要 目的 : 比较两种牙本质脱敏剂 的疗效 。方法 : 7 ( 0 颗 ) 将 2例 1 8 患者随机 分为 3组 , 两个 实验组分别 用极 固
宁和 S g od i l Bn 进行脱敏 治疗 , ne 对照组用 7%氟化钠甘油脱敏 , 5 比较各组 的即刻疗效 和 3 " B后 疗效 。 果 : 4 结 两实验组 的疗效均显著高于对 照组 ( < .1 , P O0 )而两实验组之 间无显著性 差异 ( > .5 。结论 : 固宁和 S g od都是较 P 00 ) 极 i e n n B l
治疗牙齿过敏症两种脱敏剂疗效比较-内蒙古医科大学学报
治疗牙齿过敏症两种脱敏剂疗效比较包莉莉1, 郭邑隆2(1.内蒙古锡林郭勒盟医院口腔科,内蒙古锡林浩特026000; 2.包头市邑隆口腔门诊部) 关键词:牙齿敏感症;脱敏剂中图分类号:R276.8 文献标识码:B 文章编号:2095-512X(2013)01-0063-02 牙齿感觉过敏症是指牙在受到外界刺激以及机械作用等所引起的酸痛症状[1],笔者从2009年起采用GLUMA和极固宁脱敏剂治疗,均取得一定疗效,现比较如下:1 材料与方法1.1 材料 选择80例病人,年龄在30~63岁之间,共175颗牙齿敏感症的上下颌磨牙,均为合面严重磨耗,用探针在牙面上滑动有酸软疼痛感及冷刺激敏感,刺激去除后症状消失,大部分病人为两侧或同侧上下牙过敏,少数为单牙过敏,无牙髓病变㊂使用的脱敏剂为GLUMA脱敏剂(德国拜尔公司产品)和极固宁脱敏剂(意大利阿尔法韦士曼公司产品)㊂1.2 方法 对80例(175颗牙齿)感觉过敏症病人采用随机分组对照实验,其中采用GLUMA脱敏剂治疗40例,90颗牙齿,极固宁脱敏剂治疗40例,85颗牙齿㊂进行疗效观察㊂1.3 操作方法 (1)实验组:清洁牙面,清水冲洗,隔离口水,干燥牙面,用小棉球蘸GLUMA脱敏剂涂擦牙面,保持lmin,反复操作3次㊂ (2)对照组:清洁牙面吹干,用小刷子将极固宁脱敏剂l号液涂抹于干燥牙面约10S,随后同样方法涂抹2号液约20S㊂2 治疗标准2.1 疗效标准 (1)显效:症状消失,探诊及冷热刺激无不适,能选择性咀嚼㊂(2)有效:症状减轻,探诊及冷热刺激敏感反应程度明显降低,咀嚼时仍有酸痛不适㊂(3)无效:治疗后症状无改善㊂2.2 结果见附表附表 两种脱敏剂疗效比较(牙数 %)3 讨论 牙本质过敏症是口腔多种疾病的共有症状,多数学者认为,牙本质小管的流动(液体动力学说)是导致该病的主要原因,即外界刺激促进了牙本质小管内的液体流动,流动的液体又刺激了位于牙髓牙本质界的末梢神经,导致了持续性的临床症状㊂此外,釉牙骨质界的丧失以及酸的作用,均可致牙本质暴露和小管开放,使小管内的液体流动而刺激牙髓㊂因此,根据该学说采取敏感暴露的牙本质小管,可使液体传导明显降低,从而减少牙本质的敏感性[2]㊂根据这个理论,对过敏的有效治疗是必须封闭牙本质小管,以减少或避免牙本质内的液体流动㊂有研究表明GLUMA脱敏剂可使牙本质通透性下降60%~80%,其作用于牙本质小管中的蛋白质使之变性凝固,封闭牙本质小管,达到脱敏㊃36㊃内蒙古医科大学学报 2013年2月 第35卷 第1期的目的[3]㊂极固宁具有双重脱敏作用:(1)深度封闭牙本质小管;(2)抑制牙神经纤维的去极化作用,阻制刺激的传播㊂两种脱敏剂作用原理不同,但作用效果无显著差异,GLUMA脱敏剂略优于极固宁㊂参考文献[1]樊明文.牙体牙髓病学[M].第4版.人民卫生出版社,2000:156-159[2]俞敏.脱敏剂治疗才本质过敏症的比较研究[J].上海口腔医学,2001;10(1):8-9[3]吴小米.Gluma脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症临床疗效评价[J].尔南人学学报,2008;9(5):14-15(责任编辑:程立新)学习张仲景活用桂枝的体会班 萍(内蒙古自治区包头市第六医院,内蒙古包头014060) 摘 要:桂枝气味辛温㊁无毒主上气咳逆,结气喉痹㊁吐吸㊁利关节㊁补中益气㊁久服通神㊁轻生不老㊂其功效:散寒解表㊁除痹止痛㊁通阳开结,温中补虚㊂温阳蠲饮㊁通络袪瘀㊁利肝肺气㊁平冲降逆等㊂桂枝能刺激汗腺分泌,扩张皮肤血管,有发汗解热作用,又能促进唾液及胃液分泌,帮助消化,并能排出消化道内的积气㊂桂枝与白芍㊁附子㊁茯苓㊁白术㊁甘草㊁大枣㊁生姜等的活用,起到有散有收㊁有动有静,刚柔相济的作用㊂关键词:张仲景;桂枝中图分类号:R289 文献标识码:B 文章编号:2095-512X(2013)01-0064-02 桂枝首载于‘神农本草经“[1]称之为牡桂㊂云: 牡桂,气味辛温㊁无毒主上气咳逆㊁结气喉痹㊁吐吸㊁利关节㊁补中益气㊁久服通神㊁轻生不老㊂”‘别录“[2]云: 心痛㊁胁风㊁温经通脉㊁止烦,出汗㊂”‘本经疏证“[3]云: 和营通阳㊁利水㊁下气㊁行瘀㊁补中㊁为桂枝六大功能㊂”历代医家在此前提下,大大发展了桂枝的临床应用,其中用之活㊁之广㊁之妙的首指张仲景,他在‘伤寒杂病论“的113方中用桂枝组方的达40方之众,逾三分之一㊂通过学习自己对桂枝的功用及仲景活用桂枝有进一步的体会㊂现分述如下:1 桂枝性味㊁归经及功效 桂枝味辛甘㊁性温㊁无毒㊂归心㊁肺㊁膀胱经㊂ 功效:散寒解表㊁除痹止痛㊁通阳开结,温中补虚㊂温阳蠲饮㊁通络袪瘀㊁利肝肺气㊁平冲降逆等㊂根据现代药理试验证明:桂枝能刺激汗腺分泌,扩张皮肤血管,有发汗解热作用,又能促进唾液及胃液分泌,帮助消化,并能排出消化道内的积气㊂此外:还能缓解内脏平滑肌痉挛故能治腹痛,并有强心镇痛作用㊂桂枝煎剂在试管内对金黄色葡萄球菌㊁霍乱弧菌㊁沙门氏菌有明显的抗菌作用㊂2 仲景活用桂枝的临床应用及本人体会2.1 用于太阳中风表虚证[4] 桂枝常与白芍等同用,具有解肌发表㊁调和营卫的作用㊂可用于风寒客表㊁营卫不和㊁头痛㊁鼻塞㊁恶风汗出㊁身发热㊁苔薄白㊁脉浮缓㊂如桂枝汤,方中桂枝生姜辛温通阳,功在提高卫阳的升散性㊁动性,使弱势的卫阳得以增强,使优势之卫阳因发散而减弱㊂芍药㊁甘草㊁大枣酸甘敛阴,功在增强营阴的沉凝性㊁静性,以节制卫阳升散性㊁动性㊁防其㊃46㊃Journal Of Inner Mongolia Medical University Feb.2013 Vol.35 No.1。
牙本质敏感症治疗研究总结
牙本质敏感症治疗研究总结牙本质敏感症是一种常见的口腔问题,给许多人的生活带来了困扰。
当牙齿受到外界刺激,如冷、热、酸、甜或机械刺激时,会产生短暂而尖锐的疼痛。
这种疼痛通常是由于牙本质小管暴露,使得外界刺激能够直接传递到牙髓神经所致。
为了帮助患者缓解疼痛,恢复正常的口腔功能,众多研究者一直在不断探索和创新治疗方法。
接下来,我们将对牙本质敏感症的治疗研究进行一个全面的总结。
一、脱敏牙膏脱敏牙膏是治疗牙本质敏感症的常见方法之一。
这类牙膏通常含有硝酸钾、氯化锶、氟化钠等成分。
硝酸钾可以通过抑制牙髓神经的去极化,从而减轻疼痛的感知。
氯化锶则能形成不溶性的锶盐,阻塞牙本质小管,减少小管内液体的流动。
氟化钠可以促进牙齿的再矿化,增强牙釉质和牙本质的抵抗力。
使用脱敏牙膏时,需要每天早晚坚持刷牙,每次刷牙时间不少于三分钟,让牙膏在牙齿表面停留一段时间,以充分发挥其作用。
一般来说,使用一段时间后,患者的症状会有所改善。
二、脱敏剂脱敏剂也是治疗牙本质敏感症的重要手段。
常见的脱敏剂有树脂类脱敏剂、氟化物脱敏剂和生物活性玻璃等。
树脂类脱敏剂可以在牙本质表面形成一层保护膜,封闭牙本质小管,阻止外界刺激的传入。
例如,格鲁玛脱敏剂就是一种常用的树脂类脱敏剂,它能够迅速渗透到牙本质小管内,并与牙本质胶原纤维发生化学结合,从而达到脱敏的效果。
氟化物脱敏剂,如氟化钠甘油糊剂,通过与牙体组织中的钙盐反应,形成氟磷灰石晶体,阻塞牙本质小管,同时增强牙齿的抗酸性。
生物活性玻璃则具有良好的生物相容性和骨传导性,能够促进牙齿的再矿化和修复,从而减轻牙本质敏感症状。
三、激光治疗激光治疗是一种较为新颖的牙本质敏感症治疗方法。
常见的激光类型包括 Nd:YAG 激光、Er:YAG 激光和二极管激光等。
激光治疗的原理是通过激光的能量作用于牙本质小管,使其封闭或部分封闭,从而减少小管内液体的流动和神经的敏感性。
同时,激光还可以促进牙齿的再矿化和修复,增强牙齿的抵抗力。
常用两种脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效对比
常用两种脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效对比
王利群
【期刊名称】《苏州大学学报(医学版)》
【年(卷),期】2007(27)6
【摘要】目的观察两种脱敏剂治疗牙本质过敏的疗效.方法将98例(219颗牙)牙本质过敏患者,随机分成甲、乙两组,甲组(44例113颗牙)用75%氟化钠甘油糊剂处理,乙组(54例106颗牙)用Gluma系统处理剂处理.分别观察即时和3个月的疗效.结果即刻有效率甲、乙两组分别为76.99%(87/113)和93.40%(99/106);3个月后复查有效率甲、乙两组分别为69.31%(70/101)和89.00%(89/100),乙组疗效显著优于甲组(均P<0.01).结论 Gluma系统处理剂是一种常用的疗效较好的治疗牙本质过敏的脱敏剂.
【总页数】2页(P947-948)
【作者】王利群
【作者单位】苏州市立医院总部,口腔科,江苏苏州,215002
【正文语种】中文
【中图分类】R781.205
【相关文献】
1.两种脱敏剂治疗牙合面牙本质过敏症的疗效观察 [J], 周寅;何烨
2.两种脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较 [J], 常秋芳;吉木斯花
3.两种脱敏剂在治疗超声洁牙后牙本质敏感的疗效对比 [J], 左志强
4.治疗牙本质过敏症两种脱敏剂疗效比较 [J], 吉蒙蒙
5.两种不同脱敏剂联合激光治疗牙本质过敏症的临床比较研究 [J], 邵春婷;彭春;张琳林;张漪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
极固宁用于治疗牙本质过敏症的临床疗效对比观察
极固宁用于治疗牙本质过敏症的临床疗效对比观察【摘要】目的观察极固宁和其他脱敏方法用于治疗牙本质过敏症,比较疗效。
方法选择病例202例共计300颗牙分为五组,即A组:极固宁;B组:BisBlock 脱敏剂;C组:Gluma脱敏剂;D组:脉冲Nd:YAG激光;E组:75%氟化钠甘油,比较其疗效。
结果极固宁组即刻有效率为96.66%,高于其他组,脱敏后即刻疗效各组比较有差异(P<0.05),1个月和3个月疗效比较无差异(P>0.05),6个月疗效比较各组之间有显著差异(P<0.01)。
结论极固宁用于治疗牙本质过敏症,疗效显著,且临床操作简单,适合用于脱敏或作为其他脱敏方法的补充。
【Abstract】Objective To observe the desensitization of green Or TM and other methods for the treatment of dentin hypersensitivity,and compare the clinical efficacy .Methods Select 202 cases of the total 300 teeth were divided into five groups:Group A:Green Or TM;B group:BisBlock desensitization agent;C group:Gluma desensitization agent;D:Pulsed Nd:YAG laser;E group :75% glycerol sodium fluoride,compared with those effects.Result green Or TM group effective immediately for 96.66 percent,higher than the other groups,After the desensitization effect immediately there were differences between the groups (P<0.05),1 month and 3 months,no difference in efficacy (P>0.05) ,6-month efficacy comparison between the groups were significantly different (P<0.01).Conclusion Green Or TM for the treatment of dentin hypersensitivity is significant effective,and it has the advantage of clinical handle simple,is suitable for using as desensitization or a assistant treatment of other method of desensitization.【Key words】Dentin hypersensitivity;Green Or TM;BisBlock desensitization agent;Gluma desensitization agent;Nd-YAG laser牙本质过敏症又称过敏性牙本质,是指牙在受到外界刺激,如温度(冷、热)、化学物质(酸、甜)以及机械作用(摩擦或咬硬物)等所引起的酸痛症状,其特点为发作迅速、疼痛尖锐、时间短暂,它常见于中老年人因牙齿磨损及夜磨牙造成的牙本质暴露[1]。
两种脱敏药物对牙本质敏感症的临床疗效观察
等。
1 . 极 固宁 : 大 利 l l e 厂 生产 , .2 2 意 t m d药 a 主要 成分 : 绿瓶 内为
液体 1无色 )磷 酸钾 、 ( : 碳酸钾 、 羟苯 甲酯钠 、 去离子水 ; 橙瓶 内为液体 2 无色 )氯化 钙、 ( : 氯化银 、 甲酸钠 、 苯 去离子水。
模拟评估法( A )显效 : V S。 冷热 刺 激 无 不 适 , 诊 无 酸痛 感 。 探 自
裂; 患者身体健康 , 能准确说 明牙齿 酸软 、 疼痛程度 , 同意 且
按时复诊 , 同意签署知情 同意书 ; 患者 以前无牙本 质过敏症 治疗史 , 在试验期间不使用其他脱敏性牙膏及药物 。
1 资料 与 方 法
2 例 , 3 3颗患牙。用消毒剂清洁治疗面 , 8 共 0 用气枪仔细吹干 约 l , 0s用小刷将极 固宁液体 1 涂擦 于干燥面上约 1 , 0s然后 立即用同样方法涂擦极 固宁液体 2 ,对于非常敏感 的患者需
重 复 治疗 2 。 次
1 评 价方 法 . 4
按使用说明书单人 临床操作 ,并将患者随机分为 A B2 、
组各 6 0例 。A组 : 2 男 8例 , 3 女 2例 , 37颗患牙 . 共 0 使用软
毛 刷 取 适 量 的 呀 可 宁 脱 敏 凝 胶 按 常 规 刷 牙 方 法 均 匀 涂 擦 敏
统计 学意 义(> . ) 见表 1 P 00 。 5 。
表 1 2 年龄 性别及牙本质过敏患者的均衡性检验 组
22 . 2种脱敏剂对牙本 质过敏症 治疗 的效果 : B 2 间在 A、 组
三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果比较
肿壁轻度 强化。 3 . 2 鉴别诊 断。①颏下淋 巴结 核 :表现 为颏 下肿物 ,C T 表现为 颈部 单 发或不规则 肿物 ,中央 见大片状低密 度坏死区 ,周 围见环形 强化 ,病
变 侵犯周 围组织 ,可形 成 “ 冷脓肿 ”。淋 巴结核 若破 溃也可 形成瘘管
惟一 有功能 甲状 腺组织 ,临床上要注意两 者的鉴别 ,如果错误将 其切
参考文献
[ 1 ] D i a z MC , S t o r mo r k e n A , C h r i s t o p h e r NC . A T h y r o g l o s s a l D u c t
C y s t C a u s i n g A p n e a a n d C y a n o s i s i n a Ne o n a t e [ J ] . P e d i a t r E me r g C a r e , 2 0 0 5 , 2 1 ( 1 ) : 3 5 ・ 3 7 . [ 2 ] S h a h i n A, B u r r o u g h s F H, Ki r b y J P , e t a 1 . T h y r o g l o s s a l d u c t c y s t : A c y t o p a t h o l o g i c s t u d y o f 2 6 c a s e s . D i a g n C y t o p a t h o l , 2 0 0 5 , 3 3 ( 6 ) : 3 6 5 - 3 6 9 .
形成瘘者 ,可见窦道 ,窦道 中有黏 液或脓性分泌 物流 出,感 染明显者
Au g u s t 2 0 1 3 , V o 1 . 1 1 , No . 2 2
几种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床比较
几种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床比较摘要目的:探讨有效治疗牙本质过敏症的临床药物。
方法:将180例患者完全随机分为3组,每组60例,分别采用硝酸银、中药脱敏糊剂、极固宁3种药物进行脱敏治疗,对比各组治疗后即刻、3个月、6个月的临床疗效。
结果:在即刻、3个月50ml/L硝酸银与脱敏糊剂、极固宁组无显著差异,而在6个月50ml/L硝酸银与另2组差异有显著性。
结论:50ml/L硝酸银与脱敏糊剂、极固宁均可堵塞牙本质小管,治疗牙本质过敏症,但50ml/L硝酸银疗效更为持久、有效。
关键词牙本质过敏症极固宁硝酸银脱敏糊剂牙本质过敏症是口腔科门诊的一种常见病和多发病。
目前,临床上脱敏療法很多,虽具有一定疗效但远期效果各不相同,至今尚未发现一种持久而有效的治疗方法或药物。
我科应用3种不同脱敏剂治疗牙本质过敏症,探讨其在即刻、3个月、6个月疗效并作相应比较。
资料与方法口腔门诊患者中有牙齿过度磨耗、颈部楔缺损(轻度)、牙龈萎缩的牙根暴露,但无龋、无隐裂、无[XCYH.TIF]创伤、无牙龈炎及牙周炎者,经探诊、冷热诊确定为牙本质过敏症,共180例,750颗患牙,其中男126例,女54例,年龄30~65岁,按完全随机原则分为3组,每组60例。
敏感度评价:采用石川休二评价标准,用10℃的水作为冷刺激,配合局部探针检查,根据患者对该刺激的反应,将牙本质过敏症分为4度。
0度:无疼痛;I度:冷刺激轻度疼痛,探针刺激轻度敏感;II度:冷刺激显著疼痛,探针刺激痛,但可耐受;III度:冷刺激显著疼痛且持续,10秒以上,探针刺激有电击样感。
常规隔湿,吹干,清洁并消毒敏感牙齿表面,用气枪吹干,如敏感严重用棉球吸干,然后将3种脱敏剂用于3组。
硝酸银组:用小棉球蘸50ml/L硝酸银涂擦牙体表面敏感区2分钟后再用碘酊棉球涂牙体表面,反复2次,1次/日,连续3天。
极固宁组:小棉球蘸液体1轻涂牙体表面,涂匀后保持10秒,再用小棉球蘸液体2轻涂牙体表面,涂匀后保持10秒,反复2次,1次/日,连续3天。
治疗牙齿过敏症两种脱敏剂疗效比较
・ ・ +
・
学 习 张 仲 景 活 用 桂 枝 的 体 会
班 萍
( 内蒙古 自治区包头市第六 医院 , 内蒙古 包头 0 1 4 0 6 0 )
摘
要: 桂枝 气味 辛温、 无毒 主上气咳逆, 结气喉 痹、 吐吸 、 利 关节、 补 中益 气、 久服通神 、 轻 生不 老。其功 效:
发展 了桂枝 的 临床应用 , 其 中用之 活 、 之广 、 之妙 的
心镇 痛作用 。桂 枝煎 剂 在 试管 内对 金黄 色 葡 萄球
菌、 霍乱弧 菌 、 沙 门 氏菌 有 明显 的抗菌 作用 。
2 仲景活 用桂枝 的临床 应用 及本 人体 会
首指张仲景, 他在 《 伤寒杂病论》 的 1 1 3方 中用桂
收稿 日期 : 2 0 1 2 — 1 0 — 1 7 ; 修 回 日期 : 2 0 1 2 - 1 2 - 2 6
作者简介 : 班萍( 1 9 6 0 一 ) , 女, 蒙古族 , 内蒙古 自治区包头 市第六 医院主管 中药师 。
关键词 : 张仲景 ; 桂 枝
中 图分 类 号 : R 2 8 9
文献标识码 : B
文章 编 号 : 2 0 9 5 — 5 1 2 X( 2 0 1 3 ) 0 1 一 o 0 6 4 — 0 2
桂枝 首 载于 《 神 农本 草 经》 称 之 为牡桂 。
云: “ 牡桂 , 气 味辛 温 、 无 毒 主 上气 咳逆 、 结 气 喉痹 、 吐吸 、 利 关节 、 补 中益 气 、 久 服通 神、 轻 生不老。 ” 《 别 录》 云: “ 心痛 、 胁风 、 温经通 脉 、 止烦 , 出汗 。 ”
・
6 4・
J o u r n a l o fI n n e r Mo n g o l i a Me d i c a l U n i v e r s i t y F e b . 2 0 1 3 V o 1 . 3 5 N o . 1
舒适达速效抗敏牙膏和高露洁专效抗敏牙膏治疗牙本质敏感的临床疗效比较
舒适达速效抗敏牙膏和高露洁专效抗敏牙膏治疗牙本质敏感的临床疗效比较目的比较舒适达速效抗敏牙膏和高露洁专效抗敏牙膏治疗牙本质敏感的临床疗效比较。
方法选取2014年6月~2015年6月就诊于长沙市口腔医院牙体牙髓科的右上颌第一前磨牙患有牙本质敏感症的150例患者,随机分成三组,分别使用舒适达速效抗敏牙膏、高露洁专效抗敏牙膏和75%氟化钠甘油进行脱敏治疗,观察治疗后1个月、3个月和6个月的疗效。
结果观察3种脱敏剂的治疗效果,舒适达组和高露洁组的脱敏效果明显优于对照组75%氟化钠甘油组,具有统计学意义(P<0.01),舒适达组和高露洁组治疗效果无明显统计学差异(P>0.05)。
随着时间的延长,三组疗效均有下降,舒适达组疗效略高于高露洁组,但差异无统计学意义(P>0.05)。
结论舒适达速效抗敏牙膏和高露洁专效抗敏牙膏治疗牙本质敏感均有良好的治疗效果,值得在临床上推广,建议长期使用。
标签:牙本质敏感;舒适达;高露洁;75%氟化钠甘油牙本质过敏是指牙齿在受到外界刺激,如温度(冷、热)、化学物质(酸、甜)、机械刺激(摩擦或咬硬物)等出现的一种异常酸痛症状,其特点是发作迅速、疼痛尖锐、时间短暂。
牙本质过敏的发病率较高,发病机制复杂,治疗效果特别是远期疗效多不理想,是临床上颇感棘手的问题[1]。
针对牙本质过敏症的临床特点,在治疗中关键是对于疼痛症状的缓解程度以及预防过敏的复发,因此,提高治疗的远期疗效是发展趋势[2]。
本研究采用随机对照分组,分别使用舒适达速效抗敏牙膏、高露洁专效抗敏牙膏和75%氟化钠甘油治疗牙本质敏感,比较3种方法治疗牙本质敏感症效果的近期和远期疗效。
1 资料与方法1.1一般资料2014年6月~2015年6月就诊于长沙市口腔医院牙体牙髓科的符合条件的右上颌第一前磨牙患有牙本质敏感症的150例患者,其中男67例,女83例,年龄为20~50岁,随机分成三组,每组50颗患牙。
1.2纳入标准患者右上颌第一前磨牙探针探诊和冷空气及冷水刺激敏感,患者全身身体状况良好,认知及表述能力正常,治疗前签署知情同意书。
不同脱敏药物治疗牙本质敏感的疗效评价
1 . 2 治 疗 方 法
( 1 )观察组 :先清 洁软 垢 与菌 斑 ,用棉 签 蘸 3 % 双 氧
水擦拭患牙牙 面 ,冲洗 ,吹 干。将极 固 宁脱 敏 剂 ( 意 大利
I t l a m e d s . n . 1 3 公司生产 ,国食药监械 ( 进 )字 2 6 3 0 0 2 2号 )
划外 药物。将 5 O例患者随机分为观察 组与对照组 ,每组各 2 5例 ( 分别 为 4 2牙 和 4 0牙 ) ,两组一般 资料无 明显差 异 ,
具 可 比性 ( P> 0 . 0 5 ) 。
有效率为 1 0 0 % ;对照组显效 +有效为 3 8牙 ,无效 2牙 ,有效 率为 9 5 %。 = 0 2 5 ,P> Q0 5 ,组 间差 异无 统 计 学 意义。 ( 2 )术后 1 个月,观察组显效 +有效 为 3 9牙 ,无效 3牙,有 效率为 9 2 . 8 % ;对照组显效 + 有效 为 3 4牙 ,无效 6牙 ,有效 率为 8 5 %。 =Q0 7 5 , 、 P> 0 . 0 5 ,组 间差 异无 统 计 学意 义。
治疗,对 照组使 用 MS C o a t 脱敏剂治疗 ,比较 两组近远期疗 效。结果 :观察组在 术后 即刻、术后 1个 月、术后 6个 月的有效率分别为 1 0 0 % 、9 2 . 8 %和 9 0 . 4 % ,明显 高于对 照组 ( 分别 为 9 5 %、8 5 %和 7 2 . 5 %) ,两组远期
比较两组在术后 即刻 、术后 1 个 月及 术后 6个 月 时 的 疗效 。显效 :自觉 症 状 消失 ,探 针 探查 、咬硬 物 无 痛 感 ,
MS C o a t 脱敏 剂 由 A、B液构成 ,A液为 甲基 丙烯酸盐 与本磺苯 乙烯 高 聚物 ,可与 牙体 组织 产生化 学性 粘结 ,形
比较三种脱敏剂对牙本质小管封闭作用
51.China Medical Device Information | 中国医疗器械信息临床应用Clinical Application牙本质的过敏症状是由于受到外界环境的刺激而引起过敏,临床上对牙本质过敏症状的治疗并没有特别明确的脱敏治疗方案[1]。
本次研究选择近3年来本院进行正畸拔牙的患者50例,需要拔除的前磨牙和第三磨牙共100颗,使用三种脱敏剂进行脱敏治疗,比较三种脱敏剂的治疗效果,现报道如下。
比较三种脱敏剂对牙本质小管封闭作用孙微 辽宁省沈阳市于洪区人民医院口腔科 (沈阳 110141)文章编号:1006-6586(2017)05-0051-02 中图分类号:TH787 文献标识码:A收稿日期:2016-09-26内容提要: 目的:探讨三种脱敏剂对牙本质小管封闭作用。
方法:选取近3年来本院进行正畸拔牙的患者50例,需要拔除的前磨牙和第三磨牙共100颗,将100颗牙随机分为四组,每组25颗牙,空白组牙涂蒸馏水(空白对照组),其他三组分别涂Clinpro 脱敏剂(Clinpro 组)、p90粘固系统(p90粘固组)、极固宁(极固宁组)。
结果:Clinpro 脱敏剂组的堵孔率为89.3%,粘固组的堵孔率为100.0%,极固宁组的堵孔率为80.0%,空白组的堵孔率为0,数据之间存在差异,具有统计学意义(P <0.05)。
结论:p90粘固系统对牙本质小管的封闭作用效果显著,优于Clinpro 脱敏剂及极固宁,耐久性强,堵孔率高,值得临床推广和使用。
关 键 词: 脱敏剂 牙本质 封闭作用To Compare the Sealing Effect of Three Kinds of Desensitization Agents on Dentinal TubulesSUN Wei Yuhong District People's Hospital, Shenyang, Liaoning (Shenyang 110141)1.资料与方法1.1一般资料选择近3年来本院进行正畸拔牙的患者50例,年龄均在22~35岁之间,平均年龄为(26.8±2.0)岁。
四种方法治疗牙本质敏感症的疗效比较
疗效均为 7 %氟化钠甘油组 较差 , 5 与其他组 比, 差异有统 计学 意义 ( 0 0 ) P< . 5 。6个 月时 , 适达组 和 g m 舒 l a组 比 u
另 2组疗效好 , 差异有统计学意义 ( 0 0 ) P< .5 。结论 舒适达 和 g ma l 的脱敏效果优于其他两种 , u 舒适达操作更 简
【 摘要 】 目的 比较 4种脱敏剂对牙本质敏感症治疗的临床疗效 。方法 临床随机选择 咬合面磨耗 导致牙
本 质过敏症 的患 者 5 5例 ,1 患牙 , 27颗 分别 用含 有 N vm n的舒适 达专 业修 复牙膏 、5 氟化 钠甘 油 、 固宁 和 oa i 7% 极 g m 脱敏剂 4组脱敏剂进行治疗 。观察 即刻 、 l a u 1周和 36个 月 的疗效 。结果 、 4组脱敏 剂的 即刻 、 、 1周 3个月 的
t epit o i m da l,n ekadt e ots tee cc oa i , gnn n u aw sbt rhnta o i o s fm e ieyo ew e n rem nh , h f ayo N vm n J uigadg m a e e a t f m n t h i f i l t t h
7 % s du f oi e gy e 1A i nh , N v mi n lma wee b t rta iu ig a d 7 % sdu f o d 5 o im u r lc r . tsx mo ts o a n a d gu r et h n Jg nn n 5 l d o e o im u r e l i
三种脱敏药物治疗牙齿感觉过敏症临床疗效比较
三种脱敏药物治疗牙齿感觉过敏症临床疗效比较目的:寻找治疗牙齿感觉过敏症的有效药物。
方法:将240颗感觉过敏症的牙齿随机分为3组,分别采用3种药物进行脱敏治疗。
结果:近期和远期有效率2%戊二醛、75%氟化钠甘油组间无显著性差异,而Gluma组疗效较好,与前两组比较有显著性差异。
结论:Gluma是治疗牙齿感觉过敏症的有效药物。
标签:牙齿;感觉过敏症;脱敏药物牙齿感觉过敏症是口腔科门诊常见的牙体疾病之一,就诊患者中以中老年患者居多,发病部位绝大多数在磨牙的咬合面,其次为轻度牙颈部楔状缺损者及牙周萎缩牙根暴露者。
1资料与方法1.1病例选择随机选择来我科就诊的牙齿感觉过敏症患者121例240颗患牙,年龄26~68岁,平均年龄47岁,男68例,女53例。
患牙均有冷热酸甜刺激痛,刺激去除后,疼痛消失,检查牙髓正常。
1.2治療方法清洁牙面(用3%双氧水和生理盐水棉球擦拭患牙牙面),隔湿,吹干牙齿。
随机分为三组,第1组(81颗牙)采用2%戊二醛合剂涂擦敏感区2min;第二组(83颗牙)采用氟化钠甘油涂擦2min;第三组(76颗牙)采用Gluma脱敏剂反复在牙面涂擦30s后吹干,清水冲洗。
2结果2.1疗效评定标准根据石川秀二的评定标准将牙齿感觉过敏症分为四度:3度:可诱发难以忍受的疼痛。
2度:可以忍受的疼痛。
1度:轻度疼痛或者不适感。
0度:冷热以及机械刺激无疼痛。
显效:治疗前后过敏程度差值≥2;有效:治疗前后过敏程度差值为1;无效:治疗前后过敏程度差值为0。
有效率%=显效牙数+有效牙数/牙总数×100%2.2临床疗效近期疗效见表1,6个月后复查结果见表2。
1组与2组比较,P>0.05差别不显著;1组、2组与3组比较P<0.01,差异有显著性。
3讨论治疗牙齿感觉过敏症的有效方法是封闭牙本质小管,戊二醛合剂属凝固剂,毒性低,抗原性弱,分子量大,通过交联作用与蛋白质牢固结合,可使牙本质小管中的液体蛋白产生沉淀,降低牙本质渗透性,封闭牙本质小管,达到脱敏目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分别进行即时统计 和 3 个月后复查 , 观察组 即时
疗 效 和 3个 月疗 效 明显优 于 对 照组 , 两组 有 显著 性 差
异 ( < .1 。见 表 1 P 00 ) 。
表 1 两组 疗 效 比较 结 果 例
家认为 , 如果诱发因素不去 除 , 牙本质过敏症就会慢 慢 发 展 为牙 髓 炎 、 尖 周 炎 等 , 牙 齿 最 后 失 去 功 能 根 使
的敏感程度 , 还只能靠患者的主观感觉来表达。牙齿 感觉过敏症 的发病机理中 ,液体动力学说被广为接 受 。根据这个理论 , 对过敏的有效治疗是必须封 闭牙
本质小管 , 以减少或避免牙本质内的液体流动。由于 本症存在着 自 发性 的脱敏过程 , 对任何药物疗效 的评
显效治疗前后过敏程度差值 ≥2 有效差值为 1无效 , ,
文献标识码: A 文章编号:0 4 2 2 (0 1 1— 7 9 0 10 — 7 5 2 1 ) 2 0 3 — 2
牙 齿感 觉过 敏 症 又 称 过 敏 性 牙 本 质 或 牙 本 质 过 敏 , 病 与牙 本 质暴 露 的各 种局 部 因素 ( 龋怀 、 质 发 如 釉
差值为 0 。有效率( = %)显效牙数+ 有效牙数/ 总牙数X
甘肃医药 21 年第 3 卷第 1 期 01 O 2
G n ei lom l 0 1Vi0N . aS M d aJu a, 1,o3 。o 2 U c 2 . 1
・
73 9・
不 同脱敏剂治疗牙本质过敏症 的疗效 比较
陈彩 云 张卫 平 张 云
【 摘要】 目的 : 比较“ 固宁” 麝香草酚 ” 极 和“ 治疗牙本质过敏症 的临床疗效 。 方法: 采用随机分组对照试验 , 麝香草酚” 以“ 为对照 , 分别观察实验组和对照组 即时疗效和半年后有疗效 , 并进行统计学分析。结果 : 即时疗效和 3个月疗效 , 实验组为(5 和 9 %明显 9 %) 2 高于对照组 的( 6 和( 2 , 6 %) 4 %)统计学 分析有显 著性差异 。结论: 固宁对牙本质过敏症的治疗具有较好的疗效 , 极 值得临床推广应用。 【 关键 词】 极 固宁 ; 麝香草酚 ; 牙本质过敏症
最可靠的诊断方法是用尖锐 的探针在牙面上滑动 , 可
找到 1 个或数个过敏区。国外报道一种机械刺激器 , 用螺丝调节不锈钢针的压力 ,来测试牙齿的敏感度 , 也有用电控温度计来测试者 。然而 , 迄今为止 , 牙齿
京秦脉信海 ) 。②对照组 : 小棉球蘸 50/麝香草酚乙 0g 1
醇溶液磨擦 于过敏区,再 以烤热 的充填器置于棉球 上, 使之产生 白雾而患者不感疼痛 , 重复 2 3 ~ 次。 1 疗效评定和复查 . 3 分别于治疗前和治疗后 ( 即 刻 ,记录每颗牙的过敏程度并按下列标准判定疗效 ;
用釉 质 缺损 或 磨耗 、 牙根 暴露 、 楔形 缺 损 、 复基 牙 预 修
牙本 质过 敏 症 是一 种 常见 、 发病 。多见 于 中年 多
以上男女患者 , 男性多 于女性牙本质过敏症 , 可以单 独发生 ,也可以是其他牙体病或系统病的一个症状 。 如严重 的牙颈部楔状 缺损 、 牙釉质外伤折裂等 , 使牙 本质暴露 , 导致牙本质过敏 。其特点为发作迅速 、 疼痛
1 治疗方法 ①观察组 : . 2 用消毒剂清洁要治疗 的牙
面, 用气枪仔细吹干约 1s用小刷子或小海绵块将液 0, 体1 涂擦 于干燥牙面约 1s 0 ,然后用同样的方法涂擦
液体 2对非常敏感 的患牙可重反涂擦 3 极 固宁脱 , 次(
敏剂 , 含液体 1 和液体 2 阿尔法韦士曼制药公 司, ; 北
10 另 外患者 于治疗后 3 月复查 , 0 %。 个 再次判 定疗 效 。
2 结果
发育不全 、 磨损 、 牙折、 牙隐裂及牙龈萎缩 ) 和全身因素 ( 神经官能症 、 女性经期 、 妊娠期 、 分娩期 、 或高血压 、 感 冒、 长期失眠 、 过度劳累等) 有关 。当牙齿受到外界
刺激 , 如刷 牙 、 风 、 汤 、 冷 热 酸甜 食 物 以及 咬 硬物 时 , 会 出现 以酸 痛症 状 为主 的不 适 , 至 咀 嚼无 力 。牙 科 专 甚
[ 1 1
。
因此 , 出现牙 本质 过 敏症 要 及早 治疗 , 文 观察 固 本
宁脱敏剂对牙本质过敏症的治疗效果。
1 材料 和方 法
1 病例选择 . 1
依据评定标 准圆 将牙本质过敏症分 ,
3 计论
为 四度 ; 度 : 3 可诱发难以忍受的疼痛 ; 度 : 2 可以忍受 的疼痛 ; 度 : 度疼 痛 或不 适感 ; : 1 轻 0度 冷热 以及 机 械 刺激无疼痛。 临床上选择 8 例患者 (6 颗牙 ) O 10 包括采
备后 、 牙齿洁治后 引起 的牙齿过敏 ; 中女 4 其 4例 , 男
3 6例 ,年龄 2~ 5岁 ;6 牙 随 机分 成 观察 组 及对 47 10颗 照组 , 组 8 每 0颗牙 。
尖锐、 时间短暂。牙齿感觉过敏不是一种独立的疾病 ,
而是各种牙体疾病共有 的症状 , 发病的高峰年龄在 4 O 岁左右[ 3 1 。主要表现为刺激痛 , 当刷牙、 吃硬物、 甜 、 酸、 冷、 热等刺激时均引起酸痛 , 尤其对机械刺激最敏感。
作者单 位 : 0 0 7 0 0甘肃 兰州 , 市口腔 医院 3 兰州
・
7 0・ 4
甘肃医药 2 1 年第 3 01 0卷第 1 2期
G nuM dclo r l 2 1 , o. ,o1 as eia Ju a, 0 1V 1 0 N . n 3 2
价都是极其 困难 的 。使用药物脱敏 的机制有 四个方 面: ①堵塞作用 : 将能产生不溶性沉淀物 的药物涂于 牙 面上 , 生 沉 淀 以堵塞 牙本 质 小 管 , 1%硝 酸银 。 产 如 0 ②腐蚀作用 : 用腐蚀性药物使牙本质内蛋 白质凝 固变 性, 降低小 管 的 通透 l 如 酚醛 类药 物 。③ 覆 盖作 用 : 生, 用 树脂 类 材料 作 用 在牙 本 质表 面形 成 保护 膜 , 隔绝 来 刺激 。④生物作用 : 将能激活牙本质细胞活力形成修 复性牙本质的药物 , 使牙本质钙化 , 隔绝刺激 , 如氟化 纳糊剂。 目 临床采取 的脱敏方法 , 前 绝大多数都是适 用 了这 些机 制 。极 固宁是局 部涂擦 具有 双重 作用 牙本 质 脱敏 剂 。一方 面 , 深度封 闭 的牙本 质小 管 ; 一方 可 另 面, 可抑制牙髓神 经纤维 的去极化作用 , 阻止刺激 的