创意经济

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《创意经济》读后感
理查德*弗洛里大著中国人民大学出版社
本书从一开始新西兰惠灵顿的创意经济的兴起为引言,通过大量的数据阐述了在当今时代创意经济的兴起。

提出了“今天,竞争力的核心在于一个国家动员、吸引和留住创新型人才的能力”。

恰恰是这场竞争之中,美国的表现则显得欠佳,美国在“911事件”之后便限制了更多外来人口的入境,赴美的签证拒签率也逐步升高,使得原本准备赴美留学的留学生们选择了相对限制较少且学习环境相当的澳大利亚和英国以及德国瑞士等澳洲和西欧国家。

其次,很多国家也在加强他们在争夺全球人才的能力,例如澳大利亚提高了留学生全额奖学金的比例,英国也在努力宣传其本国的高等教育具有更大的活力。

另外,美国没能充分利用自己人民的创造能力,并有效提高自己的竞争力。

文章总结出美国能够在一个多世纪里在全球范围内保持竞争力,靠的不仅仅是大自然的慷慨赠予,也不仅是少数人的才智和过大的国内市场,最关键的因素——对新思想的开放性。

正式这种开放性,上市的美国能调动和驾驭全世界人才的创新能力。

正式美国的思想开放性大大提高,使得美国聚集了来自世界各地的人,这其中包含了各种各样的学者,牧师,艺术家,工程师等等,正是在这种大熔炉里美国创造了一个又一个的世界新纪元。

全球新一轮的竞争最核心的因素则是人才的竞争,哪个国家能够吸引并且留住更多的人才,他就能更好的发展自己,而不像我们传统上所认为的是单纯的商品、服务和资本决定了竞争的结果。

在当今的社会的整体格局之下,我们如若想尽快的实现经济健康快速的发展,我们必须努力形成适当的机制和政策,构筑一个创意社会,缓和创意经济所带来的紧张氛围。

从创造型经济生产向创意型社会结构过渡是我们唯一的出路。

根据作者的研究,我们所处的现代社会已经步入了创意经济时代,根究调研和分析,我们可以了解到真正推动20世纪90年代巨大繁荣的并不是贪婪,也不是充沛的资金投入或高科技创业潮,二十各种喷薄而出的人类创意。

作者提出“人们喜欢创造性的工作,这是人的天性。

”人们甚至可以为了这个,而降低对于工资和奖金的要求。

根据经济学家利维和默南对过去几十年里人们工作类型的变化的研究,发现了新增工作岗位都出现在两个创意产业领域:专家思维和复杂沟通。

从事这两个工作的人恰恰是我们所界定的创意阶层工作。

创意经济的发展也需要有创意资本的投入,构建新理念、新技术、新商业模型、新文化形式和新产业,这些都是作者所强调的创意资本。

创意经济的发展的3T原则:技术(technology)、人才(talent)和宽容(tolerance)。

在这里我一开始看到第三个T的时候也很惊讶,认为宽容怎么会是三原则之一呢,通过作者的悉心解释我才渐渐的意识到了宽容的重要性,一
个地区的开放性并不是当地的政府或某个权威人士所坚持所宣布的那样,而是要通过他们对各种文化的包容,海纳百川有容乃大。

只有这个地区具有各色人等,包括被一般人所难以接受的同性恋和波西米亚风,这才是用事实说明了它的开放性与包容性。

研究也表明区域民族和文化多样性与经济发展有着正相关的关系。

还需强调的是将创意的动机归于对财富的追求是错误的,大多数研究发现,内在的成就感比金钱更能激励人们的创造性。

也有越多的人把内在的或创意的机会看的比赚钱能力更有价值。

另外需要强调的一点就是我们传统的想法是,只有具有良好的基础设施才能够吸引更多的优秀人才和资本投资,这也是种落后的思维方式,贪婪并不是动力之源。

根据作者所研究出的全球创新指数,中国和印度的排名分列36和41位,因此未来的经济领导者可能是不是像现在我们所传言的那样,中国是世界经济的救世主,中国只是纯粹的在GDP上的量有所增加,殊不知这是以牺牲环境和自然资源为代价所发展起来的,并没有考虑到可持续发展,纵观现在的中国,环境污染,资源消耗严重,人人都处在一种急功近利的状态中,我们的教育畸形发展严重,没有很多高素质的创新型人才。

这也是我们发展可能面临着后劲不足的尴尬局面。

尽管中国进行着雄心壮志的大建设谋划大的发展,这种成效如何我们拭目以待。

早在1965年,著名的城市经济学家维尔布尔*汤普森认为城市的功能就是创新的孵化器:“拥有大学、博物馆、图书馆和研究室的大都市成了一个巨大的立体‘咖啡屋’,各种文化在这里激荡,碰撞出火花,点燃新产品和新进程之火。

”另外长久以来,大学都被认为是向上爬的主要工具,但在今天,大学确实在加速阶级差异的扩大。

无须惊讶,很多美国人很早就获得了很大的优势:他们能够进最好的学校,请家庭教师,听各种能帮助他们上升的课,学会经这个,学会从本领域脱颖而出。

现在,很多大学都不再扮演过去推动流动性的重要角色了。

中国也存在着相似的境况,在中国最优秀的大学里,来自城市的学生所占的比例远远超过那些来自农村的学子,这将会使阶层的板结更加严重,不利于阶层之间的流动性,也给社会的进步和稳定以及人才的培养壮大提供了不小的阻力。

我们一再强调解决好目前所面临的经济问题的关键是发展好创意经济——让每个人都发挥才智。

但想实现这一目标面临着诸多的问题,住宅限制(价格、户口等),行路难(城市交通极度拥挤),正如文中所述的尽管创意经济创造了无数发明、巨额财富和高效生产力的愿景,但仅凭它自身是很难实现这些承诺,也无法解决我们目前面临的众多社会问题。

只有把收入不平等、住房负担大、发展不平衡和人力资源利用不充分等问题解决,改善现状,只有这样的国家和地区才能屹立不倒。

创意经济时代是一个最大的自相矛盾的问题便是:它需要每个人都发挥企业家精神,燃起激情的热火,但同时只有在得到社会的支持和关心后,人们的光和热才能保持下去。

需要解决的问题是:怎么样把我们融入一个更为广阔、生产能力更高、更能实现自我价值的创意经济。

A、完全释放每个人的创新能力B、为
创意基础设施投资C、大学的魅力:智慧和宽容D、一个真正开放且经济安全运行的社会。

发展创意经济符合国家发展战略,是低投入高产出的一项措施,能够更好的调节我们目前不合理的产业结构,鼓励和发展创意经济,是使中国在新一轮的竞争中立于不败之地的一剂良药。

相关文档
最新文档