中兴通讯股份有限公司 内部控制制度

合集下载

中兴通讯内部控制问题分析

中兴通讯内部控制问题分析

现代商贸工业2018年第28期35㊀中兴通讯内部控制问题分析刘思君(湖北经济学院,湖北武汉430205)摘㊀要:通过c o s o 内部控制五要素对此次中兴通讯被制裁事件中所反映出的中兴内部控制问题进行简要分析,并针对其内控所反映出的问题提出了一些改进建议.关键词:五要素;中兴通讯;内部控制中图分类号:F 27㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :10.19311/j .c n k i .1672G3198.2018.28.017㊀㊀2015年3月5日我国正式提出实施制造强国战略第一个十年的行动纲领«中国制造2025»,到2025年实现迈入制造强国行列.作为我国最大的通信设备上市公司,全球第四大手机生产制造商.中兴通讯在 智能制造2025规划中扮演着不可或缺的角色.而于2018年4月16日,美国商务部宣布禁止美国企业向中兴通讯销售一切产品,时间长达7年,直到2025年3月13日,禁令立即生效.此禁令不仅对中兴来说是一个致命的打击,同时对我国政府和产业界也是一个警示.而此次中兴事件的起因以及后续的发酵无一不让人看到中兴所存在的严重内部控制问题.1㊀中兴通讯股份有限公司概述中兴通讯股份有限公司,简称中兴通讯(Z T E ),成立于1985年.1997年深交所A 股上市,2004年港交所H 股上市.主要产品包括:2G /3G /4G /5G 无线基站与核心网㊁I M S㊁固网接入与承载㊁光网络㊁芯片㊁高端路由器㊁智能交换机㊁政企网㊁大数据㊁云计算㊁数据中心㊁手机及家庭终端㊁智慧城市㊁I C T 业务,以及航空㊁铁路与城市轨道交通信号传输设备.全球领先的综合通信解决方案提供商,中国最大的通信设备上市公司,全球第四大手机生产制造商.全球员工人数截至目前已达8万多人.2㊀中兴事件 回放20世纪90年代,美国对中国企业实行全面高技术封锁.但随着中美经济的相互融合,美国对中国的技术控制实际放松了,中兴㊁华为等,渐渐得到美国的特许,或者说开了绿灯.但美国对技术转口到伊朗㊁朝鲜㊁苏丹等国家,仍有着严格的限售令.在此背景下,2010年中兴通过其在北京注册的空壳公司-北京八星国际贸易有限公司,向伊朗倒卖了大量美国禁运的I T 软硬件以及软件技术,价值1.3亿美元.2012年,此事被中兴内部员工美国分公司的法律总顾问A s h l e y Ya b l o n 举报,美国F B I 随即开始调查,调查也发现了中兴其他违规行为.2015年,美国正式起诉中兴,中兴高管拒绝出庭.2016年3月,美国就此事对中兴进行技术管制(第一次技术断供).中兴随后更换管理团队,新团队与美国谈判,庭外和解.美国因此对中兴采取 临时延长出口期限 的办法,继续放行对中兴的芯片等供货,同时要求中兴整改.2017年3月,'贸易强人'特朗普上台还不到3个月,美国商务部终于公布了一份薄薄的调查报告,认定中兴通过非法采购美国零部件和软件,将其安装到中兴的设备中运到伊朗.中兴的这一行为,直接违反了美国的出口禁令,罚款总额近12亿美元.2018年4月,美国商务部以中兴违反了美国限制向伊朗出售美国技术的制裁条款宣布对中兴通讯执行为期7年的出口禁令,并称没有扭转的余地或协商的空间,要严格地等到7年后,才有望重启协商.3㊀中兴内部控制存在的问题由以上 中兴事件 回放中我们不难看出,中兴集团内部存在着非常严重的内控问题.而这些问题也是导致中兴走到今天这种局面的根本原因.我们将从内部控制的五要素来分析此次中兴事件所反映出的内部控制问题.3.1㊀控制环境控制环境是指一个企业的内部环境,包括经营作风㊁人事政策㊁责任会计㊁内部审计等.控制环境是其他要素的基础.此次中兴事件被爆的最大突破口来源于内部人员.事件被爆出后有媒体直接打出了 被自家律师送上 枪口 的中兴 这样的标题. 自家律师 A s h l e yY a b l o n ,是一个犹太裔的美国人.曾担任华为的内部顾问,自2011年10月起成为中兴美国分公司的法律总顾问.身为内部人,他对中兴的灰色手段非常清楚.而中兴可以说对他也是非常信任,将自己的伊朗违法行为交由他来处理,全然不在意伊朗和犹太人之间的宗教冲突㊁历史隔阂.2012年5月2日,Y a b l o n 向F B I 提供了大量中兴与伊朗交易的证据报告,随即F B I 开始对中兴进行调查.而由此可以反映出中兴控制环境中存在着很大的隐患.首先是企业文化上:企业文化应是一种以人为本的文化,是一种促进利益相关者合作和信任的文化.而中兴整个公司上至高层下至员工都缺乏基本的诚信感,不注重契约精神和遵守当地的法律.在2017年中兴与美国达成第一次和解后,中兴高层承诺将立即解聘4名涉事高管,并对其他35名中层员工进行处罚,包括降低奖金及提出警告.之后,中兴仅开除了4名员工,其他35名涉案的员工非但没有处罚,甚至还进行了内部表彰.诚信的缺失,才致美国最终选择对中兴的制裁.其次是人事上的,人事聘用考核不严格不慎重,聘品牌战略与电子商务现代商贸工业2018年第28期36㊀㊀用员工没有经过全面考核,未考核员工的诚信以及国籍㊁宗教背景等综合因素.众所周知伊朗和以色列是世仇了,伊朗总统鲁哈尼甚至在2013年上任时便通过媒体宣布 要将以色列这个国家从这个地球上消失 这种话.而中兴却选择了犹太人来处理自己的伊朗事务.最后是内审环境不严格,早在问题发现之初没有及时更正,甚至将自己的违法行为白纸黑字正式地写进文件中.根据Y a b l o n 所提供的文件证明了中兴高层有积极地设计规避策略,以便向受美国制裁的国家销售通讯设备.控制环境作为保证内部控制有效执行的首要条件,其好坏直接影响到企业内部控制的遵循和执行,以及企业经营目标㊁整体战略目标的实现.而中兴 无效 的控制环境也正是此次事件爆发的一个导火索.3.2㊀风险评估风险评估是企业及时识别㊁系统分析经营活动中与实现内部控制目标相关的风险,合理确定风险应对策略.风险评估主要包括目标设定㊁风险识别㊁风险分析㊁和风险应对.而企业的风险一般是由内部因素和外部因素所产生.中兴存在的内部风险,主要有5个方面:(1)违背法律与契约精神违反美国限制向伊朗出售美国技术.(2)机密文件的管理:机密文件被放在共享平台,只要是公司职员都可下载.(3)将自己的犯罪动机㊁实施计划㊁参与同党㊁事发后果㊁弥补策略白纸黑字的写进正式文件中,且保密程度相当低.(4)文件撰写问题:从Y a b l o n 提供的证据中可看到,中兴先用 Y L 来代称伊朗,文件到后面便直接成了伊朗.(5)未对重要岗位人员签订保密协议,对泄露公司信息的应追究法律责任.外部风险:(1)芯片完全依赖美国.中兴的通信设备的核心零部件中,基站有的零部件100%来自美国公司.国内外甚至根本没有替代产品.若是美国对其实行制裁,中兴自身基本无还手之力.此外部风险可以说是致命的了.(2)第二个外部风险则是来自于我们事件的另一个主人公 伊朗电信集团.中兴集团最初被美国盯上并非因为Y a b l o n 所提供的证据,而是在2011年,伊朗电信公司高管在接受路透社采访时曾炫耀: 西方制裁对伊朗通讯行业完全没效果,我们依然能获得全球最新通讯技术 .而当时继英国之后,华为作为唯一的设备提供者也退出了伊朗市场.于是此番言论引起了路途社的关注,继而引起了F B I 的关注.在风险评估方面,中兴的目标设定可以说是非常明确了 获得伊朗的 小利 ;而在风险识别㊁风险分析㊁和风险应对方面,通过Y a b l o n 所提供的文件,可以看出中兴深知向受美国制裁的国家销售通讯设备的风险,也分析了其在执行项目风险以及其他分析,最后设计了两种避策略方案以便向伊朗出售设备.但深入分析可以看出,中兴在风险评估方面的有效部分仅在于向伊朗出售设备上面,而上述的其他内外部风险,例如机密文件㊁内部员工,以及合作伙伴等问题都未考虑其内,不能完整全面地识别出潜在风险,必然不能保证其风险评估有效的运行.3.3㊀控制活动控制活动是企业根据风险评估结果,采用相应的控制措施,将风险控制在可承受度之内.中兴在面对三次危机时的应对策略:面对公司违规机密遭到内部员工泄密,中兴仅仅只是指示员工删除相关文件,而在中兴方面尝试删除Y a b l o n 所掌握的信息之前,Y a b l o n 已将自己的电脑移交给F B I,用于 犯罪证据的保存 .面对美国的正式起诉,中兴没有意识到事情的严重性,且高管拒绝出庭.依美国法律其实就此已经可以对中兴重罚了.终于达成协议后,8.92亿美元的罚款倒在其次,美国更看重的是承诺,而中兴却公然违背协议.预见到了风险,也遇见到了风险,然而中兴却还抱着侥幸心理且毫无 还手之力 .由此可以看出,在控制活动中中兴存在着严重的缺陷,缺乏重大风险的预警机制和突发事件的应急处理机制.3.4㊀信息与沟通信息与沟通是企业及时㊁准确地收集㊁传递与内部控制相关的信息,确保信息在企业内部㊁企业与外部之间进行有效沟通.此次 中兴事件 虽无充分资料直接显示中兴在信息与沟通上存在的问题,但我们可以从其一系列的处理应对上看出来,中兴在信息与沟通这个部分做得也十分差强人意.(1)企业内部之间:未建立一个良好的信息系统确保企业中每一个人都清楚地知道自己所承担的职责.表现最明显的则是法律部门.(2)企业外部之间:事发中中兴并无相应的应对举措,可见其并未咨询所在地美国的相关机构自己该如何应对;以及其作为国企并未向国内相关机构部门反映了其真实问题以及询问应对措施.3.5㊀内部监督内部监督是企业对内部控制建立与实施情况进行监督检查,评价内部控制的有效性,发现内部控制缺陷,应当及时加以改进.此次事件,内部监督主要反映在内部高层的 知法犯法 .我们由Y a b l o n 所提供的中兴通讯股份有限公司文件报批(阅)表 中的各领导层级的签字看出.此次 中兴事件 非个人所为,而是由公司高层牵头的系统性行为.而这些所有的行为是否存在着监督,内部高层和法律部分分别由哪些部门监督,还是说像大部分国企一样监管不力或是根本没有监管,我们不得而知.缺乏内部监督,透明度不足是此次中兴事件所反映的问题.作为全球第四大㊁中国第二大通信设备制造商,其生死不仅关系到的公司自身的8万人的就业,还有众多上下游企业.而正如新华社所述:中兴为了一点小利,一个小错,导致的却是一个世界级企业的毁灭.特别是在中美贸易阶段,中兴的一系列行为让人不禁汗颜,而这件事件所引发的一系列思考也不仅仅局限于内部控制这一方面.现代商贸工业2018年第28期37㊀基金项目:本文研究得到湖北省教育厅人文社会科学项目 新常态下技术创新对商业银行绩效影响研究以湖北省区域商业银行为例 (18G 056)的支持.作者简介:周志刚,男,金融学博士,武汉商学院经济与金融学院教师,研究方向:金融创新㊁银行管理.4㊀中兴事件 的建议4.1㊀建立正确的风险文化和意识收益与风险是共存的,建立正确的风险文化和意识,不要因眼前的利益,而依赖于高风险业务,忽视从事高风险业务的高风险性.同时也应提高管理者的内部控制意识,将风险控制升华为企业文化.4.2㊀提高管理者的内部控制意识,加强内部监督从整个 中兴事件 管理层的应对来看,管理层缺乏基本的内部控制意识.且事件之后的新闻发布会企业管理层甚至没道歉没认错没表态,只是一味地喊冤,把责任推给贸易战,草草收场.如此管理层,中兴国际化征程必然伴随着曲折和不平,内部控制是公司治理的重要体现,也是向投资者,公众和政府等传达管理层管治,经营理念的重要渠道.提高管理者的内部控制意识,加强企业之间的内部监督,对于任何一个企业都是极为重要的.4.3㊀政府应加强对国有企业的监管,建立风险预警机制虽2016年国务院办公厅发布了«关于建立国有企业违规经营投资责任追究制度的意见»,但目前我国政府对国企的监管还并不完善,且缺乏一套可行的风险预警机制.因此相关政府部门应做好国企和国有控股企业风险控制的监管,形成问责文化,加大对问题企业的管理层的处理力度.4.4㊀加强核心技术的自主研发此次美国出具惩罚性的法案,背后的原因我们不去深究.但其对中兴以及我国造成的影响确实值得我们深思. 智能制造2025规划 集成电路产业推进纲要 是我国内外企业必须坚决㊁坚持㊁坚定走下去的道路.通过贸易㊁引入外资,持续学习对手的技术和知识,是中国改革开放崛起的重要手段.参考文献[1]白华.2015C O S O 内部控制结构之谜[J ].会计研究,2006:58G94.[2]王竹泉,隋敏.2010控制结构+企业文化:内部控制要素新二元论[J ].会计研究,2003:28G36.[3]周明新,吕建军.2008从一个案例浅谈内部控制五要素[J ].中国高新技术企业,2010:37G38.中国商业银行金融创新发展历程与展望周志刚㊀雷文平㊀陈㊀登(武汉商学院经济与金融学院,湖北武汉430056)摘㊀要:中国商业银行金融创新发展历程经历了两个阶段,金融创新范畴从早期的金融产品创新与金融服务创新,扩展到衍生金融工具创新和筹资方式创新等新领域.分析表明前我国商业银行金融创新通常由外部因素所驱动,商业银行主动创新动力不足,金融创新范畴相对集中,金融工具创新较为单一,金融创新投入不足,创新能力有待进一步加强.基于商业银行金融创新发展现状分析,展望金融创新未来发展趋势,为我国商业银行在新常态下提升经营绩效,实现创新驱动提供了建议对策.关键词:金融创新;商业银行;创新发展中图分类号:F 27㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :10.19311/j.c n k i .1672G3198.2018.28.0181㊀引言商业银行利用内部金融资源进行的创新活动主要体现在金融产品创新㊁金融服务创新㊁金融衍生工具创新和筹资方式创新等方面.中国商业银行金融创新兴起于上世纪九十年代末和21世纪初,早期的金融创新集中于产品创新和服务创新;自2005年前后,中国商业银行金融创新扩展到金融衍生工具创新和筹资方式创新领域.到目前为止,中国商业银行领域内的金融创新出现了两次迅速发展时期.第一个时期是2000-2005年前后,随着商业银行体系的完善,中国对商业银行的金融监管逐渐加强;同一时期,中国根据世界贸易组织协议,逐步开放了商业银行市场,银行之间的竞争进一步加强;中国商业银行在竞争和监管的双重外力驱动下,金融产品创新㊁服务创新和衍生工具创新不断涌现.第二时期是2011年前后至今,一方面,随着中国利率市场化进程加速,金融脱媒趋势日益加剧,商业银行金融创新意愿逐年加强;另外一方面,技术进步,特别是信息技术的进步,为商业银行开展金融创新提供了技术支持,但同时也使商业银行面临业外创新的挑战,因此,中国商业银行必须通过加强金融创新能力来应对这种竞争态势(周志刚和刘惠好,2014).2㊀金融产品创新中国商业银行的金融产品创新主要包括信贷产品创新㊁存款产品创新㊁理财产品创新等.随着中国经济的快速增长,市场化程度不断加深,公司和个人用户的信贷需求也日趋专业化和多元化.。

中兴通讯内部控制问题分析

中兴通讯内部控制问题分析

中兴通讯内部控制问题分析作者:刘思君来源:《现代商贸工业》2018年第28期摘要:通过coso内部控制五要素对此次中兴通讯被制裁事件中所反映出的中兴内部控制问题进行简要分析,并针对其内控所反映出的问题提出了一些改进建议。

关键词:五要素;中兴通讯;内部控制中图分类号:F27 文献标识码:Adoi:10.19311/ki.1672-3198.2018.28.0172015年3月5日我国正式提出实施制造强国战略第一个十年的行动纲领《中国制造2025》,到2025年实现迈入制造强国行列。

作为我国最大的通信设备上市公司,全球第四大手机生产制造商。

中兴通讯在“智能制造2025规划”中扮演着不可或缺的角色。

而于2018年4月16日,美国商务部宣布禁止美国企业向中兴通讯销售一切产品,时间长达7年,直到2025年3月13日,禁令立即生效。

此禁令不仅对中兴来说是一个致命的打击,同时对我国政府和产业界也是一个警示。

而此次中兴事件的起因以及后续的发酵无一不让人看到中兴所存在的严重内部控制问题。

1 中兴通讯股份有限公司概述中兴通讯股份有限公司,简称中兴通讯(ZTE),成立于1985年。

1997年深交所A股上市,2004年港交所H股上市。

主要产品包括:2G/3G/4G/5G无线基站与核心网、IMS、固网接入与承载、光网络、芯片、高端路由器、智能交换机、政企网、大数据、云计算、数据中心、手机及家庭终端、智慧城市、ICT业务,以及航空、铁路与城市轨道交通信号传输设备。

全球领先的综合通信解决方案提供商,中国最大的通信设备上市公司,全球第四大手机生产制造商。

全球员工人数截至目前已达8万多人。

2 “中兴事件”回放20世纪90年代,美国对中国企业实行全面高技术封锁。

但随着中美经济的相互融合,美国对中国的技术控制实际放松了,中兴、华为等,渐渐得到美国的特许,或者说开了绿灯。

但美国对技术转口到伊朗、朝鲜、苏丹等国家,仍有着严格的限售令。

在此背景下,2010年中兴通过其在北京注册的空壳公司-北京八星国际贸易有限公司,向伊朗倒卖了大量美国禁运的IT软硬件以及软件技术,价值1.3亿美元。

中兴的内部控制风险导向设计

中兴的内部控制风险导向设计

中兴的内部控制风险导向设计
随着企业规模的不断扩大和业务范围的不断扩展,内部控制风险管理变得越来越重要。

中兴公司作为一家国际化的通信设备制造商,在内部控制风险管理方面一直处于领先地位。

中兴公司采用风险导向设计的方法,从源头上减少风险,确保企业的稳健运营。

中兴公司首先对企业风险进行了全面的分析和评估,制定了风险管理策略和措施。

在风险管理过程中,中兴公司注重内部控制制度的建设和完善,将内部控制制度作为企业管理的基础,确保企业的经营活动符合法律法规和内部规章制度的要求。

中兴公司通过设计内部控制流程和制定内部控制制度,实现了对企业各个环节的风险管理和控制。

中兴公司的内部控制系统设计了多重审批机制,确保企业各项决策符合内部规定和法律法规,避免了内部控制风险的发生。

中兴公司还建立了内部控制自我评估机制和内部控制审计机制,对内部控制制度的有效性进行监督和评估。

通过内部控制自我评估和审计,中兴公司不断改进内部控制制度,提高企业的内部控制水平。

总之,中兴公司的内部控制风险导向设计,是一种有效的风险管理方法,能够从源头上减少内部控制风险的发生,确保企业的稳健运营。

- 1 -。

中兴通讯股份有限公司内部控制制度

中兴通讯股份有限公司内部控制制度

中兴通讯股份有限公司内部控制制度(此制度已经公司2007年6月25日召开的第四届董事会第五次会议审议通过)中兴通讯股份有限公司(以下简称“公司”或“本公司”)从内控组织保障、内控意识、内控目标、流程控制、稽核改进等方面建立内控体系,包括建立相应的内控标准、架构、程序及面对重大风险应采取的措施等。

1. 总则1.1 为加强公司内部控制,促进公司规范运作和健康发展,有效落实公司各部门专业系统风险管理和流程控制,保障公司经营管理的安全性和财务信息的可靠性,在公司的日常经营运作中防范和化解各类风险,保护投资者合法权益,公司特根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》、《香港联合交易所有限公司证券上市规则》等法律、行政法规、规章和《中兴通讯股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)以及各专业系统风险管理和控制制度等有关规则的规定,结合本公司行业及业务特点,制定本制度。

1.2 内部控制是指公司董事会、监事会、高级管理人员及其他有关人员为实现下列目标而提供合理保证的过程:1.2.1遵守国家法律、法规、规章及其他相关规定;1.2.2提高公司经营的效益及效率;1.2.3保障公司资产的安全;1.2.4确保公司信息披露的真实、准确、完整和公平。

1.3 本公司的内控制度是为保护公司资金、资产的安全与完整,维护公司声誉和妥善进行危机管理,促进公司各项经营活动有效实施而制定的各种业务操作程序、管理方法与控制措施的总称。

包括为保证公司经营战略目标的实现,根据经营环境的变化,对公司战略制定、经营和管理过程中的风险进行识别、评价和管理的制度安排、组织体系和控制措施。

它是由公司董事会、管理层及全体员工共同参与的一项活动。

1.4 公司内部控制各职能机构及其职权1.4.1 董事会对公司内控制度的建立、健全、有效实施及检查监督负责;并定期对公司内控情况进行全面检查和效果评估。

中兴公司管理制度

中兴公司管理制度

一、公司治理结构1. 董事会:中兴公司设有董事会,负责监督公司的经营管理,制定公司的决策和发展战略。

董事会由董事长、执行董事和独立董事组成,董事会成员应具有相关专业知识和丰富的经验,确保公司决策的科学性和合理性。

2. 高管团队:中兴公司设有CEO、CFO等高管团队,负责具体的日常经营管理和执行董事会的决策。

高管团队应对公司的业务进行有效管理和管理,确保公司的效益和利益最大化。

3. 风险管理委员会:中兴公司设有风险管理委员会,负责对公司的各种风险进行评估和控制,保证公司的经营风险在可控范围内。

风险管理委员会应定期召开会议,评估公司的风险状况和预警机制。

4. 内部审计部门:中兴公司设有内部审计部门,负责对公司的各项业务进行审计和监督,确保公司的经营活动符合法律法规和公司的规范要求。

内部审计部门应独立于其他部门,确保其审计结果的客观性和公正性。

5. 遵循公司治理准则:中兴公司遵循公司治理准则,建立健全的公司治理结构,明确各级管理人员的职责和权利,确保公司各项业务的顺利进行。

公司治理准则应定期进行评估和调整,确保其适应公司的实际情况。

二、内部管理制度1. 组织架构:中兴公司建立了清晰的组织架构,明确各部门的职责和权利,确保公司的各项业务得到顺利进行。

公司的组织架构应符合公司的业务需求和发展方向,确保公司的高效运作。

2. 绩效管理:中兴公司建立了科学的绩效管理机制,对员工的绩效进行评估和激励,确保员工的工作目标和公司的目标保持一致。

绩效管理应公平和公正,确保员工的权益和公司的利益得到有效保障。

3. 岗位职责:中兴公司明确了各岗位的职责和权利,确保员工知道自己的工作职责和目标,按照公司的要求进行工作。

岗位职责应与公司的发展方向和战略目标相匹配,确保员工的工作效率和工作质量。

4. 培训发展:中兴公司重视员工的培训和发展,为员工提供各种培训机会和发展机会,确保员工的能力和素质得到提升。

培训发展应根据公司的需求和员工的实际情况进行,确保员工的工作能力得到提升。

基于财务共享模式下企业内部控制研究以中兴通讯为例

基于财务共享模式下企业内部控制研究以中兴通讯为例

3、人员培训与素质提升:中兴通讯重视财务人员的培训和素质提升,通过 定期培训、专业认证等方式,提高员工的业务能力和综合素质,为财务共享模式 的顺利实施提供了人才保障。
4、风险管理:中兴通讯建立了完善的风险管理体系,通过对内外部环境进 行分析,识别潜在风险,制定应对措施,确保企业财务安全。
三、财务共享模式下企业内部控 制面临的问题及挑战
1、流程管理不完善:在财务共享模式下,流程管理尤为重要。然而,部分 企业在实施过程中,可能存在流程设计不合理、执行不到位等问题,导致内部控 制效果不佳。
2、技术风险:信息技术应用在提高工作效率的同时,也带来了技术风险。 如信息安全问题、系统稳定性等,一旦出现故障,将对企业的正常运营产生严重 影响。
(2)建议
为了推动中兴通讯财务共享模式的持续发展,本次演示提出以下建议:一是 加强业务流程的持续优化和信息系统的整合升级;二是注重人员管理和培训,提 高员工的综合素质和业务能力;三是市场变化和政策法规,及时调整和完善财务 共享模式。
三、结论
本次演示对中兴通讯财务共享模式进行了深入研究,发现其财务共享模式的 实施为企业带来了显著的效益提升和运营优化。但同时也面临一些挑战和问题, 需要不断进行完善和创新。因此,建议相关企业在借鉴中兴通讯财务共享模式经 验的还应结合自身实际情况进行不断的探索和实践,以实现企业财务管理水平的 不断提升和核心竞争力的持续增强。
1、优化内部控制环境。通过扁平化的组织结构设计和明确的员工岗位职责 分配,增强企业整体的风险意识。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2、建立健全风险评估机制。建立完善的风险识别、评估和应对机制,提高 企业对风险的应对能力。
3、严格控制活动。加强对关键业务流程的监控和审批,确保各项业务的合 规性和有效性。

中兴通讯的制度管理与企业风险控制

中兴通讯的制度管理与企业风险控制

中兴通讯的制度管理与企业风险控制中兴通讯是一家全球领先的信息通信解决方案提供商,致力于为全球客户提供创新的技术产品和解决方案。

作为一家全球化企业,中兴通讯注重企业制度管理和风险控制,以确保公司的长期可持续发展和稳定经营。

本文将重点探讨中兴通讯在制度管理和风险控制方面的做法。

一、制度管理1. 决策机制中兴通讯建立了科学完善的决策机制,从高层领导到中层管理层再到基层员工,每个层级都有明确的职责和权限。

公司的重大决策由决策委员会或董事会审议决定,确保决策的合法性和有效性。

2. 内部控制中兴通讯严格遵守国家相关法律法规,建立了健全的内部控制制度。

公司内部设立了多个部门,如财务、人力资源、市场营销等部门,各个部门负责管理和监督相关事务,并及时报告和解决潜在问题,以防范和控制风险。

3. 信息披露中兴通讯注重信息披露的透明度和及时性。

公司定期发布财务报告、年度报告和可持续发展报告,向股东和投资者公布公司的经营情况和财务状况,保护投资者的利益,树立良好的企业形象。

二、企业风险控制1. 风险识别与评估中兴通讯建立了一套全面的风险识别和评估机制。

公司对内、外部环境进行全面、及时的分析和评估,识别潜在的风险因素。

同时,中兴通讯还注重员工的风险意识培养,通过定期的培训和教育,提高员工对风险的认知和应对能力。

2. 风险防控中兴通讯采取了多种措施来防范和控制风险的发生。

首先,公司建立了完善的内部控制制度,明确各部门的职责和权限。

其次,公司加强了对供应商和合作伙伴的评估和管理,确保他们符合公司的要求。

此外,中兴通讯还通过技术手段来提升网络安全,保护公司的信息资产。

3. 风险应对与处理中兴通讯制定了紧急应对预案,针对可能出现的重大风险制定了相应的处置方案。

公司设立了风险管理部门,及时跟踪和应对各种风险事件,减少损失,保护公司的利益。

总结:中兴通讯通过制度管理和风险控制,建立了健全的组织架构和决策机制,确保公司运营的高效和有序。

中兴上市公司企业合规治理架构

中兴上市公司企业合规治理架构

中兴通讯是一家全球领先的信息通信解决方案提供商,也是我国有影响力的上市公司之一。

在当今全球经济一体化的大背景下,中兴通讯作为一家国际化的企业,在企业合规治理架构方面显得尤为重要。

企业合规是指企业遵守适用的法律法规、规范性文件、社会伦理和商业道德,履行社会责任,保护利益相关者的合法权益,促进经济和社会可持续发展的管理和行为规范。

这对于中兴通讯来说,是至关重要的。

作为一家全球性企业,中兴通讯需要遵守各国家乃至国际社会的法律法规,抱团参与国际间的竞争,赢得客户的信任。

企业合规治理架构的建立不仅仅是一种要求,更是一种机遇。

中兴通讯在全球范围内开展业务,需要拥有一套完善的治理架构,以应对各种风险和挑战。

在这个过程中,中兴通讯需要遵循适用于其业务范围的法规,并且加强内部管控,保障公司的业务运营和财务披露的透明度和真实性。

中兴通讯需要不断完善企业合规治理架构,提升企业治理水平,增强企业的可持续发展能力。

企业合规治理架构的建设还需要注重内外部的有效沟通和协同。

中兴通讯需要建立一套行之有效的内部风险控制和内部审计制度,既要保障各项业务的规范运作,又要在企业内部建立起有效的风险监测和预警机制。

中兴通讯还需要加强与监管机构之间的合作,及时获取最新的法规信息并作出及时的调整。

只有有效的内外部沟通和协同,中兴通讯才能在全球范围内稳健发展。

中兴通讯在企业合规治理架构方面,需要不断提升自身的治理水平,坚持合规经营,完善内部控制制度,并加强对外部环境的监测和应对。

也需要不断开展知识产权创新和风险管理,提高自身的全球竞争力。

只有如此,中兴通讯才能不断开拓全球市场,成为全球知名的企业品牌。

在我看来,中兴通讯在企业合规治理架构上要不断提升自身的能力,加强内外部的有效沟通和协同。

只有如此,中兴通讯才能在全球范围内稳健发展,成为全球领先的信息通信解决方案提供商。

在当今全球化背景下,中兴通讯作为国际化企业,其企业合规治理架构显得尤为重要。

中兴通讯规章制度

中兴通讯规章制度

第一章总则第一条为加强公司内部管理,规范员工行为,提高工作效率,确保公司各项业务健康发展,特制定本规章制度。

第二条本规章制度适用于中兴通讯全体员工,包括正式员工、临时员工、实习生等。

第三条本规章制度依据国家有关法律法规、公司章程以及公司实际情况制定,旨在维护公司利益,保障员工权益。

第二章组织架构第四条公司设立董事会、监事会、总经理室、各部门及下属子公司,形成分级管理、分工负责的管理体系。

第五条公司各部门应按照公司发展规划和总经理室的要求,制定本部门的工作计划和目标,并组织实施。

第六条公司各级管理人员应认真履行职责,加强团队建设,提高团队执行力。

第三章员工管理第七条公司实行劳动合同制度,与员工签订书面劳动合同,明确双方权利义务。

第八条公司对新员工进行入职培训,使员工了解公司文化、规章制度和岗位职责。

第九条公司对员工进行定期考核,考核结果作为员工晋升、调岗、奖惩的依据。

第十条公司对表现优秀的员工给予表彰和奖励,对违反规章制度的员工进行批评教育和处罚。

第十一条公司鼓励员工参加各类职业培训和技能提升,提高自身综合素质。

第四章工作纪律第十二条员工应遵守国家法律法规、公司规章制度和职业道德,保守公司商业秘密。

第十三条员工应按时上下班,不得迟到、早退、旷工。

第十四条员工应认真履行岗位职责,努力完成工作任务,提高工作效率。

第十五条员工应积极参与公司组织的各项活动,增强团队凝聚力。

第五章财务管理第十六条公司建立健全财务管理制度,确保财务收支合法、合规。

第十七条员工应严格遵守财务纪律,不得侵占、挪用公司资金。

第十八条员工报销费用应按规定程序审批,不得虚报冒领。

第十九条公司定期进行财务审计,确保财务状况的真实、准确。

第六章保密与知识产权第二十条公司建立健全保密制度,员工应保守公司商业秘密。

第二十一条员工应尊重公司知识产权,不得侵犯他人知识产权。

第二十二条公司鼓励员工创新,对创新成果给予奖励和保护。

第七章福利待遇第二十三条公司为员工提供具有竞争力的薪酬待遇,包括基本工资、绩效奖金、年终奖等。

中兴通讯股份有限公司 内部控制制度

中兴通讯股份有限公司 内部控制制度

中兴通讯股份有限公司内部控制制度(2014年8月)(经2014年8月20日召开的第六届董事会第十九次会议审议通过)1 总则1.1 目的为加强中兴通讯股份有限公司(以下简称“中兴通讯”或“公司”)内部控制,促进公司规范运作和健康发展,保障公司经营管理的安全性和财务信息的可靠性,保护投资者合法权益、提高信息披露质量,实现公司治理目标,根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《企业内部控制基本规范》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《香港联合交易所有限公司证券上市规则》等法律、行政法规、规章和《中兴通讯股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)以及各专业系统风险管理和控制制度等有关规则的规定,结合公司行业及业务特点,特修订完善本制度。

1.2 概述本标准规定了中兴通讯建立与实施内部控制的基本要求、内部监督的机构及实施程序。

本标准适用于中兴通讯股份有限公司。

中兴通讯各附属公司参照执行。

1.3 术语和定义内部控制是由公司董事会、监事会、经理层和全体员工实施的、旨在实现控制目标的过程:a) 合理保证公司经营管理合法合规;b) 保障公司资产的安全;c) 确保公司财务报告及相关信息真实完整;d) 提高公司经营的效益及效率;e) 促进公司实现发展战略。

2 基本要求2.1 公司建立与实施内部控制,应当遵循下列原则2.1.1 全面性原则:内部控制贯穿决策、执行和监督全过程,覆盖公司及其所属单位的各种业务和事项。

2.1.2 重要性原则:内部控制在全面控制的基础上,关注重要业务事项和高风险领域。

2.1.3 制衡性原则:内部控制在治理结构、机构设置及权责分配、业务流程等方面形成相互制约、相互监督,同时兼顾运营效率。

2.1.4 适应性原则:内部控制与公司经营规模、业务范围、竞争状况和风险水平等相适应,并随着情况的变化及时加以调整。

2.1.5 成本效益原则:内部控制要权衡实施成本与预期效益,以适当的成本实现有效控制。

中兴公司合规管理制度

中兴公司合规管理制度

中兴公司合规管理制度一、总则1.1 为规范中兴公司的经营行为,维护公司的声誉和利益,加强公司对法律法规的遵守和整体合规管理,制定本合规管理制度。

1.2 本合规管理制度适用于中兴公司及其所有子公司、分支机构、合资合作公司等公司实体。

1.3 中兴公司全体员工都应遵守本合规管理制度的规定,以确保公司的合规经营。

1.4 任何层级的员工都有权对本合规管理制度进行指导和监督,并有义务提供必要的合规培训及宣贯。

1.5 公司将根据业务发展情况和法规变化情况,不断完善本合规管理制度。

二、合规管理的组成2.1 合规理念中兴公司以诚实守信、遵纪守法为基本准则,将合规管理融入公司的日常经营管理中。

2.2 合规组织公司设立合规办公室,负责全面负责公司的合规管理工作,包括但不限于规章制度的制定、宣传教育、检查评估等工作。

2.3 合规岗位设置公司设立合规主管,并明确合规主管的职责,确保公司合规管理工作的专业性和有效性。

2.4 合规宣传教育公司通过内部培训、外部培训、合规宣传栏、员工手册等方式,加强公司员工的合规宣传教育。

2.5 合规检查评估公司设立合规检查评估机制,对公司各部门的合规管理工作进行定期检查评估,发现问题及时纠正。

2.6 合规处罚机制公司设立合规处罚机制,对违反合规规定的员工给予相应的纪律处分。

三、合规管理的内容3.1 法律法规合规中兴公司全体员工都应遵守国家相关法律法规,不得违反国家法律法规进行任何商业活动。

3.2 行业规范合规公司在行业内应严格遵守行业规范,不得有违背行业规范的行为。

3.3 企业道德合规公司全体员工都应遵守企业道德,不得有损公司利益、影响公司形象的行为。

3.4 公司内部管理合规公司应加强内部管理,建立健全的风险控制机制,规范公司的内部管理流程。

3.5 数据安全合规公司应加强对数据安全的管理,确保公司数据不被非法获取和篡改。

3.6 财务合规公司应遵守财务管理相关规定,确保公司财务的真实可靠。

四、合规管理的实施4.1 公司设立合规目标,明确合规的重要性和必要性。

财务共享服务中心的内部控制研究——以中兴通讯FSSC为例

财务共享服务中心的内部控制研究——以中兴通讯FSSC为例

财务共享服务中心的内部控制研究——以中兴通讯FSSC为例财务共享服务中心的内部控制研究——以中兴通讯FSSC为例近年来,随着财务共享服务中心(Financial Shared Service Center,FSSC)在企业中的应用越来越广泛,其在提高财务管理效率、降低成本、优化内部控制等方面的优势逐渐被认可。

本文将以中国通信设备制造巨头中兴通讯的FSSC为例,探讨FSSC内部控制的实践与研究。

一、中兴通讯FSSC概述中兴通讯于1997年成立,自成立以来,其持续致力于通信技术的研发与创新,成为全球领先的通信设备供应商之一。

为了应对公司不断扩大的业务规模和快速增长的财务需求,中兴通讯于2011年成立了FSSC,旨在集中公司内部多个子系统的财务职能,通过标准化与自动化流程来提高财务管理与服务效率。

二、中兴通讯FSSC的内部控制框架中兴通讯FSSC建立了完善的内部控制框架,确保财务运营的安全性、可靠性和有效性。

其内部控制框架主要包括控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和监控等五个要素。

1. 控制环境中兴通讯FSSC高层管理层树立了“严格、自律、开放、协作”的内控文化,明确了管理层对内部控制的重视和支持。

该文化鼓励员工自觉遵守财务制度、规章制度,并提供必要的培训和意识提高活动。

2. 风险评估中兴通讯FSSC建立了风险评估制度,对可能影响到财务运营的各类风险进行评估和管理。

该制度通过制定并实施各类风险控制措施,及时应对可能出现的风险,保障财务运营的正常进行。

3. 控制活动中兴通讯FSSC通过建立标准化流程和规范操作手册,明确了财务流程的具体操作和责任,确保了公司内部财务管理的一致性和及时性。

同时,中兴通讯FSSC采用信息化系统对财务流程进行管理,并设置了各类控制点,确保关键环节的合规性和准确性。

4. 信息与沟通中兴通讯FSSC建立了财务信息的收集、分析和报告机制,及时提供准确可靠的财务信息给公司决策层和其他部门。

中兴规章制度

中兴规章制度

一、总则第一条为加强公司管理,规范员工行为,提高工作效率,保障公司合法权益,根据国家法律法规和公司实际情况,特制定本规章制度。

第二条本规章制度适用于中兴公司全体员工,包括但不限于正式员工、临时工、实习生等。

第三条公司将严格遵守国家法律法规,维护员工的合法权益,为员工提供良好的工作环境和条件。

二、员工招聘与培训第四条公司招聘员工应遵循公开、公平、公正的原则,确保招聘过程的合法性和合理性。

第五条公司对新入职员工进行岗前培训,使员工了解公司文化、规章制度、岗位职责等,提高员工综合素质。

第六条公司对员工进行在职培训,不断提升员工业务能力和综合素质。

三、劳动纪律第七条员工应按时上下班,遵守公司作息时间,不得擅自离岗。

第八条员工应保持工作场所整洁,爱护公司财产,不得损坏或私自占用。

第九条员工应保持良好的工作态度,服从领导安排,积极参加公司组织的各项活动。

第十条员工应保守公司商业秘密,不得泄露公司内部信息。

四、绩效考核与奖惩第十一条公司对员工进行绩效考核,考核内容包括工作质量、工作效率、团队合作等方面。

第十二条公司对表现优秀的员工给予奖励,包括但不限于晋升、加薪、发放奖金等。

第十三条公司对违反规章制度的员工进行处罚,包括但不限于警告、罚款、降职、辞退等。

五、员工福利与待遇第十四条公司为员工提供具有竞争力的薪酬待遇,包括基本工资、岗位工资、绩效工资等。

第十五条公司为员工购买社会保险和商业保险,保障员工的合法权益。

第十六条公司为员工提供带薪年假、婚假、产假等福利待遇。

第十七条公司为员工提供良好的工作环境,包括办公设备、工作场所等。

六、附则第十八条本规章制度由公司人力资源部负责解释。

第十九条本规章制度自发布之日起施行,原有规章制度与本规章制度不一致的,以本规章制度为准。

第二十条本规章制度如有未尽事宜,由公司另行制定补充规定。

中兴的内部控制风险导向设计

中兴的内部控制风险导向设计

中兴的内部控制风险导向设计
中兴通讯一直致力于实现内部控制的风险导向设计,以确保公司的长期发展和业务稳定。

中兴通讯认为,内部控制的风险导向设计是企业内部控制的核心,可以有效促进企业内部运营的有效性和合规性。

具体而言,中兴通讯认为内部控制风险导向设计应该包括以下几个方面:
首先,中兴通讯认为一个有效的内部控制风险导向设计应该能够识别和评估公司所面临的风险,并为应对各种风险提供有效的控制措施。

其次,中兴通讯认为内部控制风险导向设计应该确保公司员工遵循公司政策和程序的合规性,以及遵守法律和法规的要求。

第三,中兴通讯认为内部控制风险导向设计应该涵盖公司内部的所有关键业务过程,并向管理层和董事会提供准确和及时的信息,以便他们监督组织的运营和决策。

为了实现这些目标,中兴通讯采取了多种措施。

首先,中兴通讯建立了内部控制框架,并通过培训、内部审计和其他措施确保员工严格遵守公司的政策和程序。

其次,中兴通讯实施了一系列内部控制措施,包括风险管理、内部审计、内部报告机制等,以防范和纠正可能的违规行为。

最后,中兴通讯还建立了有效的内部沟通和监控机制,以确保所采取的控制措施得到及时纠正和调整,以便确保其有效性和持续性。

总之,中兴通讯一直致力于实现内部控制的风险导向设计,以确保公司的长期发展和业务稳定。

中兴通讯通过建立内部控制框架、内部控制措施和内部监控机制,以确保所有业务过程的有效性和合规性。

中兴通讯相信,这些措施不仅能够帮助公司有效地应对内部和外部的各种风险,而且能够促进公司的持续发展和稳定。

中兴的规章制度

中兴的规章制度

竭诚为您提供优质文档/双击可除中兴的规章制度篇一:中兴通讯5s管理规定(20xx-01-21)深圳市中兴通讯股份有限公司企业制度(办公总务管理制度系统)中兴通讯5s管理规定起草部门:康讯工艺部起草人:邵娟修订人:宋义玉中兴通讯5s管理规定1.目的为创造整洁有序的工作环境、培养员工良好的工作习惯、提高工作效率、稳定产品质量、树立公司高科技企业形象,特制定本规范。

2.适用范围本规范适用于公司各单位。

3.组织机构公司5s管理机构设二级。

公司成立5s管理委员会,由康讯总工艺师领导,办公室设在康讯工艺部,成员由各中心(办)、事业部相关人员组成。

各中心(办)、事业部及康讯公司成立5s工作推进委员会,由各系统的副主任、主管副总领导,成员由本系统相关人员组成。

公司驻外系统设5s 管理小组,由本系统主管副总领导,指定成员负责本系统的5s日常管理工作。

公司5s管理委员会对各系统5s工作推进委员会和驻外5s管理小组的工作进行检查、指导和考核。

4.5s定义5s的全称为:整理(seiRi)、整顿(seiton)、清扫(seiso)、清洁(seiketsu)、素养(shitsuke)因这五项内容在日文的罗马发音中,均以“s”为开头,故简称为5s。

4.1整理(seiRi):区分要用和不要用的东西,不要用的清除掉——把“空间”腾出来活用。

4.2整顿(seiton):将整理好的物品明确规划、定位放置,并做好标识——节约寻找物品的时间。

4.3清扫(seiso):清除职场内的脏污,并防止污染的发生——清除“脏污”。

4.4清洁(seiketsu):维持整理、整顿和清扫所获得的成果,使其规范、标准化——显现“异常”之所在。

4.5素养(shitsuke):人人遵守规章制度,养成良好习惯——改变人的“素质”,形成一种文化素养。

5.办公区域5s管理内容5.1办公区域现场整理、整顿5.1.1个人办公位严格按照《办公位物品摆放示意图》(见附件5)要求摆放物品,即显示器摆放在桌面正中间,主机置于桌面下方;推柜在桌面板下外隔板一侧,副柜在桌面板后内隔板一侧;文件筐及档案夹放在副柜上,并排列有序;所有办公位隔板应横竖成直线,任何人不得随意移动家具的位置。

中兴的内部控制风险导向设计

中兴的内部控制风险导向设计

中兴的内部控制风险导向设计一、引言内部控制是企业管理的基础,对于中兴这样的大型企业来说,内部控制更是至关重要。

本文将从控制风险导向设计的角度,对中兴的内部控制进行全面、详细、完整且深入地探讨,并提出相关建议和措施。

二、分析和评估现有风险2.1 内部控制风险的定义内部控制风险是指在企业运营中,由于内部控制设计不完善或实施不规范等原因导致的潜在风险。

对于中兴来说,可能存在着一系列内部控制风险,如财务管理风险、信息安全风险、人力资源风险等。

2.2 分析现有内部控制风险在对中兴的内部控制风险进行分析和评估时,我们可以从以下几个方面入手:2.2.1 财务管理风险中兴作为一家国际性的通信设备制造商,其财务管理风险主要体现在资金管理、财务报告的真实性和准确性等方面。

可能存在的问题包括:•资金管理不规范,导致资金流失和浪费;•财务报表制度不健全,导致财务信息的准确性和完整性受到影响;•财务人员存在违规操作、造假行为等。

2.2.2 信息安全风险中兴作为通信设备制造商,其信息安全风险尤为重要。

潜在的信息安全风险主要包括:•网络安全问题,可能引发网络攻击、数据泄露等风险;•内部人员对敏感信息的不当操作,可能导致信息泄露、商业机密泄露等;•未能及时发现和处理安全漏洞,导致系统被黑客入侵。

2.3 评估现有内部控制风险的影响评估现有内部控制风险的影响程度非常重要,可以通过以下几个指标来进行评估:•潜在的财务损失大小;•对企业声誉和形象的影响;•对业务运营的影响程度。

三、内部控制风险导向设计基于对中兴现有内部控制风险的分析和评估,我们可以提出以下针对性的内部控制风险导向设计的建议:3.1 完善财务管理控制•建立完善的资金管理制度,合理规划和利用资金,降低财务风险;•加强财务报表审计,确保财务信息的真实性和准确性;•加强对财务人员的培训和监督,提高其诚信意识和执行力。

3.2 提升信息安全保障能力•加强网络安全管理,及时更新保护系统和设备,提高抵御能力;•建立严格的权限管理制度,限制内部人员对敏感信息的访问权限;•加强安全漏洞的监测和处理,及时修补系统漏洞。

内部控制失效案例分析

内部控制失效案例分析

内部控制失效案例分析内部控制是组织为实现经营目标而采取的一系列管理措施,用于确保资产安全、信息真实准确、业务规范运行和内外部规章制度的遵循。

然而,由于各种原因,内部控制可能会失效,导致各种问题的发生。

本文将从中美两国的案例进行分析,讨论内部控制失效的原因以及应对措施。

1.中兴通讯中兴通讯是一家中国的通信设备制造商,在2024年遭到美国政府的制裁,原因是该公司违反了与伊朗和朝鲜的贸易禁令。

这一事件暴露了中兴通讯的内部控制失效问题。

具体表现为:(1)管理层对合规风险的忽视:中兴通讯未能建立完善的合规管理体系,没有将合规风险纳入到企业经营的全局考虑中。

管理层对于违反贸易禁令的风险认识不足,导致未能及时采取有效的措施来确保企业合规。

(2)内部控制流程不完善:中兴通讯的内部控制流程存在缺陷,未能有效预防和发现违反贸易禁令的行为。

例如,在采购和供应链管理方面,中兴通讯未能建立起有效的控制措施,导致购买被禁止销售给伊朗和朝鲜的产品。

为了应对这一问题,中兴通讯在事件后进行了重组,并加强了内部合规管理。

公司成立了合规与审计委员会,负责监督合规事务,并在全球范围内建立了合规风险管理制度。

此外,公司还加强了对员工的培训,提高了员工对合规风险的认识。

2.美国能源公司美国能源公司(Enron Corporation)是美国一家经营能源市场的公司,于2001年破产,成为当时最大的企业破产事件之一(1)高管腐败行为:美国能源公司高管通过虚假会计手段,掩盖了公司的巨额负债和真实的经营状况。

他们利用特殊目的实体来掩盖公司的债务,并通过合法合规的方式将债务转移给其他实体,使公司的负债表看起来更健康。

(2)审计失效:美国能源公司的审计公司安达信(Arthur Andersen)在审计过程中未能有效发现公司的财务欺诈行为。

安达信未能独立审计公司的财务报表,以及公司关联方实体的财务状况,从而未能提供准确可靠的财务报告。

为了应对这一问题,美国政府通过了《萨班斯- 奥克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act),加强了公司治理和内部控制的要求。

中兴通讯集团管控模式分析

中兴通讯集团管控模式分析

中兴通讯集团管控模式分析作者:***来源:《经济研究导刊》2024年第10期摘要:隨着信息化进程和科技发展的加快,中国通信企业以中兴为代表,依靠政策支持、高额研发投入和全球市场布局,已经从追赶者转变为行业领先者,在全球通信设备市场上占据了主导地位。

以中兴通讯为研究对象,利用python大数据处理分析2003—2022年中兴通讯母公司和合并财务报表数据,通过分析发现,中兴通讯属于经营主导型企业,集团货币资金管控模式为分权式,债务融资管控模式为集权式,母子公司业务关系为母公司向市场提供产品或服务,子公司为母公司提供原材料、服务等配套设施。

进一步利用因子分析法构建了企业竞争力的综合指标体系,得出中兴通讯综合竞争力较强,现有集团管控模式有助于公司稳步发展。

关键词:集团管控模式;中兴通讯;资金管控模式;债务融资模式中图分类号:F27 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2024)10-0098-05引言随着信息化时代的到来,中国通信制造企业如华为、中兴等已经从追随者逐渐发展为行业领先者。

通信设备行业的发展涉及上下游产业的紧密联系,需要原材料、技术服务等上游资源,包括制造和销售等环节,同时母子公司之间的联系也十分紧密。

因此,研究通信设备行业企业集团的管控模式与母子公司之间业务关系具有重要意义。

中兴通讯作为通信设备行业的龙头企业,占据着市场中重要的份额,是国内通信设备行业的领军企业。

通过以中兴通讯为研究对象,结合财务报表提供的数据,分析总结中兴通讯集团的管控模式,可以更深入地了解通信设备行业的发展模式和发展前景,从而有助于揭示通信设备行业的发展趋势,为相关企业提供参考和借鉴。

一、通信设备制造行业及中兴通讯基本情况介绍通信设备产业链上游为电子元器件、塑胶及五金结构件、通信设备零部件供应,中游为通信系统设备制造和通信终端设备制造,下游为通信网络运营,并最终应用于政府与公共安全、公用事业、工商业、个体用户等领域。

中兴通讯企业管理制度范文

中兴通讯企业管理制度范文

中兴通讯企业管理制度范文中兴通讯企业管理制度范第一章总则第一条为了规范和提高中兴通讯企业的管理水平,保障中兴通讯企业健康有序地运行,根据相关法律法规和中兴通讯企业的实际情况,制定本管理制度范,以便于各级管理人员正确运用中兴通讯企业的有关法规措施,进一步加强和改进中兴通讯企业的管理工作。

第二条本管理制度范适用于中兴通讯企业的各级管理人员,包括董事、高级副总裁、中层管理人员以及各级部门的主管。

第三条中兴通讯企业的管理工作应坚持以下原则:(一)依法依规:中兴通讯企业必须遵守国家法律法规以及中兴通讯企业的内部管理规定,依法经营,做到合法经营、规范操作。

(二)公平公正:中兴通讯企业必须公平公正地对待所有员工,不论其职位、地位及人际关系,依据个人能力和业绩公正评价和使用员工,严禁任何非法、不正当的行为和不当的选拔任用。

(三)密切配合:中兴通讯企业的各级管理人员应加强部门与部门之间、上下级之间的协作和沟通,建立互信关系,促进各部门间协调配合,以达到整体协同效应。

(四)创新发展:中兴通讯企业应积极主动地推动管理创新,不断改进和完善管理制度和工作方法,适应企业发展需要,并提高企业的经营管理水平。

(五)用户至上:中兴通讯企业应始终贯彻“用户至上”的原则,真诚关心用户需求,为用户解决问题,不断提高产品与服务质量,赢得用户的信赖和满意。

(六)员工为本:中兴通讯企业应坚持员工为本的理念,关心员工的个人发展和职业成长,提供良好的工作环境和发展机会,激励员工积极进取,共同成长。

第四条中兴通讯企业的管理工作应建立在规范下的管理体系基础上,采取先进的管理思想和方法,强化管理制度建设,确保中兴通讯企业的各项工作能够有序进行。

第二章组织架构第五条中兴通讯企业实行董事会领导下的总经理负责制,中兴通讯企业的组织架构由总经理设立和调整,并报董事会和主管部门批准。

第六条中兴通讯企业由总部和各分支机构组成。

分支机构包括区域分支机构、办事处、服务中心等。

中兴管理制度

中兴管理制度

中兴管理制度一、总则为规范公司的管理行为,提高公司运营效率,保护员工合法权益,制定本制度。

二、管理机构1. 公司董事会公司董事会是公司的最高权力机构,负责制定公司的发展战略和重大决策,设置和调整公司的管理机构和分支机构,审议公司的年度工作计划和财务预算,审议和决定公司的重大投资、合作和项目开发等事项。

2. 公司高级管理人员公司高级管理人员是公司的执行机构,负责公司的日常管理和营运活动,落实董事会的决策,制定公司的具体运营计划和年度预算,并监督公司全体员工的工作情况。

3. 公司部门公司设立各职能部门,包括财务部、人力资源部、市场部、生产部等,每个部门负责相应的工作,并协助公司高级管理人员完成公司的各项管理工作。

三、管理流程1. 决策流程公司的决策流程包括月度、季度和年度决策,各部门需要在规定的时间内提交相应的工作计划和预算,公司高级管理人员在审议和批准后,落实到各部门。

2. 信息流程公司的信息流程包括内部信息共享和外部信息获取,各部门需要及时将工作进展情况上报公司高级管理人员,公司高级管理人员需要及时获取市场和行业相关信息,做出相应的决策。

3. 监督流程公司的监督流程主要包括内部监督和外部监督,公司设立内部审计部门,对公司的各项经营活动进行监督和审核,公司董事会设立监事会,对公司高级管理人员的决策和行为进行监督和检查。

四、管理制度1. 人力资源管理制度公司建立健全的人力资源管理制度,包括招聘、培训、激励和考核等方面的规定,在不断完善中提高员工的工作积极性和团队凝聚力。

2. 薪酬福利制度公司建立合理的薪酬福利制度,包括工资、奖金、福利和保险等,激发员工的工作热情,提高员工的生活质量。

3. 工作流程管理制度公司建立规范的工作流程管理制度,包括各部门的工作流程和各部门间的协作流程,确保公司的工作有序进行,提高工作效率。

4. 财务管理制度公司建立健全的财务管理制度,包括预算管理、成本控制、报销管理等,确保公司的财务状况良好,避免财务风险。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中兴通讯股份有限公司内部控制制度(2014年8月)(经2014年8月20日召开的第六届董事会第十九次会议审议通过)1 总则1.1 目的为加强中兴通讯股份有限公司(以下简称“中兴通讯”或“公司”)内部控制,促进公司规范运作和健康发展,保障公司经营管理的安全性和财务信息的可靠性,保护投资者合法权益、提高信息披露质量,实现公司治理目标,根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《企业内部控制基本规范》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《香港联合交易所有限公司证券上市规则》等法律、行政法规、规章和《中兴通讯股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)以及各专业系统风险管理和控制制度等有关规则的规定,结合公司行业及业务特点,特修订完善本制度。

1.2 概述本标准规定了中兴通讯建立与实施内部控制的基本要求、内部监督的机构及实施程序。

本标准适用于中兴通讯股份有限公司。

中兴通讯各附属公司参照执行。

1.3 术语和定义内部控制是由公司董事会、监事会、经理层和全体员工实施的、旨在实现控制目标的过程:a) 合理保证公司经营管理合法合规;b) 保障公司资产的安全;c) 确保公司财务报告及相关信息真实完整;d) 提高公司经营的效益及效率;e) 促进公司实现发展战略。

2 基本要求2.1 公司建立与实施内部控制,应当遵循下列原则2.1.1 全面性原则:内部控制贯穿决策、执行和监督全过程,覆盖公司及其所属单位的各种业务和事项。

2.1.2 重要性原则:内部控制在全面控制的基础上,关注重要业务事项和高风险领域。

2.1.3 制衡性原则:内部控制在治理结构、机构设置及权责分配、业务流程等方面形成相互制约、相互监督,同时兼顾运营效率。

2.1.4 适应性原则:内部控制与公司经营规模、业务范围、竞争状况和风险水平等相适应,并随着情况的变化及时加以调整。

2.1.5 成本效益原则:内部控制要权衡实施成本与预期效益,以适当的成本实现有效控制。

2.2 公司内部控制各职能机构及其职权2.2.1 董事会对公司内控制度的建立、健全、有效实施及检查监督负责;定期对公司内控情况进行全面检查和效果评估。

2.2.2 监事会对董事会建立与实施内部控制进行监督。

2.2.3 审计委员会在董事会下设立审计委员会,负责审核公司内部控制制度及其执行情况;监督内部控制的有效实施和内部控制自我评价情况,协调内部控制审计及其他相关事宜等。

审计委员会负责人具备相应的独立性、良好的职业操守和专业胜任能力。

2.2.4 风控工作领导组公司设立风控工作领导组作为公司内控工作的日常决策机构,负责指导和审批公司内控的工作规划、计划进行,并对内控建设及改进重大事项进行决策。

2.2.5 内部控制机构负责公司内控建设的组织、推进、管理;负责公司内控自我评价及内控审计等相关工作;向公司审计委员会汇报公司内控建设情况。

2.2.6 内部审计机构负责内部审计工作,保证内部审计机构设置、人员配备和工作的独立性。

内部审计机构对内部控制的有效性进行监督检查,对监督检查中发现的内部控制缺陷,按照公司内部审计工作程序进行报告;对监督检查中发现的内部控制重大缺陷,有权直接向董事会、审计委员会、监事会报告。

2.3 公司内部控制活动涵盖公司所有营运环节,包括但不限于:组织架构、发展战略、人力资源、社会责任、企业文化、资金活动、采购业务、资产管理、销售业务、研究与开发、工程项目、担保业务、业务外包、财务报告、全面预算、合同管理、内部信息传递、信息系统。

2.4 内控环境2.4.1 公司不断完善其治理结构和议事规则,明确决策、执行、监督等方面的职责权限,形成科学有效的职责分工和制衡机制。

2.4.2 公司明确界定各部门、岗位的目标、职责和权限,建立相应的授权、检查和逐级问责制度,确保其在授权范围内履行职能。

2.4.3 公司编制内部控制手册,使全体员工掌握内部机构设置、岗位职责、业务流程等情况,明确权责分配,正确行使职权。

2.4.4 公司制定和实施有利于公司可持续发展的人力资源政策。

人力资源政策主要包括下列内容:a) 员工的聘用、培训、辞退与辞职;b) 员工的薪酬、考核、晋升与奖惩;c) 关键岗位员工的定期岗位轮换制度;d) 信息安全在员工离岗时的限制性规定;e) 有关人力资源管理的其他政策。

2.4.5 公司将职业道德修养和专业胜任能力作为选拔和聘用员工的重要标准,切实加强员工培训和继续教育,不断提升员工素质。

2.4.6 公司加强文化建设,培育积极向上的价值观和社会责任感,倡导诚实守信、爱岗敬业、开拓创新和团队协作精神。

2.4.7 公司加强法制教育,增强董事、监事、高级管理人员和员工的法制观念,严格依法决策、依法办事、依法监督,建立健全法律顾问制度和重大法律纠纷案件备案制度。

2.5 风险评估2.5.1 公司建立和完善风险管理体系,对战略风险、财务风险、运营风险、法律合规风险、投资风险等内、外部风险进行持续监控,及时识别、评估公司面临的各类风险,并采取必要的控制措施。

2.5.2 公司开展风险评估,识别与实现控制目标相关的内部风险和外部风险,确定风险承受度。

风险承受度是公司能够承担的风险限度,包括整体风险承受能力和业务层面的可接受风险水平。

2.5.3 公司在风险识别基础上,运用定量或定性方法分析风险发生的可能性和对公司目标实现的影响程度,对风险进行综合评价。

2.5.4 公司根据风险分析的结果,结合风险承受度,权衡风险与收益,确定风险应对策略。

风险应对的具体策略主要分为:风险规避、风险降低、风险转移、风险承受等。

a) 风险规避是公司对超出风险承受度的风险,通过放弃或者停止与该风险相关的业务活动以避免和减轻损失的策略;b) 风险降低是公司在权衡成本效益之后,准备采取适当的控制措施降低风险或者减轻损失,将风险控制在风险承受度之内的策略;c) 风险分担是公司准备借助他人力量,采取业务分包、购买保险等方式和适当的控制措施,将风险控制在风险承受度之内的策略;d) 风险承受是公司对风险承受度之内的风险,在权衡成本效益之后,不准备采取控制措施降低风险或者减轻损失的策略。

2.6 控制活动2.6.1 根据风险评估结果、结合风险应对策略,采用恰当的控制措施以确保内部控制目标得以实现的政策和程序。

2.6.2 控制措施主要包括:不相容职务分离控制、授权审批控制、会计系统控制、财产保护控制、预算控制、运营分析控制和绩效考评控制等。

a) 不相容职务分离控制:分析、梳理业务流程中所涉及的不相容职务,实施相应的分离措施,形成各司其职、各负其责、相互制约的工作机制;b) 授权审批控制:明确各岗位办理业务和事项的权限范围、审批程序和相应责任。

公司各级管理人员必须在授权范围内行使职权和承担责任;业务经办人员必须在授权范围内办理业务;c) 会计系统控制:严格执行国家统一的会计准则制度,加强会计基础工作,明确会计凭证、会计账簿和财务会计报告的处理程序,保证会计资料真实完整;d) 财产保护控制:建立财产日常管理制度和定期清查制度,采取财产记录、实物保管、定期盘点、账实核对等措施,确保财产安全,严格限制未经授权的人员接触和处置财产;e) 预算控制:实施全面预算管理制度,明确各责任单位在预算管理中的职责权限,规范预算的编制、审定、下达和执行程序,强化预算约束;f) 运营分析控制:建立运营情况分析制度,通过因素分析、对比分析、趋势分析等方法,定期开展运营情况分析,发现存在的问题,及时查明原因并加以改进;g) 绩效考评控制:建立和实施绩效考评制度,科学设置考核指标体系,对公司各责任单位和全体员工的业绩进行定期考核和客观评价,并进行结果应用。

2.7 信息与沟通2.7.1 公司不断完善内部信息与外部信息的管理政策,确保信息以适当的方式在各管理级次、责任单位、业务环节之间及时、准确、完整地传递。

2.7.2 公司建立举报投诉制度和举报人保护制度,设置举报专线,明确举报投诉处理程序、办理时限和办结要求,确保举报、投诉成为公司有效掌握信息的重要途径。

3 内部监督3.1 公司制定内部控制监督制度,明确内部审计机构在内部监督中的职责权限,规范内部监督的程序、方法和要求。

3.2 公司制定内部控制缺陷认定标准,对监督过程中发现的内部控制缺陷,分析缺陷的性质和产生的原因,提出整改方案,采取适当的形式及时向董事会、监事会或者经理层报告。

内部控制缺陷包括设计缺陷和操作缺陷,公司跟踪内部控制缺陷整改情况,并就内部监督中发现的重大缺陷,追究相关责任单位或者责任人的责任。

3.3 公司结合内部监督情况,定期对内部控制的有效性进行自我评价,出具内部控制评价报告。

3.4 注册会计师进行年度审计时,对公司内控有效性表示异议的,公司董事会、监事会针对该审核意见涉及事项做出专项说明。

3.5 公司将内控制度的健全完备和有效执行情况作为绩效考核重要指标之一。

公司建立责任追究机制,对违反内控制度和影响内控制度执行的有关责任人予以查处。

3.6 公司建立反舞弊机制,坚持惩防并举、重在预防的原则,明确反舞弊工作的重点领域、关键环节和有关机构在反舞弊工作中的职责权限,规范舞弊案件的举报、调查、处理、报告和补救程序。

3.7 公司以书面或者其他适当的形式,保存内部控制建立与实施过程中的相关记录或者资料,确保内部控制建立与实施过程的可验证性。

4 附则4.1 本制度未尽事宜,依照国家有关法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的有关规定执行。

本制度与有关法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的有关规定不一致的,以有关法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的规定为准。

4.2 本制度修订权及解释权属于公司董事会。

4.3 本制度经董事会审议通过后发布并实施。

相关文档
最新文档