先有鸡还是先有蛋
世界上是先有鸡还是先有蛋正确答案
先有鸡还是先有蛋，有答案了？先有鸡还是先有蛋？6亿年前化石记录“蛋生鸡”过程。
科技日报12月5日报道，近日，中国科学院南京地质古生物研究所发布一项研究成果，该所副研究员殷宗军和研究员朱茂炎与英国布里斯托大学、瑞典自然历史博物馆以及瑞士光源的同行合作，在我国贵州瓮安生物群——一个距今6.1亿年的特异埋藏化石库中找到了一类名叫“笼脊球”的化石。
通过对这种生物形态的研究观察，他们还原了原始“胚胎发育”的过程。
“如果把动物比作一只鸡，那么这类化石就相当于记录了‘蛋生鸡’的过程。
”殷宗军表示，笼脊球化石为回答这一问题提供了重要线索。
该成果近日在线发表于《细胞》子刊《当代生物学》上。
近日，中国科学院南京地质古生物研究所发布一项研究成果，该所副研究员殷宗军和研究员朱茂炎与英国布里斯托大学、瑞典自然历史博物馆等同行合作，在中国贵州瓮安生物群——一个距今6.1亿年的特异埋藏化石库中找到了一类名叫“笼脊球”的化石。
通过对这种化石的研究观察，研究人员还原了原始“胚胎发育”的过程。
“如果把动物比作一只鸡，那么这类化石就相当于记录了‘蛋生鸡’的过程。
”简洁地说，这个研究的答案是，先有蛋后有鸡。
先有鸡还是先有蛋的问题毫无疑问是生物演化的问题，而且从人类认识自身和自然界以来就一直困惑着人，也一直处于无解的状态。
即便从生物演化、古生物学和现代分子生物学、基因组学的角度，而非从哲学的角度考虑，也可能陷入一种永无尽头的争论：A产生（得到）B，B产生（得到）A，那么是先有A还是先有B?不过，随着越来越多的科学证据的出现，这个问题的天秤在向先有蛋后有鸡倾斜。
现在，中外研究团队的研究结果就提供了这种解读。
无论是人类还是其他生物的演化，需要两种基本证据，一是化石，另一是基因（组），而且，只有当两者互为应证、互补和结合之时，才能得出关于生物演化的比较明确的科学结论。
中外研究团队在贵州瓮安生物群陆续发现了233块笼脊球化石标本。
经过多种科学手段，如三维X射线显微镜观察化石的内部结构，并重构笼脊球标本的立体结构，发现了这些化石标本精美的细胞-亚细胞结构，这些细胞结构甚至保留了受精卵的细胞分裂过程。
先有鸡还是先有蛋的最佳答案
先有鸡还是先有蛋的最佳答案谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼介绍说：“科学家以前就发现了OC-17蛋白，并猜测它与鸡蛋形成有关。
但在展开细致研究后，我们终于了解到它是如何控制鸡蛋形成过程的。
有趣的是，各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。
”弗里曼下结论说：“没有这种OC-17蛋白就没有蛋壳，有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。
因此，一定是先有鸡再有蛋。
”之前人们怀疑是先有的蛋，但是现在根据科学证据显示，实际上是先有的鸡。
这种蛋白质已经被确认，它与蛋的形成密不可分，并且我们已经了解到其是如何控制这一进程的。
这相当有趣，不同类型的鸟类似乎用这种蛋白质在做着同样的工作。
在过去对先有鸡还是先有蛋这个问题的争论中，科学家们一般都倾向于先有蛋。
如今此学说被推翻，以下是来揭秘吧秘友对先有鸡还是先有蛋的看法：一、鸡是由“原鸡”这种生物进化而来，最初的鸡蛋是由一只原鸡生出来的（基因突变），但是另一方面任何“原鸡蛋”都是绝对不可能孵化成鸡的，它只能孵化成原鸡（因为孵化过程中是没有基因突变的），综合上述两个方面，我们可以以十二万分的把握说：先有蛋，后有鸡。
二、诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德教授说，动物出生之后，体内的基因物质一辈子都不会改变，动物的基因如果要转变，只有在胚始阶段才有可能。
简单的说，如果鸡是从某种鸟类演化而来的话，必定是在那只鸟生下来的蛋产生基因变化，才产生了世界上“第一只鸡”，按照这样的推论，应该先有蛋。
三、先有鸡后有蛋。
地球最初是什么生物也没有的，后来从海洋的微生物中慢慢进化才有了蕨类植物。
继续进化出现了低等的动物。
鸡也是由低等的别的生物慢慢进化来的，也不是一开始就会下蛋的。
四、我觉的先有鸡的可能大点，反正总得有一个先有，哪冒出来的咱先不管，如果先有鸡很自然的会下蛋，然后继续繁衍下去，先有蛋就完了~没鸡去孵啊~~就没下文了~所以先有鸡的可能性比较大。
先有鸡,还是先有蛋_小学作文
先有鸡，还是先有蛋
本文是关于小学作文的先有鸡，还是先有蛋，感谢您的阅读！
提到这个问题大家一定异口同声地说：“鸡蛋鸡蛋，先鸡后蛋啊！”
我说的可不是这个脑筋急转弯，是真的问题啊！这个问题已经被人们讨论了十年，二十年，甚至半世纪！不过我认为这个问题永远也讨论不出结果!因为它是一个不完全的问题，从进化学的角度来说，应该是别的禽类动物演变而来的，其中有个过渡环节比如“半鸡半鹅”，可这种“半鸡半鹅”是不是算鸡呢？
就像“是先有老师，还是先有学生”这个问题一样：人类向自然学习，再一代一代传承下去。
但自然算不算老师呢？
所以这个问题我认为是没有答案的。
先有鸡还是先有蛋(科学及哲学问题)
感谢观看
在佛教信仰中，人们认为时间其实是永恒并且不断轮回重复的，在这一点上一些古中北美文化（玛雅及阿兹 特克）信仰与此也十分相似。他们认为当将“谁先出现”这个问题与不断轮回的时空联系到一起时是不可能得到 答案的。
相关言论
在整个问题中，有一点往往被大家所忽略，那就是（鸡）蛋的定义问题。鸡蛋指的是鸡所下的蛋还是指能够 孵出鸡来的蛋？如果是前者，那么当然是先有的鸡，如果是后者则有可能是由其它物种先产下了鸡蛋（产生了变 异）。按照正常定义遗传学生物可能在出生时为其它物种， 但在后面进化为某种物种（具有遗传性）。但是这个问题便与哲学家们所提出的问题有了不小的出入，哲学家们 所问的是哲学问题（哲学问题就是哲学家问的问题）。
先有鸡还是先有蛋（科学及哲 学问题）
科学及哲学问题
01 问题来源
03 自然进化 05 相关言论
目录
02 相关研究 04 宗教神话
先有鸡还是先有蛋这个因果困境想要表达的是一个“到底是先有（鸡）蛋，还是先有鸡”（鸡生蛋，蛋生鸡， 到底谁先出现在这个世界上，是鸡还是蛋）的问题。这个鸡与蛋的问题也常常激起古代的哲学家们去探索并讨论 生命与宇宙的起源问题 。
古希腊哲学家亚里士多德就对先有鸡还是先有蛋这个问题感到困惑，他最终得出结论认为无论是鸡还是蛋， 这两者都必然是一直存在着的。
这世间不可能有一人生来无有父母，这一切都是与自然规律不符的。
相关研究
英国华威大学的马克·罗杰教授与大卫教授在帮助谢菲尔德大学进行试验研究时，发现形成鸡蛋硬壳的关键 鸡肉蛋白“OC-17蛋白”（ovocleidin-17）的存在贯彻了整个蛋壳的形成过程并起到了催化的作用，这使得他 们认为在“先有鸡还是先有蛋”的问题里首先存在的是鸡，或者确切的说是OC-17这种鸡肉蛋白。不过马克·罗 杰在报告中的附加引述中说到：“这个发现难道就能证明先有鸡再有蛋吗？我们想强调的‘先有鸡还是先有蛋’ 这个问题虽然很有趣但是事实上却毫无意义。不过这个研究倒是使得学界对高效快速的结晶方法有了新的见解， 这项研究也能够在骨头的形成以及二氧化碳是如何被贮存在石灰石等问题上提供帮助。”
先有鸡还是先有蛋大班绘本教案
先有鸡还是先有蛋大班绘本教案教案标题：先有鸡还是先有蛋？- 大班绘本教案教案目标：1. 帮助学生理解和探索“先有鸡还是先有蛋”的问题。
2. 培养学生的观察和推理能力。
3. 促进学生的语言表达和合作交流能力。
教具准备：1. 绘本：《先有鸡还是先有蛋？》或类似主题的绘本。
2. 图片或卡片：鸡和蛋的图片或卡片，用于游戏活动。
3. 白板或黑板、彩色粉笔或白板笔。
教学步骤：引入活动：1. 教师出示鸡和蛋的图片或卡片，向学生展示并引发讨论。
2. 提问学生：“你们认为先有鸡还是先有蛋？为什么？”阅读绘本：1. 教师向学生介绍绘本《先有鸡还是先有蛋？》并解释故事背景。
2. 教师朗读绘本或邀请学生轮流朗读。
3. 在阅读过程中，教师鼓励学生提问和表达自己的观点。
讨论和思考：1. 教师引导学生思考绘本中的问题：“你们认为先有鸡还是先有蛋？为什么？”2. 学生可以分组或整体讨论，并分享自己的观点。
3. 教师引导学生总结不同观点，并鼓励他们解释自己的理由。
游戏活动：1. 教师将鸡和蛋的图片或卡片分发给学生。
2. 教师提出问题：“请你们根据自己持有的图片或卡片，找到对应的同伴，并一起讨论你们的观点。
”3. 学生根据自己的观点找到对应的同伴，并合作讨论问题。
4. 部分学生可以被邀请分享他们的观点和讨论结果。
总结活动：1. 教师引导学生总结讨论和游戏活动的结果。
2. 教师提出问题：“在这个问题上，大家有不同的观点和理由。
这告诉我们什么？”3. 学生回答问题并进行思考，教师引导他们认识到不同观点的重要性和尊重他人观点的态度。
拓展活动：1. 学生可以尝试用绘画或手工制作来表达自己的观点。
2. 学生可以选择其他相关的绘本阅读，并与同伴分享自己的发现和思考。
评估：1. 教师观察学生在讨论和游戏活动中的参与程度和合作能力。
2. 教师评估学生对问题的理解和推理能力。
3. 教师鼓励学生以口头或书面形式表达自己的观点，并对其进行评估。
教案扩展提示：1. 学生可以进一步探索其他类似的哲学问题，如“先有鸡还是先有蛋？”。
是先有鸡还是先有蛋
是先有鸡还是先有蛋
先有鸡还是先有蛋答案主要集中在以下两类：
1、人类先有鸡的概念，后有鸡蛋的概念。
因此先有鸡，后有蛋。
比如，著名学术权威亚里士多德说: “蛋能孵出鸟，然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋，不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。
2、先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。
所有的生命都连为一体，永不停歇地连续变化。
因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡蛋循环之中。
这是根据达尔文的《物种起源》演绎的。
不过，关于这个问题，近些年产生了很多全新的理论。
先有蛋还是先有鸡的正确答案
先有蛋还是先有鸡的正确答案先有鸡还是先有蛋？这个问题被社会各界无休止、孜孜不倦地讨论着。
从哲学到古生物学到生命科学。
鸡和鸟是什么关系呢？鸡，动物界，脊索动物门，脊椎动物亚门，鸟纲。
依照古希腊哲学家亚里士多德（公元前384-322年）的说法，“不可能有第一只产生鸟的蛋，因为那样就必须先有能生出这第一只蛋的鸟。
”按照佛教的说法，世界万物皆是一种因果关系，无始无终，根本就没有谁先谁后的问题。
基督教认为“神”造出了鸟，鸟生蛋。
哲学的思考那是众说纷纭。
至于因果，最终也是个迷。
2008年，加拿大古生物学家宣布先有蛋后有鸡。
他们在一个堆着沙子的窝里发现了五个蛋，这个窝有半米宽，重达50公斤。
通过对这种巢和蛋的研究，加拿大科学家表示，恐龙最早建造了类似鸟窝的巢，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙进化成了鸟(鸡也是鸟的一种)。
也就是说，鸡蛋在鸡之前就存在了。
鸡是由这些像蛋一样下蛋的食肉恐龙进化而来的。
那么，如果顺着生物学家的研究思路，为什么恐龙会产下鸟蛋呢？我们都知道恐龙身体内有两种细胞，一种是体细胞，构成身体的五脏六腑，大脑，皮肤等等；另一种叫做生殖细胞，生殖细胞与繁衍后代有关。
细胞中决定我们遗传的物质是DNA，DNA可以通过很多种因素而发生变异，如物理因素射线，温度等，化学致癌物苯，煤焦油等，病毒等生物因素等。
如果这些因素导致了生殖细胞中遗传物质DNA的变异，则会对后代产生很大的影响，比如恐龙生殖细胞中DNA的突变导致了下一代的恐龙能产下类似于鸟蛋的蛋。
这个鸟蛋孵化出来后可能就具备了能产蛋的生理功能。
所以第一只鸟必然来自第一只鸟蛋。
当我们恍然大悟，以为就是先有蛋再有鸡的时候，英国的科学家又给我们另一个说法, 他们认为先有鸡再有蛋。
2010年英国科学家福利本和奥德曼等研究人员发现，鸡蛋的构造取决于在母鸡卵巢中发现的一种蛋白，这种蛋白称为ovocledidin-17(简称OC-17)，OC-17蛋白控制着鸡蛋的合成，没有OC-17蛋白，鸡蛋的外表部分就无法结晶，形成蛋壳。
究竟是先有鸡还是先有蛋
究竟是先有鸡还是先有蛋
千百年来，人们都在思索动物和人类是怎样产生的。
自从进化论产生以来，人们就争论，究竟是先有鸡，还是先有蛋呢？直到今天也没有一个定论。
原因就是由于人类还没有认识动物演化规律，尤其是没有发现哲学总规律。
没有哲学总规律就不可能发现一切事物和动物的发展规律。
现在我们已发现了哲学总规律，可以对这个问题做出科学解释。
动物界也是按照分析与综合规律发展的。
一切动物种族也都是按照分析与综合规律发展着的。
而一切动物新物种的产生则都是一种综合发展的产物。
任何新物种都是不同物种交配的产物。
在一个物种内部，无论它怎样分析与综合发展都不可能变为新物种。
人类无论怎样发展都只能是人类，而不可能变为其他什么动物。
只有不同物种交配才能产生新物种。
鸡就是不同物种交配的产物。
它的直系祖先可能是两种恐龙，也可能是两种鸟类。
无论恐龙还是鸟类都是卵生的动物。
这样，两种动物交配之后，就是先生蛋，而后才能孵出小鸡。
所以，我们可以肯定地说，是先有了鸡蛋，而后才有了鸡。
这就是哲学总规律告诉我们的真理。
其实，既使没有哲学总规律，也是可以得出这个结论的。
既然鸟类是卵生的，那就一定是先有蛋，后有鸡。
但是，在这个问题背后还掩盖着另一个实质问题，那就是人们要问的是，鸡做为一个物种是如何产生的。
这就无法解答。
只有用哲学总规律才能对此做出科学解答。
至于说鸡的直系祖先究竟是哪两种动物，那就是科学研究的任务。
先有鸡还是先有蛋其实就是就是生命起源问题
先有鸡还是先有蛋?其实就是就是生命起源问题先有鸡还是先有蛋？这个问题困扰了大家很长时间也是个热议话题。
昨天在网上看到这个问题，从各个角度分析的答案都有。
有的从进化角度、有的从哲学角度等等。
其实简单的问题复杂化了，是鸡和蛋这两个词把大家带进了逻辑思维的一个怪圈。
先有鸡还是先有蛋这个问题跟先有小孩还是先有大人一个道理。
下面用我的观点推理一下这个问题。
其实蛋就是一个胚胎，是一个鸡必须经过的发育时期，鸡是过了胚胎期发育成熟破壳后的一段时间。
单纯从蛋和鸡推理就是鸡一生中不同的时间段。
便于大家理解我们把这时间段往后推，拿到人的角度就跟小孩和大人一个道理，先有大人还是先有小孩？根据题意我们大多数人会理解成鸡和蛋是两代，例如妈妈和孩子。
我们要是从鸡和蛋它们的关系上推理，那它们是一个链式结构。
就像人的辈份一样，我们的家谱一般都是多少世。
按这个角度推理就类似于爸爸是那里来的？爸爸的爸爸是那来的? 爸爸的爸爸的爸爸是那里来的……一直往上只能追溯到生命的起源了。
总结一下。
按上面两个角度推理我们的思维都是很清晰的。
为什么先有鸡还是先有蛋这个问题困扰了我们？根本问题是鸡和蛋这两个词把大家带进了逻辑思维的一个怪圈。
他拿鸡发育过程不同时间段带入到鸡的辈份根源问题。
这种问题适应于其它生物，如狗、猪、人等等。
鸡和蛋容易把我们带进这种逻辑思维的怪圈。
如果拿其他动物说明这个问题就不会那么绕了。
如果从一只鸡的发育过程角度推理那显而易见先有蛋再有鸡，这样解释也没毛病。
如果又问蛋是怎么来的？那就不是一只鸡蛋问题了，而是这个物种的问题了，是鸡的辈份根源问题一直往上只能追溯到生命的起源了。
关于生命起源临时也没有标准正确的答案，各种理论争议都很大，个人比较赞同达尔文的进化理。
归根到底困扰我们的先有鸡还是先有蛋问题实质上就是生命起源问题。
关于生命起源我们后续文章讨论。
先有鸡还是先有蛋的哲理故事
先有鸡还是先有蛋的哲理故事
一家酒店经营得很好，人气旺盛、财源广进。
酒店的老总准备开展另外一项业务，由于没有太多的精力管理这家酒店，打算在现有的三个部门经理中物色一位总经理。
老总问第一位部门经理：“是先有鸡还是先有蛋？”
第一位部门经理不加思索地答道：“先有鸡。
”
老总接着问第二位部门经理：“是先有鸡还是先有蛋？”
第二位部门经理胸有成竹地答道：“先有蛋。
”
这时，老总向最后一位部门经理说道：“你来说说，是先有鸡还是先有蛋？”
第三位部门经理认真地答道：“客人先点鸡，就先有鸡；客人先点蛋，就先有蛋。
”
老总笑了。
他决定将第三位部门经理升任为这家酒店的总经理。
【哲理故事启示】
就事论事，往往容易局限在一个小圈子里，这就是常说的：惯性思维“。
跳不出来时，就找不到得理事情的正确方法；相反，当我们换个角度打破惯性思维的框框时，我们就走上了一条新路，即：柳暗花明又一春。
1。
科普说明文先有的鸡还是先有的鸡蛋作文
科普说明文先有的鸡还是先有的鸡蛋作
文
哎呀呀，这可是个超级有趣的问题呀！到底是先有的鸡还是先有的鸡蛋呢？嘿嘿。
有人说先有鸡，因为没有鸡哪来的蛋呀，哈哈。
可是又有人说先有蛋，因为没有蛋怎么孵出鸡呢，嘿呀。
我就一直在想呀想，想得我脑袋都有点疼啦，哎呀。
如果先有鸡的话，那这只鸡是从哪里来的呀？难道是从天上掉下来的吗？嘿嘿嘿嘿，那也太好笑啦。
要是先有蛋呢，这个蛋又是怎么出现的呀？哎呀，真是让人摸不着头脑呢。
我问了好多好多人，他们也都说不清楚呢，哈哈。
嘿呀，我觉得这个问题好难好难呀，可能得等我长大了才能真正明白吧。
不过现在嘛，我还是可以继续思考这个有趣的问题呀，嘿嘿！哎呀，到底先有鸡还是先有蛋呢？。
先有鸡还是先有蛋
先有鸡还是先有蛋先有鸡还是先有蛋？我的答案是：先有鸡后有蛋。
何解？且听我慢慢道来。
在美国十多年，回到故土。
旧日朋友大都不在学术界，听说我一直都在搞哲学，都会好奇地问我一些问题，对这些问题在他们看来我也许会有令人满意的答案。
“先有鸡还是先有蛋”就是这类问题中的最常见的一个。
虽然这不是现代哲学家讨论的典型问题，但人们认为哲学家对其应该有个较明确的说法，也是合乎情理的。
不过，我确实没有仔细查阅过其他哲学家是否对这个问题有过较系统的讨论，因为这不是正规的学术论文，我也不妨试着说出一点自己的想法，而毋须考虑是否重复或忽略了他人的观点而不自知。
“先有鸡还是先有蛋”？当人们提出这个问题的时候，我们首先要明白问者期待的是哪一种答案。
当有人问你“先有美国还是先有英国”时，一句简单的“先有英国”就行了，最多再加上几句对历史的解释。
很显然，鸡与蛋的问题要求的不是这类答案，无论你回答的是鸡还是蛋，一定都离真正被期待的答案很远，不然的话，文章的开头十几个字就够了。
因为这里问者早已预先认为无论哪个直截了当的回答都似乎同样有道理，或同样缺乏道理。
在这种情况下他还要发问，如果不是早就断定这个问题没有答案而故意刁难的话，就是想知道到底哪种答案更有道理，要你帮他解开心中的疑团。
所以，这里要你说清的是“为什么先有鸡”或是“为什么先有蛋”，而不是直截了当的“先有鸡”或“先有蛋”。
那么我们要如何回答这里的“为什么”呢？首先，我们要把问题本身可能隐藏的歧义加以澄清。
“鸡”可以指所有的鸡，也可以指某只确定的鸡，“蛋”可以指所有的蛋，也可以指某只确定的蛋。
如果问题中的“鸡”是指所有的鸡，“蛋”是所有的蛋，显然我们是找不到答案的，因为有些鸡先于有些蛋，另一些鸡后于另一些蛋。
如果问题中的“鸡”和“蛋”指的是某个确定的“鸡”和某个确定的“蛋”，那么哪个在先哪个在后就不能单靠思维推理得知，而是要求我们进行实证性的调查研究，看看究竟哪天的什么时间哪只鸡被孵出来的，而哪个蛋是哪天下出来的。
品牌战略：先有鸡,还是先有蛋？
一、“鸡、蛋”之争先有鸡，还是先有蛋？这个古老的问题，其实早在2000多年前就已经有了答案。
根据《圣经·创世纪》的描述，地球上所有的生命都是在星期六这天被上帝创造出来的。
上帝说“地上要生出活物来；牲畜、昆虫、野兽各从其类。
”于是，世间的万物生灵就在同一天出现了。
“地上的活物”当然也包括了“鸡”在内。
从此以后，鸡生蛋，蛋生鸡，周而复始、生生不息。
关于“鸡、蛋”之争吵闹了千百年，至今也没有出现完全令人信服满意的结果。
其实，隐匿在这个问题的背后，是人类对于生命起源的追寻、求索的本能思考，它既不是神学可以解释的问题，也不是哲学可以解决的。
它首先必须是科学的范畴，然而才有可能找到正确的答案。
就像“品牌”和“市场”的概念一样，到底应该先开发市场，还是应该先创立品牌？从产品营销的角度来看，市场就像人们心目中的“鸡”，品牌就像人们心目中的“蛋”。
有人认为必须先有市场，才能体现出品牌的价值和意义；有人则认为必须先有品牌，然后才有可能创造出更大的市场。
要解决这个问题，我们首先需要先了解“产品、市场和品牌”三者之间的关系。
否则，永远也无法了解品牌的本质，企业也永远无法制订出科学、系统、高效的品牌战略。
在市场的范畴里，满足消费者需求的基础是产品；决定市场空间大小的是销费者的需求量；品牌则是引导消费者购买行为和影响消费者购买动机的促成管道之一。
所以，品牌的战略规划，应该建立在以特定消费群体为对象，以满足消费者个性化需求为方向，以良好的顾客口碑和完美的公众形象为目标的系统综合。
以帮助企业达到狙击竞争对手，赢得忠度客户，并以强大的市场影响度获取企业竞争优势的核心目的。
二、市场策略：先有鸡，然后才有蛋品牌战略的前提是产品战略。
任何成功的品牌，首先必须有成功的产品作为载体。
所谓“成功的产品”，除了需要产品自身所必备的属性和功能外，更应该重视它的市场容量和消费者购买环境。
如果没有良好的市场基础，再好的产品也无法帮助企业获取利益，当然也就无从谈及品牌战略了。
与生物老师争论先有鸡还是先有蛋作文600字
先有鸡还是先有蛋作文1等同学们选好话题，老师一声令下，我们开始就开始了激烈的辩论。
同学们像一个个斗鸡似的和对方争辩起来。
我同桌率先向我发起攻击，她大声吼道：“先有鸡，后有蛋。
”我也不甘示弱：“没有蛋，哪来的鸡？”因为我看过一篇：《先有蛋还是先有鸡？》，里面介绍说：可能是恐龙生的蛋。
我把这句话说出来，本想她只能认输了。
可没想到，她吵着说：“不可能，就是先有的鸡。
”“先有的蛋”我也提高了一个八度，毫不示弱。
“先有的鸡。
”“先有的蛋。
”“先有的鸡。
”“先有的蛋。
”……我们吵得面红耳赤，口干舌燥，也没有把对方比下去。
于是休息了一小会儿，我们又接着“吵”。
突然，她突发奇想地大声叫到：“可能是可怕的生物变的。
”我赶快接下去：“可怕的生物是什么？”她有点蔫儿地回答：“鬼知道是什么？”“你给我找一个鬼！”我更加来劲了，扯着嗓子吼道。
“停”老师发话了，“这次辩论大会的目的是为了练习人物对话，因为你会写人物的对话，你的文章就会更加生动具体。
”老师紧接着又补充到。
真是一场别开生面的作文课呀！我希望今后可以再来一次！先有鸡还是先有蛋作文2今天中午，陈鹤文对我说：“我问你一个高智商问题：“先有鸡还是先有蛋？”我正打算把我心中的答案说出来，却一下子看到了他那张坏笑着的脸，心想：不能就这样上了他的当呀！于是我和他说了这样一段话：“哈！我要是说先有鸡，你就会说没有蛋哪能儿来的'鸡？如果我说先有蛋，你就会说没有鸡哪儿来的蛋，对吧？所以我哪个都不能说。
”看来这还真是个“高智商答案”呢！陈鹤文顿时“哑炮”了。
可是，虽然把陈鹤文糊弄过去了，到底是先有鸡还是先有蛋呢？我上网一看，大家众说纷纭，分成了“鸡派”和“蛋派”。
两派之间斗争激烈，又讲道理又摆事实，看得我云里雾里。
不过，我自己却形成了一套“李氏理论”：我更倾向于“蛋”。
我是这么想的：很久很久以前，有一只鸟生了一只怪蛋。
这个蛋孵化出来以后，变成了一只和父母不大一样的怪鸟，然后它继续繁衍后代，经过了很多年很多年很多年以后，就变成了鸡。
先有蛋后有鸡的科学解释
先有蛋后有鸡的科学解释"先有蛋还是先有鸡"这个问题一直困扰着人类。
然而，科学家已经找到了一种科学解释来理解这个看似无解的问题。
根据进化生物学的理论，我们知道鸟类是由恐龙演化而来的。
恐龙的后代经历了数百万年的演化过程，逐渐发展成为现代鸟类。
在这个演化历程中，最早的鸟类产下的蛋里孵出了第一只鸟。
这个解释的关键在于如何定义“鸟”。
如果我们将“鸟”定义为拥有特定特征的动物，比如有羽毛和翅膀，那么，第一只“鸟”就是在恐龙时代孵化出的蛋里孵出来的。
也就是说，先有蛋，后有鸟。
进一步说，早期鸟类可能是一种具有恐龙特征的“过渡形态”。
这些“过渡形态”的鸟类可能既拥有恐龙的特征，又具备了一些鸟类特有的特征。
通过演化的过程，这些“过渡形态”逐渐演化成了现代鸟类。
除此之外，科学家还将注意力转向了生命的起源问题。
关于生命起源的理论有很多，其中一种被广泛接受的理论是“化学进化学说”。
根据这个理论，生命最早是在原始地球上的海洋中形成的。
通过一系列的化学反应，简单的原始生命形式逐渐演化成了复杂的生命形式，包括了我们现在所熟知的生物体。
因此，根据科学的解释，我们可以得出结论，先有蛋后有鸟是符合进化生物学理论的。
蛋的形成是一个漫长的过程，经过几亿年的演化，最终孵化出了第一只鸟。
这个过程中，鸟的特征逐渐出现并得到改进，最终形成了我们现在所见的各种各样的鸟类。
总而言之，先有蛋后有鸟的科学解释是根据进化生物学的理论来推导的。
通过数百万年的演化过程，最早的鸟类在恐龙时代的蛋中孵化出来，逐渐形成了现代鸟类。
这个解释为我们解开了这个问题所困扰的谜团。
论鸡生蛋蛋,生鸡的因果关系论
论鸡生蛋蛋,生鸡的因果关系论
先有鸡还是先有蛋，这个有着哲学与科学双重属性的问题一直在困扰着人类，古希腊哲学家亚里士多德曾经对这个困境也十分迷惑，他认为鸡和蛋应该是同时存在的。
但从科学上讲这可是个悖论，因为先有鸡的话，鸡应该是从蛋孵出来的才对，而先有蛋的话，蛋又该是鸡生的才对，这种混乱的因果关系直接导致了这个问题在数千年的时间里都处于无解状态。
生命的进化演变是一个十分漫长的过程，要想找到先有鸡还是先有蛋这个问题的答案，就要先揭开单细胞向多细胞的演化之谜，而这其中具备最大科研价值的就是直观的化石遗迹。
从科学的角度来看的确是先有的蛋，然后再有的鸡，这是生物进化的结果，进化对于地球上的生物而言至关重要，逐渐发展成现在地球繁荣的生物圈。
最初地球只是在原始海洋内存在着一片蓝藻，后来逐渐出现了真核生物，又出现了多细胞的生物，生命的形式逐渐复杂，多细胞出现不久，就来到了寒武纪大爆发，地球上生命的大舞台正式拉开了帷幕。
先有鸡还是先有蛋？看似无解的问题，其实早已有了科学的解释
鸡是怎么来的？美国北卡罗来纳州立大学研究人员从一块距今6800万年前的恐龙骨头中，曾经提取了一小部分蛋白质，经过研究发现，恐龙体内的蛋白质和鸡身体中的类似，这意味着鸡有可能是恐龙的后代。
美国古生物学家霍纳受此启发，准备研究一种恐龙鸡的生物，具体是这样的，如果家禽鸡是恐龙的后代，那么家禽鸡的DNA片段中可能隐藏着一些恐龙的DNA信息，我们只要利用“逆向基因工程”技术，将家禽鸡中的“恐龙基因”所唤醒，那么，就可以复活恐龙了。
虽然霍纳的想法很天马行空，但是已经有多国科学家联手开展这个计划了，这里我们讨论的不是鸡能不能俘获恐龙，而是这个实验也间接证明了，鸡是由恐龙演化而来的。
而现在，在实验室中，2007年就有科学家培育出了有16节椎骨的“鸡胚胎”，这显然是爬行动物的尾巴，后来随着胚胎慢慢发育，尾巴也越来越短，直到后来有5节椎骨的小鸡破壳而出。
从以上方面来讲，我们平常吃的鸡是恐龙的后代。
而我们知道，恐龙是卵生动物，而鸡也是卵生动物，因此鸡肯定是从蛋中孵化而出的。
但是，孵出鸡的“蛋”，一定会是鸡蛋吗？鸡蛋是怎么来的我们虽然知道了鸡是由恐龙演化而来的，但是演化的过程并不是一蹴而就的，而是一点一点的改变自身的基因，逐渐变得像鸡。
就像拔掉我们的头发一样，拔掉一根头发不叫秃子，拔掉两根也不叫秃子，那么拔掉多少根头发才可以被人称之为秃头呢？事实上并不好界定。
鸡也是一样，恐龙改变自身一个基因并不是鸡，改变两个也不是鸡，那么改变自身多少基因才是鸡呢？我们虽然不知道恐龙改变自身多少基因才可以被称之为鸡，但是，总有第一只鸡会出生，我们假定“A”就是第一只鸡，A的父母虽然很接近鸡，但是还不是鸡，我们把A的父母称之为“类鸡”。
现在，我们知道了A是鸡，那么我们首先要明白，无论鸡也好，恐龙也好，都是由蛋孵化而来的，因此A也是由蛋孵化而来的。
但是，孵化出A的那个蛋，是鸡蛋吗？如果是鸡蛋，那么就是先有蛋，再有鸡。
如果不是鸡蛋，那么就是先有鸡，再有蛋。
关于争论昰先有的鸡还是先有的蛋作文
关于争论昰先有的鸡还是先有的蛋作文示例文章篇一：《到底是先有的鸡还是先有的蛋？》嘿，同学们，你们有没有想过一个超级有趣的问题：到底是先有的鸡，还是先有的蛋呢？这可真是个让人抓破脑袋的难题啊！有一天，我和几个小伙伴聚在一起，就开始讨论起了这个问题。
小明先跳出来说：“那肯定是先有的鸡呀！没有鸡哪来的蛋呢？”我瞪大了眼睛反驳他：“怎么可能！要是没有蛋，鸡从哪儿冒出来？”一旁的小红也忍不住插话说：“哎呀，你们别争啦，说不定是同时有的呢！”我立刻摇头：“这怎么可能同时有呢？这就好比说你能一下子长出两条腿和两只手吗？”小刚也凑过来发表他的看法：“我觉得先有的蛋，因为蛋可以慢慢进化成鸡嘛！”我着急地喊道：“那蛋又是从哪来的？总不能凭空出现吧？”我们争得面红耳赤，谁也说服不了谁。
这时候，老师走了过来，微笑着看着我们。
我们像看到救星一样，赶紧让老师给我们评评理。
老师不紧不慢地说：“同学们，这个问题可不简单哦。
”我们都竖起耳朵认真听。
老师接着说：“从生物进化的角度来看，这就像是一条长长的链条，一环扣一环。
也许在很久很久以前，有一种类似鸡的动物，经过漫长的变化，才逐渐变成了我们现在所说的鸡。
而蛋，可能就是这个变化过程中的一个环节。
”我听了，还是不太服气，嘟囔着：“那到底最开始是怎么回事嘛？”老师轻轻拍了拍我的头说：“这还需要科学家们不断地研究探索呀。
”哎呀，这个问题可真是让人头疼！到底是先有的鸡还是先有的蛋呢？这就好像是在问是先有白天还是先有黑夜一样，让人摸不着头脑。
我觉得吧，也许这个问题永远都没有一个绝对正确的答案。
就像我们的人生，充满了各种各样的谜题，有时候不需要非得找到一个确定的答案，重要的是我们思考和探索的过程。
说不定未来的某一天，科学家们会给我们一个惊喜的答案呢！但在那之前，我们可以尽情地发挥想象，大胆地猜测，这不是也很有趣吗？示例文章篇二：《到底是先有的鸡还是先有的蛋》嘿！同学们，你们有没有想过一个超级有趣的问题：到底是先有的鸡，还是先有的蛋呢？这个问题可把我给难住啦！有一次，我和我的小伙伴们在课间休息的时候就讨论起了这个问题。
数学角度：先有鸡还是先有蛋
先有鸡还是先有鸡蛋
这是一个是无数人争论不休的问题。
现在，我来对这个问题进行回答，但不是从生物学的角度，而是数学的角度。
解：先有鸡或先有鸡蛋均可
理由如下：
法一：对鸡进行定义
定义甲：鸡蛋孵的才叫鸡
定义乙：会生鸡蛋的才叫鸡
定义丙：鸡蛋孵的并且会生鸡蛋的才叫鸡
定义丁：鸡蛋孵的和会生鸡蛋的都叫鸡
如果选择定义甲，则先有鸡蛋，因为第一只鸡是鸡蛋孵的，但这个鸡蛋却不是鸡下的
如果选择定义乙，则先有鸡，因为第一只鸡蛋是鸡生的，但这只鸡却不是鸡蛋孵出的。
如果选择定义丙，因为第一个鸡蛋是鸡生的，但这只鸡不是鸡蛋孵的，按定义就不叫鸡，那它孵的也就不叫鸡蛋，所以就无解如果选择定义丁，则先有鸡，因为第一个鸡蛋是鸡生的，而这只鸡不是鸡蛋孵的，所以孵这只鸡的东西就不是鸡蛋
法二：对鸡蛋进行定义
定义甲：鸡生的才叫鸡蛋
定义乙：会孵鸡的才叫鸡蛋。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
先有鸡还是先有蛋
“先有鸡还是先有蛋”的问题，是人们长期争论不休，一直没有明确答案的问题。
实际上，蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋，而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪，鸡的出现就更晚了，但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。
鸡生蛋、蛋孵鸡，你若说鸡先出现，那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”？你若说蛋先出现，又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题，真令人无所适从。
根据进化论的观点，鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。
鸡作为鸟纲中的一个物种，是从原始鸟类分化而来的，而鸡蛋是鸡的受精卵（指可以繁育出小鸡的鸡蛋），在鸡这个物种形成的漫长历程中，始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。
在鸡的形成过程中，有三个因素：即变异、遗传、自然选择。
“鸡”生蛋（较原始时还不能称为鸡），蛋生“鸡”，两代之间并不是完全相同的，同一亲代所生的子代总有差异。
一个“鸡”可以下许多蛋，但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。
在生存斗争中，具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己，而有利与无利是由大自然决定的，鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。
地面活动多、飞翔能力差等变异特征，而从原始鸟类中分化出来的。
显然，其中遗传起着保持巩固变异的作用，通过遗传使变异得到积累。
经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程，在自然选择的作用下，物种的变异被定向地积累下来，产生物种的分化和新物种的形成，“鸡”就慢慢地进化形成了，鸡蛋也跟着进化出来，这是一个以百万年计的历程，决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后。