银行承兑汇票案件(其他)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贴现
1999年8月24日，该汇票几经背书由某饮料公司持有，该 公司向某农业银行申请贴现，农业银行在受理并支付了贴现 金额后，取得了该张汇票。
丧失权力
汇票到期后，由于工作人员的失误，农业银行未能在法 定期限内提示付款，亦未在汇票到期后的２年内行使追索权， 致使其票据权利丧失。
其他案件解析
追索过期票款案
30万元、到期日为2010年12月22日的银行承兑汇票。
背书 2010年7月，原告达洋公司向郭鹏飞支付29万元，取得该银行承
兑汇票。票据记载的达洋公司的直接前手（背书人）为鸿腾商贸。
2010年7月5日，达洋公司为向被告博西公司支付预付款，将其持 有的该银行承兑汇票背书给博西公司。
博西公司在收到该银行承兑汇票后，又将其背书给博西华公司。
荣华公司作为生产性企业，安排出口产品生产时，工期安排 过紧，亦应承担一定的责任。
据此判决：由如皋工行赔偿荣华公司28万元。
其他案件解析
票据丢失催告案
票据丢失公示催告案
其他案件解析
票据丢失催告案
案情
某公司以一张银行承兑汇票（已经A银行承兑）向A银行通过 邮寄方式提示付款，A银行门岗在邮政回执上签了字，但A银行会 计部门未收到该汇票，后经A银行多方查找，均未找到。
其他案件解析
针织厂瑕疵票案
订货
2000年6月1日，某外国公司与如皋市对外贸易公司就服装加工 签订合同，总额为美元58448元，交货期为2000年7月10日前。
同日，外贸公司与荣华公司就同一标的订立合同，交货期同为7 月10日前；同时约定，如因推迟交货引起外商索赔，一切损失由荣 华公司负责。
出票
荣华公司因组织生产急需采购原料，于同年7月4日从如皋工行 开出4万元银行汇票一份，收款人为常熟市的面料供应商王某。
A银行致函某公司要求该公司向法院申请公示催告，某公司认 为汇票遗失的责任在于A银行而拒不申请。
对A银行能否以持票人身份申请公示催告
其他案件解析
票据丢失催告案
某公司
wk.baidu.com
银行承兑汇票 邮寄
A银行 门岗签收
拒绝公示催告
A银行 会计部门
未收票据
？
其他案件解析
票据丢失催告案
票据除权追索案
其他案件解析
票据丢失催告案
案情
当事人 出票人：山西潞安环保能源开发股份有限公司 贴现人：博西华家用电器有限公司 贴现行：中国银行股份有限公司滁州分行
背书人：长治市鸿腾商贸有限公司 长治市达洋电器有限公司 博西家用电器（中国）有限公司
其他案件解析
票据除权追索案
出票 2010年6月22日潞安环保开出票号为GA0101930426、票面金额为
出票
1999年6月22日，某保温瓶厂开具了一张以该厂为出票人、 某建筑公司为收款人、某工商银行为承兑人的银行承兑汇票， 票面金额为20万元，汇票到期日为1999年12月21日。
贴现
1999年8月24日，该汇票几经背书由某饮料公司持有，该 公司向某农业银行申请贴现，农业银行在受理并支付了贴现 金额后，取得了该张汇票。
2002年10月23日，农业银行持汇票到工商银行要求付款被 拒绝。
2002年10月23日农业银行诉至法院，向工商银行主张票据 利益返还请求权。
其他案件解析
追索过期票款案
保温瓶厂
02年2月26日破产
经多手背书
饮料厂
破产清 算组
02年2月26日 申请将票据款 转为抵扣贷款
年 月 日 出 票
工商银行
99 6 22
荣华公司将如皋工行诉至法院。
其他案件解析
针织厂瑕疵票案
交货延迟
支付
外贸公司
针织厂
索赔
退还
出
票
起诉
面料厂
无防伪荧光
收款人拒收
工商银行
其他案件解析
针织厂瑕疵票案
判决
如皋工行作为国家商业银行，理应为客户提供准确、及时的 服务，保证经济活动的正常开展。
如皋工行不当使用了缺少防伪标记的票据，对荣华公司造成 了相应的损失，对此如皋工行应承担主要责任。
其他案件解析
票据除权追索案
贴现
2010年7月23日，博西华公司与滁州中行签订了汇票贴现协议。
协议主要内容： 贴现利率为4%，无论何种原因导致退票或滁州中行不能按时收 到汇票款项的，滁州中行对博西华公司享有追索权，博西华公司同 意滁州中行从博西华公司开立在滁州中行的账户中扣收未付的汇票 金额及延误收款期间的利息和有关费用。
银行承兑汇票案件解析
其他案件解析
超过追索期票款案
银行承兑汇票案件解析
案情 当事人 出票人：某保温瓶厂 收款人：某建筑公司 承兑行：某工商银行 贴现人：某饮料公司 贴现行：某农业银行
其他案件解析
其他案件解析
追索过期票款案
出票
1999年6月22日，某保温瓶厂开具了一张以该厂为出票人、 某建筑公司为收款人、某工商银行为承兑人的银行承兑汇票， 票面金额为20万元，汇票到期日为1999年12月21日。
丧失权力
汇票到期后，由于工作人员的失误，农业银行未能在法 定期限内提示付款，亦未在汇票到期后的２年内行使追索权， 致使其票据权利丧失。
其他案件解析
追索过期票款案
起诉
保温瓶厂因资不抵债，在汇票时效期限届满后的时间宣告 破产。
2002年2月26日，工商银行向保温瓶厂破产清算组提出申请， 要求将保温瓶厂按照承兑协议交付给工商银行的20万元用于准 备支付票据权利人的款项退还给保温瓶厂，并因保温瓶厂在破 产前欠其贷款而要求对该20万元优先受偿。
王某付款时因汇票“无防伪荧光反映”遭常熟承兑行拒绝，需 等次日票据交换后才能确认真伪，王某为此不发货。
7月4日，荣华公司只得派员将汇票取回，提取现金到常熟提货。
其他案件解析
针织厂瑕疵票案
起诉
此后荣华公司虽组织加班生产，仍因原料购回延搁一 天未能按原定安排完成生产任务，造成迟延交货。
此次交易，贸易公司遭外商索赔人民币28万元，外贸 公司又依据约定扣除了荣华公司相应的货款。
银行承兑汇票案件解析
李益名
银行承兑汇票案件解析
一、票据承兑环节案件解析 二、票据背书环节案件解析 三、票据贴现环节案件解析 四、票据托收环节案件解析 五、其他票据案件解析
银行承兑汇票案件解析
其他案件解析
五、其他案件解析
1.超过追索期票款案 2.针织厂瑕疵票案 3.票据丢失公示催告案 4.票据除权追索案
到期未申请 提款，2年 内未追索
立 即 贴 现
农业银行
02年10月23日要求付款被拒，遂起诉
其他案件解析
针织厂瑕疵票案
针织厂瑕疵票案
其他案件解析
针织厂瑕疵票案
案情 当事人 出票人：如皋市外贸荣华针织制衣有限公司（荣华公司） 收款人：常熟市的面料供应商王某 承兑行：中国工商银行如皋支行（如皋工行） 出口商：如皋市对外贸易公司 采购商：某外国公司
1999年8月24日，该汇票几经背书由某饮料公司持有，该 公司向某农业银行申请贴现，农业银行在受理并支付了贴现 金额后，取得了该张汇票。
丧失权力
汇票到期后，由于工作人员的失误，农业银行未能在法 定期限内提示付款，亦未在汇票到期后的２年内行使追索权， 致使其票据权利丧失。
其他案件解析
追索过期票款案
30万元、到期日为2010年12月22日的银行承兑汇票。
背书 2010年7月，原告达洋公司向郭鹏飞支付29万元，取得该银行承
兑汇票。票据记载的达洋公司的直接前手（背书人）为鸿腾商贸。
2010年7月5日，达洋公司为向被告博西公司支付预付款，将其持 有的该银行承兑汇票背书给博西公司。
博西公司在收到该银行承兑汇票后，又将其背书给博西华公司。
荣华公司作为生产性企业，安排出口产品生产时，工期安排 过紧，亦应承担一定的责任。
据此判决：由如皋工行赔偿荣华公司28万元。
其他案件解析
票据丢失催告案
票据丢失公示催告案
其他案件解析
票据丢失催告案
案情
某公司以一张银行承兑汇票（已经A银行承兑）向A银行通过 邮寄方式提示付款，A银行门岗在邮政回执上签了字，但A银行会 计部门未收到该汇票，后经A银行多方查找，均未找到。
其他案件解析
针织厂瑕疵票案
订货
2000年6月1日，某外国公司与如皋市对外贸易公司就服装加工 签订合同，总额为美元58448元，交货期为2000年7月10日前。
同日，外贸公司与荣华公司就同一标的订立合同，交货期同为7 月10日前；同时约定，如因推迟交货引起外商索赔，一切损失由荣 华公司负责。
出票
荣华公司因组织生产急需采购原料，于同年7月4日从如皋工行 开出4万元银行汇票一份，收款人为常熟市的面料供应商王某。
A银行致函某公司要求该公司向法院申请公示催告，某公司认 为汇票遗失的责任在于A银行而拒不申请。
对A银行能否以持票人身份申请公示催告
其他案件解析
票据丢失催告案
某公司
wk.baidu.com
银行承兑汇票 邮寄
A银行 门岗签收
拒绝公示催告
A银行 会计部门
未收票据
？
其他案件解析
票据丢失催告案
票据除权追索案
其他案件解析
票据丢失催告案
案情
当事人 出票人：山西潞安环保能源开发股份有限公司 贴现人：博西华家用电器有限公司 贴现行：中国银行股份有限公司滁州分行
背书人：长治市鸿腾商贸有限公司 长治市达洋电器有限公司 博西家用电器（中国）有限公司
其他案件解析
票据除权追索案
出票 2010年6月22日潞安环保开出票号为GA0101930426、票面金额为
出票
1999年6月22日，某保温瓶厂开具了一张以该厂为出票人、 某建筑公司为收款人、某工商银行为承兑人的银行承兑汇票， 票面金额为20万元，汇票到期日为1999年12月21日。
贴现
1999年8月24日，该汇票几经背书由某饮料公司持有，该 公司向某农业银行申请贴现，农业银行在受理并支付了贴现 金额后，取得了该张汇票。
2002年10月23日，农业银行持汇票到工商银行要求付款被 拒绝。
2002年10月23日农业银行诉至法院，向工商银行主张票据 利益返还请求权。
其他案件解析
追索过期票款案
保温瓶厂
02年2月26日破产
经多手背书
饮料厂
破产清 算组
02年2月26日 申请将票据款 转为抵扣贷款
年 月 日 出 票
工商银行
99 6 22
荣华公司将如皋工行诉至法院。
其他案件解析
针织厂瑕疵票案
交货延迟
支付
外贸公司
针织厂
索赔
退还
出
票
起诉
面料厂
无防伪荧光
收款人拒收
工商银行
其他案件解析
针织厂瑕疵票案
判决
如皋工行作为国家商业银行，理应为客户提供准确、及时的 服务，保证经济活动的正常开展。
如皋工行不当使用了缺少防伪标记的票据，对荣华公司造成 了相应的损失，对此如皋工行应承担主要责任。
其他案件解析
票据除权追索案
贴现
2010年7月23日，博西华公司与滁州中行签订了汇票贴现协议。
协议主要内容： 贴现利率为4%，无论何种原因导致退票或滁州中行不能按时收 到汇票款项的，滁州中行对博西华公司享有追索权，博西华公司同 意滁州中行从博西华公司开立在滁州中行的账户中扣收未付的汇票 金额及延误收款期间的利息和有关费用。
银行承兑汇票案件解析
其他案件解析
超过追索期票款案
银行承兑汇票案件解析
案情 当事人 出票人：某保温瓶厂 收款人：某建筑公司 承兑行：某工商银行 贴现人：某饮料公司 贴现行：某农业银行
其他案件解析
其他案件解析
追索过期票款案
出票
1999年6月22日，某保温瓶厂开具了一张以该厂为出票人、 某建筑公司为收款人、某工商银行为承兑人的银行承兑汇票， 票面金额为20万元，汇票到期日为1999年12月21日。
丧失权力
汇票到期后，由于工作人员的失误，农业银行未能在法 定期限内提示付款，亦未在汇票到期后的２年内行使追索权， 致使其票据权利丧失。
其他案件解析
追索过期票款案
起诉
保温瓶厂因资不抵债，在汇票时效期限届满后的时间宣告 破产。
2002年2月26日，工商银行向保温瓶厂破产清算组提出申请， 要求将保温瓶厂按照承兑协议交付给工商银行的20万元用于准 备支付票据权利人的款项退还给保温瓶厂，并因保温瓶厂在破 产前欠其贷款而要求对该20万元优先受偿。
王某付款时因汇票“无防伪荧光反映”遭常熟承兑行拒绝，需 等次日票据交换后才能确认真伪，王某为此不发货。
7月4日，荣华公司只得派员将汇票取回，提取现金到常熟提货。
其他案件解析
针织厂瑕疵票案
起诉
此后荣华公司虽组织加班生产，仍因原料购回延搁一 天未能按原定安排完成生产任务，造成迟延交货。
此次交易，贸易公司遭外商索赔人民币28万元，外贸 公司又依据约定扣除了荣华公司相应的货款。
银行承兑汇票案件解析
李益名
银行承兑汇票案件解析
一、票据承兑环节案件解析 二、票据背书环节案件解析 三、票据贴现环节案件解析 四、票据托收环节案件解析 五、其他票据案件解析
银行承兑汇票案件解析
其他案件解析
五、其他案件解析
1.超过追索期票款案 2.针织厂瑕疵票案 3.票据丢失公示催告案 4.票据除权追索案
到期未申请 提款，2年 内未追索
立 即 贴 现
农业银行
02年10月23日要求付款被拒，遂起诉
其他案件解析
针织厂瑕疵票案
针织厂瑕疵票案
其他案件解析
针织厂瑕疵票案
案情 当事人 出票人：如皋市外贸荣华针织制衣有限公司（荣华公司） 收款人：常熟市的面料供应商王某 承兑行：中国工商银行如皋支行（如皋工行） 出口商：如皋市对外贸易公司 采购商：某外国公司