白洋淀湿地磷酸酶活性及其影响因素

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

聂大刚等: 白洋淀湿地磷酸酶活性及其影响因素
1**
图 !" 采样点分布示意图 #$%& !" ’()*+, -./ 01 2.-/3$4% 2$*)2
考察了磷营养物含量梯度上磷酸酶活性的变化, 认 为沿磷含量的梯度, 营养富足的地方对生物矿化作 用限制较小, 从而提高了纤维素的降解率, 营养输入 降低了微生物的移动性, 从而减弱磷矿化作用, 使得 ( )*** ) 更多的能量用于碳矿化。 !"#$ 和 %&’’("# 通过对 + 种不同类型湿地中土壤磷酸酶和芳香硫酸 发现在沼泽和草塘型湿地中, 酯酶活性 ) 年的研究, 水位和低温限制酶活性, 磷酸酶活性和磷酸盐含量 成反比。上述研究表明, 环境因子是影响湿地系统 酶活性大小的关键, 但究竟哪些因素是主要因素、 它 们是如何影响湿地中微生物酶活性进而影响湿地生 物净化、 这种影响如何量化尚不清楚。本文选取白 洋淀芦苇湿地安新县南刘庄附近岸边带土壤, 测定 土壤磷酸酶活性, 分析了环境因子变化对其影响, 为 深入认识湿地系统内部生物净化规律提供参考和 依据。 !" 研究地区与研究方法 !5 !" 研究区概况 白洋淀芦苇湿地位于 )),-+./0 —))1-23/0 , +.4+/5—+*-26/5, 是典型的淡水芦苇湿地, 对整个华 北地区及海河流域具有重要的生态价值。近年来受 排污、 家禽养殖、 旅游业、 渔业等活动影响, 淀区水质 逐年恶化, 又加上农业灌溉、 地下水超采等活动使得 6224 ) 。尽管近年来 淀区面积逐年减少 ( 李英华等, 白洋淀环境危机受到当地政府的重视, 采取了调水, 控制上游工业污染等一系列措施, 但淀区湿地生态
J%%
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 生态学杂志8 第 D3 卷8 第 2 期8
中的干燥土。 ( "# $ "! ) 分别采集主干道中央 在 ! 个采样地 水平面以下 %& ’ ( 处表层水样, ) $ ’ 点混合, 现场 测定溶解氧 ( *+ ) 、 总溶解性固体 ( ,*- ) 、 ./、 氧化 还原电位 ( +01) 、 水温 ( ,) 等水体常规指标, 立即将 水样冷藏运回实验室并于 23 4 内测定化学需氧量 ( 5+* 56 ) 、 总氮 ( ,7) 、 总磷 ( ,1) , 以了解整个实验期 研究区内水质背景值及变化情况。 !" #" #$ 样 品 分 析 方 法 8 水 样 常 规 指 标 采 用 美 国 9:;;<= -.6>?@ 公 司 9-AB!!%% 型 水 质 仪 现 场 测 定; 5+* 56 采用承德华通环保仪器公司 5,CB#D5+* 消解 仪测 定; ,7、 ,1 采 用 碱 性 过 硫 酸 钾 氧 化, 比色法 测定。 土壤全氮用 /D -+2 B/5;+2 消煮, 凯氏定氮法测 定; 土壤全磷用 /D -+2 B/5;+2 消煮, 钼锑抗比色法
生态学杂志 <=:6>G> ZAFD63I AL 1JAIA5N# "$$( , 67 (.) : *(%-B$’
# # # # # # # # # # # # #
白洋淀湿地磷酸酶活性及其影响因素 !
聂大刚 # 王# 亮 # 尹澄清
!, " !, " ! !!
# 王为东
!
( ! 中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室,北京Байду номын сангаас!$$$%& ;" 中国科学院研究生院,北京 !$$$’( )
( "$$*<R.$’’$* ) 和国家自然科 !国家重点基础研究发展计划项目 学基金资助项目 ( .$B$!$%* ) 。 !!通讯作者 14O3:I:J?N:6V "*’C 6>E 收稿日期: "$$%4$*4!B# # 接受日期: "$$%4!"4$*
壤酶活性的大小表征了土壤生态系统的净化能力。 土壤酶指示法是通过分析不同环境因子下土壤酶活 性大小变化规律, 从微观层面上揭示生态系统生物 净化机理的一种重要的研究方法, 近年来取得了广 泛的应用和发展。9: 和 W3D3=( "$$’ ) 选择了以色列 ’ 个不同干旱程度气候下的场地, 研究其土壤酶的 变化规律, 发现在表层 $ X & JO 芳香硫酸酯酶活性 占 &$Y , 而表层 $ X " JO 的酶活性, 干旱地比湿润 地高, 冬季的脱氢酶活性低于春夏秋, 说明气候的干 湿交替影响了土壤酶活性的变化, 进而影响土壤生 态 系统的生物净化作用。 Q>6EA6 和 />MO36 ( "$$B )
" !"#$ %&"’%&()(’* (+)#,#)- (./ #)’ (00*+)#.1 0(+)"2’ #. 3(#-(.1/#(. 4*)$(./5 /01 2345365!, , !, " ! ! ! 7,/8 9:365 ,;0/ <=>654?:65 ,7,/8 7>:4@A65( !"#"$ %$& ’#()*#")*& )+ ,-./*)-0$-"#1 234#"/5 67$0/8"*&,9$8$#*57 6$-"$* +)* ,5):,-./*)-0$-"#1 !5/$-5$8 ,67/-$8$ 25#;$0& )+ !5/$-5$8, <$/=/-> !$$$%& ,67/-#;" ?*#;4#"$ @-/.$*8/"& )+ 67/-$8$ 25#;$0& )+ !5/$-5$8,<$/=/-> !$$$’( , 67/-#) A 67/-$8$ B)4*-#1 )+ ,5)1)>&, "$$( , 67 (.) : *(%-B$’C 89’)2(+):06 AD@>D EA F6@>DGE36@ E=> H:AIA5:J3I KFD:L:J3E:A6 KDAJ>GG>G :6 M>EI36@ >JAGNGE>O,E=> GA:I K=AGK=3E3G> 3JE:P:EN( Q, ) :6 G=AD>LDA6E AL R3:N365@:36 M>EI36@ M3G @>E>DO:6>@ ,36@ E=> >LL>JEG AL D>I3E>@ >6P:DA6O>6E3I L3JEADG :6JIF@:65 M3E>D I>P>I LIFJEF3E:A6,M3E>D E>OK>D3EFD>,36@ GA:I 6FED:>6E GFHGED3E>G M>D> 363INS>@C 0E M3G LAF6@ E=3E E=> 5D>N 3GGAJ:3E>@ JA>LL:J:>6E AL GA:I Q, M:E= M3E>D I>P>I 36@ M3E>D E>OK>D3EFD> M3G $) *’’ 36@ $) *!( ,D>GK>JE:P>IN,GF55>GE:65 E=3E GA:I Q, M3G G:56:L:J36EIN 3LL>JE>@ HN E=> EMA >6P:DA6O>6E3I L3JEADGC T3D:36J> 363ING:G G=AM>@ E=3E E=> GA:I Q, :6 E=> G=AD>LDA6E =3@ 3 5D>3E>D G>3GA63I LIFJEF3E:A6 E=36 E=3E :6 E=> O>GAEDAK=:J SA6> ,:64 @:J3E:65 E=3E E=> H:A@>5D3@3E:A6 AL K=AGK=A>GE>DG M3G 3LL>JE>@ HN E=> 6FED:>6E GFHGED3E>G :6 M>EI36@ GA:IC , I:6>3D D>5D>GG:A6 OA@>I AL Q, 36@ O3UAD >6P:DA6O>6E3I L3JEADG M3G >GE3HI:G=>@ ,M=:J= JAFI@ H> FG>@ LAD E=> G:OFI3E:A6 36@ 3GG>GGO>6E AL E=> M>EI36@ KFD:L:J3E:A6 J3K3J:ENC
摘# 要# 测定了白洋淀湿地岸边带土壤磷酸酶活性, 分析了水位波动、 温度变化、 营养底物 等主要湿地环境因子对其的影响, 以揭示湿地生物净化作用机制。通过灰色关联分析得 出, 湿地岸边带土壤磷酸酶与水位和温度的关联分别为 $) *’’ 和 $) *!( , 表明土壤磷酸酶活 性受季节水位波动和温度变化影响显著; 方差分析表明, 土壤碳、 氮、 磷营养物质含量较高 地区的磷酸酶活性季节波动较大, 反映了湿地中含磷酸酯有机物降解受营养底物驱动; 通 过对主要环境因子和磷酸酶活性进行主成分回归分析, 建立了表征湿地土壤磷酸酶活性的 线性回归分析模型, 从而根据主要湿地环境因子对湿地生物净化能力进行推断和评估。 关键词# 土壤酶活性;磷酸酶;灰色关联分析;主成分回归模型 中图分类号# +&&# 文献标识码# ,# 文章编号# !$$$-.%($ ( "$$( ) $.-$*(%-$*
测定; 土壤有机质采用水合热重铬酸钾氧化比色法 测定。土壤磷酸酶活性采用对硝基苯磷酸氢二钠基 质, 比色法测定 ( ,"E"F"E"> G H6:(?:6, #I!I ; 章家 恩, D%%J ) 。 !" #" %$ 数据分析8 灰色关联分析 ( K0L ) 是以关联 系数计算为基本手段的一种灰色系统分析方法。在 给出主行为序列和影响因子序列数据之后, 通过计 算主行为序列和影响因子序列之间的关联系数, 得 出二者之间因果关联的程度。关联系数为 %& ’ 时 D 变量为中度关联。如果 D 个变量间关联系数大, 则 其因果关系大, 反之则小, 具体计算方法见文献 (邓 聚龙, #I3J ) 。 变量的正态分布检验采用 M<;(<@<6<NB-(>6?<N 法; 变量之间方差分析采用 +?:BO"P L7+QL; 采用 -.:"6("? 相 关 系 数 表 征 变 量 之 间 的 相 关 性 。 以上
:*- 4"2/’:GA:I >6SNO> 3JE:P:EN;K=AGK=3E3G>;5D>N D>I3E:P:EN 363ING:G;KD:6J:K3I JAOKA6>6E D>5D>GG:A6 OA@>IC # # 人为活动向湿地输入了大量外源营养型污染 物, 使湿地原有的物质循环形式发生改变, 生态系统 功能遭到破坏。为保护湿地生态系统, 一方面要有 力控制外源输入, 另一方面则应该采取措施优化并 提高湿地对外源污染物的截留和净化能力。在生物 净化过程中, 酶起着关键作用, 例如磷酸酶能酶促磷 酸酯的水解并释放出正磷酸盐, 参与有机物向无机 物的转化, 并且控制转化的速率。在一定程度上, 土
系统健康状况仍然不容乐观。 本文所选研究区域— — —安新县城南府河入淀口 是整个淀区污染最严重的地区之 一带湿地 ( 图 )" ) 一, 采样点沿淀区中府河流经的一条主干水道进行 布设, 经 ") 、 "6 、 "+ 、 "4 、 ", 和 "1 , 进入开阔淀区, 沿线 水质逐渐好转, "4 、 ", 之间有一鸭场, "1 附近为旅游 总长约 +,22 ( ( 图 )7) 。 景点, 各点间隔约 ,22 (, !5 6" 研究方法 !5 65 !" 采样及保藏 8 选择土壤有机质 ( 9: ) 、 总氮 ( ;5) 、 总磷 ( ;<) 和含水率等为主要指标, 选择磷酸 酶为酶学研究指标, 自 6223 年 + —)6 月进行每月定 期采样分析。土壤样品采取多点混合分层采样法采 集, 即在采样点中 1 点 ( ") 、 "6 、 "+ 、 "4 、 ", 、 "1 ) 距离水 位线边界水平距离 6, =( 的坡岸处选取 + > , 点, 每 、 中 ( )2 > 62 =( ) 、 下 ( 42 > ,2 点分上 ( 2 > )2 =( ) =()+ 层分别采集。将同层土样充分混合, 部分样 品在 4 ? 下冷藏保存用于测定鲜样酶活性和土壤含 水率 ( ) 周内完成) 。其余土样风干后测定 9:、 ;5、 ;<, 所有指标均测 + 个平行样, 取平均值作为最终 结果。 白洋淀在 6221 年冬季和 6223 年春季进行了引 且 黄济淀, 水位显著上涨, 但 6223 年夏季降雨量小, 夏季人为活动较频繁, 加剧了蒸发, 蒸发量大于降水 量, 使得夏季水位有明显回落, 创造了很好的水位波 动研究条件。取样点的位置随水位高低而变化, 夏 季水位低时, 所取土样是长期淹水状况下的湿土, 而 春秋 6 季水位高时所采集的土样是常年裸露在空气
相关文档
最新文档