零缺陷:克劳士比质量管理思想-质量管理
“零缺陷”质量管理
“零缺陷”质量管理的基本思想
(一)基本思想
预防铸就 强调质量不能依靠事后的检查,应在事先做好预 质量 防
“零缺 陷”质 强调“以顾客为中心”,努力根据顾客的需求对 量管理 服务进行改进
注重的是任何环节的零缺陷,即要求完全合乎标 准、不打折扣地执行质量标准
不仅是一种管理态度和管理意识,也是一种管理 哲学
目录
“零缺陷”质量管理的起源 “零缺陷”质量管理的基本思想 “零缺陷”质量管理的步骤
“零缺陷”质量管理的起源
产生于20世纪60年代末期,由美国质量大师 菲利浦· 克劳士比创立并在美国推行的零缺陷 运动 后来,传至日本,在日本制造业中得到全面推 广,使日本制造业产品质量得到迅速提高,并 扩大到工商业所有领域 1999年传入我国 现在已风行全球
质量的标 准是零缺 陷
要用客户 化的思维
“零缺陷”质量管理的基本思想
(二)管理重点
A 管理层应严格要求 自己,不能对质量掉以 轻心
B 对员工不断进行质 量教育 C 持之以恒的认真开展
“零缺陷”质量管理的步骤
(1)将工作视为ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ个连续的过程 确认工作的整个过程中需要具备的条件,每 (2)确认“零缺陷”质量管理的目标 位员工承担的工作及责任,每项工作的要求和标 “零缺陷”管理的目标是“第一次就做对”, 准,应该做什么,哪些环节容易出现质量缺陷, ( 3)实施预防措施 质量管理中要确认需要什么条件才能达到下一次 工作应该获得怎样的结果等。 除确定质量目标和过程要求外,还需要证实 就做对的质量目标 ( 4)采用零缺陷标准 实施过程的能力。若发现有任何可疑之处,都要
零缺陷标准是不向任何不符合要求妥协的标 寻根究底,及时进行调整和纠正,防微杜渐。 准,坚持这样的标准,就可以消除不符合要求的 现象,并加以预防,并对已存在的质量问题进行 改正,避免重蹈覆辙。
简述了零缺陷管理思想中的质量管理四项原则
简述了零缺陷管理思想中的质量管理四项原则,从标准化角度解读这些原则的过程中,看出标准化与质量管理有着千丝万缕的联系。
被誉为“零缺陷之父”的美国质量管理专家菲利浦·克劳士比先生于20世纪60年代初创造了“零缺陷”概念,之后零缺陷管理思想在美国佛罗里达州的马丁·马瑞埃塔公司实施。
一年后该公司的产品不良率减少了54% ,第二年再次减少了25% ,共节约费用165万美元。
1963年,美国通用电器公司实施“零缺陷”管理实践后,经济效益显著提高。
1964 年,克劳士比也因创立“零缺陷”管理思想获得了美国国防部奖章,同年美国国防部把“零缺陷”管理正式列人国防管理制度,要求军工企业要采纳这种管理思想。
零缺陷管理的核心思想就是要改变人们做事的态度,引导人们第一次把事做对。
培育零缺陷管理思想有以下四项原则:(1)质量就是符合要求;(2)产生质量的系统是预防;(3)工作标准是零缺陷;(4)用金钱来衡量质量。
下面从标准化角度对这四项原则略谈些粗浅认识。
1 零缺陷管理四项原则与标准化之关系1 . 1 什么是质量?质量定义为符合要求。
通常我们用好、卓越、美丽、优秀等词语描述质量,克劳士比说这些描述都是主观的、模糊的。
定义质量为符合要求,就是要阻止质量管理活动中依靠意见或经验或者是谁权威谁说了算的推委扯皮现象。
从某种程度上此处的“要求”可以理解为标准,但该标准不是以自我为中心,而是以顾客(包括内部顾客)为导向、顾客需求为前提的,是反映顾客需求之标准。
定义质量符合标准,从而使质量涵义清楚明确,避免对质量误解而产生无休止的争议。
用标准解释质量、用标准评估质量,不符合标准就没有质量,因此质量问题就转化为标准问题或者标准化问题。
站在产品使用者的角度来说,质量管理专家约瑟夫·M·朱兰博士提出的“适用性”质量观也非常流行。
也有学者认为,适用性是现代质量观念的核心;但有人对适用性质量观提出质疑。
事实上,朱兰博士在《朱兰质量手册)》(第五版)中已明确指出:“适用性”这一短语虽然是一个广为人知的例子,对广大用户来说也最容易理解,但是对于那些面临着选择行动路线的企业主管们而言,这个短语不能提供给他们所需要的完整含义。
质量零缺陷
质量零缺陷美国质量大师克劳士比提出公司质量管理目标应该是零缺陷,因为对于任何一个公司客户来说,都不希望购买的产品是有缺陷的,即使6SIGMA中百万分之3.4的不良也依然代表有瑕疵,依然是有缺陷的被接受。
也许在我们每个人看来真正的零缺陷似乎是不可能的,人或机器都有可能出错,怎么可能零缺陷呢?其实克劳士比的观点非常简单明了:零缺陷就是第一次就把事情做对。
我们每个人的工作都是一个从输入到工作活动再到输出的过程,那么,在这个过程中,如何才能把事情做对呢?首先我们每一位员工,无论是一线操作员工,还是办公室人员,甚至管理者,都要知道工作过程中做对事情的标准要求是什么,然后牢记正确的标准并对照执行,执行中最关键的一点就是第一次按标准要求做对做正确了,这简单又实则不简单的“三步曲”做到位了也就能够实现质量零缺陷。
倘若不是第一次做对,那就不仅仅会出现我们实际生产过程中报废、返工、维修等浪费现象,还会随之带来交货期、成本、品牌形象等更大的损失。
只有这样从我们手里产出的每一个产品质量才有保证,同样对于客户来说,质量才是可信赖的。
当然零缺陷并不是说质量完美的产品才是好的,质量其实就是指符合要求,任何产品、服务或过程只要是符合要求就是有质量的产品、服务和过程,如果不能符合要求,就不会产生符合要求的结果,我们每一位员工都需要为他的工作质量负责,我们必须知道员工的工作质量是因,产品的质量为果,每个人做好自己的工作,自然产品的质量也就有了保证,也就能符合要求。
所以零缺陷就是要求我们能够站在客户的角度着想,生产出符合客户要求的产品。
在实际工作中,零缺陷就是绝不接受(0)不符合项(缺陷),就是第一次就把事情做对(零缺陷),而不是忙着改正错误,修修补补;是说到做到,不打折扣,而不是差不多就行,借口越多越好。
零缺陷的焦点不是把资源空耗在讨论到底几个缺陷比较好?而是必须锁定在接受缺陷还是不接受缺陷的“质量哲学”上。
这就意味着要把管理的重心调整到“对”和“一次”上,落实到“做正确事”与“正确做事”中,通过转变对待缺陷的态度,无需额外的投入,就能使工作产生最大的效益。
精华资料克劳士比--零缺陷质量管理
不符合要求的代价:当要求没有符合时产生的额外的费用。不符合要求的代价是浪费的代价:浪费时间、人力和物资。这是不必要的代价。
零缺陷与MQM、精益生产方式JIT、ISO 9000之间的关系:
底层是ISO 9000族质量保证体系,是支持MQM、零缺陷、及精益生产方式JIT的基本条件,它相当于汽车里的说明书,是指导性重要文件。
顶层是精益生产方式JIT。精益生产方式JIT是更为广阔的管理,其思想是以市场为导向,进行拉动式生产而实行资源整合全面管理,包括优化生产工作流程,减少多余的环节,推行零库存,降低采购成本,目的是提高生产工作效率,减少浪费,提高工作质量,使资源得到充分有效的利用。它涉及企业内部更多细化管理,如MRPII、ERP、供应链、价值链等管理思想,是一项更深层次、更广泛、更有效、更全面的管理。
不要持双重标准:
许多人总是认为工作中缺陷是不可能避免的,也习惯接受缺陷并容许其不断发生。但我们在个人生活中,却常常会坚持零缺陷的标准。我们会对饭店上菜的片刻延误而喋喋不休,会对汽车的污点而牢骚满腹,对服装的一处线头的外露不厌其烦地反复更换,会为工资奖金比同伴低一点点而心情不畅,我们会对小孩考试得99分而未得到满分而高声呵斥……。总之,生活中的一些细小的缺陷、错误,我们均不能容忍。
克劳士比--零缺陷质量管理
(完整版)零缺陷管理理论基础
知识库(零缺点)零缺点的始源克劳士比的质量管理四项基来源则零缺点与 MQM 、精益生产、 ISO 9000 之间的关系不要持两重标准质量是芭蕾舞,而不是曲棍球零缺点的始源被誉为全世界质量管理大师、“零缺点”之父和伟大的管理思想家克劳士比,从60 年月初提出“零缺点”思想,并在美国推行零缺点运动,后传至日本国,在日本制造业中全面推行,使日本国的制造业产质量量快速提升,而且登上了世界级水平。
既而扩大到工商业所有领域的质量运动。
“零缺点”又称无弊端 ZD ,零缺点的思想主张公司发挥人的主观能动性来进行经营管理,生产者、工作者要努力使自己的产品、业务没有弊端,并向着高质量标准目标而奋斗。
它要求生产工作者从一开始就本着严肃仔细的态度把工作做得正确无误,在生产中从产品的质量、成本与耗费,交货期等方面的要求来合理安排,而不是依赖过后的查验来纠正。
零缺点重申预防系统控制和过程控制,第一次把事情做对并切合我们承诺的顾客要求,团队力量、制度约束。
睁开零缺点运动能够提升全员对产质量量和业务质量的责任感,进而保证产质量量和工作质量。
克劳士比的质量管理四项基来源则原则一、什么是质量?·质量即切合要求,而不是好。
质量的定义就是切合要求而不是好。
“好、优秀、漂亮、独到”等描绘都是主观和含糊的。
原则二、质量是如何产生的?·预防产生质量·查验不可以产生质量产生质量的系统是预防,不是查验。
查验是在过程结束后把坏的从不好的里面精选出来的,而不是促使改良。
查验见告已发生的事情太迟、缺点工作产生,会遗漏一些缺点,不可以产生切合项。
预防发生在过程的设计阶段,包含交流、计划、考证以及逐渐除去出现不切合的机遇。
经过预防产生质量,要求资源的配置能保证工作正确的达成,而不是把资源浪费在问题的查找和挽救上边。
原则三、什么是工作标准?·零缺点,而不是“差不多就好”工作标准一定是零缺点,而不是“差不多就好”,差不多就好是说,我们将在某些时候知足要求,或许是每次都切合大多数要求而已。
浅谈克劳士比零缺陷质量管理理念
装生产线的工作 , 并在那里确立了他献身质
急急忙忙去拿扳手去 了。 师傅在那里等 了很 长一段 时间 , 弟才 扛 起 一个 太 板 手 急 冲 冲பைடு நூலகம் 徒
跑来 , 说 :哎 呀 , 扳 手 可 真 难 找 师傅 还 “ 这 看见 不是 自己想要 的扳手 , 非常生气 , 想批 正 评徒弟一 下 , 可他转 念一 想 , 责任是 自己造 成
、
零缺 陷质量管 理 的 四项 基本原 则
1质量的定义是符合要求, . 而不是“ 好 更不 能“ ”“ ” “ 。大 家 都 知 道 顾 客 多 、少 或 偏 的要求是多维的、 动态变化的和不断提高的, 对于质量而 言. 符合要求是始终不变 的。我 们要满足和超越顾客的要求和期望 , 就要站
2 0 第 2期 02
的定义是 : 没有满 足某个预期 的使用要求或 合理的期望 , 包括与安全性有关 的要求。并 且要求期望必须在现有条件下是合理的。缺 陷从原来包 含 不合格 变成 现在成 为合格 中的 小部份) 。存在缺陷的产品, 或者是 因为可 接受的缺陷, 顾客勉强接收 , 也不会满 意 , 就 谈 不 上忠诚 了。据 悉 , 电脑 公 司生 产 的 笔 某
找回来 了!只能在以后的工作 中预防并且避 免它。又 如一个 文件 因校 稿不 仔细, 号 标准 !我们不妨再举个 例子来看一 下 , 年 由于 “0 1年 ” 20 写成 “00 没 有 校 到 . 果 印 出 “ 20 ” 结 差不多” 的思想作怪 , 某企业在 动车组制动 就有一些工艺工序没 10 0 份才发现 , 每一个 文件有 l 0处要改 . 那 系统的设计和制造 中,
克劳士比的质量管理四项原则
克劳士比的质量管理四项原则克劳士比被誉为“最伟大的管理思想家”、“零缺陷之父”、“世界质量先生”,致力于“质量管理”科学的发展和应用。
克劳士比最出名的成果就是质量管理四项基本原则。
基本原则一:质量的定义质量的定义就是符合要求,而不是好。
什么是好,什么不好,依靠主观判断不一定正确。
正如推行ISO国际质量体系认证,任何一个流程、工序和文件都必须符合标准化的要求。
首先要制定标准作业书,并按照目视管理的原则张贴在显眼的地方,对于员工来说就是要依葫芦画葫芦,而不能依葫芦画瓢、似是而非。
每一个行为都不能马马虎虎,每一种态度都不能得过且过,每一种思想都不能随心所欲,而是要层层把关、严格把关。
基本原则二:质量系统质量系统第一是预防,第二才是检验。
检验是在过程中或者过程结束后把坏的从好的里面挑选出来,这时已经造成了成本的浪费。
预防发生在过程的设计阶段,包括:沟通、计划、验证以及逐步消除出现不符合的时机。
也就是说,在车间的生产过程中,除了检验出不良,还要不制造不良、不流出不良。
不制造不良是生产的最高目标,而不流出不良是要求本部门的不良品必须在本部门改善,不能随随便便流到下一个制程。
基本原则三:工作标准工作标准必须是零缺陷,而不是“差不多就好”。
虽然真正的零缺陷是永远无法达到的,但是作为一种至高无上的追求,零缺陷可以引导我们在质量改进的道路上不断前进。
正因为永无止境,没有人敢说质量已经十全十美了,我们才能百尺竿头、更进一步。
而“差不多就好”则意味着一个错误是正常的,两个错误是难免的,三个错误是可以原谅的,这样下去只能导致好的越来越少、坏的越来越多。
因此,标准就是要严格、严格、再严格。
基本原则四:质量的衡量质量是用不符合要求的代价来衡量的,而不是仅仅用指数。
指数比如说次品百分比、返工百分比只是一些单纯的数字,4%与5%的次品百分比区别很小,6%的返工百分比看起来也不是很高。
但是将它们折算成相应的货币价值,就能达到触目惊心的效果:次品百分比上升一个百分点会给公司带来多么大的损失,返工百分比降低一个百分比会给公司带来多么大的效益。
克劳士比质量管理观点
克劳士比质量管理观点
以下是其主要观点:
1. 第一次就把事情做对(:克劳士比认为,质量的定义是符合要求,而不是好或优秀。
他强调在工作中应该第一次就把事情做对,避免缺陷和错误的发生。
2. 零缺陷:克劳士比倡导追求零缺陷的目标,即通过预防和改进来消除缺陷,而不是依赖事后的检验和修复。
3. 质量的成本:克劳士比提出了质量的成本概念,包括预防成本、评估成本和失败成本。
他认为,通过预防和改进来降低失败成本,从而提高质量和降低总成本。
4. 质量改进的基本要素:克劳士比认为,质量改进的基本要素包括管理层的承诺、质量教育、工作标准、衡量和评估、改进的实施以及对改进的认可。
5. 质量管理的四项基本原则:克劳士比提出了质量管理的四项基本原则,即符合要求、预防为主、零缺陷和持续改进。
克劳士比的质量管理观点强调预防和持续改进,通过消除缺陷和追求零缺陷来提高质量和效率。
他的思想对质量管理领域产生了深远的影响,并被广泛应用于许多组织的质量改进实践中。
零缺陷管理实践心得体会
随着我国经济的快速发展和市场竞争的日益激烈,企业对质量管理的重视程度越来越高。
零缺陷管理作为一种先进的质量管理理念和方法,在提高企业产品质量、降低成本、提升客户满意度等方面发挥了重要作用。
我在实际工作中,亲身经历了零缺陷管理的实践过程,现将心得体会分享如下:一、零缺陷管理的理念零缺陷管理源于美国质量管理大师菲利普·克劳士比博士的“零缺陷”理念。
他认为,在任何工作中,都应该追求完美,追求零缺陷。
零缺陷管理强调以下几个方面:1. 预防胜于检查:在产品生产或服务过程中,应该注重预防问题的发生,而不是等到问题出现后再去解决。
2. 质量是设计出来的:产品或服务质量的好坏,取决于设计阶段。
在设计阶段就应该充分考虑质量因素,确保产品或服务质量。
3. 每个人都是质量保证者:从高层管理者到基层员工,每个人都应该参与到质量管理中来,共同保证产品质量。
4. 质量是企业的生命线:质量是企业生存和发展的基石,只有提供高质量的产品或服务,才能赢得客户的信任和支持。
二、零缺陷管理的实践过程1. 建立零缺陷管理体系首先,企业需要建立一套完善的零缺陷管理体系,包括质量目标、质量标准、质量控制、质量改进等方面。
通过明确质量目标,使全体员工都认识到质量的重要性,从而形成全员参与的质量管理氛围。
2. 开展质量教育培训质量教育培训是提高员工质量意识、掌握质量知识的重要手段。
企业应定期组织员工参加质量培训,使员工了解零缺陷管理的理念、方法和工具,提高员工的质量素养。
3. 识别和消除质量隐患在产品生产或服务过程中,要定期开展质量隐患排查,及时发现并消除潜在的质量问题。
通过开展质量审计、内部审核等活动,对生产过程进行全面检查,确保产品质量。
4. 运用质量管理工具零缺陷管理过程中,要善于运用各种质量管理工具,如鱼骨图、流程图、控制图等,对质量问题进行深入分析,找出问题的根本原因,制定针对性的改进措施。
5. 持续改进零缺陷管理是一个持续改进的过程。
克劳士比的零缺陷管理.
2018/10/5
目录
一 克劳士比零缺陷管理的简介
克劳士比零缺陷管理的原理
二 2.1零缺陷管理的质量定理 2.1克劳士比质量免费理论 三 克劳士比零缺陷管理的核心
克劳士比的质量管理四项基本原则
原则一:什么是质量? 四 原则二:质量是怎么样产生的? 原则三:什么是工作标准? 原则四:怎样衡量质量? 五 零缺陷管理与MQM、精益生产方式JIT、ISO9000之间的关系 六 零缺陷管理在中国 七 零缺陷管理案例分析
2018/10/5
如果我们要让工作具有质量,那么,我们决不向不符合要求的情形妥协,我们要 极力预防错误的发生,而我们的顾客也就不会得到不符合要求的产品或服务了。 这是"零缺陷"工作标准的重要意义。 零缺陷管理作为一种心态:事情第一次就做 对;避免双重标准;决不允许有错误;非常重视预防;只有在符合全部要求时才 行。 原则四:怎样衡量质量? 不符合要求的代价(金钱),而不是指数 质量是用不符合要求的代价来衡量的,而不是用指数。指数是一种把不符合 项用相关的坏消息进行软处理的方法。不管怎样,如果我们软化了坏消息,那么 管理者将永远不会采取行动。而通过展示不符合项的货币价值,我们就能够增加 对问题的认识。 不符合要求的代价:当要求没有符合时产生的额外的费用。不符合要求的代 价是浪费的代价:浪费时间、人力和物资。这是不必要的代价。
2018/10/5
二、克劳士比零缺陷管理的原理
克劳士比提出的零缺陷管理的原理主要有:零缺陷管理的质量定理、零缺陷 管理完整性定理、克劳士比的“开车理论”、克劳士比质量成本曲线、克劳 士比质量免费原理、零缺陷管理质量战略图、零缺陷管理的杠杆原理、零缺 陷管理的精灵原理等。
2.1零缺陷管理的质量定理
零缺陷克劳士比质量管理思想
现的情景之下.究其本质,是要寻求完美意识和有限理性之间的平衡.克劳士比认为,零缺陷管理有四个特点,这四个特点就是他后来提出的“质量管理四项基本原则”.质量管理四项基本原则原则一:质量的定义就是符合要求,而不是好.传统观点认为,质量的含义就是相比较、相对而言的好;零缺陷管理的观点认为,质量就是要符合标准.这个标准就是顾客的要求.所以,提升质量的基础在于使每个人都在第一次时就把事情做对,一次就做到符合要求.克劳士比认为,质量不分高与低,也不分好与差,只分有与无.任何产品、服务或过程,只要符合要求就是有质量.过低顾客不能接受,过高则浪费资源.因此对质量定义达成共识十分重要.为此,公司的管理层必须做好以下三项:一是清楚制定质量标准和对员工的工作要求;二是为员工达到要求提供工具和资金等方面的帮助;三是鼓励员工为达到要求而努力工作.原则二:产生质量的系统是预防,而不是检验.传统观点认为,高质量来自于检验、测试和检查;零缺陷管理的观点认为,事先防范才是提高质量的最有效办法.产生质量的系统是预防,而不是检验,预防是第一位的.克劳士比曾说:“通过预防缺陷可以使你致富”.他提出,培训、纪律、榜样和领导可以产生预防效用,管理层必须下决心持续地致力于营造以预防为导向的工作环境.原则三:工作标准必须是“零缺陷”,而不是“差不多就好”.传统观点认为,员工执行质量管理只要同标准差不多就行了,即使稍有误差也问题不大;零缺陷管理的观点认为, 工作标准必须是零缺陷.克劳士比提出,领导者必须通过对所有员工的培训,提供时间和工具等方面的资源,帮助他们达到符合要求的目标.原则四:质量的衡量标准是“不符合要求的代价”,“不符合要求的代价”是一个用于诊断组织效率和效果的管理工具.在这里,克劳士比摒弃了传统的以“质量成本”来衡量质量标准的常规方法. 他认为,“成本”会使人产生误解,似乎是理所当然应该支出的.用“成本”会麻痹管理者的头脑,而“代价”则不同.“不符合要求的代价”是指所有因为在第一次没有完全做好或做对的情况下而产生的多余行动和多余花费.衡量质量的方法不是用指标来评定,而应该用“质量不合标准的代价”来衡量,代价越小,质量就越高,反之就越低.克劳士比提出的“质量管理四项基本原则”最大的贡献在于,它帮助人们转变观念.即把原来那种质量提升必然伴随着成本上升的观念,转变为质量和成本并不互相影响这一观念.根据他的理论,零缺陷由于减少了不符合要求的代价,当质量上升时,成本是降低的,因此,质量是没有经济成本的.这个推理产生了克劳士比的一个着名推断:“质量是免费的,但它不是礼物.”除此之外,克劳士比强调对质量的完整关注.他曾经有一句名言:“财务是组织的血液,质量是组织的骨骼,而关系是一个组织的灵魂.他们是一个整体,不可分割.这就是我所谓的完整性.”因此,他把自己的指南命名为“完整的质量管理制度”.他甚至不屑于人们称他为“全面质量管理大师”.他认为,质量管理就是质量管理,本来就不存在“部分”质量,强调全面也就没有意义.。
克劳士比“零缺陷”
12011-09-28克劳士比―零缺陷‖ZERO DEFECT---------Crosby内容提纲关于质量的发展史克劳士比管理哲学质量的发展史o o o符合性质量的概念:以―符合‖现行标准的程度作为衡量依据。
适用性质量的概念:以适合顾客需要的程度作为衡量的依据,从―使用要求‖和―满足程度‖两方面理解质量的实质。
广义质量的概念:一组固有特性满足要求的广义的质量与狭义的质量概念质量变革运动的兴衰---20世纪质量变革运动的发展及其前景50年代:基于现状的科学检测、可接受的质量水平(3δ)以及补救措施的质量控制。
其结果是公司容许有最少量的不符合要求的产品及服务,公司将重点放在对不符合要求的产品及服务的评估上,以保证把绝大多数产品推销给客户。
60年代:质量保证(QA)得到了充分的发展,其主要原因是美国国防部颁发的MIL-Q-9858发挥了作用。
质量保证主要是以文件的形式进行的,其结果是程序手册以及对检测和质量控制结果的评估,企业能更好的了解到问题出在那里。
70年代:质量管理(QM)常被人们谈及但未在制造业中实施过(?拦 芾碚苎Щ共槐恢厥雍腿峡伞?80年代:《质量免费》成为管理界的畅销书。
企业开始关注自己对客户的承诺和客户的需求。
此时质量被定义为―符合要求‖。
90年代:人们开始寻找一种不需做太多的教育和工作就能获得符合要求的高质量产品的方法。
其结果是质量控制以一种更为程序化的形式再次出现,只不过3δ被6δ所取代。
之后,质量保证通过ISO程序组的推行而正式化。
质量变革运动的兴衰---20世纪质量变革运动的发展及其前景3δvs6δ质量是一种最好能有的特点质量是通过评估来达成的质量的标准是指可接受的水准质量是用指数和比例来衡量的质量产生的系统是预防而非评估质量的标准是零缺陷而不是可接受的质量水平质量是以不符合要求的代价来衡量质量变革运动的兴衰---20世纪质量变革运动的发展及其前景21世纪:一种作为预防哲学的、不只重视QC(质量控制)和QA (质量保证)的质量管理观念被全球化和知识化,此时质量即―诚信‖---―怎么说就怎么做‖,一种追求―第一次就把事情做对‖的思想被广泛认可和接受。
克劳士比(Philip Crosby)的质量哲学
出现不符合的时机。通过预防产生质量,要求资 质量是用不符合要求的代价(Price of Nonconformance, PONC)来衡量的,而不是用指数。
----- 公司能够很快的变革,管理层必须严肃对待质量,只通过一些复杂的技巧来控制质量,对于必要的文化上的变革是微不足道的。
克劳士比(Philip Crosby) 的质量哲学
▪ ------不符合的代价(2)
做错事情的代价有多大?在制造公司,做错 事情的代价大约是减少销售收入的25%;而服务 业公司要花一半的营运费用在做错事情的代价上。 这是实实在在的金钱。传统的报表是给出缺陷水 平或一些缺陷水平的指数,以不断改进这一结果。 这样任何事情都达不到无缺陷,而且管理层也决 不会知道什么时候该心烦意乱,什么时候该兴高 采烈。
克劳士比(Philip Crosby) 的质量哲学
▪ ------除了理解之外还要正确选择(2) 实际上质量是一种选择。公司能决定要
质量还是不要质量。除了理解原则以外, 还要包括以下几件事情: 1. 所有工作都是个过程。整个公司对最 终的输出负责。个人输出和输入能用普通 系统进行衡量而且能被每个人所理解。
源的配置能保证工作正确地完成,而不是把资源 检验是在过程结束后把坏的从好的里面挑选出来,而不是促进改进。
实际上质量是一种选择。
浪费在问题的查找和补救上面。
克劳士比(Philip Crosby) 的质量哲学
▪ ------质量标准是零缺陷(Zero Defects)
而不是“差不多就好”(Close enough is good enough)。给人们标准并使他们相信,把错 误看成是一个经营生活中正常的组成部分,会适 得其反,会侮辱他们的智力。零缺陷的工作标准 意味着我们每一次和任何时候都要满足工作过程 的全部要求。它是一种认真的,符合我们所同意 的要求的承诺。 我们要把重点放在零缺陷上。这 就意味着完完全全地符合要求,而不是去浪费时 间断定背离要求程度究竟能有多大。
质量零缺陷管理
2019/8/1
28
3 “零缺陷管理”的内涵和原则
然后他又问:有没有写错的?听众回答没有。 他说:“very good!这就是零缺陷,各位 都可以成为美国零缺陷协会的会员了。” 话音刚落,就引来一片笑声。
2019/8/1
29
3 “零缺陷管理”的内涵和原则
但哈林顿话锋一转:“你们在3秒钟之内不出 错,但能不能在3分钟、30分钟、3小时、 30小时、3天、30天……之内不出错?这才 是零缺陷追求的目标。”哈林顿的提示, 正是零缺陷理论的应用问题,即时间、空 间和对象的有机结合。
2019/8/1
33
3 “零缺陷管理”的内涵和原则
①所有环节都不得向下道环节传送有缺陷的 决策、信息、物资、技术或零部件,企业 不得向市场和消费者提供有缺陷的产品与 服务; ②每个环节每个层面都必须建立管理制度 和规范,按规定程序实施管理,责任落实 到位,不允许存在失控的漏洞;
2019/8/1
34
2019/8/1
5
1 克劳士比的零缺陷理论
所谓最优化,是以完全理性为前提的。而零 缺陷理论承认了理性有限,并不追求乌托 邦式的完美无缺,从而把零缺陷置于可实 现的情景之下。究其本质,是要寻求完美 意识和有限理性之间的平衡。
2019/8/1
6
1 克劳士比的零缺陷理论
克劳士比认为,零缺陷管理有四个特点,这 四个特点就是他后来提出的“质量管理四 项基本原则”。
2019/8/1
26
3 “零缺陷管理”的内涵和原则
它要求生产工作者从一开始就本着严肃认真 的态度把工作做得准确无误,在生产中从 产品的质量、成本与消耗、交货期等方面 的要求进行合理安排,而不是依靠事后的 检验来纠正。
2019/8/1
两种质量观的比较
2016年8月76言真Expert Forum专家论坛文/王丽质量观是人们对质量的认识,在人类质量管理发展历程中,出现了两种基本的质量观:符合性质量观和适用型质量观。
两种质量观都有其典型代表人物,他们分别是克劳士比和朱兰。
克劳士比和朱兰是二十世纪两位知名的质量大师,二人对质量管理的理论和实践都做出了突出贡献。
在长期的实践中,两位大师分别形成了各自的质量理论体系,对现代质量管理产生着重要的影响。
“零缺陷”质量管理克劳士比在质量管理中最突出的贡献是提出了“零缺陷”的思想。
所谓“零缺陷”就是“第一次就把事情做对”,即一次就做到符合要求。
因此,企业必须树立对工作的要求,否则没有“要求”可循。
克劳士比认为,要实现“零缺陷”首先要在组织内对质量进行界定。
这个界定要将质量管理、可靠性、质量工程、供应商质量、检验、产品合格编制、培训、测试、消费者投诉、质量改进等系统和质量的观念涵盖其中,并将这些工具运用在整体问题上。
“零缺陷”思想的提出是质两种质量观的比较量管理的一次重大革命,在此之前人们基于不确定性原理认为质量缺陷是不可避免的。
而在这一思想提出后,人们知道了质量也存在边界和范围。
只要事先界定好边界和范围,质量缺陷就可以避免,使得质量控制由被动预防转变为主动出击。
“质量管理三部曲”朱兰质量管理中最突出的贡献是提出了“质量管理三部曲”,即质量计划、质量控制和质量改进。
质量计划即通过发现质量差距,制定质量改进的目标和步骤;质量控制即制定和运用一定的操作方法,以确保各项工作过程按原设计方案进行并最终达到目标;质量改进则是通过打破旧的平稳状态而达到新的管理水平。
质量三部曲的重点是认知质量差距开始。
现实中的质量差距,主要有以下方面:第一类是理解差距,也就是对顾客的需要缺乏理解;第二类是设计差距,即使完全了解顾客的需要和感知,还是不能设计完全一致的产品或服务;第三类是过程差距,由于创造有形产品或提供服务的过程不能与设计相符,许多优秀的设计遭遇失败;第四类是运作差距,也就运作和控制过程的手段在产品或服务的提供中会产生副作用。
克劳士比的质量管理四项基本原则
克劳士比的质量管理四项基本原则
文/rejay
原则一什么是质量?
1.质量是符合要求,而不是好.
质量的定义就是符合要求而不是好."好, 卓越,美丽,独特"等描述都是主观和含糊的.
原则二质量是怎样产生的?
1.预防产生质量
2.检验不能产生质量
产生质量的系统是预防的,不是检验.检验是在过程结束后把坏的挑选出来,而不是促进改进.检验告知已发生的事情太迟,缺陷工作产生,会遗漏一些缺陷,不能产生符合项.预防发生在过程的设计阶段,包括沟通,计划,验证以及逐步消除出现不符合的时机.通过预防产生质量,要求资源的配置能保证工作正确地完成,而不是把资源浪费在问题的查找和补救上面.
原则三什么是工作标准?
1.零缺陷,而不是"差不多就好"
差不多就好是说,我们将在某些时候满足要求,或者是每次都符合大部份要求而已,而零缺陷的工作标准,则意味着我们每一次和任何时候都要满足工作过程的全部要求.零缺陷作为一种心态:第一次就把事情做对;避免双重标准;"绝不允许有错误";"我们非常重视预防";我们只有在符合全部要求是才能OK.
原则四怎样衡量质量?
1.不符合要求的代价(金钱),而不是指数
质量是用不符合要求的代价来衡量的,而不是用指数.指数是一种把不符合项用相关的坏消息进行软处理的方法,不管怎样,如果我们软化了坏消息,那么管理者将永远不会采取行动.而通过展示不符合项的货币价值,我们就能够增加对问题的认识.不合理要求的代价:当要求没有符合时产生的额外费用.不符合要求的代价是浪费的代价;浪费时间,心力和物资.这是不必要的代价.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
零缺陷:克劳士比质量管理思想在管理咨询界,克劳士比是以其思想和写手出名的。
他大约每周写一篇文章,每年出一本书。
更令人惊讶的是,这位多产的质量管理名师的著作多半畅销。
有人戏言说:拍电影找斯皮尔伯格,写书找克劳士比。
在克劳士比的著作中,他用独具风格的克氏语言来阐述自己的质量管理思想,提出了不少新概念。
比如,他提出了质量管理进程划分的五阶段、质量改进的十四步、质量改进的三要素等等。
然而,贯穿克劳士比整个思想核心的,依然是他那著名的零缺陷质量管理思想。
“零缺陷”显然已经成为克劳士比在质量管理领域的logo(品牌)。
零缺陷管理零缺陷管理又称无缺点管理(ZD,ZeroDefects),它以抛弃“缺点难免论”为前提,树立“无缺点”的观念为指导,要求生产者从一开始就本着严肃认真的态度把工作做得准确无误,在生产中从产品的质量、成本与消耗、交货期等方面的要求来合理安排,而不是依靠事后的检验来纠正。
克劳士比在上世纪60年代初就提出了零缺陷思想,并在美国推行零缺陷运动,后来传到日本,在日本制造业中全面推广,使日本的产品质量迅速提高,继而扩大到工商经营的所有领域。
中国专门研究零缺陷管理的学者杨钢认为,零缺陷管理思想体系可以总结为:一个中心、两个基本点和三个需要。
所谓一个中心,就是指零缺陷管理本身。
具体要求是第一次就把事情做正确。
每个人都坚持一次性完成工作,就不会造成返工和浪费,不让缺陷产生也就意味着不会把问题带到下道工序或其他岗位,那么就可以减少处理缺陷和失误造成的成本,经济效益也会显著增长。
两个基本点指的是“有用的”和“可信赖的”。
“有用的”是一种结果导向的思维,我们做任何事情首先想到它有用,判断是否有用,不是站在自身角度而是站在客户角度,看的是最终结果而不是阶段结果。
但是,有用不等于可靠,而不可靠又会影响有用,这就需要“可信赖的”。
零缺陷管理追求既有用又可靠的结果。
任何组织的目的都是为了满足某种需要,三个需要包括客户的需要、员工的需要和供应商的需要。
客户的需要是终端,没有客户就失去了组织存在的意义。
三个需要形成了一个价值链,必须统一看待。
在克劳士比的零缺陷理论中,他依然强调质量管理“预防胜于救火”的理念。
克劳士比认为,质量来自于预防。
这里所说的预防不仅仅指预防质量问题,更多的是指前瞻性地发现客户的潜在需求,从而创造出“零缺陷”的、完美地符合客户要求的产品和服务。
因此,零缺陷管理强调预防控制前置,过程控制押后,第一次把事情做对,符合对顾客要求的承诺。
克劳士比的预防过程包括:确定产品或服务的要求、产品或服务的开发、收集数据、把数据与要求进行对比、采取行动以获得结果等。
克劳士比指出,这是一个持续的质量改进过程。
为了能形象地理解零缺陷的概念,美国的质量管理学者哈林顿(Harrington)在一次讲座中是这样解释的:他让大家拿出纸笔,喊开始后大家就在纸上写自己的名字,写好后举手,结果听众在3秒钟之内就写好了。
然后他又问:有没有写错的?听众回答没有。
他说:“verygood!这就是零缺陷,各位都可以成为美国零缺陷协会的会员了。
”话音刚落,就引来一片笑声。
但哈林顿话锋一转:“你们在3秒钟之内不出错,但能不能在3分钟、30分钟、3小时、30小时、3天、30天……之内不出错?这才是零缺陷追求的目标。
”哈林顿的提示,正是零缺陷理论的应用问题,即时间、空间和对象的有机结合。
再进一步,哈林顿强调,零缺陷理论的精髓理念是:99+1=0。
也就是说99个产品零件,99道工序,99项服务,99项工作都是优良,仅仅有一项没有做好,那就等于白做。
“1”被看成一项缺陷,因此,任何时候都不能松懈,只有不断做得更好,才能使产品和服务在市场中站住脚,才会有旺盛的生命力。
树立零缺陷理念的要点,是向传统的“错误难免”观念发起挑战。
它要求将每一个员工当作主角,并强调心理建设。
实施零缺陷管理大致可分为以下几个步骤:建立推行零缺陷管理的组织;确定零缺陷管理的目标;进行绩效评价;建立相应的提案制度;建立表彰制度。
各个步骤的具体做法,则要根据不同企业的自身特点和情况,找出最适合自己的操作方法。
零缺陷管理的思维角度,与戴明和朱兰的管理思想类似。
零缺陷理论是一种自上而下全员、全方位、全过程的质量控制理论。
克劳士比非常强调个人在组织改进中所扮演的角色,以便让组织中的每个人都参与到质量改进中来。
他认为,要建立一种预防性的企业文化,培养大家“以改进质量为己任”的积极态度,激发每位职工做好工作的积极性和创造性,达到“第一次就把事情做对”的目的,增强职工消除缺陷的信心和责任感,使每个职工都形成“我就是主角”的观念,从而明白自己不仅是企业生产者,也是质量检查者,同时又是管理参与者。
除了指出员工在质量改进中的作用外,克劳士比更为强调管理层的作用。
零缺陷管理的成败,取决于管理层对质量的认知和态度。
他指出,在管理者当中普遍存在着这样一种态度,即相信错误是不可避免的,并且是企业日常经营活动中很正常的一部分,人们应该学会如何与错误为伍。
实际上,正是正式管理层对错误和缺陷的容忍态度,制造了绝大部分管理上的问题。
比如,对时间计划表的坚持超过了对质量的坚持,那么时间计划表就成了工作的核心,而质量则成为陪衬。
因此,克劳士比提出,零缺陷管理不是自下而上的驱动,最重要的是自上而下的推动。
零缺陷管理还要注重各个部门的衔接。
100%意味着整体上的质量,这就要求所有部门都以零缺陷理念为指导,工作人员能够彼此信赖,一个部门送交另一个部门的东西必须与原先的承诺相符。
做到这种衔接,需要形成上下工序之间协同加合作的机制,明确规定每个部门的职责界限,并在合作精神指导下建立协同关系。
对于交接中出现的问题,由上下流程共同承担。
因此,零缺陷理论的要害之一,就是有效解决部门与部门之间的灰色地带以及工序流程交接中最容易出现的问题,避免互相推诿和扯皮。
克劳士比提出的零缺陷理论,尽管也有具体的方法和措施,但追根溯源,是要从思想的高度去认识质量,改变人们的观念,让意识去影响结果,并用这种思想去寻找控制结果的方法。
因此,在某种程度上,零缺陷并不是一种具体的质量管理方法,而是思想上的一种质量标准。
它不仅是经营之“器”,而且是经营之“道”。
要掌握克劳士比零缺陷理论的真正内涵,需要把它同以往的最优化理念区达到开来。
所谓最优化,是以完全理性为前提的。
而零缺陷理论承认了理性有限,并不追求乌托邦式的完美无缺,从而把零缺陷置于可实现的情景之下。
究其本质,是要寻求完美意识和有限理性之间的平衡。
克劳士比认为,零缺陷管理有四个特点,这四个特点就是他后来提出的“质量管理四项基本原则”。
质量管理四项基本原则原则一:质量的定义就是符合要求,而不是好。
传统观点认为,质量的含义就是相比较、相对而言的好;零缺陷管理的观点认为,质量就是要符合标准。
这个标准就是顾客的要求。
所以,提升质量的基础在于使每个人都在第一次时就把事情做对,一次就做到符合要求。
克劳士比认为,质量不分高与低,也不分好与差,只分有与无。
任何产品、服务或过程,只要符合要求就是有质量。
过低顾客不能接受,过高则浪费资源。
因此对质量定义达成共识十分重要。
为此,公司的管理层必须做好以下三项:一是清楚制定质量标准和对员工的工作要求;二是为员工达到要求提供工具和资金等方面的帮助;三是鼓励员工为达到要求而努力工作。
原则二:产生质量的系统是预防,而不是检验。
传统观点认为,高质量来自于检验、测试和检查;零缺陷管理的观点认为,事先防范才是提高质量的最有效办法。
产生质量的系统是预防,而不是检验,预防是第一位的。
克劳士比曾说:“通过预防缺陷可以使你致富”。
他提出,培训、纪律、榜样和领导可以产生预防效用,管理层必须下决心持续地致力于营造以预防为导向的工作环境。
原则三:工作标准必须是“零缺陷”,而不是“差不多就好”。
传统观点认为,员工执行质量管理只要同标准差不多就行了,即使稍有误差也问题不大;零缺陷管理的观点认为,工作标准必须是零缺陷。
克劳士比提出,领导者必须通过对所有员工的培训,提供时间和工具等方面的资源,帮助他们达到符合要求的目标。
原则四:质量的衡量标准是“不符合要求的代价”,“不符合要求的代价”是一个用于诊断组织效率和效果的管理工具。
在这里,克劳士比摒弃了传统的以“质量成本”来衡量质量标准的常规方法。
他认为,“成本”会使人产生误解,似乎是理所当然应该支出的。
用“成本”会麻痹管理者的头脑,而“代价”则不同。
“不符合要求的代价”是指所有因为在第一次没有完全做好或做对的情况下而产生的多余行动和多余花费。
衡量质量的方法不是用指标来评定,而应该用“质量不合标准的代价”来衡量,代价越小,质量就越高,反之就越低。
克劳士比提出的“质量管理四项基本原则”最大的贡献在于,它帮助人们转变观念。
即把原来那种质量提升必然伴随着成本上升的观念,转变为质量和成本并不互相影响这一观念。
根据他的理论,零缺陷由于减少了不符合要求的代价,当质量上升时,成本是降低的,因此,质量是没有经济成本的。
这个推理产生了克劳士比的一个著名推断:“质量是免费的,但它不是礼物。
”除此之外,克劳士比强调对质量的完整关注。
他曾经有一句名言:“财务是组织的血液,质量是组织的骨骼,而关系是一个组织的灵魂。
他们是一个整体,不可分割。
这就是我所谓的完整性。
”因此,他把自己的指南命名为“完整的质量管理制度”。
他甚至不屑于人们称他为“全面质量管理大师”。
他认为,质量管理就是质量管理,本来就不存在“部分”质量,强调全面也就没有意义。