乔姆斯基认为小孩生来就有能力知识学习任何人类语言学习发送
chomsky的语言的内在性假说及其评价
内在性假说是指语言是人类天生就具有的能力,这种能力是由人类大脑的一种特殊结构所决定的。
内在性假说是由美国语言学家内森·乔姆斯基(Noam Chomsky)提出的。
乔姆斯基认为,人类大脑天生就具有语言能力,这种能力是由人类大脑内置的一种通用的语言结构所决定的。
他认为,这种通用的语言结构被称为“语言能力”(Language Acquisition Device,简称LAD),它可以帮助人类学习任何一种语言。
乔姆斯基的内在性假说对于研究人类语言能力提供了新的思路,并且为人类语言能力的发展提供了重要的理论基础。
但是,这一假说也受到了一些批评。
一些学者认为,内在性假说忽略了语言学习过程中环境和社会因素的重要性,并且过于强调了遗传因素对语言能力的影响。
因此,内在性假说并不能完全解释人类语言能力的来源和发展。
最早提出西方第一本教育心理学命名的专著是
最早提出西方第一本教育心理学命名的专著是(1903)美国心理学家(桑代克)出版的《教育心理学》他提出(学习个别差异理论)最常见的两种立场(行为主义取向和认知主义取向)最大不同重视(自主建构)幼儿教育心理学是这样一门学科:揭示幼儿是如何学习的,即幼儿学习的(特征,水平,规律)研究如何更科学合理有效地促进幼儿的学习,即如何开展(适宜)的教学,特别是关注在教学环境和幼儿学习特征的交互作用下,幼儿是如何学习与发展的,以及研究教师如何进行有效地教学。
幼儿教育心理学是以(心理学)为基础,研究(幼儿学习和有效教学)的各种问题的学科。
教育心理学必然涉及以下三大变量(幼儿学习者,幼儿教育者,环境与教学)萌芽期三位代表人物(法国的卢梭,德国的福禄贝尔,意大利的蒙台梭利)法国的卢梭是18世纪法国的(启蒙思想家)《爱弥尔》被誉为儿童宪章和儿童权利宣言,他关于婴幼儿心理发展与教育的论述可以看做(最早)的幼儿教育心理学习思想。
福禄贝尔是最早研究(幼儿游戏心理)的先驱创立了(第一所幼儿园(恩物)他确立的(游戏)是幼儿园教育活动的基本形式斯金纳的最大贡献是(提出了操作条件作用原理)他还提倡(程序教学和机器教学)写了,《美国教育之耻》,两种类型的学习是(应答性反应与操作性反应)根据强化原理设计了两种强化技术(塑造与消退)罗杰斯认为(心理和安全)的自由是促进创新能力发展的两个主要条件。
蒙台梭利在1907年创办了儿童之家写了一本书(吸收性心智)设计了一系列学具与教具,作为教学手段,对幼儿进行系统的教育被后人称为(蒙台梭利教学法)涉及学习者个体因素包括(情感和理智)的学习最持久深刻。
认知结构学习理论有奥苏贝尔的(意义学习论)布鲁纳的(发现学习论)美国心理学家(华生)在1913年《行为主义者心目中的心理学》标志着行为主义心理学正式诞生。
一些认知主义学者认为儿童的学习就是(获取,保持,加工信息)的过程。
信息加工心理学的学习理论(加工学习理论,双重编码理论,联结主义模型)三种记忆(情景记忆,语义记忆,程序记忆)双重编码理论有两种储存方式(表象的,言语的)随机通达教学以(认知灵活性理论)为基础。
乔姆斯基的语言学三大观点
乔姆斯基的语言学三大观点乔姆斯基的语言学观点:语言能力是说某种语言的人对这种语言的内在认识,而语言运用则是它具体使用语言的行动;语言能力和语言运用并不是符合的,语言运用并非语言能力的直接反映。
一、乔姆斯基的语言学观念乔姆斯基在研究语言中发现,有许多现象是结构主义语法和行为主义心理学所解释不了的。
例如,一个儿童一般在五六岁时就可以掌握母语;这个年龄的儿童的智力还很不发达,学习其他知识(如数学、物理)还相当困难,而学习语言却这样容易。
这种现象,用“白板说”或“刺激—反应”论都解释不通。
在这一点上,“刺激—反应”或“模仿—记忆”等观点也不能自圆其说。
不仅如此,儿童所知的有些东西,似乎不可能是教会的。
比如在He lost his pen和He lost his way中的his的区别,在He told her to leave the party和He promised her to leave the party中,由于两个谓语动词的不同,使to leave的施动者也改变了。
况且,儿童听到的话语并不都是标准的,相当一部分是不标准、不合乎语法的、被简化了的话语(如中国妈妈们说的“吃甜甜”“吃果果”)。
但儿童最后学到的是标准的语言。
这显然不是靠简单模仿得来的。
儿童在五六年之内所接触的话语毕竟是有限的,然而,儿童能说出的句子却是无限的。
二、乔姆斯基的转换生成语法理论转换生成语法理论,亦称“转换语法理论”、“生成语法理论”。
是指一种新结构主义语言学理论。
美国语言学家乔姆斯基20世纪50-60年代创立。
用符号化和演绎方法描写自然语言生成语法的理论体系。
主要内容有:语言基本上不是习得的,而是天赋的。
儿童天生具有一种加工语言符号的大脑内在机制,随着儿童的发展,这种内在机制在一定的条件下被激发,儿童即能自然获得语言。
语言是一种结构,设想人有一种天生的“语言获得装置”,称LAD。
深层结构,指短语或句中的基本语法关系和语义,决定句子的内涵与意义,属语法的基础部分和语言能力。
《学前儿童语言教育》辅导资料1
《学前儿童语言教育》辅导资料1模块一:基本理论及研究方法(教材链接:绪论;第一章;第六章)语言理论◆学习目标△认知目标:掌握语言的基本概念,了解语言的本质。
△技能目标:区别清楚语言与言语、语言能力和语言运用等几组概念。
△情感目标:了解语言的重要性,增强掌握相关语言理论的自觉性。
◆学习重点:掌握语言的本质。
◆教材链接:绪论一;第一章第一节一;第六章第四节一◆学习建议:本模块是学前儿童语言教育课程的理论基础,理论性较强,建议先学习相关的理论背景知识,再结合教材进行学习。
◆学习要点:一、什么是语言从社会功能看,语言是一种交际和思维工具;从内部结构看,语言是一种音义结合的符号系统;从儿童语言教育的角度来看,语言还是儿童学习的对象。
(一)语言是一种交际和思维工具1.语言是人类最重要的交际工具首先,语言是一种人类所特有的社会现象,它随着人类社会的产生而产生,也随着人类社会的发展而发展,社会属性是语言最为基本的一种属性。
语言是人类区别于动物的一个重要标志。
其次,在人类的交际工具中,语言是最重要的。
人类的交际工具除语言外,还有文字、旗语、红绿灯、电报代码、数学符号、化学公式以及体态语等。
文字记录语言,处于从属地位,是最重要的辅助交际工具。
旗语、电报代码、数学符号等,大多是在语言和文字的基础上产生的,且在特定领域内为社会服务,使用的范围相当狭窄。
体态语只能作为辅助交际工具,代替不了语言交际的功能。
2.语言是思维工具语言和思维形影相随,不能分离。
语言是思维的工具,同时也是认识成果的储存场所,思维的成果需要语言表达出来。
(二)语言是一种音义结合的符号系统语言符号是由音、义的结合构成的。
“音”是语言符号的物质表现形式,“义”是语言符号的内容,只有音和义相结合才能指称现实现象,构成语言的符号。
1.语言具有约定俗成性语言符号的音义关系是由社会约定的:语言符号的语音形式和意义内容之间没有必然的、本质的联系,完全是任意的,由社会全体成员共同约定并共同遵守。
乔姆斯基认为小孩生来就有能力学习任何人类语言
乔姆斯基认为小孩生来就有能力学习任何人类语言之一X铁城发送2016、1、简介生词。
但是,70%不信你就像我那样,试着乔姆斯基简介诺姆•乔姆斯基博士(Avram Noam Chomsky,1928年12月7日-)或译作“荷姆斯基”,XX常译作“杭士基”,美国哲学家、语言学家、认知学家、逻辑学家、政治评论家。
乔姆斯基是麻省理工学院语言学的荣誉退休教授,他的《生成语法》被认为是20世纪理论语言学研究上的重要贡献。
他对伯尔赫斯·弗雷德里克·斯金纳所著《口语行为》的评论,也有助于发动心理学的认知革命,挑战1950年代研究人类行为和语言方式中占主导地位的行为主义。
他所采用以自然为本来研究语言的方法也大大地影响了语言和心智的哲学研究。
他的另一大成就是建立了乔姆斯基层级:根据“文法生成力”不同而对形式语言做的分类。
……正是在此期间,乔姆斯基开始更加公开地参与政治。
随着他1967年在《纽约书评》上发表的一篇题为「知识分子的责任」的文章,乔姆斯基成为越南战争的主要反对者之一。
从那时起,乔姆斯基便因他的政治立场而出名,对世界各地的政局发表评论,并撰写了大量著作。
他对美国外交政策及美国权力合法性的批判影响深远,并因而成为富有争议的人物。
他有左派的忠诚追随者,但也受到右派及自由派越来越多的批评,尤其是针对他对911事件的反应。
对美国外交政策的批评给乔姆斯基带来了人身威胁。
他的名字被列在特奥多·卡克辛斯基(Th eodore Kaczynski,「炸弹杀手」)的预定上。
在卡氏被捕以前,乔姆斯基让人检查收到的以防炸弹。
他自称也经常被警察保护,特别是在麻省理工校园的时候,虽然他本人原则上不同意这种保护。
尽管对美国百般批评,乔姆斯基还是生活在美国。
他的解释是:美国仍然是世界上最伟大的国家。
后来他又阐发为:「国与国之间的综合比较没有什么意义,我也不会这么比较。
不过美国有些成就,特别是在言论自由方面几个世纪来争得的领先地位,是值得敬仰的。
先天语言能力说
导读:同后天环境论者的观点相反,先天语言能力说认为,儿童是自然界特别制造的小机器,是专为学语言而设计的。
乔姆斯基注意到以下的事实:儿童掌握本族的语言异常迅速,极其完善和极富创造性;尽管语言环境不同,但世界各民族儿童获得语言,尤其是句法结构的顺同后天环境论者的观点相反,先天语言能力说认为,儿童“是自然界特别制造的小机器,是专为学语言而设计的”。
乔姆斯基注意到以下的事实:儿童掌握本族的语言异常迅速,极其完善和极富创造性;尽管语言环境不同,但世界各民族儿童获得语言,尤其是句法结构的顺序基本一致,时间也大致相同;尽管各种句子的形式不一样,但它们都有着共同的普通语言的基本形式,即语法结构。
据此,乔姆斯基提出了自己的理论假设:儿童大脑中有一种受遗传因素决定的先天的语言获得装置(Language Acquisition Devise,简称LAD),语言获得装置包含两样东西:1.一套包括若干范畴和规则的语言普遍特征;2.先天的评价语言信息的能力,为这套普遍的语言范畴和规则赋上各种具体语言的值。
儿童获得语言的过程,就是为普遍的语言范畴和规则赋值的过程。
儿童听到一些具体的语言,首先根据语言的普遍特征对某一具体的语言结构提出假设,接着运用评价能力对假设进行验证和评价,从而确定母语的具体结构,即为语言的普遍范畴和规则赋上具体的值,获得语言能力。
LAD的工作程序说明,先天语言能力说把儿童的语言获得看作是一个演绎的过程。
这种学说并不完全否认后天语言环境的作用,但是对于后天语言环境的作用却看得非常之小。
后天语言环境只是起到触发LAD供过于求的作用。
LAD利用少量的后天接触到的具体语言材料,就可以像知识渊博的语言学家那样,从输入的语言素材中发现规律从而获得语言。
儿童语言的获得,是儿童通过自己的LAD的活动实现的,即生来就有的普遍语法为依据,对所接受的具体的原始语言素材进行处理,并逐步形成一种个别的语法能力。
在此过程中,儿童能发现语言的深层结构(显示基本的句法关系,与语义相联决定句子的实质性意义),以及将其转换为表层结构(用于交际中旬子的形式,与语音、表达形式相联)的转换规则,因而能产生和理解无限多的新句子,创造性地使用语言。
刘珣《对外汉语教育学引论》章节题库 (语言习得理论)【圣才出品】
第5章语言习得理论一、填空题1.儿童习得第一语言有5个阶段:(1)前语言阶段,(2)独词句阶段,(3)双词句阶段,(4)________,(5)复杂句和语篇阶段。
(中山大学2011年研)【答案】电报句阶段(实词句阶段)【解析】儿童习得第一语言有5个阶段:喃语阶段(前语言阶段,半岁至一岁),独词句阶段(一岁左右),双词句阶段(一岁半以后),电报句阶段(实词句阶段,两岁至两岁半),复杂句和语篇阶段(成人句阶段,两岁半到五岁)。
电报句又叫实词句,在这一阶段儿童突破了双词句,出现了多词句。
2.学习过程中已获得的知识、技能和方法、态度对学习新知识、技能的影响叫做________,这种影响有的起积极的、促进的作用叫做________。
(北京大学2010年研)【答案】迁移;正迁移【解析】迁移是心理学的概念,指在学习过程中已获得的知识、技能和方法、态度等对学习新知识、技能的影响。
这种影响有的起积极、促进的作用,称为正迁移,有的起阻碍的作用,称为负迁移,也称为干扰。
3.中介语偏误的“化石化”现象表明中介语的偏误具有________特点。
(北京外国语大学2010年研)【答案】顽固性【解析】中介语的偏误有顽固性。
语言中的某一部分可能会停滞不前,产生“僵化”或“化石化”(fossi1ization)的现象,特别表现在语音方面。
僵化的原因是多方面的。
4.美国语言学家乔姆斯基认为人类先天具有一种习得语言的能力,他把这种能力称为________。
(中国传媒大学2010年研)【答案】语言习得机制【解析】乔氏认为人类先天具有一种习得语言的特殊能力,表现为儿童头脑中有一种受遗传因素决定的“语言习得机制”(1anguage acquisition device,简称LAD)。
这一特殊机制脱离人类的其他功能而独立存在,甚至跟智力没有直接关系,在12岁以前发挥作用。
5.第二语言学习者特有的一种目的语语言系统,这种语言系统既不同于自己的第一语言,也不同于目的语,这种语言系统叫做________。
乔姆斯基的转换生成语法理论[整理]
乔姆斯基的转换生成语法理论无论是分析哲学还是欧洲大陆哲学,都重视研究语言,这是当代西方哲学的一个重要特征,语言不能脱离世界,语言只有表现世界才有它正真的存在。
当代美国语言大师乔姆斯基首创了转换生成语法理论,正是这种转换生成语法在语言中挑起了一场革命。
它标志着西方语言学的研究,尤其是美国的语言学界研究进入了一个崭新的时代,即乔姆斯基时期。
一、乔姆斯基“革命”乔姆斯基的转换生成语法所研究的不是语言现象,也不是人们的语言运用,而是人们的语言能力,这种做法是对当时美国占统治地位的布龙菲尔德的结构主义语言学理论的否定。
转换生成语法的创立,被认为是语言学中的一场革命,乔姆斯基的语言理论,很快成为现代语言学最有影响、最有活力的理论。
凡是希望跟上语言学当前发展的语言学专家,都重视乔氏理论.一批富有朝气的年轻人,在乔姆斯基周围,形成了转换生成语法学派。
这些学派由于基础理论与方法的新颖,而被公认为是与逻辑实证主义、日常语言学派相并列的现代西方语言哲学的又一个重要派别。
不仅如此,这场“乔姆斯基革命”还很快波及到语言学以外的许多学科,对于哲学、心理学、逻辑学、人工智能、通讯工程等都产生了很大影响。
因为人们认识到,人类与其他种类动物的明显区别,与其说是某种思维功能或智力,不如说是语言能力。
乔姆斯基的转换生成语法正是为了探究人的语言能力。
目的是为了对人类语言的某些最显著的特征做出数学般的精确描写。
二、转换生成语法的理论框架。
转换生成语法单纯从形式的角度来描写语法结构,在研究中采用数学和逻辑学的符号和公式等形式化的手段来研究语法。
乔姆斯基在语法研究过程中采用的是演绎法和内省法,其理论目标就是通过描述和分析语言结构和语言现象对语言使用者的语言能力作出充分解释,找出普遍语法,并进而探查人类所特有的内在语言习得机制,解释语言的生成和语言的创造性等问题。
本文仅谈及GB模型和MP模型。
GB模型是标志乔姆斯基理论成熟的模型,这个模型中他区分了语音形式PF(Phonetic Form)和逻辑形式MP(Logic Form),它们分别是同人脑主司发音的声音系统和思维认知系统的接口,叫语言模型的外模块性。
简述乔姆斯基的语言观
简述乔姆斯基的语言观全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:著名的美国语言学家乔姆斯基(Noam Chomsky)对语言的研究以及他的语言观在当今语言学领域中占据着重要地位。
乔姆斯基的语言观主要集中在生成语法理论以及普世语言能力(Universal Grammar)的假设上。
他认为,语言的本质在于人类天生的语言天赋,而不是仅仅通过学习可以获得的技能。
在这篇文章中,我们将简要介绍乔姆斯基的语言观。
乔姆斯基认为人类天生具有语言能力,这意味着人类在出生时就具备了特定的语言天赋,能够轻松地学习和使用语言。
他认为,这种天赋是普世的,存在于所有人类语言中,而不是仅仅存在于某种具体的语言结构中。
乔姆斯基认为,语言是人类基因的产物,是人类思维的一部分,而不仅仅是一种工具。
乔姆斯基提出了生成语法理论。
生成语法是一种描述语言结构和规则的形式化系统,用于描述语言是如何生成的。
乔姆斯基认为,语言的结构是通过一定的规则和原则来生成的,而这些规则和原则是内在于人类语言能力的。
他认为,人类具备一种普遍的语法结构,这种语法结构在所有语言中都存在,并且是人类大脑的固有属性。
乔姆斯基的语言观对当今语言学研究产生了深远影响。
他的理论为我们提供了一种全新的视角来理解语言的本质和结构。
他的研究挑战了传统的行为主义观点,认为语言是一种天赋,而不是简单的习得。
乔姆斯基的观点激发了许多语言学家和心理学家对语言学习过程的深入思考,为我们更好地理解语言学习的机制和原则提供了重要参考。
第二篇示例:译者按:瓦茨拉夫·约瑟夫·乔姆斯基(Vaclav Jzef Czemski,1929-1997)是20世纪著名的语言学家、哲学家和认知心理学家,他对语言和思维之间的关系进行了深入观察和研究,提出了许多有关语言结构和意义的重要理论。
本文将简要介绍乔姆斯基的语言观。
乔姆斯基是现代结构主义语言学的创始人之一,他认为语言是人类思维活动的产物,是人类独特的认知工具。
语言习得机制与儿童语言习得
语言习得机制与儿童语言习得作者:金海玉来源:《读与写·上旬刊》2013年第12期摘要:本文归纳了乔姆斯基的早期的心灵主义语言观以及近期的普遍语法理论,对他的语言习得机制进行了系统的论述,并对语言习得机制与儿童习得语言的关系提出了自己的看法。
关键词:语言习得机制;普遍语法;儿童语言习得中图分类号:G648 文献标识码:B 文章编号:1672-1578(2013)12-0002-021.乔姆斯基的语言观学者们曾用多种名称描写乔姆斯基的语言观:"先天论","心灵主义"或"心智主义","理性主义"或"唯理主义"。
美国夏威夷大学的斯坦博格教授认为乔姆斯基是心灵主义中的理性主义派。
"所有的心灵主义者都承认心灵的存在,承认人的头脑中存在知识和思想"。
心灵主义又可分为经验的心灵主义和理性的心灵主义,前者认为头脑中的思想从经验中来,后者则认为头脑中的一部分思想与生俱来。
斯坦博格接着又说理性主义内又有分歧,古典的理性主义者强调,要激活头脑中的知识需要理性的参与,而以乔姆斯基为代表的新的理性主义者则否认理性,逻辑,智力等认知因素在激活固有语言知识过程中的作用,认为语言知识是相对独立的心灵功能。
因此,从斯坦博格的观点来看,乔姆斯基属于心灵主义中理性主义派中的新派。
2.乔姆斯基本人的论述乔姆斯基本人在多部著作中论述过自己的观点。
他在1959年写的《评斯金纳的"言语行为"》一书中首次试探性的提出一些重要观点。
但比较肯定明确全面的论述是在60年代中期。
1965年,乔姆斯基发表了《句法理论面面观》。
此书在第一部分中阐述了一些重要观点。
他说:"学习语言的儿童和语言学家的问题要从语言行为素材中找出说话人-听话人已掌握,并在实际语言行为中运用的潜在的规则系统。
因此,从技术上说,语言理论是心灵主义的,因为它要发现语言行为后的心灵实体"。
语言学流派(结构主义语言学)
结构主义语言学三大流派瑞士著名语言学家索绪尔是现代语言学的奠基者,是结构主义的创始人。
索绪尔的思想对整个人文科学产生了深远的影响。
在索绪尔之后,出现了结构主义语言学的三个流派:布拉格学派、哥本哈根学派、美国描写语言学派。
以下就这三个流派的代表人物、代表著作、基本学术观点及其贡献分别作一个简要介绍。
一、布拉格学派也称功能语言学派。
该学派创立于1926年10月,以布拉格语言学会成立为标志,其创始人为马泰休斯,他担任这个学会的首任会长。
马泰休斯是布拉格学派的早期理论家,他深刻地分析了新语法学派的缺陷,强调以共时观指导语言研究。
特鲁别茨柯依是布拉格学派的杰出代表,他的《音位学原理》是现代音位学的经典著作。
另一位成就卓著的代表人物是雅柯布逊,他提出的“区别性特征”的学说对现代语言学具有重大意义。
法国著名语言学家马丁内虽然没有正式参加布拉格语言学会,但由于他的语言观体现了布拉格学派的学术思想,所以有的学者把他作为布拉格学派的代表人物。
布拉格学派自称结构-功能学派,他们的语言观是结构主义和功能主义的结合。
他们提出语言是多功能的结构体系,由多个相互依存的次系统构成;建立了音位学说;提出了“语言联盟”的理论和“句子的实际切分”的学说。
布拉格学派主要以音位研究著称,其主要贡献是首次系统地阐明了音位学的任务、原理和研究方法,使它在结构主义语言学诸领域中居于领先地位。
美国语言学家鲍林格评价说:“欧洲任何其他语言学团体都没有象布拉格语言学会那样产生了如此巨大的影响。
”二、哥本哈根学派也称丹麦学派,又叫语符学派,创立于1931年,以哥本哈根语言学会成立为标志。
代表人物为叶尔姆斯列夫、布龙达尔、乌尔达尔。
代表著作有叶尔姆斯列夫的《语言理论纲要》、布龙达尔的《结构语言学》、乌尔达尔的《语符学纲要》。
哥本哈根学派的核心人物是叶尔姆斯列夫,他对语言的观察细致入微,注意到了语言的一些重要特质:语言的遗传性、社会性、符号性;语言与思维的关系;语言与文化的关系;语言与言语的区别等。
2017年浙江省教师招聘考试学科专业知识学前教育真题试卷_真题(含答案与解析)-交互
2017年浙江省教师招聘考试学科专业知识学前教育真题试卷(总分120, 做题时间120分钟)单项选择题1.幼儿园课程组织形式中,根据知识本身的系统及内在联系来组织课程内容的一种方法称之为( )SSS_SINGLE_SELA心理顺序法B逻辑组织法C直线组织法D纵向组织法该题您未回答:х该问题分值: 3.9答案:B从不同的角度和需要出发,幼儿园课程有不同的组织方式,可以将其归纳为两类,一是逻辑组织法,二是心理组织法。
逻辑组织法是指根据知识本身的系统及内在联系来组织课程内容的一种方法。
2.课程内容包括概念、方法、态度和技能的学习,是依据目标以及相应年龄段的学习者身心发展的规律与特点而选定的适宜学的( )SSS_SINGLE_SELA价值范畴B技能范畴C方法范畴D知识范畴该题您未回答:х该问题分值: 3.9答案:D课程内容是依据目标以及相应年龄段的学习者身心发展的规律与特点而选定的学生能够学、应该学、适宜学的知识范畴。
其中,包括概念、方法、态度和技能的学习等,它是具体可操作的。
3.给幼儿自己探索的空间并让幼儿在活动过程中感到愉悦的学习方法,称之为( )SSS_SINGLE_SELA讨论B观察C游戏操作D实验操作该题您未回答:х该问题分值: 3.9答案:C游戏操作是以游戏的方式引导儿童参与活动,进行操作学习。
游戏操作是一种在玩中的学习,一要给儿童自己探索的空间,二要让儿童在活动过程中有愉悦感。
4.根据评价的参照体系,将全班幼儿入园初期的口语表达水平与学期末口语表达水平进行比较,判断幼儿的进步程度和教学效果。
这属于( )SSS_SINGLE_SELA个体内差异评价B绝对评价C相对评价D外部评价该题您未回答:х该问题分值: 3.9答案:A个体内差异评价是将评价对象的过去与现在进行比较,或将评价对象的各个方面进行比较。
题干的描述属于个体内差异评价。
5.以前提条件、相互作用和结果三个因素为基础建立起来的课程评价模式是( )SSS_SINGLE_SELA目标游离评价模式B差距评价模式C外观评价模式DCIPP 评价模式该题您未回答:х该问题分值: 3.9答案:C外观评价模式是斯塔克提出来的,他认为评价应从前提条件、相互作用、结果三方面收集有关课程的材料,课程评价主要是由描述和判断两方面构成。
乔姆斯基的转换生成语法给中国英语教学带来的启示精品文档6页
乔姆斯基的转换生成语法给中国英语教学带来的启示1.引言1957年,乔姆斯基的《句法结构》得以问世,这标志着转换生成语法理论的诞生。
作为语言学理论中最有影响的一种,转换生成语法理论的诞生被称为“乔姆斯基革命”。
在乔姆斯基的理论提出以前,行为主义心理学和以布洛姆菲尔德为代表的结构主义语言学在一段时期内都受到推崇。
根据结构主义语言学,语言学习被认为是一个相当简单的过程,而且语言只不过是一种行为或习惯。
随后,在1959年,乔姆斯基撰文评论斯金纳所写的《言语行为》。
在这篇文章中,乔姆斯基明确地指出人类言语行为和动物行为的基本差异。
人类的大脑是一个复杂的机制,它能进行推理和概括,而且这是一种由遗传因素所决定的与生俱来的能力。
例如,“花草”和“树木”可以概括成一个词,即“植物”。
根据斯金纳的强化生成说,语言学习常被认为是一个简单的“刺激―反应―强化”的过程。
乔姆斯基并不赞同这种观点,他认为语言比人们所了解的要复杂得多,语言学习是一个发挥主观能动性的认知过程。
毫无疑问,乔姆斯基的理论为语言学的研究提供了一个崭新的视角。
2.乔姆斯基的转换生成语法理论作为建立在理性主义哲学基础之上的理论,转换生成语法理论给建立在经验主义基础之上的结构主义语言学理论带来了挑战。
乔姆斯基的转换生成语法理论侧重于研究人的语言能力,而非单纯的语言现象,以下将从四个不同的层面对乔姆斯基的转换生成语法理论进行介绍。
2.1语言能力与言语行为乔姆斯基认为,儿童生来就具有学习语言的能力,在其大脑中有一种语言习得机制(Language Acquisition Device)。
换言之,大脑生来就具备一套语言法则和体系,这是人类遗传先天获得的,即普遍语法(Universal Grammar)。
在出生后的两三年,由于外部环境的影响,每个人的语言装置被设定了一定的参数,于是就渐渐掌握了一门语言。
后天的语言环境在语言习得中扮演着“触发”的作用。
比如狼孩不会人类语言,不是因为他没有语言习得机制,而是因为他生活在狼群中,缺少语言习得的必要条件,即语言环境,语言环境对语言习得起着至关重要的作用。
发展心理学综合练习四及配套答案
答案:√
9、小学生注意的稳定性随年龄增长而提高,发展的速度超过了幼儿期和青春期。J_____J()
A、√B、×
答案:√1
10、辨证逻辑思维已经在青年的思维中占主导地位。J_____J()
A、√B、×
答案:×
四、简答题(共30分)
1、维果斯基认为心理发展的实质是什么?这一过程的实现有何具体表现?
答案:维果斯基认为心理发展的实质是:在环境和教育的影响下,个体的心理在低级心理机能的基础上逐渐向高级心理机能转化的过程。这一过程有4方面表现:(1)心理活动的随意机能;(2)心理活动的抽象-概括机能;(3)各种心理机能间最终形成间接的、以符号或词为中介的心理结构;(4)心理活动的个性化。
2、游戏在幼儿的心理发展中有什么作用?
答案:(1)游戏适应幼儿心理发展的需要。(2)游戏能促进幼儿的心理发展:游戏对幼儿的认知、情感和个性发展都有促进作用。
3、为什么青春期是自我意识突变的时期?
答案:(1)生理方面,生理成熟、“成人感”的出现;(2)心理方面,反省思维的出现,把自己作为思考对象;(3)社会方面,进入中学,青少年在家庭和学校的地位发生了变化,父母和教师提出了更高的要求;他们自己也面临着许多社会抉择问题;同伴群体的作用等。
答案:具体形象 事物的具体形象或表象
7、柯尔伯格采用法将个体的道德判断分为个水平个阶段的特点。
答案:两难故事 三 六
三、是非题(共10分,每题1分)
1、儿童年龄的增长和心理水平的提高之间存在必然的因果关系。J_____J()
A、√B、×
答案:×
2、皮亚杰认为,儿童在感知运动阶段就具有了客体永久性。J_____J()
答案:胚胎
4、婴儿的动作发展遵循、、和从无意动作到有意动作的规律。
乔姆斯基的语言学习知识理论资料
乔姆斯基的语言学理论据《圣经·旧约》上说,人类的祖先最初讲的是同一种语言。
他们在底格里斯河和幼发拉底河之间的巴比伦市定居,日子越过越好,决定修建一座可以通到天上去的高塔—巴比伦塔。
上帝大怒,决定让人世间的语言发生混乱,使人们互相言语不通。
这样就无法合作修建高塔.然而,人类在上帝面前从来就不是温顺的羔羊,他们总是在努力进行着不同语言之间的沟通.他们有的直接学习某种外语,有的对人类语言普遍规律进行探索,有的企图建立统一的世界语.从某种意上讲,这些有识之士都可以称作是再造巴比伦通天塔的工程师。
而转换生成语言学的创始人乔姆斯基无疑是其中最杰出的一位.一、乔姆斯基其人乔姆斯基(Noam Chomsky, 1928-- ),美国语言学家,转换-生成语法的创始人。
1928年12月7日出生于美国宾西法尼亚州的费城的一个犹太家庭,父亲是一位研究希伯来语的学者。
1947年,在哈里斯的影响下他开始研究语言学。
1951年在宾西法尼亚大学完成硕士论文《现代希伯莱语语素音位学》,1955年又在该校完成博士论文《转换分析》,获得博士学位。
从1955年秋天开始,他一直在麻省理工学院工作,曾任该校语言学与哲学系主任,并任该校认知科学研究中心主任,为语言学界培养了一批有素养的学者。
乔姆斯基是一位富有探索精神的语言学家。
最初,他用结构主义的方法研究希伯莱语,后来发现这种方法有很大的局限性,转而探索新的方法,逐步建立起转换-生成语法,1957年出版的《句法结构》就是这一新方法的标志。
这种分析方法风靡全世界,冲垮了结构语言学的支配地位,因而被人们称为"乔姆斯基革命"。
后来他又不断丰富和发展转换-生成语法的理论和方法,相继发表了《句法理论要略》、《深层结构、表层结构和语义解释》、《支配和约束论集》等重要著作,对世界语言学的发展方向产生了巨大的影响。
二、生成语言学理论发展阶段关于乔姆斯基理论发展的阶段,有三阶段四阶段五阶段等说法,为了方便讲述,我们采取三个阶段的说法。
先天语法:语言是人类与生俱来的一种天赋?
95. 先天语法:语言是人类与生俱来的一种天赋?.mp3各位听友大家好,我是徐英杰,很高兴的和大家继续来讨论用得上的哲学这个话题。
我们今天所讨论这个话题和语言学有一点联系,传统的语言哲学就有个缺点,他们不太关心语言学在干什么,这给我的感觉就像艺术哲学不关心艺术家的概念什么一样,好像有点名不正言不顺。
所以我今天来谈谈语言学,我想谈谈乔姆斯基的观点,我为什么要谈论乔姆斯基的观点呢?听了我这几回关于语言哲学的节目以后,大家都应该知道我本人是个维特根斯坦的支持者,我认为维特根斯坦的哲学是非常对的。
所以维特跟斯坦的晚期哲学里面,他特别强调的很有意思的概念,教育法,但语法这个概念听上去就是一个语言学的概念,它并不是一个哲学概念,凭什么哲学家要用语法这个概念?他说的语法和乔姆斯基所说的先天的语法到底有什么区别呢?这就是我这次要讲的重点问题。
维特根斯坦要讲的语法实际上不是语言学里面所说的语法,并不是说主语后面也是主谓宾的结构。
他想说的语法是什么意思呢?它是指有一些表达式,你只要说出来,大家就会觉得很荒谬。
比如你要说什么红色非常悦耳,这话当然可以在诗歌里面可以这么用,但你如果在日常生活中说,我要一种悦耳的红色,人家就说了悦耳只能指声音,红色是指颜色,这两者之间是不能胡乱搭配的。
我们在日常语言当中有很多隐蔽的默契,这些词儿和那些词儿他们只能够这样搭配,否则搭配就不行。
这些隐蔽的搭配的规则或者是隐蔽的搭配的默契就被围的很散,称之为一种语法了。
他也尝试着对我们的语言当中的语法进行深入的研究,我们就拿颜色说事,有一些组合就是不行的。
比如说你可以设想一种闪亮的银色对吧?你能设想一种闪亮的灰色吗?这就有点难。
因为灰色如果要让它变得闪亮的话,十有八九就是赢的感觉了。
有画过画的人大概明白我在说什么,这也就说明了不同的颜色词之间的搭配有着非常隐蔽的默契,这需要我们在日常生活中多观察,这样我们的表达式才能够精准。
维特根斯坦恰恰指出,这不是语言学所能够处理的问题,不是语法的研究能够处理的问题。
西方语言学理论中转换生成语法的发展
西方语言学理论中转换生成语法的发展宁冰【摘要】以美国乔姆斯基为代表的转换生成语言学,主要是运用转换生成的理论和方法研究语言.转换生成语法的研究价值和意义重大,在于生成语法主要研究人类普遍的获得和识别语言的内在能力.在研究方法上,生成语法主要建立对语言规划演绎推导的解释程序.在研究目标上,主要追求语言分析的形式化和精密化,使语言学成为有充分解释力和演算力的实用科学和自然科学.【期刊名称】《晋中学院学报》【年(卷),期】2010(027)006【总页数】4页(P90-93)【关键词】转换生成语法;语言能力;管辖理论;约束理论【作者】宁冰【作者单位】运城学院,大学英语教学部,山西,运城,044000【正文语种】中文【中图分类】H04120世纪50年代的后半叶,美国语言学中占主导地位的结构主义描写语言学被一种新的理论思潮猛烈冲击,转换生成语法理论的创始人A·N·乔姆斯基(1928-)认为只按分布和替换原则对结构成分进行分类的方法有很大的局限性。
乔姆斯基的《句法结构》于1957年由荷兰摩顿公司出版,标志着转换生成语法的诞生。
乔姆斯基的语言学思想经历了五个发展阶段:1957年—1965年的古典理论(使得语言学成为一门科学);1965年—1971年的标准理论阶段(语义应当如何在语言理论中进行研究);1972年—1979年的扩展的标准理论阶段(语言普遍现象和普遍语法的问题);1979年至今的修正的扩展的标准理论阶段(管辖和约束);最简方案阶段(之前的理论的更进一步的修正)。
《句法结构》是古典理论阶段的代表作,有重要影响的理论有短语结构规则、转换规则以及语素音位规则。
句法结构模式主要包括短语结构规则和转换规则。
短语结构规则是生成句子的基础结构,而转换规则是把基础结构转化成不同的句式,如主动结构和被动结构,所以乔姆斯基的基本理论又被称作是转化生成语法理论。
古典理论最显著的一个特点就是主张语法自主,把语义排除在语法之外。
语言习得机制
语言习得机制语言习得机制是乔姆斯基在对经验主义和行为主义的反思与对立中发现并发展的一种观点。
他发现,儿童在5、6岁时就可以掌握母语,如果7岁前不能习得母语,就终身无法掌握。
5、6岁的儿童学习数学等知识还困难,但学语言像学走路一样容易,而且学习其他知识常有天赋差异,比如有人长于绘画、音乐等。
在母语习得方面,不管生活环境、物质条件、精神经历多么不同,却基本不影响他们对母语的习得。
在孩子的环境中不可能有人对他们进行系统的训练、或纠正错误,孩子听到的不一定都是标准的合乎语法的话语,但他们却学会了标准的语言,他们接触的话语是有限的,学到的句子却是无限的……这些现象是行为主义心理学的“模仿-记忆说”、“刺激-反应论”都不能圆满解释的现象。
乔姆斯基认为,语言习得机制是人脑由遗传得来的,是人脑具有的理解和创造句子的机制。
他说,很难相信,一个生来对语言性质毫无所知的机体可以学会语言的结构。
儿童从有限的话语中学到的是一套完整的语法知识,能够用有限的手段表达无限的思想。
绝不可能靠后天的“模仿-记忆”、“刺激-反应”产生出来的。
儿童天生有一种学习语言的能力,对语言的这种“创造性”,乔称之为“语言习得机制(语言获得机制)”,这种机制可以使所有正常儿童只要稍许接触语言材料,就能在几年之内习得母语。
关于“语言习得机制”的内容,乔作出了这样的推理:至少这种机制能够使人区别于动物,它是一种物质属性。
动物没有这种复杂的交际系统,所以无论怎么训练,都不能掌握人类语言。
目前还不大可能对人类大脑的初始结构提出设想,但可做出某种猜测,比如人一出生,大脑的初始结构就对语言有个大致了解。
他所说的人脑初始结构,并不是指某种个别语言,而是指人类一切语言共有的特征。
人出生后,并不知将要以什么语言为母语,但出生后却可从容学习任何生活环境中的语言。
这说明(1)儿童的“语言习得机制”内容相当丰富,生来准备学习任何语言;(2)这种机制的内容也不宜过于丰富,因为人类语言差别很大,过于丰富就得包括个别语言的特征,如汉语,就不能习得其他语言。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
乔姆斯基认为小孩生来就有能力学习任何人类语言之一张铁城发送2016、1、简介生词。
但是,70%不信你就像我那样,试着乔姆斯基简介诺姆•乔姆斯基博士(Avram Noam Chomsky,1928年12月7日-)或译作“荷姆斯基”,台湾常译作“杭士基”,美国哲学家、语言学家、认知学家、逻辑学家、政治评论家。
乔姆斯基是麻省理工学院语言学的荣誉退休教授,他的《生成语法》被认为是20世纪理论语言学研究上的重要贡献。
他对伯尔赫斯·弗雷德里克·斯金纳所著《口语行为》的评论,也有助于发动心理学的认知革命,挑战1950年代研究人类行为和语言方式中占主导地位的行为主义。
他所采用以自然为本来研究语言的方法也大大地影响了语言和心智的哲学研究。
他的另一大成就是建立了乔姆斯基层级:根据“文法生成力”不同而对形式语言做的分类。
……正是在此期间,乔姆斯基开始更加公开地参与政治。
随着他1967年在《纽约书评》上发表的一篇题为「知识分子的责任」的文章,乔姆斯基成为越南战争的主要反对者之一。
从那时起,乔姆斯基便因他的政治立场而出名,对世界各地的政局发表评论,并撰写了大量著作。
他对美国外交政策及美国权力合法性的批判影响深远,并因而成为富有争议的人物。
他有左派的忠诚追随者,但也受到右派及自由派越来越多的批评,尤其是针对他对911事件的反应。
对美国外交政策的批评给乔姆斯基带来了人身威胁。
他的名字被列在特奥多·卡克辛斯基(The odore Kaczynski,「邮箱炸弹杀手」)的预定名单上。
在卡氏被捕以前,乔姆斯基让人检查收到的邮件以防炸弹。
他自称也经常被警察保护,特别是在麻省理工校园的时候,虽然他本人原则上不同意这种保护。
尽管对美国百般批评,乔姆斯基还是生活在美国。
他的解释是:美国仍然是世界上最伟大的国家。
后来他又阐发为:「国与国之间的综合比较没有什么意义,我也不会这么比较。
不过美国有些成就,特别是在言论自由方面几个世纪来争得的领先地位,是值得敬仰的。
”i love english language4.1 child language acquisition theory –chomsky, crystal, Aitchison & piagetChomskyNoam Chomsky believes that children are born with an inherited ability to learn any human language. He claims that certain linguistic structures which children use so accurately must be already imprinted on the child’s mind. Chomsky believes that every child has a ‘language acquisition device’or LAD which encodes the major principles of a language and its grammatical structures into the child’s brain. Children have then only to learn new vocabulary and apply the syntactic structures from the LAD to form sentences. Chomsky points out that a child could not possibly learn a language through imitation alone because the language spoken around them is highly irregular –adult’s speech is often broken up and even sometimes ungrammatical. Chomsky’s theory applies to all languages as they all contain nouns, verbs, consonants and vowels and children appear to be ‘hard-wired’to acquire the grammar. Every language is extremely complex, often with subtle distinctions which even native speakers are unaware of. However, all children, regardless of their intellectual ability, become fluent in their native language within five or six years.Evidence to support Chomsky’s theory•Children learning to speak never make grammatical errors such as getting their subjects, verbs and objects in the wrong order.•If an adult deliberately said a grammatically incorrect sentence, the child would notice.•Children often say things that are ungrammatical such as ‘mama ball’, which they cannot have learnt passively.•Mistakes such as ‘I drawed’instead of ‘I drew’show they are not learning through imitation alone.•Chomsky used the sentence ‘colourless green ideas sleep furiously’, which is grammatical although it doesn’t make sense, to prove his theory: he said it shows that sentences can be grammatical without having any meaning,that we can tell the difference between a grammatical and anungrammatical sentence without ever having heard the sentence before,and that we can produce and understand brand new sentences that no one has ever said before.Evidence against Chomsky’s theory•Critics of Chomsky’s theory say that although it is clear that children don’t learn language through imitation alone, this does not prove that theymust have an LAD –language learning could merely be through generallearning and understanding abilities and interactions with other people.Dialogue –Parent and Child (3 years old)Parent: What did you do today?Child: Me drawed a cat. (applies –ed suffix rule but gets wrong)Parent: You drew a cat?Child: Yeah. (understands correction)Parent: Who did you play with at break time?Child: Me played with Sarah and Helen. (wrong pronoun –not learnt passively)Parent: That sound fun. Now what do you want for tea?Child: Dunno. What you having?Parent: Daddy and I are having fish.Child: You having fishes? (incorrect use of plural noun but shows child applying rules)Parent: Yes. I’ll do you some fish fingers and if you’re a good girl and eat them all you can have a sweetie. (applying plural noun rule)Child: Me want two sweeties.Parent: Alright then. Now go and watch Postman Pat while I start the tea. Child: When Daddy coming home? (gets SVO order correct all the time) Parent: He’ll be here soon.David CrystalDavid Crystal’s Theory On Child Language AcquisitionProfessor Crystal is best known for his two encyclopaedias The Cambridge Encyclopaedia of Language and The Cambridge Encyclopaedia of the English Language. So what does this have to do with child language acquisition?David Crystal has the theory that children learn language in five stages, which aren’t clearly defined and some tie in with each other.These stages are:Stage One:This is where children say things for three purposes:1.To get something they want2.To get someone’s attention3.To draw attention to somethingThen they begin to make basic statements such as “daddy car”During this stage children begin naming things with single words and then move on to relating objects with other things, places and people, for example, “there mummy”. They also relate objects with events, for example, “bird gone”.At this early stage they don’t have much vocabulary so they use intonation to ask a question. Children use words like: “there, want and allgone”to express a full sentence. This could be said that part of this stage is holophrastic.Stage Two:This is when children usually ask questions, “where”questions come first. Their questions often begin with interrogative pronouns (what, where) followed by a noun or verb such as “where gone?”Children become concerned with naming and classifying things by frequently asking “Wassat?”They may also begin to talk about the characteristics of thingsfor example: big/small. Children are taught to learn things in opposite pairs such as up/down and hot/cold.Stage Three:By now children would be asking lots of different questions but often signalling that they are questions with intonation alone, for example: “Sally play in garden mummy?”This is made into a question by varying the tone of voice.Children soon begin to express more complex wants by using more grammatically correct language, for example: “I want mummy to take it work”meaning “I want mummy to take it to work”Verbs such as “listen”and “know”are also used. Children refer to events in the past and less often in the future. They usually talk about continuing action for examples: “she still in bed”and ask about the state of actions (whether something is finished or not)The basic sentence structure has expanded such as: [subject]+[verb]+[object]+[adverb or any other element used] Sentences like: “You dry hands”and “A man dig down there”begin to appear and auxiliary verbs are used in sentences such as “I am going”and phrases like “on the table”[preposition]+[article]+[noun]Stage Four:This is when children use increasingly complex sentence structures and begin to:•Explain things•Ask for explanations using the word: “why?”•Making a wide range of requests: “shall I do it?”Now they are able to use complex sentence structures they have flexible language tools for expressing a wide range of meanings. Probably the most remarkable development is their comprehension of language and use of abstract verbs for example “know”to express mental operations. They begin to communicate meaning indirectly by replacing imperatives such as “give me”with questions; “can I have?”As well as saying what they mean they now have pragmatic understanding and suit their utterances to context or situation. Children also use negation (denial/contradiction) for example: “he doesn’t want one!”They don’t rely on intonation and signals anymore as they explain more fully.They are now able to use auxiliary verbs and may duplicate modal verbs “please, can I, may I”This could be showing that “may”is required for courtesy whilst “can”indicates being able to do something.And Finally…Stage Five:By this stage children regularly use language to do all the things that they need it for. They give information, asking and answering questions, requesting directly and indirectly, suggesting, offering, stating and expressing.Children are now able to talk about things hypothetically and conditionally for example “If I were you, I would…”They are now able to explain conditions required for something to happen; “You’ve got turn the tap on first in order to wash your hands”As well as making general references to past and future, children now talk about particular times such as: “after tea”and “before bedtime”By this stage children are very comfortable with all questions beginning with words like: “What?”and “When?”where the subject and verb are reversed such as “what does that mean?”乔姆斯基认为小孩生来就有能力学习任何人类语言之二张铁城发送2016、1、ScriptsStage 1:Child: Allgone!Mother: Yes, the milk is all gone.Child: Mummy, here.Mother: Mummy’s here.Child: Want more!Mother: That’s enough milk now.Child: No, more.Mother: Look at dolly, she’s sleeping.Child: Dolly, there?Mother: Yes, dolly is in the bed.Child: Dolly bye-bye.Stage 2:Child: Where’s Daddy?Mother: Outside, look?Child: Outside hot.Mother: Yes it’s sunny.Child: Wassat?Mother: It’s a book.Child: Big book.Mother: Good girl.Stage 3:Child: Daddy is sleeping?Mother: Uhuh Daddy’s sleeping on the couch isn’t he?Child: Him wake up!Mother: No because he is sleeping. That wouldn’t be very nice would it? Child: I want Daddy.Stage 4:Mother: What would you like for lunch? Sandwiches? Pasta?Child: Please, may, can I have ham?Mother: On sandwiches?Child: *nods*Mother: What’s the magic word?Child: Please!Mother: Do you want a cup of orange juice?Child: *shakes head* Not that one. Can I have apple juice?Stage 5:Mother: Did you have a good day at school today?Child: Yeah, I played aeroplanes with Jake. I want to be an aeroplane driver when I’m older.Mother: A pilot?Child: Yeah and fly to the moon.Mother: No that’s an astronaut. Do you want to be a pilot or and astronaut? Child: I would like to be an astra-, astra-Mother: -naut.ScriptsStage 1:Child: Allgone! Holophrase to express a full sentence. They are operatorswhen manipulating language this way.Mother: Yes, the milk is all gone.Child: Mummy, here. Only a statement as they don’t have much vocab or language forms that they can control.Mother: Mummy’s here.Child: Want more!Mother: That’s enough milk now.Child: No, more. Direct imperative.Mother: Look at dolly, she’s sleeping.Child: Dolly, there? Intonation to ask question.Mother: Yes, dolly is in the bed.Child: Dolly bye-bye.Stage 2:Contraction = passivelyChild: Where’s Daddy? Begin to ask questions usually beginning with ‘where’–interrogative pronoun.Mother: Outside, look?Child: Outside hot. Able to describe characteristics.Mother: Yes it’s sunny.Child: Wassat? Holophrase.Mother: It’s a book.Child: Big book. Able to describe concrete nouns with descriptive adjectives. Mother: Good girl.Stage 3:Child: Daddy is sleeping? Intonation = passively. ’sleeping’-able to use and understand continuous action.Mother: Uhuh Daddy’s sleeping on the couch isn’t he? Parentese.Child: Him wake up! More complex command but words mixed up.Mother: No because he is sleeping. That wouldn’t be very nice would it? Child: I want Daddy. Complex want structured correctly = Subject + Verb + Object. Stage 4:Mother uses more complex sentences as child can understand them.Mother: What would you like for lunch? Sandwiches? Pasta? Prompting.Child: Please, may, can I have ham? Duplicate modal verbs. Indirect as replaces imperative with question as learning manners/rules of general conversation. Mother: On sandwiches?Child: *nods*Mother: What’s the magic word? Pragmatic.Child: Please!Mother: Do you want a cup of orange juice?Child: *shakes head* Not that one. Can I have apple juice?Able to use gestures/signals. Negation.Stage 5:Mother: Did you have a good day at school today? Able to give information about his/her day. Knows time phrase for future.Child: Yeah, I played aeroplanes with Jake. I want to be an aeroplane driver when I’m older.Mother: A pilot?Child: Yeah and fly to the moon. Expressing exactly and has knowledge i.e. actually knows about the moon.Mother: No that’s an astronaut. Do you want to be a pilot or and astronaut? Child: I would like to be an astra-, astra- Able to use conditional tense. Trying to pronounce as it is a difficult word.Mother: -naut.Development of GrammarThe learning of grammar is an unnoticeable process and it happens very quickly. Over three or four years, children master the grammar of the language. When they attend their first school, they give the impression of having assimilated at least 3/4 of all grammar there is to learn.Stages of Grammatical Growth:The earliest stage is hardly like grammar at all, as it consists of utterances of only one word long, for example ‘dada’or ‘hi’. Approximately 60% of these words have a naming function and 20% express and action. Mostchildren of around 12-18 months go through this stage, known as theholophrastic stage as they put the equivalent of a whole sentence into asingle word.This next stage is more like real grammar from 18 months to 2 years. It isknown as the two-word stage as the children put 2 words together to make one sentence structure. For example, ‘cat jump’which is subject + verb, or ‘shut door’which is verb + object. By the end of this stage we are left with the impression that children have learned several basic lessons about English word order.This next stage is filling simple sentence patterns by adding extra elements of clause structure and making the elements more complex. 3 elements for example ‘Daddy got car’and then 4 elements ‘you go bed now’, show this progress. Or the children start to ask questions like ‘where Daddy put car?’. This takes up much of the third year and is known as the telegraphic stage as simple words like determiners e.g. the, are left out but thesentence is still understood.At 3 years, sentences become much longer as the children string clausestogether to express more complex thoughts and to tell simple stories.Children at this stage commonly use ‘and’or other linking words such as ‘because’, ‘so’, ‘then’etc.At 4 years, the children are ‘sorting out’their grammar. For example most children at the age of 3 ½might say ‘him gived the cheese to themouses’. However at 4 ½years they would say ‘he gave the cheese to the mice’. This explains that they have learnt the forms of the irregular noun ‘mice’and the verb ‘gave’, and the pronoun ‘he’.After 4 ½years, there are still features of grammar to be used such assentence-connecting features. This process will continue until early teenswhen the learning of grammar becomes more indistinguishable.Active with PassiveCrystal carried out an experiment testing whether children at certain ages used active or passive sentences. His study shows that at around 3 years old, none of the children produced a passive sentence. However as he tested older children they were beginning to use more passive sentences. At 7 years, the ability to use passives dramatically increased.Foundation YearCrystal believes that language acquisition is not just about producing sounds, but also about being able to perceive sounds and understand the meaning of utterances that people make.He says that babies respond to different types of sounds by being able todistinguish between different voices. Before the babies are 1 day old they can tell which is their mother’s voice to someone else’s voice. As well as contrasts in intonation and rhythm.The babies also show signs of comprehension between 2 and 4 months.They do this by responding to different adult tones of voice such as angry or soothing.Between 6 and 9 months, the child learns to recognise different utterances in situations for example ‘clap hands’or ‘say bye-bye’.Towards the end of the first years, the children show a sign of verbal learning whether it is names of people or objects. Therefore knowing the meaning of at least 20 words by the end of the first year before even uttering a word. Overall Crystal’s theory was that children learn in amorphous stages by trial and error to successfully learn the language. They learn in stages of grammar, different types of questioning e.g. intonation and recognising the rhythms of voices.Jean AitchisonJean Aitchison is a Rupert Murdoch Professor of Language and Communication in the Faculty of English Language and Literature at the University of Oxford.Idea that “language has a biologically organized schedule”.Children everywhere follow a similar pattern. In their first few weeks, babies mostly cry. As Ronald Knox once said: ‘A loud noise at one end, and no sense of responsibility at the other.’Crying exercises the lungs and vocal cords. But crying may once have had a further evolutionary purpose. Yelling babies may have reminded parents that their offspring exist: deaf ringdoves forget about their existing brood, and go off and start another.In 1987, she identified three stages that occur during a child’s acquisition of vocabulary: labeling, packaging and network building.1. Labeling –The first stage and involves making the link between the sounds of particular words and the objects to which they refer e.g. understanding that “mummy”refers to the child’s mother. In other words, associating a name with something.2. Packaging –This entails understanding a word’s range of meaning. This is when Over extension and Under extension become a hurdle in the development of the language.3. Network Building –This involves grasping the connections between words; understanding that some words are opposite in meaning.Aitchison argued that there are no EXACT dates to which a child reaches a certain stage of learning language –some children learn faster than others. She believed that the speed of learning is influenced by both innate abilities and environment. Language is partly learned by imitation, so parents and brothers/sisters play a role in the acceleration of learning the language. Baby talk whilst learning to speak could hinder the child in learning to speak later on. Speech timetable created from birth to ten years old.Dialogues:1.) According to Aitcheson’s Timetable of Speech, children grasp the use of single words at month 12.M: Mmm! isn’t that nice?C: More.M: Okay! Here comes the aero plane!C:Yeh. 2.)By the age of 2, the understanding of word endings begins to appear. However, it’s a bit complicated at times for the child to always get it right, as some past tense verbs require no ending and it is placed by the child anyway. This is an example of them learning actively.D: Are you going to tell Mummy what you did today?C: I roded on a horsie!!3.) During the age of 2 is when Aitchison believes negatives are formed and the ability to ask questions is developed:M: Catch! *throws ball*C: *misses* Why didn’t I caught it?M: It’s alright, smile don’t sulk!C:I not crying.4.) At 5 years the child is able to speak using complex constructions and rarely faults:C: Can I go to Joes for tea? We are going to play football in the park like last week.M: If you stay cleanC: Whatever!This is the process of language acquisition. Naturally, children will vary individually when they reach each stage but there is little variation in the sentence of language learning. By the end, a child’s language is in place and (s)he has a basic lexicon of several thousand words. From now on, what is learned is retained and increasingly dependant upon experiences and environment –on opportunities to use language and hear it used, for a wide range of purposes and audiences in a wide range of contexts.Humans mop up words like sponges.—Jean Aitchison, British linguist, The Language Web, 1997PiagetSensori-motor Stage (0 –2 years)Baby can differenciate from self and objectsParent: Where’s the ball?Child: *points to ball* Ball!P: Yess! And now where’s Tommy?C: *points to self*P: Yesss!Pre-operational Stage (2 –7 years)Can classify objects as a single featureP: Tommy, can you make a pile of all the yellow bricks?C: Yes mummy look!P: Well done!Still thinks egocentricallyC1: Dolly is sadC2: No! Dolly is happy!C1: No!C2: Yes!C1: No!Concrete operational Stage (7 –11 years)Can think logically about objects and events and achieve conservation of number C: Tomorrow I start ballet, and then I will go every weekTeacher: Oooh! Thats lovely! How old are youy now?C: 7!T: Now –please can you put these in order for me?C: Yep! *gets it right*Formal operational Stage (11 years +)Becomes concerned with the hypothetical, the future, and ideological problems C: When I grow up I want to be a doctorP: And how will you achieve that?C: I’m going to work really, really hard at school and then get lots and lots of money and then get married, and have children, and live happily ever after!。