上海振华重工(集团)股份有限公司2014年度内部控制评价

合集下载

振华公司经营活动考评

振华公司经营活动考评

振华公司经营活动考评
唐凌
【期刊名称】《八桂侨刊》
【年(卷),期】1995(000)003
【总页数】5页(P32-36)
【作者】唐凌
【作者单位】广西师范大学历史系
【正文语种】中文
【中图分类】K249
【相关文献】
1.振华船运业精于专铸大成——专访上海振华船运有限公司总经理陈斌 [J], 李静宇
2.科研经营活动中经济效益考评方法的探讨 [J], 田禾;于素勤
3.美日典型跨国公司经营之比较——克莱斯勒汽车公司与本田汽车公司十年来经营活动的特点 [J], 吴臻
4.“发展就是硬道理”在上海振华港机公司——记上海振华十三年 [J], 管彤贤
5.走近振华重工——上海振华重工(集团)股份有限公司专访 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

三一重工2012年度内控评价报告

三一重工2012年度内控评价报告

三一重工股份有限公司2012年度内部控制自我评价报告为进一步提高公司的经营管理水平和风险防范能力,保障公司可持续发展,切实保护广大投资者合法权益,根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和要求,结合本公司内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司2012年度内部控制有效性进行了自我评价。

报告期内,公司积极推进内控体系完善和内控规范成果与经验在所属事业部的推广,全年修订和新增内控制度320余项,纳入评价范围的业务与单位均已建立了较完善的内部控制制度,并得以有效执行,达到了公司内部控制的目标,不存在重大缺陷和重要缺陷。

一、董事会声明公司董事会及全体董事保证本报告内容不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

公司董事会负责建立健全并有效实施内部控制;监事会对董事会建立与实施内部控制进行监督;经理层负责组织领导公司内部控制的日常运行。

公司内部控制的目标是合理保证公司经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进公司实现发展战略。

由于内部控制固有的局限性,公司仅能对上述目标的实现提供合理保证。

二、内部控制评价工作的总体情况公司董事会授权内控建设委员会(内控建设领导小组)直接负责内部控制的建立健全和有效实施,董事长梁稳根先生为公司内控工作的第一负责人,总裁向文波先生任组长,相关职能部门和子公司负责人为内控领导小组成员。

内控建设委员会(内控建设领导小组)下设内控工作办公室(简称内控办),作为内控建设日常管理及协调的独立部门,具体牵头按照计划全面推进公司内控建设,督促业务流程优化和风险管控落地,负责推进内控检查与缺陷整改,维护内外部沟通交流渠道建设等。

公司董事会授权审计委员会组建内部控制建设评价项目组(简称内控评价组),负责内部控制评价的组织、领导、监督工作,对董事会负责。

作为湖南2011年上市公司内部控制规范试点单位之一,公司在2011年内控建设工作成果的基础上,依据2012年内部控制规范实施工作方案,积极推进内控体系完善和内控规范成果与经验在所属事业部的推广。

港口机械控制系统安全性能评估与应用

港口机械控制系统安全性能评估与应用

港口机械控制系统安全性能评估与应用顾明观上海振华重工(集团)股份有限公司㊀㊀摘㊀要:随着港口机械自动化㊁智能化快速发展,其控制系统愈发复杂,设备的安全风险也随之增大,因此对控制系统的安全要求越来越高㊂阐述了机械行业的有关安全标准和港口机械设备的主要安全功能㊂基于ISO13849标准,以可移动式防护门为例,从所需性能等级㊁安全相关部件㊁可量化参数㊁结构类别等方面,论述了控制系统安全性能等级的评估方法和评估过程㊂㊀㊀关键词:控制系统;性能等级;安全性评估Safety Performance Assessment and Application of PortMechanical Control SystemGu MingguanShanghai Zhenhua Heavy Industries Co.,Ltd.㊀㊀Abstract:With the rapid development of automation and intelligence of port machinery,its control system becomes more and more complex,and the safety risk of equipment also increases.Therefore,the safety requirements of the control system are getting higher and higher.The relevant safety standards of machinery industry and the main safety functions of port machinery and equipment are expounded.Based on the ISO13849standard,taking the movable protective door as an ex-ample,the evaluation method and process of the safety performance level of the control system are discussed from the aspects of the required performance level,safety-related components,quantifiable parameters and structure categories.㊀㊀Key words:control system;performance level;safety assessment1㊀引言随着港口机械向自动化㊁智能化方向发展,其控制系统愈发复杂,设备的安全风险也随之增大,无论是设计㊁调试还是操作环节中的失误,都可能导致系统失效,进而引发安全事故㊂采用具备安全功能的控制系统,是降低安全风险的有效方法㊂因此,对控制系统的安全性能进行科学评估,是提高港口机械设备安全性的重要保证㊂2㊀机械安全标准及主要安全功能2.1㊀机械安全标准ISO13849和IEC62061都是应用于机械行业的功能安全评估标准,对控制系统安全相关部件的设计提出了要求㊂在设计机械设备的控制系统时,采用其中任何一个标准都可认为满足了基本安全要求㊂两者的区别在于,IEC62061沿用IEC(国际电工委员会)颁布的功能安全标准IEC61508中定义的安全完整性等级(SIL)的概念,而ISO13849源自欧洲标准EN954-1,并吸收了IEC61508系列的部分概念,侧重于分析控制回路的结构特征,再结合平均危险失效间隔时间等3个量化参数,来评估回路是否达到期望的性能等级(PL)[1]㊂以下基于应用范围更为广泛的ISO13849,论述控制系统安全性能等级的评估方法和过程㊂2.2㊀主要安全功能为了保证机器的安全性,在开发和设计机械设备的过程中必须考虑减小风险,可通过各种保护措施来实现,最终达到安全状态㊂这些措施既可以是控制系统提供的安全功能,也可以是其他保护措施(如机械措施)㊂在港口机械上,控制系统的安全功能通常包括:超行程保护㊁限制区域保护㊁碰撞保护㊁超速保护㊁过载保护㊁超力矩保护㊁被困人员的救援联锁保护㊁防止意外启动㊁手动复位㊁紧急停止等[2]㊂3㊀控制系统安全性能等级的评估方法对控制系统进行安全性能评估就是识别由控制34港口装卸㊀2022年第2期(总第263期)博看网 . All Rights Reserved.系统安全相关部件所执行的安全功能,确定其所能达到的性能等级,并验证其性能等级是否满足安全需求的过程㊂3.1㊀所需性能等级(PL r )的确定对于由控制系统的安全相关部件执行的每项安全功能,ISO 13849提供了一种风险图解方法(见图1),按照下列3个风险参数确定所要求的性能等级(PL r ):伤害的严重程度(S),暴露于危险的频率或时间(F),以及避免危险或限制伤害的可能性(P)㊂图1㊀风险图解法3.2㊀安全相关部件的识别为了计算安全功能的失效概率,需要精确识别电气原理图中的安全功能相关部件,包括失效可能影响功能通道中安全功能执行的所有部件(冗余结构具有两个功能通道),以及负责检测此类危险失效并实现安全状态的所有测试器件㊂3.3㊀控制系统的结构类别类别(Category),是控制系统在防止故障能力以及故障条件下后续行为方面的分类,分为类别B㊁类别1㊁类别2㊁类别3和类别4,共5类㊂它是决定控制系统安全性能等级的重要因素之一㊂在此过程中,通过冗余㊁测试以及是否使用经验证的部件等特性,确定控制系统的结构类别㊂类别B 是基本类别,所有其他类别都必须满足类别B 的要求㊂类别1主要通过选择和使用合适的元件来改进耐受故障的能力,发生1个故障就可使安全功能无效㊂类别2㊁类别3和类别4这3种类别主要通过结构措施实现更好的安全功能表现㊂其中,类别2是通过定期检查正在执行的指定安全功能来实现;类别3和类别4采用双通道的冗余措施,保证单一故障情况下,安全控制系统依然可以通过执行安全功能来实现㊂3.4㊀平均危险失效时间(MTTF D )的估算平均危险失效间隔时间(MTTF D ),是指预期的发生危险失效的平均时间㊂理论上,每个元件㊁模块㊁通道及控制系统作为一个整体都具有一个MT-TF D 值㊂单个元件的MTTF D 值优先采用制造商的数据,不可得时则可以使用标准中附录C 的方法进行计算或评估;各通道的MTTF D 值可以使用标准中附录D 中的 部件计数法 进行简化估算㊂每个通道的MTTF D 值划分为高(30~100年)㊁中(10~30年)和低(3~10年)3个等级,最大值一般为100年(对于类别4的控制系统,最大值增加至2500年)㊂3.5㊀诊断覆盖率(DC avg )的估算诊断覆盖率(DC ),是可诊断危险失效的失效率与所有危险失效的失效率之间的比值,它是衡量诊断有效性的指标㊂根据诊断覆盖率范围,划分为高(99%以上)㊁中(90%~99%)㊁低(60%~90%)和无(60%以下)4个等级㊂诊断覆盖率是针对某一元件㊁模块或者整个安全控制系统而言的㊂对于执行安全功能的控制系统来说,只有一个平均诊断覆盖率DC avg ㊂估计DC 的简化方法参见标准中的附录E㊂3.6㊀共因失效(CCF )的估算共因失效(CCF),是指由单一事件引发的不同产品的失效,而且这些失效不能互为因果关系㊂除了类别B 和类别1不具有冗余结构的系统外,其他系统都必须采取防止CCF 的措施㊂标准中的附录F 给出了防止CCF 的措施,且每项措施对应5~25不等的得分㊂对于列出的每种措施,要么得满分,要么得零分,若部分满足某种措施,该措施不能得分㊂基于此原则计算出控制系统防止CCF 的措施得分,足够防止CCF 的措施要求最低得分为65分㊂3.7㊀性能等级(PL )的确定性能等级(PL ),表示控制系统执行安全功能的能力,分为5个等级,从最低PL =a 到最高PL =e ,各自对应一个明确的平均每小时危险失效概率(PFH D )范围㊂通过对前述MTTF D ㊁DC ㊁CCF 和结构类别的估计,按照标准可确定控制系统中每个安全相关部件的性能等级(PL )㊂对于每种单独的安全功能,控制系统的安全相关部件的性能等级(PL )必须不低于所要求的性能等级(PL r )㊂反之需要重新修改设计,直至满足PL ȡPL r ㊂4㊀控制系统安全性能等级评估方法的应用以可移动式防护门为例,评估控制系统的安全性能等级㊂44Port Operation㊀2022.No.2(Serial No.263)博看网 . All Rights Reserved.4.1㊀确定所需性能等级可移动式防护门的安全功能是,一旦打开防护门,将立即启动安全停止功能,达到防止人员在机械设备工作状态下进入危险区域的目的㊂根据风险图解法,确定风险参数S =S 2,P =P 1,F =F 2,由图1可得出所需性能等级PL r =d ㊂4.2㊀识别安全相关部件图2所示的电路图展示了影响防护门安全功能的所有部件,其中省略了不影响安全功能的元器件㊂图2㊀防护门安全功能控制原理图以下采用 倒推法 将安全功能的电路图转换为功能模块图进行逻辑表示㊂在本例中,防护门的开关状态由两个位置开关B1和B2检测㊂B1的常闭触点与接触器Q 相连,构成第一个功能通道,可以直接切断电动机的电源;位置开关B2与可编程逻辑控制器K 和变频器T 构成了第二个功能通道,也可以切断电动机的电源,从而防止危险动作的发生㊂因此,在某一通道发生故障时,安全功能保持不变㊂这些安全相关部件和通道可以用图3所示的功能模块图表示㊂图3㊀防护门安全功能模块图另外,B1的常开触点信号输入到K,并与B2的开关位置进行比较;接触器Q 的开合状态同样在K 中监控㊂若K 检测到B1㊁B2和Q 中的部件故障,将使得Q 失电从而禁止运行㊂制造商给出的安全相关部件的B 10D 和MTTF D数据见表1㊂表1㊀安全相关部件的B 10D 和MTTF D 值名称代号B 10D /次MTTF d /a备注位置开关B11ˑ105具有直接断开触点位置开关B21ˑ105接触器Q 4ˑ105具有镜像触点可编程逻辑控制器K 30变频器T204.3㊀估算可量化参数4.3.1㊀平均危险失效时间MTTF D 计算假定该设备每年的工作时间为300d,每天工作16h,该防护门每小时估计操作1次,则年平均操作次数为:n op =300ˑ16ˑ1=4800次/a㊂根据标准中的公式:MTTF D =B 10D0.1ˑn op(1)㊀㊀可得,MTTF D ,B 1=208a,MTTF D ,B 2=208a,MTTF D ,Q =833a㊂㊀㊀应用标准中的部件计数法,得出B1和Q组成的第一个通道的MTTF D ,C 1值为:MTTF D ,C 1=1/(1MTTF D ,B 1+1MTTF D ,Q)=1/(1208+1833)=166.7a (2)㊀㊀同理,B2㊁K 和T 组成的第二个通道MTTF D ,C 2=11.3a㊂由于这两个通道具有不同的MTTF D 值,应该用每个通道具有相同MTTF D 的冗余系统来代替㊂根据标准给出的对称双通道系统的MTTF D 等效计算方法:MTTF D =23ˑMTTF D ,C 1+MTTF D ,C 2-11MTTF D ,C 1+1MTTF D ,C 2éëêêêùûúúú(3)㊀㊀求得该系统的MTTF D 为111.6a,大于100a,因此得出MTTF D 为 高 ㊂4.3.2㊀诊断覆盖率DC avg 计算在上述电路中,PLC 测试B1㊁B2㊁Q㊁T 和PLC 本身等5个安全相关部件㊂根据标准中的表E1,每个被测部件的DC 为:DC B1/B2=99%(基于K 对B1和B2两个位置开关状态的合理性监测);DC Q =99%(通过对接触器Q 镜像触点的监控);K 的DC K 假设为60%(由于过程可能检测到故障),T 的DC T 假设为54港口装卸㊀2022年第2期(总第263期)博看网 . All Rights Reserved.60%(供应商给出)㊂则系统的诊断覆盖率为:DC avg=ðNi =1DC i MTTF DiðNi =11MTTFDi=99%208+99%208+99%833+60%30+60%201208+1208+1833+130+120=64.5%(4)㊀㊀DC avg 介于60%和90%之间,因此得出DC avg 为 低 ㊂4.3.3㊀针对共因失效(CCF )的适当措施假定控制电路采取了如下防止CCF 的措施:信号路径之间的物理隔离,位置开关B1和B2的电源导线单独敷设,即信号路径之间的物理隔离(15分),过压保护等措施(15分),并且考虑了环境有关因素(25+10分),因此总的得分为65分,刚好满足防止CCF 的要求㊂4.4㊀结果分析控制系统采用了双通道的冗余结构,MTTF D 为高(111.6a),DC avg 为低(64.5%),且具有足够防止TF 的措施(65分),因此,满足类别3的要求㊂根据以上估算,应用标准可以查得其性能等级PL =d ,与所需的性能等级PL r 匹配,即PL ȡPL r ,证明此安全功能的安全回路设计符合要求㊂5㊀结语控制系统安全相关部件的设计是风险减小策略的一部分,随着控制技术的发展,港口机械的安全功能越来越多地依赖于控制系统,控制系统对于风险减小的作用越来越大,其性能等级关系到整个设备和人员的安全㊂因此,对港口机械的控制系统进行安全性能等级评估,并验证是否能够满足安全需求十分必要㊂参考文献[1]㊀ISO 13849-1:2015.Safety of machinery Safety-relatedparts of control systems-Part 1:General principles for de-sign [S].[2]㊀王会永,李向男,包大勇,等.控制系统有关安全部件性能评估研究及应用[J].动力系统与控制,2016,5(3):80-85.顾明观:200125,上海市浦东新区东方路3261号收稿日期:2021-11-30DOI:10.3963/j.issn.1000-8969.2022.02.015(上接第34页)员时,抓斗才可以进行卸料流程,否则等待㊂通过图像特征检测的方式检测出警戒区域内的人员㊂当有人员进入或出现在警戒区域内时,产生报警信号㊂由于本方案采用的是视频图像处理技术,实际报警时,是人的二维目标进入或出现在设定的警戒区域中,既定目标部分进入或出现在警戒区域中也会触发报警㊂当出现入侵报警时,暂停当前作业㊂有2种具体情况:①抓斗在卸料点(料斗)上方准备开斗卸料时,触发防入侵报警,此时禁止开斗卸料,等到报警解除后自动继续之前的作业流程;②在开斗卸料过程中,触发防入侵报警,则立即闭斗停止卸料,等到报警解除后自动继续之前的作业流程㊂3㊀结语基于该方案对深圳西部某港2台25t -35m 门座起重机进行自动化控制系统改造㊂经生产实践表明,通过抓斗防摇定位㊁区域防撞㊁主动检测防撞㊁大车防撞和防入侵保护等技术的应用,建立了一套完善的安全防护系统,有效提升了门机作业的安全性,消除了大部分人工作业时存在的不可控安全风险,使门机的作业更加安全可靠㊂参考文献[1]㊀吕游.视觉引导技术在工业机器人智能抓取中的应用[D].合肥:合肥工业大学,2009.[2]㊀刘启亮.机械手视觉伺服控制运动目标跟踪及死区补偿研究[D].洛阳:河南科技大学,2014.赵耀铭:518000,深圳南山区蛇口工业三路1号招商局港口大厦24楼收稿日期:2021-10-29DOI:10.3963/j.issn.1000-8969.2022.02.01264Port Operation㊀2022.No.2(Serial No.263)博看网 . All Rights Reserved.。

上海振华重工(集团)股份有限公司长兴分公司介绍企业发展分析报告

上海振华重工(集团)股份有限公司长兴分公司介绍企业发展分析报告

Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告上海振华重工(集团)股份有限公司长兴分公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:上海振华重工(集团)股份有限公司长兴分公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分上海振华重工(集团)股份有限公司长兴分公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。

该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。

1.2 企业画像类别内容行业铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业-城市轨道交通设备制造资质空产品服务安装大型港口设备、工程船舶和大型金属结构1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。

NHZG-01-2014 AQTHSE 信息收集和数据分析管理办法

NHZG-01-2014 AQTHSE 信息收集和数据分析管理办法

纠正和预防管理办法目的制定有效的、切实可行的预防和纠正措施并贯彻执行;纠正已发生的不合格(/不符合)项,消除不合格(/不符合)产生的原因,积极预防不合格(/不符合)现象的发生。

2 适用范围适用于常州分公司体系执行过程中发生的一切不合格(/不符合)的纠正和预防。

本管理办法适用于上海港机重工有限公司(以下简称“分公司”)。

3职责3.1 综合办公室:负责验证内部体系审核中发现的不合格(/不符合)的纠正措施,根据执行纠正措施的结果或要求,修改相关体系文件,以供批准发布。

3.2 相关部门:根据发现不合格(/不符合)的情况,调查不合格(/不符合)的原因,制定纠正措施防止不合格(/不符合)的再次发生,并将不合格(/不符合)情况及其采取的纠正措施传递给相关责任部门4 定义和缩写4.1 总公司—上海振华重工(集团)股份有限公司。

4.2 分公司—上海振华重工(集团)股份有限公司常州分公司。

5 管理办法5.1 纠正措施5.1.1不合格(/不符合)的识别5.1.1.1在内部体系审核实施过程中发现的不合格(/不符合);5.1.1.2在常州分公司的过程中产生的不合格(/不符合)现象;5.1.1.3客户、职工、相关方对于常州分公司产品、服务、环境等的投诉;5.2 纠正措施的确定对于不合格(/不符合)的发生部门或投诉的责任部门,识别不合格(/不符合)的影响范围,调查不合格(/不符合)的发生及原因,并记录调查的结果,确定对应的纠正措施以消除不合格(/不符合)产生的原因;5.2.1在内部体系审核实施过程中发现的不合格(/不符合),其纠正及纠正措施按体系相关要求执行;5.2.2在产品开发的需求分析、开发策划、设计与实现、测试与确认、验收和维护阶段中,相关部门对于客户所提出投诉意见的处理遵照各阶段相关文件的规定实施。

5.3 纠正措施的实施对于不合格的发生部门或客户投诉的责任部门及其相关部门共同填写“纠正与预防措施报告”,以记录不合格的产生原因及调查结果,应采取的纠正措施,经相关部门负责人批准后由相关部门负责纠正措施的实施。

上海建工:2019年度内部控制评价报告

上海建工:2019年度内部控制评价报告

公司代码:600170 公司简称:上海建工上海建工集团股份有限公司2019年度内部控制评价报告上海建工集团股份有限公司全体股东:根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司2019年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评价。

一.重要声明按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。

监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。

经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。

公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战略。

由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合理保证。

此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。

二.内部控制评价结论1.公司于内部控制评价报告基准日,是否存在财务报告内部控制重大缺陷□是√否2.财务报告内部控制评价结论√有效□无效根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

3.是否发现非财务报告内部控制重大缺陷□是√否根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。

4.自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素□适用√不适用自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。

上海振华重工集团机械设备服务有限公司_企业报告(供应商版)

上海振华重工集团机械设备服务有限公司_企业报告(供应商版)

TOP9
第二次北三集司龙门吊防摇制动器 北三集司 液力推杆结果公告
TOP10 轨道吊小车轮 QQCTU
2.5
2023-02-08
2.4
2022-11-29
2.2
2023-01-31
2.2
2022-08-30
本报告于 2023 年 08 月 19 日 生成
3 / 17
*项目金额排序,最多展示前 10 记录。
目录 企业基本信息 .................................................................................................................................1 一、业绩表现 .................................................................................................................................1
主要资质:
一、业绩表现
1.1 总体指标
近 1 年(2022-08~2023-08):
中标项目数(个)
34
同比增长:-53.4%
中标率
82.9%
同比增长:-14.8%
中标总金额(万元)
(不含费率与未公示金额)
¥388.8
同比增长:-78.7%
平均下浮率
19.9%
同比增长:100.0%
注:平均下浮率是指,项目下浮金额与预算金额的比值的平均值。(下浮金额=项目预算金额-中标金额)
1.4 地区分布
近 1 年上海振华重工集团机械设备服务有限公司中标项目主要分布于山东、浙江、辽宁等省份,项目 数量分布为 13 个、11 个、7 个,占比企业近 1 年项目总数的 91%。从中标金额来看,上海、山东、 浙江的中标总金额较高,表现出较高的地区集中度。

振华科技:2010年度内部控制自我评价报告

振华科技:2010年度内部控制自我评价报告

证券代码:000733 证券简称:振华科技公告编号:2011-08 中国振华(集团)科技股份有限公司2010年度内部控制自我评价报告本公司全体董事、监事、高级管理人员保证公告内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

根据《公司法》、《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《企业内部控制基本规范》、《上市公司内部控制指引》等规定,公司结合自身的经营特点和发展需要,建立了内部控制体系,并在实践中不断规范和完善,保证了公司经营管理活动的有效运作,为公司的可持续健康发展奠定了坚实的基础。

现对公司2010年度内部控制情况评价如下:一、公司内部控制制度建设情况(一)公司内部控制的组织架构公司根据《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》等法律法规规定,建立了股东大会、董事会、监事会和管理层“三会一层”的法人治理结构,形成科学有效的职责分工和制衡机制。

董事会下设发展战略、审计、薪酬与考核、提名四个专门委员会,制订并不断完善了各项管理办法、议事规则和工作程序,明确了决策、执行、监督等方面职责权限,保证了“三会”及专门委员会规范运作。

(二)内部控制制度建立健全情况公司董事会及管理层十分重视内部控制体系的建立健全工作,通过公司治理的完善,内部组织架构的健全,为适应公司的发展需要,保证生产经营的正常进行,根据自身发展目标、经营方式等具体情况,按照《公司法》、《证券法》、《内部会计控制规范》》、《企业内部控制基本规范》、《上市公司内部控制指引》等有关法律法规要求,建立健全以“三会”议事规则等为基础的基本管理制度和业务制度、部门职能、岗位职责等涵盖财务管理、重大投资决策权限、关联交易及生产经营活动的各个层面和环节,体系完整、层次清晰的内部控制体系。

本公司内部控制的目标是:预防内部系统风险、规避外部经营风险、强化风险管理,实现有效地动态控制,促使经营和管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,保证公司经营管理目标的实现。

上市公司报表

上市公司报表

振华重工(集团)股份有限公司财务报表解读一振华重工(集团)股份有限公司简介上海振华重工(集团)股份有限公司(ZPMC)是重型装备制造行业的知名企业,为国有控股A、B股上市公司,控股方为世界500强之一的中国交通建设股份有限公司。

公司总部设在上海,于上海本地及南通、江阴等地设有8个生产基地,占地总面积1万亩,总岸线10公里,特别是长江口的长兴基地有深水岸线5公里,承重码头3.7公里,是全国也是世界上最大的重型装备制造企业。

公司拥有26艘6万吨~10万吨级整机运输船,可将大型产品跨海越洋运往全世界。

主要竞争对手有上海港机重工有限公司、上海起重机械厂运输有限公司等。

公司现在的董事长是周纪昌,总裁是康学增。

以下是公司与实际控制人之间的产权及控制关系。

股本变动情况证券发行情况短期偿债能力分析振华重工2010年度2009年度2008年度营运资本7,311,011,510 7,094,583,410 7,556,192,410 流动比率 1.3879 1.2894 1.28361.0284/0.3538 1.0085/0.2755 0.9973/0.3437速动比率/保守现金比率现金比率0.0612 0.0567 0.15300.1999 0.0884 0.0683经营活动现金流量与流动负债比400.35 330.51 422.77 速动资产够用天数*所有数据都是基于振华重工(集团)母公司的数据振华重工2010年度2009年度2008年度资产负债率63.30% 66.10% 68.27%股东权益比率36.70% 33.90% 31.73%权益乘数 2.725 2.950 3.15269.51% 68.51% 70.61%有形资产债务比率有形净值债务比193.40% 217.60% 240.21%率利息保障倍数-2.64 2.60 68.45振华重工2010年度2009年度应收账款周转率 3.19 5.48存货周转率 2.51 3.93应付账款周转率8.10 9.57营运资本周转率 2.40 3.90流动资产周转率0.60 0.89固定资产周转率 2.48 4.73总资产周转率0.39 0.62营业周期(天数)256.28 157.29现金周期(天数)211.84 119.67在公司2008年股东年会的资料中描述:2009年产值目标为350亿(50亿美元),海工产品产值力争达到15亿美元,占总产值1/3,逐年再扩大到1/2。

《2014年度内部控制自我评价报告》的核查意见

《2014年度内部控制自我评价报告》的核查意见

齐鲁证券有限公司关于大连壹桥海参股份有限公司《2014年度内部控制自我评价报告》的核查意见齐鲁证券有限公司(以下简称“本保荐机构”或“齐鲁证券”)作为大连壹桥海参股份有限公司(以下简称“壹桥海参”、“公司”)非公开发行股票的保荐机构,根据《证券发行上市保荐业务管理办法》、《深圳证券交易所上市公司保荐工作指引》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》等有关规定,对壹桥海参《2014年度内部控制自我评价报告》进行了核查,现就壹桥海参《2014年度内部控制自我评价报告》出具核查意见如下:一、保荐机构进行的核查工作(一)查阅股东大会、董事会、监事会会议资料,查阅公司章程、三会议事规则、董事会专门委员会议事规则、内部审计制度、信息披露管理制度、募集资金管理制度等各项管理制度,查阅独立董事发表的意见、信息披露文件以及内部审计部门会议纪要、工作底稿等相关资料;(二)查阅公司股东、董事、监事、高级管理人员的相关资料,并与上述人员以及公司证券部、审计部、致同会计师事务所(特殊普通合伙)、北京德恒律师事务所有关人员进行交流;(三)审阅公司出具的《2014年度内部控制自我评价报告》。

二、壹桥海参2014年度内部控制情况(一)内部控制评价范围公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。

纳入评价范围的主要单位包括:大连壹桥海参股份有限公司。

纳入评价范围单位占公司合并资产总额的100%,营业收入合计占合并营业收入总额的100%。

纳入评价范围的主要业务和事项包括公司组织架构、发展战略、人力资源、社会责任、企业文化、资金活动、采购与付款、销售与收款、资产管理、工程项目、关联交易、对外担保、财务报告等。

重点关注的高风险领域主要包括资金活动、采购与付款、资产管理及财务报告等。

上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面,不存在重大遗漏。

振华科技:内部控制审计报告

振华科技:内部控制审计报告

内部控制审计报告
中天运〔2020〕控字第90003号
中国振华(集团)科技股份有限公司全体股东:
按照《企业内部控制审计指引》及中国注册会计师执业准则的相关要求,我们审计了中国振华(集团)科技股份有限公司(以下简称振华科技公司)2019年12月31日的财务报告内部控制的有效性。

一、企业对内部控制的责任
按照《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制应用指引》、《企业内部控制评价指引》的规定,建立健全和有效实施内部控制,并评价其有效性是振华科技公司董事会的责任。

二、注册会计师的责任
我们的责任是在实施审计工作的基础上,对财务报告内部控制的有效性发表审计意见,并对注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷进行披露。

三、内部控制的固有局限性
内部控制具有固有局限性,存在不能防止和发现错报的可能性。

此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制审计结果推测未来内部控制的有效性具有一定风险。

四、财务报告内部控制审计意见
我们认为,振华科技公司于2019年12月31日按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

中天运会计师事务所(特殊普通合伙) 中国注册会计师:
中国北京市
二〇二〇年四月十六日中国注册会计师:。

上海振华重工(集团)股份有限公司_企业报告(业主版)

上海振华重工(集团)股份有限公司_企业报告(业主版)

有限公司
上海振华重工(集团)股份有限 公司 1002000816 等工号拉锁项 目 上海振华重工-2002000273 上海 打捞局“群力轮”350 吨起重机 钢材采购
无锡市新华起重工 具有限公司
上海环铁国际贸易 有限公司
上海振华 3 台立式加工中心采购 苏机智能装备江苏
项目中标通知书
有限公司
长兴分公司 1002000776 斯里兰 卡桥吊齿轮成品采购项目中标通 知书
上海振华重工-液压动力站(壹年 上 海 柔 肯 液 压 科 技 度)采购招标(NHZB-2022-89) 有限公司
上海振华重工-2002000270、272 华夏金租 5000t 全回转起重机无 缝管采购项目中标通知书
江苏界达特异新材 料股份有限公司
上海振华重工各基地年度碳棒采 上海申贝长风碳棒
购项目协议类招标
613.1
2022-12-21
本报告于 2023 年 08 月 12 日 生成
4/30
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额(万元) 公告时间
TOP7 TOP8
中交上海振华重工(集团)股份 有限公司 99999 库备钢材采购项 目 中交上海振华重工(集团)股份 有限公司长兴基地 99999 库备物 资钢板备料采购项目
企业基本信息
单位名称: 营业范围:
上海振华重工(集团)股份有限公司 设计、建造、安装和承包大型港口装卸系统和设备、海上重型装备、工程机械、工程船舶和 大型金属结构件及部件、配件;船舶修理;设备租赁;自有房屋租赁;自产起重机租赁业务; 销售公司自产产品;可用整机运输专用船从事国际海运;钢结构工程专业承包;电力建设工 程施工;机电安装建设工程施工;油气勘探设备、机械工程设备的研发、安装、销售;海洋 工程类建筑的设计;计算机软件和信息、计算机网络、机械科技、环保科技、新能源科技、 智能科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让;铁路、城市轨道交通运输设 备及配件的安装和维修;物业管理;装卸、搬运和仓储;停车场(库)经营管理;从事货物 与技术的进出口业务(涉及配额、许可证管理 、专项规定、质检、安检及建筑业资质要求 的,需按照国家有关规定取得相应资质或许可后开展经营业务)。【依法须经批准的项目, 经相关部门批准后方可开展经营活动】
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上海振华重工(集团)股份有限公司2014年度内部控制评价报告上海振华重工(集团)股份有限公司全体股东:根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司2014年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评价。

出具评价报告如下:一、重要声明按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。

监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。

经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。

公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战略。

由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合理保证。

此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。

二、内部控制评价结论根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。

自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。

三、内部控制评价工作概况(一)内控评价工作的组织情况为了确保内部控制规范体系实施工作顺利开展,根据中国证监会关于上市公司内部控制规范工作的要求,结合上海振华重工(集团)股份有限公司(以下简称“公司”)实际情况,公司的内部控制规范实施的组织情况如下:项目领导小组:审议并批准项目计划;审议项目工作小组的成员组成、议事方式及规则等;定期复核项目工作小组关于项目进度的汇报;审核批准项目重要事项;针对内控工作,建立明确的绩效考核及奖罚机制。

组长:宋海良副组长:孙厉、王珏组员:严云福、刘启中、曹伟忠、戴文凯、黄庆丰、陈刚、费国、周崎、刘建波项目工作小组:协调项目资源,组织安排人员参与项目;参与并接受项目执行过程中安排的访谈、研讨会;制定内控测试计划,并执行内控自我评估;具体推动并实施内控缺陷的整改。

组长:孙厉副组长:王珏组员:张惠新、山建国、李瑞祥、崔伟、莫晓健、孙广波、刘家勇、蒋蕾、李敏、崔继骅、赵广敬、郑敏、张光东、张建勇、谢桃根、李泽、常建华、邢小健、王克艳。

(二)内控评价范围公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项。

由于目前公司的分公司、子公司业务大部分属于内部交易性质,其交易额基本可以在合并层面予以抵消;且各分子公司的业务相对简单,主要为向集团提供加工、劳务、运输、销售等服务。

故内控自我评价工作以公司总部为工作重点,在测试时增加了对纳入合并报表范围的各子、分公司的样本测试。

因此,本次内部控制评价的范围包括公司总部及纳入合并报表范围的各子、分公司,其中总部资产总额占公司合并财务报表资产总额的98%,营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额的85%。

并且,根据中国证监会企业内部控制规范体系实施工作领导小组于2011年4月编制的《上市公司实施企业内部控制规范体系监管问题解答(2011年第1期,总第1期)》的规定,公司在报告年度发生并购交易的,可豁免本年度对被并购企业财务报告内部控制有效性的评价。

本公司于2014年收购的上海振华重工启东海洋工程股份有限公司未纳入本次内部控制自我评价范围。

纳入评价范围的主要业务和事项包括:预算管理、采购管理、销售管理、工程项目管理、财务管理、资金管理(含投资管理)、资产管理、人力资源管理、信息系统管理等内容。

重点关注的高风险领域主要包括:销售与应收账款管理、存货管理、建造合同项目管理。

上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面,不存在重大遗漏。

(三)内控评价的程序和方法公司内部控制评价工作,严格遵循如下原则。

全面性原则:评价工作将包含控制的设计和运行,涵盖公司的各种业务和事项;重要性原则:内控评价小组将在全面评价的基础上,关注重要业务单位、重大业务事项和高风险领域;客观性原则:从人员独立性和能力上保证评价工作的客观性,准确地揭示经营管理的风险状况,如实反映内部控制的设计与执行有效性。

在分析企业运营管理过程中的高风险领域和重要业务事项后,制定科学合理的评价工作方案,确定评价方法,并严格执行。

1.内控评价小组的组成公司办公室牵头,抽调有关单位或部门人员组建内控评价小组负责具体工作。

内控评价小组成员须具有独立性、业务胜任能力和职业道德素养,对本职负责的内部控制评价工作必须回避,以保证客观和独立性。

在内控自我评价工作开展之前,公司组织了针对内控评价小组成员的培训工作,以使其尽快具备自评能力,掌握自评方法。

而后,内控评价小组根据各被评价单位内控矩阵,编写评价文档,并按照计划开展内控评价工作。

2.评价所采用的程序和时间安排公司内部控制评价程序主要包括:拟定评价工作方案以明确评价范围、评价方法、评价标准、人员安排、时间进度等,实施内控评价工作包括执行测试,识别及认定控制缺陷,确定整改方案、审阅整改结果、汇总评价结果,编报评价报告等环节。

公司内部控制评价从2014年10月开始启动,内控评价小组按照《企业内部控制基本规范》和《公司内部控制管理办法》要求,在各评价单位的内控矩阵基础上编制内部控制评价工作底稿。

内部控制评价的现场工作时间主要分为两个阶段:第一轮自评从2014年10月下旬开展,第二轮自评工作从2014年12月上旬开展。

内控评价小组在两轮自评工作基础上汇总评价结果,编制本评价报告。

四、内部控制情况(一)内部环境1.组织架构公司严格遵守《公司法》、《证券法》及《上市公司治理准则》等法律法规,根据组织架构的设计规范,结合公司本年度战略部署及自身特点,对现有的治理结构和内部机构设置进行了全面梳理,使公司的治理结构、内部机构设置和运行机制等符合现代企业制度要求,注重提高了内部机构设置的合理性和运行的高效性。

2014年度为公司固本强基、深化改革的攻坚阶段,公司围绕调结构、促改革,整合资源打组合拳的发展战略,大力推进“四制”改革,加快推动公司机构调整,打造总部“六个中心”,探索大部制,使公司业务关联、组织简约、流程清晰、工作高效。

公司最高权力机构是股东大会,股东大会下设董事会、监事会。

董事会下设审计委员会、薪酬与考核委员会和提名委员会,公司管理层直接对董事会负责。

股东大会、董事会、监事会分别按其职责根据国家有关法律法规和公司章程的规定,建立了各自的议事规则,并依法行使决策权、执行权和监督权,形成了科学有效的职责分工和制衡机制。

2.发展战略公司通过综合考虑宏观经济政策、国内外市场需求变化、技术发展趋势、可利用资源水平、自身特点和自身优势等方面制定了明确的、可持续的发展战略,以深入学习贯彻党的十八大、十八届三中全会、中国交建工作会议精神和公司“4321”和“1521”战略为前提和总要求,全面贯彻落实“固根基、恒创新、调结构、转方式、整资源、强管理、育文化、上品质”24字改革、管理、稳定与发展的总方针。

公司根据发展战略,制定年度工作计划,编制全面预算,将发展战略分解、落实到管理水平、产销水平、资产负债规模、收入及利润增长幅度、投资回报、技术创新、品牌建设、人才建设、制度建设、企业文化、社会责任等各个方面,确保了发展战略的有效实施。

3.社会责任与企业文化社会责任方面,公司积极履行社会责任,在保障安全生产,创建文明环境方面,公司全面落实“安全第一,预防为主,综合治理”的方针,通过安全生产、文明生产等活动,努力创建一个文明安全的生产、工作、生活环境。

同时公司积极参与社会公益事业,推动社会和谐发展,承担企业社会责任。

在高温季节,为一线职工送上高温慰问品,建立高温休息室,关心职工健康状况。

帮助外来务工人员解决突发重病等困难。

企业文化方面,公司一贯注重企业文化建设,倡导诚实守信、爱岗敬业和团队协作情神,通过《振华重工报》、《振华重工期刊》,微博互动、微信互动、经验交流等多种形式,向各级员工宣传贯彻公司的企业文化。

目前,公司上下对企业文化都具有高度的认同感,企业文化深入人心。

(二)风险评估公司非常重视经营管理以及业务流程中的风险识别及评估,3月公司组织下属各单位、总部各部门开展全面风险辨识、分析和评估的工作。

通过绘制坐标图方法,确定公司重大风险,并提出重大风险应对措施。

编制汇总形成了公司全面风险信息表,并编制了公司重大风险管理方案。

公司密切关注重大风险,在应对实践中总结方法,积累经验。

本年度重点关注职业健康与安全风险、劳动用工风险等内容,厉行安全生产原则,妥善处理劳务关系工作中的矛盾。

(三)控制活动1.预算管理本年度公司紧紧围绕“三全”管理:全预算管理、全绩效管理、全成本管理开展了各项工作。

项目预算管理方面,公司遵循预算连续性、预算横向可对比性、预算客观实际的总体原则,制定了全预算架构体系,构建了各项预算基础数据手册,完善了标后预算结构体系,提高了预算的标准化,完善编制了标后预算流程和调整控制管理办法,标后预算格式由原来的“工、料、机”预算方式向部件预算模块化转换,使招投标更加公平、公正。

基础管理方面,公司加强了“三全”管理的力度,公司各单位、总部各部门内部均建立“三全”管理体系,加强非生产性支出管理,节约了成本。

2.采购管理本年度公司对采购管理做了多项改进工作,包括:(1)加快调整了物资设备采购部内部管控模式和工作流程,建立供应商合格名录,公开招标规范化。

(2)对重要关键物资推荐三家供应商,并对其实施积分和红黄牌制度,定期评估,定期退出。

(3)加强供应商梳理,并加强与经营、技术等部门的对接工作,控制主要配套件采购成本、交货周期。

(4)重新修订了《物资采购管理办法》,基本实现了重大采购物资超前介入;完成《大宗物资定价机制管理办法》的修订,基本建立大宗物资定价机制。

(5)重新修订《招投标管理办法》,完善招投标流程控制,完善采购合同商务条款签订工作等等。

3.销售管理本年度公司经营模式开始从被动经营、投标、代理经营向属地化经营、主动经营转变。

港机市场实施大客户经理和区域经理制,做到每个项目都有跟踪落实,有监督检查,有反馈。

相关文档
最新文档