国际贸易原理第四章(李嘉图)比较优势理论

假定的生产变化
玫瑰 （万枝） －1000 ＋1000 0 计算机 （万台） ＋10 －3 ＋7
美国 南美 合计
2004版 版
Chapter 4
变化：世界上种植的玫瑰还是跟以前一样多， 但现在生产了更多的计算机，所以这种生产上 的重组将增大整个世界经济蛋糕的规模，由于 世界作为一个整体比以前生产了更多，则在理 论上可能提高每个人的生活水平。
比较优势产品为：中国－大米，美国－ 比较优势产品为：中国－大米，美国－小麦
贸易所得
中国 美国
劳动生产率
大米（MT/人） 小麦（MT/人） 1.0 0.5 1.25 1.0
（1）两国都能获利的交换比例： 两国都能获利的交换比例： 0.5小麦＜ 大米＜0.8小麦 0.5小麦＜ 1大米＜0.8小麦 小麦 （2）如果交换比例为：1大米＝0.6小麦 如果交换比例为： 大米＝0.6小麦 则两国的获利分别为：中国－卖1斤大米多得0.1近小麦 斤大米多得0.1近小麦 则两国的获利分别为：中国－ 美国－买1斤大米少用0.2单位小麦 斤大米少用0.2单位小麦 美国－
2004版 版
Chapter 4
“两优取其重，两劣取其轻” 两优取其重，两劣取其轻” 两优取其重
如果一个国家在两种商品的生产上都具有绝对有利地位， 如果一个国家在两种商品的生产上都具有绝对有利地位， 但有利的程度不同， 但有利的程度不同，而另一个国家在两种商品的生产上 都处于绝对不利的地位，但不利的程度也不同。 都处于绝对不利的地位，但不利的程度也不同。 在此情况下，前者应专门生产相比较最有利（有利程度 在此情况下，前者应专门生产相比较最有利（ 最大）的商品，后者应专门生产其不利程度最小的商品， 最大）的商品，后者应专门生产其不利程度最小的商品， 通过对外贸易， 通过对外贸易，双方都能取得比自己以等量劳动所能生 产的更多的产品，从而实现劳动的节约，给贸易双方都 产的更多的产品，从而实现劳动的节约， 带来利益。 带来利益。
2004版 版
Chapter 4
七、贸易的利得
数例
Leabharlann Baidu
2004版 版
数 例
P—生产量； C—消费量； 生产量； 消费量； 生产量 消费量 L－自给自足时劳动力在两种产品生产中各占一半 － 交换比率介于 1.1~2
贸易利得：中国贸易后消费的 单位布和 单位小麦，若完全自己生产， 单位布和32单位小麦 贸易利得：中国贸易后消费的52单位布和 单位小麦，若完全自己生产， 需要52× ＋ × ＝ 单位布和68单 需要 ×1＋32×2＝116L，因此节约了 ，因此节约了16L；美国的 单位布和 单 ；美国的48单位布和 位小麦，若完全自己生产，需要 × 位小麦，若完全自己生产，需要48×0.91＋68×1＝111.6L,因此节约 ＋ × ＝ 因此节约 了11.6L。 。
1.
Chapter 4
三、李嘉图模型的基本假定
一种生产要素: 劳动力(L) 两种产品: 小麦 (Qw) 、 布 (Qc) 两个国家: 中国和美国 生产要素可充分流动 充分就业, 完全竞争,规模收益不变 不考虑运费 没有关税等贸易壁垒
2004版 版
Chapter 4
四、贸易的基础
生产技术的差别(相对而言) 生产技术的差别 ⇒ 相对劳动生产率的差异 ⇒ 相对生产成本的差异 ⇒ 机会成本的差异 ⇒ 国际贸易
2004版 版
Chapter 4
贸易效应概要
对价格的影响: 有比较优势的产品的相对价格上升 ( 该国出 口该产品); 生产分工: 一国专门生产其具有比较优势的产品 福利: 各国福利都改善(消费更多或者生产更节约）
2004版 版
Chapter 4
八、李嘉图模型简评
1、进步性：
更全面更深刻地揭示了国际贸易产生的根源，对推动 世界自由贸易起积极作用。可以作为解释国际分工 和国际贸易发生原因及结构的基础理论。
Chapter 4
交换比率为什么介于 1.1~2？
中国用1单位布换取的小麦不能小于 单位， 中国用 单位布换取的小麦不能小于0.5单位， 单位布换取的小麦不能小于 单位 否则不如自己生产小麦； 否则不如自己生产小麦； 美国用1单位小麦换取的布不能小于 美国用 单位小麦换取的布不能小于1.1单位， 单位， 单位小麦换取的布不能小于 单位 否则不如自己生产布； 否则不如自己生产布； 因此， 小麦的交换比率应介于1.1和2之间。 之间。 因此，布/小麦的交换比率应介于 小麦的交换比率应介于 和 之间
2004版 版
Chapter 4
五、比较优势的度量
用相对劳动生产率衡量 1、用相对劳动生产率衡量 2、用相对劳动成本衡量 、用相对劳动成本衡量 3、用机会成本衡量 用机会成本衡量
2004版 版
Chapter 4
1、相对劳动生产率 、
用相对劳动生产率衡量比较优势： 用相对劳动生产率衡量比较优势 ： 一国如果在 某种产品上具有比别国高的相对劳动生产率， 某种产品上具有比别国高的相对劳动生产率 ， 则该国在这一产品上具有比较优势。 则该国在这一产品上具有比较优势。
2004版 版
举例
按绝对优势理论
不产生贸易
按比较优势理论
国际贸易
中国布 相对劳动生产率更 单位产品相对劳动耗费更 中国布的相对劳动生产率更高/单位产品相对劳动耗费更低 单位产品相对劳动耗费 /机会成本更低，因此，中国在布的生产上具有比较优势。 机会成本更 机会成本 因此，中国在 的生产上具有比较优势。 比较优势
生产可能性（100人） 生产可能性（100人 大米 (MT) 中国 美国 100 125 小麦 (MT) 50 100
2004版 版
则
中国 美国
生产成本
大米（人/ MT ） 小麦（人/MT ） 1.0 0.8 2.0 1.0
相对生产成本
中国 美国 大米/小麦 0.5 0.8 小麦/大米 2.0 1.25
2004版 版
Chapter 4
在二月份给美国情人们提供新鲜的玫瑰是何等的 不容易： 温室意味着能源、资本的大量投入 为了生产冬季玫瑰，美国就不得不少生产其他产 品，比如计算机。 玫瑰的机会成本若用计算机来表示的话，就是用 生产一定数量玫瑰的资源所能生产的计算机的数 量。
2004版 版
Chapter 4
练习：假设A国和B国生产大豆和布，劳动是唯 练习：假设A国和B国生产大豆和布， 一的投入要素， 100单位劳动投入的产量为 单位劳动投入的产量为： 一的投入要素，每100单位劳动投入的产量为： 生产可能性 大豆 (MT) A国 B国 B 40 80 布 (MT) 80 100
求：（1）A、B两国的比较优势产品； ：（1 两国的比较优势产品； （2）互利的贸易交换比例范围； 互利的贸易交换比例范围； （3）A、B两国的贸易所得（交换比例为1 两国的贸易所得（交换比例为1 大豆＝1.5布 大豆＝1.5布）。
Chapter 4
3 . 机会成本
机会成本：生产一种产品而放弃的另 一种产品的产量.（详见《情人节的玫 瑰》） 机会成本低的产品有比较优势
2004版 版
Chapter 4
以上3种衡量比较优势的方法， 以上 种衡量比较优势的方法， 种衡量比较优势的方法 其结果是一致的。 其结果是一致的。
Example
Chapter 4
第四章 比较优势理论
大卫•李嘉图 一、大卫 李嘉图(详见《经济学家3 李嘉图》) 二、比较优势理论提出的历史背景 三、李嘉图模型的基本假定 四、贸易的基础 五、比较优势的度量 （Example） ） 六、生产和贸易的格局 七、贸易的利得 八、李嘉图模型简评
2004版 版
九、小结
二、比较优势理论提出的历史背景 ——《谷物法》的存废之争 《谷物法》
在上例中，南美拥有冬季玫瑰的比较优势，而 美国拥有计算机的比较优势。如果南美为美国 市场生产玫瑰，而美国同时也为南美市场生产 计算机，则两地的生活水平都会提高。 国际贸易的基本原理：如果每个国家都出口本 国具有比较优势的商品，则两国间的贸易能使 两国都受益。
2004版 版
Chapter 4
另外一些同样重要的问题： 世界经济蛋糕的规模和分配比例 贸易对收入分配的影响
Chapter 4
六、生产和贸易的格局
各个国家应专业生产并出口那些他们具有比 较优势的产品 理论核心：“两优取其重，两劣取其轻” 理论核心： 两优取其重，两劣取其轻” 各国都应该集中力量生产和出口本国具有 比较优势”的产品，进口其具有“ “比较优势”的产品，进口其具有“比较劣 的产品，从而获得最大利益。 势”的产品，从而获得最大利益。 因此，中国应专门生产布， 因此，中国应专门生产布，美国应专门生产 小麦。 小麦。
2004版 版
Chapter 4
机会成本的差异给世界生产提供了一个互利性 重新组合的可能性。 让美国少种植1000万枝玫瑰，把这部分资源转 移到计算机生产上，可以得到10万台计算机； 让南美少生产3万台计算机，把这部分资源转 移到玫瑰种植上，可以得到1000万枝玫瑰。
2004版 版
Chapter 4
2004版 版
Chapter 4
国际贸易使得世界产出增长的原因：每个国家 都专门生产自己有比较优势的产品。 比较优势：如果一个国家在本国生产一种产品 比较优势 的机会成本（用另一种产品来衡量）低于在其 他国家生产该种产品的机会成本的话，则这个 国家在生产该种产品上就拥有比较优势。
2004版 版
Chapter 4
比较优势产品为：中国－大米，美国－ 比较优势产品为：中国－大米，美国－小麦
Chapter 4
2、相对劳动成本 、
用相对生产成本衡量比较优势： 用相对生产成本衡量比较优势：如果一国 生产某种产品的相对成本低于另一国， 生产某种产品的相对成本低于另一国，则 该国在这一产品上具有比较优势。 该国在这一产品上具有比较优势。
假设美国为情人节种植1 000万枝玫瑰。 如果将种植这些玫瑰的资源用来生产计算机， 则可以生产10万台。 那么，这1000万枝玫瑰在美国的机会成本就是 10万台计算机。
2004版 版
Chapter 4
这1 000万枝玫瑰也可以在南美种植。 由于气候原因和南美工人的工作效率原因，生 产1 000万枝玫瑰的资源在南美可以生产3万台 计算机。 那么，这1000万枝玫瑰在南美的机会成本就是 3万台计算机。
生产可能性（100人） 生产可能性（100人 大米 (MT) 中国 美国
2004版 版
小麦 (MT) 50 100
100 125
则
中国 美国
劳动生产率
大米（MT/人） 小麦（MT/人） 1.0 1.25 0.5 1.0
相对劳动生产率
中国 美国 大米/小麦 2.0 1.25 小麦/大米 0.5 0.8
Chapter 4
《谷物法》 谷物法》
1815年英国政府为维护地主阶级利益制订了运 用关税等限制或禁止粮食进口的《谷物法》。 由于新兴资产阶级的极力反对，该法1846年被 废除。 新兴资产阶级为什么反对《谷物法》 新兴资产阶级为什么反对《谷物法》？
2004版 版
新兴资产阶级为什么反对《谷物法》 新兴资产阶级为什么反对《谷物法》？ 限制谷物进口→国内粮食价格↑ 限制谷物进口→国内粮食价格↑ → 新兴资产阶级支付的工人工资↑ 新兴资产阶级支付的工人工资↑ → 工业品竞争力下降↓ 工业品竞争力下降↓ 2. 限制谷物进口→国内粮食价格↑ → 限制谷物进口→国内粮食价格↑ 对工业品需求下降↓ 对工业品需求下降↓ 3. 限制谷物进口→ 外国高关税报复→ 限制谷物进口→ 外国高关税报复→ 阻碍本国工业品出口
Chapter 4
机会成本与比较优势
——情人节的玫瑰 情人节的玫瑰
1996年的情人节，恰好与关键的新罕布什尔州初选日 期2月20日相隔不到一周。 这一天，共和党总统候选人帕特里克•布坎南在苗圃停 留，为他的妻子购买一打玫瑰。 布坎南趁机作了一次演讲，谴责美国日益增长的鲜花 进口将美国鲜花种植者挤出了该行业。 确实，美国的冬季玫瑰有一部分是由南美进口的，且 所占的市场份额日见上升。 但这是一件坏事吗？
2、局限性：
（1）严格的假设条件难以满足 （2）是静态的、短期分析，忽略了动态分析
2004版 版
Chapter 4
九、小结
早期贸易思想（重商主义的Zero-sum game 思想） 亚当斯密的绝对成本论：劳动生产率的绝对 差异导致贸易 大卫李嘉图的比较成本论：劳动生产率的相 对差异导致贸易。
2004版 版