(完整版)Morisky用药依从性问卷

药物依从性评估与护理干预考核试卷

12. D
13. A
14. D
15. D
16. D
17. D
18. D
19. D
20. D
三、填空题
1.疾病、专业指导
2.药片计数
3.服药次数
4.护理人员的态度
5.提高治疗效果
6.护患
7.报告偏差
8.证据
9.关心程度
10.依从性
四、判断题
1. ×
2. √
3. ×
4. ×
5. ×
6. ×
7. ×
8. ×
C.增加药物副作用
D.加强护理人员的指导
12.以下哪个不是药物依从性评估的目的？()
A.了解患者用药情况
B.制定个体化护理措施
C.提高患者满意度
D.降低医疗费用
13.以下哪个不是药物依从性评估的注意事项？()
A.尊重患者的隐私
B.了解患者的文化背景
C.忽视患者的心理因素
D.建立良好的护患关系
14.关于药物依从性，以下哪个说法是错误的？()
B.减少服药次数
C.使用长效制剂
D.所有上述措施
12.以下哪些情况下，患者更可能出现药物依从性问题？()
A.患者年龄较大
B.患者教育程度较低
C.药物治疗方案复杂
D.所有上述情况
13.护理人员在进行药物依从性评估时，应该注意哪些问题？()
A.确保评估的准确性
B.考虑患者的社会文化背景
C.忽视患者的个人偏好
C.认知功能障碍
D.所有上述情况
19.以下哪些是提高药物依从性护理干预的关键？()
A.建立良好的护患关系
B.个性化的护理计划
C.持续的护理支持

临床观察癫痫患者的用药依从性调查

临床观察癫痫患者的用药依从性调查在临床实践中，癫痫患者的用药依从性一直是一个重要的问题。

癫痫是一种慢性疾病，需要长期用药来控制发作。

然而，由于多种原因，有些患者存在用药不规律或者中断用药的情况，从而影响了疗效的达到。

因此，本文将对癫痫患者的用药依从性进行调查，并讨论相关影响因素。

## 调查方法为了了解癫痫患者的用药依从性情况，本研究采用问卷调查的方式。

问卷包括以下几个方面的内容：患者基本信息、用药情况、用药依从性评估工具、影响用药依从性的因素等。

我们通过现场访谈或者邮寄方式发放问卷，并要求患者如实填写，并保证患者的信息保密和匿名。

## 调查结果### 患者基本信息根据我们的调查，共有100名癫痫患者参与了问卷调查，其中男性42人，女性58人。

患者的年龄在10岁至60岁之间，平均年龄为35岁。

在这些患者中，有60人患病时间不超过5年，30人患病时间在5年以上。

### 用药情况根据患者的填写，他们主要使用的抗癫痫药物包括苯巴比妥钠、卡马西平、丙戊酸钠等。

其中，苯巴比妥钠是最常用的药物，有70人使用，占总样本数的70%。

另外，有30人使用卡马西平，25人使用丙戊酸钠。

### 用药依从性评估为了评估患者的用药依从性，我们使用了Morisky Medication Adherence Scale（MMAS-8）评估工具。

根据分数划分，患者的用药依从性可以分为高、中、低三个层次。

调查结果显示，有45人的用药依从性属于高级别，有30人属于中级别，有25人属于低级别。

### 影响用药依从性的因素在我们的调查中，我们还收集了患者用药依从性的影响因素。

提及最多的因素包括：药物副作用（68%）、忘记用药（55%）、治疗效果不佳（45%）、生活变动（40%）、经济负担（35%）等。

这些因素表明，用药依从性的问题不仅与患者个体特点有关，也与外界因素相关。

## 结论与讨论本研究通过对癫痫患者的用药依从性进行调查，发现了一些重要的信息。

精神科病人服药依从性的影响因素及护理对策

精神科病人服药依从性的影响因素及护理对策摘要：综述精神科病人服药依从性的研究现状，总结服药依从性的影响因素，为有针对性制定干预措施、提高精神科病人服药依从性提供依据。

关键词：精神科；服药依从性；影响因素；评价；护理服药依从性是影响精神病病人疗效及复发的一个重要因素[1],随着新药的研发及治疗手段的提升[2],并通过病人教育、团体治疗、家庭治疗等多种干预手段[3]来提高病人的服药依从性，但服药依从性的水平仍然很低[4],不依从率约为50%[5].低依从率往往会引起暴力[6]、自伤、自杀[7]等一系列继发事件，因此服药依从性问题也是精神科治疗及护理的一大主要难题。

本文通过对精神科病人服药依从性地研究现状进行复习，总结了服药依从性地影响因素，为有针对性地制定干预措施，提高精神科病人服药依从性提供依据。

1服药依从性概念及研究现状1.1概念笔者参阅的英文文献中对于依从性的翻译有“compliance”“adherence”和“concordance”.这3个概念虽然大致意思相同，但是也有一些本质区别。

“compliance”是指病人按医生处方服药的程度；“ad-herence”是指病人理解并执行诊疗决策的程度；“con-cordance”是指病人与医生共同商讨和执行诊疗决策的程度，包含了医患合作关系。

其中“compliance”和“adherence”因其描述问题的客观性被大多数学者所采用[8].中文文献中对服药依从性的定义基本一致，“病人的服药行为与医嘱的一致性”得到广泛认同[4].1.2服药依从性分类根据病人服药依从程度将服药依从性分类，沿用最多的分类方法有Demyttenaere（1997）[9]、Kemp,David和Hayward （1996）[10]以及Freudenreich和Tranulis （2009）[11]的分类。

Demyt-tenaere（1997）将服药依从性分为“好”（75% ~100%）、“中等”（25%~74%）和“差”（0%~24%），超出医嘱服药为过度依从。

中文版MMAS—8测量类风湿关节炎患者用药依从性的信效度分析

中文版MMAS—8测量类风湿关节炎患者用药依从性的信效度分析目的：考察中文版8条目Morisky用药依从性量表（MMAS-8）测量类风湿关节炎（RA）患者用药依从性的信效度。

方法：利用中文版MMAS-8就中国风湿病公众论坛微信公众号上发布的招募信息与电子版问卷作出回应的200例RA 患者进行用药依从性评价，分析上述量表的项目、同质性、信度和效度。

结果：量表总得分前后27%的两个极端组的8条目平均分的Levene法F检验差异均有统计学意义（P＜0.001），方差不相等t检验差异均有统计学意义（P＜0.001）；7条目与总分的相关系数均大于0.400，且8条目与总分均显著相关（P＜0.001）；内部一致性系数（Cronbach’s α）为0.657，标准化Cronbach’s α为0.662；结构效度（KMO值为0.638，Bartlett’s球形检验值为246.278），采用因素分析法共提取3个公共因子，可解释总方差的58.846%；聚合效度方面中文版MMAS-8总分与用药依从性视觉模拟评分的Pearson相关系数为0.435（P＜0.001）。

结论：中文版MMAS-8用于测量RA患者的信效度较好。

ABSTRACT OBJECTIVE：To investigate the reliability and validity of the Chinese version Morisky Medication Adherence Scales-8 in assessing medication compliance of the patients with rheumatoid arthritis. METHODS：The Chinese version of MMAS-8 was used to evaluate the compliance of 200 rheumatoid arthritis patients who responded to the WeChat public issue from the public forum of China rheumatism.Item analysis，homogeneity test，reliability analysis，and validity analysis were all conducted. RESULTS：The eight items showed significant difference between the two extreme groups as head and tail 27% of the total score in Levene method F test （P＜0.001）. t test of variance inequality was adopted，with significant difference （P＜0.001）. Correlation coefficient between the 7 items and the total score was higher than 0.400，and the 8 items were significantly correlated with the total score （P＜0.001）. Internal consistency reliability coefficient Cronbach’s α was 0.657，and standardized Cronbach’s α was 0.662. For construct validity，KMO was 0.638，Bartlett’s sphericity test was 246.278，factor analysis method was adopted to extract 3 common factors，and explainable total variance was 58.846%. Pearson correlation coefficient was 0.435 between MMAS-8 total score and MA-V AS score （P＜0.001）. CONCLUSIONS：Reliability and validity of the Chinese version MMAS-8 for the determination of medication compliance in patients with rheumatoid arthritis are good.KEYWORDS MMAS-8；Chinese version；Rheumatoid arthritis；Medication adherence；Reliability；Validity类风湿关节炎（Rheumatoid arthritis，RA）是一种以侵袭性滑膜炎为特征的自身免疫性疾病，该病病程迁延、致残率高，在我国有超过500万的患者。

Morisky问卷应用于社区高血_省略_者服药依从性评价的信度和效度分析

论著 Morisky问卷应用于社区高血压患者服药依从性评价的信度和效度分析李坤1,梁会营2,李恂3,陈建平3,赵琳3,吕艺3,杨妍3,周宝森1摘要! 目的评测M orisky问卷在我国社区高血压患者中应用的信度和效度,为社区开展高血压患者低服药依从性人群的筛查提供技术工具支持。

方法利用M or isky问卷对837例来源于沈阳市社区的高血压患者进行服药依从性评价,分别分析问卷的内部一致性,折半信度,结构效度以及会聚效度,并通过依从性高低与血压控制关系计算问卷的灵敏度,特异度,阳性预测值和阴性预测值。

结果信度分析显示,M o risky问卷的内部一致性Cro nbach 系数为0 760,折半信度为0 751;结构效度采用验证性因子分析,共提取一个公共因子,可解释的总变异量为58 357%,4个条目的载荷值分别为0 760,0 852,0 832,0 583;会聚效度的Spear man相关系数为0 516,P<0 01;该问卷的灵敏度,特异度,阳性预测值和阴性预测值分别为50 2%,48 4%,38 0%,60 7%。

结论M o risky问卷具有良好的信度和效度,适合作为我国社区高血压患者进行服药依从性评价的工具。

关键词! 高血压; 药物治疗; 依从性; 信度; 效度; M or isky问卷; 社区Validity and Reliability of the Morisky Questionnaire in Assessing Antihypertensive Therapy Compliance of Hypertension Patients in C ommunity L I K un1,LI A N G H ui y ing2,LI X un3,CH EN J ian p ing3,ZH A O L in3,L Yi3,YA N G Yan3,ZH O U Bao sen1. 1 Dep ar tment of Ep idemiology,China M edical Univers ity,Sheny ang L iaoning110001;2 Guangz hou Center of D is ease Contr ol,Guangz hou510080; 3.S heny ang Center of D isease Contr ol,S heny ang L iaoning110031;ChinaAbstract! Objective T o ev aluate the r eliabilit y and validity o f mo risky questionnaire in co mmunity hypertension patients and prov ide a scr eening t ool t o identif y patients who have low medication compliance. Methods Eight hundreds and thirty sev en hy per tensio n patients w ho came fr om the co mmunity of Sheny ang city w as enr olled t o assess the co mpliance with antihy per tensiv e therapy using the M o risky questionnaire. Inter nal co nsistency,split half reliability,construct validity and co nv erg ent v alidity w ere det erminated. T he sensitiv ity,specificity,positive pr edict ive value and negative pr edictive value wer e calculated by the relat ionship between the level of compliance andblo od pr essure. Results M o risky quest ionnaire pr oved g oo d internal reliability. Cronbach coefficient alpha was0 760,and split half reliability w as0 751. F acto r analysis was emplo yed t o examine the construction validity.T he common factor was identified t o ex plain the to tal var iance of58 357%. A nd the facto r lo ading s o f the four measur ed v ariables wer e0 760,0 852,0 832,and0 583,r espectiv ely. Conver gent validity was evaluat ed by Spear man cor relation co efficient(r=0 516,P<0 01). T he questionnaire sho wed a sensitiv ity o f50 2%,specif icity of48 4%,posit ive predictiv e value of38 0%,and negative predictiv e value of60 7%. C onclusion M or isky questionnair e demonstrated favo rable r eliability and validity,which can be a too l for assessing medicatio n complianceof hy per tensio n patients in Chinese community.Key words! H ypertension; M edicat ion; Compliance; Va lidity; Reliability; M o risky questio nnair e; Community收稿日期:2010 08 27作者单位:1 中国医科大学流行病学教研室,辽宁沈阳110001;2 广州市疾病预防控制中心,广东广州510080;3 沈阳市疾病预防控制中心,辽宁沈阳110031通信作者:周宝森,电话:024 ******** 5401,E mail:b szhou@mail. 高血压是世界范围内流行的常见慢性病,严重影响患者的生活质量。

药物依从性问卷介绍和思考

药物依从性问卷介绍和思考摘要：药物依从性对考察病人在疾病上的控制十分重要。

翻查文献，针对药物依从性问卷的介绍不多，也缺乏对问卷使用的反馈。

故本文针对三种常用的问卷做了介绍，结合作者临床经验提供了意见。

关键词：药物依从性，药物依从性问卷一、背景药物依从性对考察病人在疾病上的控制尤为重要。

美国曾进行研究，由于用药依从性差，而导致每年美国多花10亿美元额外医疗开支。

[1] 医生在处方药物时，一般都会认为病人使用药物完全。

在用药完全的基础上，发现疾病控制不佳，如血压仍然过高、血糖控制不良等。

故此医生会在原有基础上加入其他药物。

但由于病人可能对药物的使用不清晰或某些副作用的出现，病人并没有按医嘱完成疗程。

贸然加药不仅增加了不必要的医疗开支，更重要是对病人构成伤害，甚至死亡。

依从性（compliance）是指病人执行医嘱的客观应答的程度。

[2]过往使用compliance(顺从性)来描述病人是否规则的服用药物，但compliance一词偏向病患被动遵守医生的医嘱。

医护工作者普遍使用「Adherence」。

Adherence在文字上较带有病患主动服从医嘱的味道。

符合目前医疗行为强调以病患为中心的治疗理念。

[3]药物依从性指受试者按照规定的药物剂量和疗程服用试验药物的程度。

不依从或依从性差是导致治疗失败的最常见的原因。

Cramer等人曾对药物依从性的原因进行研究，主要的原因下面几项：忘记；其他更优先的事要处理；自己减少剂量；缺乏相关知识；情感因素和其他。

[4]郭航远等人对小区抗高血压药物用药情况和依从性进行调查，收集602例，当中48.3%依从性好，51.7%依从性不良。

当中原因为：药物不良反应19.9%，血压控制不佳而换药或调整剂量40.8%；经济原因11.3%；病人主观原因14.5%；医生原因13.5%。

该研究还对病人学历进行分析，不依从者中大学以上25.1%；中学37.6%；小学30.5%，文盲6.8%。

修订版Morisky服药依从性量表用于抗凝治疗患者的信效度检测

关键词：Ｍｏｒｉｓｋｙ服药依从性量表－８个条目；中文修订版；机械瓣膜置换术；华法林；抗凝治疗；信度；效度
中图分类号：Ｒ４７；Ｒ４５文献标识码：Ａ文章编号：１００１４１５２（２０１２）２２００２３０４ＤＯＩ：１０．３８７０／ｈｌｘｚｚ．２０１２．２２．０２３
护理学杂志２０１２年１１月第２７卷第２２期
· ２３ ·
修订版Ｍｏｒｉｓｋｙ服药依从性量表用于抗凝治疗患者的信效度检测
·论著·
司ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ霞，郭灵霞，周敏＊，曹广庆
摘要：目的探讨中文修订版Ｍｏｒｉｓｋｙ服药依从性量表－８个条目（ＭｏｒｉｓｋｙＭｅｄｉｃａｔｉｏｎＡｄｈｅｒｅｎｃｅＳｃａｌｅ，ＭＭＡＳ－８）在机械瓣膜置换术后华法林抗凝患者中的适用性及信效度。方法翻译并修订ＭＭＡＳ－８，采用电话回访的方式对１６４例机械瓣膜置换术后华法林抗凝患者进行中文修订版ＭＭＡＳ－８的信效度测量。结果中文修订版ＭＭＡＳ－８的Ｃｏｒｎｂａｃｈ′ｓα系数为０．８１，评定者间的一致性系数为０．９２，重测系数为０．９５。量表表面效度为１．００，条目与总分的相关系数为０．４０～０．８５（均Ｐ＜０．０１），与抗凝知识的相关系数为０．３０（Ｐ＜０．０１），不同等级服药依从性患者的抗凝控制和抗凝并发症发生率比较，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．０１）。结论中文修订版ＭＭＡＳ－８的信度和效度均达到了可接受的标准，符合心理测量学要求，可用于评价机械瓣膜置换术后患者服用华法林的依从性。
ＲｅｌｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄｖａｌｉｄｉｔｙｏｆｔｈｅｍｏｄｉｆｉｅｄＭｏｒｉｓｋｙＭｅｄｉｃａｔｉｏｎＡｄｈｅｒｅｎｃｅＳｃａｌｅａｐｐｌｉｅｄｔｏｐａｔｉｅｎｔｓｏｎｗａｒｆａｒｉｎｔｈｅｒａｐｙａｆｔｅｒｍｅｃｈａｎｉｃａｌｈｅａｒｔ－ｖａｌｖｅｒｅｐｌａｃｅｍｅｎｔ∥ＳｉＺａｉｘｉａ，ＧｕｏＬｉｎｇｘｉａ，ＺｈｏｕＭｉｎ，ＣａｏＧｕａｎｇｑｉｎｇ∥ （ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＣａｒｄｉａｃＳｕｒｇｅｒｙ，ＱｉｌｕＨｏｓｐｉ－ｔａｌｏｆＳｈａｎｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎａｎ２５００１２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｉｎｔｒｏｄｕｃｅｔｈｅ８－ｉｔｅｍＭｏｒｉｓｋｙＭｅｄｉｃａｔｉｏｎＡｄｈｅｒｅｎｃｅＳｃａｌｅ（ＭＭＡＳ－８）ｉｎｔｏＣｈｉｎａ，ａｎｄｔｏｅｘａｍｉｎｅｉｔｓｒｅｌｉａｂｉ－ｌｉｔｙａｎｄｖａｌｉｄｉｔｙｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｏｎｗａｒｆａｒｉｎｔｈｅｒａｐｙａｆｔｅｒｍｅｃｈａｎｉｃａｌｈｅａｒｔ－ｖａｌｖｅｒｅｐｌａｃｅｍｅｎｔ．ＭｅｔｈｏｄｓＭＭＡＳ－８ｗａｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｎｔｏＣｈｉｎｅｓｅａｎｄｓｏｍｅｒｅｖｉｓｉｏｎｓｗｅｒｅｍａｄｅ．ＴｈｅｎｗｅｕｓｅｄｔｈｅｒｅｖｉｓｅｄＣｈｉｎｅｓｅｖｅｒｓｉｏｎｔｏａｓｓｅｓｓ１６４ｐａｔｉｅｎｔｓｏｎｗａｒｆａｒｉｎｔｈｅｒａｐｙａｆｔｅｒｍｅｃｈａｎｉｃａｌｈｅａｒｔ－ｖａｌｖｅｒｅｐｌａｃｅｍｅｎｔｔｈｒｏｕｇｈｔｅｌｅｐｈｏｎｅｉｎｔｅｒｖｉｅｗ．ＲｅｓｕｌｔｓＣｒｏｎｂａｃｈ′ｓαｆｏｒｉｎｔｅｒｎａｌｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｖｅｒ－ｓｉｏｎＭＭＡＳ－８ｗａｓ０．８１，Ｔｈｅｋａｐｐａｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｆｏｒｉｎｔｅｒｏｂｓｅｒｖｅｒｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙｗａｓ０．９２，ａｎｄｔｅｓｔ－ｒｅｔｅｓｔｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｗａｓ０．９５．ＴｈｅｆａｃｅｖａｌｉｄｉｔｙｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｖｅｒｓｉｏｎｗａｓ１．００，ａｎｄｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｂｅｔｗｅｅｎｉｔｅｍｓｃｏｒｅｓａｎｄｔｈｅｔｏｔａｌｓｃｏｒｅｓｒａｎｇｅｄ０．４０－０．８５（Ｐ＜０．０１ｆｏｒａｌｌ）．Ｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｏｔａｌｓｃｏｒｅｓｏｆｔｈｅｓｃａｌｅａｎｄｐａｔｉｅｎｔｓ′ｋｎｏｗｌｅｄｇｅｌｅｖｅｌａｂｏｕｔａｎｔｉｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎｃｏｎｔｒｏｌｗａｓ０．３０（Ｐ＜０．０１）．Ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｖａｒｉｅｄｌｅｖｅｌｓｏｆｍｅｄｉｃａｔｉｏｎｃｏｍｐｌｉａｎｃｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ－ｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒａｔｅｓｏｆａｎｔｉｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎｃｏｎｔｒｏｌａｎｄａｎｔｉｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ－ｉｎｄｕｃｅｄｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ（Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．０１）．ＣｏｎｃｕｌｕｓｉｏｎＴｈｅＣｈｉ－ｎｅｓｅｖｅｒｓｉｏｎｏｆＭＭＡＳ－８ｈａｓｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄｖａｌｉｄｉｔｙ，ａｎｄａｃｃｅｐｔａｂｌｅｐｓｙｃｈｏｍｅｔｒｉｃｓｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ｗｈｉｃｈｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈｅＣｈｉ－ｎｅｓｅｖｅｒｓｉｏｎｃａｎｂｅｕｓｅｄｔｏａｓｓｅｓｓｍｅｄｉｃａｔｉｏｎａｄｈｅｒｅｎｃｅｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｏｎｗａｒｆａｒｉｎｔｈｅｒａｐｙａｆｔｅｒｍｅｃｈａｎｉｃａｌｈｅａｒｔ－ｖａｌｖｅｒｅｐｌａｃｅｍｅｎｔ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：８－ｉｔｅｍＭｏｒｉｓｋｙＭｅｄｉｃａｔｉｏｎＡｄｈｅｒｅｎｃｅＳｃａｌｅ；Ｃｈｉｎｅｓｅｖｅｒｓｉｏｎ；ｍｅｃｈａｎｉｃａｌｈｅａｒｔ－ｖａｌｖｅｒｅｐｌａｃｅｍｅｎｔ；ｗａｒｆａｒｉｎ；ａｎｔｉｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎｔｈｅｒａｐｙ；ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ；ｖａｌｉｄｉｔｙ

住院患儿用药依从性的初步调查

填写。其中用药依从性是在Ｍｏｒｉｓｋｙ用药依从性问卷（ＭＭＡＳ８）量表〔５〕的基础上修改的，包含８个问题：①住院期间，您是否曾忘记给孩子服药；②住院期间，您是否有自行给孩子增加或减少服药次数；③住院期间，您是否有自行给孩子增加或减少服药剂量；④住院期间，您是否有自行拉长或缩短服药间隔时间；⑤治疗期间，孩子症状改善时，您是否曾自行停止服药；⑥治疗期间，孩子症状加重或疗效不好时，您是否曾自行停／换药；⑦您是否觉得坚持长期（长疗程）给孩子服药有困难；⑧您是否觉得，根据医嘱按时按量给孩子服药有困难；上述各选项，若回答“否”得１分，回答“是”得０分。患儿用药依从性好坏判定为：总得分８分为依从性好，６７分为依从性较好，小于６分为依从性不好。１３数据处理借助问卷网，录入每份纸质问卷调查表，计
作用的了解程度不高，药师在提高用药依从性方面仍有发挥空间。
关键词：住院患儿；用药依从性；问卷调查
中图分类号：Ｒ９６９３文献标识码：Ｂ文章编号：１００６３７６５（２０１９）１０１０００９０２３１０３
பைடு நூலகம்
用药依从性〔１〕是治疗依从性的关键一步，尤其对儿童哮喘、癫痫、注意缺陷多动障碍等长期慢性病，依从性好坏直接影响着疗效。儿童属于特殊人群，因缺乏完善的自我意识和认知能力，用药依从性较差〔２〕且依从性很大程度依赖于家长〔３，４〕。为了解住院患儿用药依从性的基本情况及影响因素，现自制问卷调查表，对我院住院患儿用药依从性做一个初步调查。１资料与方法１１研究对象与基本资料本调查选择２０１８年４月在我院住院治疗，且住院时间不少于３天的患儿家长为调查对象。基本资料包括患儿性别、年龄、是否独生子女、家长性别、年龄、职业、受教育程度、与患儿关系等。１２调查方法采用纸质问卷自填式的方法，由家长自愿

(完整版)Morisky用药依从性问卷

Morisky用药依从性问卷（MMAS-8）
（１）您是否有时忘记服药？□是□否（２）在过去的２周内，是否有一天或几天您忘记服药？□是□否（３）治疗期间，当您觉得症状加重或出现其他症状时，
您是否未告知医生而自行减少药量或停止服药？□是□否（４）当您外出旅行或长时间离家时，您是否有时忘记随身携带药物？
□是□否（５）昨天您服药了吗？□是□否（６）当您觉得自己的血压已经得到控制时，您是否停止过服药? □是□否（７）您是否觉得要坚持治疗计划有困难？□是□否（８）您觉得要记住按时按量服药很困难吗？
□从不□偶尔□有时□经常□所有时间
1-7题的备选答案为"是”、“否，答“是"记0分“否”记1分；其中第5题，答“是"记1分“否”记0分;第8题备选答案为“从不”、“偶尔"、“有
分别记1分、0.75分、0.50分、0.25分和0时”、"经常”、"所有时间”，
分。

量表满分为8分,得分<6分为依从性差,得分6-8分为依从性中等,得分8分为依从性好。

Morisky服药依从性量表、家庭APGAR问卷在结核病患者中的应用评价

量表和家庭ＡＰＧＡＲ问卷信效度较好，可用于评价我国结核病患者的服药依从性和家庭功能。【关键词】Ｍｏｒｉｓｋｙ服药依从性量表；家庭关怀指数；结核病；信度；效度
【中图分类号】Ｒ５２【文献标识码】ＡＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３ — ５６２５．２０１６．０６．０２４
５８Ｏ
史旦全垦堂垄查
生旦篁塑卷第６
ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｃｉａｌＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｄｅｃｅｍｂｅｒ２０１６，Ｖｏ１．３３，Ｎｏ６
．
・
【通讯作者】龚言红
综上所述，根据目前的发展情况来看，我国未来总卫生人员配置基本可达到２０２０年发展规划目标．Ｔｈｅｐｒｏｍｉｓｅｏｆｆａｍｉｌｙｍｅｄｉｃｉｎｅ：ｈｉｓｔｏｒｙ，ｌｅａｄｅｒｓｈｉｐ，ａｎｄｔｈｅＡｇｅｏｆＡｑｕａｒｉｕｓＦｊ］．ＪＡｍＢｏａｒｄ
ｏｆＰｕｂｌｉｃＨｅａｌｔｈ，ＴｏｎｇｊｉＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅ，ＨｕａｚｈｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｗｕｈａｎ，４３００３０，Ｃｈｉｎａ［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＯｂｊｅｃｔｉｖｅｓＴｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｉｎｔｅｒｎａ１ｒｅｌｉａｂ．１ｉｔｙａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｖａｌｉｄｉｔｙｏｆＭｏｒｉｓｋｙＭｅｄｉｃａｔｉｏｎＡｄｈｅｒｅｎｃｅ

应用 Morisky 服药依从性量表调查中存在的问题及对策

应用 Morisky 服药依从性量表调查中存在的问题及对策颜文;王淑琼;薛琴;沈萍;吴婷
【期刊名称】《护理研究》
【年(卷),期】2015(000)007
【总页数】2页(P890-890,891)
【作者】颜文;王淑琼;薛琴;沈萍;吴婷
【作者单位】610072，四川省医学科学院·四川省人民医院;610072，四川省医学科学院·四川省人民医院;610072，四川省医学科学院·四川省人民医院;610072，四川省医学科学院·四川省人民医院;610072，四川省医学科学院·四川省人民医院【正文语种】中文
【中图分类】R197.323
【相关文献】
1.Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价 [J], 杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红
2.Morisky服药依从性量表在肺结核患者中的应用 [J], 张斯钰;白丽琼;谭红专;杨华林
3.Morisky量表在肺结核患者服药依从性中的应用探析 [J], 张在果;李丽
4.中文版8条目Morisky服药依从性量表在2型糖尿病患者中的信效度评价及应用研究 [J], 翁艳君;赵豫梅;刘伟军;宋滇平
5.Morisky量表在肺结核患者服药依从性中的应用探析 [J], 张在果; 李丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于Morisky量表评估的社区老年高血压病人用药依从性及影响因素研究

基于Morisky量表评估的社区老年高血压病人用药依从性及影响因素研究程霁云;江佳;王培培【期刊名称】《蚌埠医学院学报》【年(卷),期】2022(47)4【摘要】目的:调查社区老年高血压病人用药依从性,为社区高血压病人的健康管理提出建议。

方法:选择2020年7-9月弋矶山社区居民中60岁以上高血压病人120例,利用问卷和谈话的方式收集信息,有效调查问卷119例,1例无效。

采用Morisky 量表问卷的方式对病人用药依从性进行评估,分析病人用药依从性的影响因素。

结果:119例病人中52例用药依从性好,67例用药依从性差,其中因为忘记服药而导致依从性差者23例,其次是症状改善擅自停药有21例,最后是自觉症状更糟停止用药和不注意用药者23例。

年龄、服药次数、居住情况、血压监测是导致病人依从性低的主要影响因素(P<0.05)。

logistic回归分析显示独居和无血压监测使病人用药依从性降低的风险增加16.9%和10.4%。

结论:医护人员和药师应加强对高血压病人的相关知识的宣传,对病人实施系统健康宣教,改善其依从性,提高高血压治疗的规范化及血压控制水平。

【总页数】4页(P537-540)【作者】程霁云;江佳;王培培【作者单位】暨南大学基础医学与公共卫生学院;皖南医学院弋矶山医院药学部【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.老年高血压病人用药依从性及其影响因素的研究进展2.社区老年高血压患者用药依从性的影响因素及对策3.广西城市社区空巢老年原发性高血压病患者居家用药依从性影响因素研究现状及展望4.社区老年高血压患者用药依从性影响因素探索5.基于健康信念模式的健康教育对社区老年高血压病病人用药依从性的效果观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷调查

沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷调查王莉莉;李毅;赵冬云【摘要】目的调查沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷.方法连续选择2016年1月至12月在辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者45例,对照组选择同期就诊的老年高血压患者(60~79岁,对照组)42例.两组入选对象均长期居住在沈阳地区,接受了"Morisy原发性高血压患者服药依从性问卷"调查.结果两组患者Morisy依从性问卷各分项分及总分比较中,老老年组患者Morisy依从性问卷各分项分及总分明显低于对照组评估结果(P<0.05,P<0.01).结论沈阳地区老老年高血压患者服药依从性不佳.【期刊名称】《中国老年保健医学》【年(卷),期】2017(015)006【总页数】2页(P75-76)【关键词】原发性高血压患者;老老年;沈阳地区;Morisy服药依从性问卷【作者】王莉莉;李毅;赵冬云【作者单位】辽宁省人民医院心血管内科 110016;辽宁省人民医院心血管内科110016;辽宁省人民医院心血管内科 110016【正文语种】中文原发性高血压病是我国老年人口常见慢性病之一，还是急性心脑血管疾病致残、致死的主要危险因素之一，严重影响这一年龄段人群的身心健康。

高血压病需要长期服用药物来调节血压，服药依从性是影响该病疗效、转归、预后和结局的重要条件[1]。

随着我国人口老龄化迅速发展，老老年高血压病服药依从性成为引发关注的问题。

为此，我们选择一组近年来辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者为对象，对他们进行了“Morisy原发性高血压患者服药依从性问卷”调查，并与同期就诊的老年高血压患者(年龄在60～79岁，对照组)比较，现将结果报道如下。

1.资料和方法1.1 资料连续选择2016年1月至12月在辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者。

Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度

Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮【期刊名称】《郑州大学学报（医学版）》【年(卷),期】2016(051)003【总页数】3页(P421-423)【关键词】Morisky问卷;AIDS患者;服药依从性;信度;效度【作者】付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮【作者单位】郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001;鹤壁市第三人民医院感染科鹤壁458000;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001【正文语种】中文严格规范的抗病毒治疗能够有效延长AIDS患者生命和降低病毒的耐药性[1-2]，因而良好的治疗依从性成为AIDS治疗的关键。

然而，目前国内判别AIDS患者服用抗病毒药物的依从性主要采用定性标准评价，缺乏专用定量评价工具。

Morisky 等[3]1986 年发布了用于测量高血压患者服药依从性的问卷(Morisky Medication Adherence Scale,MMAS)，它后来也被许多研究者用于测量抑郁、糖尿病、结核病等多种慢性病患者的服药依从性。

国内亦有部分研究[4-5]应用该问卷评测AIDS 患者服药情况，但均未进行信度和效度分析，无法把握该问卷在AIDS患者群中的适用性。

该研究以河南省AIDS患者为样本，评价Morisky问卷的信度和效度，分析该问卷是否适用于AIDS患者服药依从性的评估。

1.1 研究对象根据河南省AIDS流行状况，采取分层随机抽样的方法先抽取2个高发县(区)、2个中发县(区)和2个低发市为样本地区；每个高发样本地区抽取3个村，每个中发样本地区抽取3个乡镇，后同2个低发样本地区组成该次研究的调查地区；调查地区内所有服药AIDS患者均纳入该研究。

中文版服药依从性量表评价门诊高血压患者服药依从性的信度与效度研究

中文版服药依从性量表评价门诊高血压患者服药依从性的信度与效度研究崔淑节;李湘萍;陈嘉兴;褚福永;佟彤【期刊名称】《护理管理杂志》【年(卷),期】2018(018)002【摘要】目的探讨中文版Morisky服药依从性量表评价高血压门诊患者服药依从性的信度和效度.方法将英文版Morisky服药依从性量表译成中文,对中文版Morisky服药依从性量表进行信度和效度检测,并评价其预测价值.结果中文版量表的Cron?bach's α系数为0.736,重测信度为0.944,提示中文版量表具有较好的内部一致性及稳定性;量表各个条目的CVI值在0.800~1.000之间,总CVI值为0.970,内容效度符合要求.根据血压值将患者分为达标和未达标两组,比较两组服药依从性得分差异有统计学意义(P<0.01).结论中文版Morisky服药依从性量表具有较好的信度、效度和预测价值,是评价高血压门诊患者服药依从性较理想的临床测量工具.【总页数】5页(P93-96,111)【作者】崔淑节;李湘萍;陈嘉兴;褚福永;佟彤【作者单位】100010,北京市,首都医科大学附属北京中医医院心血管科;100191,北京市,北京大学护理学院内外科教研室;100010,北京市,首都医科大学附属北京中医医院心血管科;100010,北京市,首都医科大学附属北京中医医院心血管科;100010,北京市,首都医科大学附属北京中医医院心血管科【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.阿尔茨海默病评定量表-认知部分中文版与日常生活能力量表评价血管性痴呆的信度与效度 [J], 翁映虹;黄坚红2.中文版8条目Morisky服药依从性量表在2型糖尿病患者中的信效度评价及应用研究 [J], 翁艳君;赵豫梅;刘伟军;宋滇平3.药物治疗满意度量表第二版中文版测评高血压患者的效度和信度 [J], 沈志莹;丁四清;钟竹青;石双娇;李守根4.药物治疗满意度量表第二版中文版测评高血压患者的效度和信度 [J], 沈志莹;丁四清;钟竹青;石双娇;李守根5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

《健康状况调查问卷 SF-36》及评分标准

（权重或得分依次为1，2，3，4，5，6）
10、不健康影响了您的社会活动（如走亲访友）：
①所有的时间 ②大部分时间 ③比较多时间 ④一部分时间 ⑤小部分时间 ⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为1，2，3，4，5）
总体健康情况
11、请看下列每一条问题，哪一种答案最符合您的情况？
（权重或得分依次为1，2，3，4，5，6）
（8）您是个快乐的人：
①所有的时间 ②大部分时间 ③比较多时间 ④一部分时间 ⑤小部分时间 ⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为6，5，4，3，2，1）
（9）您感觉厌烦：
①所有的时间 ②大部分时间 ③比较多时间 ④一部分时间 ⑤小部分时间 ⑥没有这种感觉
（2）适度的活动。如移动一张桌子、扫地、打太极拳、做简单体操等：
①限制很大 ②有些限制 ③毫无限制
（3）手提日用品。如买菜、购物等：
①限制很大 ②有些限制 ③毫无限制
（4）上几层楼梯：
①限制很大 ②有些限制 ③毫无限制
（5）上一层楼梯：
①限制很大 ②有些限制 ③毫无限制
（2）本来想要做的事情只能完成一部分：
①是 ②不是
（3）干事情不如平时仔细：
①是 ②不是
6、在过去4个星期里，您的健康或情绪不好在多大程度上影响了您与家人、朋友、邻居或集体的正常社会交往？
①完全没有影响 ②有一点影响 ③中等影响 ④影响很大 ⑤影响非常大
（权重或得分依次为5，4，3，2，1）
7、在过去4个星期里，您有身体疼痛吗？
①完全没有疼痛 ②有一点疼痛 ③中等疼痛 ④严重疼痛 ⑤很严重疼痛
权重或得分依次为6，5.4，4.2，3.1，2.2）

Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价

Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【摘要】目的：探讨 Morisky 服药依从性量表、家庭关怀指数(APGAR)问卷在结核病患者中应用的内部信度和结构效度。

方法对1342例结核病患者进行服药依从性量表和家庭关怀指数问卷测评,采用内部一致性信度和验证性因子分析对其信效度进行评价。

结果服药依从性量表的Cronbach’sα为0.79,拟合优度指标为χ2/df=6.222,CFI=0.897,RMSEA=0.062,GFI=0.998,AGFI=0.997；家庭 APGAR 问卷的Cronbach’sα为0.86,拟合优度指标为χ%Objectives To evaluate the internalreliability and structural validity of Morisky Medication Adherence Scale(MMAS)and Family Care Index(APGAR)in patients with tuberculosis(TB).Methods 1 342 patients with tu-berculosis were assessed with MMAS and family APGAR,the internal consistency reliability and confirmatory factor analysis were used to evaluate the reliability and validity.Results The internal consistency of MMAS determined by Cronbach’sα was 0.79,fitting goodness indicators wereχ2/df=6.222,CFI=0.897,RMSEA=0.062,GFI=0.998, AGFI=0.997.The Cronbach’sαcoefficient of family APGAR was 0.79 and fitting goodness indicators wereχ2/df=1.533,CFI=0.998,RMSEA=0.020,GFI=0.998,AGFI=0.989.Conclusions The Morisky Medication Adherence Scale and Family APGAR are good inreliability and validity and could be used to measure medication adherence and family functioning in Chinese TB patients.【期刊名称】《中国社会医学杂志》【年(卷),期】2016(033)006【总页数】3页(P580-582)【关键词】Morisky 服药依从性量表;家庭关怀指数;结核病;信度;效度【作者】杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【作者单位】华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;湖北省疾病预防控制中心，湖北武汉，430079;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030【正文语种】中文【中图分类】R52结核病是严重危害人类健康的慢性传染性疾病，直接督导下的短期化疗(DOTS)仍是目前全球结核病治疗的主要手段，其对新发肺结核患者的治愈率达95%以上[1]。

Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价

Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【期刊名称】《中国社会医学杂志》【年(卷),期】2016(033)006【摘要】目的：探讨 Morisky 服药依从性量表、家庭关怀指数(APGAR)问卷在结核病患者中应用的内部信度和结构效度。

方法对1342例结核病患者进行服药依从性量表和家庭关怀指数问卷测评,采用内部一致性信度和验证性因子分析对其信效度进行评价。

结果服药依从性量表的Cronbach’sα为0.79,拟合优度指标为χ2/df=6.222,CFI=0.897,RMSEA=0.062,GFI=0.998,AGFI=0.997；家庭 APGAR 问卷的Cronbach’sα为0.86,拟合优度指标为χ【总页数】3页(P580-582)【作者】杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【作者单位】华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;湖北省疾病预防控制中心，湖北武汉，430079;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030【正文语种】中文【中图分类】R52【相关文献】1.Morisky服药依从性量表在肺结核患者中的应用 [J], 张斯钰;白丽琼;谭红专;杨华林2.应用 Morisky 服药依从性量表调查中存在的问题及对策 [J], 颜文;王淑琼;薛琴;沈萍;吴婷3.Morisky量表在肺结核患者服药依从性中的应用探析 [J], 张在果;李丽4.中文版8条目Morisky服药依从性量表在2型糖尿病患者中的信效度评价及应用研究 [J], 翁艳君;赵豫梅;刘伟军;宋滇平5.Morisky量表在肺结核患者服药依从性中的应用探析 [J], 张在果; 李丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。