(完整版)Morisky用药依从性问卷

Morisky问卷测量文山地区麻风患者服药依从性报告

到患者对问题的答案不确定时，计为 “ 是” 得１分。结果用ＳＰＳＳ软件进行检验。
为及时控制麻风病的传染，治愈病人，加快基本消灭麻风病的进程，必须实施麻风病联合化疗的规范化管理］。
病人的行为与医嘱相符合的程度称之为病人的依从性ｌ１］。
依从性的认知度和量表使用感受进行简单分析，包括：患者对
２结果
Ｍｏｒｉｓｋｙ依从性量表对麻风患者依从性进行了初步研究，现报量表使用的方便性、内容的简明程度、进行依从性调查的意愿。
２．１基本情况２０１５年５月至１１月．采用Ｍｏｒｉｓｋｙ依从性调
选择复诊患者，并在复诊时，由医生向患者解释调人，初中ｌ９人，高中６人；最大年龄８２岁，最小９岁，平均年龄
查目的及填写方法，并强调调查内容将保密，指导患者完成３６．２６；病程最短１个月，最长６０个月，平均１２．２６个月；均为
李娜，涂颖，张位惠 ※
昆明６５００３２；２．文山州皮肤病防治所，云南文山６６３０００）
（１．昆明医科大学第一附属医院皮肤科，云南
Hale Waihona Puke 【摘要】目的了解处于联合化疗阶段的麻风患者服药依从性情况。方法
Ｍｏｒｉｓｋｖ依从性问卷．收集患者服药依从性情况。结果

Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价

Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价余海琳;朱晚霞;骆晓敏【期刊名称】《安徽医药》【年(卷),期】2013(017)010【摘要】目的探讨Morisky问卷用于测量我国甲亢患者服药依从性的信度和效度.方法选择85名合格受访者,根据其1个月服用抗甲状腺药物的情况填写或访谈Morisky问卷.对其中32名受访者进行间隔3~7 d的两次调查.统计问卷内部一致性(Crobach ɑ系数)、重测信度(组内相关系数)以及结构效度和会聚效度.结果问卷信度分析Cronbach ɑ系数为0.726,各条目及问卷总分的组内相关系数0.6~1.00,因子分析提取公共因子2个,经转化因子积累贡献率为62.566%,载何值<0.4,4条目>0.4,公因子方差>0.4.结论 Morisky 问卷具有良好的信度和效度,适合作为甲状腺功能亢进患者进行服药依从性评价.【总页数】3页(P1729-1731)【作者】余海琳;朱晚霞;骆晓敏【作者单位】广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311;广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311;广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311【正文语种】中文【相关文献】1.Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度 [J], 武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提2.Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度 [J], 寸金芝;赵丽琴3.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮4.Morisky问卷测量胃肠道恶性肿瘤患者口服化疗药依从性的信度和效度分析 [J], 秦娅; 刘海静; 甄迎春; 胡芳5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

药物依从性评估与护理干预考核试卷

12. D
13. A
14. D
15. D
16. D
17. D
18. D
19. D
20. D
三、填空题
1.疾病、专业指导
2.药片计数
3.服药次数
4.护理人员的态度
5.提高治疗效果
6.护患
7.报告偏差
8.证据
9.关心程度
10.依从性
四、判断题
1. ×
2. √
3. ×
4. ×
5. ×
6. ×
7. ×
8. ×
C.增加药物副作用
D.加强护理人员的指导
12.以下哪个不是药物依从性评估的目的？()
A.了解患者用药情况
B.制定个体化护理措施
C.提高患者满意度
D.降低医疗费用
13.以下哪个不是药物依从性评估的注意事项？()
A.尊重患者的隐私
B.了解患者的文化背景
C.忽视患者的心理因素
D.建立良好的护患关系
14.关于药物依从性，以下哪个说法是错误的？()
B.减少服药次数
C.使用长效制剂
D.所有上述措施
12.以下哪些情况下，患者更可能出现药物依从性问题？()
A.患者年龄较大
B.患者教育程度较低
C.药物治疗方案复杂
D.所有上述情况
13.护理人员在进行药物依从性评估时，应该注意哪些问题？()
A.确保评估的准确性
B.考虑患者的社会文化背景
C.忽视患者的个人偏好
C.认知功能障碍
D.所有上述情况
19.以下哪些是提高药物依从性护理干预的关键？()
A.建立良好的护患关系
B.个性化的护理计划
C.持续的护理支持

临床观察癫痫患者的用药依从性调查

临床观察癫痫患者的用药依从性调查在临床实践中，癫痫患者的用药依从性一直是一个重要的问题。

癫痫是一种慢性疾病，需要长期用药来控制发作。

然而，由于多种原因，有些患者存在用药不规律或者中断用药的情况，从而影响了疗效的达到。

因此，本文将对癫痫患者的用药依从性进行调查，并讨论相关影响因素。

## 调查方法为了了解癫痫患者的用药依从性情况，本研究采用问卷调查的方式。

问卷包括以下几个方面的内容：患者基本信息、用药情况、用药依从性评估工具、影响用药依从性的因素等。

我们通过现场访谈或者邮寄方式发放问卷，并要求患者如实填写，并保证患者的信息保密和匿名。

## 调查结果### 患者基本信息根据我们的调查，共有100名癫痫患者参与了问卷调查，其中男性42人，女性58人。

患者的年龄在10岁至60岁之间，平均年龄为35岁。

在这些患者中，有60人患病时间不超过5年，30人患病时间在5年以上。

### 用药情况根据患者的填写，他们主要使用的抗癫痫药物包括苯巴比妥钠、卡马西平、丙戊酸钠等。

其中，苯巴比妥钠是最常用的药物，有70人使用，占总样本数的70%。

另外，有30人使用卡马西平，25人使用丙戊酸钠。

### 用药依从性评估为了评估患者的用药依从性，我们使用了Morisky Medication Adherence Scale（MMAS-8）评估工具。

根据分数划分，患者的用药依从性可以分为高、中、低三个层次。

调查结果显示，有45人的用药依从性属于高级别，有30人属于中级别，有25人属于低级别。

### 影响用药依从性的因素在我们的调查中，我们还收集了患者用药依从性的影响因素。

提及最多的因素包括：药物副作用（68%）、忘记用药（55%）、治疗效果不佳（45%）、生活变动（40%）、经济负担（35%）等。

这些因素表明，用药依从性的问题不仅与患者个体特点有关，也与外界因素相关。

## 结论与讨论本研究通过对癫痫患者的用药依从性进行调查，发现了一些重要的信息。

中文版MMAS—8测量类风湿关节炎患者用药依从性的信效度分析

中文版MMAS—8测量类风湿关节炎患者用药依从性的信效度分析目的：考察中文版8条目Morisky用药依从性量表（MMAS-8）测量类风湿关节炎（RA）患者用药依从性的信效度。

方法：利用中文版MMAS-8就中国风湿病公众论坛微信公众号上发布的招募信息与电子版问卷作出回应的200例RA 患者进行用药依从性评价，分析上述量表的项目、同质性、信度和效度。

结果：量表总得分前后27%的两个极端组的8条目平均分的Levene法F检验差异均有统计学意义（P＜0.001），方差不相等t检验差异均有统计学意义（P＜0.001）；7条目与总分的相关系数均大于0.400，且8条目与总分均显著相关（P＜0.001）；内部一致性系数（Cronbach’s α）为0.657，标准化Cronbach’s α为0.662；结构效度（KMO值为0.638，Bartlett’s球形检验值为246.278），采用因素分析法共提取3个公共因子，可解释总方差的58.846%；聚合效度方面中文版MMAS-8总分与用药依从性视觉模拟评分的Pearson相关系数为0.435（P＜0.001）。

结论：中文版MMAS-8用于测量RA患者的信效度较好。

ABSTRACT OBJECTIVE：To investigate the reliability and validity of the Chinese version Morisky Medication Adherence Scales-8 in assessing medication compliance of the patients with rheumatoid arthritis. METHODS：The Chinese version of MMAS-8 was used to evaluate the compliance of 200 rheumatoid arthritis patients who responded to the WeChat public issue from the public forum of China rheumatism.Item analysis，homogeneity test，reliability analysis，and validity analysis were all conducted. RESULTS：The eight items showed significant difference between the two extreme groups as head and tail 27% of the total score in Levene method F test （P＜0.001）. t test of variance inequality was adopted，with significant difference （P＜0.001）. Correlation coefficient between the 7 items and the total score was higher than 0.400，and the 8 items were significantly correlated with the total score （P＜0.001）. Internal consistency reliability coefficient Cronbach’s α was 0.657，and standardized Cronbach’s α was 0.662. For construct validity，KMO was 0.638，Bartlett’s sphericity test was 246.278，factor analysis method was adopted to extract 3 common factors，and explainable total variance was 58.846%. Pearson correlation coefficient was 0.435 between MMAS-8 total score and MA-V AS score （P＜0.001）. CONCLUSIONS：Reliability and validity of the Chinese version MMAS-8 for the determination of medication compliance in patients with rheumatoid arthritis are good.KEYWORDS MMAS-8；Chinese version；Rheumatoid arthritis；Medication adherence；Reliability；Validity类风湿关节炎（Rheumatoid arthritis，RA）是一种以侵袭性滑膜炎为特征的自身免疫性疾病，该病病程迁延、致残率高，在我国有超过500万的患者。

Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度

Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度寸金芝;赵丽琴【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2016(26)3【摘要】目的：评价 Morisky 问卷对精神分裂症患者服药依从性的信度和效度。

方法：采用便利取样法选取125例精神分裂症恢复期患者进行Morisky 问卷调查，7 d 后对其中30例患者进行 Morisky 问卷重测，计算Cronbach′s α系数及重测信度，评价量表的信度；采用探索性因子分析方法考评量表结构效度。

结果：采用条目-总分相关法及决断值法对条目的区分度进行分析，问卷的4个条目皆达显著水平，符合选题标准，可以保留。

问卷总Cronbach′s α系数为0.78，7 d 后重测信度为0.84。

经最大方差旋转法旋转后提取1个因子，累计解释的方差为52.25%，4个条目的因子负荷0.65~0.78之间。

结论：Morisky 问卷在精神分裂症恢复期患者服药依从性中有较好的信度及效度。

%Objective:To evaluate the reliability and validity of Morisky questionnaire on medication compliance of schizophrenia patients. Method:One hundred and twenty-five schizophrenia patients in recove-ring period were selected by convenient sampling method. 7 days later,30 of them were retested by Morisky,andthe Cronbach′s alpha coefficient,retest reliability,and the reliability of the evaluation scale were calculated;ex-ploratory factor analysis was used to evaluate the structural validity of the scale. Results:Based on item-total correlation method and determination value method to analyze the itemdiscrimination,all four items in the ques-tionnaire reached significant level,and conforming to standards of the item selection,all of them can be retained;questionnaire total Cronbach′s alpha coefficient was 0. 78,7 days after,the tretest reliability was 0. 84,1 factor was extracted after varimax rotation,the cumulative explained variance was 52. 25% ,and the 4 item factor load was ranged from 0. 65 to 0. 78. Conclusion:The Morisky questionnaire demonstrated favorable reliability and validity in assessing medication compliance in patients with schizophrenia in recovering period.【总页数】2页(P185-186)【作者】寸金芝;赵丽琴【作者单位】671000 云南省大理州第二人民医院;671000 云南省大理州第二人民医院【正文语种】中文【中图分类】R749.3【相关文献】1.Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度 [J], 武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提2.Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价 [J], 余海琳;朱晚霞;骆晓敏3.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析 [J], 鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳4.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Morisky问卷应用于社区高血_省略_者服药依从性评价的信度和效度分析

论著 Morisky问卷应用于社区高血压患者服药依从性评价的信度和效度分析李坤1,梁会营2,李恂3,陈建平3,赵琳3,吕艺3,杨妍3,周宝森1摘要! 目的评测M orisky问卷在我国社区高血压患者中应用的信度和效度,为社区开展高血压患者低服药依从性人群的筛查提供技术工具支持。

方法利用M or isky问卷对837例来源于沈阳市社区的高血压患者进行服药依从性评价,分别分析问卷的内部一致性,折半信度,结构效度以及会聚效度,并通过依从性高低与血压控制关系计算问卷的灵敏度,特异度,阳性预测值和阴性预测值。

结果信度分析显示,M o risky问卷的内部一致性Cro nbach 系数为0 760,折半信度为0 751;结构效度采用验证性因子分析,共提取一个公共因子,可解释的总变异量为58 357%,4个条目的载荷值分别为0 760,0 852,0 832,0 583;会聚效度的Spear man相关系数为0 516,P<0 01;该问卷的灵敏度,特异度,阳性预测值和阴性预测值分别为50 2%,48 4%,38 0%,60 7%。

结论M o risky问卷具有良好的信度和效度,适合作为我国社区高血压患者进行服药依从性评价的工具。

关键词! 高血压; 药物治疗; 依从性; 信度; 效度; M or isky问卷; 社区Validity and Reliability of the Morisky Questionnaire in Assessing Antihypertensive Therapy Compliance of Hypertension Patients in C ommunity L I K un1,LI A N G H ui y ing2,LI X un3,CH EN J ian p ing3,ZH A O L in3,L Yi3,YA N G Yan3,ZH O U Bao sen1. 1 Dep ar tment of Ep idemiology,China M edical Univers ity,Sheny ang L iaoning110001;2 Guangz hou Center of D is ease Contr ol,Guangz hou510080; 3.S heny ang Center of D isease Contr ol,S heny ang L iaoning110031;ChinaAbstract! Objective T o ev aluate the r eliabilit y and validity o f mo risky questionnaire in co mmunity hypertension patients and prov ide a scr eening t ool t o identif y patients who have low medication compliance. Methods Eight hundreds and thirty sev en hy per tensio n patients w ho came fr om the co mmunity of Sheny ang city w as enr olled t o assess the co mpliance with antihy per tensiv e therapy using the M o risky questionnaire. Inter nal co nsistency,split half reliability,construct validity and co nv erg ent v alidity w ere det erminated. T he sensitiv ity,specificity,positive pr edict ive value and negative pr edictive value wer e calculated by the relat ionship between the level of compliance andblo od pr essure. Results M o risky quest ionnaire pr oved g oo d internal reliability. Cronbach coefficient alpha was0 760,and split half reliability w as0 751. F acto r analysis was emplo yed t o examine the construction validity.T he common factor was identified t o ex plain the to tal var iance of58 357%. A nd the facto r lo ading s o f the four measur ed v ariables wer e0 760,0 852,0 832,and0 583,r espectiv ely. Conver gent validity was evaluat ed by Spear man cor relation co efficient(r=0 516,P<0 01). T he questionnaire sho wed a sensitiv ity o f50 2%,specif icity of48 4%,posit ive predictiv e value of38 0%,and negative predictiv e value of60 7%. C onclusion M or isky questionnair e demonstrated favo rable r eliability and validity,which can be a too l for assessing medicatio n complianceof hy per tensio n patients in Chinese community.Key words! H ypertension; M edicat ion; Compliance; Va lidity; Reliability; M o risky questio nnair e; Community收稿日期:2010 08 27作者单位:1 中国医科大学流行病学教研室,辽宁沈阳110001;2 广州市疾病预防控制中心,广东广州510080;3 沈阳市疾病预防控制中心,辽宁沈阳110031通信作者:周宝森,电话:024 ******** 5401,E mail:b szhou@mail. 高血压是世界范围内流行的常见慢性病,严重影响患者的生活质量。

药物依从性问卷介绍和思考

药物依从性问卷介绍和思考摘要：药物依从性对考察病人在疾病上的控制十分重要。

翻查文献，针对药物依从性问卷的介绍不多，也缺乏对问卷使用的反馈。

故本文针对三种常用的问卷做了介绍，结合作者临床经验提供了意见。

关键词：药物依从性，药物依从性问卷一、背景药物依从性对考察病人在疾病上的控制尤为重要。

美国曾进行研究，由于用药依从性差，而导致每年美国多花10亿美元额外医疗开支。

[1] 医生在处方药物时，一般都会认为病人使用药物完全。

在用药完全的基础上，发现疾病控制不佳，如血压仍然过高、血糖控制不良等。

故此医生会在原有基础上加入其他药物。

但由于病人可能对药物的使用不清晰或某些副作用的出现，病人并没有按医嘱完成疗程。

贸然加药不仅增加了不必要的医疗开支，更重要是对病人构成伤害，甚至死亡。

依从性（compliance）是指病人执行医嘱的客观应答的程度。

[2]过往使用compliance(顺从性)来描述病人是否规则的服用药物，但compliance一词偏向病患被动遵守医生的医嘱。

医护工作者普遍使用「Adherence」。

Adherence在文字上较带有病患主动服从医嘱的味道。

符合目前医疗行为强调以病患为中心的治疗理念。

[3]药物依从性指受试者按照规定的药物剂量和疗程服用试验药物的程度。

不依从或依从性差是导致治疗失败的最常见的原因。

Cramer等人曾对药物依从性的原因进行研究，主要的原因下面几项：忘记；其他更优先的事要处理；自己减少剂量；缺乏相关知识；情感因素和其他。

[4]郭航远等人对小区抗高血压药物用药情况和依从性进行调查，收集602例，当中48.3%依从性好，51.7%依从性不良。

当中原因为：药物不良反应19.9%，血压控制不佳而换药或调整剂量40.8%；经济原因11.3%；病人主观原因14.5%；医生原因13.5%。

该研究还对病人学历进行分析，不依从者中大学以上25.1%；中学37.6%；小学30.5%，文盲6.8%。

用药依从性问卷--药师优化版

打造全网一站式需求
欢迎您的下载，资料仅供参考
□是 0
□否 1
7. 您是否觉得要每天坚持服药有困难？
□是 0
□否 1
8. 您觉得要记住按时按量服药很困难吗？（选一个答案）
□从不1
□偶尔0总分：
Morisky Medication Adherence Scale （MMAS）
THANKS !!!
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等
□是 0
□否 1
3. 治疗期间，当您觉得症状加重或出现其他症状时，您是否有过未告知医生而自行减少药量或停止服药？
□是 0
□否 1
4. 当您外出旅行或长时间离家时，您是否有时会忘记随身携带药物？
□是 0
□否 1
5. 昨天您的药都吃了吗？
□是 1
□否 0
6. 当您觉得自己的血压已经得到控制时，您是否停止过服药?
用药习惯调查
感谢您抽出几分钟时间完成该项问卷。该问卷有助于医疗团队了解您的用药经历与习惯，以为您提供更合适的医疗及药学服务。
每道题没有所谓正确答案，请按您的真实情况填写，选择“是”或“否”。填写完成后请将问卷交还给医生或药师。
姓名：时间：
1. 您是否有时忘记服药？
□是 0
□否 1
2. 在过去的２周内，是否有一天或几天您忘记服药？

中文版8条目Morisky用药依从性问卷在老年2型糖尿病患者中应用信效度

中文版8条目Morisky用药依从性问卷在老年2型糖尿病患者中应用信效度王洁;莫永珍;卞茸文;巫海娣【期刊名称】《中国老年学杂志》【年(卷),期】2015(0)21【摘要】目的：评价中文版8条目Morisky用药依从性问卷（MMAS－8）评估2型糖尿病患者用药依从性的信效度。

方法纳入老年2型糖尿病患者127例，采用中文版MMAS－8及用药依从性视觉模拟评分（ MA－VAS）评估，采用信度分析、相关分析、两样本 t检验及因子分析评价量表信效度。

结果中文版MMAS－8的Cronbach α系数为0．60，组内相关系数（ICC）为0．78。

结构分析共提取3个公因子，共解释总方差的55．2％。

中文版MMAS－8评分与MA－VAS评分相关（r＝0．75，P＜0．001）。

血糖达标组〔糖化血红蛋白（HbA1c）≤7％〕的中文版 MMAS－8评分比血糖未达标组（HbA1c＞7％）高（7．1±1．0 vs 5．9±1．5，t＝－4．31，P＜0．001），两组间用药依从性差异显著（χ2＝20．190，P＜0．001）。

结论中文版 MMAS－8信效度较好，且简单、可靠、实用，可作为临床工具用于评估2型糖尿病患者的用药依从性。

【总页数】3页(P6242-6244)【作者】王洁;莫永珍;卞茸文;巫海娣【作者单位】江苏省老年医院糖尿病防治研究中心，江苏南京 210024;江苏省老年医院糖尿病防治研究中心，江苏南京 210024;江苏省老年医院糖尿病防治研究中心，江苏南京 210024;江苏省老年医院糖尿病防治研究中心，江苏南京 210024【正文语种】中文【中图分类】R587【相关文献】1.Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价 [J], 余海琳;朱晚霞;骆晓敏2.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析 [J], 鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳3.34条目癌症患者支持性需求简明问卷中文版的信效度分析 [J], 杨璞;朱建华;肖文华;刘家宏;周旋;李秋文4.中文版4条目NASA任务负荷量表在ICU护士中的应用与信效度评价 [J], 徐涓萍;郑洁;周春华5.中文版8条目Morisky服药依从性量表在2型糖尿病患者中的信效度评价及应用研究 [J], 翁艳君;赵豫梅;刘伟军;宋滇平因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度

Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2013(016)002【摘要】目的探讨Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度的评价.方法利用Morisky问卷对124例维吾尔族慢性心力衰竭患者进行服药依从性评价,分析Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度.结果问卷有效率为98.39%.Morisky问卷信度总体Cronbach's α系数为0.759,重测系数为0.886(P＜0.05),折半信度为0.733.公因子的累计变异量为58.98%,5个项目载荷值分别为0.772,0.798,0.832,0.711和0.732.Morisky问卷得分(2.18±1.56)与服药依从性评估问卷得分(6.09±2.17)相关系数r=0.608,P＜0.05.结论 Morisky问卷用于测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性具有良好的信度和效度,且简单易行适合临床调查应用.【总页数】3页(P145-147)【作者】武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提【作者单位】新疆医科大学第一附属医院普通内科,乌鲁木齐,830054【正文语种】中文【中图分类】R541.61【相关文献】1.Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度 [J], 寸金芝;赵丽琴2.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析 [J], 鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳3.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮4.Morisky问卷测量胃肠道恶性肿瘤患者口服化疗药依从性的信度和效度分析 [J], 秦娅; 刘海静; 甄迎春; 胡芳5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

服药依从性

者检验，信效度良好。
• Morisky等于1986年提出的用于测量高血
压患者服药
• 依从性的问卷(简称Morisky问卷)应用最广
，且已被许多研究者用于包括高血压、心
力衰竭、抑郁、绝经后骨关节炎和糖尿病
等多种疾病患者的服药依从性的测量，该问卷的信度和效度较好。
Morisky问卷
序号 1
2
问题你是否有忘记服药经历？
教学资料
• 资料仅供参考
从性。
• 随时与患者家属沟通、交流信息，定期或
按需向单位负责人员汇报患者病情，听取
单位意见，协助安排患者的日常生活及治
疗，增强对患者疏导、调整，解除患者的
加强与患者家后顾之忧，并创造一种充满温情的良好氛
属和单位的沟通
•
围遇患者亲属中有医务工作者时，采用开放
式、信任式的商讨和征求意见。
谢谢聆听
你是否有时不注意服药？
答案选项是□否□
是□否□
3
当你自觉症状改善时，是否曾停药？是□否□
4
当你服药自觉症状更坏时，是否曾停是□否□
药？
回答“是”者得1分，回答“否”者得0分。得分越高则提示依从性越差。
• (1)您是否有时忘记服药； • (2)在过去的两周内，是否有一天或几天您忘记服药； • (3)治疗期间，当您觉得症状加重或出现其他症状时，您是否未告
• 老年病人用药产生不依从性的主要原因。(1)老年人 • 记忆力下降,常常是不能按时服药,时断时续;或同一时间段 • 里重复用药。(2)老人们自觉病情好转,自行减量或停药,造 • 成病情的反复。(3)老人用药时出现了不良反应,而自行中断 • 用药。如患风湿病的老人在服用吡罗昔康时常会引起胃肠道 • 反应,因而他们对药物治疗效果往往产生怀疑,进而可能中断 • 治疗。(4)用药的方式或途径不方便,用药方案复杂,老人们 • 往往不能准确地遵从,或嫌麻烦。有人报道,处方开写的药物 • 数目由1种增加到4种时,漏服率增加1倍。同样,服药次数 • 由每天1次增加到每天4次时,漏服率也增加1倍。(5)用药 • 剂型影响。在各剂型中内服剂型的依从性高于外用剂型,内 • 服剂型中大多患者喜欢片剂,其他依次为胶囊剂、糖浆剂、冲 • 剂、丸剂。在外用制剂中,软膏剂使用方便更受欢迎。在医生 • 用药指导方面,有些医生在发药时对药物的服用细则交代得 • 不仔细,这样对于老年、耳聋、记忆力差的特殊患者来说就更 • 难保持用药依从性了。(6)老年病人对医师不信任,这多是由 • 于医师的态度决定的,态度冷漠、工作时不专心,为病人诊查 • 时不断接电话等都会给病人以不信任感。(7)老年病人经济 • 承受力不足,擅自换用其它比较经济但疗效较差的疗法。(8) • 老年病人急于求成,滥用、多用药物等。如心衰病人自觉症状 • 控制不满意,违背医嘱,超剂量服用地高辛,造成蓄积中毒到 • 医院急诊者不乏其人。(9)老年病人中还有相当一部分是在 • 执行过去就诊时的医嘱。如几个月前自己由于头晕去医院就 • 诊,诊断为高血压,服用降压药后好转,此次又是头晕,就擅自

(完整版)Morisky用药依从性问卷

Morisky用药依从性问卷（MMAS-8）
（１）您是否有时忘记服药？□是□否（２）在过去的２周内，是否有一天或几天您忘记服药？□是□否（３）治疗期间，当您觉得症状加重或出现其他症状时，
您是否未告知医生而自行减少药量或停止服药？□是□否（４）当您外出旅行或长时间离家时，您是否有时忘记随身携带药物？
□是□否（５）昨天您服药了吗？□是□否（６）当您觉得自己的血压已经得到控制时，您是否停止过服药? □是□否（７）您是否觉得要坚持治疗计划有困难？□是□否（８）您觉得要记住按时按量服药很困难吗？
□从不□偶尔□有时□经常□所有时间
1-7题的备选答案为"是”、“否，答“是"记0分“否”记1分；其中第5题，答“是"记1分“否”记0分;第8题备选答案为“从不”、“偶尔"、“有
分别记1分、0.75分、0.50分、0.25分和0时”、"经常”、"所有时间”，
分。

量表满分为8分,得分<6分为依从性差,得分6-8分为依从性中等,得分8分为依从性好。

Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析

Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳【摘要】目的：探讨Morisky问卷测量对我国抑郁症患者服药依从性的信效和效度。

方法：144例符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版重性抑郁障碍诊断标准的住院患者，在出院后2个月使用Morisky问卷评价服药依从性，其中50例患者间隔5~7 d后重测；统计分析Morisky问卷的内部一致性、折半信度、重测信度、结构效度和效标效度。

结果：信度分析结果显示，Morisky问卷的内部一致性Cronbach’s α系数为0•74，折半信度为0•77，重测信度为0•86。

探索性因子分析共提取1个公共因子，可解释的总变异量为57•53％，4条目的载荷值分别为0•67、0•78、0•82和0•76。

用Morisky问卷法和药片计数法对患者服药依从性评价的一致性检验：kappa系数为0•80（P＜0•001），呈高度一致。

结论：Morisky问卷作为我国抑郁症患者服药依从性的评估工具具有良好的信度和效度。

%Objective:To evaluate the reliability and validity of Morisky questionnaire in assessing medi_cation compliance in patients with major depressive disorder• Method:One hundred and forty_four in_patients who met the diagnostic criteria of major depressive disorder of diagnostic and statistical manual of mental diso r_ders,4th edition were enrolled•Two months after discharge,they were investigated with the Moriskyquestion_naire to assess the medication compliance;50 patients of them were retested after 5_7 days•Internal consistency, split_halfreliability,test_retest reliability,construct validity and criterion validity were analyzed• Results:Cronbach′sαcoefficient was 0•74 and split_half reliabilitywas 0•77•Test_retest reliability was 0•86•Exploratory factor analysis extracted 1 component which explained the total v ariance of 57•53%•The factor loadings of each item were 0•67,0•78,0•82,and 0•76,respectively•It showed high consistency between the adherence levels as_sessed by calculating compliance rate according to pills counting and that assessed by Morisky questionnaire, and the kappa coefficient of was0•80( P<0•001)• Conclusion:Morisky questionnaire demonstratedfavora_ble reliability and validity in assessing medication compliance in patients with major depressive disorder.【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】3页(P380-382)【关键词】抑郁障碍;服药依从性;Morisky问卷;信度;效度【作者】鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳【作者单位】063000 河北省唐山市第五医院;唐山市工人医院;唐山市滦南县妇幼保健院;唐山市滦南县妇幼保健院;天津市安定医院【正文语种】中文【中图分类】R749重性抑郁障碍具有较高的疾病复发率。

沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷调查

沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷调查王莉莉;李毅;赵冬云【摘要】目的调查沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷.方法连续选择2016年1月至12月在辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者45例,对照组选择同期就诊的老年高血压患者(60~79岁,对照组)42例.两组入选对象均长期居住在沈阳地区,接受了"Morisy原发性高血压患者服药依从性问卷"调查.结果两组患者Morisy依从性问卷各分项分及总分比较中,老老年组患者Morisy依从性问卷各分项分及总分明显低于对照组评估结果(P<0.05,P<0.01).结论沈阳地区老老年高血压患者服药依从性不佳.【期刊名称】《中国老年保健医学》【年(卷),期】2017(015)006【总页数】2页(P75-76)【关键词】原发性高血压患者;老老年;沈阳地区;Morisy服药依从性问卷【作者】王莉莉;李毅;赵冬云【作者单位】辽宁省人民医院心血管内科 110016;辽宁省人民医院心血管内科110016;辽宁省人民医院心血管内科 110016【正文语种】中文原发性高血压病是我国老年人口常见慢性病之一，还是急性心脑血管疾病致残、致死的主要危险因素之一，严重影响这一年龄段人群的身心健康。

高血压病需要长期服用药物来调节血压，服药依从性是影响该病疗效、转归、预后和结局的重要条件[1]。

随着我国人口老龄化迅速发展，老老年高血压病服药依从性成为引发关注的问题。

为此，我们选择一组近年来辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者为对象，对他们进行了“Morisy原发性高血压患者服药依从性问卷”调查，并与同期就诊的老年高血压患者(年龄在60～79岁，对照组)比较，现将结果报道如下。

1.资料和方法1.1 资料连续选择2016年1月至12月在辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者。

Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度

Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮【期刊名称】《郑州大学学报（医学版）》【年(卷),期】2016(051)003【总页数】3页(P421-423)【关键词】Morisky问卷;AIDS患者;服药依从性;信度;效度【作者】付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮【作者单位】郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001;鹤壁市第三人民医院感染科鹤壁458000;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001【正文语种】中文严格规范的抗病毒治疗能够有效延长AIDS患者生命和降低病毒的耐药性[1-2]，因而良好的治疗依从性成为AIDS治疗的关键。

然而，目前国内判别AIDS患者服用抗病毒药物的依从性主要采用定性标准评价，缺乏专用定量评价工具。

Morisky 等[3]1986 年发布了用于测量高血压患者服药依从性的问卷(Morisky Medication Adherence Scale,MMAS)，它后来也被许多研究者用于测量抑郁、糖尿病、结核病等多种慢性病患者的服药依从性。

国内亦有部分研究[4-5]应用该问卷评测AIDS 患者服药情况，但均未进行信度和效度分析，无法把握该问卷在AIDS患者群中的适用性。

该研究以河南省AIDS患者为样本，评价Morisky问卷的信度和效度，分析该问卷是否适用于AIDS患者服药依从性的评估。

1.1 研究对象根据河南省AIDS流行状况，采取分层随机抽样的方法先抽取2个高发县(区)、2个中发县(区)和2个低发市为样本地区；每个高发样本地区抽取3个村，每个中发样本地区抽取3个乡镇，后同2个低发样本地区组成该次研究的调查地区；调查地区内所有服药AIDS患者均纳入该研究。

《健康状况调查问卷 SF-36》及评分标准

（权重或得分依次为1，2，3，4，5，6）
10、不健康影响了您的社会活动（如走亲访友）：
①所有的时间 ②大部分时间 ③比较多时间 ④一部分时间 ⑤小部分时间 ⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为1，2，3，4，5）
总体健康情况
11、请看下列每一条问题，哪一种答案最符合您的情况？
（权重或得分依次为1，2，3，4，5，6）
（8）您是个快乐的人：
①所有的时间 ②大部分时间 ③比较多时间 ④一部分时间 ⑤小部分时间 ⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为6，5，4，3，2，1）
（9）您感觉厌烦：
①所有的时间 ②大部分时间 ③比较多时间 ④一部分时间 ⑤小部分时间 ⑥没有这种感觉
（2）适度的活动。如移动一张桌子、扫地、打太极拳、做简单体操等：
①限制很大 ②有些限制 ③毫无限制
（3）手提日用品。如买菜、购物等：
①限制很大 ②有些限制 ③毫无限制
（4）上几层楼梯：
①限制很大 ②有些限制 ③毫无限制
（5）上一层楼梯：
①限制很大 ②有些限制 ③毫无限制
（2）本来想要做的事情只能完成一部分：
①是 ②不是
（3）干事情不如平时仔细：
①是 ②不是
6、在过去4个星期里，您的健康或情绪不好在多大程度上影响了您与家人、朋友、邻居或集体的正常社会交往？
①完全没有影响 ②有一点影响 ③中等影响 ④影响很大 ⑤影响非常大
（权重或得分依次为5，4，3，2，1）
7、在过去4个星期里，您有身体疼痛吗？
①完全没有疼痛 ②有一点疼痛 ③中等疼痛 ④严重疼痛 ⑤很严重疼痛
权重或得分依次为6，5.4，4.2，3.1，2.2）

Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价

Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【摘要】目的：探讨 Morisky 服药依从性量表、家庭关怀指数(APGAR)问卷在结核病患者中应用的内部信度和结构效度。

方法对1342例结核病患者进行服药依从性量表和家庭关怀指数问卷测评,采用内部一致性信度和验证性因子分析对其信效度进行评价。

结果服药依从性量表的Cronbach’sα为0.79,拟合优度指标为χ2/df=6.222,CFI=0.897,RMSEA=0.062,GFI=0.998,AGFI=0.997；家庭 APGAR 问卷的Cronbach’sα为0.86,拟合优度指标为χ%Objectives To evaluate the internalreliability and structural validity of Morisky Medication Adherence Scale(MMAS)and Family Care Index(APGAR)in patients with tuberculosis(TB).Methods 1 342 patients with tu-berculosis were assessed with MMAS and family APGAR,the internal consistency reliability and confirmatory factor analysis were used to evaluate the reliability and validity.Results The internal consistency of MMAS determined by Cronbach’sα was 0.79,fitting goodness indicators wereχ2/df=6.222,CFI=0.897,RMSEA=0.062,GFI=0.998, AGFI=0.997.The Cronbach’sαcoefficient of family APGAR was 0.79 and fitting goodness indicators wereχ2/df=1.533,CFI=0.998,RMSEA=0.020,GFI=0.998,AGFI=0.989.Conclusions The Morisky Medication Adherence Scale and Family APGAR are good inreliability and validity and could be used to measure medication adherence and family functioning in Chinese TB patients.【期刊名称】《中国社会医学杂志》【年(卷),期】2016(033)006【总页数】3页(P580-582)【关键词】Morisky 服药依从性量表;家庭关怀指数;结核病;信度;效度【作者】杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【作者单位】华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;湖北省疾病预防控制中心，湖北武汉，430079;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030【正文语种】中文【中图分类】R52结核病是严重危害人类健康的慢性传染性疾病，直接督导下的短期化疗(DOTS)仍是目前全球结核病治疗的主要手段，其对新发肺结核患者的治愈率达95%以上[1]。

Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价

Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【期刊名称】《中国社会医学杂志》【年(卷),期】2016(033)006【摘要】目的：探讨 Morisky 服药依从性量表、家庭关怀指数(APGAR)问卷在结核病患者中应用的内部信度和结构效度。

方法对1342例结核病患者进行服药依从性量表和家庭关怀指数问卷测评,采用内部一致性信度和验证性因子分析对其信效度进行评价。

结果服药依从性量表的Cronbach’sα为0.79,拟合优度指标为χ2/df=6.222,CFI=0.897,RMSEA=0.062,GFI=0.998,AGFI=0.997；家庭 APGAR 问卷的Cronbach’sα为0.86,拟合优度指标为χ【总页数】3页(P580-582)【作者】杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【作者单位】华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;湖北省疾病预防控制中心，湖北武汉，430079;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030【正文语种】中文【中图分类】R52【相关文献】1.Morisky服药依从性量表在肺结核患者中的应用 [J], 张斯钰;白丽琼;谭红专;杨华林2.应用 Morisky 服药依从性量表调查中存在的问题及对策 [J], 颜文;王淑琼;薛琴;沈萍;吴婷3.Morisky量表在肺结核患者服药依从性中的应用探析 [J], 张在果;李丽4.中文版8条目Morisky服药依从性量表在2型糖尿病患者中的信效度评价及应用研究 [J], 翁艳君;赵豫梅;刘伟军;宋滇平5.Morisky量表在肺结核患者服药依从性中的应用探析 [J], 张在果; 李丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。