Morisky服药依从性问卷doc资料
Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价
Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价余海琳;朱晚霞;骆晓敏【期刊名称】《安徽医药》【年(卷),期】2013(017)010【摘要】目的探讨Morisky问卷用于测量我国甲亢患者服药依从性的信度和效度.方法选择85名合格受访者,根据其1个月服用抗甲状腺药物的情况填写或访谈Morisky问卷.对其中32名受访者进行间隔3~7 d的两次调查.统计问卷内部一致性(Crobach ɑ系数)、重测信度(组内相关系数)以及结构效度和会聚效度.结果问卷信度分析Cronbach ɑ系数为0.726,各条目及问卷总分的组内相关系数0.6~1.00,因子分析提取公共因子2个,经转化因子积累贡献率为62.566%,载何值<0.4,4条目>0.4,公因子方差>0.4.结论 Morisky 问卷具有良好的信度和效度,适合作为甲状腺功能亢进患者进行服药依从性评价.【总页数】3页(P1729-1731)【作者】余海琳;朱晚霞;骆晓敏【作者单位】广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311;广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311;广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311【正文语种】中文【相关文献】1.Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度 [J], 武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提2.Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度 [J], 寸金芝;赵丽琴3.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮4.Morisky问卷测量胃肠道恶性肿瘤患者口服化疗药依从性的信度和效度分析 [J], 秦娅; 刘海静; 甄迎春; 胡芳5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
临床观察癫痫患者的用药依从性调查
临床观察癫痫患者的用药依从性调查在临床实践中，癫痫患者的用药依从性一直是一个重要的问题。
癫痫是一种慢性疾病，需要长期用药来控制发作。
然而，由于多种原因，有些患者存在用药不规律或者中断用药的情况，从而影响了疗效的达到。
因此，本文将对癫痫患者的用药依从性进行调查，并讨论相关影响因素。
## 调查方法为了了解癫痫患者的用药依从性情况，本研究采用问卷调查的方式。
问卷包括以下几个方面的内容：患者基本信息、用药情况、用药依从性评估工具、影响用药依从性的因素等。
我们通过现场访谈或者邮寄方式发放问卷，并要求患者如实填写，并保证患者的信息保密和匿名。
## 调查结果### 患者基本信息根据我们的调查，共有100名癫痫患者参与了问卷调查，其中男性42人，女性58人。
患者的年龄在10岁至60岁之间，平均年龄为35岁。
在这些患者中，有60人患病时间不超过5年，30人患病时间在5年以上。
### 用药情况根据患者的填写，他们主要使用的抗癫痫药物包括苯巴比妥钠、卡马西平、丙戊酸钠等。
其中，苯巴比妥钠是最常用的药物，有70人使用，占总样本数的70%。
另外，有30人使用卡马西平，25人使用丙戊酸钠。
### 用药依从性评估为了评估患者的用药依从性，我们使用了Morisky Medication Adherence Scale（MMAS-8）评估工具。
根据分数划分，患者的用药依从性可以分为高、中、低三个层次。
调查结果显示，有45人的用药依从性属于高级别，有30人属于中级别，有25人属于低级别。
### 影响用药依从性的因素在我们的调查中，我们还收集了患者用药依从性的影响因素。
提及最多的因素包括：药物副作用（68%）、忘记用药（55%）、治疗效果不佳（45%）、生活变动（40%）、经济负担（35%）等。
这些因素表明，用药依从性的问题不仅与患者个体特点有关，也与外界因素相关。
## 结论与讨论本研究通过对癫痫患者的用药依从性进行调查，发现了一些重要的信息。
房颤患者服药依从性调查
房颤患者服药依从性调查作者：许燕王志荣周莹来源：《中国现代医生》2013年第35期[摘要] 目的调查心房颤动患者的服药依从性及影响因素，提出有效的护理干预措施。
方法应用Morisky问卷对984例房颤患者的服药情况进行调查，并对结果进行统计分析。
结果服药依从性差的患者有729例（74.10%）。
原因依次是缺乏疾病知识和保健意识差（65.57%）、担心药物的不良反应（45.68%）、记忆力差（36.08%）、治疗方案复杂和药物种类繁多（32.24%）、经济原因（12.48%）。
服药依从性在文化程度、治疗方案、有无医疗保障上差异有统计学意义（P0.05）。
结论影响房颤患者服药依从性的因素为文化程度、治疗方案、有无医疗保障，对患者进行护理干预时应针对这些因素进行重点干预。
[关键词] 房颤；随访；服药依从性[中图分类号] R541.75 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2013）35-0095-02房颤（atrial fibrillation，AF）是临床上常见的心律失常之一，几乎占住院心律失常患者的1/3，且随着患者年龄的增长有上升的趋势[1，2]。
目前，药物是慢性心力衰竭的主要治疗方法。
标准的药物治疗在全面提高房颤的控制率、降低再入院率和改善患者的生活质量方面起到了重要的作用。
然而目前房颤患者普遍存在漏服、断药、停药等药物不依从行为，是患者再入院的主要原因之一。
本文旨在调查房颤患者的服药依从状况，并探讨其影响因素以提出有针对性的护理教育。
现将调查过程报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2007年1月～2011年12月在徐州医学院附属医院、第二附属医院住院的房颤患者984例。
入选患者需满足以下条件：①有心房颤动心电图或动态心电图；②临床诊断明确；③有相关病史记录；④住院患者。
排除患有痴呆或精神疾病且难以提供资料者及严重肝肾功能衰竭、恶性肿瘤等预期寿命小于12个月的患者。
1.2 方法查阅病历，记录患者的基本资料。
药物依从性评估问卷2023版
药物依从性评估问卷2023版介绍药物依从性（Adherence to Medication）是指患者按照医嘱正确、准确地服用药物，并坚持按时服用药物的程度。
药物依从性的评估对于有效管理患者的疾病至关重要。
本问卷旨在评估患者对药物的依从性，以帮助医生更好地了解患者的用药情况和制定更合理的治疗方案。
问卷内容请在下面的选项中选择适合您的答案。
请根据实际情况回答。
个人信息1. 您的姓名：- [ ] 姓名1- [ ] 姓名2- [ ] 姓名3- [ ] 其他，请注明：_______________2. 您的年龄：- [ ] 18岁以下- [ ] 18-30岁- [ ] 31-40岁- [ ] 41-50岁- [ ] 51-60岁- [ ] 61岁以上药物依从性评估3. 您是否按照医生的指示准确、及时地服用药物？- [ ] 是- [ ] 否4. 您是否在遵守规定的时间间隔内服用药物？- [ ] 是- [ ] 否5. 您是否正确使用药物，例如按照说明书上的用法使用？- [ ] 是- [ ] 否6. 您是否停止使用药物或者自行更改剂量，而未经医生同意？- [ ] 是- [ ] 否7. 您是否有遗忘服药的情况发生？- [ ] 是- [ ] 否8. 您是否经常忘记在合适的地方储存药物？- [ ] 是- [ ] 否9. 最近一次就诊时，您是否和医生讨论过关于药物依从性的问题？- [ ] 是- [ ] 否结论药物依从性评估问卷旨在帮助医生了解患者的用药情况和依从性程度。
如果您的答案显示出一些问题，建议您及时与医生进行沟通，以便制定更好的治疗方案。
请尽量准确地回答问题，谢谢您的参与！。
Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度
Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度寸金芝;赵丽琴【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2016(26)3【摘要】目的：评价 Morisky 问卷对精神分裂症患者服药依从性的信度和效度。
方法：采用便利取样法选取125例精神分裂症恢复期患者进行Morisky 问卷调查，7 d 后对其中30例患者进行 Morisky 问卷重测，计算Cronbach′s α系数及重测信度，评价量表的信度；采用探索性因子分析方法考评量表结构效度。
结果：采用条目-总分相关法及决断值法对条目的区分度进行分析，问卷的4个条目皆达显著水平，符合选题标准，可以保留。
问卷总Cronbach′s α系数为0.78，7 d 后重测信度为0.84。
经最大方差旋转法旋转后提取1个因子，累计解释的方差为52.25%，4个条目的因子负荷0.65~0.78之间。
结论：Morisky 问卷在精神分裂症恢复期患者服药依从性中有较好的信度及效度。
%Objective:To evaluate the reliability and validity of Morisky questionnaire on medication compliance of schizophrenia patients. Method:One hundred and twenty-five schizophrenia patients in recove-ring period were selected by convenient sampling method. 7 days later,30 of them were retested by Morisky,andthe Cronbach′s alpha coefficient,retest reliability,and the reliability of the evaluation scale were calculated;ex-ploratory factor analysis was used to evaluate the structural validity of the scale. Results:Based on item-total correlation method and determination value method to analyze the itemdiscrimination,all four items in the ques-tionnaire reached significant level,and conforming to standards of the item selection,all of them can be retained;questionnaire total Cronbach′s alpha coefficient was 0. 78,7 days after,the tretest reliability was 0. 84,1 factor was extracted after varimax rotation,the cumulative explained variance was 52. 25% ,and the 4 item factor load was ranged from 0. 65 to 0. 78. Conclusion:The Morisky questionnaire demonstrated favorable reliability and validity in assessing medication compliance in patients with schizophrenia in recovering period.【总页数】2页(P185-186)【作者】寸金芝;赵丽琴【作者单位】671000 云南省大理州第二人民医院;671000 云南省大理州第二人民医院【正文语种】中文【中图分类】R749.3【相关文献】1.Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度 [J], 武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提2.Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价 [J], 余海琳;朱晚霞;骆晓敏3.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析 [J], 鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳4.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Morisky问卷应用于社区高血_省略_者服药依从性评价的信度和效度分析
论著 Morisky问卷应用于社区高血压患者服药依从性评价的信度和效度分析李坤1,梁会营2,李恂3,陈建平3,赵琳3,吕艺3,杨妍3,周宝森1摘要! 目的 评测M orisky问卷在我国社区高血压患者中应用的信度和效度,为社区开展高血压患者低服药依从性人群的筛查提供技术工具支持。
方法 利用M or isky问卷对837例来源于沈阳市社区的高血压患者进行服药依从性评价,分别分析问卷的内部一致性,折半信度,结构效度以及会聚效度,并通过依从性高低与血压控制关系计算问卷的灵敏度,特异度,阳性预测值和阴性预测值。
结果 信度分析显示,M o risky问卷的内部一致性Cro nbach 系数为0 760,折半信度为0 751;结构效度采用验证性因子分析,共提取一个公共因子,可解释的总变异量为58 357%,4个条目的载荷值分别为0 760,0 852,0 832,0 583;会聚效度的Spear man相关系数为0 516,P<0 01;该问卷的灵敏度,特异度,阳性预测值和阴性预测值分别为50 2%,48 4%,38 0%,60 7%。
结论M o risky问卷具有良好的信度和效度,适合作为我国社区高血压患者进行服药依从性评价的工具。
关键词! 高血压; 药物治疗; 依从性; 信度; 效度; M or isky问卷; 社区Validity and Reliability of the Morisky Questionnaire in Assessing Antihypertensive Therapy Compliance of Hypertension Patients in C ommunity L I K un1,LI A N G H ui y ing2,LI X un3,CH EN J ian p ing3,ZH A O L in3,L Yi3,YA N G Yan3,ZH O U Bao sen1. 1 Dep ar tment of Ep idemiology,China M edical Univers ity,Sheny ang L iaoning110001;2 Guangz hou Center of D is ease Contr ol,Guangz hou510080; 3.S heny ang Center of D isease Contr ol,S heny ang L iaoning110031;ChinaAbstract! Objective T o ev aluate the r eliabilit y and validity o f mo risky questionnaire in co mmunity hypertension patients and prov ide a scr eening t ool t o identif y patients who have low medication compliance. Methods Eight hundreds and thirty sev en hy per tensio n patients w ho came fr om the co mmunity of Sheny ang city w as enr olled t o assess the co mpliance with antihy per tensiv e therapy using the M o risky questionnaire. Inter nal co nsistency,split half reliability,construct validity and co nv erg ent v alidity w ere det erminated. T he sensitiv ity,specificity,positive pr edict ive value and negative pr edictive value wer e calculated by the relat ionship between the level of compliance andblo od pr essure. Results M o risky quest ionnaire pr oved g oo d internal reliability. Cronbach coefficient alpha was0 760,and split half reliability w as0 751. F acto r analysis was emplo yed t o examine the construction validity.T he common factor was identified t o ex plain the to tal var iance of58 357%. A nd the facto r lo ading s o f the four measur ed v ariables wer e0 760,0 852,0 832,and0 583,r espectiv ely. Conver gent validity was evaluat ed by Spear man cor relation co efficient(r=0 516,P<0 01). T he questionnaire sho wed a sensitiv ity o f50 2%,specif icity of48 4%,posit ive predictiv e value of38 0%,and negative predictiv e value of60 7%. C onclusion M or isky questionnair e demonstrated favo rable r eliability and validity,which can be a too l for assessing medicatio n complianceof hy per tensio n patients in Chinese community.Key words! H ypertension; M edicat ion; Compliance; Va lidity; Reliability; M o risky questio nnair e; Community收稿日期:2010 08 27作者单位:1 中国医科大学流行病学教研室,辽宁沈阳110001;2 广州市疾病预防控制中心,广东广州510080;3 沈阳市疾病预防控制中心,辽宁沈阳110031通信作者:周宝森,电话:024 ******** 5401,E mail:b szhou@mail. 高血压是世界范围内流行的常见慢性病,严重影响患者的生活质量。
房颤患者服药依从性调查
ＸＵ Ｙ ａ ｎ ＷＡＮＧ Ｚｈ ｉ ｒ ｏ ｎ ｇ １ Ｚ ＨＯＵ ｒｉ ｎ ｇ ￣
１ ． Ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ，Ａｆ ｆ ｉ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｘｕ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｉ ｎ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， Ｘｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ２ ２ １ ０ ０ ０ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ， Ｍｆ ｉ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｘｕ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｌ ａ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｉ ｎ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ，Ｘｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ２ ２１ ０ ０ ０ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
药物依从性问卷介绍和思考
药物依从性问卷介绍和思考摘要：药物依从性对考察病人在疾病上的控制十分重要。
翻查文献，针对药物依从性问卷的介绍不多，也缺乏对问卷使用的反馈。
故本文针对三种常用的问卷做了介绍，结合作者临床经验提供了意见。
关键词：药物依从性，药物依从性问卷一、背景药物依从性对考察病人在疾病上的控制尤为重要。
美国曾进行研究，由于用药依从性差，而导致每年美国多花10亿美元额外医疗开支。
[1] 医生在处方药物时，一般都会认为病人使用药物完全。
在用药完全的基础上，发现疾病控制不佳，如血压仍然过高、血糖控制不良等。
故此医生会在原有基础上加入其他药物。
但由于病人可能对药物的使用不清晰或某些副作用的出现，病人并没有按医嘱完成疗程。
贸然加药不仅增加了不必要的医疗开支，更重要是对病人构成伤害，甚至死亡。
依从性（compliance）是指病人执行医嘱的客观应答的程度。
[2]过往使用compliance(顺从性)来描述病人是否规则的服用药物，但compliance一词偏向病患被动遵守医生的医嘱。
医护工作者普遍使用「Adherence」。
Adherence在文字上较带有病患主动服从医嘱的味道。
符合目前医疗行为强调以病患为中心的治疗理念。
[3]药物依从性指受试者按照规定的药物剂量和疗程服用试验药物的程度。
不依从或依从性差是导致治疗失败的最常见的原因。
Cramer等人曾对药物依从性的原因进行研究，主要的原因下面几项：忘记；其他更优先的事要处理；自己减少剂量；缺乏相关知识；情感因素和其他。
[4]郭航远等人对小区抗高血压药物用药情况和依从性进行调查，收集602例，当中48.3%依从性好，51.7%依从性不良。
当中原因为：药物不良反应19.9%，血压控制不佳而换药或调整剂量40.8%；经济原因11.3%；病人主观原因14.5%；医生原因13.5%。
该研究还对病人学历进行分析，不依从者中大学以上25.1%；中学37.6%；小学30.5%，文盲6.8%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
M o r i s k y服药依从性
问卷
Morisky用药依从性问卷（MMAS-8）
（１）您是否有时忘记服药？是
否
（２）在过去的２周内，是否有一天或几天您忘记服药？是
否
（３）治疗期间，当您觉得症状加重或出现其他症状时，您是否未告知医生而自行减少药量或停止服药？是
否
是
否
（５）昨天您服药了吗？是
否
是
否
（７）您是否觉得要坚持治疗计划有困难？是
否
（８）您觉得要记住按时按量服药很难吗？
从不偶尔所有时间
1-7题的备选答案为"是”、“否”,答“是"记0分“否”记1分,答,其中5题反向计分;第8题备选答案为“从不”、“偶尔"、“有时”、"经常”、"所有时间”,分别记1分、0.75分、0.50分、0.25分和0分。
量表满分为8分,得分<6分为依从性差,得分6-8分为依从性中等,得分8分为依从性好。