Morisky服药依从性问卷doc资料
Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价
Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价余海琳;朱晚霞;骆晓敏【期刊名称】《安徽医药》【年(卷),期】2013(017)010【摘要】目的探讨Morisky问卷用于测量我国甲亢患者服药依从性的信度和效度.方法选择85名合格受访者,根据其1个月服用抗甲状腺药物的情况填写或访谈Morisky问卷.对其中32名受访者进行间隔3~7 d的两次调查.统计问卷内部一致性(Crobach ɑ系数)、重测信度(组内相关系数)以及结构效度和会聚效度.结果问卷信度分析Cronbach ɑ系数为0.726,各条目及问卷总分的组内相关系数0.6~1.00,因子分析提取公共因子2个,经转化因子积累贡献率为62.566%,载何值<0.4,4条目>0.4,公因子方差>0.4.结论 Morisky 问卷具有良好的信度和效度,适合作为甲状腺功能亢进患者进行服药依从性评价.【总页数】3页(P1729-1731)【作者】余海琳;朱晚霞;骆晓敏【作者单位】广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311;广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311;广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311【正文语种】中文【相关文献】1.Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度 [J], 武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提2.Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度 [J], 寸金芝;赵丽琴3.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮4.Morisky问卷测量胃肠道恶性肿瘤患者口服化疗药依从性的信度和效度分析 [J], 秦娅; 刘海静; 甄迎春; 胡芳5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
临床观察癫痫患者的用药依从性调查
临床观察癫痫患者的用药依从性调查在临床实践中，癫痫患者的用药依从性一直是一个重要的问题。
癫痫是一种慢性疾病，需要长期用药来控制发作。
然而，由于多种原因，有些患者存在用药不规律或者中断用药的情况，从而影响了疗效的达到。
因此，本文将对癫痫患者的用药依从性进行调查，并讨论相关影响因素。
## 调查方法为了了解癫痫患者的用药依从性情况，本研究采用问卷调查的方式。
问卷包括以下几个方面的内容：患者基本信息、用药情况、用药依从性评估工具、影响用药依从性的因素等。
我们通过现场访谈或者邮寄方式发放问卷，并要求患者如实填写，并保证患者的信息保密和匿名。
## 调查结果### 患者基本信息根据我们的调查，共有100名癫痫患者参与了问卷调查，其中男性42人，女性58人。
患者的年龄在10岁至60岁之间，平均年龄为35岁。
在这些患者中，有60人患病时间不超过5年，30人患病时间在5年以上。
### 用药情况根据患者的填写，他们主要使用的抗癫痫药物包括苯巴比妥钠、卡马西平、丙戊酸钠等。
其中，苯巴比妥钠是最常用的药物，有70人使用，占总样本数的70%。
另外，有30人使用卡马西平，25人使用丙戊酸钠。
### 用药依从性评估为了评估患者的用药依从性，我们使用了Morisky Medication Adherence Scale（MMAS-8）评估工具。
根据分数划分，患者的用药依从性可以分为高、中、低三个层次。
调查结果显示，有45人的用药依从性属于高级别，有30人属于中级别，有25人属于低级别。
### 影响用药依从性的因素在我们的调查中，我们还收集了患者用药依从性的影响因素。
提及最多的因素包括：药物副作用（68%）、忘记用药（55%）、治疗效果不佳（45%）、生活变动（40%）、经济负担（35%）等。
这些因素表明，用药依从性的问题不仅与患者个体特点有关，也与外界因素相关。
## 结论与讨论本研究通过对癫痫患者的用药依从性进行调查，发现了一些重要的信息。
房颤患者服药依从性调查
房颤患者服药依从性调查作者：许燕王志荣周莹来源：《中国现代医生》2013年第35期[摘要] 目的调查心房颤动患者的服药依从性及影响因素，提出有效的护理干预措施。
方法应用Morisky问卷对984例房颤患者的服药情况进行调查，并对结果进行统计分析。
结果服药依从性差的患者有729例（74.10%）。
原因依次是缺乏疾病知识和保健意识差（65.57%）、担心药物的不良反应（45.68%）、记忆力差（36.08%）、治疗方案复杂和药物种类繁多（32.24%）、经济原因（12.48%）。
服药依从性在文化程度、治疗方案、有无医疗保障上差异有统计学意义（P0.05）。
结论影响房颤患者服药依从性的因素为文化程度、治疗方案、有无医疗保障，对患者进行护理干预时应针对这些因素进行重点干预。
[关键词] 房颤；随访；服药依从性[中图分类号] R541.75 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2013）35-0095-02房颤（atrial fibrillation，AF）是临床上常见的心律失常之一，几乎占住院心律失常患者的1/3，且随着患者年龄的增长有上升的趋势[1，2]。
目前，药物是慢性心力衰竭的主要治疗方法。
标准的药物治疗在全面提高房颤的控制率、降低再入院率和改善患者的生活质量方面起到了重要的作用。
然而目前房颤患者普遍存在漏服、断药、停药等药物不依从行为，是患者再入院的主要原因之一。
本文旨在调查房颤患者的服药依从状况，并探讨其影响因素以提出有针对性的护理教育。
现将调查过程报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2007年1月～2011年12月在徐州医学院附属医院、第二附属医院住院的房颤患者984例。
入选患者需满足以下条件：①有心房颤动心电图或动态心电图；②临床诊断明确；③有相关病史记录；④住院患者。
排除患有痴呆或精神疾病且难以提供资料者及严重肝肾功能衰竭、恶性肿瘤等预期寿命小于12个月的患者。
1.2 方法查阅病历，记录患者的基本资料。
药物依从性评估问卷2023版
药物依从性评估问卷2023版介绍药物依从性（Adherence to Medication）是指患者按照医嘱正确、准确地服用药物，并坚持按时服用药物的程度。
药物依从性的评估对于有效管理患者的疾病至关重要。
本问卷旨在评估患者对药物的依从性，以帮助医生更好地了解患者的用药情况和制定更合理的治疗方案。
问卷内容请在下面的选项中选择适合您的答案。
请根据实际情况回答。
个人信息1. 您的姓名：- [ ] 姓名1- [ ] 姓名2- [ ] 姓名3- [ ] 其他，请注明：_______________2. 您的年龄：- [ ] 18岁以下- [ ] 18-30岁- [ ] 31-40岁- [ ] 41-50岁- [ ] 51-60岁- [ ] 61岁以上药物依从性评估3. 您是否按照医生的指示准确、及时地服用药物？- [ ] 是- [ ] 否4. 您是否在遵守规定的时间间隔内服用药物？- [ ] 是- [ ] 否5. 您是否正确使用药物，例如按照说明书上的用法使用？- [ ] 是- [ ] 否6. 您是否停止使用药物或者自行更改剂量，而未经医生同意？- [ ] 是- [ ] 否7. 您是否有遗忘服药的情况发生？- [ ] 是- [ ] 否8. 您是否经常忘记在合适的地方储存药物？- [ ] 是- [ ] 否9. 最近一次就诊时，您是否和医生讨论过关于药物依从性的问题？- [ ] 是- [ ] 否结论药物依从性评估问卷旨在帮助医生了解患者的用药情况和依从性程度。
如果您的答案显示出一些问题，建议您及时与医生进行沟通，以便制定更好的治疗方案。
请尽量准确地回答问题，谢谢您的参与！。
Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度
Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度寸金芝;赵丽琴【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2016(26)3【摘要】目的：评价 Morisky 问卷对精神分裂症患者服药依从性的信度和效度。
方法：采用便利取样法选取125例精神分裂症恢复期患者进行Morisky 问卷调查，7 d 后对其中30例患者进行 Morisky 问卷重测，计算Cronbach′s α系数及重测信度，评价量表的信度；采用探索性因子分析方法考评量表结构效度。
结果：采用条目-总分相关法及决断值法对条目的区分度进行分析，问卷的4个条目皆达显著水平，符合选题标准，可以保留。
问卷总Cronbach′s α系数为0.78，7 d 后重测信度为0.84。
经最大方差旋转法旋转后提取1个因子，累计解释的方差为52.25%，4个条目的因子负荷0.65~0.78之间。
结论：Morisky 问卷在精神分裂症恢复期患者服药依从性中有较好的信度及效度。
%Objective:To evaluate the reliability and validity of Morisky questionnaire on medication compliance of schizophrenia patients. Method:One hundred and twenty-five schizophrenia patients in recove-ring period were selected by convenient sampling method. 7 days later,30 of them were retested by Morisky,andthe Cronbach′s alpha coefficient,retest reliability,and the reliability of the evaluation scale were calculated;ex-ploratory factor analysis was used to evaluate the structural validity of the scale. Results:Based on item-total correlation method and determination value method to analyze the itemdiscrimination,all four items in the ques-tionnaire reached significant level,and conforming to standards of the item selection,all of them can be retained;questionnaire total Cronbach′s alpha coefficient was 0. 78,7 days after,the tretest reliability was 0. 84,1 factor was extracted after varimax rotation,the cumulative explained variance was 52. 25% ,and the 4 item factor load was ranged from 0. 65 to 0. 78. Conclusion:The Morisky questionnaire demonstrated favorable reliability and validity in assessing medication compliance in patients with schizophrenia in recovering period.【总页数】2页(P185-186)【作者】寸金芝;赵丽琴【作者单位】671000 云南省大理州第二人民医院;671000 云南省大理州第二人民医院【正文语种】中文【中图分类】R749.3【相关文献】1.Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度 [J], 武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提2.Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价 [J], 余海琳;朱晚霞;骆晓敏3.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析 [J], 鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳4.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Morisky问卷应用于社区高血_省略_者服药依从性评价的信度和效度分析
论著 Morisky问卷应用于社区高血压患者服药依从性评价的信度和效度分析李坤1,梁会营2,李恂3,陈建平3,赵琳3,吕艺3,杨妍3,周宝森1摘要! 目的 评测M orisky问卷在我国社区高血压患者中应用的信度和效度,为社区开展高血压患者低服药依从性人群的筛查提供技术工具支持。
方法 利用M or isky问卷对837例来源于沈阳市社区的高血压患者进行服药依从性评价,分别分析问卷的内部一致性,折半信度,结构效度以及会聚效度,并通过依从性高低与血压控制关系计算问卷的灵敏度,特异度,阳性预测值和阴性预测值。
结果 信度分析显示,M o risky问卷的内部一致性Cro nbach 系数为0 760,折半信度为0 751;结构效度采用验证性因子分析,共提取一个公共因子,可解释的总变异量为58 357%,4个条目的载荷值分别为0 760,0 852,0 832,0 583;会聚效度的Spear man相关系数为0 516,P<0 01;该问卷的灵敏度,特异度,阳性预测值和阴性预测值分别为50 2%,48 4%,38 0%,60 7%。
结论M o risky问卷具有良好的信度和效度,适合作为我国社区高血压患者进行服药依从性评价的工具。
关键词! 高血压; 药物治疗; 依从性; 信度; 效度; M or isky问卷; 社区Validity and Reliability of the Morisky Questionnaire in Assessing Antihypertensive Therapy Compliance of Hypertension Patients in C ommunity L I K un1,LI A N G H ui y ing2,LI X un3,CH EN J ian p ing3,ZH A O L in3,L Yi3,YA N G Yan3,ZH O U Bao sen1. 1 Dep ar tment of Ep idemiology,China M edical Univers ity,Sheny ang L iaoning110001;2 Guangz hou Center of D is ease Contr ol,Guangz hou510080; 3.S heny ang Center of D isease Contr ol,S heny ang L iaoning110031;ChinaAbstract! Objective T o ev aluate the r eliabilit y and validity o f mo risky questionnaire in co mmunity hypertension patients and prov ide a scr eening t ool t o identif y patients who have low medication compliance. Methods Eight hundreds and thirty sev en hy per tensio n patients w ho came fr om the co mmunity of Sheny ang city w as enr olled t o assess the co mpliance with antihy per tensiv e therapy using the M o risky questionnaire. Inter nal co nsistency,split half reliability,construct validity and co nv erg ent v alidity w ere det erminated. T he sensitiv ity,specificity,positive pr edict ive value and negative pr edictive value wer e calculated by the relat ionship between the level of compliance andblo od pr essure. Results M o risky quest ionnaire pr oved g oo d internal reliability. Cronbach coefficient alpha was0 760,and split half reliability w as0 751. F acto r analysis was emplo yed t o examine the construction validity.T he common factor was identified t o ex plain the to tal var iance of58 357%. A nd the facto r lo ading s o f the four measur ed v ariables wer e0 760,0 852,0 832,and0 583,r espectiv ely. Conver gent validity was evaluat ed by Spear man cor relation co efficient(r=0 516,P<0 01). T he questionnaire sho wed a sensitiv ity o f50 2%,specif icity of48 4%,posit ive predictiv e value of38 0%,and negative predictiv e value of60 7%. C onclusion M or isky questionnair e demonstrated favo rable r eliability and validity,which can be a too l for assessing medicatio n complianceof hy per tensio n patients in Chinese community.Key words! H ypertension; M edicat ion; Compliance; Va lidity; Reliability; M o risky questio nnair e; Community收稿日期:2010 08 27作者单位:1 中国医科大学流行病学教研室,辽宁沈阳110001;2 广州市疾病预防控制中心,广东广州510080;3 沈阳市疾病预防控制中心,辽宁沈阳110031通信作者:周宝森,电话:024 ******** 5401,E mail:b szhou@mail. 高血压是世界范围内流行的常见慢性病,严重影响患者的生活质量。
房颤患者服药依从性调查
ＸＵ Ｙ ａ ｎ ＷＡＮＧ Ｚｈ ｉ ｒ ｏ ｎ ｇ １ Ｚ ＨＯＵ ｒｉ ｎ ｇ ￣
１ ． Ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ，Ａｆ ｆ ｉ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｘｕ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｉ ｎ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， Ｘｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ２ ２ １ ０ ０ ０ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ， Ｍｆ ｉ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｘｕ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｌ ａ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｉ ｎ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ，Ｘｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ２ ２１ ０ ０ ０ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
药物依从性问卷介绍和思考
药物依从性问卷介绍和思考摘要：药物依从性对考察病人在疾病上的控制十分重要。
翻查文献，针对药物依从性问卷的介绍不多，也缺乏对问卷使用的反馈。
故本文针对三种常用的问卷做了介绍，结合作者临床经验提供了意见。
关键词：药物依从性，药物依从性问卷一、背景药物依从性对考察病人在疾病上的控制尤为重要。
美国曾进行研究，由于用药依从性差，而导致每年美国多花10亿美元额外医疗开支。
[1] 医生在处方药物时，一般都会认为病人使用药物完全。
在用药完全的基础上，发现疾病控制不佳，如血压仍然过高、血糖控制不良等。
故此医生会在原有基础上加入其他药物。
但由于病人可能对药物的使用不清晰或某些副作用的出现，病人并没有按医嘱完成疗程。
贸然加药不仅增加了不必要的医疗开支，更重要是对病人构成伤害，甚至死亡。
依从性（compliance）是指病人执行医嘱的客观应答的程度。
[2]过往使用compliance(顺从性)来描述病人是否规则的服用药物，但compliance一词偏向病患被动遵守医生的医嘱。
医护工作者普遍使用「Adherence」。
Adherence在文字上较带有病患主动服从医嘱的味道。
符合目前医疗行为强调以病患为中心的治疗理念。
[3]药物依从性指受试者按照规定的药物剂量和疗程服用试验药物的程度。
不依从或依从性差是导致治疗失败的最常见的原因。
Cramer等人曾对药物依从性的原因进行研究，主要的原因下面几项：忘记；其他更优先的事要处理；自己减少剂量；缺乏相关知识；情感因素和其他。
[4]郭航远等人对小区抗高血压药物用药情况和依从性进行调查，收集602例，当中48.3%依从性好，51.7%依从性不良。
当中原因为：药物不良反应19.9%，血压控制不佳而换药或调整剂量40.8%；经济原因11.3%；病人主观原因14.5%；医生原因13.5%。
该研究还对病人学历进行分析，不依从者中大学以上25.1%；中学37.6%；小学30.5%，文盲6.8%。
用药依从性问卷--药师优化版
欢迎您的下载，资料仅供参考
□是 0
□否 1
7. 您是否觉得要每天坚持服药有困难？
□是 0
□否 1
8. 您觉得要记住按时按量服药很困难吗？（选一个答案）
□从不1
□偶尔0总分：
Morisky Medication Adherence Scale （MMAS）
THANKS !!!
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等
□是 0
□否 1
3. 治疗期间，当您觉得症状加重或出现其他症状时，您是否有过未告知医生而自行减少药量或停止服药？
□是 0
□否 1
4. 当您外出旅行或长时间离家时，您是否有时会忘记随身携带药物？
□是 0
□否 1
5. 昨天您的药都吃了吗？
□是 1
□否 0
6. 当您觉得自己的血压已经得到控制时，您是否停止过服药?
用药习惯调查
感谢您抽出几分钟时间完成该项问卷。该问卷有助于医疗团队了解您的用药经历与习惯，以为您提供更合适的医疗及药学服务。
每道题没有所谓正确答案，请按您的真实情况填写，选择“是”或“否”。填写完成后请将问卷交还给医生或药师。
姓名：时间：
1. 您是否有时忘记服药？
□是 0
□否 1
2. 在过去的２周内，是否有一天或几天您忘记服药？
关于用药依从性的调查 之一
调查关于用药依从性的调查问卷就现在状况，为了了解一般公众对用药依从性的认识，提高药物的治疗效应，我们特意展开此次调查。
用药依从性指患者是不是按照医嘱去做，按时服药、注意饮食、改变生活方式等等，依从性好即按照医生的要求配合治疗。
□女Q1：您的年龄是：（单选）A、18岁以下B、18到30岁C、30到50岁D、50岁以上Q2：您接受的文化程度是：（单选）A、初中及以下B、高中C、专科D、本科以上Q3：您的用药方面的知识从哪里获得的？（单选）A、课堂上学到的B、亲朋好友告知的C、从医生方面得到的D、自己上网或去图书馆查询得到的E、由生病经验积累的Q4：你会遵医嘱或按说明书中要求服药吗？（单选）A、认真遵从，直至病愈B、大多数遵从，偶尔会落下几次不服药C、只是医生要求的一半左右，不太认真对待D、偶尔服用，觉得无所谓E、从不理会医生的叮嘱Q5：你知道不遵医嘱吃药对人体有哪些危害吗？（单选）A、清楚B、知道一点，但不是非常清楚C、只知道不吃药就不能治病D、没有危害Q6：什么情况下会使你坚持遵医嘱用药？（单选）A、任何情况下B、病情很严重时C、他人一直叮嘱提醒时D、没必要遵医嘱用药Q7：你去医院或诊所看病后是否会去取药？（单选）A、会B、不会，看病只是想了解一下自己的身体情况C、看情况，药贵就自己到药店买药吃Q8：你会因为某些药太贵而放弃购买吗？（即使这种药是医生强烈推荐的）（单选）A、会B、不会C、偶尔D、看情况Q9：你认为什么原因可以使你放心用药？（单选）A、医生服务态度很好，技术也很高，可以信赖B、自身对该药很了解C、生产该药的企业是著名企业，信誉好D、其他_____________Q10：你认为什么原因会使你不遵医嘱用药？（多选）A、药价不合理B、药物疗效不好并出现副作用C、自觉病情好转，不愿意再用药D、希望病快点好而增加用药剂量E、自己有用药经验，可自行指导用药F、长期服药难以坚持G、用药方式或途径不方便H、经济困难，买不起药I、偶尔忘记吃药H、其他____________Q11：你认为该如何改善公众用药依从性问题？（多选）A、用药知识推广普及教育B、提高医院的声誉C、提高医生专业水平和服务质量D、加强对医药行业的监管E、加强医药依从性重要性的宣传F、其他____________谢谢你的支持与参与。
中文版8条目Morisky用药依从性问卷在老年2型糖尿病患者中应用信效度
中文版8条目Morisky用药依从性问卷在老年2型糖尿病患者中应用信效度王洁;莫永珍;卞茸文;巫海娣【期刊名称】《中国老年学杂志》【年(卷),期】2015(0)21【摘要】目的：评价中文版8条目Morisky用药依从性问卷（MMAS－8）评估2型糖尿病患者用药依从性的信效度。
方法纳入老年2型糖尿病患者127例，采用中文版MMAS－8及用药依从性视觉模拟评分（ MA－VAS）评估，采用信度分析、相关分析、两样本 t检验及因子分析评价量表信效度。
结果中文版MMAS－8的Cronbach α系数为0．60，组内相关系数（ICC）为0．78。
结构分析共提取3个公因子，共解释总方差的55．2％。
中文版MMAS－8评分与MA－VAS评分相关（r＝0．75，P＜0．001）。
血糖达标组〔糖化血红蛋白（HbA1c）≤7％〕的中文版 MMAS－8评分比血糖未达标组（HbA1c＞7％）高（7．1±1．0 vs 5．9±1．5，t＝－4．31，P＜0．001），两组间用药依从性差异显著（χ2＝20．190，P＜0．001）。
结论中文版 MMAS－8信效度较好，且简单、可靠、实用，可作为临床工具用于评估2型糖尿病患者的用药依从性。
【总页数】3页(P6242-6244)【作者】王洁;莫永珍;卞茸文;巫海娣【作者单位】江苏省老年医院糖尿病防治研究中心，江苏南京 210024;江苏省老年医院糖尿病防治研究中心，江苏南京 210024;江苏省老年医院糖尿病防治研究中心，江苏南京 210024;江苏省老年医院糖尿病防治研究中心，江苏南京 210024【正文语种】中文【中图分类】R587【相关文献】1.Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价 [J], 余海琳;朱晚霞;骆晓敏2.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析 [J], 鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳3.34条目癌症患者支持性需求简明问卷中文版的信效度分析 [J], 杨璞;朱建华;肖文华;刘家宏;周旋;李秋文4.中文版4条目NASA任务负荷量表在ICU护士中的应用与信效度评价 [J], 徐涓萍;郑洁;周春华5.中文版8条目Morisky服药依从性量表在2型糖尿病患者中的信效度评价及应用研究 [J], 翁艳君;赵豫梅;刘伟军;宋滇平因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度
Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2013(016)002【摘要】目的探讨Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度的评价.方法利用Morisky问卷对124例维吾尔族慢性心力衰竭患者进行服药依从性评价,分析Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度.结果问卷有效率为98.39%.Morisky问卷信度总体Cronbach's α系数为0.759,重测系数为0.886(P＜0.05),折半信度为0.733.公因子的累计变异量为58.98%,5个项目载荷值分别为0.772,0.798,0.832,0.711和0.732.Morisky问卷得分(2.18±1.56)与服药依从性评估问卷得分(6.09±2.17)相关系数r=0.608,P＜0.05.结论 Morisky问卷用于测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性具有良好的信度和效度,且简单易行适合临床调查应用.【总页数】3页(P145-147)【作者】武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提【作者单位】新疆医科大学第一附属医院普通内科,乌鲁木齐,830054【正文语种】中文【中图分类】R541.61【相关文献】1.Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度 [J], 寸金芝;赵丽琴2.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析 [J], 鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳3.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮4.Morisky问卷测量胃肠道恶性肿瘤患者口服化疗药依从性的信度和效度分析 [J], 秦娅; 刘海静; 甄迎春; 胡芳5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中文版Morisky用药依从性问卷在儿童哮喘中的信效度评价与应用
中文版Morisky用药依从性问卷在儿童哮喘中的信效度评价与应用黄磊;胡晔;尹存林;顾雨芹【期刊名称】《中国中西医结合儿科学》【年(卷),期】2023(15)1【摘要】目的对中文版Morisky用药依从性问卷(MMAS-8)在哮喘儿童中的信度及效度进行评价,研究哮喘儿童影响用药依从性的相关因素。
方法选取2021年1月至2022年6月在盐城市儿童医院呼吸科门诊收治的哮喘的患儿进行问卷调查,选用克隆巴赫信度系数(Cronbachα)进行内部一致性信度评价,采用KMO(Kaiser Meyer Olkin)和Bartlett进行效度检验。
同时采用多因素多分类有序Logistic回归分析哮喘儿童用药依从性相关独立影响因素。
结果本次共筛选符合要求的哮喘儿童130例,回收有效问卷126份。
中文版MMAS-8问卷的Cronbachα值为0.724,KMO值为0.741,Bartlett's球形检验的χ^(2)为248.19(P<0.01)。
患儿高用药依从性与近半年发作次数≤1次、监护人是父母、对哮喘药物及疾病认知度高及病程>1年具有显著相关性。
结论中文版Morisky在哮喘儿童中的具有很好的信度和效度,调查中患儿用药依从性差与监护人、近半年发作次数、对哮喘药物及疾病认知度及病程具有相关性。
【总页数】5页(P76-80)【作者】黄磊;胡晔;尹存林;顾雨芹【作者单位】盐城市第一人民医院药学部;东台市第一人民医院药学科【正文语种】中文【中图分类】R725.6【相关文献】1.Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价2.中文版8条目Morisky用药依从性问卷在老年2型糖尿病患者中应用信效度3.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析4.中文版MMAS-8评价心血管慢病患者用药依从性的信效度分析与实践5.中文版Morisky用药依从性问卷在肾病综合征患儿中的信效度评价及应用因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Morisky服药依从性量表、家庭APGAR问卷在结核病患者中的应用评价
量 表 和 家 庭 ＡＰ ＧＡ Ｒ问卷信效度较好 ， 可用 于评 价 我 国结 核病 患者 的 服 药依 从 性 和 家庭 功 能 。 【 关键词】 Ｍｏ ｒ ｉ ｓ ｋ ｙ 服药依从性量表 ； 家庭关怀指数 ； 结核病 ； 信度 ； 效 度
【 中 图分 类 号 】 Ｒ ５ ２ 【 文献 标 识 码 】 Ａ Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３ — ５ ６ ２ ５ ． ２ ０ １ ６ ． ０ ６ ． ０ ２ ４
５ ８ Ｏ
史旦 全垦堂垄查
生 旦篁 塑 卷第 ６
Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， Ｄ ｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ６ ， Ｖ ｏ １ ． ３ ３ ， Ｎ ｏ６
．
・
【 通讯作者】 龚 言 红
综上 所述 ， 根据 目前 的发 展情 况来 看 ， 我 国未来 总 卫生人 员 配置基 本 可达到 ２ ０ ２ ０年发 展规 划 目标 ． Ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｍｉ ｓ ｅ ｏ ｆ ｆ ａ ｍｉ ｌ ｙ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ： ｈ ｉ ｓ ｔ ｏ ｒ ｙ ， ｌ ｅ ａ ｄ ｅ ｒ ｓ ｈ ｉ ｐ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ Ａ ｇ ｅ ｏ ｆ Ａｑ ｕ ａ ｒ ｉ ｕ ｓ Ｆ ｊ ］ ． Ｊ Ａｍ Ｂ ｏ ａ ｒ ｄ
ｏ ｆ Ｐｕ ｂ ｌ ｉ ｃ Ｈｅ ａ ｌ ｔ ｈ， Ｔ ｏ ｎ ｇ ｊ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ， Ｈｕ ａ ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ， Ｗｕ ｈ ａ ｎ， ４ ３ ０ ０ ３ ０， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ Ｔｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ １ ｒ ｅ ｌ ｉ ａ ｂ ． １ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ ｖ ａ ｌ ｉ ｄ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｍｏ ｒ ｉ ｓ ｋ ｙ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ａｄ ｈ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ
Morisky服药依从性问卷
Morisky用药依从性问卷（MMAS-8）
（１）您是否有时忘记服药？是否
（２）在过去的２周内，是否有一天或几天您忘记服药？是否
（３）治疗期间，当您觉得症状加重或出现其他症状时，您是否未告知
医生而自行减少药量或停止服药？是否
（４）当您外出旅行或长时间离家时，您是否有时忘记随身携带药物？是否
（５）昨天您服药了吗？是否
（６）当您觉得自己的肿瘤已经得到控制时，您是否停止过服药？是否
（７）您是否觉得要坚持治疗计划有困难？是否
（８）您觉得要记住按时按量服药很难吗？
偶尔有时经常所有时间
1-7题的备选答案为"是”、“否”,答“是"记0分“否”记1分,答,其中5题反向计分;第8题备选答案为“从不”、“偶尔"、“有时”、"经常”、"所有时间”,分别记1分、分、分、分和0分。
量表满分为8分,得分<6分为依从性差,得分6-8分为依从性中等,得分8分为依从性好。
应用 Morisky 服药依从性量表调查中存在的问题及对策
应用 Morisky 服药依从性量表调查中存在的问题及对策颜文;王淑琼;薛琴;沈萍;吴婷
【期刊名称】《护理研究》
【年(卷),期】2015(000)007
【总页数】2页(P890-890,891)
【作者】颜文;王淑琼;薛琴;沈萍;吴婷
【作者单位】610072，四川省医学科学院·四川省人民医院;610072，四川省医学科学院·四川省人民医院;610072，四川省医学科学院·四川省人民医院;610072，四川省医学科学院·四川省人民医院;610072，四川省医学科学院·四川省人民医院【正文语种】中文
【中图分类】R197.323
【相关文献】
1.Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价 [J], 杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红
2.Morisky服药依从性量表在肺结核患者中的应用 [J], 张斯钰;白丽琼;谭红专;杨华林
3.Morisky量表在肺结核患者服药依从性中的应用探析 [J], 张在果;李丽
4.中文版8条目Morisky服药依从性量表在2型糖尿病患者中的信效度评价及应用研究 [J], 翁艳君;赵豫梅;刘伟军;宋滇平
5.Morisky量表在肺结核患者服药依从性中的应用探析 [J], 张在果; 李丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷调查
沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷调查王莉莉;李毅;赵冬云【摘要】目的调查沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷.方法连续选择2016年1月至12月在辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者45例,对照组选择同期就诊的老年高血压患者(60~79岁,对照组)42例.两组入选对象均长期居住在沈阳地区,接受了"Morisy原发性高血压患者服药依从性问卷"调查.结果两组患者Morisy依从性问卷各分项分及总分比较中,老老年组患者Morisy依从性问卷各分项分及总分明显低于对照组评估结果(P<0.05,P<0.01).结论沈阳地区老老年高血压患者服药依从性不佳.【期刊名称】《中国老年保健医学》【年(卷),期】2017(015)006【总页数】2页(P75-76)【关键词】原发性高血压患者;老老年;沈阳地区;Morisy服药依从性问卷【作者】王莉莉;李毅;赵冬云【作者单位】辽宁省人民医院心血管内科 110016;辽宁省人民医院心血管内科110016;辽宁省人民医院心血管内科 110016【正文语种】中文原发性高血压病是我国老年人口常见慢性病之一，还是急性心脑血管疾病致残、致死的主要危险因素之一，严重影响这一年龄段人群的身心健康。
高血压病需要长期服用药物来调节血压，服药依从性是影响该病疗效、转归、预后和结局的重要条件[1]。
随着我国人口老龄化迅速发展，老老年高血压病服药依从性成为引发关注的问题。
为此，我们选择一组近年来辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者为对象，对他们进行了“Morisy原发性高血压患者服药依从性问卷”调查，并与同期就诊的老年高血压患者(年龄在60～79岁，对照组)比较，现将结果报道如下。
1.资料和方法1.1 资料连续选择2016年1月至12月在辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者。
中文版MMAS—8测量类风湿关节炎患者用药依从性的信效度分析
中文版MMAS—8测量类风湿关节炎患者用药依从性的信效度分析目的：考察中文版8条目Morisky用药依从性量表（MMAS-8）测量类风湿关节炎（RA）患者用药依从性的信效度。
方法：利用中文版MMAS-8就中国风湿病公众论坛微信公众号上发布的招募信息与电子版问卷作出回应的200例RA 患者进行用药依从性评价，分析上述量表的项目、同质性、信度和效度。
结果：量表总得分前后27%的两个极端组的8条目平均分的Levene法F检验差异均有统计学意义（P＜0.001），方差不相等t检验差异均有统计学意义（P＜0.001）；7条目与总分的相关系数均大于0.400，且8条目与总分均显著相关（P＜0.001）；内部一致性系数（Cronbach’s α）为0.657，标准化Cronbach’s α为0.662；结构效度（KMO值为0.638，Bartlett’s球形检验值为246.278），采用因素分析法共提取3个公共因子，可解释总方差的58.846%；聚合效度方面中文版MMAS-8总分与用药依从性视觉模拟评分的Pearson相关系数为0.435（P＜0.001）。
结论：中文版MMAS-8用于测量RA患者的信效度较好。
ABSTRACT OBJECTIVE：To investigate the reliability and validity of the Chinese version Morisky Medication Adherence Scales-8 in assessing medication compliance of the patients with rheumatoid arthritis. METHODS：The Chinese version of MMAS-8 was used to evaluate the compliance of 200 rheumatoid arthritis patients who responded to the WeChat public issue from the public forum of China rheumatism.Item analysis，homogeneity test，reliability analysis，and validity analysis were all conducted. RESULTS：The eight items showed significant difference between the two extreme groups as head and tail 27% of the total score in Levene method F test （P＜0.001）. t test of variance inequality was adopted，with significant difference （P＜0.001）. Correlation coefficient between the 7 items and the total score was higher than 0.400，and the 8 items were significantly correlated with the total score （P＜0.001）. Internal consistency reliability coefficient Cronbach’s α was 0.657，and standardized Cronbach’s α was 0.662. For construct validity，KMO was 0.638，Bartlett’s sphericity test was 246.278，factor analysis method was adopted to extract 3 common factors，and explainable total variance was 58.846%. Pearson correlation coefficient was 0.435 between MMAS-8 total score and MA-V AS score （P＜0.001）. CONCLUSIONS：Reliability and validity of the Chinese version MMAS-8 for the determination of medication compliance in patients with rheumatoid arthritis are good.KEYWORDS MMAS-8；Chinese version；Rheumatoid arthritis；Medication adherence；Reliability；Validity类风湿关节炎（Rheumatoid arthritis，RA）是一种以侵袭性滑膜炎为特征的自身免疫性疾病，该病病程迁延、致残率高，在我国有超过500万的患者。
Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价
Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【摘要】目的：探讨 Morisky 服药依从性量表、家庭关怀指数(APGAR)问卷在结核病患者中应用的内部信度和结构效度。
方法对1342例结核病患者进行服药依从性量表和家庭关怀指数问卷测评,采用内部一致性信度和验证性因子分析对其信效度进行评价。
结果服药依从性量表的Cronbach’sα为0.79,拟合优度指标为χ2/df=6.222,CFI=0.897,RMSEA=0.062,GFI=0.998,AGFI=0.997；家庭 APGAR 问卷的Cronbach’sα为0.86,拟合优度指标为χ%Objectives To evaluate the internalreliability and structural validity of Morisky Medication Adherence Scale(MMAS)and Family Care Index(APGAR)in patients with tuberculosis(TB).Methods 1 342 patients with tu-berculosis were assessed with MMAS and family APGAR,the internal consistency reliability and confirmatory factor analysis were used to evaluate the reliability and validity.Results The internal consistency of MMAS determined by Cronbach’sα was 0.79,fitting goodness indicators wereχ2/df=6.222,CFI=0.897,RMSEA=0.062,GFI=0.998, AGFI=0.997.The Cronbach’sαcoefficient of family APGAR was 0.79 and fitting goodness indicators wereχ2/df=1.533,CFI=0.998,RMSEA=0.020,GFI=0.998,AGFI=0.989.Conclusions The Morisky Medication Adherence Scale and Family APGAR are good inreliability and validity and could be used to measure medication adherence and family functioning in Chinese TB patients.【期刊名称】《中国社会医学杂志》【年(卷),期】2016(033)006【总页数】3页(P580-582)【关键词】Morisky 服药依从性量表;家庭关怀指数;结核病;信度;效度【作者】杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【作者单位】华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;湖北省疾病预防控制中心，湖北武汉，430079;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030【正文语种】中文【中图分类】R52结核病是严重危害人类健康的慢性传染性疾病，直接督导下的短期化疗(DOTS)仍是目前全球结核病治疗的主要手段，其对新发肺结核患者的治愈率达95%以上[1]。
某社区空巢、独居、纯老老人高血压患者服药依从性调查
某社区空巢、独居、纯老老人高血压患者服药依从性调查发表时间：2011-11-09T09:28:22.837Z 来源：《中国健康月刊》2011年第8期供稿作者：文丹1 路建饶2 [导读] 了解某社区空巢、独居、纯老老人高血压患者的服药依从率及影响服药依从性的原因。
文丹1 路建饶2 * （1.上海市静安区南京西路社区卫生服务中心 200041；2.上海市静安区中心医院 200040）【摘要】目的了解某社区空巢、独居、纯老老人高血压患者的服药依从率及影响服药依从性的原因。
方法采用自编问卷对192 名空巢、独居、纯老老人高血压患者进行调查。
结果服药依从性佳为30.7%，服药依从性不佳为69.3%，依从性不佳者中20.3%的患者是认为没有不适不必服药，17.5%是经常忘记服药,14.7%归因于就诊不方便。
结论对社区空巢、独居、纯老老人高血压患者可以采取加强高血压社区健康教育、加强督导促进患者服药、积极开展上门诊疗、以及为患者开具合理、有效、性价比高、个体化的降压药、建立良好的医患关系、提高社会支持等方法提高其服药依从性。
【关键词】空巢；独居；纯老老人；高血压；服药依从性；调查高血压是老年人常见的慢性病，需要长期服药治疗。
而空巢、独居、纯老老人因为文化基础、生活习性、自理能力、记忆减退、缺乏交流等的影响，往往服药依从性较差。
区政府要求社区医疗卫生机构为独居、空巢、纯老老人提供助医卫生服务，为了寻找服务需求与供给之间的平衡，推进“助老”与“助医”结合，整合发挥医疗卫生资源，真正实现为老“助医”，切实提高服务效率和质量，选择该类人群众中需要服药降压的高血压患者进行研究。
1 对象与方法 1.1 研究对象选择2008 年上海市静安区古柏社区在册（户籍居民或居住满6 个月以上）的空巢、独居、纯老老人中符合中国高血压防治指南诊断标准[1]明确诊断为高血压的192 例患者，除外继发性高血压，年龄60～92 岁，平均年龄（75±9）岁，其中男性83 人，女性109 人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
M o r i s k y服药依从性
问卷
Morisky用药依从性问卷（MMAS-8）
（１）您是否有时忘记服药？是
否
（２）在过去的２周内，是否有一天或几天您忘记服药？是
否
（３）治疗期间，当您觉得症状加重或出现其他症状时，您是否未告知医生而自行减少药量或停止服药？是
否
是
否
（５）昨天您服药了吗？是
否
是
否
（７）您是否觉得要坚持治疗计划有困难？是
否
（８）您觉得要记住按时按量服药很难吗？
从不偶尔所有时间
1-7题的备选答案为"是”、“否”,答“是"记0分“否”记1分,答,其中5题反向计分;第8题备选答案为“从不”、“偶尔"、“有时”、"经常”、"所有时间”,分别记1分、0.75分、0.50分、0.25分和0分。
量表满分为8分,得分<6分为依从性差,得分6-8分为依从性中等,得分8分为依从性好。