慢性疾病患者服药依从性测量量表的编制
精神科门诊服药依从性现状调查
精神科门诊服药依从性现状调查作者：杨杨等来源：《中国医学创新》2015年第20期【摘要】目的：探讨精神科门诊服药依从性的现状。
方法：采用自制一般资料调查表以及服药依从性量表对精神科门诊309例患者进行调查。
结果：精神科门诊40.5%的患者不依从，其中精神分裂症、抑郁症和双相情感障碍中不依从比例分别为35.6%、44.6%和29.3%。
曾忘记服药的占46.6%，对药物治疗作用和维持治疗持否定态度的比例分别为54.4%和69.6%。
27.4%精神分裂症患者主要因为大意而忘记服药，抑郁症和双相情感障碍身体状况好时忘记服药，比例分别为44.1%和43.9%，停药者所占比例接近。
门诊50.8%抑郁症患者对精神科药物治疗态度积极并且32.8%能坚持服药，比例高于其他两种疾病。
药物副作用对依从性的负面影响在精神分裂症和双相情感障碍患者中较为明显。
结论：调查结果显示精神科门诊患者服药依从性并不乐观，不同疾病影响依从性的因素也有所不同，应该针对不依从性的不同方面采取恰当的干预措施。
【关键词】精神障碍；门诊治疗；依从性Current Condition Investigation of the Compliance in the Psychiatric Outpatients/YANG Yang，HU Chang-qing，WANG Gang.//Medical Innovation of China，2015，12（20）：056-058【Abstract】 Objective：To explore the current condition of the compliance in the psychiatric outpatients.Method：309 psychiatric outpatients were investigated and used General Information Questionnaire and Medication Adherence Rating Scale.Result：The compliance of the psychiatric outpatients was poor，accounting for 40.5%.The rate of no-adherence in schizophrenia，depression and bipolar disorder was respectively 35.6%，44.6% and 29.3%.The rate of which they ever forgot to take medicine was 46.6%，the rates of which the patients think the effect of drug therapy was not good and think the maintenance therapy was useless for 54.4% and 69.6%.27.4% of schizophrenic outpatients forgot to take medicine mainly because of carelessness，the rate of depression and bipolar disorder patients who forgot to take medicine when they were well was respectively 44.1% and43.9%.The attitude to the treatment of psychiatric drugs was positive in 50.8% of depression patients，and 32.8% of depression patients could insist on taking medicine，the proportion was higher than other two kinds of diseases.The negative impact of the compliance due to drug side effects obvious in patients with schizophrenia and bipolar disorder.Conclusion：The investigation results show that the compliance in psychiatric outpatient is not optimistic，the influencing factors of compliance is also different in different diseases，we should take appropriate intervention measures to different aspects.【Key words】 Psychiatric； Outpatients treatment； ComplianceFirst-author’s address：Capital Medical University Affiliated Beijing Anding Hospital Mood Disorders Center，Beijing 100088，Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2015.20.019精神障碍患病率高，具有高复发、高致残的特点，院内治疗着重于消除症状和功能的恢复；门诊维持治疗以预防复发为主，良好的依从性是达到这一目标的重要条件[1]。
应用品管圈提高慢性乙肝患者口服抗病毒药物的依从性
表 １ 慢 乙肝 患者 口服抗病毒药物的依从性缺 陷原 因查检表
１．２．５ 目标设 定 根 据 查 检表 ，我 们 实施 前 的要 因柏 拉 图分 析 ］。得 出不 定时服药和漏服药行 为的 累计 百分 比 占依从 性缺 陷行为 的 ８３．３３％。依柏 拉 图 ８０／２０法则 ８ 将 此类 原 因列 为本 期活动 的改善重点 。根 据 目标值 ＝现况值 一改善 值 （现况值 ×改 善重点 ×圈能力 ），其 中圈能力是依 据圈员层 级 、工 作年 限、改善 能力三个方面 进行计 算 ，最终 得 圈能力值 为 ７２％。目标 一 （不 定时服药 ）：目标值 ＝１４一（１４￣８３．３３％ｘ７２％）一６；目标 二 （漏 服 因分析 圈成员集 思广 益通过 医生 、护士 、患者 、给药 方式 、管理制度 ５个方 面进行综合分析 ，并 制作 慢乙肝患者 口服
１２月共 ４５例慢 乙肝 患者 口服抗病毒 药物依 从性进行调查 ．通过 选定主题 、拟 定活动 计划、现状把 握、对 策拟定 、对策 实施及 检讨 、效 果确认 等 ，与 ２０１７年 ５月开展 品管 圈活动后 ４５例慢 乙肝 患者的调查结果进行 比较 。结果 开展 品管圈活动后 ，慢 乙肝患者 口服 抗
工作 单位 ：２３００００ 合肥 安 徽 医科 大 学第一 附属 医院感 染科 三病 区 侯婷婷 ：女 ，本 科 ，护 师 收稿 日期 ：２０１７—１２—０２
能力 ４个方面 ，采用 ５、３、１评分 方法 ［５］，选 出本 次活动 主题 “提 高慢性乙肝患者 口服抗病毒药 物的依从 性 ”，主题 名词 的定 义 ： 依从性也称顺 从性 、顺应性 ，是指 病人按 医生规定进行 治疗 ，与 医嘱一致的行为 ，习惯称病人 “合作 ”。病人对 于具体 用药 的依 从 性 ，即为该具体药物 的依 从性 ］。 １．２．３ 拟定计 划 运用 甘特 图制定 了具体活 动计划表 ，活动时 间 为 ２０１６年 １２月 一２０１７年 ５月 ，共 ６个 月 。 １．２．４ 现状把 握 为 了对本科 口服 抗病 毒药 物 的慢 乙肝患 者 护理现状进行充分把握 。我们对 ２０１６年 ９月一１２月期 间 口服抗 病毒药物 的慢 乙肝患者进行资料查 阅 、数据收集 ，共 计慢 乙肝患 者 ４５例 。依从性好 的 ｌ５例 ，依从率 为 ３３．３３％；依从性 缺陷的 ３０ 例 。依从性缺 陷率 为 ６６．６７％。通过查检表 （表 １）得知慢 乙肝患 者 口服抗病毒药物 的依从性 缺陷原 因。我们还 发放 《慢 乙肝患 者对 抗 病 毒 药 物 知 识 知 晓 率 调 查 问 卷 》４５份 ，知 晓 率 为
应用Morisky服药依从性量表调查中存在的问题及对策_颜文
櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅
将 各 条 目 口 语 化 ，让 被 调 查 者 完 全 理 解 后 再 作 答 ；如 对 被 调 查 ［１］ （美）罗伯特·Ｆ．德威利斯．量表编制：理论与应用［Ｍ］．魏勇 刚，龙
是否
③当您服药自觉症状更糟糕时是否自行减药或停药？
是否
④当您旅行或离家时是否会忘记带药？
是否
⑤您昨天服药了吗？
是否
⑥当您自觉症状好转时是否会自行停药？
是否
⑦您是否觉得坚持服药方案很麻烦？
是否
⑧您不记得服药的频率是怎样的？ 从不 偶尔 有时 经常 一直
究者把每一个条目对被访者 进 行 口 语 化 的 解 说，以 便 让 他 们 做 出正确的回答。此１７份量 表 的 调 查 者 也 表 示 在 调 查 时 对 调 查 对 象 解 释 、引 导 不 够 。 ２．３ 量 表 本 身 存 在 不 足 许 卫 华 等［４］曾 指 出 Ｍｏｒｉｓｋｙ问 卷 存 在不足，英文条目中 的 “ａｔ ｔｉｍｅｓ”等 关 于 时 间 的 定 义 词，中 文 将 其翻译成“有时”，缺 乏 一 个 明 确 的 时 间 段 限 制，易 造 成 被 调 查 者 回 答 时 的 混 乱 ，影 响 测 量 结 果 的 准 确 性 。 同 时 ，中 文 思 维 常 用 肯 定 句 式 来 问 话 ，此 量 表 是 根 据 英 文 版 本 翻 译 而 来 ，而 在 原 版 本
等。本次研究对象是６０岁～８０岁 的 老 年 人，这 １７ 份 量 表 的 被
１．１ 对象 ２０１２年９月—２０１４年１月对我科刚入院或门 诊 随 访 老 年 高 血 压 病 人 进 行 调 查 ［３］，共 发 放 量 表 ９０ 份 ，回 收 ８９ 份 。
使用吸入性药物治疗者依从性调查分析
使用吸入性药物治疗者依从性调查分析王富春;黄苹英【摘要】Objective To investigate the compliance situation and influence factor of asthma and chronic obstructive lung disease( COPD) patients using inhaled drugs. Methods 50 patients using inhaled drugs in the Peoples Hospital of Teng-chong County during December 2009 and April 2010 were surveyed for compliance through interviews and questionnaire surveys. Results The order of compliance score from high to low were: administrating drugs according to the dose in prescription, increasing drug dose due to worsening conditions, administrating drugs for aggravating disease and according to correct method and interval, remembering to use drugs, obtaining improvement for using drugs according to the requirements, stopping drug administration due to improved body situation and forgetting using drugs during days of rest. Major factors affecting the compliance of patients using inhaled drugs were: having difficulties of using drugs according to requirements, worrying about adverse reaction, changing drug dose for any reasons, satisfaction to treatment effect, obtaining drugs conveniently, and stopping drug administration due to worsening conditions. Conclusion Physicians should control the indications of using inhaled drugs. Strengthening the communication between the physicians and patients, understanding the importance of health education , guiding the patients in correct drug administration can improve the treatment compliance of the patients.%调查哮喘和慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者使用吸入性药物依从性情况及影响因素.方法采用访谈法和问卷调查法对腾冲县人民医院2009年12月～2010年4月收治的50例使用吸入性药物者依从性情况进行调查.结果服药依从性从高分到低分依次为:按处方药量服药、因病情加重而增加服药量、疾病的严重性、疾病需要长期服药、按服用方法要求服药、服药时间间隔服药、常记住服药这件事、按要求服药能改善病情、因病情减轻而停止服药、休息日忘记服药.影响患者使用吸入性药物依从性的原因为:按要求服药有困难、担心服药会有不良反应、因任何原因改变服药剂量、对治疗效果满意、方便地获得治疗药物、病情加重时停止服药.结论临床医生应准确把握吸入性药物的适应证,加强医护和患者间的沟通,认识健康教育的重要性,耐心指导患者正确使用药物,有效提高患者治疗的依从性.【期刊名称】《临床误诊误治》【年(卷),期】2011(024)009【总页数】3页(P16-18)【关键词】投药,吸入;哮喘;肺疾病,慢性阻塞性;问卷调查【作者】王富春;黄苹英【作者单位】679100云南腾冲,腾冲县妇幼保健院;679100云南腾冲,腾冲县妇幼保健院【正文语种】中文【中图分类】R452临床上哮喘及慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease，COPD)患者采用吸入性治疗方法仅需吸入少量药物即可到达气道黏膜，减少了口服或静脉较大剂量给药引起的全身不良反应［1］，尤其是减少了糖皮质激素类药物的使用量，被患者广泛接受。
老年慢性疼痛管理现状及研究进展
老年慢性疼痛管理现状及研究进展摘要】为了改善生活水平和生存质量，近年来对慢性疼痛的自我管理越来越重视。
其自我管理是指个体自身对事件做出的反应，也就是患者对慢性疼痛的症状、治疗、生理、心理以及做出生活方式的改变的能力。
慢性疼痛患者进行自我管理有效控制疼痛，提高生活质量，为了提高慢性疼痛的阵痛效果，在非药物治疗和疼痛管理方面及研究进展方面进行综述。
【关键词】老年人；慢性疼痛；管理现状；研究进展据2010年第6次全国人口普查数据显示，我国目前60岁以上老年人口已经达到1.7765亿，65岁及以上老年人口达到1.1883亿。
据专家预测，我国老年人总数2025年达到3个亿；到2050年将增加到4个亿。
大多数与老年相关的疾病，例如关节炎、风湿和神经病变，会导致慢性疼痛及功能障碍。
如果没有适当的疼痛管理，半数以上有慢性疼痛的老年人会因为疼痛和功能障碍部分或全部丧失工作、生活能力，给患者、家庭、社会造成极大的负担。
近80%以上慢性疼痛患者自诉生活质量收到严重影响，且2/3的患者诉疼痛已经影响到与他人的关系【1】。
1老年人慢性疼痛的定义及特点慢性疼痛可以定义为疼痛持续超过3个月或6个月。
老年人的疼痛往往是持续性和经常性的，强度一般在中度到重度，持续好几年，长期疼痛是一种痛苦的经验。
老年人慢性疼痛的原因主关节炎和肌肉骨骼疼痛、腰背痛、癌痛、中风和糖尿病周围神经病变的疼痛。
而且老年人遭遇的疼痛往往是在站起来、坐着、躺在床上以及要走路的时候，3/4的老年人经历疼痛超过了一年。
流行病学显示50%以上的老年人患有3种以上慢性疾病，老年人各种器官储备功能和代偿能力均明显降低，器官功能下降会影响药物的临床药理学，如起效时间、消除率、半衰期等。
肝功能减退、药物敏感性的改变和多药合用等因素作用下导致老年患者的药物不良反应增多，有报道称是整个成年群体的3倍。
另外，老年患者因生理或疾病的原因产生了视力、听力及认知功能障碍和记忆力下降等，用药依从性差。
门诊慢病患者用药依从性调查与分析
门诊慢病患者用药依从性调查与分析摘要：目的：调查基层医院慢病患者用药依从性情况，探究造成患者依从性差的影响因素，通过研究反馈结果，实施有益的行为干预。
方法：本研究采用调查问卷形式，收集本院及下属分院的门诊慢病患者资料527例，应用SPSS17.0软件软件进行卡方分析，得出影响患者依从性的主要因素。
结果：分析结果显示性别、年龄、居住情况、文化程度、职业、疾病健康教育和医保类型这几项没有统计学差异。
而婚姻情况，对疾病的认知程度、年收入、每月药费支出金额（自费部分）、服药品种数和服用药物类型经卡方检验具有统计学差异。
结论：利用分析得到的结果，针对影响患者用药依从性的因素，从医生、药师、患者多角度出发，进行有效干预，提高用药依从性水平。
背景：在世界人口老龄化的背景下，我国人口老龄化形势严峻，截止2017年底，我国60周岁及以上的老年人口达到2.4亿人，占全国人口总数17.3%[1]，而慢病以其发病率高，死亡构成比高等特点，已经成为老年人的身体健康的头号威胁[2]。
慢病又称"慢性非传染性疾病(noninfectious chronic diseases,NCDS)"或"慢性病"，是一类以起病时间长，缺乏明确的病因证据，一旦发病即病情迁延不愈为特点的非传染性疾病的概括性总称，是全世界致死和致残的首位原因[3]。
病人依从性是指病人对于医护人员所制定的治疗方案或者健康指导的遵守程度以及执行程度[4]。
而用药依从性则是患者对于医护人员所给予的用药指导的遵循程度，患者的用药依从性是除医嘱准确之外决定疾病控制是否理想的一个关键因素[5]。
调查显示，慢病患者在治疗过程中常易出现擅自减少药量、停药等依从性较差的表现，患者若不能遵守医师制定的药物治疗方案、服从医护人员的用药指导,将无法达到预期治疗效果，导致病情加重或诱发多种并发症，给家庭和社会增加不必要的医疗负担。
基层医院作为慢病主体医疗机构，在如何预防慢病患者出现服药依从性不良行为、确保患者用药安全、规律合理用药、确保治疗有效性上具有重要的责任。
下肢深静脉血栓患者抗凝治疗依从性的研究进展
《血管与腔内血管外科杂志》2022年6月第8卷第6期Journal of Vascular and Endovascular Surgery Vol.8, No.6, Jun 2022下肢深静脉血栓患者抗凝治疗依从性的研究进展吕丽琼1，曹晓璐2，邓宏平1，郭米霞1，袁焰1，景倩1，万慧11武汉大学人民医院血管外科，湖北武汉 4300222武汉科技大学医学院，湖北武汉430080摘要：抗凝治疗是目前临床上公认的治疗下肢深静脉血栓（DVT）的主要方法。
本文从下肢DVT患者抗凝治疗依从性的现状、评估工具、影响因素等方面进行了综述，探讨当前存在的问题并提出建议，旨在引起临床医护人员对下肢DVT患者抗凝治疗依从性的重视，为临床干预提供参考依据，从而有效提高下肢DVT患者抗凝治疗依从性，以达到预防血栓再形成和复发、降低再次住院率的目的。
关键词：下肢深静脉血栓；抗凝治疗；依从性；影响因素中图分类号：R543 文献标识码：A doi: 10.19418/ki.issn2096-0646.2022.06.11 Research progress on compliance of anticoagulant therapy in patients with lower extremity deep vein thrombosisLyu Liqiong1, Cao Xiaolu2, Deng Hongping1, Guo Mixia1, Y uan Y an1, Jing Qian1, Wan Hui11 Department of Vascular Surgery, Renmin Hospital of Wuhan University, Wuhan 430022, Hubei, China2 School of Medicine, Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430080, Hubei, ChinaAbstract: At present, anticoagulant therapy is clinically recognized as the main treatment for lower extremity deep vein thrombosis (DVT). In this paper, the present situation of anticoagulant therapy compliance in patients with lower extremity DVT, assessment tools, and influencing factors were summarized, the existing problems were explored and suggestions were proposed to arouse the awareness of clinical medical staff to emphasize the compliance of anticoagulant therapy, provide reference for clinical intervention, so as to improve the compliance of patients, prevent the recurrence of thrombosis and reduce the rate of re-hospitalization.Key words: lower extremity deep vein thrombosis; anticoagulant therapy; compliance; influencing factor抗凝治疗是下肢深静脉血栓（deep vein thrombosis，DVT）最基本的治疗方法之一，一般在明确诊断后即开始进行治疗[1]。
问卷或量表在病人依从性测量中的应用
中国慢性病预防与控制 ２０ ０ ７年 ８月第 ｌ ５卷第 ４期
Ｃ ｉ Ｊ Ｐｅ ｏ ｔ Ｃ ｒｎ Ｎ ｎｃｍｍｕ ｓＡ ｇｓ ２ ０ ， ｏ．１ ， ｏ ｈｎ ｒｙ Ｃ ｎｒ ｈｏ ｏ —ｏ ｎ Ｄｉ， ｕｕｔ ０ ７ Ｖ １ ５ Ｎ ． ４
性 测 量 。 然 国外 多 个研 究 表 明 ， ｆｋ 的 问卷 具 有较 好 的准 确 虽 Ｍｏ ｓｙ ｉ 性 ， 因人 文 背 景 的 差异 ， 用 国外 量 表 时 需 要 进 行 文化 调适 及 但 引
信度 、 效度等指标的考评， 以了解将其译为 中文后是否仍 与源问 卷等价 ， 目前我 国文献未见有相关报道。 但
５ ０ ０５ １４
作 者 简 介 ： 卫 华 （９ ５ ）女 ， 东 省 人 ， 许 １６ 一 ， 广 副研 究 员 ， 士 ， 事 临床 流 行 硕 从 病 学 应用 研 究 。
ｓａｅＧ Ｓ 发表于 １８ 年 ， ｃｌ，Ａ ） ９ ６ 该量表最先被用于医学结局研究 ， 综
合 测 量 慢 性 疾 病 患 者 （ 血 性 心力 衰竭 、 发 的心 肌 梗 死 、 尿 充 新 糖
不仅可用 于病人服药依从性的测量 ， 还可作为测量病人其他健康相关行为依从性的工具， 这一点是其他方法所不及的。本
文 主 要介 绍 现 行 的一 些依 从 性 测量 问卷 或 量 表构 成 ， 常用 的两 个病 人 用 药依 从 性 测 量量 表 使用 情 况 ， 讨 论 了 我 国 目 及 并 前 依 从 性测 量 问卷 或 量 表 的运 用 状况 及 存 在 的 问题 。 关键 词 ： 问卷 ； 表 ； 性 ； 量 量 依从 测 中 图分 类 号 ： ８． Ｒｌ１ ２ 文 献 标 识码 ： Ｅ 明 确治 疗 目标 及 按 约 随访 、生 活 方式 改 变 及 服 药情 况 等 六 大 方 面构 建 量 表 。如 Ｌｈ ｅｐｒ 等 ［ ａｄｎ ｅａ ５ ］ 量 高血 压 病 人依 从 性 量 表 。 的测
2型糖尿病病人饮食行为依从性检测量表的构建及其信效度验证
2型糖尿病病人饮食行为依从性检测量表的构建及其信效度验证秦英;金雪梅【摘要】[目的]构建2型糖尿病病人饮食行为依从性检测量表,验证其信效度.[方法]采取访谈法、文献回顾法,同时对照《中国居民膳食指南》等创建量表条目,通过专家评议的方法,同时调查336例2型糖尿病痛人,以核验量表的信度及效度.[结果]最后创建23个条目、5个维度的量表.其整体Cronbach's α系数是0.887,每个维度的Cronbach's α系数是0.741～0.883;再次检测的信度是0.933;探索性因子剖析获取5个公因子,量表整体累积方差贡献率是60.712％;验证性因子剖析结论表明近似误差均方根(RM-SEA)是0.068,比较拟合指数(CFI)是0.879,表明模型有较佳的拟舍性.[结论]创建的2型糖尿病病人饮食行为依从性检测量表信度和效度均较高,在临床操作时可以当作测量评判的手段加以运用.【期刊名称】《全科护理》【年(卷),期】2018(016)025【总页数】4页(P3169-3172)【关键词】2型糖尿病;饮食行为;依从性;测评量表;信度;效度【作者】秦英;金雪梅【作者单位】277100,枣庄矿业集团枣庄医院;277100,枣庄矿业集团枣庄医院【正文语种】中文【中图分类】R473.5在治疗糖尿病的方法中，饮食疗法同药物疗法具有相同的效果，是治疗糖尿病的根本疗法，既可以降低病人的体重，又可以控制高血压，改善血脂、血糖代谢紊乱，而且亦可给胰岛细胞减负[1-2]。
然而，由于病人对此类疗法并不关注，导致对其依从性较差的病人占比达到45%～55%[3-5]。
对2型糖尿病病人在饮食方面的依从性加以评判，可以在饮食方面给病人以相应的引导，从而延迟相关合并症的出现，提升病人生活质量。
目前我国有一些相应的评估工具，大多是研究人员自己设计出来的[6-7]，条目内容较为笼统；相较而言，国际上一些量表大多由自我管理的总区间开始[8-9]，饮食疗法只是众多维度中之一，设计的条目也受到一定的限制，又由于中外有着不同的饮食文化，这些量表不宜简单照搬地被我们借鉴运用。
中文版MMAS—8测量类风湿关节炎患者用药依从性的信效度分析
中文版MMAS—8测量类风湿关节炎患者用药依从性的信效度分析目的：考察中文版8条目Morisky用药依从性量表（MMAS-8）测量类风湿关节炎（RA）患者用药依从性的信效度。
方法：利用中文版MMAS-8就中国风湿病公众论坛微信公众号上发布的招募信息与电子版问卷作出回应的200例RA 患者进行用药依从性评价，分析上述量表的项目、同质性、信度和效度。
结果：量表总得分前后27%的两个极端组的8条目平均分的Levene法F检验差异均有统计学意义（P＜0.001），方差不相等t检验差异均有统计学意义（P＜0.001）；7条目与总分的相关系数均大于0.400，且8条目与总分均显著相关（P＜0.001）；内部一致性系数（Cronbach’s α）为0.657，标准化Cronbach’s α为0.662；结构效度（KMO值为0.638，Bartlett’s球形检验值为246.278），采用因素分析法共提取3个公共因子，可解释总方差的58.846%；聚合效度方面中文版MMAS-8总分与用药依从性视觉模拟评分的Pearson相关系数为0.435（P＜0.001）。
结论：中文版MMAS-8用于测量RA患者的信效度较好。
ABSTRACT OBJECTIVE：To investigate the reliability and validity of the Chinese version Morisky Medication Adherence Scales-8 in assessing medication compliance of the patients with rheumatoid arthritis. METHODS：The Chinese version of MMAS-8 was used to evaluate the compliance of 200 rheumatoid arthritis patients who responded to the WeChat public issue from the public forum of China rheumatism.Item analysis，homogeneity test，reliability analysis，and validity analysis were all conducted. RESULTS：The eight items showed significant difference between the two extreme groups as head and tail 27% of the total score in Levene method F test （P＜0.001）. t test of variance inequality was adopted，with significant difference （P＜0.001）. Correlation coefficient between the 7 items and the total score was higher than 0.400，and the 8 items were significantly correlated with the total score （P＜0.001）. Internal consistency reliability coefficient Cronbach’s α was 0.657，and standardized Cronbach’s α was 0.662. For construct validity，KMO was 0.638，Bartlett’s sphericity test was 246.278，factor analysis method was adopted to extract 3 common factors，and explainable total variance was 58.846%. Pearson correlation coefficient was 0.435 between MMAS-8 total score and MA-V AS score （P＜0.001）. CONCLUSIONS：Reliability and validity of the Chinese version MMAS-8 for the determination of medication compliance in patients with rheumatoid arthritis are good.KEYWORDS MMAS-8；Chinese version；Rheumatoid arthritis；Medication adherence；Reliability；Validity类风湿关节炎（Rheumatoid arthritis，RA）是一种以侵袭性滑膜炎为特征的自身免疫性疾病，该病病程迁延、致残率高，在我国有超过500万的患者。
问卷或量表在服药依从性测量中的应用
类 的答 案 过于 简单 、 区分 性不 佳等 。
在 Ｍ ＡＱ 的 基 础 上 ， ０ ８年 Ｍｏ ｉ ｙ研 制 了 ２０ ｒｋ ｓ
８个条 目的服药依 从 性 问卷＿ 。修 改 后 的 问卷 信 效 ８ ］ 度 高于 ＭＡＱ， 问卷 Ｃ ｏ ｂ ｃ ｒ ｎ ａｈａ系数 为 ０ ８ ， 过依 ． ３通
Ｎ ｕ ｓＪ ｔ Ｃｈ ｎ ＰＬＡ ｉ
ｓ
印 抬 ｍ ｒ ２ １ ２ ９ Ｏ１ ， ８（ Ａ）
是 否有 一天 或几 天您 忘记 服药 ？ （ ） 疗期 间 ， ３治 当您
度 、 念 的评 估 ， 信 也包 括 了对患 者 服 药行 为 评估 。如 ２０ ０ ０年 Ｔ ｏ ｓｎ等 研 发 的 服 药 依 从 性 量 表 ｈ ｍｐ ｏ
这 种缺 点 ， 多 问卷 或量 表ｌ ］ 很 ＿ 有较 好 的信 效 度 ， ７ 且 与 非 自我报告 的方 法 相 比较 ， 较 高 的 敏感 性 与 特 有 异 性 。因此 ， 多 服药 依 从 性 的研 究 ＿ ］ 择 使 用 许 ｌ 选
【 稿 日期 】 ２ １ Ｏ — ０ 收 ０ 卜 ４ ２ 【 回 日期 】 ２ １－ ７２ 修 ０ １０ — ０ 【 金 项 目】 上 海 市 重 点 学 科 建 设 项 目资 助 （ ９ ３ ， 海 市 基 Ｂ ０ ）上
否有 忘记 服药 行 为 、 否擅 自调 整 服 药 剂 量 的行 为 是
等， 此 方 式 间 接 了 解 患 者 的 服 药 依 从 性。 以 Ｍｏ ｉ ｙ７ １ ８ ｒ ｋ ｌ 在 ９ ６年 编制 的 自我 报告 式 的依 从性 问 ｓ 卷 （ ｒ ｋ ｅ —ｅ ｏｔｄａ ｈ ｒｎ ｅｑ ｅ ｔ ｎ ａ ｅ Ｍｏｉ ｙｓ ｌ ｒｐ ｒｅ ｄ ｅｅ ｃ ｕ ｓｉ ｎ ｉ ， ｓ ｆ ｏ ｒ ＭＡＱ） 是这 一类 问卷或 量 表 的代 表 。该 问卷 一共 有 ４个条 目： １ 你是 否 曾经 忘 记 服药 ； ２ 你 是 否有 时 （） （） 不 注意服 药 ； ３ （ ）当你 自觉症 状改 善时 ， 是 否曾停 你 止服 药 ；４ 当你服药 后 自觉 症 状 更糟 时 ，你 是否 曾 （） 停 止服 药 。答 案 “ ” 否 ”两 种 。回答 “ 得 １ ， 是 “ 是” 分
糖尿病患者管理与依从性的相关性分析
糖尿病患者管理与依从性的相关性分析摘要】目的：分析糖尿病患者管理与依从性的相关性。
方法：选取我院2015年5月-2016年5月收治的150例糖尿病患者作为研究对象，依据美国医学结局研究组（medical outcome study）通用依从性量表（general adherence scale，GAS）评分将其分为观察组（依从性差）50例及对照组（依从性好）100例，对两组患者管理水平与依从性的相关性进行分析。
结果：两组患者性别、年龄、病程时间、受教育程度、并发症相比较，差异无统计学意义（P＞0.05），DCP评分相比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；Logistic回归分析结果提示，依从性为糖尿病患者管理的独立影响因素（OR：4.551，OR95%CI：1.878～8.332，P＜0.05）。
结论：糖尿病患者管理与依从性呈正相关性，提高其依从性将有助于糖尿病的治疗。
【关键词】糖尿病；管理；依从性；相关性【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）10-0264-02糖尿病是目前全球范围内一个公共健康问题，并且受不良生活习惯及饮食结构影响，其发病率呈现出显著上升以及年轻化态势，引起了社会各界的广泛关注[1-2]。
大量临床研究证实，无论是住院还是居家治疗的糖尿病患者自我管理水平高低将有助于降低或延缓并发症的发生[3]。
因而对于糖尿病患者管理效果的影响因素予以分析成为当前临床热门议题之一。
鉴于此，本次研究围绕糖尿病患者管理与依从性的相关性予以分析，现内容如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年5月-2016年5月收治的150例糖尿病患者作为研究对象，依据GAS评分将其分为观察组（依从性差）50例及对照组（依从性好）100例。
对照组中男性58例、女性42例；年龄45岁～68岁，平均年龄（56.25±1.15）岁；病程时间1.5年～6.5年，平均病程（4.25±0.25）年；并发症：有15例、无85例。
复治肺结核患者低依从性原因分析
复治肺结核患者低依从性原因分析发表时间：2012-10-17T14:08:14.217Z 来源：《医药前沿》2012年第15期供稿作者：秦云丽马仲序[导读] 回顾性分析复治肺结核患者的服药低依从性产生因素，为科学实施护理干预提供理论依据秦云丽马仲序（昆明市第三人民医院结核一科云南昆明 650031）【摘要】目的回顾性分析复治肺结核患者的服药低依从性产生因素，为科学实施护理干预提供理论依据。
方法采用慢性疾病病人服药依从性测量量表对98例复治肺结核病人进行调查，收集导致复治肺结核病人服药低依从性的因素。
结果复治肺结核病人的服药低依从性产生的主要因素为：经济困难；不良反应；服药较多，次数繁琐，不易坚持；症状显著改善。
结论因结核病发病人群分布及治疗特点决定患者在接受治疗过程中容易产生服药依从性低下，通过本次调查研究查找出导致服药地依从性最常见及主要因素，并加以分析。
【关键词】复治肺结核低依从性原因分析【中图分类号】R521 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）15-0130-01 结核病是全世界由单一致病菌引起死亡最多的疾病，其治疗效果与病人的服药依从性高低密切相关。
治疗不依从直接影响肺结核治疗效果，严重影响结核病的控制进程，产生许多耐药、难治、复治病例。
因此，对昆明市第三人民医院结核内科病房所收治的98例复治肺结核病人的服药低依从性的原因进行回顾性调查，并分析影响服药依从性的主要因素。
1 对象和方法1.1 对象被调查患者均为我院结核一科2010年1月—2011年12月收治并明确诊断的98例复治肺结核病人，病程大于６个月，均有间断服药经历。
男62例，女36例；年龄最大82岁，年龄最小14岁；40岁以上68例，40岁以下30例；平均年龄：54岁；高中以上文化水平者31例，高中以下文化水平者67例；农村人口70例，城镇人口28例；月收入>1000元34例，月收入<1000元64例。
慢病患者用药时间轴教育单的建立与效果评价
慢病患者用药时间轴教育单的建立与效果评价作者：程慧黄德红王兵娥郑俊敏来源：《中外医学研究》2019年第30期【摘要】目的：建立慢病患者用药时间轴教育单，考察其对患者用药依从性和有效性的影响。
方法：以2018年1-10月笔者所在医院心病科、内分泌科患者作为研究对象，将其分为对照组（n=65）和观察组（n=65），对照组接受传统医疗服务项目，观察组在此基础上增加用药时间轴教育单，比较两组患者入院期间和出院3个月随访时的用药依从性、用药偏差，以及6个月后的再入院次数及药物不良反应发生例数。
结果：观察组出院3个月用药依从性显著高于对照组（P<0.01），观察组出院3个月用药偏差发生率和6个月后再入院次数、药物不良反应发生例数均明显低于对照组（P<0.01）。
结论：临床药师以用药时间轴教育单对慢病患者开展药学服务，显著提高患者用药依从性，降低用药偏差，减少非预约再入院率和相关药物不良反应发生例数，用药时间轴教育单在慢病患者管理中起着重要作用。
【关键词】用药时间轴教育单用药依从性药学服务用药偏差再入院率doi：10.14033/ki.cfmr.2019.30.078 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2019）30-0-03[Abstract] Objective： To establish a medication timeline education list and investigate the influence of medication timeline education list in patients with drug safety and efficacy. Method：Taking the patients of cardiology and endocrinology in our hospital from January to October 2018 as the research object. Patients were divided into control group （n=65） and experimental group（n=65）. The control group received the traditional medical service program. On the basis of this，the experimental group increased the medication timeline education list. We compared medication adherence， medication bias， the number of readmissions after 6 months and the number of adverse drug reactions in the two groups at the time of admission and at the 3-month follow-up. Result： The medication adherence of the experimental group during admission and discharge for 3 months was significantly higher than that of the control group （P<0.01）. The incidence of medication deviation in the observation group， the number of readmissions after 6 months and the number of adverse drug reactions were significantly lower than the control group （P<0.01）. Conclusion： Clinical pharmacists use the medication timeline education list to provide pharmacy services to patients with chronic diseases， significantly improve patient compliance， reduce medication bias， and reduce non-reserved readmission rate. The medication timeline education list plays an important role in the management of chronically ill patients.[Key words] Medication timeline education list Medication compliance Pharmaceutical service Medication bias Readmission rateFirst-author’s address： Traditional Chinese Medicine Hospital of Xiangyang， Xiangyang 441000， China伴随人口老龄化的进展，慢性疾病发病人数和患病率均逐年上升，慢性病疾病已经成为危害人类健康的主要問题，慢性疾病包括多个病种如高血压、冠心病、脑梗死、糖尿病、慢性阻塞性肺部疾病等多种疾病[1]。
GMAS、MMAS-8和SEAMS评估慢性病病人用药依从性效能的比较
GMAS 、MMAS⁃8和SEAMS 评估慢性病病人用药依从性效能的比较兰琨熠1，张清1*，沈悦好21.天津医科大学护理学院，天津 300070；2.天津医科大学总医院Comparasion of efficacy of GMAS, MMAS⁃8 and SEAMS in assessment of medication adherence among chronic disease patientsLAN Kunyi, ZHANG Qing, SHEN YuehaoSchool of Nursing, Tianjin Medical University, Tianjin 300070 China Corresponding Author ZHANG Qing,E⁃mail:*******************Abstract Objective ：To compare the efficacy of the General Medication Adherence Scale （GMAS ），Morisky Medication Adherence Scale‑8（MMAS‑8），and Self -efficacy for Appropriate Medication Use Scale （SEAMS ）in patients with chronic diseases ， in order to provide reference for selecting valuable evaluation tools of medication adherence for chronic diseases in clinic.Methods ：From October 2021 to February 2022， 270 adult patients with chronic diseases who met the inclusion criteria in Tianjin Medical University General Hospital and two community health service centers in Tianjin were selected to receive questionnaires.A general data questionnaire ，GMAS ，MMAS ‑8，and SEAMS were used to evaluate medication adherence.MAQ was used as the validity evaluation standard ， and the receiver operating characteristic （ROC ） curve ，Kappa ，and Bayes discriminant analysis were used to compare these three evaluation tools for chronic disease medication adherence.Results ：Taking MAQ as the evaluation criterion ， 122 （45.2%） of 270 patients had poor medication adherence.The AUC of GMAS ，MMAS‑8 and SEAMS were 0.981，0.984，0.917，respectively ；The sensitivity was 0.987， 0.993 and 0.676，respectively ；The specificity was 0.926， 0.943， 0.951；The Youden index were 0.913，0.936 and 0.627 respectively （P <0.001）.The accuracy of cross check of GMAS ，MMAS -8 and SEAMS in patients with chronic diseases were 89.6%，97.0% and 80.7%，and the Kappa values were 0.917，0.940 and 0.608，respectively （P <0.001）， positive likelihood ratios were 13.367，17.303， 13.734，respectively.Conclusion ：GMAS ，MMAS‑8，and SEAMS all have high values in evaluating the risk of poor medication adherence in patients with chronic diseases.The MMAS‑8 scale has the highest evaluation value for medication adherence in patients with chronic diseases ，followed by GMAS ，and finally was the SEAMS.It is suggested that researchers should make a reasonable selection of assessment tools according to the personalized characteristics of subjects and different research purposes ，which is helpful to effectively identify chronic patients with poor medication adherence and carry out an early intervention.Keywords chronic diseases ； medication adherence ； General Medication Adherence Scale （GMAS ）； Morisky Medication Adherence Scale‑8（MMAS‑8）； Self‑Efficacy for Appropriate Medication Use Scale （SEAMS ）摘要 目的:比较普适性药物依从性量表（GMAS ）、Morisky 服药依从性测量量表（MMAS‑8）、合理用药自我效能量表（SEAMS ）在慢性病病人中的应用效果，为临床选择有价值的慢性病用药依从性评估工具提供参考。
慢性病患者中医健康管理知信行调查量表
慢性病患者中医健康管理知信行调查量表尊敬的朋友：您好！首先感谢您接受此次调查。
慢性病现已成为威胁我国老年群体生命健康的首要问题，而中医作为我国的瑰宝，自古至今都在在国人心中具有良好的认同性，中医“治未病”“天人合一”等理念与健康管理相结合，形成适合我国国民的中医健康管理模式，对提升我国老年慢性病患者健康水平具有极大的优势。
本调查旨在对慢性病老人中医健康管理的知信行情况进行调查，帮助提高慢性病老人的知信行水平和行为自觉性，从而探索适宜的慢性病防止措施，为今后的慢性病防治策略提供参考。
本调查属于社会科学研究课题，调查结果只用于科学研究，不对外进行公布，请您认真回答每一个问题，不要有所遗漏。
您的回答将代表众多和您一样的广大慢性病老年群体，感谢您做出的支持和协助！1. 您的性别 [单选题] *○男○女2. 您的年龄 [单选题] *○60-65岁间○65-70岁间○70-75岁间○75岁及以上3. 文化程度 [单选题] *○小学及以下○初中○高中或中专○大专○硕士及以上4. 婚姻状况 [单选题] *○已婚○离婚○丧偶○未婚○其他5. 居住状况 [单选题] *○配偶及子女○配偶○子女○独居○养老院○其他6. 您退休前所从事的职业 [单选题] *○国家公职人员○科教人员○医务人员○专业技术人员○企业管理人员○企业职工○农民○个体经营者○其他7. 您的月收入水平 [单选题] *○1000元以下○1000-2000元○2000-3000元○3000-5000元○5000元以上8. 您的医疗保险情况 [单选题] *○城镇居民医疗保险○职工基本医疗保险○新农合○商业保险○其他9. 您目前的身体健康状况 [单选题] *○很好○一般○较差慢性病患者患病及健康管理情况10. 您是否患有慢性病 [单选题] *○是○否11. 您慢性病的病程 [单选题] *○无○五年以下○5-10年○10-15年○15年以上12. 您患有以下哪些慢性病？（可多选） [多选题] *□无□高血压□高血脂□糖尿病□脂肪肝□脑卒中□冠心病□脑血管疾病□慢阻性肺部疾病□肿瘤□慢性胃肠炎□骨关节疾病□胆结石□前列腺疾病□其他13. 您采用什么方式治疗慢性病？（可多选） [多选题] *□手术□药物□饮食治疗□运动治疗□心理干预□其他14. 您选择治疗慢性病的医疗方式？ [单选题] *○中医○西医○中西医结合○无15. 您首诊选择哪一类单位就医？ [单选题] *○省级医院○市级医院○乡镇医院○社区卫生服务中心○部队医院○个体诊所○药店16. 现阶段您获得的慢性病健康服务有？（可多选） [多选题] *□医院住院服务□社区卫生服务中心服务□家庭医生或家庭病床服务□专业慢性病健康管理机构服务□自我药疗服务□个体诊所诊疗服务□药店中医大夫坐诊服务□养生会所保健服务□多种服务模式相结合□无17. 您对现阶段慢性病控制/治疗效果评价为？ [单选题] *○效用大○效用较大○效用不大○无效18. 您对现阶段您获得慢性病健康服务满意度为？ [单选题] *○满意○较满意○一般○较不满意○不满意中医健康管理认知19. 中医所说的“天人合一”体现的是中医学的哪个基本特点? [单选题] *○整体观念○辨证论治○阴阳学说○道法自然○不清楚20. 中医用五行的特性来分析归纳人体各种功能的活动，您知道五行指的是? [单选题] *○木水火风空○土水火风空○木火土金水○木火土金风○不清楚21. 中医通过诊断可观察病变的所在和疾病的本质，下列哪个选项准确概括了中医的“诊法”? [单选题] *○诊脉，望舌○望闻问切○听声音和嗅气味○问症状○不清楚22. 中医学历来重视预防，早在战国时期，《黄帝内经》就提出“上工治未病”的思想，“治未病”的意思是? [单选题] *○早期诊治○截断疾病传变途径○未病先防○加强身体锻炼○不清楚23. 补益药多滋腻碍胃，什么时候服药为宜? [单选题] *○饭后服药○餐中服药○空腹服药○服药与进食间隔不超过半小时○不清楚24. 您知道中医中的“四气”指的是什么吗？ [单选题] *○寒、热、温、凉○寒、凉、暑、冷○暑、冷、寒、热○不清楚25. 夏季应该要多吃什么样的药膳？ [单选题] *○以消暑生津为主○以温阳散寒为主○以生津润燥为主○以滋阴理气为主○不清楚26. 中药具有寒、热、温、凉四种药性，下列具有寒凉之性的中药是? [单选题] *○栀子○干姜○三七○人参○不清楚27. 《神农本草经》明确指出“药有酸、咸、甘、苦、辛五味”，乌梅、酸枣仁等药物多具有酸味，酸味药的作用是? [单选题] *○发散行气○补益和中○清热泻火○收敛固涩○不清楚28. 四时养生是中医养生的重要内容，下列哪句谚语不能体现这一思想? [单选题] *○春夏养阳，秋冬养阴○冬吃萝卜夏吃姜○春捂秋冻，不生杂病○忍三分寒，吃七分饱○不清楚29. 您是否知道中医养生包括饮食养生、运动养生、起居养生？ [单选题] *○是○否○其他中医健康管理态度30. 您相信中医健康管理理论有其科学性，能从根本上解决问题? [单选题] *○非常相信○比较相信○不清楚○不太信○不相信31. 您认可中医健康管理在治疗慢性病方面的优势? [单选题] *○完全认可○比较认可○将信将疑○不太认可○不认可32. 您对中医健康管理的满意度为？[矩阵多选题] *33. 您是否认为近些年来人们对中医健康管理的接受程度有所提高? [单选题] *○是○不是○不知道34. 您认为人们对中医健康管理接受程度提高的原因是? [多选题] *□传统文化影响□国家政策推动□人们健康意识提高□中医药优势凸显□中医药服务覆盖面扩大□其他35. 您会首选中医药治疗慢性病吗? [单选题] *○愿意○看情况○不愿意○无所谓36. 您选择中医治疗慢性病的原因? [单选题] *○名中医坐诊○个体化诊疗○费用低○安全性高○治疗效果好○治疗方式灵活○其他37. 您不选择中医治疗慢性病的原因? [单选题] *○诊断不清晰○见效慢○服务技术水平差○中医大夫水平参差不齐○其他38. 您选择中药的原因? [单选题] *○疗效好○副作用小○价格便宜○多种剂型○其他39. 你不选择中药的原因? [单选题] *○疗效不明显○煎煮麻烦○汤药携带不便○疗程长○中药质量存在问题○口感不好○有不良反应○报销比例低○其他40. 您会推荐家人或是朋友用中医手段治疗慢性病吗? [单选题] *○会○不会○看情况41. 您会选择哪类机构接受中医药治疗? [单选题] *○省市级综合性医院○中医院○社区卫生服务中心○私人诊所○药店○养生会所○其他医疗机构42. 您相信慢性病患者通过控制饮食可以改善疾病吗？ [单选题] *○非常相信○比较相信○一般相信○不太相信○非常不相信43. 您愿意练习中医健身术（如太极拳、剑、气功、五禽戏、八段锦、木棉扇等）来辅助治疗慢性病吗？ [单选题] *○非常愿意○比较愿意○一般愿意○不太愿意○非常不愿意44. 您愿意用中医饮食调理的方法和理论，并在日常饮食中加以运用，来辅助治疗慢性病吗？ [单选题] *○非常愿意○比较愿意○一般愿意○不太愿意○非常不愿意45. 您认为中医健康管理未来前景如何? [单选题] *○前景广阔○不好说○没有前景中医健康管理行为46. 您了解中医药知识的途径有哪些? [多选题] *□医生/药师□家人/亲戚/朋友□书籍/报纸/杂志□电视/广播□网络(微博、微信、手机软件等)□宣传栏□健康讲座□其他47. 您是否接受过中医健康管理服务? [单选题] *○接受过中医诊疗○没有看过中医，但服过中药○完全没有接受过48. 您接受过的中医药适宜技术有? [多选题] *□中药□中成药□针灸□艾灸□推拿按摩□拔罐□熏蒸□刮痧□牵引□敷贴□中药超声雾化吸入□无□其他49. 近半年您对中医适宜技术的使用次数为？ [单选题] *○1次○2次○3次○4次○5次及以上50. 您参加过中医健康管理知识讲座吗？ [单选题] *○从不○偶尔○经常○总是51. 您近一年参加中医健康知识讲座的情况： [单选题] *○大于12次○6-12次○1-5次○从来没有52. 如果看了中医，您会严格按照中医医生要求去服药、调养、忌口吗？ [单选题] *○从不○偶尔○经常○总是53. 您有采用过中医传统健身术来锻炼身体吗？ [单选题] *○从不○偶尔○经常○总是54. 您练习中医健身术（如太极拳、剑、气功、五禽戏、八段锦、毽子、木棉扇）的频率？ [单选题] *○每周七次及以上○每周1-6次○从来没有○其他55. 您有根据自己体质情况来选择运动方法或种类吗？ [单选题] *○从不○偶尔○经常○总是56. 请您回忆一下，近一年购买食品及选择烹调方式时，您是否考虑了季节、食物的寒凉属性及您自己的体质情况？ [单选题] *○从不○偶尔○经常○总是57. 您有采用过药膳来辅助治疗慢性病吗？ [单选题] *○从不○偶尔○经常○总是58. 您有根据四季变化调整生活起居吗？ [单选题] *○从不○偶尔○经常○总是。
慢性肝病患者用药依从性调查分析及药师干预措施
慢性肝病患者用药依从性调查分析及药师干预措施发表时间：2019-03-12T10:05:18.450Z 来源：《中国医学人文》2018年第11期作者：李翔付旭文通讯作者[导读] 从药师角度来探讨慢性肝病患者用药依从性相关因素及干预措施。
方法采用自行设计的慢性病药学服务调查问卷表李翔付旭文通讯作者（昆明市第三人民医院；650041）【摘要】目的从药师角度来探讨慢性肝病患者用药依从性相关因素及干预措施。
方法采用自行设计的慢性病药学服务调查问卷表，调查影响患者依从性的相关因素。
结果 63例慢性乙型肝炎患者用药依从性好27例，占42.86%；依从性差者36例，占57.14%。
影响抗病毒治疗依从性的主要因素为患者文化程度低、对用药知识及疾病本身的不了解、用药意识淡薄、害怕不良反应的发生、经济承受力差等。
结论让患者获取疾病相关知识、广泛开展针对慢性乙肝患者的健康教育，能一定程度提高患者依从性。
患者建档管理，定期进行药学服务干预，能使患者接受正规、系统的治疗，且便于随访。
是控制疾病，减少并发症的有效措施，同时也是药师价值的体现。
【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】2095-9753（2018）11-0118-02乙肝病毒(HBV)是常见致病微生物之一，目前全球范围内HBV的慢性感染者达4亿，我国长期携带HBV的人群多达1.3亿，每年死于肝硬化或肝癌的患者约28万[1]。
对慢性乙型肝炎患者进行抗病毒治疗，有助于延缓肝纤维化、肝硬化的进展，降低肝细胞癌、肝衰竭等终末期肝病的发生率，可显著改其生活质量[2]。
但由于抗病毒治疗用药时间长、花费高且疗效不稳定等特点使患者在治疗过程中不遵医嘱、擅自停药或换药导致病情得不到缓解甚至恶化。
因此提高患者的治疗依从性是获得最佳治疗应答不可忽视的因素{3}。
本文对我院63例患者抗病毒治疗依从性进行调查，并提出相关药师干预措施。
一．资料与方法1.1一般资料63例观察对象为2016年10月～12月在我院住院的慢性乙型肝炎患者，其中男性39例，女性24例，年龄最小17岁，最大78岁，平均（47.58）岁；文化程度在大专以上9例，初中和高中23例，小学26例，文盲5例。
溃疡性结肠炎患者治疗依从性量表的编制及信效度检验
中西医结合护理Chinese Journal of Integrative Nursing2022年第8卷第7期Vol.8，No.7，2022溃疡性结肠炎患者治疗依从性量表的编制及信效度检验李野1，徐京巾2，张敬2，李佳霁2，唐玲1（1.北京中医药大学东方医院护理部，北京，100078；2.北京中医药大学护理学院，北京，100029）摘要：目的编制溃疡性结肠炎患者治疗依从性量表并进行信效度检验，为评估我国溃疡性结肠炎患者的治疗依从性提供测量工具。
方法以人本主义理论为指导，结合查阅文献及半结构访谈，初步形成量表条目池，通过两轮专家函询，形成量表初稿。
以便利抽样的方法，采用量表初稿调查了350例溃疡性结肠炎患者。
结果溃疡性结肠炎患者治疗依从性量表包括3个维度，16个条目。
各条目内容效度为0.813～0.986，量表内容效度为0.912；总量表Cronbachs ’α系数为0.918，各维度Cronbachs ’α系数为0.813～0.947。
结论本研究初步编制了包括饮食依从、用药依从、生活方式依从3个维度的溃疡性结肠炎患者治疗依从性量表，共16个条目，且具有良好的信效度，可用于测评溃疡性结肠炎患者的治疗依从性水平。
关键词：溃疡性结肠炎；依从性；量表；信度；效度中图分类号：R 47文献标志码：A文章编号：2709-1961（2022）07-0096-05Development and the reliability and validity of a TreatmentAdherence Rating Scale for patients with ulcerative colitisLI Ye 1，XU Jingjin 2，ZHANG Jing 2，LI Jiaqi 2，TANG Ling 1（1.Department of Nursing ，Dongfang Hospital Beijing University of Chinese Medicine ，Beijing ，100078；2.School of Nursing Beijing University of Chinese Medicine ，Beijing ，100029）ABSTRACT ：Objective To develop and evaluate the reliability and validity of a Treatment Ad⁃herence Rating Scale for patients with ulcerative colitis （UC ），and provide reference for its appli⁃cation in assessment of treatment adherence of UC patients in China.Methods Under the Guid⁃ance of the Theory of Humanism ，the items pool was developed thought a literature review and semi -structured interview.Then the items pool was screened by a two round Delphi survey to form the draft of the scale.A convenient sample of 350UC patients were recruited in the survey by using the draft of the scale.Results The Treatment Adherence Rating Scale for UC patients was composed of 16items in three dimensions.The content validity of each item ranged from 0.813and 0.986，and the overall content validity was 0.912.The Cronbach's αof each item ranged from 0.813～0.947，and the overall Cronbach's αwas 0.918.Conclusion This study had generated a Treatment Adherence Rating Scale for UC patients ，which consisted of 16items in dimensions of adherence to dietary ，medication and living habits.This scale has good reliabili⁃ty and validity ，which can be used for assessing the treatment adherence of UC patients.KEY WORDS ：ulcerative colitis ；adherence ；scale ；reliability ；validity 溃疡性结肠炎是一种慢性非特异性炎症性疾病，与克罗恩病合称炎症性肠病（IBD ）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
慢性疾病患者服药依从性测量量表的编制
许卫华;王奇;梁伟雄
【期刊名称】《中国慢性病预防与控制》
【年(卷),期】2008(16)6
【摘要】目的编制适合我国慢性疾病患者服药依从性测量量表。
方法根据我国普遍认同的依从性的涵义及国内外相关文献构建量表结构。
并据此形成量表条目池。
采用条目答案分布法等5种方法进行条目筛选,最后保留16条条目形成量表初稿,对其进行信度和效度的考评。
结果因子分析提取的公因子能较好地获得专业解释,量表结构与理论构想基本一致。
与患者自评的会聚效度为0.55～0.59;与Morisky 问卷效标的相关系数为0.58。
Cronbaeh α系数、β系数和Ω系数分别为
0.717,0.751,0.893;重测信度为0.95。
结论初步建立的慢性疾病患者服药依从性测量量表各考评指标能达到量表的一般要求,可试用于依从性的测量,并在此过程中作进一步的完善。
【总页数】4页(P558-560)
【关键词】依从性;量表;慢性病
【作者】许卫华;王奇;梁伟雄
【作者单位】广州中医药大学临床科研设计、衡量、评价中心,广东广州510405【正文语种】中文
【中图分类】R195.4
【相关文献】
1.Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度 [J], 武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提
2.中文版服药依从性量表评价门诊高血压患者服药依从性的信度与效度研究 [J], 崔淑节;李湘萍;陈嘉兴;褚福永;佟彤
3.服药依从性自我效能量表测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 范福玲;刘淑霞
4.新疆慢性疾病患者服药依从性测量量表的编制评估 [J], 米娜瓦尔·胡加阿合买提;阿里旦·艾尔肯;武云
5.高血压患者服药依从性量表编制及预见性干预的研究 [J], 钱九光;常明;沈杨;李晓晨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。