Morisky服药依从性问卷

Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价

Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价余海琳;朱晚霞;骆晓敏【期刊名称】《安徽医药》【年(卷),期】2013(017)010【摘要】目的探讨Morisky问卷用于测量我国甲亢患者服药依从性的信度和效度.方法选择85名合格受访者,根据其1个月服用抗甲状腺药物的情况填写或访谈Morisky问卷.对其中32名受访者进行间隔3~7 d的两次调查.统计问卷内部一致性(Crobach ɑ系数)、重测信度(组内相关系数)以及结构效度和会聚效度.结果问卷信度分析Cronbach ɑ系数为0.726,各条目及问卷总分的组内相关系数0.6~1.00,因子分析提取公共因子2个,经转化因子积累贡献率为62.566%,载何值<0.4,4条目>0.4,公因子方差>0.4.结论 Morisky 问卷具有良好的信度和效度,适合作为甲状腺功能亢进患者进行服药依从性评价.【总页数】3页(P1729-1731)【作者】余海琳;朱晚霞;骆晓敏【作者单位】广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311;广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311;广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311【正文语种】中文【相关文献】1.Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度 [J], 武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提2.Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度 [J], 寸金芝;赵丽琴3.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮4.Morisky问卷测量胃肠道恶性肿瘤患者口服化疗药依从性的信度和效度分析 [J], 秦娅; 刘海静; 甄迎春; 胡芳5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

药物依从性评估与护理干预考核试卷

12. D
13. A
14. D
15. D
16. D
17. D
18. D
19. D
20. D
三、填空题
1.疾病、专业指导
2.药片计数
3.服药次数
4.护理人员的态度
5.提高治疗效果
6.护患
7.报告偏差
8.证据
9.关心程度
10.依从性
四、判断题
1. ×
2. √
3. ×
4. ×
5. ×
6. ×
7. ×
8. ×
C.增加药物副作用
D.加强护理人员的指导
12.以下哪个不是药物依从性评估的目的？()
A.了解患者用药情况
B.制定个体化护理措施
C.提高患者满意度
D.降低医疗费用
13.以下哪个不是药物依从性评估的注意事项？()
A.尊重患者的隐私
B.了解患者的文化背景
C.忽视患者的心理因素
D.建立良好的护患关系
14.关于药物依从性，以下哪个说法是错误的？()
B.减少服药次数
C.使用长效制剂
D.所有上述措施
12.以下哪些情况下，患者更可能出现药物依从性问题？()
A.患者年龄较大
B.患者教育程度较低
C.药物治疗方案复杂
D.所有上述情况
13.护理人员在进行药物依从性评估时，应该注意哪些问题？()
A.确保评估的准确性
B.考虑患者的社会文化背景
C.忽视患者的个人偏好
C.认知功能障碍
D.所有上述情况
19.以下哪些是提高药物依从性护理干预的关键？()
A.建立良好的护患关系
B.个性化的护理计划
C.持续的护理支持

精神科病人服药依从性的影响因素及护理对策

精神科病人服药依从性的影响因素及护理对策摘要：综述精神科病人服药依从性的研究现状，总结服药依从性的影响因素，为有针对性制定干预措施、提高精神科病人服药依从性提供依据。

关键词：精神科；服药依从性；影响因素；评价；护理服药依从性是影响精神病病人疗效及复发的一个重要因素[1],随着新药的研发及治疗手段的提升[2],并通过病人教育、团体治疗、家庭治疗等多种干预手段[3]来提高病人的服药依从性，但服药依从性的水平仍然很低[4],不依从率约为50%[5].低依从率往往会引起暴力[6]、自伤、自杀[7]等一系列继发事件，因此服药依从性问题也是精神科治疗及护理的一大主要难题。

本文通过对精神科病人服药依从性地研究现状进行复习，总结了服药依从性地影响因素，为有针对性地制定干预措施，提高精神科病人服药依从性提供依据。

1服药依从性概念及研究现状1.1概念笔者参阅的英文文献中对于依从性的翻译有“compliance”“adherence”和“concordance”.这3个概念虽然大致意思相同，但是也有一些本质区别。

“compliance”是指病人按医生处方服药的程度；“ad-herence”是指病人理解并执行诊疗决策的程度；“con-cordance”是指病人与医生共同商讨和执行诊疗决策的程度，包含了医患合作关系。

其中“compliance”和“adherence”因其描述问题的客观性被大多数学者所采用[8].中文文献中对服药依从性的定义基本一致，“病人的服药行为与医嘱的一致性”得到广泛认同[4].1.2服药依从性分类根据病人服药依从程度将服药依从性分类，沿用最多的分类方法有Demyttenaere（1997）[9]、Kemp,David和Hayward （1996）[10]以及Freudenreich和Tranulis （2009）[11]的分类。

Demyt-tenaere（1997）将服药依从性分为“好”（75% ~100%）、“中等”（25%~74%）和“差”（0%~24%），超出医嘱服药为过度依从。

房颤患者服药依从性调查

房颤患者服药依从性调查作者：许燕王志荣周莹来源：《中国现代医生》2013年第35期[摘要] 目的调查心房颤动患者的服药依从性及影响因素，提出有效的护理干预措施。

方法应用Morisky问卷对984例房颤患者的服药情况进行调查，并对结果进行统计分析。

结果服药依从性差的患者有729例（74.10%）。

原因依次是缺乏疾病知识和保健意识差（65.57%）、担心药物的不良反应（45.68%）、记忆力差（36.08%）、治疗方案复杂和药物种类繁多（32.24%）、经济原因（12.48%）。

服药依从性在文化程度、治疗方案、有无医疗保障上差异有统计学意义（P0.05）。

结论影响房颤患者服药依从性的因素为文化程度、治疗方案、有无医疗保障，对患者进行护理干预时应针对这些因素进行重点干预。

[关键词] 房颤；随访；服药依从性[中图分类号] R541.75 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2013）35-0095-02房颤（atrial fibrillation，AF）是临床上常见的心律失常之一，几乎占住院心律失常患者的1/3，且随着患者年龄的增长有上升的趋势[1，2]。

目前，药物是慢性心力衰竭的主要治疗方法。

标准的药物治疗在全面提高房颤的控制率、降低再入院率和改善患者的生活质量方面起到了重要的作用。

然而目前房颤患者普遍存在漏服、断药、停药等药物不依从行为，是患者再入院的主要原因之一。

本文旨在调查房颤患者的服药依从状况，并探讨其影响因素以提出有针对性的护理教育。

现将调查过程报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2007年1月～2011年12月在徐州医学院附属医院、第二附属医院住院的房颤患者984例。

入选患者需满足以下条件：①有心房颤动心电图或动态心电图；②临床诊断明确；③有相关病史记录；④住院患者。

排除患有痴呆或精神疾病且难以提供资料者及严重肝肾功能衰竭、恶性肿瘤等预期寿命小于12个月的患者。

1.2 方法查阅病历，记录患者的基本资料。

Morisky问卷应用于社区高血_省略_者服药依从性评价的信度和效度分析

论著 Morisky问卷应用于社区高血压患者服药依从性评价的信度和效度分析李坤1,梁会营2,李恂3,陈建平3,赵琳3,吕艺3,杨妍3,周宝森1摘要! 目的评测M orisky问卷在我国社区高血压患者中应用的信度和效度,为社区开展高血压患者低服药依从性人群的筛查提供技术工具支持。

方法利用M or isky问卷对837例来源于沈阳市社区的高血压患者进行服药依从性评价,分别分析问卷的内部一致性,折半信度,结构效度以及会聚效度,并通过依从性高低与血压控制关系计算问卷的灵敏度,特异度,阳性预测值和阴性预测值。

结果信度分析显示,M o risky问卷的内部一致性Cro nbach 系数为0 760,折半信度为0 751;结构效度采用验证性因子分析,共提取一个公共因子,可解释的总变异量为58 357%,4个条目的载荷值分别为0 760,0 852,0 832,0 583;会聚效度的Spear man相关系数为0 516,P<0 01;该问卷的灵敏度,特异度,阳性预测值和阴性预测值分别为50 2%,48 4%,38 0%,60 7%。

结论M o risky问卷具有良好的信度和效度,适合作为我国社区高血压患者进行服药依从性评价的工具。

关键词! 高血压; 药物治疗; 依从性; 信度; 效度; M or isky问卷; 社区Validity and Reliability of the Morisky Questionnaire in Assessing Antihypertensive Therapy Compliance of Hypertension Patients in C ommunity L I K un1,LI A N G H ui y ing2,LI X un3,CH EN J ian p ing3,ZH A O L in3,L Yi3,YA N G Yan3,ZH O U Bao sen1. 1 Dep ar tment of Ep idemiology,China M edical Univers ity,Sheny ang L iaoning110001;2 Guangz hou Center of D is ease Contr ol,Guangz hou510080; 3.S heny ang Center of D isease Contr ol,S heny ang L iaoning110031;ChinaAbstract! Objective T o ev aluate the r eliabilit y and validity o f mo risky questionnaire in co mmunity hypertension patients and prov ide a scr eening t ool t o identif y patients who have low medication compliance. Methods Eight hundreds and thirty sev en hy per tensio n patients w ho came fr om the co mmunity of Sheny ang city w as enr olled t o assess the co mpliance with antihy per tensiv e therapy using the M o risky questionnaire. Inter nal co nsistency,split half reliability,construct validity and co nv erg ent v alidity w ere det erminated. T he sensitiv ity,specificity,positive pr edict ive value and negative pr edictive value wer e calculated by the relat ionship between the level of compliance andblo od pr essure. Results M o risky quest ionnaire pr oved g oo d internal reliability. Cronbach coefficient alpha was0 760,and split half reliability w as0 751. F acto r analysis was emplo yed t o examine the construction validity.T he common factor was identified t o ex plain the to tal var iance of58 357%. A nd the facto r lo ading s o f the four measur ed v ariables wer e0 760,0 852,0 832,and0 583,r espectiv ely. Conver gent validity was evaluat ed by Spear man cor relation co efficient(r=0 516,P<0 01). T he questionnaire sho wed a sensitiv ity o f50 2%,specif icity of48 4%,posit ive predictiv e value of38 0%,and negative predictiv e value of60 7%. C onclusion M or isky questionnair e demonstrated favo rable r eliability and validity,which can be a too l for assessing medicatio n complianceof hy per tensio n patients in Chinese community.Key words! H ypertension; M edicat ion; Compliance; Va lidity; Reliability; M o risky questio nnair e; Community收稿日期:2010 08 27作者单位:1 中国医科大学流行病学教研室,辽宁沈阳110001;2 广州市疾病预防控制中心,广东广州510080;3 沈阳市疾病预防控制中心,辽宁沈阳110031通信作者:周宝森,电话:024 ******** 5401,E mail:b szhou@mail. 高血压是世界范围内流行的常见慢性病,严重影响患者的生活质量。

药物依从性问卷介绍和思考

药物依从性问卷介绍和思考摘要：药物依从性对考察病人在疾病上的控制十分重要。

翻查文献，针对药物依从性问卷的介绍不多，也缺乏对问卷使用的反馈。

故本文针对三种常用的问卷做了介绍，结合作者临床经验提供了意见。

关键词：药物依从性，药物依从性问卷一、背景药物依从性对考察病人在疾病上的控制尤为重要。

美国曾进行研究，由于用药依从性差，而导致每年美国多花10亿美元额外医疗开支。

[1] 医生在处方药物时，一般都会认为病人使用药物完全。

在用药完全的基础上，发现疾病控制不佳，如血压仍然过高、血糖控制不良等。

故此医生会在原有基础上加入其他药物。

但由于病人可能对药物的使用不清晰或某些副作用的出现，病人并没有按医嘱完成疗程。

贸然加药不仅增加了不必要的医疗开支，更重要是对病人构成伤害，甚至死亡。

依从性（compliance）是指病人执行医嘱的客观应答的程度。

[2]过往使用compliance(顺从性)来描述病人是否规则的服用药物，但compliance一词偏向病患被动遵守医生的医嘱。

医护工作者普遍使用「Adherence」。

Adherence在文字上较带有病患主动服从医嘱的味道。

符合目前医疗行为强调以病患为中心的治疗理念。

[3]药物依从性指受试者按照规定的药物剂量和疗程服用试验药物的程度。

不依从或依从性差是导致治疗失败的最常见的原因。

Cramer等人曾对药物依从性的原因进行研究，主要的原因下面几项：忘记；其他更优先的事要处理；自己减少剂量；缺乏相关知识；情感因素和其他。

[4]郭航远等人对小区抗高血压药物用药情况和依从性进行调查，收集602例，当中48.3%依从性好，51.7%依从性不良。

当中原因为：药物不良反应19.9%，血压控制不佳而换药或调整剂量40.8%；经济原因11.3%；病人主观原因14.5%；医生原因13.5%。

该研究还对病人学历进行分析，不依从者中大学以上25.1%；中学37.6%；小学30.5%，文盲6.8%。

用药依从性问卷--药师优化版

打造全网一站式需求
欢迎您的下载，资料仅供参考
□是 0
□否 1
7. 您是否觉得要每天坚持服药有困难？
□是 0
□否 1
8. 您觉得要记住按时按量服药很困难吗？（选一个答案）
□从不1
□偶尔0总分：
Morisky Medication Adherence Scale （MMAS）
THANKS !!!
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等
□是 0
□否 1
3. 治疗期间，当您觉得症状加重或出现其他症状时，您是否有过未告知医生而自行减少药量或停止服药？
□是 0
□否 1
4. 当您外出旅行或长时间离家时，您是否有时会忘记随身携带药物？
□是 0
□否 1
5. 昨天您的药都吃了吗？
□是 1
□否 0
6. 当您觉得自己的血压已经得到控制时，您是否停止过服药?
用药习惯调查
感谢您抽出几分钟时间完成该项问卷。该问卷有助于医疗团队了解您的用药经历与习惯，以为您提供更合适的医疗及药学服务。
每道题没有所谓正确答案，请按您的真实情况填写，选择“是”或“否”。填写完成后请将问卷交还给医生或药师。
姓名：时间：
1. 您是否有时忘记服药？
□是 0
□否 1
2. 在过去的２周内，是否有一天或几天您忘记服药？

Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度

Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2013(016)002【摘要】目的探讨Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度的评价.方法利用Morisky问卷对124例维吾尔族慢性心力衰竭患者进行服药依从性评价,分析Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度.结果问卷有效率为98.39%.Morisky问卷信度总体Cronbach's α系数为0.759,重测系数为0.886(P＜0.05),折半信度为0.733.公因子的累计变异量为58.98%,5个项目载荷值分别为0.772,0.798,0.832,0.711和0.732.Morisky问卷得分(2.18±1.56)与服药依从性评估问卷得分(6.09±2.17)相关系数r=0.608,P＜0.05.结论 Morisky问卷用于测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性具有良好的信度和效度,且简单易行适合临床调查应用.【总页数】3页(P145-147)【作者】武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提【作者单位】新疆医科大学第一附属医院普通内科,乌鲁木齐,830054【正文语种】中文【中图分类】R541.61【相关文献】1.Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度 [J], 寸金芝;赵丽琴2.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析 [J], 鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳3.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮4.Morisky问卷测量胃肠道恶性肿瘤患者口服化疗药依从性的信度和效度分析 [J], 秦娅; 刘海静; 甄迎春; 胡芳5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Morisky服药依从性量表、家庭APGAR问卷在结核病患者中的应用评价

量表和家庭ＡＰＧＡＲ问卷信效度较好，可用于评价我国结核病患者的服药依从性和家庭功能。【关键词】Ｍｏｒｉｓｋｙ服药依从性量表；家庭关怀指数；结核病；信度；效度
【中图分类号】Ｒ５２【文献标识码】ＡＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３ — ５６２５．２０１６．０６．０２４
５８Ｏ
史旦全垦堂垄查
生旦篁塑卷第６
ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｃｉａｌＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｄｅｃｅｍｂｅｒ２０１６，Ｖｏ１．３３，Ｎｏ６
．
・
【通讯作者】龚言红
综上所述，根据目前的发展情况来看，我国未来总卫生人员配置基本可达到２０２０年发展规划目标．Ｔｈｅｐｒｏｍｉｓｅｏｆｆａｍｉｌｙｍｅｄｉｃｉｎｅ：ｈｉｓｔｏｒｙ，ｌｅａｄｅｒｓｈｉｐ，ａｎｄｔｈｅＡｇｅｏｆＡｑｕａｒｉｕｓＦｊ］．ＪＡｍＢｏａｒｄ
ｏｆＰｕｂｌｉｃＨｅａｌｔｈ，ＴｏｎｇｊｉＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅ，ＨｕａｚｈｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｗｕｈａｎ，４３００３０，Ｃｈｉｎａ［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＯｂｊｅｃｔｉｖｅｓＴｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｉｎｔｅｒｎａ１ｒｅｌｉａｂ．１ｉｔｙａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｖａｌｉｄｉｔｙｏｆＭｏｒｉｓｋｙＭｅｄｉｃａｔｉｏｎＡｄｈｅｒｅｎｃｅ

药物依从性调查问卷

（1）病已经好了，不用再吃了
（2）吃药很难受
（3）吃药时间长了损害器官
（4）吃药影响孩子
（5）吃药别人知道了受歧视
（6）吃药影响智力
（7）每天都吃药挺麻烦
（8）吃药有副作用
（9）吃药伤害脑子
（10）药量太大吃不下
您不想吃
5、
6、
药物依从性调查问卷
姓名_________ 性别____ 年龄____
调查内容
病人意见
是
一般
否
1、您是否愿意继续服药治疗？
2、护士是否满意护士服务态度和服务质量吗？
3、遇到服药不舒适时是否知道如何解决？
4、您会自行减药或藏药吗？
5、您是否对治疗方案有信心？
6、您是否主动服药？
3、您不愿意服药的原因有哪些？

Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析

Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳【摘要】目的：探讨Morisky问卷测量对我国抑郁症患者服药依从性的信效和效度。

方法：144例符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版重性抑郁障碍诊断标准的住院患者，在出院后2个月使用Morisky问卷评价服药依从性，其中50例患者间隔5~7 d后重测；统计分析Morisky问卷的内部一致性、折半信度、重测信度、结构效度和效标效度。

结果：信度分析结果显示，Morisky问卷的内部一致性Cronbach’s α系数为0•74，折半信度为0•77，重测信度为0•86。

探索性因子分析共提取1个公共因子，可解释的总变异量为57•53％，4条目的载荷值分别为0•67、0•78、0•82和0•76。

用Morisky问卷法和药片计数法对患者服药依从性评价的一致性检验：kappa系数为0•80（P＜0•001），呈高度一致。

结论：Morisky问卷作为我国抑郁症患者服药依从性的评估工具具有良好的信度和效度。

%Objective:To evaluate the reliability and validity of Morisky questionnaire in assessing medi_cation compliance in patients with major depressive disorder• Method:One hundred and forty_four in_patients who met the diagnostic criteria of major depressive disorder of diagnostic and statistical manual of mental diso r_ders,4th edition were enrolled•Two months after discharge,they were investigated with the Moriskyquestion_naire to assess the medication compliance;50 patients of them were retested after 5_7 days•Internal consistency, split_halfreliability,test_retest reliability,construct validity and criterion validity were analyzed• Results:Cronbach′sαcoefficient was 0•74 and split_half reliabilitywas 0•77•Test_retest reliability was 0•86•Exploratory factor analysis extracted 1 component which explained the total v ariance of 57•53%•The factor loadings of each item were 0•67,0•78,0•82,and 0•76,respectively•It showed high consistency between the adherence levels as_sessed by calculating compliance rate according to pills counting and that assessed by Morisky questionnaire, and the kappa coefficient of was0•80( P<0•001)• Conclusion:Morisky questionnaire demonstratedfavora_ble reliability and validity in assessing medication compliance in patients with major depressive disorder.【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】3页(P380-382)【关键词】抑郁障碍;服药依从性;Morisky问卷;信度;效度【作者】鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳【作者单位】063000 河北省唐山市第五医院;唐山市工人医院;唐山市滦南县妇幼保健院;唐山市滦南县妇幼保健院;天津市安定医院【正文语种】中文【中图分类】R749重性抑郁障碍具有较高的疾病复发率。

沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷调查

沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷调查王莉莉;李毅;赵冬云【摘要】目的调查沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷.方法连续选择2016年1月至12月在辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者45例,对照组选择同期就诊的老年高血压患者(60~79岁,对照组)42例.两组入选对象均长期居住在沈阳地区,接受了"Morisy原发性高血压患者服药依从性问卷"调查.结果两组患者Morisy依从性问卷各分项分及总分比较中,老老年组患者Morisy依从性问卷各分项分及总分明显低于对照组评估结果(P<0.05,P<0.01).结论沈阳地区老老年高血压患者服药依从性不佳.【期刊名称】《中国老年保健医学》【年(卷),期】2017(015)006【总页数】2页(P75-76)【关键词】原发性高血压患者;老老年;沈阳地区;Morisy服药依从性问卷【作者】王莉莉;李毅;赵冬云【作者单位】辽宁省人民医院心血管内科 110016;辽宁省人民医院心血管内科110016;辽宁省人民医院心血管内科 110016【正文语种】中文原发性高血压病是我国老年人口常见慢性病之一，还是急性心脑血管疾病致残、致死的主要危险因素之一，严重影响这一年龄段人群的身心健康。

高血压病需要长期服用药物来调节血压，服药依从性是影响该病疗效、转归、预后和结局的重要条件[1]。

随着我国人口老龄化迅速发展，老老年高血压病服药依从性成为引发关注的问题。

为此，我们选择一组近年来辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者为对象，对他们进行了“Morisy原发性高血压患者服药依从性问卷”调查，并与同期就诊的老年高血压患者(年龄在60～79岁，对照组)比较，现将结果报道如下。

1.资料和方法1.1 资料连续选择2016年1月至12月在辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者。

药物依从性调查问卷

药物依从性调查问卷
姓名_________ 性别____ 年龄____
调查内容
病人意见
是
一般
否
1、您是否愿意继续服药治疗？
2、护士是否满意护士服务态度和服务质量吗？
3、遇到服药不舒适时是否知道如何解决？
4、您会自行减药或藏药吗？
5、您是否对治疗方案有信心？
6、您是否主动服药？
3、您不愿意服药的原因有哪些？
（1）病已经好了，不用再吃了
（2）吃药很难受
（3）吃药时间长了损害器官
（4）吃药影响孩子
（5）吃药别人知道了受歧视
（6）吃药影响智力（7）每天都来自药挺麻烦（8）吃药有副作用
（9）吃药伤害脑子
（10）药量太大吃不下
您不想吃药的原因：
1、
2、
3、
4、
5、
6、
如有侵权请联系告知删除，感谢你们的配合！

《健康状况调查问卷 SF-36》及评分标准

（权重或得分依次为1，2，3，4，5，6）
10、不健康影响了您的社会活动（如走亲访友）：
①所有的时间 ②大部分时间 ③比较多时间 ④一部分时间 ⑤小部分时间 ⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为1，2，3，4，5）
总体健康情况
11、请看下列每一条问题，哪一种答案最符合您的情况？
（权重或得分依次为1，2，3，4，5，6）
（8）您是个快乐的人：
①所有的时间 ②大部分时间 ③比较多时间 ④一部分时间 ⑤小部分时间 ⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为6，5，4，3，2，1）
（9）您感觉厌烦：
①所有的时间 ②大部分时间 ③比较多时间 ④一部分时间 ⑤小部分时间 ⑥没有这种感觉
（2）适度的活动。如移动一张桌子、扫地、打太极拳、做简单体操等：
①限制很大 ②有些限制 ③毫无限制
（3）手提日用品。如买菜、购物等：
①限制很大 ②有些限制 ③毫无限制
（4）上几层楼梯：
①限制很大 ②有些限制 ③毫无限制
（5）上一层楼梯：
①限制很大 ②有些限制 ③毫无限制
（2）本来想要做的事情只能完成一部分：
①是 ②不是
（3）干事情不如平时仔细：
①是 ②不是
6、在过去4个星期里，您的健康或情绪不好在多大程度上影响了您与家人、朋友、邻居或集体的正常社会交往？
①完全没有影响 ②有一点影响 ③中等影响 ④影响很大 ⑤影响非常大
（权重或得分依次为5，4，3，2，1）
7、在过去4个星期里，您有身体疼痛吗？
①完全没有疼痛 ②有一点疼痛 ③中等疼痛 ④严重疼痛 ⑤很严重疼痛
权重或得分依次为6，5.4，4.2，3.1，2.2）

Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价

Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【摘要】目的：探讨 Morisky 服药依从性量表、家庭关怀指数(APGAR)问卷在结核病患者中应用的内部信度和结构效度。

方法对1342例结核病患者进行服药依从性量表和家庭关怀指数问卷测评,采用内部一致性信度和验证性因子分析对其信效度进行评价。

结果服药依从性量表的Cronbach’sα为0.79,拟合优度指标为χ2/df=6.222,CFI=0.897,RMSEA=0.062,GFI=0.998,AGFI=0.997；家庭 APGAR 问卷的Cronbach’sα为0.86,拟合优度指标为χ%Objectives To evaluate the internalreliability and structural validity of Morisky Medication Adherence Scale(MMAS)and Family Care Index(APGAR)in patients with tuberculosis(TB).Methods 1 342 patients with tu-berculosis were assessed with MMAS and family APGAR,the internal consistency reliability and confirmatory factor analysis were used to evaluate the reliability and validity.Results The internal consistency of MMAS determined by Cronbach’sα was 0.79,fitting goodness indicators wereχ2/df=6.222,CFI=0.897,RMSEA=0.062,GFI=0.998, AGFI=0.997.The Cronbach’sαcoefficient of family APGAR was 0.79 and fitting goodness indicators wereχ2/df=1.533,CFI=0.998,RMSEA=0.020,GFI=0.998,AGFI=0.989.Conclusions The Morisky Medication Adherence Scale and Family APGAR are good inreliability and validity and could be used to measure medication adherence and family functioning in Chinese TB patients.【期刊名称】《中国社会医学杂志》【年(卷),期】2016(033)006【总页数】3页(P580-582)【关键词】Morisky 服药依从性量表;家庭关怀指数;结核病;信度;效度【作者】杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【作者单位】华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;湖北省疾病预防控制中心，湖北武汉，430079;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030【正文语种】中文【中图分类】R52结核病是严重危害人类健康的慢性传染性疾病，直接督导下的短期化疗(DOTS)仍是目前全球结核病治疗的主要手段，其对新发肺结核患者的治愈率达95%以上[1]。

Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价

Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【期刊名称】《中国社会医学杂志》【年(卷),期】2016(033)006【摘要】目的：探讨 Morisky 服药依从性量表、家庭关怀指数(APGAR)问卷在结核病患者中应用的内部信度和结构效度。

方法对1342例结核病患者进行服药依从性量表和家庭关怀指数问卷测评,采用内部一致性信度和验证性因子分析对其信效度进行评价。

结果服药依从性量表的Cronbach’sα为0.79,拟合优度指标为χ2/df=6.222,CFI=0.897,RMSEA=0.062,GFI=0.998,AGFI=0.997；家庭 APGAR 问卷的Cronbach’sα为0.86,拟合优度指标为χ【总页数】3页(P580-582)【作者】杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红【作者单位】华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;湖北省疾病预防控制中心，湖北武汉，430079;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030;华中科技大学同济医学院公共卫生学院社会医学与卫生事业管理系，湖北武汉，430030【正文语种】中文【中图分类】R52【相关文献】1.Morisky服药依从性量表在肺结核患者中的应用 [J], 张斯钰;白丽琼;谭红专;杨华林2.应用 Morisky 服药依从性量表调查中存在的问题及对策 [J], 颜文;王淑琼;薛琴;沈萍;吴婷3.Morisky量表在肺结核患者服药依从性中的应用探析 [J], 张在果;李丽4.中文版8条目Morisky服药依从性量表在2型糖尿病患者中的信效度评价及应用研究 [J], 翁艳君;赵豫梅;刘伟军;宋滇平5.Morisky量表在肺结核患者服药依从性中的应用探析 [J], 张在果; 李丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Morisky服药依从性问卷

Morisky用药依从性问卷（MMAS-8）
（１）您是否有时忘记服药？是否
（２）在过去的２周内，是否有一天或几天您忘记服药？是否
（３）治疗期间，当您觉得症状加重或出现其他症状时，您是否未告知
医生而自行减少药量或停止服药？是否
（４）当您外出旅行或长时间离家时，您是否有时忘记随身携带药物？是否
（５）昨天您服药了吗？是否
（６）当您觉得自己的肿瘤已经得到控制时，您是否停止过服药？是否
（７）您是否觉得要坚持治疗计划有困难？是否
（８）您觉得要记住按时按量服药很难吗？
偶尔有时经常所有时间
1-7题的备选答案为"是”、“否”,答“是"记0分“否”记1分,答,其中5题反向计分;第8题备选答案为“从不”、“偶尔"、“有时”、"经常”、"所有时间”,分别记1分、0.75分、0.50分、0.25分和0分。

量表满分为8分,得分<6分为依从性差,得分6-8分为依从性中等,得分8分为依从性好。

欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求。

应用 Morisky 服药依从性量表调查中存在的问题及对策

应用 Morisky 服药依从性量表调查中存在的问题及对策颜文;王淑琼;薛琴;沈萍;吴婷
【期刊名称】《护理研究》
【年(卷),期】2015(000)007
【总页数】2页(P890-890,891)
【作者】颜文;王淑琼;薛琴;沈萍;吴婷
【作者单位】610072，四川省医学科学院·四川省人民医院;610072，四川省医学科学院·四川省人民医院;610072，四川省医学科学院·四川省人民医院;610072，四川省医学科学院·四川省人民医院;610072，四川省医学科学院·四川省人民医院【正文语种】中文
【中图分类】R197.323
【相关文献】
1.Morisky 服药依从性量表、家庭 APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价 [J], 杨婷婷;童叶青;殷晓旭;卢祖洵;龚言红
2.Morisky服药依从性量表在肺结核患者中的应用 [J], 张斯钰;白丽琼;谭红专;杨华林
3.Morisky量表在肺结核患者服药依从性中的应用探析 [J], 张在果;李丽
4.中文版8条目Morisky服药依从性量表在2型糖尿病患者中的信效度评价及应用研究 [J], 翁艳君;赵豫梅;刘伟军;宋滇平
5.Morisky量表在肺结核患者服药依从性中的应用探析 [J], 张在果; 李丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。