治疗证据评价案例

病人的分组随机吗？ 随机化过程是隐匿的吗？ 试验开始时各组情况相似吗？ 随访完整吗？时间足够吗？ 病人是按照初始分组进入分析过程的吗？ 更多： 对病人，医生和研究者均实施盲法了吗？ 各组除了试验的治疗措施不同外，其它医疗措施 都相同吗？ 教材：P125教材：P125-153
治疗证据重要性评价
① 事件发生率：如治愈率、有效率、不良反应发生率等。这些事件按 组别可表示为试验组事件发生率（experimental 组别可表示为试验组事件发生率（experimental event rate， EER）和对 rate， EER）和对 照组事件发生率（control 照组事件发生率（control event rate， CER）； rate， CER）； ② 绝对危险降低率（absolute risk reduction， ARR）：ARR=CER－ 绝对危险降低率（absolute reduction， ARR）：ARR=CER－ EER ③ 相对危险降低率（relative risk reduction， RRR）：RRR＝ARR/CER 相对危险降低率（relative reduction， RRR）：RRR＝ ④ 绝对危险增高率（ absolute risk increase， ARI）：ARI=EER－CER increase， ARI）：ARI=EER－ ⑤ 相对危险增高率（ relative risk increase， RRI）：RRI=ARI/EER increase， RRI）：RRI=ARI/EER ⑥ 相对危险度（relative risk， RR）：药物暴露组引起某种不良作用 相对危险度（relative risk， RR）：药物暴露组引起某种不良作用 的发生率和对照组相同事件的发生率的比值比，通常RR＞ 的发生率和对照组相同事件的发生率的比值比，通常RR＞2才有临床 意义。 ⑦ 比值比（odds rate， OR）：暴露组与非暴露组事件发生比值的相 比值比（odds rate， OR）：暴露组与非暴露组事件发生比值的相 对比。OR值大于1 对比。OR值大于1，说明暴露组事件（如药物不良反应）发生的可能 性大；反之，则小。 ⑧ 预防一例不良事件的发生，需治疗的总例数（number needed to 预防一例不良事件的发生，需治疗的总例数（number treat， NNT），NNT=1/ARR treat， NNT），NNT=1/ARR
治疗证据评价案例
《头电针治疗血管性痴呆的临床多中心随 机对照研究》 机பைடு நூலகம்照研究》 1、从随机、隐蔽分组、基线可比性、盲法、 从随机、隐蔽分组、基线可比性、盲法、 随访等方面评价该文献。 随访等方面评价该文献。 2、文献主要研究结果是什么？结论是什么？ 文献主要研究结果是什么？结论是什么？
治疗证据的真实性评价