社保基金模式
浅谈我国社保基金市场化的运营模式
浅谈我国社保基金市场化的运营模式社保基金的市场化运营涉及到设立、管理、投资等各个环节，本文只从管理模式、投资管理人和投资理念三方面进行初步分析。
社保基金市场化运营模式社保基金的市场化运营涉及到设立、管理、投资等各个环节，本文只从管理模式、投资管理人和投资理念三方面进行初步分析。
1.社保基金管理模式——混合模式目前世界上各国的社会保险基金管理模式一般分为三种：一种是社会保险基金管理模式，是指将社会保险基金委托给某一专门机构管理和投资运营。
其特点是有政府直接管理或由政府相关部门和非政府专业人士组成专门委员会管理，社会保险信托基金主要用于购买国债，大部分基金是作为政府预算计划的一个重要支柱而投向公共部门，因此投资风险是由政府承担的。
一种是基金会管理模式，即通过独立的基金会组织管理社会保险基金，如新加坡的中央公积金局，作为一个高度集中统一的基金会组织，负责基金的日常开支和管理与投资运营。
还有一种就是商业经营型基金管理模式，即由政府授权的养老基金组织管理社保基金的模式，智利的养老基金运作就是这种典型。
智利养老金计划的主要特点是实行个人资本化帐户，就是每位加入者都拥有一个个人帐户供存取缴费及积累之用。
积累的资金由特定的私人机构即养老基金管理公司AFP（Penion Fund Administrator）来管理。
AFP是私人性质的股份公司，新制度建立时成立了14家基金公司，1994年达到21家，目前又合并为8家。
其主要职责是养老保险费的收缴和给付以及进行基金投资，每个管理公司自主决定按什么标准收取管理费，而职工可以按照自己的意愿选择管理公司，并可于半年后在基金管理公司之间自由转移帐户。
智利养老保险基金通过市场竞争，大大提高了基金管理公司的管理水平和运营效益。
笔者认为，我国的社保基金管理模式是以全国社会保障基金理事会为基金会形式，它是由政府有关部门组建，一方面可直接用于银行存款投资国债，另一方面委托基金管理人投资于股票、证券投资基金、企业债券和金融债等，因而是一种混合模式，这是符合我国社会保障事业的实际情况的。
社会保障基金管理模式
（三）我国社会保障基金的监督与管理
1.全国社保基金的监督与管理 • 社保基金理事会的组织架构
理事大会 理事长
投资决策委员会
专家评审委员会 办 公 厅 规 划 研 究 部 基 金 财 务 部 证 券 投 资 部 境 外 投 资 部 股 权 投 资 部
风险管理委员会
法 规 及 监 管 部
信 息 技 术 部
• 缴费方式是通过征收社会保险费的方法取得社会保障基金 收入。采用缴费方式意味着领取社会保障待遇的前提是缴 纳保险费。强调缴费和受益之间的权利义务的关联是这种 方式本质的特征。 • 缴费方式筹资的优势在于强调了缴费和受益的关联，对参 保人有更强的激励，也不容易加重政府财政负担。 • 缺点在于强制力较弱，在保险费征缴和覆盖面的扩展方面
(四)社会保障基金的平衡
• 社会保险基金主要来自于参保人缴费，因此收支平衡主要 取决于缴费者人数、受益者人数、缴费基数、缴费率和待 遇发放标准。从瞬时平衡角度来看，社会保险基金平衡须 满足如下条件：
b Wt Ntw PN t t
• 上式中 代表缴费率，W 为 t 时刻社会保险费的缴费基数 N ， 代表在职缴费者的人数， N 代表待遇受益者的人数 P ， 为人均社会保险待遇。 • 社会救助基金、社会福利基金和社会优抚基金主要来自于 政府财政，因而主要通过财政支付来满足基金平衡的要。
2.私营分散管理
• 私营分散管理是指由竞争性、盈利性的私营基金管理机构
管理社会保障基金的模式。
• 优势在于：（1）投资组合分散化，回报率较高。（2）不 同参保人具有不同需求和投资偏好，分散私营管理赋予了 参保人以更多选择权，参保人可在不同管理公司、不同投 资组合以及不同投资策略风格中进行灵活选择；（3）独 立性强。 • 缺点在于：（1）基金管理成本高。（2）无法发挥规模效 应。（3）难以应对系统性风险。
社会保障基金的运营和管理
社会保障基金的运营和管理社会保障基金是指由政府或企业等单位设立的用于支付养老金、医疗保险、失业保险等社会保障费用的基金，是保障公民社会保障权利的重要保障机制之一。
社会保障基金的运营和管理对于保障社会稳定、实现公平正义具有重要意义。
一、社会保障基金的运营模式社会保障基金的运营模式主要分为集中管理和分散管理两种。
集中管理是指将社会保障基金集中投放到一个管理机构进行管理。
分散管理则是将社会保障基金分散到不同的管理机构进行管理。
这两种模式各有利弊，需要根据实际情况进行选择。
集中管理模式的优势在于管理效率高，可以更好地统筹规划社保基金的使用和分配，避免资金被滥用；同时可以整合各项社保业务，减少行政成本和人力资源成本。
分散管理模式则可以更好地区分管理责任，让不同管理机构的专业人员分别负责不同的社保业务，管理更加细致和精准。
二、社会保障基金的投资管理社会保障基金的投资管理是保障基金稳健运营的核心之一。
为了确保社保基金能够发挥更大的价值，保证供养人群的基本生活所需，必须要采取稳健的投资策略。
社保基金可以选择投资股票、基金、债券、房地产等多种资产种类，但要注意把握好风险控制和资产配置。
风险控制是社保基金投资管理的优先考虑因素，需要在市场风险、信用风险、流动性风险等方面谨慎把握，避免发生损失。
资产配置是指根据社保基金的投资目标、风险承受能力、市场情况等因素，科学合理地配置资产组合，从而达到资产最优化的效果。
在资产配置方面，社保基金要注意多样化投资，进行资产超额收益的追求，同时要保持流动性和可持续发展。
三、社会保障基金的财务管理社会保障基金的财务管理是基金运营和管理的核心。
在财务管理方面，社会保障基金需要确定好收入和支出的源头，保证收支平衡。
同时要进行财务监督，确保资金的使用符合相关规定和政策，防范和打击金融诈骗。
社会保障基金的收入主要来源于社会缴纳的保险费和财政资金投入等，支出则主要用于养老金、医疗保障、失业保险等方面。
社保基金管理模式
• 3 监管立法滞后，违规成本过低，难以抑制违规 管理 • 现有社保基金监管的法规制度规定比较粗浅，社 保基金的收支、管理和营运等各个环节出现的问 题缺乏相应的法律解决机制，事后又缺乏有效的 法律监督。 现有法律对于监管主体的规定不完全，监管 权限、监管职责、监管的内容、危害社保基金的 行为形态、处罚等都没有明确的规定，致使监管 无法可循，上级行政监管机构往往以行政命令代 替监督。同时，现行的《中华人民共和国刑法》 也没有相应的法律条文对挪用、挤占社会保险基 金的行为加以制裁，目前对这些行为的处罚大多 集中在行政处罚的范畴，导致挪用、挤占社保基 金的成本较低。
社保基金管理模式的发展趋势
第四组全体组员所做
一、我国现有社保基金管理制度
• 我国社保基金主要包括四大类：一是基 本养老保险体系社会统筹账户上的社保基 金；二是基本养老保险体系个人账户上的 社保基金；三是全国社保基金；四是企业 补充养老保险基金。其中，全国社保基金 是由全国社保基金理事会专门负责管理， 有较高的透明度。文中的社保基金限定在 第三大类以外的其他三类基金。
• 3 加快法制建设，提高违法成本 • 与社保基金监管制度相关的法律制度包括三个层面： 一是社会保障基本法，二是社保基金监管的专门法律， 三是与社保基金相关的其他配套的法律法规。 社会保障基本法应该专章规定社保基金管理与监 督，作为社保基金管理与监督的最高准则，包括对社 保基金管理与监督机构和体制的规定，劳动与社会保 障部门的权限，基金管理委员会的法律地位和职责， 基金投资的比例和方向等内容。 提高违法成本，实行司法保护对社保基金安全有 着重要的作用。目前，《中华人民共和国刑法》只对 “挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济 款物，情节严重的”给予定罪处罚，对于社保基金的 挪用没有具体的规定，致使挪用的成本非常的低，因 此，专门规定挪用社保基金的罪，以确保社保基金制 度监督的有效性。
社会保障基金的类型
社会保障基金的类型一、DB型现收现付制DB型现收现付制，是指“待遇确定型现收现付制”，用现在工作的一代人上缴的保险费来立即支付给当今退休一代人的基本融资制度，保险费集合起来由国家统一调配，一般来说是有结余的，这笔结余就叫做“社保基金”。
目前绝大多数发达国家采用的都是这种模式。
二、DC型完全积累制DC型完全积累制有两种形式，一是智利模式：个人缴费完全在个人账户里国家提供几个投资基金，由个人来决定投资组合基金管理人负责具体运作亏了赔了都由个人承担，国家不承担任何责任，未来的养老金给付水平几乎完全取决于缴费余额和投资收益，这就是缴费确定性的含义。
所以在智力模式下国家没有掌握一个集中的社保基金，所谓的社保基金是分散在每个人的账户里投资，决策是个人行为，是分散型的决策，根据个人的偏好和国家提供的投资基金种类进行个人决策。
二是“中央公积金制”。
这种类型社保基金的特点是在养老金给付上基本上是DC型，其收益率由国家根据投资收益情况统一确定，但在基金投资方面则完全由国家来运作，在这种制度下养老金的最终给赋予以往的缴费积累，具有一定联系，但联系又不是完全精算型的，因为投资收益率是经过国家调整与管制的。
在英国前殖民地国家中，大约有10个左右采取这种模式。
三、混合型混合型的社会保障制度也可以分为两大类，一类是半积累制，它由两部分组成：一部分是现收现付制，一部分是积累制。
另一类是“名义缴费确定型”，也称“名义账户制”。
他是DB与DC型相结合的一种模式，既有现收现付制的优势，又兼具积累制的优点。
它采用DB的融资方式，用当代就业者的缴费来支付当前退休的一代，以避免现收现付制向积累制过渡的转型成本，但再给付方面则是缴费确定型，严格按缴费的数量积与退休金贴，将缴费与未来今天紧密联系在一起。
欧洲六国这几年带头采用了这种崭新的制度。
社保基金的投资管理模式及其困境摆脱
社保基金的投资管理模式及其困境摆脱社保基金的投资管理模式是指利用社保基金进行资产配置和投资操作的方式和方法。
在投资管理过程中，社保基金需要考虑投资目标、风险控制、投资策略和投资组合等因素，以实现资产的最优配置和稳健增值。
社保基金的投资管理模式可以分为两类：一是直接投资模式，即社保基金直接参与股权投资、债券投资、房地产投资等，通过购买和持有这些资产来获取资本收益和投资回报；二是间接投资模式，即通过委托专业机构进行投资管理，例如委托基金公司、证券公司或资产管理公司进行投资组合管理。
社保基金的投资管理存在一定的困境。
社保基金规模庞大，但对资产种类的选择相对有限。
与传统的公募基金相比，社保基金要面临更多的限制和约束，例如不能直接投资股票、不能进行高风险的投机行为等。
这给社保基金的投资管理带来一定的困扰，限制了其资产配置的灵活性和盈利能力。
社保基金的投资管理需要应对的风险较高。
社保基金的投资目标是确保参保人员的基本养老权益和保障金的安全性，因此风险控制是其投资管理的重要任务。
社保基金面临的风险包括市场风险、信用风险、流动性风险等，需要制定有效的风险管理措施和投资策略，以保证资金的稳健增值。
社保基金的投资管理还面临着政策风险和监管风险。
社保基金的投资行为受到国家政策和监管部门的限制和监督，在政策环境和监管规定发生变化时，社保基金的投资管理模式可能需要调整和变动，增加了投资管理的不确定性和困难。
要摆脱以上困境，社保基金可以采取以下措施。
可以加强投资研究和风险控制能力的建设，培养专业化的投资团队和分析师队伍，加强对金融市场和投资品种的研究和分析，提高资产配置和投资决策的水平和准确性。
可以扩大投资范围和增加投资渠道，寻找更多的投资机会和资产配置的可能性。
社保基金可以考虑加大对股权投资、创业投资、海外投资等领域的投入，拓宽投资渠道，提高资产组合的多样性和风险的分散性。
建立健全的风险管理和监控体系，加强对投资风险的监测和控制。
社会保障基金运作模式比较
（二）社会保障税（费） 主要是政府或社会机构提供保障模式的国家。
基本做法：按社会保障项目分别规定税率（或缴 费率），由雇主和雇员分别按一定比例缴纳；
特点：社会保障税（或费）由专门的管理机构负 责征收和管理，实行 “专税专用”或“专费专 用”，超支部分由财政拨款补足。
一步到位比较困难，需设置过渡期，将部 分社会保险费改由税务部门代征，为开征社会保 障税积累经验，由地方决定。
我国为什么难以实行社会保障税？
视频：困难企业2009年之内可缓缴社会保险 费
五、社保基金支付水平
1、替代率
美国 44%
瑞士 37%
德国 49%
中国
50%； 80%——100%
2、退休年龄
尼亚
泰国 40.1
50.1 19.0 — 6.4 0.7 47.3 18.6 — 11.3 — 24.8 53.9 — 38.7 0.5 42.0 36.7 — 4.5 — 23.9 18.1 — 15.0 —
0.8 22.8 3.8 36.5 8.9 21.9 3.4 34.8 1.8 19.2
智利 政府债券 金融债券 公司债券 定期存款 到期存款 股票 抵押贷款 外国证券
气等情况时养老金的支付危机问题。
2．完全积累制（基金制）
本代人对自己收入进行跨时间的分配， 将自己年轻时缴纳的养老保险费积累起来，供退 休后使用，强调自我保障。
典型国家：智利、新加坡、及一些南美、 东欧国家
优点：为自己储蓄，可以提高个人缴费 的积极性；自我保障，不会引起代际冲突。
缺点：不具有再分配功能，且受通货膨 胀、人口老龄化等因素影响，使基金面临较大的 保值增值压力。
（三种）：统一比率＞给付确定＞收入关联。 为什么没有缴费确定？ 因为现收现付，以支定收，可能每期缴
关于国外社会保障基金管理模式及发展趋势研究
关于国外社会保障基金管理模式及发展趋势研究关于国外社会保障基金管理模式及发展趋势研究论文报告一、基金类型及特点社会保障基金是政府针对全民社会保障制度的需要而设立的基金，具有多种形式，包括养老基金、失业基金、医疗基金等。
特点是基金来源包括个人缴纳、政府拨款、企业缴纳等多种渠道，而基金用途则是保障民生，满足全民基本生活需求。
其中养老基金的养老服务是社保基金的主要用途，而医疗基金则是医疗保障的主要来源。
二、国外社会保障基金的分类按照基金的性质、管理方式和政策目标，国外社保基金可分为国家级、地方级和企业级三种。
1、国家级基金：由国家财政提供基金，投资标的通常为债券、股票等市场化投资产品，用于社会保障用途。
该类基金的运营主要面向政府层面，具有保障国家基本社保需求的功能。
2、地方级基金：由省市级财政提供基金，也可由合作社、银行、保险公司等机构投入，用于当地社保用途。
该类基金的特点是由本地政府和民间投资者共同组建。
3、企业级基金：是由企业直接向养老保险基金或劳动保险基金缴纳的基金，由企业负责运作，主要用于企业员工的福利保障。
三、社保基金管理模式国外社保基金管理模式可分为内部管理、外部委托和混合管理。
1、内部管理：政府直接设立专门机构管理社保基金，主要优点是对基金的使用和管理有更大的监督与掌控权。
2、外部委托：由政府机构将基金管理权委托给专业基金管理机构，这种模式一般采用委托投资或托管投资方式。
具有成本低、收益稳定等优点，但缺陷是政府无法获得实时信息和直接监管能力。
3、混合管理：结合内部和外部管理的优点，实现对社保基金的有效管理和使用。
四、国外社保基金的发展趋势1、基金资金来源丰富随着经济的快速发展，国外社保基金资金来源的多元化和多样化发展趋势日益明显。
除了传统的政府基金拨款、个人和企业缴纳，还包括企业捐赠、社会公益基金等。
2、投资与管理更加专业化专业化是未来国外社保基金管理的发展趋势之一。
聘请专门投资管理机构和专业人员，对社保基金进行专业化管理和投资，提高运营效率和收益水平。
浅谈社会保险基金制度模式比较与监管
浅谈社会保险基金制度模式比较与监管摘要: 社保基金是国家为保障社会劳动者未来的一种有效的资金储备制度和社会保障制度。
世界主要国家的社保基金管理模式主要有: 现收现付制、个人账户管理制和福利制等。
随着经济和社会的发展，我国社会保险制度日趋完善，这就需要根据我国社会经济的实际情况选择适合的、有效可行的社会保险基金监管模式，使社会保险基金能够健康稳定的运行，促进社会稳定，带来更大的收益。
关键词:社会保险;模式;监管社会保险制度既是市场经济的产物，又是现代市场经济体制的重要组成部分，更能保障市场经济安全有效进行，促使社会走向稳定和谐。
社会保险基金监管，是指国家授权的专门机构依法对社会保险基金的征缴、运营、保值增值等过程进行监督管理，以确保社会保险基金正常稳定运行。
建立和完善社会保障体系是我国进行社会主义现代化建设的重要保证，关系到改革、发展和稳定的大局。
而社会保障事业的健康发展，必须依靠强有力的外部监督约束机制做保证。
社会保险基金是社会保险制度的经济支柱和物质基础。
近年来,我国社会保险基金规模以较高的速度逐年增长,社会保险资金总额已超2万亿元。
这既表明我国社会保障能力在增强,同时也给社会保险基金的风险控制及监管提出了更高的要求。
一.国外社会保险基金监管制度比较研究1、智利智利在20世纪初就对社会保险予以很大的关注，并建立了自己的社会保险制度，具体时间是在1918年，智利就建立的养老金制度，这个制度主要针对的群体是白领工人和蓝领工人。
此模式主要是在个人资本的基础上实行个人账户制，将工人自身工资的10%存入个人账户进行积累，私营机构对此账户进行投资管理，参保职工根据自己的原则可以选择任何一家基金管理公司建立法定的资本积累账户。
此账户中的积累储蓄和增值收益将最终作为工人们个人养老金的资金来源，工人个人承担全部的保险费用，雇主则没有替工人们缴纳养老费用的义务。
智利模式中政府实行间接式的监管，通过法律法规对公司进入和退出市场、投资项目和所占比例等方面进行监控，以确保其具有足够的偿付能力。
简析社会保险基金的管理模式
简析社会保险基金的管理模式本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！社会保险基金是为了保障保险对象的社会保险待遇，按照国家法律、法规，由征缴单位和缴费个人分别按缴费基数的一定比例缴纳以及通过其他合法方式筹集的专项资金，社会保险基金是国家举办社会保险事业而筹集的，用于支付劳动者因暂时或永久丧失劳动能力或劳动机会时所享受的保险金和津贴的资金，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
随着经济的快速发展，我国的社会保障制度也在快速的发展和完善，到如今，我国社会保障几几年已经再养老，医疗，就业，生育等领域建立起了相应的社会保障制度，在20 世纪80 年代中，我国已经将原来的现收现付的筹资的模式改成了统账结合的部分积累的模式，从而更好的来应对日趋严重的人口老龄化，我国的社会保障基金的积累的规模在不断的扩大，同时我国也面临着社保基金账户空账的规模逐渐扩大，我们应当有效的控制社会保障基金的管理，同时对社会保障基金进行投资和运营，从而提高社会保障基金的收益率，实现基金的社会保障基金的保值增值，完善我国的养老保险制度。
我国社会保障养老保险制度实行的是个人账户与统筹账户相结合的方式中包括了社会保障的筹资、支付、使用以及监管等很多环节，管理的主体涉及到中央以及各级政府、市场等因素合理的交织在一起，从而使得养老保险基金成为了一个相当复杂的问题，同时受到我国社保基金没有明确的管理和监督的主体，运营过程中缺乏效率，投资渠道的单一和监督管理机制的不合理造成了我国社会保障政策目标难以实现。
社会保障基金管理模式主要可以份为政府集中性基金管理模式，信托基金管理模式、基金会管理模式、商业经营性基金管理模式，政府集中性基金管理模式即由政府部门或其委托的公共管理部门负责保险的基金管理，一般来说，依照国家立法推行的基本保障项目是社会保险基金模式较多，社会保险基金的政府基金管理具有规模效应，从而可以降低成本，但政府集中管理容易引起渎职和效率低下，也易收到政治压力，如若想提高紧紧收益率，关键是要看政府能有效的利用好相关的资源。
我国社会保险基金的筹集模式
我国社会保险基金的筹集模式
我国社会保险基金的筹集模式是部分积累制，即现收现付制和完全积累制的综合。
这种模式旨在平衡当前和未来的社会保障需求，同时确保基金的可持续性和稳定性。
在部分积累制下，个人和企业会按照一定比例缴纳社会保险费，其中一部分资金用于满足当前的社保需求，另一部分资金则积累起来以应对未来的社保需求。
这种模式的好处在于可以在一定程度上避免社保基金的赤字，同时也可以为未来的社保需求提供一定的资金保障。
此外，我国的社会保险基金筹集还采用了多种方式，包括征税方式、缴费方式等。
征税方式是指通过征收社会保障税等方式筹集社保基金，这种方式具有强制性强、负担公平、保险项目简单明了等优点。
缴费方式则是指由政府职能部门依据有关法律规范，强制向企业和劳动者个人征收社保费，这种方式可以确保社保基金的来源稳定和充足。
总的来说，我国社会保险基金的筹集模式是多渠道、多元化、综合性的一种模式，旨在最大程度地满足人民的社保需求，同时保障社保基金的可持续性和稳定性。
浅析社会保险基金筹集模式--
浅析社会保险基金筹集模式??本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一、现收现付模式现收现付模式是用同一时期的所有在职者的缴费支付给其给付对象的财务模式。
即代际转移的财务模式。
其主要特点是以支定收，即给付金的多少决定在职者的缴费率。
若给付对象多，缴费少，则费率高；反之，则费率低。
这种模式的优点是：首先，不受利率影响，即不存在通货膨胀，因为基金的积累少，可以保持短期平衡并能依据每年的经济发展状况调整费率，基金不会贬值。
其次，即体现再分配性质，注重公平。
以养老保险为例，现收现付可平滑不同群体、代际之间的消费，从而使得低收入群体获得收入保障。
再者，由于基金的积累少，管理成本低，能减少社会福利的损失。
这种模式的缺点是：首先，该模式的抗风险能力弱，且会受到人口结构影响，打破该种模式的短期平衡，导致基金的缺口加大，增加在职者的负担，从而引发代际矛盾。
再者，该模式会导致给付对象增加消费，并倾向于提前退休，政府财政压力巨大。
该种模式的代表是美国的老年、遗属、残障保险。
1935年，美国联邦社保基金建立，作为一种待遇确定型现收现付模式，通过工薪税筹集，雇主和职工分别承担职工工资的%，缴费率为%。
采取稳健的国债投资，利率在5%―7%之间。
该基金一直维持收支平衡，略有盈余，并保持连续盈余能力，规模呈现稳定增长趋势。
美国社保的缴费率低，后来缴费率逐步提高，不到中国目前的一半，有很大的上调空间，且由于其移民政策，人口结构较为合理，收益率保持稳定。
美国联邦社保基金2016年度报告中指出，截至2016年底，该项社会保险使得亿人受益，包括亿退休职工及其家属、亿遗属以及亿残障人士及其家属。
联邦社保基金总共持有万亿美元资产，并会持续增加。
目前，该项目能通过资产的盈利支付全部利息，一直持续到2020年。
即使基金中资产耗尽，社会保险项目仍会通过征收工薪税来维持一定的利息。
社会保险基金筹集模式
社会保险基金筹集模式随着经济的发展，社会保险对于企业和个人的生活越来越重要。
社会保险基金是保障职工权益、推动经济发展的关键。
社会保险基金的筹集模式涉及政策制定、社会经济发展、保障待遇等多个方面。
本文将从四个方面，即政府主导、企业自主、合作共建、多元化筹资，来论述社会保险基金的筹集模式。
政府主导政府主导是社会保险基金的重要筹集模式。
政府通过税收、统筹、拨款等多种形式，向社会保险基金投入资金。
其中税收是最常见、最普遍的方式。
政府可以通过增加税收、提高税率等方式，增加社会保险基金的筹集。
政府的资金投入可以增加社会保险基金的规模，提高覆盖面，也可以提高待遇标准，更好地实现社会保险的目标。
企业自主企业自主是社会保险基金筹集的另一种模式。
企业职工一般是由企业自己负责构建基金，由企业缴纳员工的社会保险，从而增加社会保险基金的筹集。
企业的资金来源多样化，可以从产品销售、投资利润、外部融资等渠道中获得资金，从而实现社会保险基金的筹集。
合作共建合作共建是一种比较新型的筹资方式。
它是指政府、企业、职工共同出资建立社会保险基金，实现对职工的保障。
政府作为主导方，可以提供部分资金进行资助，企业和职工共同承担余下的资金，在一个相对平等的合作模式下，共建稳定可靠的社会保险基金。
这种筹金模式的优势在于，既可以发挥政府的主导作用，又可以发挥企业和个人的主动性，将社会保险基金建设成为一个多方协作的社会保障体系。
多元化筹资多元化筹资是指社会保险基金可以通过多种途径收取资金，包括政府协助、企业自主、第三方机构出资等方式。
社会保险基金的多元化筹资可以提高安全系数，以避免突发情况的出现。
也可以从风险分散的角度，均摊风险，减少风险对稳定基金的影响。
综上所述，政府主导、企业自主、合作共建、多元化筹资都是社会保险基金筹集的重要模式。
其中，合作共建和多元化筹资是比较新型的筹资方式，具有较高的可操作性和社会价值。
社会保险基金的筹集只有在多元合理的策略下，才能更有计划、更有效率地展开，更好地实现社保目标。
论我国社会保险基金的运营模式选择
论我国社会保险基金的运营模式选择黄媛媛(西南财经大学保险学院，四川成都610074)摘要：社会保险基金的运营管理模式不仅关系到我国社会保险基金能否实现保值增值的基本目标，还直接影响到社会保障体系的运行效率和资本市场的完善发展。
针对我国当前社会保险基金管理模式存在的问题，笔者提出我国社会保险基金管理应根据基金的不同性质采取政府集中和私营竞争两种管理模式。
关键词：社会保险基金；政府集中型；私营竞争型社会保险基金管理是为实现社会保险的基本目标和制度的稳定运行，对社会保险基金的运行条件、基金征缴、管理模式、投资营运、监督管理等进行全面规划和系统管理的总称，是社会保险制度运行的核心环节。
随着我国社会保险制度的改革与深化和保障范围不断扩大，社会保险基金增长的幅度随之提高。
自2000年以来，养老保险基金每年的收支一直有盈余，至2004年底已累积了2975亿元的结余。
强化社会保险基金管理，对于社会保险制度正常稳定运行，对减轻政府日益增大的费用负担，对促进资本市场完善和经济发展均具有至关重要的意义。
而社会保险基金运营的模式是否合适则关系到基金运营的成败，是社保基金运营的核心环节。
一、集中与分散的两种社会保险基金管理模式比较在国际上，社会保险基金管理模式按照基金管理机构的所有制性质不同，分为政府集中型和私营竞争型两类。
通常现收现付的社会保险基金由政府部门或其下属机构管理；而完全积累的社会保险基金既有采用政府管理的国家(如新加坡、马来西亚)，又有采用私人管理的国家(如智利)。
(一)政府集中型基金管理模式政府集中型基金管理模式即由政府部门或其委托的公共管理部门负责社会保险的基金管理。
一般地，依照国家立法推行的基本保障项目(如公共养老保险计划)的社会保险基金，多数采用政府集中型基金管理模式(如O EC D各国、东欧各国、中国、新加坡、印度、马来西亚等)。
政府集中型基金管理模式特点是社会保险基金高度集中并具有垄断性，可以产生规模经济效应，而政府集中管理可以借助政府的法规和信用，对基金的安全有着正面作用，同时能从宏观角度考虑社会公平和国民收入再分配，最大程度地实现国家社会发展的目的。
社保基金财务运作模式的创新分析
使 用情况 ， 资本市 场是 主要的投 资渠道 ， 但 是 如 今 的 资 当然 ， 这 只是 表象 。 实 际上 ， 积累制 保 险模式 就是 集体 本市 场正 在发展 初期 ， 一 些 改 革 措 施 还 需 要 检 验 。 跌
强制 性要求储 蓄 ， 监督 权和管 理权还在 政府 的手上 ， 让 参 加这 个 计 划 的 国 民来 承担 个 人 账户 上 的亏 损 和收
以养 老 保 险 为 例 ， 目前 养 老保 险 已经 从 现 收 现 付 转 向 了
部 分 积 累模 式 ， 但 是 这 两 个模 式 在 过 渡 时所 隐含 的债 务 管理 ， 创 新 社保 基 金 财 务 运作 模 式 时 ， 对公 司 的结 构 可 以
问题 却 没 人 承 担 ，以及 存 在 着 个 人账 户 空账 的 问题 。而 采 取 将 一 部 分 原 有 股 由持 有 者 转 给 其 他 的投 资 者 ， 另一 造 成 空 账 的原 因是 由于 转 制 成 本 ， 所 谓 转 制 成 本 和 隐 陛 部 分 则 让 社 保 基 金 委 托 给 基 金 管 理 公 司 。这 样 ， 负 责 上
拓 宽 可 以有 效 的化 解 隐 性 债 务 。
、
社保基金财 务运作模 式 目前存在 的问题 １ ． 隐性债务无人承担
传 统 的社 保 费 用 收 取 方 式 采 用 的是 现 收 现 付 模 式 ，
３ ． 完善上市公 司的结构
对 公 司来 说 ， 股 权 太 集 中和太 松 散都 不利 于公 司 的
是让 人 民群众 的福 利不 断地 提高 和改善 。因此 ， 要 在 务 得 到 解 决 ，缓 解 当 前 支 付 的 危 机 ，对 管 制 要 适 当 放 现有 的社 保基 金财 务运作 模式 上进 行创 新 。
社保基金服务方案
社保基金服务方案简介社保基金是指由国家为保障和改善职工社会保障待遇所设立的基金。
在实现全民医保和基本养老保险全覆盖的大背景下，社保基金的运作显得尤为重要。
社保基金的管理服务方案是为保障社保基金的安全运营，促进社会稳定和发展而制定。
本文主要介绍社保基金的服务方案，包括社保基金服务的基本内容和服务流程，并结合国内不同的社保基金服务模式，分析其优缺点，为相关从业人员提供参考。
基本内容社保基金服务方案是社保基金服务机构为有关单位和个人提供社保基金管理服务的一揽子方案。
主要涉及以下基本内容：服务目标社保基金服务方案的服务目标是为客户提供安全、高效、便捷的社保基金服务。
其核心任务是保护职工的合法权益，协助政府提高社会保障管理效率与运行水平，维护社会和谐稳定。
服务内容社保基金服务方案的服务内容主要包括：•社保基金的缴纳和管理•社保基金的预算和财务管理•社保基金的投资运营管理•社保基金的风险控制和审计监督服务流程社保基金服务方案的服务流程主要包括以下几个环节：•接洽咨询：客户与服务机构联系，了解社保基金服务内容和流程•签订协议：双方签订服务协议，确定服务方式、服务内容和服务费用等•实施服务：服务机构按照协议规定，为客户提供社保基金管理服务•监督评估：客户对服务机构提供的服务进行评估，并对其效果进行监督社保基金服务模式目前，国内社保基金服务模式主要包括政府服务承包制、保险公司服务和专业社保基金投资管理公司服务等。
这些服务模式各有优缺点，下面将分别进行介绍。
政府服务承包制政府服务承包制是指政府将社保基金缴纳、管理、投资等职能部门委托给企业进行代理服务。
该模式的优点是政府有权监督服务企业的服务质量和服务费用，可以控制社保基金的风险。
缺点是政府的监管存在缺陷，容易引发不良行为发生。
保险公司服务保险公司服务是指保险公司开展社保基金运营管理业务，为客户提供一站式社保基金服务。
该模式的优点是保险公司具有强大的资金管理能力和风险控制能力，能够协助客户获取更多收益。
社会保险基金的投资方式是怎样的
社会保险基金的投资方式是怎样的常说的五险一金是指社会保险的五险以及住房公积金等，在正常的生活中所涉及的这一保险体系是合法的。
关于社会保险基金的投资方式是怎样的，接下来由我为您解析这一相关方面问题，如果您还有什么其他问题的话，欢迎到找相关律师进行专业领域的问题解析。
一、社会保险基金的投资方式是怎样的第一种类型是将保险基金存入银行或其他信用机构，以此获得利息收入。
这种投资方法风险小，利息收入比较稳定，能很好地满足基金安全性和流动性的要求，但收益率较低。
第二种类型是购买国债。
国债是国家发行的债券，有政府财力作后盾，信誉高，一般可以认为是无风险的，符合安全性原则；同时利率高于银行存款，利息所得免税，但流动性不如银行存款。
第三种类型是购买公司债券和金融债券。
公司债券和金融债券一般利率较高，但是由于其发行主体为处于市场竞争中的企业或金融机构，一旦发行债券的企业或金融机构倒闭，那么该公司债券或金融债券将一钱不值，因此该种投资方式存在较大风险。
国外的社会保险基金一般投资于那些效益好、信誉高的企业或金融机构发行的债券，且债券一般都有担保，相对来说，风险还是比较低的。
第四种类型是利用社会保险基金积累期较长、较稳定的特点，进行资本投资，购买股票或证券投资基金，以期取得投资收益。
西方发达国家的社保基金投资之所以能取得较高收益，其中一个很重要的原因就是股票在投资组合中占有较大比重。
第五种类型是把社会保险基金“借”给国家进行项目开发，由政府在预算中支出，列专门项目偿付利息和本金。
采取这种方法实现社会保险基金的保值、增值，可以将社会保险与国家预算直接结合起来，既可以保证基金的增值，又可以直接体现社会保险与政府责任的本质联系，还可以缓解国家在开发某些大型项目时的财政紧张状况。
第六种类型是将社会保险基金投资于海外证券市场，一般情况下，这种投资途径能够获得较高的收益率，还可以通过资产组合的国际多样化来减少国内资产组合的风险。
但是社会保险基金海外投资需要承担国际政治经济关系变化而带来的风险，而且我们对国外证券市场的了解程度肯定比不上对国内证券市场的了解程度，由此也可能带来较大的投资风险。
社会保险基金投资运营模式研究
社会保险基金投资运营模式研究第一章绪论社会保险基金的投资运营模式研究，是本文的主题。
随着我国经济的快速发展，社会保障基金在经济社会发展中发挥着越来越重要的作用。
社保基金的投资运营，对于保障基金的安全性、收益性和可持续性，具有非常重要的意义。
本文主要研究社会保险基金的投资运营模式，分析其优缺点，并提出改善建议。
第二章社会保险基金投资运营模式概述社会保险基金的投资运营模式，可以分成两种：直接投资和委托投资。
直接投资是指社保基金直接购买股票、债券、房地产等资产；委托投资则是将社保基金委托给专业机构管理，来进行投资。
根据官方公开数据显示，截至2020年底，我国社会保险基金总资产规模为7.99万亿元，其中直接投资资产占比较少，大部分资产委托给了专业机构管理。
第三章社会保险基金投资运营模式的优缺点优点：1. 委托投资模式，能够将社会保障基金委托给具有专业知识和经验的管理机构，能够提高社会保障基金的收益率和保值率，增加社会保障基金的总资产规模。
2. 委托投资模式，能够有效降低社会保障基金的运营风险。
专业投资机构在处理社保基金投资项目时有很多投资经验和数据支持，能够帮助社保基金降低投资风险。
缺点：1. 委托投资模式存在着利益分配问题。
如果管理机构盈利情况良好，通常收取的管理费用也较高，这样就会降低社保基金的收益率。
2. 委托投资模式存在着业绩衡量难题。
社保基金的投资回报率还要与管理机构的绩效考核挂钩，这样就可能会出现主观判断、不公正的情况。
第四章社会保险基金投资运营模式改善建议针对社会保险基金投资运营模式存在的问题，本文提出以下几点改善建议：1. 委托投资时应加强对管理机构的监管，降低管理费用。
加强管理机构监管，可以避免管理机构的过度利润，降低管理费用，提升整体的收益率。
2. 明确社会保障基金的定位，坚持保值增值原则。
社保基金应该注重保值，确保资产安全，同时注重投资回报率，提高投资收益。
3. 加强社保基金的投资组合管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、社会保障基金运营管理模式与运营成本比较 政府直接管理模式：社会保障基 金管理机构既是一个公职部门， 政府集中型运营管理模式 又是一个金融单位。 （由政府部门或其委托的 政府间接管理模式：监督和具体 公共管理部门负责社会保 的业务分开，政府负责社会保障 障的基金管理） 的立法和监督，法人机构负责社 会保障基金的收支和运营。 市场竞争型基金管理模式：由市场化方式选择基金管理机构 并运用市场机制管理社会保障基金，同时接受政府的监管。
PAYG（pay as you go）：传统的养老金 运营模式；DB计划一般采用此模式，企 业在雇员退休后从企业财产中支付固定福 利的养老金；实际运作中年金资产与 企 业资产并没有分账户管理。 完全基金化方式：新型模式；从企业资产 三种运营方式 或个人工资收入中分离出一部分资金成立 基金，专门用于将来的退休金发放。年金 基金可以是独立法人，也可以是独立的资 产；员工退休后的养老金有年金基金支 付而不是由企业支付。 部分基金化方式：企业将现收现付结余的 资金独立出来成立基金，投资增值，以备 将来现收现付出现不足时弥补资金缺口。 部分基金化运营方式属于第一支柱还是第二支柱？属于社会 基本养老保险还是企业年金保险？
部分积累模式
长期动态均衡；缴费率较现收现付模式更稳定，初期收费率 较低，以后逐步提高，保持相对稳定；既要考虑利率、通货 膨胀和工资增长率等因素的影响，又要考虑人口因素变动的 影响，缴费率的计算较繁琐。
比较内容 是否考虑 将来和他 人? 有无基金 积累？ 是否受通货 模型测算是 效率 膨胀和利率 否复杂、困 or公 变动的影响？ 难？ 平？ 兼顾 公平 和效 率 偿付 能力
企业年金基金的组织形式 公司型：公司型基金组织是独立法人，企 业年金的资产所有者将资产投入公司，成 为公司的股东，投入的资产称为该公司的 自有资产，运营方式类似于股份制公司 按法律形式分 形式。 契约型：又叫信托型基金；由企业年金参 与者和基金管理人、基金托管人订立基金 契约而组建的年金基金。年金资产是独立 的资产，而不是独立法人。 封闭型：成员仅限于某一个雇主或某一群 雇主（行业或商会等）所辖的雇员。一般 按成员范围分 是DB型类型，养老金较多地投资于雇主。 开放型：基本上以契约型基金的法律形式 存在。缴费主要来自成员的DC类型供款。 按缴费 强制型 方式分 自愿型
运营成本比较 政府集中型运营管理模式 一方面规模经济效应可以降低成本。另一方面，政府集中管 理也会带来新的成本，即缺乏竞争、寻租以及政府的官僚行 为，容易引起社会保障基金管理效率低下和产生渎职，也易 受制于政治压力。社保基金可能会因为政府本身的要求而投 资于政府债券，甚至向衰落的国企提供贷款，其收益常低于 市场平均收益水平，在通货膨胀期间则实际收益率可能为负， 这实际上也是加大了运营成本，降低了收益。 市场竞争型基金管理模式 市场竞争促使管理成本的降低需要一个过程。在社保基金 发展初期，基金管理公司为了争夺客户，需要花很大气力进 行促销。在完全竞争状态下，众多的小基金管理公司争夺总 规模相对固定的社会保障基金管理权，每家基金管理公司只 能获得较小规模的社会保障基金市场份额，因此，市场竞争 会使管理更复杂，管理成本更大。 解决办法：必须避免无序竞争，将单个基金的管理规模提高 到一个合适的水平。政府可通过市场准入方式，允许一部分 有良好诚信记录、经营业绩好、资本规模较大的基金管理公 司管理社保基金。
企业职工规模 一次性偿付制 年金偿付制 混合偿付制
员工在1000人以上
员工在300-999人 员工在100-299人 员工在3-99人 合计
13.6
26.9 40.8 55.7 49.3
73.9
56.7 46.2 34.0 39.3
12.5
16.4 13.0 10.2 11.3
社会保障基金的投资运营模式
是，影响较 大
模型复老保险基金筹资模式的选择与改革
1.中国社会养老保险应选择部分积累制 （1）现收现付模式不能适应中国社会迅猛发展的老龄化进程。 （2）完全积累模式不能解决中国社会养老保险的历史欠账 （3）实行部分积累模式兼有现收现付模式和完全积累模式的优 点。 2.中国社会养老保险基金筹集模式结构的问题与改革 （1）结余型部分积累模式向综合型部分积累模式转变 结余型部分积累模式思路：现在适当提高收费比率，实现部 分正积累，以应付将来的负积累，保持长期的收支平衡。这 种部分积累模式，并没有将个人账户和社会统筹部分严格分 开运营，实质上是一种结余积累模式。 现实问题：目前我国正处于社会保障制度转型时期，社会统 筹部分的收入主要用来偿付转制成本，由于社会统筹部分远 远不足以弥补制度变迁的成本，个人账户部分也被挪用，其 中的资金只是进行账面积累，造成个人账户的空账运转。
三、混合偿付制 它是兼顾年金偿付制和一次性偿付制特点的一种偿付方式。 在有些国家的工伤保险项目中采用混合偿付制，其中一次性 补偿部分可以解决工伤事故发生时急需用钱的燃眉之急，又 有年金偿付制长期的生活补助弥补因伤残而丧失部分或全部 劳动能力的职工基本生活所需。 四、三种偿付方式比较 一次性偿付方式适用于社会福利和社会救助的偿付，在社会 保险项目中，医疗保险、工伤保险等也采用一次性偿付方式； 年金偿付方式通常适用于社会养老保险、失业保险等社会保 障项目；混合偿付制多用于补充保险基金的偿付。 日本不同规模企业补充保险偿付方式 单位（%）
所谓综合积累模式就是将社会保障基金的两个部分实行不同 的积累模式。首先将个人账户实现完全积累模式，国家统筹 部分仍实行现收现付模式，当统筹部分收支不平衡时，由国 家财政调节。综合积累模式本质上仍然是一种部分积累模式。 转制成本和隐性债务是同一个概念吗？ （2）调整筹资模式内部结构，做小做实个人账户 2001年，中央决定在辽宁试点“做小做实”个人账户，以 “做小”来保证做实。即降低个人账户中缴费工资比例，所 缴费用与统筹账户缴费基金分账管理，以确保个人账户真实 积累。个人账户规模从原来的11%缩小到本人缴费工资的 8%，完全由个人缴纳，这被称为“做小”。完全以个人缴 付的钱做小后，又通过分账管理做实；这就意味着，此后个 人账户中资金储存额的多少，将完全取决于个人每月8%的 缴费额和个人账户基金收益，并由社会保险经办机构定期公 布。这就是所谓的“做实”。个人账户的钱不可再被动用。
养老保险综合积累模式转制成本的规模与个人账户的规模直 接对应，个人账户的规模越大则转制成本的规模也越大。 适 当控制个人账户所占比重的同时增加个人账户部分的资金增 值率，是有效降低转制成本的方式。 在综合积累模式下，实行个人账户的完全积累，首先必须由 国家注入资金“做实”个人账户。由于个人账户的空账额占 总转制成本的40%左右，相对于理论上最大的总转制成本而 言，比较容易解决，所以可以先解决个人账户的空账问题， 从而可以控制转制成本继续扩大，降低转制成本的风险。 实行综合积累模式可以逐步增强养老保险基金的偿付能力。 由于个人账户实行完全积累且资金权属明晰，可以先让这一 部分资金进入资本市场，解决其保值增值问题，统筹部分仍 然按原来的方式运营。 社会保障基金进入资本市场，其实只是个人账户部分进入资 本市场。 案例：东北三省做小做实个人账户的试点情况
二、一次性偿付制 一次性偿付制通常适用于一些因突发性灾害等短周期风险造 成损害的被保障人补偿，被保障人通过这些社会保障项目的 补偿能很快从灾害造成的损失中恢复正常的生活。 优点：（1）能减少管理费用，节省支出，减轻保险费的负 担。（2）金额数目较大，个人可以进行经济投资，增加经 济收入，获得更多保障。（3）对未来的偿付标准没有调整 义务，不会像年金偿付制那样，经常面临被保障人要求提高 偿付额的压力。 缺点（1）提取数额是按照退休后的平均余命和生活费用等 指标计算出来的，对于寿命长的那些人（超过平均余命）来 说，其晚年的生活难以保障。（2）部分被保障人可能将补 充收入提前浪费耗尽。（3）若不善于投资或没有适当投资 机会，资金不能充分发挥效用。
企业年金保险基金的运营模式
固定收益型年金（DB）：待遇=替代率 企业年金的种类 ×工龄×退休时间标准工资 固定缴费型年金(DC) DB和DC计划在美国发展的经历告诉我们，企业在经济危机 时期，原先承诺的“固定收益”很难实现，特别是在宏观经 济不景气时期，大面积的企业亏损和倒闭，参加DB计划者 将受到较大的待遇损失，而已经退休者领取的退休金，由 （政府举办的）年金担保公司予以偿付，过于集中的偿付压 力将使得政府财政出现巨额赤字。1974年美国社会保障法实 施后，DC计划发展迅速，DB计划逐年减少。 在美国所有的退休金计划中，401（K）是最受大众欢迎的， 发展速度也是最快的。 401k计划也称为401K条款，是指美国1978年《国内税收法》 第401条K项的规定。它是一种缴费确定型（DC）计划，实 行个人账户积累制，其建立需符合一定条件。401k计划由雇 员和雇主共同缴费，缴费和投资收益免税，只在领取时征收 个人所得税。雇员退休后养老金的领取金额取决于缴费的多 少和投资收益状况。
社会保障基金的筹资模式
现收现付模式
短期横向动态平衡；收费率较低，费率调整灵活；社会共济 性强；可避免通货膨胀的影响；易于操作；适用于人口结构 和其他影响因素趋于稳定的时期。
完全积累模式
长期纵向平衡；初期收费率较高，筹资见效快，在较长的时 期内，收费率保持相对稳定；收入再分配功能弱；易受通货 膨胀影响，基金遭受贬值的风险很大；基金测算和管理专业 性强，技术要求高，难度大；适用于经济总体水平不高、社 会化程度较低、农业在经济中所占比重较大的国家或地区； 对社会保障基金运营的制度环境也有较高要求？
社会保障基金管理模式
社会保障基金的筹资模式 中国社会养老保险基金筹资模式的选择与改革 案例：做小做实个人账户的东北三省试点情况 社会保障基金的偿付模式 社会保障基金的投资运营模式 企业年金保险基金的运营模式 案例：安然事件（资产组合和风险分布；企业年金参保人的权 益保护） 社会保障基金的监管模式 国外养老保险基金监管模式 我国企业年金基金监管模式的选择及政府的责任 中国养老保险基金的监管模式选择 案例1：安达信事件（中介组织；审慎性监管与限量监管的混合 监管模式） 案例2：美国私有退休基金投资亏损的保险措施（第三方担保的 方式）