密斯凡得罗吐根哈特别墅 学习与解读报告
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二层弧形楼梯示意图
13
空间组织 经过平面图的分析，吐根哈特 住宅的功能区大部分位于一层的 后部和整个二层。具体分析，二层 主要有三个较为封闭的空间，分别 是车库及辅助用房，居住空间以及 二层起居室。 三个封闭空间均围绕中 心的交通枢纽布置。 密斯在底层， 特 别是主要 50*80 英尺的起居部分， 设计成了一个开敞的大空间， 在客厅 与书房处设立单独的分隔墙体。 在并 不影响必要使用空间的前提下， 做了 一个从前住宅没有的开敞空间。 密斯在空间组织上， 隔墙布置的 较为自由。 但相对于其同时间的作品——巴塞罗那德国馆，自 由度降低。可能是由于住宅功能使用上的限制，使密斯无法完 全施展其“流动空间“的概念。但从一层起 居室的布置上——隔墙无承重作用，所置位 置既无相互依靠连接的联系，又可起到引导 的作用，仍可以体现其希望空间流动，无所 阻碍的特征。
主要思想 少就是多 “少就是多”就概念上来说可解释为“提倡简单，反对过度装饰” 。密斯提出少就是多 的思想是基于其对理性主义的在思考。 就方法上来说， 是删繁就简的抽象过程。 “少就是多” 包含有二层意思： 一是纯净形式， 即使用简洁而抽象的方体， 删除一切装饰； 二是通用空间，
【1 】 使用简洁而抽象的方块平面或接近方块的平面， 把原型当作圣经， 以简胜繁， 以少胜多。
3
品。外型上体现密斯“少即是多”的建筑思想，屋顶和一层是 两个相错的方形。空间上体现密斯“全面空间”的理念，整个 建筑为框架结构，解放了承重墙和承重柱，内部空间为完整的 空间，给使用者以最大的使用自由。 范思沃思住宅 | Farnsworth House 范思沃思住宅是密斯为女医生范思沃思所设计的休假居 住地， 然而因为超支的费用和生活上的不舒适而引起一场法律 纠纷。单纯从建筑造诣来说，范思沃思住宅让密斯的住宅设计 达到另一个高峰。它所具有的纯粹的水平线条和透明性，以及 它与自然的交融无不让人惊叹其理性主义的想象力。
建筑细部构造分析
附录
总结 注释 参考资料 2 各图附件
密斯·凡·德·罗
生平简介 路德维希·密斯·凡·德罗(1886 年 3 月 27 日-1969 年 8 月 17 日)生于德国亚琛，过世于美国芝加哥，德国建筑师，是 最著名的现代主义建筑大师之一。与赖特，勒·柯布西耶，格 罗比乌斯并称二十世纪中期现代建筑四大师。 密斯主要获得的荣誉有： 1959 英国皇家建筑协会金牌 奖； 1960 美国建筑师协会金牌奖； 1961 柏林艺术奖 ； 1963 美国自由代表奖；1966 德国联邦金牌奖等。
建筑布局
由右侧建筑环境分析图可直接地看出，建 筑的背面是街道，东面和南面都是绿地。西侧 是其他建筑。这样的环境也直接造成了如下四 个立面的不同设计。 7
建筑布局分析图
详细分析如下： 右为西立面。 建筑的西边为另一小型建筑，故建筑的西立面为较分 散的门窗，相对私密性较强。另有一个二层的楼梯为 交通出入口，分离了两栋建筑，增强私密性。
经典作品简述 巴塞罗那德国馆 | Barcelona Pavilion 1929 年建成的巴塞罗那世界博览会上的德国馆是现代主 义建筑最初成果之一。 密斯因使用了框架结构从而解放了承重 墙，使每一片墙可以自由布置，形成了整个德国馆分隔而连通 的特征。主厅用 8 根十字形断面的镀镍钢柱支承一片钢筋混 凝土的平屋顶。 柏林新国家美术馆 | New National Gallery 柏林新国家美术馆是密斯在人生巅峰时期的最后一个作
南立面图 西立面图 北立面图
不开放。 总结 总图的布局特点最显著的就是顺应地形。无论是从剖面上看， 两个楼梯的交通设置， 还是从各个立面上看对环境所适应的公 开与私密性，都是极强的对地形环境的呼应，使得居住其中的 家庭在拥有私密性的同时拥有良好的景观视野。 10
建筑功能布局与空间组织 功能气泡图
流通空间 流通空间实质上就是在营造一种流动的、贯通的、隔而不离的空间。密斯对于这一概念 的探索分为三个阶段，第一步是拆解封闭围合墙体，通过片断式墙与柱的组合来分隔空间、 引导路径（乡村砖住宅） ，第二步是通过框架结构来把结构形式与空间分割元素分离开来从 而可以自由布置隔墙 （巴塞罗那德国馆， 吐根哈特别墅） ， 第三步是将墙设计为可移动隔断， 即视内墙为家具的层面（1927 年密斯公寓式住宅） 。 全面空间 全面空间概念的提出是相对于沙利文所提出的“形式服从功能” ，即形式一旦定下，功 能便不可更改。 而密斯的全面空间则是指在同一个空间， 可以为不同功能服务或者可以任意 改变为其他功能空间。实现这一点的前提仍旧是框架结构的应用——框架结构可以造就完 整的、无柱无隔墙的大空间。在大片空间中，人们可以随意布置，将其改造成任何人们想要 的形式，从而达到全面空间的可能性。
北立面图
块退让，且安放了两个主出入口方便交通。
8
外部空间组织 建筑坐落在面南的绿草如茵的坡地 上，主体共有两层，另有一个地下室。而 住宅的正立面， 也就是住宅的向南的一面， 有一个大花坛。 它的周围是露天活动平台。 一楼则因地形而营造了一个通透空间， 使 人们可以从中欣赏美丽的室外景色， 视野 开阔， 心情舒畅， 并有融入大自然的冲动， 平台和踏步可以直接通向花园， 这也是吐 根哈特别墅最出名的地方。【3】
由于主入口先进入的是整个建筑的二楼， 所以对于平面交通组织的分析先由二层开始。 如左图，由于二层入口处较开敞，其他居住空 间封闭度较高， 因而由入口至二层平台为主要 交通通道， 而由入口进入弧形楼梯为次要交通
二层交通流线示意图
通道。
由二层通过弧形楼梯进入一层， 便是开敞 的一层起居室， 流线到此处开始变得分散而自 由。从一层起居室可通过一层门厅，到南面的 次出入口楼梯进入室外花园。此外，在建筑的 西面还可通过一个次出入口进入建筑一层。
上帝在细节之中 密斯注意细部，很大程度上是对于其“少就是多”理论的补充，因为当建筑在形式上纯 粹且在装饰上有所缺失，会造成整体的生硬和粗糙，而细节的补充可以使建筑生动起来。密 斯的手段就是利用技术和材料的细部特性来发展自己的理论主张， 技术上主要体现在密斯对 钢与玻璃连接问题的思考，而材料细部则最主要体现在密斯对于玻璃反射和质感的运用。 4
对功能气泡图进行分析——首先， 连接上下层的主要交通 枢纽即为建筑中部的弧形楼梯。作为主要枢纽，楼梯的位置设 置及形式密斯都做了细致的思考（对于弧形楼梯的详细分析， 详见下文垂直交通流线中） 。值得注意的是，该建筑可同时 从四个出入口进入，其中，面向北面公路的便有 2 个，即主入 口和车库入口，方便行人与行车同时 的进入。由功能分区可见，二层的居住空间
建筑功能布局与空间组织 功能气泡图 平面交通组织分析 垂直交通组织分析 空间组织 家具源自文库限定
外部空间组织 立面特点
交通组织（出入口）分析与景观组织 建筑形态与造型 立面虚实分析 建筑结构与材料运用 南立面私密性分析
建筑结构形式及连接方式分析
建筑材料的运用
北立面出入口示意图
11
分布较为分散，一层的居住空间却主要分布西部。经过第一部 分的分析， 我们可以理解——作为大面积起居空间，要尽量利 用南面和东面的绿化风景， 因而将较为封闭的居住空间安排在 西部。另外，一层中的起居室，作为一层南部的主要的大面积 空间，当仁不让的成为一层所有空间的枢纽。
平面交通组织分析
二层交通流线示意图
12
垂直交通组织分析 从路径上讲，人们从上层门厅进入， 通过楼梯下到起居大厅中， 它的基本路径 关系是从上而下的。 作为主要枢纽的弧形 楼梯位于建筑平面的中部， 如右图红色表 示所示。位于中部，主要是利于各个空间 都较为容易地到达此交通枢纽。 在二层出 入口处，弧形楼梯弧度的部分刚好向着入口处，从外部看，能 看见弧形的玻璃墙板， 但由于磨砂玻璃所以并不能看清出玻璃 内部的楼梯。同时，入口处弧形处理也是一种导向作用。将外 部的视线导入室内。在一层弧形楼梯的弧形背向处，形成一个 弧形的小会客室，空间别致。 从空间特性上讲，它不是一个起贯通作用的竖向交通井， 而是一个连接特定上下层空间的节点。除此之外，另有一小螺 旋楼梯下到半地下室——从门厅向下穿过狭窄、昏暗、视线封 闭的楼梯，来到起居大厅中开阔明亮的流动空间中。这是抑扬 的空间序列。 在室外方面，一层南面有平台踏步可直接进入花园，西面 另有楼梯引导一次出入口。
外部空间组织关系图
交通组织（出入口）分析与景观组织
交通空间放在建筑的四周，既不破坏空间的流动性，同时 给人一种跳跃感。因为地处公路旁的坡地上，建筑的二层坐落 9
交通组织（出入口）分析图
在公路上， 所以吐根哈特别墅的主入口和车库入口均在二楼上， 也就是朝向北邻街的立面，这样方便出行。人们进出或穿越住 宅是会产生一种有趣的层次感。 这就决定了吐根哈特住宅主要 由二层临街入口为主入口进入，再经主要交通弧形 楼梯下到一层，一层有平台踏步可 以直接进入花园。 北面的车行与人行的主入口临街， 对外的开放性很强。 该楼梯剖面充分说明了西面楼梯的布置是顺应了地 形。因地形是一个坡地，而西面又有一栋建筑，故在西面 布置了二层的楼梯，由二层直接通向底层绿化平台，也可 作疏散逃生用。该楼梯是完全对内的，对外不开放。 南面的楼梯是由一层直接通向底层绿化平台 的大台阶，宽度很宽，有很强的引导 性，可以引导客人到开阔的绿地进 行娱乐活动，同时也是对地形的呼 应。该楼梯也是完全对内的，对外
结语 密斯是我们都相当熟悉的大师，选择解读他的作品的原因如下： 密斯建筑思想清晰明确，对于二年级学生来说易懂易学。 密斯作为现代主义大师，资格较老，较为有名，资料较易寻找。 解读其作品可以帮助我们从侧面了解大师为人及其作品背后的故事， 有益于我们对于 现代主义大师们更深入的了解 经典作品可以学到更多
向大师学习课程系列一
密斯·凡·德·罗 | 吐根哈特别墅学习与解读报告
2010 年 11 月 1 日
目录
密斯·凡·德·罗
生平简介 经典作品简述 主要思想
吐根哈特别墅
建筑概况 创作背景 | 主要设计思想 与周边建筑与环境的关系 区位与总平面 建筑布局 外部空间组织 交通组织（出入口）分析与景观组织
西立面图
右为东立面。 建筑的东面为较开阔的绿地景观，所以东立面主 要为一层的玻璃墙和二层的露天平台，与室外的交流 性很强，具有良好的景观视野。
东立面图
右为南立面 建筑的南面是开阔的草地，可进行 一些室外露天的活动，因此南立 面也是通透的玻璃窗和露台，与 室外交流强。
南立面图
右为北立面 建筑北面为街道， 街道另一边为 建筑群。 因此北立面对街道有一大
5
吐根哈特别墅
建筑概况 所在地：捷克，布尔诺 建造时间：1928-1930 建筑面积：230 平方米 建筑主要承重构件：十字形钢柱
创作背景 | 主要设计思想 □创作背景： 1928 年密斯开始接受委托并动手设计， 同时 又被邀请在下面 6 个月时间里设计和建造一个在 1929 年巴塞 罗那国际展览会中能够代表德国的展览馆。 因此吐根哈特别墅 与巴塞罗那德国馆在流动空间以及材质的采用上有一脉相承 的关系，吐根哈特是密斯的流动空间的继续。它的特点主要是 在起居部分的空间处理和室内材料的应用。 □主要设计思想：自由移动的空间。 分两部分体现设计思 想：一是室内与室外的关系，即面向花园而无内外之分，让立 面成为虚体； 二是室内流动空间，即没有方向性的十字形钢 柱符合自由平面的需要【2】以及起居室隔墙布置使空间自由而 可流动。 6
与周边建筑与环境的关系
区位与总平面 吐根哈特别墅位于捷克第二大城市布尔诺。 整 个建筑位于一个北临公路，南面绿化的坡地上。
总平面黑白图分析
吐根哈特别墅卫星图
总平面黑白图
从黑白图中可以看出，该建筑的北面为街道，街道的另一 面为较密集的建筑群， 而该建筑的南面为较为开阔的草地自然 景观，这极大的影响了建筑的布局。北面为两个主入口，使得 交通便捷，南面有一个大台阶通向草地。
13
空间组织 经过平面图的分析，吐根哈特 住宅的功能区大部分位于一层的 后部和整个二层。具体分析，二层 主要有三个较为封闭的空间，分别 是车库及辅助用房，居住空间以及 二层起居室。 三个封闭空间均围绕中 心的交通枢纽布置。 密斯在底层， 特 别是主要 50*80 英尺的起居部分， 设计成了一个开敞的大空间， 在客厅 与书房处设立单独的分隔墙体。 在并 不影响必要使用空间的前提下， 做了 一个从前住宅没有的开敞空间。 密斯在空间组织上， 隔墙布置的 较为自由。 但相对于其同时间的作品——巴塞罗那德国馆，自 由度降低。可能是由于住宅功能使用上的限制，使密斯无法完 全施展其“流动空间“的概念。但从一层起 居室的布置上——隔墙无承重作用，所置位 置既无相互依靠连接的联系，又可起到引导 的作用，仍可以体现其希望空间流动，无所 阻碍的特征。
主要思想 少就是多 “少就是多”就概念上来说可解释为“提倡简单，反对过度装饰” 。密斯提出少就是多 的思想是基于其对理性主义的在思考。 就方法上来说， 是删繁就简的抽象过程。 “少就是多” 包含有二层意思： 一是纯净形式， 即使用简洁而抽象的方体， 删除一切装饰； 二是通用空间，
【1 】 使用简洁而抽象的方块平面或接近方块的平面， 把原型当作圣经， 以简胜繁， 以少胜多。
3
品。外型上体现密斯“少即是多”的建筑思想，屋顶和一层是 两个相错的方形。空间上体现密斯“全面空间”的理念，整个 建筑为框架结构，解放了承重墙和承重柱，内部空间为完整的 空间，给使用者以最大的使用自由。 范思沃思住宅 | Farnsworth House 范思沃思住宅是密斯为女医生范思沃思所设计的休假居 住地， 然而因为超支的费用和生活上的不舒适而引起一场法律 纠纷。单纯从建筑造诣来说，范思沃思住宅让密斯的住宅设计 达到另一个高峰。它所具有的纯粹的水平线条和透明性，以及 它与自然的交融无不让人惊叹其理性主义的想象力。
建筑细部构造分析
附录
总结 注释 参考资料 2 各图附件
密斯·凡·德·罗
生平简介 路德维希·密斯·凡·德罗(1886 年 3 月 27 日-1969 年 8 月 17 日)生于德国亚琛，过世于美国芝加哥，德国建筑师，是 最著名的现代主义建筑大师之一。与赖特，勒·柯布西耶，格 罗比乌斯并称二十世纪中期现代建筑四大师。 密斯主要获得的荣誉有： 1959 英国皇家建筑协会金牌 奖； 1960 美国建筑师协会金牌奖； 1961 柏林艺术奖 ； 1963 美国自由代表奖；1966 德国联邦金牌奖等。
建筑布局
由右侧建筑环境分析图可直接地看出，建 筑的背面是街道，东面和南面都是绿地。西侧 是其他建筑。这样的环境也直接造成了如下四 个立面的不同设计。 7
建筑布局分析图
详细分析如下： 右为西立面。 建筑的西边为另一小型建筑，故建筑的西立面为较分 散的门窗，相对私密性较强。另有一个二层的楼梯为 交通出入口，分离了两栋建筑，增强私密性。
经典作品简述 巴塞罗那德国馆 | Barcelona Pavilion 1929 年建成的巴塞罗那世界博览会上的德国馆是现代主 义建筑最初成果之一。 密斯因使用了框架结构从而解放了承重 墙，使每一片墙可以自由布置，形成了整个德国馆分隔而连通 的特征。主厅用 8 根十字形断面的镀镍钢柱支承一片钢筋混 凝土的平屋顶。 柏林新国家美术馆 | New National Gallery 柏林新国家美术馆是密斯在人生巅峰时期的最后一个作
南立面图 西立面图 北立面图
不开放。 总结 总图的布局特点最显著的就是顺应地形。无论是从剖面上看， 两个楼梯的交通设置， 还是从各个立面上看对环境所适应的公 开与私密性，都是极强的对地形环境的呼应，使得居住其中的 家庭在拥有私密性的同时拥有良好的景观视野。 10
建筑功能布局与空间组织 功能气泡图
流通空间 流通空间实质上就是在营造一种流动的、贯通的、隔而不离的空间。密斯对于这一概念 的探索分为三个阶段，第一步是拆解封闭围合墙体，通过片断式墙与柱的组合来分隔空间、 引导路径（乡村砖住宅） ，第二步是通过框架结构来把结构形式与空间分割元素分离开来从 而可以自由布置隔墙 （巴塞罗那德国馆， 吐根哈特别墅） ， 第三步是将墙设计为可移动隔断， 即视内墙为家具的层面（1927 年密斯公寓式住宅） 。 全面空间 全面空间概念的提出是相对于沙利文所提出的“形式服从功能” ，即形式一旦定下，功 能便不可更改。 而密斯的全面空间则是指在同一个空间， 可以为不同功能服务或者可以任意 改变为其他功能空间。实现这一点的前提仍旧是框架结构的应用——框架结构可以造就完 整的、无柱无隔墙的大空间。在大片空间中，人们可以随意布置，将其改造成任何人们想要 的形式，从而达到全面空间的可能性。
北立面图
块退让，且安放了两个主出入口方便交通。
8
外部空间组织 建筑坐落在面南的绿草如茵的坡地 上，主体共有两层，另有一个地下室。而 住宅的正立面， 也就是住宅的向南的一面， 有一个大花坛。 它的周围是露天活动平台。 一楼则因地形而营造了一个通透空间， 使 人们可以从中欣赏美丽的室外景色， 视野 开阔， 心情舒畅， 并有融入大自然的冲动， 平台和踏步可以直接通向花园， 这也是吐 根哈特别墅最出名的地方。【3】
由于主入口先进入的是整个建筑的二楼， 所以对于平面交通组织的分析先由二层开始。 如左图，由于二层入口处较开敞，其他居住空 间封闭度较高， 因而由入口至二层平台为主要 交通通道， 而由入口进入弧形楼梯为次要交通
二层交通流线示意图
通道。
由二层通过弧形楼梯进入一层， 便是开敞 的一层起居室， 流线到此处开始变得分散而自 由。从一层起居室可通过一层门厅，到南面的 次出入口楼梯进入室外花园。此外，在建筑的 西面还可通过一个次出入口进入建筑一层。
上帝在细节之中 密斯注意细部，很大程度上是对于其“少就是多”理论的补充，因为当建筑在形式上纯 粹且在装饰上有所缺失，会造成整体的生硬和粗糙，而细节的补充可以使建筑生动起来。密 斯的手段就是利用技术和材料的细部特性来发展自己的理论主张， 技术上主要体现在密斯对 钢与玻璃连接问题的思考，而材料细部则最主要体现在密斯对于玻璃反射和质感的运用。 4
对功能气泡图进行分析——首先， 连接上下层的主要交通 枢纽即为建筑中部的弧形楼梯。作为主要枢纽，楼梯的位置设 置及形式密斯都做了细致的思考（对于弧形楼梯的详细分析， 详见下文垂直交通流线中） 。值得注意的是，该建筑可同时 从四个出入口进入，其中，面向北面公路的便有 2 个，即主入 口和车库入口，方便行人与行车同时 的进入。由功能分区可见，二层的居住空间
建筑功能布局与空间组织 功能气泡图 平面交通组织分析 垂直交通组织分析 空间组织 家具源自文库限定
外部空间组织 立面特点
交通组织（出入口）分析与景观组织 建筑形态与造型 立面虚实分析 建筑结构与材料运用 南立面私密性分析
建筑结构形式及连接方式分析
建筑材料的运用
北立面出入口示意图
11
分布较为分散，一层的居住空间却主要分布西部。经过第一部 分的分析， 我们可以理解——作为大面积起居空间，要尽量利 用南面和东面的绿化风景， 因而将较为封闭的居住空间安排在 西部。另外，一层中的起居室，作为一层南部的主要的大面积 空间，当仁不让的成为一层所有空间的枢纽。
平面交通组织分析
二层交通流线示意图
12
垂直交通组织分析 从路径上讲，人们从上层门厅进入， 通过楼梯下到起居大厅中， 它的基本路径 关系是从上而下的。 作为主要枢纽的弧形 楼梯位于建筑平面的中部， 如右图红色表 示所示。位于中部，主要是利于各个空间 都较为容易地到达此交通枢纽。 在二层出 入口处，弧形楼梯弧度的部分刚好向着入口处，从外部看，能 看见弧形的玻璃墙板， 但由于磨砂玻璃所以并不能看清出玻璃 内部的楼梯。同时，入口处弧形处理也是一种导向作用。将外 部的视线导入室内。在一层弧形楼梯的弧形背向处，形成一个 弧形的小会客室，空间别致。 从空间特性上讲，它不是一个起贯通作用的竖向交通井， 而是一个连接特定上下层空间的节点。除此之外，另有一小螺 旋楼梯下到半地下室——从门厅向下穿过狭窄、昏暗、视线封 闭的楼梯，来到起居大厅中开阔明亮的流动空间中。这是抑扬 的空间序列。 在室外方面，一层南面有平台踏步可直接进入花园，西面 另有楼梯引导一次出入口。
外部空间组织关系图
交通组织（出入口）分析与景观组织
交通空间放在建筑的四周，既不破坏空间的流动性，同时 给人一种跳跃感。因为地处公路旁的坡地上，建筑的二层坐落 9
交通组织（出入口）分析图
在公路上， 所以吐根哈特别墅的主入口和车库入口均在二楼上， 也就是朝向北邻街的立面，这样方便出行。人们进出或穿越住 宅是会产生一种有趣的层次感。 这就决定了吐根哈特住宅主要 由二层临街入口为主入口进入，再经主要交通弧形 楼梯下到一层，一层有平台踏步可 以直接进入花园。 北面的车行与人行的主入口临街， 对外的开放性很强。 该楼梯剖面充分说明了西面楼梯的布置是顺应了地 形。因地形是一个坡地，而西面又有一栋建筑，故在西面 布置了二层的楼梯，由二层直接通向底层绿化平台，也可 作疏散逃生用。该楼梯是完全对内的，对外不开放。 南面的楼梯是由一层直接通向底层绿化平台 的大台阶，宽度很宽，有很强的引导 性，可以引导客人到开阔的绿地进 行娱乐活动，同时也是对地形的呼 应。该楼梯也是完全对内的，对外
结语 密斯是我们都相当熟悉的大师，选择解读他的作品的原因如下： 密斯建筑思想清晰明确，对于二年级学生来说易懂易学。 密斯作为现代主义大师，资格较老，较为有名，资料较易寻找。 解读其作品可以帮助我们从侧面了解大师为人及其作品背后的故事， 有益于我们对于 现代主义大师们更深入的了解 经典作品可以学到更多
向大师学习课程系列一
密斯·凡·德·罗 | 吐根哈特别墅学习与解读报告
2010 年 11 月 1 日
目录
密斯·凡·德·罗
生平简介 经典作品简述 主要思想
吐根哈特别墅
建筑概况 创作背景 | 主要设计思想 与周边建筑与环境的关系 区位与总平面 建筑布局 外部空间组织 交通组织（出入口）分析与景观组织
西立面图
右为东立面。 建筑的东面为较开阔的绿地景观，所以东立面主 要为一层的玻璃墙和二层的露天平台，与室外的交流 性很强，具有良好的景观视野。
东立面图
右为南立面 建筑的南面是开阔的草地，可进行 一些室外露天的活动，因此南立 面也是通透的玻璃窗和露台，与 室外交流强。
南立面图
右为北立面 建筑北面为街道， 街道另一边为 建筑群。 因此北立面对街道有一大
5
吐根哈特别墅
建筑概况 所在地：捷克，布尔诺 建造时间：1928-1930 建筑面积：230 平方米 建筑主要承重构件：十字形钢柱
创作背景 | 主要设计思想 □创作背景： 1928 年密斯开始接受委托并动手设计， 同时 又被邀请在下面 6 个月时间里设计和建造一个在 1929 年巴塞 罗那国际展览会中能够代表德国的展览馆。 因此吐根哈特别墅 与巴塞罗那德国馆在流动空间以及材质的采用上有一脉相承 的关系，吐根哈特是密斯的流动空间的继续。它的特点主要是 在起居部分的空间处理和室内材料的应用。 □主要设计思想：自由移动的空间。 分两部分体现设计思 想：一是室内与室外的关系，即面向花园而无内外之分，让立 面成为虚体； 二是室内流动空间，即没有方向性的十字形钢 柱符合自由平面的需要【2】以及起居室隔墙布置使空间自由而 可流动。 6
与周边建筑与环境的关系
区位与总平面 吐根哈特别墅位于捷克第二大城市布尔诺。 整 个建筑位于一个北临公路，南面绿化的坡地上。
总平面黑白图分析
吐根哈特别墅卫星图
总平面黑白图
从黑白图中可以看出，该建筑的北面为街道，街道的另一 面为较密集的建筑群， 而该建筑的南面为较为开阔的草地自然 景观，这极大的影响了建筑的布局。北面为两个主入口，使得 交通便捷，南面有一个大台阶通向草地。