城乡关系演变:历史轨迹及其基本特点
新中国城乡关系演变的特点及启示

新中国城乡关系演变的特点及启示作者:陈俭来源:《河北经贸大学学报》2016年第06期摘要:新中国城乡关系的演进经历了四个阶段:1949—1952年:城乡互助互惠;1953—1978年:城乡分割制度的形成与固化;1979—2002年:城乡分割制度的解构与城乡关系的失衡;2003—2015年:城乡统筹与城乡一体化趋势。
新中国城乡关系演变的过程主要是政府与农民的博弈过程,农民负担了工业化、城市化的大量成本,城乡关系演变的动力来自国家发展战略。
从新中国城乡关系演变的历史经验显示:城乡关系的稳定首先要明确城市与乡村的和谐共生关系,坚持共享发展,构建民生为导向的考评机制,新型城乡关系的构建还需保障农民市场主体地位。
关键词:城乡关系;二元体制;城乡分割;城乡统筹;城乡一体化;城乡协调发展;社会保障中图分类号:C912;F291.37 文献标识码:A 文章编号:1007-2101(2016)06-0048-05新中国成立60多年来,我国经济社会获得了巨大发展,但是,农业、农民和农村问题一直是制约我国经济社会发展的短板,城市与农村发展失衡已严重阻碍了我国经济社会的可持续发展,这必然引起了党中央、国务院的高度重视。
党的十八届五中全会明确指出要“推动城乡协调发展,健全城乡发展一体化体制机制”,客观上要求我们在城市高速发展的同时要重视农村的发展,促进新型工业化、信息化、城镇化与农业现代化同步发展,改革二元体制,走城乡一体化道路。
当前,对我国城乡关系的研究主要集中在城乡一体化、收入分配、公共产品供给以及农民工市民化等方面,这些多是对城乡关系某一侧面的实证分析,而对城乡关系发展演变的历史及其特点进行整体研究的成果还比较少。
笔者以经济史的视角,通过对新中国城乡关系的梳理,分析我国城乡关系演变的历史及其特点,总结城乡关系演变的规律,以期抛砖引玉,为我国城乡协调发展提供有益的启示。
一、新中国城乡关系的演进历程(一)1949—1952年:城乡互助互惠新中国的成立标志着新民主主义社会的建立,党和政府面临的首要任务就是要恢复和发展国民经济,一方面,在新解放区进行土地革命,把土地无偿分配给农民;另一方面,在城市调整工商业生产,并提出“公私兼顾、劳资两利、城乡互助、内外交流”的“四面八方”政策。
历史学家如何解释不同时期的城乡关系变迁

历史学家如何解释不同时期的城乡关系变迁城乡关系是人类社会发展中的一个重要议题,它随着时间的推移不断演变和变迁。
历史学家通过对各个时期的深入研究,试图揭示城乡关系变化的原因、特点和影响。
在古代社会,农业是主要的生产方式,乡村在经济和社会中占据主导地位。
城市往往是政治和宗教中心,其规模相对较小,依赖周边乡村提供粮食和资源。
以中国古代为例,封建王朝的都城如长安、洛阳等,虽然有着宏伟的建筑和繁华的街市,但城市居民的生活物资很大程度上依赖于周边农村的供应。
在欧洲,中世纪的城堡和城市也多是封建领主的统治中心,周边农村则是为其提供农产品和劳动力的基础。
这种城乡关系的形成,主要是由于当时的生产力水平低下,农业生产技术有限,人们大多只能从事农业劳动以维持生计。
城市的功能主要集中在政治、军事和宗教方面,商业和手工业发展相对缓慢。
随着工业革命的到来,城乡关系发生了深刻的变革。
工业生产的兴起使得城市成为了经济发展的核心。
工厂在城市中建立,吸引了大量农村劳动力涌入城市。
城市的规模迅速扩大,功能也日益多样化。
城市不仅是工业生产的场所,还逐渐成为了商业、金融和文化的中心。
例如,在 19 世纪的英国,曼彻斯特、利物浦等城市因为工业的发展而迅速崛起。
大量的工厂和工人聚集在城市,形成了密集的工业区和工人住宅区。
与此同时,农村的人口逐渐减少,农业生产方式也开始发生变化,逐渐走向机械化和规模化。
这一时期城乡关系的变迁,是由技术进步和工业化推动的。
新的生产技术和机器的发明,使得大规模的工业生产成为可能。
城市能够提供更多的就业机会和更高的收入,吸引着农村人口不断向城市迁移。
进入 20 世纪,特别是在第二次世界大战后,城乡关系又有了新的发展。
一些国家开始注重农村的发展,通过政策支持和投资,改善农村的基础设施和生活条件。
同时,随着交通和通讯技术的进步,城乡之间的联系更加紧密,城乡差距逐渐缩小。
在一些发达国家,农村不再仅仅是农业生产的场所,还发展了旅游业、特色农业等多元化的产业。
新中国成立以来工农城乡关系的变迁

新中国成立以来工农城乡关系的变迁新中国成立以来,工农城乡关系发生了翻天覆地的变化。
1949年10月1日,中华人民共和国成立,新中国从此走上了社会主义道路,全国各族人民以自己的新政权取代了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治。
新中国成立以来,工农城乡关系不断发生着变化,经历了从封建社会到社会主义社会的变革,为了更好地了解这一变迁,本文将从不同的角度进行分析和讨论。
新中国成立以来,工农城乡关系的根本变化在于政治体制的转变。
新中国成立之初,工农城乡的关系处于封建社会所造成的枷锁之下。
农村贫困,农民地位低下,城市劳动者则饱受资本家的剥削。
而在社会主义改造的进程中,新中国逐渐取消了封建剥削制度,实行农业合作化和城市国有化,使农村和城市的关系得到了根本性的改善。
农村集体经济的建立和城市国有企业的兴起,为工农城乡关系的平等化奠定了基础。
新中国成立以来,工农城乡关系的变迁表现在城乡经济的发展和差距的缩小。
在新中国成立初期,由于长期封建统治和帝国主义侵略的影响,国民经济面临着重大困难,城乡差距十分明显。
然而随着新中国社会主义建设事业的不断发展,城乡经济的发展逐渐趋于平衡。
农村基础设施的建设、农村电气化的推进、农村人民生活水平的提高以及农村土地制度的改革,今天的城乡差距已经大大缩小,农村人民的生活水平逐渐提高。
新中国成立以来,工农城乡关系的变迁还表现在农业农村的现代化建设。
在新中国成立初期,农业落后、技术落后、基础设施薄弱一直是困扰中国农村发展的难题。
而随着中国农村改革开放政策的实施,中国农村现代化水平不断提高。
从农业技术的推广应用到农村基础设施的建设再到现代农业的发展,农村的面貌正在发生翻天覆地的变化。
这也使得工农城乡之间的差距逐渐缩小,城市和农村的联系也日益紧密,构建城乡一体化发展格局。
新中国成立以来,工农城乡关系的变迁还表现在农村劳动力与城市劳动力的转移。
随着中国经济的快速发展和城镇化进程的加速推进,大量农民涌入城市,成为城市工人,这为工农城乡关系的变迁带来了新的动力。
新中国成立以来城乡关系的演变及其启示

基金项目:扬州大学2022年研究生科研创新计划项目(SXYYJSKC202211)作者简介:王昕(1995-),女,江苏扬州人,硕士研究生,从事产业经济学研究。
引言2021年颁布《中华人民共和国乡村振兴促进法》提出了“建立健全城乡融合发展的体制机制和政策体系”,以“推动形成工农互促、城乡互补、协调发展、共同繁荣的新型工农城乡关系”。
所谓城乡关系,是社会生产力与生产关系矛盾运动规律中展现出的城市与乡村在政治、经济、文化等方面综合作用的格局和趋势[1]。
实际上,早在20世纪50年代,西方对于城乡关系的研究就从城乡社会平等观、城乡一体化理论和以马克思为代表的城乡发展理论等角度进行了阐释[2]。
一、文献综述关于我国城乡关系的演进,国内学者进行了大量的研究,具体可以归纳为以下几个方面。
一是从二元结构理论的视角,张海鹏分析了我国二元体制形成以来的经验,强调了推动城乡二元结构改革的过程性与复杂性[3];白永秀认为,研究我国城乡关系二元结构形成具有特殊的原因和内容,需要一条特殊路径加以破解[4]。
二是从国家政策和制度安排设计的视角,高静从制度变迁的过程入手,辨析了城乡关系最为直接关联的制度安排演变对实现我国现代化变革产生的重大影响,强调应顺应历史逻辑,建立城乡互动和乡村退出制度[5],温思美等梳理了我国三农问题关注的重点政策变化和内在逻辑,总结了城乡关系在不同时期的矛盾重点和未来乡村振兴发展的关注点[6]。
三是从经济、社会、人口等多种维度的视角,张克俊提出要从城乡生态环境、基础设施建设、基本公共服务等方面合力形成新型城乡关系[7];周佳宁等强调我国高质量发展阶段的城乡关系应是人、空间、经济、社会、生态多维度融合的产物[8]。
总的来说,学者们通过不同视角评述了我国城乡关系的演进历史,然而,关于城乡关系演进过程中的社会保障制度的角度研究较少。
因此,本文分析和探讨新中国成立以来城乡关系的演变脉络,从而发现我国社会保障制度变迁的内在逻辑。
城市社会学

5.走向城乡统筹协调发展之路
1.调整国家资源与国民收入在城乡之间的分 配关系,构建确保农民平等共享发展成果 的动态与长效机制 2.加快户籍制度改革步伐,给农民以平等的 国民待遇 3.深化农村土地制度改革,让农民真正享有 土地所有权与收益权 4.深化政治体制改革,让农民享有平等的参 政与决策权力
二.我国城乡关系变迁中的基本规律
良性互动的经济联系及产业部门主要有:机器棉纺业 与农村织布业;为农业生产和农民生活服务、而传统手工 业又空缺的工业,如轧花机、人力织布机(从手拉机、铁 木机到人力全铁机)制造业,抽水机、小型马达和柴油机 制造业等等;以农产品为原料又有国际市场的机器加工业 如缫丝工业、油料精加工(如桐油);有利于农民利用剩 余劳动力、发展家庭经济的某些工业如近代针织业,等等。 机器棉纺工业与农民家庭手工织布业的相互关系是良 性互动的典型。主要体现为:棉纺业以生产农民发展家庭 工业迫切需要的原料—棉纱,为自己的主要市场,农村纺 织业越发展,所需原料越多,纱厂的市场越大。而对于农 民,由于机纱解决了手纺纱无法解决的效率太低不能满足 大量织布的瓶颈,由于机纱有手纺纱不具备的许多优点, 就推动了手工织布业大大发展。[15]机制棉纺业成为中国 近代主要支柱工业,其根本原因在此。
近代中国城乡关系的逐步加强,缘于两个 方面的因素:
(1)随着城市的发展,城市经济功能的抬升和需求的多样 化,城市日益增强了对乡村的商品粮、工业原料、劳动力、 市场等的需求; (2乡村自然经济的逐步瓦解,手工业从农业中的分离,乡 村被迫与城市发生越来越多的联系。
近代中国城乡关系联系性逐步加强,集中 表现在:
3.从新中国成立以来城乡关系的变迁中,把握 社会主义新农村建设的根本要义
新中国建立初期,在帝国主义军事侵略的严重威胁下,不能不将建 设重点放在重工军工方面,这确实为新中国的工业发展做出了重要贡献, 但同时也存在诸多矛盾。陈云同志于1961年,曾极其中肯地总结了建国 后工农业比例失调的四次情况和对国民经济的巨大冲击。陈云将这四次 情况,上升到我国进行社会主义建设必须遵循的基本经济规律,即“工 农业协调发展”的理论高度加以总结:“农村能有多少剩余产品拿到城 市,工业建设及城市规模才能搞多大。其中关键是粮食。这已经有了几 次教训”。“国民经济的基础是农业。农业好转了,工业和其他方面才 会好转。所以,工业不能挤农业,城市不能挤农村,而要让农业,让农 村”。 20世纪80年代,改革开放初期,中央采取了三方面措施,使我国城乡 关系又发生重大变化。这一时期是建国以来工农城乡关系发展最好的时 期,也是全国人民生活和全国经济改善最快的时期。其实质正在于从改 善“三农”与工业、城市的关系入手,抓住了城乡协调发展的关键。
我国城乡关系的发展

改革开放以来我国城乡关系的发展摘要城乡关系是我国现代化建设中需要解决的一个关键性问题。
改革开放以来,我国城乡关系政策的演变,大体上经历了三个阶段:1978-2003年的农村支持城市农业养育工作、2004-2007年工业反哺农业城市支持农村、2007年十七大以后的以工补农、以城带乡的长效机制,从中得出三点重要启示:牢固树立统筹城乡发展的意识、实施城乡并重战略、转变政府职能,发挥市场在资源配置中的基础作用。
关键词:城乡关系、城乡并重、转变职能城乡关系是我国现代化建设中需要解决的一个关键性问题。
城乡关系的状况及其处理的好坏直接关系到国家改革、稳定的大局,关系到国家整体经济与社会发展,影响到我国现代化的历史进程和全国建设小康社会目标的实现。
建国以来由于我国城乡分割的体制和政策所造成城乡在体制、机制和发展水平方面的巨大差距,成为制约我国经济长期持续增长一系列矛盾的根本症结所在。
改革开放以来,我国对不合理的城乡政策进行了一定的调整,取得了一定的成就,但城乡不协调问题依然存在。
因此,调整城乡关系,是当前我国迫切需要进一步解决的关键性问题。
一、改革开放以来我国城乡关系的演变改革开放以来,我国城乡关系政策的演变大体上经历了三个阶段。
(一)1978-2003年:农村支持城市、农业养育工业1949年新中国建立后,国家确立了工业化战略。
为了解决工业化所需资金问题,确立了“农村支持城市、农业养育工业”的方针和政策。
具体实现形式为“多取少予”。
改革开放以后到2003年,虽然国家在国民收入分配上进行了一些调整,增加了对农业的投入,但总体而言,“农村支持城市、农业养育工业”的政策框架依旧,并没有根本改变,只是支持形式上发生了变化。
(二)2004-2007年工业反哺农业城市支持农村2004年在中共十六届四中全会上胡锦涛提出了“两个趋向”的重要论断,即:“纵观一些工业化国家发展的历程,在工业化初始阶段,农业支持工业、为工业提供积累是带有普遍性的趋向;但在工业化达到相当程度以后,工业反哺农业、城市支持农村,实现工业与农业、城市与农村协调发展,也是带有普遍性的趋向”。
改革开放以来扬州城乡关系的演变与发展

改革开放以来扬州城乡关系的演变与发展改革开放以来,中国以及扬州的城乡关系发生了巨大的变化,城乡之间的发展不平衡问题逐渐得到缓解,城乡一体化发展逐渐成为了国家和地方政府的重要战略。
作为扬州这样一个历史悠久的文明古城,城乡关系的演变与发展更是充满了故事和变迁。
本文将通过对扬州城乡关系的演变与发展历程进行梳理,探讨改革开放以来扬州城乡关系的发展趋势及影响因素,以及未来的发展方向和趋势。
1.从封闭走向开放改革开放以前,扬州的城乡关系呈现出城市封闭、农村闭塞的状态。
城市与农村之间的交流相对较少,城市的现代化建设和农村的发展相对滞后,城乡之间的发展差距较大。
这种城乡二元对立的关系成为当时扬州社会发展的一大障碍。
改革开放以来,随着中国经济的快速崛起,扬州的城乡关系也经历了巨大的变化。
扬州开始走向开放,城市和农村之间的联系逐渐增多,城市对农村的投资也逐渐增加,农村也在城市的带动下得到了更好的发展机会。
2.城市化进程加快随着改革开放的不断深化,扬州的城市化进程也加快了。
越来越多的农民涌入城市,成为了城市的一部分。
城市的建设不断扩大,城市的面貌也在不断改变,城市与农村的联系也逐渐紧密起来。
3.城乡结构调整改革开放以来,扬州的城乡结构也得到了一定程度的调整。
随着城市化进程的加快,农村的产业结构也发生了变化,农村不再仅仅依靠传统的农业生产,而是逐渐向多元化发展。
城市的产业结构也不断优化升级,城乡之间的产业结构逐渐趋于一体化。
1.发展趋势改革开放以来,扬州的城乡关系的发展呈现出以下几个趋势:城市与农村的联系日益紧密。
随着城市化进程的加快,城市与农村之间的联系不断增加,城市对农村的带动作用也更为显著。
城乡之间的发展差距逐渐缩小。
随着对农村的投资增加以及农村多元化发展,城乡之间的发展差距逐渐得到了缓解。
城乡一体化发展成为主流。
随着城市与农村的联系不断加强,城乡一体化发展逐渐成为了国家和地方政府的重要战略,城市与农村的发展开始形成了良性互动的局面。
近代中国社会城乡关系的特点及其原因

城乡关系问题是中国国情的重要方面,它能把中国的政治、经济、军事、社会和文化等联系起来。
毛泽东在深入研究和科学分析近代中国国情,尤其是近代中国城乡关系的基础上,把马克思主义武装夺取政权的原理同中国革命的具体实际相结合,创立了“农村包围城市,武装夺取政权”的革命新道路理论,为中国革命指明了正确的方向。
一、自从1840年英帝国主义用大炮轰开闭关自守的清廷大门,随后,其他的东西方帝国主义国家便接踵而来侵人中国。
它们既争夺又勾结,采取一切军事的、政治的、经济的和文化的侵略手段,残酷地压迫和掠夺中国人民,用征服者的铁蹄和刺刀,在古老的中国辽阔土地上刻下了一幅幅血迹斑斑的图画,并与中国反动腐朽落后的封建势力相勾结,把中国由一个主权独立、领土完整的封建社会演变为半殖民地半封建社会。
他们长期占据着城市,控制着“全中国的政治、经济、交通、文化的枢纽或命脉”.而近代中国的城市由于资本主义经济不发达,具有浓厚的消费性.因此,外国帝国主义和本国的封建势力便凭着他们所掌握的全国政权,依靠其强大的反革命武装,以消费的城市作为反革命的堡垒和据点,对中国人民进行残酷的政治压迫和经济剥削,使中国在政治上主权丧失,在外部没有民族独立.而受帝国主义压迫;在内部没有民主制度.而受封建主义压迫。
在经济上,财富被掠夺,尤其是农村成了外资掠夺的原料产地,农民成了外资的原料供应者。
他们在帝国主义和封建主义的双重压迫下,日益贫困化以至大批破产,过着饥寒交迫和毫无政治权力的生活,这样,城乡差距便不断扩大,城乡对立空前严重。
针对这种情况,毛泽东正确地指出:“经济上城市和乡村的矛盾,在资本主义社会里面(那里资产阶级统治的城市残酷地掠夺乡村),在中国的国民党统治区域里面(那里外国帝国主义和本国买办大资产阶级所统治的城市极野蛮地掠夺乡村),那是极其对抗的矛盾。
”①这种情况表明,“帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾.”“是近代中国社会的主要的矛盾”。
改革开放以来扬州城乡关系的演变与发展

改革开放以来扬州城乡关系的演变与发展1. 引言1.1 改革开放背景改革开放是中国历史上的重大转折点,是中国迈向现代化的关键一步。
自1978年以来,中国实施了一系列改革开放政策,通过放开经济,吸引外资,推动科技发展,加强对外交流等措施,为中国经济社会的大发展带来了重要的推动力。
而在这个过程中,城市和农村之间的发展差距也变得愈发明显。
城市的工业化和现代化进程加快,城市人口剧增,城市规模扩大,城市对资源的需求愈发庞大。
与此农村地区的发展却相对滞后,农民的生活水平和工作条件有所改善,但与城市相比仍有较大差距。
城乡发展的不平衡性成为制约中国发展的一个重要因素。
在改革开放的背景下,扬州作为中国具有悠久历史和文化传统的重要城市,城乡关系的发展也经历了诸多变化。
从城乡关系初期的矛盾到城市化进程中的城乡融合,再到政策支持下的城乡一体化发展,扬州的城乡关系经历了不同阶段,逐渐朝着和谐发展的方向前进。
在改革开放的大背景下,扬州城乡关系的演变与发展也展现出其独特的历史和特点。
1.2 城乡发展的不平衡性城乡发展的不平衡性在我国改革开放以来一直是一个重要问题。
城市和农村的发展差距逐渐扩大,城市人口持续增长,而农村人口流失严重。
城市的经济发展迅速,拥有先进的科技和人才资源,而农村地区的经济发展相对落后,基础设施建设滞后,农民收入水平低下。
这种城乡发展不平衡性不仅影响了农村地区的发展进程,也加剧了城市的社会矛盾。
城市与农村之间的差距不断加大,城市化进程中的资源分配不均导致了城乡居民之间的生活水平和社会福利不均等现象。
城乡发展不平衡性使得农民无法分享城市发展的红利,城市居民也无法真正感受到乡村振兴的成果。
解决城乡发展不平衡性,实现城乡共同发展是当前扬州乃至全国的重要任务。
2. 正文2.1 城乡关系初期的矛盾在改革开放初期,扬州的城乡关系存在着许多矛盾和问题。
一方面,城市和农村之间的发展水平差距较大,城市人口相对富裕,拥有更多的就业机会和教育资源,而农村地区则面临着贫困和落后。
中国城乡关系演变

• 城乡二元经济体制破冰阶 段
城市化与歧视
20世纪90年代后,城市国有企业改革 推动劳动力流动,中央政府积极放宽 限制,但农民工在城市中受歧视。
农村投入下降
福利差距扩大
农村投入下降意味着城乡福利差距继续扩大 ,公共服务投入减少和农民负担加重,农村 义务教育、水利和乡村公路建设等事业受到
影响。
改革开放后,国家对农业投入比重下 降,与农产品价格补贴政策和承包制 改革有关,导致农业投资多年欠账。
城市国有企业改革
90年代后城市国企改革促进劳动 力大规模流动,中央政府积极放 宽流动限制,地方政府虽犹豫但 多持容忍态度,促进劳动力流动 。
农村投入降低的趋势
改革开放后政府对农村投入降低 ,与农产品价格补贴政策和承包 制改革有关,导致城乡福利差距 扩大,农民负担加重。
• 全面建立城乡融合体制机制阶 段
简介
THESIS DEFENSE
• 城乡关系演变概述
01
02
03
04
05
城乡关系变化:自1949 年以来,中国的城乡关 系随着国家发展战略的 调整而发生着相应的变 化,整体来看,以1978 年改革开放为界,分为 两个阶段。
城乡分割体制:建国初 期,政府通过制度安排 ,逐步建立起城乡分割 的体制,以支持重工业 优先发展,随后改革开 放,放弃重工业战略, 转向比较优势战略。
政府通过集体化把农民纳入组 织中,严格控制农民生产和生 活,降低农业劳动生产率,规 定生产方式和出售价格,限制 农民选择权,积累工业成本。
以户籍制度为基础,政府在城 市和农村建立独立福利制度, 城市为制度型福利,农村为剩 余型福利,标准低但覆盖广, 包括救灾、医疗、教育等互助 形式。
• 全面建立城乡融合体制机制阶 段
新中国成立以来城乡关系的发展及内在逻辑探析

新中国成立以来城乡关系的发展及内在逻辑探析新中国成立以来,城乡关系一直是中国社会发展中的重要问题。
城乡关系的发展是一个历经曲折、演变多端的过程,涉及到政治、经济、社会等众多方面。
本文将从政策变革、城市化进程、农村改革等方面探析新中国成立以来城乡关系的发展及内在逻辑。
一、政策变革新中国成立之初,中国的城乡关系主要表现为“城市中心、农村周边”的模式。
城市被视为工业化和现代化的代表,是国家政治、经济、文化的中心。
农村则以农业生产和劳动力输出为主,被动地依附于城市。
为改变这种不平衡的城乡关系,中国政府进行了一系列政策变革。
首先是土地改革,将土地私有化,赋予农民土地使用权,鼓励农民自主经营,提高农民的生产积极性。
其次是城市工业化的推进,中国进行了大规模的工业化建设,吸引了大量农民工进城务工,进而推动了城市化进程。
还有一系列农村改革政策,例如农村承包责任制、农业产业化、新农村建设等,都在改善城乡关系上发挥了积极作用。
这些政策变革的目的是逐步消除“城市中心、农村周边”的不平衡状态,实现城乡均衡发展。
在具体实践中,由于城乡发展水平差异大、资源配置不均衡等问题,使得城乡关系仍然面临一些挑战。
二、城市化进程城市化是推动城乡关系发展的重要动力。
新中国成立以来,中国的城市化进程经历了快速发展的阶段。
特别是改革开放以来,中国城市化水平大幅提升,城市人口比重不断增加,城市规模不断扩大。
城市化进程的推进带动了城市和乡村之间的资源要素流动,为城乡融合提供了条件。
城市化还带动了农村产业结构调整和升级,推动了农村经济的发展。
城市化进程也带来了一些新问题,如农村人口外流导致的留守老人和儿童问题、城市化进程中的土地流转问题、城市扩张对农田资源的侵占等,这些问题需要政府进一步加强政策调控和解决。
三、农村改革农村改革是促进城乡关系协调发展的重要途径。
中国的农村改革主要包括土地制度改革、农村经济体制改革、农村社会治理改革等方面。
土地制度改革是中国农村改革的核心内容。
新中国70年城乡关系演变及其启示

新中国70年城乡关系演变及其启示作者:邢祖礼陈杨林邓朝春来源:《改革》2019年第06期内容提要:新中国成立70年来,我国城乡关系历经曲折,探讨城乡关系演变逻辑可为把握未来城乡关系取向提供线索和启示。
1949~1952年,我国城乡关系基本处于自然发展状态;1953~1978年形成了城乡“二元分割”格局,农业农村为城市发展作出了重大贡献;1979~1985年城乡关系趋于缓和,农业农村得到快速发展;1986~2005年随着“发展型政府”的兴起,城乡关系产生了分离;2006~2011年国家决心遏制和改变分离状态,将城乡一体化作为一项长期任务来推进;2012年以来,中央高度重视城乡关系调适,城乡关系进入融合发展的新时代。
我国城乡关系的实质是国家与农民的关系,国家战略和政策取向对城乡关系演化有重要影响,市场化在城乡关系中扮演着“双刃剑”角色,应在重构国家与农民政治经济关系的前提下协调好政府与市场的关系,从而实现新时代城乡关系的融合发展。
关键词:城乡关系演变;城乡一体化;城乡融合发展中图分类号:F120.2 ; ;文献标识码:A ; ;文章編号:1003-7543(2019)06-0020-12党的十九大报告指出:“我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
”现阶段,城乡关系之间不平衡、农业农村发展不充分已成为我国现代化进程的障碍。
如何克服这个障碍,成为新时代理论研究和政策实践的焦点问题。
乡村振兴战略的提出,正是国家在战略层面上对这个问题的回应。
以往研究文献大多注重城乡关系演变过程中的数量特征,而本文着重从理论逻辑角度,对新中国70年我国城乡关系的演变历程进行梳理,以期从中发现国家政策与我国城乡发展之间的深层次逻辑关系,为更好解决城乡之间不平衡问题和实施乡村振兴战略提供相关建议。
一、1949~1952年:城乡关系的自然发展状态新中国成立初,我国通过土地改革、取消帝国主义在华特权、没收官僚资本和“三反”“五反”运动,将旧时代的经济改造成为包括国营经济、集体经济、私营经济和个体经济并存的“混合经济”。
中国的转变城乡中国(上)的历史观察

中国的转变城乡中国(上)的历史观察中国的转变:城乡中国(上)的历史观察中国是一个拥有悠久历史和丰富文化的国家,经历了许多变革和转变。
其中一个重要的转变是城乡之间的关系和发展。
本文将对中国城乡关系的历史进行观察和分析。
一、封建社会中的城乡关系在封建社会中,中国的城乡关系呈现出明显的差异。
当时的中国社会采取的是农耕经济,农民占据了绝大多数的人口,而统治阶级则主要集中在城市中。
这种城乡之间的分离导致了严重的阶级对立和不平等现象。
农民们努力耕种土地,供养统治者和城市居民,而自身却被长期剥削和压迫。
城市居民则享受着优越的生活条件和政治地位。
城乡关系的不平等是封建社会的一个显著特征。
二、近代中国城乡关系的演变随着近代中国的发展和外来文化的影响,中国的城乡关系发生了根本性的变化。
19世纪末和20世纪初,中国爆发了一系列反对封建统治和外国侵略的革命运动,这些革命运动的成功打破了封建制度的束缚。
新中国的建立为城乡关系的平等发展奠定了基础。
政府采取了一系列措施,加强了农村地区的基础设施建设,提高了农民的生产和生活条件。
农村经济逐渐发展起来,农民的地位也得到了提升。
然而,在这个时期,城乡之间的发展差距仍然存在。
城市仍然是经济和科技的中心,吸引了大量的资源和人才。
与此同时,农村地区仍然面临着许多问题,如教育、医疗和基础设施的不足等。
三、改革开放时期的城乡发展改革开放以来,中国的城乡关系取得了巨大的进步。
政府采取了一系列政策和措施,推动城乡一体化发展。
农村改革引入了市场机制,鼓励农民发展农业产业和农村企业,提高了农民的收入和生活水平。
同时,城市经济的快速发展也带动了农村地区的发展。
城市对农产品的需求不断增加,农民们有更多机会将自己的产品销售到城市。
农民工的大规模流动也促进了城乡之间的交流和发展。
然而,城乡发展不平衡的问题依然存在。
一些农村地区的发展仍然滞后,面临着教育、医疗等问题。
同时,城市化进程也带来了一系列问题,如城市拥堵、环境污染等。
小议城乡经济关系的演进

小议城乡经济关系的演进城乡经济关系是我国经济发展中非常重要的一个方面,是农村经济与城市经济之间的相互联系和作用。
在不同的历史时期,我国的城乡经济关系不断发展演变,经历了许多变化,这对于全面认识我国经济发展和推进城乡一体化发展具有重要的意义。
一、新中国成立初期城乡经济关系的特点新中国成立之初,我国的国民经济发展还处于起步阶段,城乡经济关系也处于转型期。
在当时,中国的经济主要由农业生产构成,农村占据了国民经济的主导地位。
政府当时实行了“重工业优先发展”的经济政策,因此大量的财政投入被注入到城市工业部门。
同时,在农村地区的经济发展上,政府则主要采取农村集体经济的形式进行发展。
而城市和农村之间分工明确,以城市指导农村产业发展为主。
这种经济模式在当时取得了不错的效果,各地区的经济发展也取得了一定的成果。
但同时,这种经济模式也存在着一些问题,比如农村经济发展速度较慢,缺乏资金和技术的支持,而城市工业发展则面临着原材料不足、机器设备不完善等问题。
由于政府重视城市工业发展,对农村产业发展的关注不足,造成了城乡经济差距的不断扩大,成为当时城乡经济关系的突出问题之一。
二、改革开放初期城乡经济关系的演变改革开放以后,中国的经济和社会发生了巨大变化,城乡经济关系也经历了深刻的变革。
1980年代初期,政府开始实行“农业优先,县域经济为基础,工业与农业相互促进”的发展经济政策。
其中,农村经济发展成为当时经济发展的重要方向之一,也逐渐得到了政府的重视。
同时,政府也对城市工业进行了全面的改革,市场经济逐渐取代了计划经济,这使得城市工业的经营空间逐渐扩大,成为了当时经济发展的重要局面。
从19世纪末传入中国的工业革命到1960年代,中国的城市经济发展很快,但由于许多因素,如计划生育、工业化及城市化的创新规划过程中的许多问题,到20世纪80年代末,城市的竞争力和功能受到了很大的影响。
周边的农村逐渐成为“逃出城市” 和“回归农村”的热门选项。
新中国成立以来城乡关系的发展及内在逻辑探析

新中国成立以来城乡关系的发展及内在逻辑探析新中国成立以来,城乡关系的发展经历了许多变迁,从初期的城乡分割到现在的城乡一体化发展,这一过程中涉及到了许多因素,如政策调整、经济发展、社会变革等。
本文将从城乡关系的历史发展出发,探析城乡关系发展的内在逻辑,以期对这一重要课题有更深入的理解。
一、新中国成立以来城乡关系的历史发展新中国成立初期,由于战争留下的废墟和农村人口众多的因素,城乡之间的差距非常明显。
城市地区工业化、现代化的进程比农村地区要快得多,城乡之间的差距不断扩大,城乡分割逐渐成为了社会现实。
在这种情况下,国家开始实行了一系列的政策,如土地改革、农村合作化等,以缩小城乡差距,解决农村的经济问题和实现国民经济的快速发展。
到了20世纪80年代,因改革开放政策的实施,城乡之间的差距开始减小,城市化进程逐渐加快,农村地区开始迎来了经济的发展。
城市的发展也开始向农村地区延伸,城乡关系逐渐呈现出一种融合发展的趋势。
到了21世纪,随着城市规划的调整和乡村振兴的政策实施,城乡关系进一步得到改善。
农村地区的基础设施建设不断完善,生活品质提高,城市的发展也向乡村地区延伸,城乡一体化的发展成为了新时期城乡关系发展的主要趋势。
(一)政策调整新中国成立以来,政策调整一直是城乡关系发展的主要因素。
从最初的土地改革、农村合作化到改革开放政策的实施,再到最近的城乡一体化政策,政策调整都对城乡关系的发展产生了重大影响。
各项政策的实施,都将城乡关系的发展与国家整体发展结合起来,促进了城乡关系的良性发展。
(二)经济发展经济发展是城乡关系发展的重要动力。
新中国成立以来,国家实行了一系列的经济改革政策,推动了城市化进程,促进了城乡发展的结构调整和产业升级。
城市地区的工业化、现代化进程不断加快,农业和农村地区的发展也得到了极大的改善,这为城乡关系的发展提供了良好的经济基础。
(三)社会变革城乡关系的发展还与社会变革密切相关。
新中国成立以来,随着社会制度、价值观念的转变,城乡关系也随之发生了重大变化。
建国以来我国城乡关系的历史演变及现实思考

建国以来我国城乡关系的历史演变及现实思考城乡关系一直以来都是我国经济社会发展中绕不开的一个重要问题,直接关系到我国社会主义现代化建设的成败。
建国以来,一代又一代的中国共产党人对我国城乡关系的理论和实践进行了深入思考和不懈探索,为推动我国城乡关系的协调发展做出了重大贡献。
经过不断地努力和探索,我们找到了一条具有中国特色的城乡发展道路,城乡二元结构日益解体,城乡一体化不断推进。
回顾建国以来我国城乡关系发展的历程,有成功的经验、也有失败的深刻教训,但无论经验还是教训都是指引我们继续前行的宝贵财富。
本文以马克思主义城乡关系理论为指导,对建国以来我国城乡关系的发展演变历程进行了回顾,在对历史经验教训回溯总结的基础上,对当前我国城乡关系的协调发展进行了深入思考。
论文除了绪论部分,主体内容主要包括三部分:第一部分,主要是系统阐述马克思主义城乡关系理论的主要内容,为下一阶段的研究做理论准备。
论文按照马克思主义发展的历史,先是总结了马克思、恩格斯、列宁等马克思主义经典作家的城乡关系理论,然后对一代一代中国共产党人的城乡关系理论进行了系统梳理。
第二部分,概括了建国以来我国城乡关系发展变迁的几个重要阶段。
第一阶段,建国至改革开放前这段时间,是我国城乡关系二元结构逐步形成的阶段;第二个阶段,改革开放以后至党的十六大,这是我国城乡二元结构开始解构,进入城乡关系统筹发展阶段;第三个阶段,党的十六大以来至今,是我国城乡关系一体化格局不断推进的阶段,这一阶段我国城乡差距日益缩小,城乡关系朝着城乡融合的方向不断发展。
第三部分,主要对我国城乡关系发展演变历程中形成的经验教训进行深入总结,对城乡协调发展的现实必然性进行阐释,在此基础上,结合我国城乡关系发展的现状,提出推进构建我国城乡一体化格局的发展路径思考及建议。
新中国成立以来我国城乡关系的演进

新中国成立以来我国城乡关系的演进摘要:不同国家城乡关系发展的历程和模式不同。
整体上,西方发达国家是在没有外环境约束的情况下,通过对社会弱势群体的整体剥夺、殖民主义政策转嫁和国际规制的庇护下,历经了200余年的时间使城乡关系从对立走向融合。
与西方城乡关系发展模式相比,1949年以来不同国家城乡关系发展的历程和模式不同。
整体上,西方发达国家是在没有外环境约束的情况下,通过对社会弱势群体的整体剥夺、殖民主义政策转嫁和国际规制的庇护下,历经了200余年的时间使城乡关系从对立走向融合。
与西方城乡关系发展模式相比,1949年以来中国采取赶超型模式,通过牺牲农业、农村、农民利益,控制社会消费来促进工业化与城市化的进程,使城乡关系从对立趋向城乡统筹,城乡关系处于时空压缩中,城乡之间、城市内部矛盾更尖锐、更复杂,具有非西方的"中国特色";正因如此,如何从中国自身发展历程中寻求与之相匹配的中国范式,成为当前城乡关系的迫切任务。
近年来关于城乡关系的研究主要集中在城乡统筹及城乡一体化方面,探讨其本质、理念、机制、模式、方法等;而关于1949年以来中国城乡关系的研究较少,且以历史分析、历史过程为核心,缺少历史分析与当前城乡问题相结合的系统性研究。
1研究方法与数据来源1.1理论框架城乡关系的演进表明,城乡关系是工业化和城市化中所采取的目标、制度设计、结构布局、规划策略在城乡之间的反映,表现为政治、经济、社会、文化等方面的城乡联系与互动;农业->工业->市场是城乡关系发展的"自然顺序",城乡对立与融合(统筹)是工业化、城市化从低水平向高水平演进过程中城乡关系的基本特征。
从体系上解析,城乡关系包含三个层面(图1):第一,目标层:国家依托自己的发展环境,对工业化与城市化提出发展诉求和目标导向,它体现了国家认知水平、价值体系、目标诉求以及对国内外经验的本土化能力,是城乡关系发展的目标导向;第二,机制层:为实现发展诉求,国家通过制度设计、结构布局、规划策略等建立目标导向下的动力机制和运行系统,它是城乡关系的发展途径与方式;第三,结果层:城乡之间的经济、社会、文化、生态层面的联系与互动,它是目标层与机制的考量标准。
论我国城乡关系的演变

论我国城乡关系的演变作者:李道炎来源:《消费导刊》2015年第05期摘要:我国城乡关系从新中国建立至今不断发展变化,其间经历了城乡自然流动、城乡分离、城乡关系缓和、城乡关系反复和统筹城乡经济社会发展等五个时期。
关键词:城乡关系演变一、1949至1958年是我国城乡自然流动时期这一时期党和国家的核心问题是土地问题和农村政权建设问题。
1950年6月30日中央政府颁布《中华人民共和国土地改革法》,由此拉开土地改革的序幕。
其中心任务是废除封建的土地所有制,实行“耕者有其田”的农民土地所有制。
土地改打破了地主、官僚、士绅等对农村土地的绝对垄断,使农村中的生产关系得以根本改观。
据统计,土改后,92.1%的贫雇农和中农占有91.4%的耕地,完全摆脱了封建依附关系,成为真正意义上的“自耕农”。
农民土地所有制的建立,实现了我们党在革命前对亿万农民的庄严承诺,农业生产迅速恢复。
当时城市工商业不够发达,城市的规模也较小,但城乡之间并没有人为的限制,居民是可以自由流动和迁徙的。
随着这一时期城市经济迅速恢复,除了安排大量城市失业人口外,从农村吸纳迁入城市的人口也较多。
1951-1953年的三年中,有300多万农民进入城市就业。
总的来说,由于党和国家顺应时势,在城乡新型关系的形成过程中采取了较为恰当的政策,经济恢复时期的城乡关系趋向和谐发展。
二、1958至1978年是我国城乡分离时期上世纪五十年代,整个世界处于工业化浪潮之中。
党和国家为了建设一个强大的中国,加上恶劣的国际形势,也把工业化作为振兴中华的发展之路。
可是,1952年全国人均国民生产总值仅50多美元,农业劳动力比重达83.5%,农业净产值的比重为70%。
在这样的基础上搞工业化,农业必然成为筹集工业化资金的主渠道。
为了支撑工业化,特别是重工业的发展,我国按照苏联模式,建立了计划经济体制。
国家通过农业税、金融、统购统销、工农业产品价格剪刀差、城乡阻隔的户籍制度等行政手段将农业创造的价值源源不断地转移到城市工业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城乡关系是我国经济社会关系中最重要的关系之一。
城乡关系是否协调,直接影响我国经济社会能否健康发展。
目前城乡二元结构还没有从根本上破除,城乡关系走向协调、实现城乡统筹发展的许多制度性障碍依然存在。
60多年城乡关系的演变表现出五个基本特点,其变迁轨迹给我们许多重要启示。
城乡关系演变之历史轨迹(一)改革开放前的城乡关系1.1949—1952年:开放的城乡结构从1949年新中国成立到1952年,是我国国民经济的恢复时期。
新中国成立后,面对长期形成的相互对立的畸形的城乡关系,如何恢复和发展国民经济,成为国民经济恢复时期中央要解决的一个重大问题。
中央政府采取了在经济上允许多种经济成分并存的政策,允许富农经济存在,允许农村土地、劳动力、资本等生产要素自由流动,城乡私营工商业可以自由发展[1]。
同时,在农村实行土地改革,广大农民无偿分得了土地和其他生产资料,整个农业生产得以迅速恢复和发展。
这一时期有较多的农村人口迁入城市,城市人口的比重由10.64%上升到12.46%,城市人口从5765万增加到7163万,增加了1398万人。
在这一时期,城乡结构是开放的,城乡之间的迁移相对来说比较自由,城乡关系的发展基本上是正常的。
2.1953—1957年:城乡二元结构初步形成1953年,我国开始大规模经济建设,中央政府开始限制农村劳动力、资本、土地等生产要素流动合作化从组织上配合统购统销制度,城乡二元结构初步形成。
1953年中国实施第一个五年计划,开始大规模经济建设后,由于国家投资增长过快,积累与消费、市场与计划(实质上是个体农民与国家)、农业与工业的矛盾突然以农副产品供应短缺的形式表现出来[2]。
从1953年起,我国出现了粮食供应紧,人口的迁移出现了一定的盲目性,“盲流”造成了对城市稳定的冲击。
在这种情况下,出于维护社会稳定和工业化建设的需要,1953年11月19日政务院通过《关于实行粮食的计划收购和计划供应的命令》,从12月初开始在全国对粮食等农副产品实行统购统销,国家规定农民消费和积累的定额后,其余的全部征购走,也就是从农民手中收购“余粮”,造成农民种粮没粮吃,乡村粮食不足问题史加严重,同时也加速了城乡隔离的制度设计。
1956年秋天,农业合作化运动加上自然灾害的影响,全国许多地区出现了粮食歉收的情况。
山于粮食严重短缺,大批生活困境的农民,从农村流到城市寻找生存空间。
1956年以后,在全国围出现了史为严重的“盲流”问题。
为了防止农村人口过多“盲流”到城市,减少对城市的冲击,维护社会稳定,1956年12月,周恩来总理签发了《国务院关于防止农村人口盲目外流的指示》,但这一规定并没有有效解决农民大量外流的问题。
到1957年春天,农村人口盲流的情况仍十分严重。
于是中共中央、国务院于1957年连续下发通知,规定企业、事业、机关、学校等单位不能随意招工用人,如需招用临时工,应首先从城市失业人员和剩余劳动力中招收,不能解决时,方可到农村招收。
同时限制临时工雇用数量,并规定期限,不能超过一个月,必须超过1个月的可按月续订合同。
同时设立劝阻站以及负责处理和遣送流出农民的专门机构劝阻、遣返盲流农民回乡。
不仅如此还通过向农村转移城市劳动力的就业政策等来减轻城市人口压力。
这些因素都促进了户籍制度的形成。
3.1958-1978年:城乡一元结构的固化时期1958年1月9日,经第一届全国人大常委会第91次会议通过,公布实施了《中华人民国户口登记条例》,标志着城乡分割的二元户籍制度以法律的形式正式建立,中国现代户籍制度由此正式确立。
户籍制度将居民分为农业户口和非农业户口,限制人口的自由流动,将城乡分割为两个不同的利益群体,将农民群体限制在农村、束缚在土地上。
除了很少量的升学、参军、招工等形式,农民基本失去了自由流入城市的机会。
户籍制度不仅有限制人口流动的功能,而且户籍制度与粮食供给制度、副食品和燃料供给制度、生产资料供给制度、住宅制度、教育制度、就业制度、医疗制度、养老保险制度、劳动保护制度、人才制度、兵役制度、生育制度等结合在一起,使不同户口类型的人享受不同的国家社会福利,而农民是与国家社会福利无缘的。
按当时的公安部长罗瑞卿对1958年的户口登记条例所作的说明,户籍管理制度的建立是为了保证社会主义建设的顺利进行,保证公民的权利和利益,维持社会秩序,为社会主义建设提高人口统计数据,以及使人口的流动纳入国家管理的轨道,而不是限制公民正常迁移和居住的自由[3]。
户籍制度在达到上述目的同时,也把户籍与国家计划资源控制连在一起,人为地限制了人们的自由迁移。
1958年,我国开始人民公社化运动,实行“一大二公”的所有制结构和大锅饭的组织和分配方式。
“政社合一”的人民公社制度,实行的是三级所有、队为基础,集体经营、按劳分配,农民被束缚于农村、农业、集体经营中。
农村生产要素在城乡之间、产业之间、农业部不能自由流动,而代之以政府的计划调拨和交换,极削弱了农民的生产积极性,束缚了生产力的发展。
在统购统销制度、户籍制度及其配套的一系列制度、人民公社化制度等制度的安排下,城乡之间的联系和要素流动基本被切断,城乡之间形成了相互封闭、相互隔绝的城乡二元结构。
长期实行的城乡二元体制格局,城市偏向的城乡发展战略,造成了城乡关系、工农关系严重失衡,农村处于普遍贫困状态。
1978年,我国的工业总产值是1952年的12.14倍,而农业总产值仅是1952年的3.03倍,平均年增长不到5%[4]。
大量农村资金通过各种形式流向城市,支持工业发展,为工业发展提供积累。
(二)改革开放后的城乡关系1.1979—1984年:城乡二元结构开始松动我国的改革首先是从农村开始的。
1978年秋省凤阳县小岗村发起“包产到户”改革,在包产到户的基础上部分地区农民又创造了“包干到户”改革。
据统计,截至1981年年底,全国农村已有90%以上的生产队建立了不同形式的农业生产责任制。
农村生产方式的变革立即显示了巨大的经济成就。
1978—1984年,农民人均纯收入由133.6元上升到355.3元,增长165.9%。
家庭联产承包责任制的全面实行,理顺了农民与国家之间的分配关系,大调动了农民的生产积极性,解放了农村生产力,农副产品的产量大幅增加,基本解决了改革前因“粮荒”引起的吃饭问题。
人民公社制度的“一大二公”的所有制结构和大锅饭的组织与分配方式开始瓦解。
1982年12月宪法规定将乡镇作为我国农村最基层的行政区域,标志着人民公社制度的瓦解。
1978年末开始的农村家庭联产承包责任制的核心是把农民从对人民公社组织的人身依附关系中彻底解放出来,使农民获得支配自身劳动的自由。
只有这样,农民才能有参与市场经济的可能,也才有农民在全国围的大规模流动并撼动不平等的城乡关系基层的可能[5]。
农村实行家庭联产承包责任改革后,长期被人民公社制度压抑的农民生产积极性空前高涨,农业产量大幅增加。
从1979年夏粮上市开始,国家较大幅度地提高了农副产品收购价格,这实际上理顺了农民与国家及城镇居民之间的分配关系,减少了农业价值向工业与城市流出的数量,同样有利于调动农民的生产积极性[6]。
党的十一届四中全会通过的《关于加快农业发展若干问题的决定》规定:粮食统购价格1979年上市期提高20%,超购部分在这个基础上再加价50%,棉花、油料、畜产品、水产品等的收购价格也要分别情况,逐步做相应提高[7-1]。
通过调整和改革、农副产品的收购价格1983年比1978年提高了47.4%,1984年又比1983年提高了4%。
1985年1月1日,《中共中央、国务院关于进一步活跃农村经济的十项政策》中规定:“从今年起,除个别品种外,国家不再向农民下达农产品统购派购任务,按照不同情况,分别实行合同定购和市场收购。
”[7-2]这标志着推行了30多年的统购统销制度开始动摇,市场自由交易逐渐替代计划供应成了粮食流通的主渠道。
在实行了家庭联产承包责任制,提高农副产品收购价格等因素的激励下,农业产量大幅增长,农民收入也随之迅速提高,城乡收入差距缩小到1984年的1.84:1。
在这一时期,生产要素开始在城乡之间和农村部流动,农业劳动力由农村转移到非农产业的人数增多,基本改变了由农村单向流到城市的状况,出现了城市流到农村的情形。
城乡居民的生活水平的差距逐渐缩小,城乡关系得到了改善,城乡二元结构在某些方面已经出现松动,城乡之间呈现了良好的发展态势,城乡二元分割矛盾得到一定程度的缓解。
2.1985—2002年:城乡关系剧变,容大于形式1984年10月20日举行的党的十二届三中全会,通过了《中共中央关于经济体制改革的决定》。
这个决定阐明了加快城市为重点的整个经济体制改革的必要性、紧迫性,规定了改革的方向、性质、任务和各项基本方针政策,是指导我国经济体制改革的纲领性文件。
这标志我国的经济体制改革的全面展开,同时也标志着改革的重点由农村转移到了城市。
伴随着改革重心的转移,各种资源配置也逐步向城市转移,城市改革步伐明显加快,城乡差距在这一时期急剧扩大,作为城乡二元结构核心的户籍制度也出现了松动。
随着农村经济体制改革的深入,农村经济获得了大发展,农副产品产量大大增加,农村也出现了大量剩余劳动力。
1984年的中共中央一号文件规定,允许务工、经商、办服装业的农民自带口粮在城镇落户。
继而国务院又发出《关于农民进入集镇落户问题的通知》,允许农民自理口粮进集镇落户。
1985年7月,公安部又颁布了《关于城镇人口管理的暂行规定》,“农转非”部指标定在每年万分之二。
同时,作为人口管理现代化基础的居民制度也在同样的背景下由全国人大常委会于1985年9月宣布实施。
1994年,取消户口按商品粮为标准划分为农业和非农业户口的“二元结构”,而以居住地和职业划分为农业和非农业人口,建立以常住户口、暂住户口、寄住户口三种管理形式为基础的登记制度,并逐步实现证件化管理。
1997年6月,国务院批转了公安部《小城镇户籍管理制度改革试点方案和关于完善农村户籍管理制度的意见》,明确规定:从农村到小城镇务工或者兴办第二三产业的人员,小城镇的机关、团体、企业和事业单位聘用的管理人员、专业技术人员,在小城镇购买了商品房或者有合法自建房的居民,以及其共同居住的直系亲属,可以办理城镇常住户口。
1998年7月,国务院批转了公安部《关于解决当前户口管理工作中几个突出问题的意见》,解决了新生婴儿随父落户、夫妻分居、老人投靠子女以及在城市投资、兴办实业、购买商品房的公民及随其共同居住的直系亲属,凡在城市有合法固定的住房、合法稳定的职业或者生活来源,已居住一定年限并符合当地政府有关规定的,可准予在该城市落户等几个群众反映强烈的问题[8]。
2001年3月30日,国务院批转了公安部《关于推进小城镇户籍管理制度改革的意见》,指出:小城镇户籍管理制度改革的实施围是县级市市区、县人民政府驻地镇及其他建制镇。