产业经济学复习参考

1、市场集中是什么？市场集中度，绝对集中指标怎么算

市场集中描述特定市场中卖者或买者的集中度程度，直接影响特定市场的竞争状态和效率。

市场集中度指标的绝对集中指标：

2、讨论市场集中度与产业利润率的关系。

德姆塞茨认为：市场集中度与利润率的正相关关系是有条件的，即要求市场集中度达到一定的水平。

综上所述，许多学者的理论研究和实证研究都证明市场集中度与利润率存在某种正相关关系。

第四章

1、简述进入壁垒的含义和分类。

答：进入壁垒指使进入者难以成功进入一个产业，而使原有企业能够持续获得超额利润，并能使整个产业保持高度集中的因素。进入壁垒可分为结构性进入壁垒和策略性进入壁垒。

2、退出壁垒的种类有哪些？

答：退出壁垒可分为（一）资产的专用性、（二）推出的固定成本、（三）战略性退出壁垒、（四）信息壁垒、（五）管理和情感壁垒和（六）政府和社会壁垒。

3、比较结构性进入壁垒和策略性进入壁垒，并说明两者之间的关系。

第五章

1.什么是创造性毁灭？

答：创造性毁灭指潜在进入者创新对原有企业造成的毁灭性的打击，迫使其退出退出市场。这种创新难以模仿，又以高度替代性具有降低成本的优势，不管原市场结构如何，创新者将会获得全部市场。

2、渐进式创新

是指创新产品没有取代现有产品，这意味着竞争对手进入不会减少原有企业的利润，例如对产品的改进性创新，它是比较典型的渐进式创新。

3、激进式创新

是指创新产品会迫使现有产品退出市场。在这种情况下，竞争对手的进入替代了垄断企业，原有企业的垄断利润为零，而转由新的企业获得这一垄断利润。

4、学习效应

企业的产量积累表明了企业再技术基本不改变条件下，通过重复可以提高效率，这称为干中学效应。

5、溢出效应

答：溢出是指外部可以免费获得利益的现象，溢出效应会使“搭便车”的新进入企业在吸收越来越多的溢出后变成垄断企业强有力的竞争对手，过大的溢出效应会使开发者不进行投入。

1.横向并购、纵向并购、混合并购的含义及其主要动因是什么？

答：横向并购指并购双方处于同一行业的并购活动，是竞争者之间的并购，双方提供相通的产品或服务，并在其他生产经营、销售环节具有相似性或互补性；

纵向并购指处于生产同一或相似产品不同生产阶段的企业之间的并购，企业可以借机得到所需资源或进入某一行业；混合并购指既非竞争对手又非现实或潜在的客户或供应商的企业之间的并购，主要追求组和效应，降低经营风险。

（1）横向并购的具体动机包括两方面：一是由于成本节约所致，包括规模经济效应和管理协同效应，二是由于追求市场势力所致。

（2）纵向并购的主要动因是减少交易费用。

（3）企业通过混合并购可以充分利用多余的非专用性资产。混合并购还可以使企业降低经营风险。

（简洁版：（1）横向并购的动因：规模经济效应、管理协同效应、市场势力效应。（2）纵向并购的动因：市场失灵、所有权成本与收益解释、交易费用理论。（3）混合并购的动因：资产利用、风险降低。）

第七章

1．策略性行为的含义

答：策略性行为是指一个企业旨在通过影响竞争对手对该企业行动的预期，使竞争对手在预期的基础上做出对该企业有利的决策行为，这种影响竞争对手预期的行为就称为策略性行为。

2、非合作策略性行为分哪两种？

在非合作策略行为中，主要分为限制性定价和掠夺性定价。限制性定价是通过原有企业的当前价格策略来影响潜在企业对进入市场后利润水平的预期，从而影响潜在企业的进入决策。掠夺性定价是指原有企业将价格削减至对手平均成本之下，即使自己遭受短期损失，也要将对手驱逐出市场或者遏制进入。一旦对手离开市场，原有企业就会提高价格以补偿掠夺期损失。

3、简述产业组织理论发展的两个阶段

第八章

1、简述何为市场绩效

答：市场绩效是指在特定市场结构下，通过一定的市场行为使某一产业在价格、成本、产量、利润、产品质量、品种及技术进步等方面达到的最终经济效果。它实质上反映的是在特定市场结构和市场行为条件下市场运行的效率。

2.市场绩效的衡量标准有哪些？

答：1.微观指标：（1）收益率：收益率r=(R-劳动力成本-原材料成本-δPKK)/ PKK，R为收入，δ为折旧率，PK为资本价格，K为资本量。

（2）价格—成本加成（勒纳指数）：勒纳指数L=1/ε，ε为需求的价格弹性。

（3）托宾q：q=(R1+R2)/Q，R1为企业股票价值，R2为企业债券市值，Q为企业资产重置成本。2.市场绩效的综合评价：产业的资源配置效率；产业的规模结构效率；产业技术进步程度；X非效率

4.简述哈佛学派关于市场绩效的观点并做出评述。

答：哈佛学派构建了现代产业组织的描述性研究范式，即市场结构、市场行为、市场绩效分析框架，简称SCP分析范式。SCP范式假定可以对市场绩效进行客观度量，市场绩效取决于市场行为，市场行为取决于市场结构，所以可以用市场结构解释市场绩效。在垄断产业中，企业具有市场力量，可以将价格提高到边际成本以上以获得经济利润，资源配置效率较低，市场绩效较差；企业之间的竞争程度越高，资源配置效率就越高，市场绩效越好。

评述：哈佛学派的观点认为市场结构决定了市场绩效，但其“集中度—利润率”假说不一定是正确的。较高的生产效率可以使企业获得高利润，从而使企业规模扩大和市场集中度上升，市场绩效可能反过来影响市场结构。（静态、芝加哥学派的观点）

5.简述芝加哥学派关于市场绩效的观点并做出评述。

答：芝加哥学派认为，哈佛学派依据的垄断竞争理论错误地将规模的扩大等同于垄断，殊不知规模扩大是有其内在原因的。芝加哥学派主张：行业集中度的提高是市场需求和技术水平进步的结果，大企业的高利润是生产率提高的结果，而不是资源分配无效率的结果。因此，芝加哥学派认为，在市场结构、市场行为与市场绩效的相互关系中，市场绩效起决定性作用。一些企业具有更高的生产效率，才能获得高利润，进而促使企业规模扩大和市场集中度上升。因此，即使市场时垄断的或是高集中寡占的，只要市场绩效良好，政府管制就没有必要，应该加以干预的是市场绩效不好的垄断企业。

评述：是对哈佛学派观点的补充，但不管是哈佛学派还是芝加哥学派，其研究框架都是单向、静态的。从长期看，市场绩效、市场行为和市场结构之间的并不是单向的因果关系，而是双向的、相互之间的影响。

第九章