任务驱动型作文训练指导
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
任务驱动型作文训练指导
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
几个同学聚在一起谈论传家宝。小张说,他家的传家宝是一个青花罐,有年头有故事。小杜说,他家的传家宝是爷爷留下的几枚勋章。小程说,她家把“忠厚传家久,诗书继世长”的祖训当作传家宝。
你认为什么样的传家宝更有价值?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
审题点拨
这道2016年福建省高中语文质检作文题,是典型的“任务驱动型”作文。任务驱动型材料作文是教育部考试中心张开同志提出的一个概念。2015年高考全国卷一、卷二考查的就是这种任
务驱动型作文。2015年全国卷评分细则也同过去非全国卷所用的评分细则有较大不同。因此,2016年参加高考的同学应对这一新型作文引起高度重视。
“任务驱动”是借用电脑术语,作文题给予“任务”(指令),考生按指令要求完成作文。虽
然目前大家对“任务驱动型作文”如何写的问题讨论上存在差异,但它与“新材料作文”的文体特征、写法有明显差别这一点是被大家所公认的。特别是它的防套性(防止考生套作、宿构)、思辨性被提到了更加突出的位置。其实,它是借鉴英美等外国高考作文强调“就事论理”的经验这一体例,培养学生的理性思辨能力。
因此,我认为“任务驱动型作文”与“新材料作文”的区别,主要在于:一是如何对待题目材料;一是如何对待题外素材。
1•“新材料作文”,在审题立意之后,可以淡化题目材料,甚至舍弃材料;而“任务驱动型作文”审题立意之后,却强调“就事论理”,对题目材料说深论透。
2•“新材料作文”,对待题外素材,可以联想开去,旁征博引,分段论证中心观点;而“任务驱动型作文”,对待题外素材,却强调适度引用,一般以句子的形式自然插入,而忌讳以“段落论证”的形式出现。目的就是让考生将“议论焦点”回归到“叙事题目”中来,就事论事,就事说理,说出你思辨的厚度、深度、温度来。一句话,从理性思维的质量,来评判作文的优劣。同时,也较有效地防止了考生熟背课外素材后的套作。
通俗地说,要求考生针对作文题目谈出道道来,特别是测试你的思辨能力。
新材料作文与任务驱动型作文,前者更注重“借事说理”,后者更强调“就事论理”
。至于要求立意新颖,结构完整,二者是相同的。须注意的是:立意有核心立意、重要立意、次要立意与沾边
立意之别。核心立意是指紧扣材料含义且有独到见解的新鲜意韵。
这道2016年福建省高中语文质检作文题,在审题时,要注意思考、权衡三样传家宝,做出选择:你认为哪样更有价值,并多层次论说理由。文章可以按“引论一一本论一一结论”的结构来写。
弓I论:阐释“传家宝”的概念,比较分析三样传家宝的价值,表明自己的选择,亮出观点。(肯定他论,强化我论)
本论:分层论述这样选择的理由,就事论理,论理独到,说深论透。以句子的形
(如要运用题外素材,
式自然插入,不以段落形式“借事论证”、喧宾夺主。)
结论:引用名言,重申论点,归结全文。
写作方向
1.认为“祖训”作为传家宝更有价值的观点,可以从“祖训”是精神财富,是家风家教,是一个人修心养性、树德立才的文化,也是一个家族、一个国家可持续发展的关键等层次展开论证。
2.认为“青花罐”作为传家宝更有价值的观点,可以从它是物质财富,也是精神财富的角度
展开“就事说理”。因为青花罐“有年头有故事”,是“世世代代相传的宝贝”。假如它是民族英雄林则徐送给小张先祖的青花罐呢?那么,它就是民族英雄人格的见证……
3.认为“勋章”作为传家宝更有价值的观点,可以从它是荣誉财富,更是精神财富的角度展开论说。几枚勋章不仅代表了家族的无上荣耀,而且是激励后人建功立业的“物训”
突围角度
勋章是激励后人的“物训”
传家宝是世代相传的宝物、宝贝。青花罐历史悠久,古韵淋漓,故事动人,价值不菲;祖训忠厚传家,诗书
继世,家风高雅,价值独具;但我认为:小杜的传家宝几枚金灿灿的勋章更具价值。
勋章是荣誉财富。它铭记着光荣的历史,代表了家族的无上荣耀,蕴含了崇高的力量,有着不可复制的历史
价值、文物价值以及无价荣耀。一位著名港商出价二千万元,委托多家拍卖行求购开国“三大一级勋章”,但由于开国元勋们的后代们没人愿卖,富商失望而归。勋章寄寓的厚重的荣誉与独特的内涵,岂是有价的金钱可换?
勋章也是精神财富。每一枚勋章背后,都有神奇的故事,都有英雄主义的情怀与高尚人格的奉献。爷爷的勋
章是历史的结晶,更是激励后人建功立业的“物训”,包含家训一样丰富的精神
财富。人生有三不朽:立功,立德,立言。建功立业是实现人生价值的重要目标。
如果不是脑残,谁敢说“功二代”就一定会躺在勋章的“功劳簿”上睡大觉?如果你的爷爷获过“诺贝尔文
学奖”的勋章,你的奶奶获得“诺贝尔医学奖”的勋章……对家庭、家族、国民的精神激励有多大?它难道不是一笔丰厚的精神财富吗?它怎么就只是代表过去的历史而没有未来呢?
勋章除了能够激励后人建功立业外,勋章主人的品格情怀也能够影响家族、影响社会。我们 不知道小杜的爷爷获得是什么勋章,但无论是何种勋章,都是品格的象征。试想,如果小杜爷爷 的勋章中有一枚是外国的“友谊勋章”
,那么他热爱和平、播散友谊的品格,对他人对社会对世
界不是一种很美好的昭示吗?
当我们抱怨自己不是“官二代” “富二代”的时候,为什么不抚摸勋章,汲取精神,努力去 做个“功二代”呢?
写法点评
本文在绝大多数考生选择“家训”立论为文时,却选择“勋章”来立论行文,可谓独出心裁, 视角新鲜。开头运用比较分析:肯定他论,作出选择,表明观点,完成指令要求。本论(中间三 段)从“勋章是荣誉财富” “勋章也是精神财富”两个层次展开,就事论理;并运用例证分析、 假设分析,说深论透。核心概念“荣誉财富”与“精神财富”的辨析,尤其是一改“勋章是物质 财富”的误读,体现出作者较细密的理性思辨能力。引用课外素材,紧扣“勋章”
,点到即止。
结尾对比现实,归结全文。 突围角度二
说“祖训”
三人讨论自家的传家宝时,一人曰吾有名窑出品、玉润珠圆之青花;一人道祖父传我铁血荣 光、赫赫武功之勋章;最后一人含笑曰: “忠厚传家久,诗书继世长”之祖训耳。对于最后一位
“小程”,我感到由衷的敬佩乃至艳羡。要知道,此训中“忠厚”与“诗书”二词,正是一个人、 一个家族立身、立业之本。
“忠厚”是道德要求,是堂堂正正为人的基本要求。也许有人称羡祖传青花古董可值万金, 但瓷器再美,不过身外器物,不能升华心灵;也许有人偏爱金银勋章诉说荣光,但功勋卓著,亦 是先辈辉煌,难保“虎父”不出“犬子” 。而“忠厚”是对道德的追求,能真正令家族中每一个
人的血脉里,都流淌着高贵的血液,而这种精神,却是任凭你光耀显赫, 失去的。有精神准则的人,才不敢在春风得意时“倚仗东风势便狂” 有“忠厚传家”的氏族,才不会常见浪荡骄奢的子弟面临“富不过三代” 长久。
“诗书”是艺术要求,是对知识素养的追求与敬仰。青花虽美,至多往
拍卖行一拍了事,闲
来也不过把玩消遣;勋章耀眼,但换不来他人对你本身的认可。小程家祖训中的“诗书” ,在农 业社会是儒学经典,在今天便是指一个人赖以为社会做贡献的科学、文化或艺术素质。现代社会 如一台高速运转的机器,每个人都应成为其中发挥作用的一部分。一个不重视知识教育、得过且 过的家族,又怎会兴旺发达、枝繁叶茂?
在感叹小程祖辈远见智慧之时,反观当下,去此二句甚远之人又何其之多呢?社会发展,亟 需的不是锦屏翠玉、古玩珍奇,也不是“尘暗旧貂裘”的旧勋章,而是一代代有道德、有才能的 人。
小张的青花古玩,我赏;小杜的军功勋章,我敬;但小程的“忠厚传家久,诗书继世长”才 是我认为最具价值的。我们要坚持“忠厚”之德与“诗书”之才不偏废、同重视,才能为“修养” 乃至“治平”注入不竭的动力。
写法点评
文章开篇比较后含蓄点题,明确作者看法。本论部分( 2 — 4段)先分二层论证:“忠厚”是 亦或身居陋巷,都不会
,从而守住心灵的桃源净土;
的悲剧,从而守得家业