总线控制方式与传统控制方式对比

一、总线控制方式与传统控制方式对比

1、体育场馆需要进行场景控制，总线控制方式通过可编程控制模块和面板，可在控制室面板上一键实现场馆场景的启动和切换，方便简单的实现体育场馆的使用需求。若使用传统方式，只能实现场馆照明的全开全关，场景照明需要工作人员在比赛开始前，提前在马道上手动启动TD配电箱内的开关，操作复杂、时耗长。

2、在招标文件中要求：“操作者掌握运行时序并对状态回馈进行控制”，通过总线控制方式，可以在监控室的电脑上对体育场照明进行图示化管理控制，并根据电脑图示画面和智能面板上的亮灯显示，实时了解体育场馆照明点灯状态。而传统方式无法实现以上功能。

3、使用传统方式在布线方面较为复杂，每个TD配电箱需要引出大量信号控制线至中间控制模块，这也增加施工难度。总线控制方式使用两芯控制总线，在现场只有一根2芯线，节省了施工成本和线的成本.

4、在招标文件中要求：“照明供电通过配备了保护和遥控装置的TD配电柜来完成”。总线控制方式可以很简单的实现照明的远程场景遥控，而传统方式无法实现场景照明的远程遥控。

二、CLS照明控制系统特有的优势特点

1、CLS照明控制系统为英国品牌，工厂在韩国，具有严格的生产工艺，有着优良的品

质，属于进口产品。

2、由于体育场使用的照明灯为启动电流非常大的金卤灯，若所有的照明回路同时启动

时，会产生大量的浪涌电流，从而冲击电网造成场馆断电。而CLS照明控制系统的

系统本身具备防止浪涌电流的功能，在启动时每个回路自动间隔15毫秒时间，人

眼看不出来，也有效的避免了浪涌电流的冲击。

3、CLS照明控制系统对现场照明具有三种状态反馈显示，在监控室电脑上，当图示化

中的照明回路显示红色时，说明现场此照明为开灯状态。当图示化中的照明回路显

示绿色时，说明现场此照明为关灯状态。当图示化中的照明回路显示灰色时，说明

此照明出现故障。

4、CLS照明控制系统的单一回路控制继电器对应一个回路，当系统模块出现故障时，

只需要更换出现故障的回路的继电器即可，不影响其他正常工作的照明回路的运

行，维护成本较低。若为集成化模块（4、8、12回路模块）若一个回路出现故障，则需要将整个模块进行更换，这将影响其他正常的回路，维护成本大，影响面广。

5、CLS照明控制系统具有非常好的抗干扰性，传输信号总线为一根2芯非屏蔽普通电

源导线。施工简单、方便，在现场布线较困难时，信号线可以与强电线同走一段距

离的线槽，并不受干扰。

6、CLS照明控制系统通讯信号电压为AC24V，2芯线无线序、正负之分，这样工人在

现场连接信号线时，不会出现因为将信号线接反，而造成整个系统的损坏、瘫痪。

而现在绝大部分照明控制系统的信号线通讯电压为DC（直流），有正负线序之分。

7、CLS照明控制系统具有强大的电脑图示化控制软件，能够将体育场馆的平面图输入

电脑，非常形象的在电脑平面图上远程遥控现场的照明回路。并且软件为集图示化

界面编辑、程序设定更改、远程场景遥控、历史数据存储打印等许多功能为一体的

一款强大的系统控制软件。