跨学科研究：研究生教育亟待解决的问题

跨学科研究：研究生教育亟待解决的问题跨学科研究：研究生教育亟待解决的问题【内容提要】跨学科研究是知识、智慧和技能高度集中的研究领域。

近年来，这一研究领域已经成为科学研究和高等教育的一个新亮点，同样，也是研究生教育战略发展的一个突破口。

跨学科是一种多学科之间相互作用，相互补充的合作研究。

目前，跨学科已经形成适应、前沿和问题三种模式。

研究生培养要解放思想，更新观念；借助跨学科研究以提高质量，优势整合，拓宽知识面；采取导师和导师组集体培养相结合，加强综合能力的培养；鼓励跨学科跨专业报考。

研究生教育，是知识、智慧、智能、人格高度统一的高级专门人才教育，具有高等院校、高级科研机构传承学术、发展科学、服务社会的主要功能。

纵观当今社会、科学、技术、经济与文化迅猛发展，其相互影响和相互作用日趋复杂。

这种科学技术发展的高度综合性，一体化的趋势，给我们提出了越来越多的各种跨学科问题，也在客观上提出了用多学科综合研究方法去获得新的知识和智慧，用跨学科的研究方法去寻求解决理论和实际问题的重大课题，展示了跨学科研究的各种可能途径。

在新的科技形势下，重视和加强研究生教育中跨学科研究，是解决研究生教育中封闭型、滞后性、空泛化的有效措施，是研究生教育中一个亟待解决的急迫课题。

本文将从跨学科研究的一些基本问题入手，阐述跨学科研究对提高研究生培养质量的意义、研究路径。

一（一）跨学科研究的内涵跨学科，学界也称作“交叉学科”。

中文“跨学科”一词是从英文interdisciplinarity翻译引进的。

最初只是在一般字面意义上使用此词，随着研究的深入，跨学科一词由原来的多种理解已经逐步趋向较为稳定的公认的涵义。

目前在国外学者中较为公认的“跨学科”的涵义是指对于典型学科之间的问题的研究。

西方学者G·伯杰克在《跨学科——大学的教学和科研问题》指出，跨学科是两门或两门以上不同学科之间紧密的和明显的相互作用，包括从简单的学术思想，甚至全面交流整个学术观点、方法、程序、认识和术语以及各种资料。

著名学者钱学森指出，所谓交叉科学是指自然科学和社会科学相互交叉地带生长出来的一系列新生学科。

由此可见，跨学科是一种多学科之间相互作用、相互补充的合作研究，是打破学科界线，进行的科研活动。

（二）跨学科形成的模式依据学术界一般分析，跨学科的形成有三种主要的模式：适应模式、前沿模式和问题模式。

从科学、技术、经济三者日趋紧密的关系和交融渗透的发展趋势，我们可以看出适应模式的形成，科学与技术交叉、科学与经济交叉、技术与经济的交叉，便形成了诸如技术经济学、经济数学等学科。

第二种模式称为前沿模式，其发生在学科交叉的场合。

如数学、物理学和生物学在三者交叉时则产生各自的前沿分支学科。

这些学科的交叉有二交叉、三交叉、四交叉甚至更多的交叉。

这些交叉，不但体现在自然科学之间，还体现在自然科学、人文科学、社会科学等各自的各个不同学科领域内的不同层次的交叉、各个学科领域间的各个层次交叉以及各类学科之间的不同学科领域的交叉，甚至诸多学科间的综合交叉。

学科间不断交叉渗透综合，大量边缘学科、综合学科不断涌现。

如20世纪40-70年代的系统论、控制论、信息论等。

当今，数学和自然科学的学科总计已经达到近万种。

学科交叉是产生新概念、新定律、新理论、新科学问题、新技术手段的生长点。

第三种模式为问题模式，问题模式则产生于科学问题与前沿和适应学科交叉的环境下。

（三）跨学科研究的特点从跨学科形成的三种基本模式我们可以看到，在跨学科的课题研究中，实现了多种知识，多种方法，多种研究手段的交叉与汇流。

因此，跨学科研究是知识、智慧和技能高度集中的研究领域。

近年来，这一研究领域已经成为科学研究和高等教育的一个新亮点，无疑地，这也是研究生教育战略发展的一个突破口，这是与跨学科研究的特点是紧密相关的。

1.跨学科研究具有综合性。

科学本身的发展客观上需要把整体分为各个部分，把复杂的事物分解为简单要素分别加以精确的研究。

但是，客观事物本身是一个联系的整体，任何事物都不能离开其他事物孤立地存在于一个封闭的系统中，科学的发展要求人们研究问题的方法具有高度的综合性。

特别是当代重大的科技问题、经济问题、社会发展问题等都具有高度的综合性。

比如，环境问题的起因、性质和影响所具有的综合性和复杂性，任何单一科学、单一技术或单一行业都不可能单独地对它提供完整的说明，更不能对它提供完整的科学的解决方案。

正因为这样，环境问题的`研究也就从单学科研究进入到多学科合作，进而发展到跨学科。

2.跨学科研究具有很强的实用性。

当代各国所面临的迫切的重大现实问题，大多是需要跨学科的知识和方法来研究和解决的复杂问题，如人口、粮食、能源、环境、国家安全等全球性问题的解决，必须进行学科理论，研究方法与研究手段的综合运用。

单举青少年犯罪问题来说，已经从原来由单一学科法学来解决，发展到了由多个学科的共同研究，这些学科涉及了教育学、社会学、心理学、伦理学、哲学甚至经济学等。

3.跨学科研究产生当代尖端科技项目。

当代重大科学发现与技术发明项目，无不是由具有宠大实力的科学共同体、集合各学科的新成果，综合各学科的新成就而完成的。

如DNA分子结构解译，人工智能、纳米技术、宇航技术的成功开发，都离不开自然科学、技术科学、人文科学的协作攻关。

跨学科研究是推动科技尖端项目的主要组织形式。

4.多学科研究协同效应产生的不是知识的线性加和，而是新知识突变，产生的是协同放大的原理。

二科学技术和经济、社会变革的不断加速，为跨学科研究提供强大的动力，并将使它达到新的更高的水平。

对此，学术界已经归纳出跨学科的四大发展特征：发展的速度上由缓慢增长转向加速拓展；发展的形态上由线性交叉转向立体网络交叉；发展的理论上由理论的综合转向综合性理论的建构；而跨学科的产生也由自然萌发转向了有组织的研究。

我国的两弹一星的研发，载人飞船的研究和实施，正是跨学科研究显示出的巨大的生命力。

哈佛人指出：哈佛的明天在于学科的交叉和融合。

这充分体现了跨学科研究在高级科研、重大科技突破中的作用和地位。

（一）重视、发展跨学科研究，有利于高等学校参与地方经济建设。

解决复杂的现实问题，是跨学科研究的灵魂和生命力。

高等教育的发展与经济建设存在着密不可分、双向互动和促进发展的关系。

现实中社会需要解决的问题是复杂的，靠单一的学科去解决这些问题已经不现实了。

有的问题从过去来看，完全可以由单一的学科去完成的，现在则必须用综合的方法去解决。

如要对一个待修建的水库进行论证，除了涉及水利学和电力学方面的学科以外，还会涉及到生态学、环境科学、社会学、经济学甚至考古学、历史学等学科理论和方法的综合利用。

在解决现实问题时，只有很好地将科学、技术与社会进行综合研究，才能更清楚地了解和处理事物与事物之间的相互关系。

由于跨学科研究具有很强的实用性，发展跨学科研究有利于参与经济建设，为国家、地方政府的重大决策提供依据。

（二）跨学科研究有利于加强学科建设。

学科的发展来源于实践，跨学科的特点之一是解决复杂问题。

而跨学科运行机制的关键是组织管理，多以集体的形式进行工作，参与工作的人员则是知识和技术密集型的群体。

不同的思想、观点、理论和技术相互碰撞，产生新的火花和创造性的结果。

多学科的杂交也会在学科界面形成具有独特研究对象的新科学，对改造和促进传统学科的进步和发展，加强对学科内涵的改造和建设，促进新兴学科的形成，加速高新技术的开发和利用有着十分积极的作用。

社会需要与科学内在逻辑的交叉点以及不同学科的交叉点是科学突破和产生的生长点。

（三）跨学科研究有利于高质量人才的培养。

培养的人才能适应社会的需求是衡量高校人才培养的标准之一。

传统的研究生教育，其体制、结构、教学方法、科研，课程设置等，都以传统的科学和专业为准绳，培养的人才适应面极其有限，既难以适应其专业之外的工作和其它方面的需求，同时，也缺乏综合性思维方法和利用其他学科知识的能力。

科学技术迅猛的发展，社会急剧变革，经济产业结构的不断升级，人类必须不断地面对经济社会加速变化而带来的各种挑战，必须认识和解决复杂的新问题。

在复杂的、盘根错节的问题前，单学科的知识和狭隘的专业化技能已经显得软弱无力，要解决这些问题，必须依靠跨学科、多学科、尤其是综合了自然科学和社会科学的知识和技能。

结果必然是对跨学科研究的需要越来越大。

对研究生跨学科综合能力的要求越来越高。

研究生的最重要特征是科学研究，综合研究能力是培养研究生质量的另一个重要指标。

在研究生的培养过程中，培养计划的制定都是围绕着培养科研能力这个中心的。

我国培养的研究生，虽不乏发明创造者，但更多的是停留在书本研究上，要革除这一弊端，必须根据科技和社会发展的需要精选课题。

然而，研究一旦涉及到科技和社会的重大问题，靠单枪匹马、一人打天下，是很难解决的。

跨学科研究为提高研究生的科研选题提供了一个广阔的空间。

（四）跨学科研究有利于师资队伍的建设。

由于每一个学科都有一种知识传统（即知识体系、范畴和相应的行为准则），一个人长期从事某一学科的研究，其思维方式、研究手段、概念体系被特定化后，具有一定的排他性。

这种状况会制约与相邻学科乃至同一学科的其它分支的主动接触。

交叉学科的发展要求科学研究必须打破封闭体系实行开放性的学术思想交流。

由于跨学科研究不受学科边界和传统专业的限制，不受某一理论和方法的约束，多学科合作、交流、互补，使参与者知识得到更新，知识结构得到改善，研究能力得到提高，创新性得到加强。

同时，参与者的智能结构在多学科潜移默化的作用下逐步趋于优化。

在美国，跨学科研究级的成员平均具有1.8门学科知识的修养，在欧洲国家，他们平均具有1.28门学科知识的修养。

而我国还相距甚远。

三近年来，我国进行的高校结构调整，校际的合并，使得许多原来学科单一的学校形成了学科门类齐全的综合性大学，这类大学，一般地在研究生的培养上具备有一定的规模。

如何借助跨学科研究使研究生教育与现代科技的交叉渗透综合整体化发展相适应，是研究生培养工作中一个亟待重视和加强的课题。

（一）解放思想，更新观念。

一是从观念和认识上明确学科的综合和分化是当代科学技术发展的趋势之一，而学科的交叉、渗透、融合和创新，是综合和分化趋势的主要特征。

因此，交叉学科的发展是必然的趋势。

二是要树立新的科学观、人才观和发展观，认识跨学科的可能性、重要性和必要性。

跨学科研究呼唤人才的知识组合，尽快抛弃僵化的培养机制，不断调整人才的智力结构，从而建立起一种更具吸纳性、包容性、跨越性，更富有弹性、适用性的开放科研体系和研究生教育培养机制。

（二）用整合的教育优势来进行专业教育，使学生具有广阔的知识面；改变现有的课程体系，用更广泛的、新的科学文化知识，充实原有的课程和设置新的课程，研究生教育应该重视以研究问题为中心。