如何提高听课评课的有效性
基于新课程标准的有效听评课及作业布置与评改五步
基于新课程标准的有效听评课及作业布置与评改五步基于新课程标准的有效听评课及作业布置与评改五步如下：
1. 目标导向：确定清晰、可达成的教学目标，确保学生在课程结束后能够理解和掌握所需的知识和技能。
2. 作业布置：设计具有挑战性、能激发学生思考的作业，同时考虑学生的差异性，提供分层作业。
3. 作业完成与反馈：学生按时完成作业，教师及时批改并给予具体、有针对性的反馈，引导学生自我纠正。
4. 课堂听评：观察并记录教师在课堂上的表现，包括教学内容、教学方法、课堂管理等方面，进行评价和提供建议。
5. 持续改进：收集和分析听评课及作业布置与评改的数据和反馈，调整教学策略和方法，提高教学效果。
这五步是一个循环的过程，需要持续的反思和改进，以确保教学始终以学生为中心，提高学生的学习效果。
幼儿教师听课评课,提升教学水平
幼儿教师听课评课，提升教学水平作为一名幼儿教师，我们肩负着培养下一代的重要使命，而提升教学水平则是我们不断追求的目标。
在这个过程中，听课评课无疑是一种非常有效的途径。
通过听课评课，我们可以学习借鉴他人的教学方法和经验，发现自己的不足之处，从而更好地提升自己的教学水平。
听课评课可以让我们了解不同的教学风格和教学方法。
每个教师都有自己的教学特点和风格，通过听课，我们可以了解到其他教师的授课方式和教学技巧。
比如，有些教师善于运用游戏教学，让幼儿在轻松愉快的氛围中学习；有些教师则注重启发式教学，引导幼儿主动思考和探索。
我们可以根据自己的实际情况，借鉴吸收这些有效的教学方法，丰富自己的教学手段，使自己的教学更具吸引力。
听课评课有助于我们发现自己的不足，找到提升的方向。
在听课过程中，我们会发现其他教师在某些方面的教学效果特别好，而自己在相同方面可能存在不足。
比如，在课堂组织、教学内容的安排、师生互动等方面，其他教师可能有独到的见解和经验。
通过对比反思，我们可以找到自己需要改进的地方，制定相应的提升计划，不断提高自己的教学能力。
那么，如何进行有效的听课评课呢？在听课过程中，我们要注重观察和思考。
要关注教师的教学方法、课堂组织、师生互动等方面，思考这些教学策略的有效性和适用性。
同时，我们还要关注幼儿的学习状态，看他们是否在课堂上积极参与、主动思考。
在评课环节，我们要坚持客观、公正、诚实的原则。
要对被评教师的课堂教学进行全面分析，既要看到优点，也要指出不足。
同时，我们还要结合自己的教学实践，反思自己是否存在类似问题，从而找到提升的方向。
我们要注重听课评课的持续性和系统性。
听课评课不应该是一次性的活动，而应该成为我们日常教学的一部分。
只有将听课评课纳入到我们的教学常规中，才能真正发挥其作用，提升我们的教学水平。
听课评课的过程其实就像是在教学的大海里航行，我们都是探索者。
每一次的听课，都是一次全新的航行，我们观摩他人的教学过程，就像是在欣赏一幅幅生动的画卷。
如何进行有效的听课 评课
如何进行有效的听课评课要注意记录教师所使用的教具、教材、教学技巧等，以及学生的反应和教师的反应。
同时，还要注意记录自己的感受和思考，以便后期反思和总结。
记录可以用笔记本、录音笔等工具，但要注意不要影响教学秩序和教师的讲课。
三)听课后要及时总结和反思听完课后，教师要及时对所听课程进行总结和反思。
可以将记录的内容整理成笔记或者思维导图，分析教学环节、教学方法、教学效果等方面的优缺点，找出值得借鉴和改进的地方。
同时，也要对自己的听课过程进行反思，看看自己的准备工作是否充分，听课态度是否认真，记录是否详细，总结是否深入等方面，以便在下次听课时做出改进。
二、如何进行有效的评课，评课应该按照下面的步骤来进行。
一)评课前要进行充分的准备工作评课前，教师要对所要评价的课程进行充分的准备工作。
首先要了解所要评价的课程的教学目标、教学内容和教学方法等方面的情况，对教师在教学过程中的表现进行客观分析和评价。
同时，还要了解学生在课堂上的表现和反应，以及教师对学生的引导和帮助情况等方面的情况。
二)评课中要注重客观评价和针对性建议在评课过程中，教师要注重客观评价和针对性建议。
要根据教学目标、教学内容和教学方法等方面的情况，对教师的表现进行客观分析和评价，指出教师的优点和不足之处，并提出具有针对性的建议和改进措施。
同时，也要对学生在课堂上的表现和反应进行客观评价，指出学生的优点和不足之处，并提出具有针对性的帮助和引导措施。
三)评课后要进行总结和反思评课后，教师要对所评价的课程进行总结和反思。
要分析教学目标、教学内容和教学方法等方面的优缺点，找出值得借鉴和改进的地方，并提出具有针对性的改进措施。
同时，也要对自己的评课过程进行反思，看看自己的准备工作是否充分，评价是否客观准确，建议是否具有针对性等方面，以便在下次评课时做出改进。
教师在听课后需要同时观察教学和学生，以兼顾教师主导作用和学生主体地位的有机结合。
观察教学方面，教师需要关注教材的钻研、重点难点的突破、教法学法的设计和教学基本功的展示。
语文听课评课技巧
语文听课评课技巧（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如工作报告、合同协议、条据文书、策划方案、演讲致辞、人物事迹、学习资料、教学资源、作文大全、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, this store provides various types of practical materials for everyone, such as work reports, contract agreements, policy documents, planning plans, speeches, character stories, learning materials, teaching resources, essay encyclopedias, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!语文听课评课技巧评课是教学、教研工作过程中的一项常规性活动，是对课堂教学过程得与失的全方位分析和综合评估。
听课技巧与评课策略研究
听课技巧与评课策略研究听课技巧与评课策略研究导言：听课技巧与评课策略是提高教学质量的重要途径。
通过有效地运用听课技巧和评课策略，教师可以更好地了解和掌握学生的学习情况，提高教学效果。
然而，目前对于听课技巧和评课策略的研究还相对不足。
本文将就听课技巧与评课策略的重要性和有效性展开论述，并提出一些在教学实践中可行的建议。
一、听课技巧的重要性1. 提高教师专业素养教师通过听课可以了解同行教师的教学方法和技巧，从而提高自己的专业素养。
在观摩教学过程中，教师可以学习到不同的教学理念，并借鉴其他教师的成功经验，提高自己的教学能力。
2. 了解学生的学习情况听课可以帮助教师了解学生的学习情况。
通过观察学生在课堂上的表现和反应，教师可以了解学生对课程内容的理解程度，以及他们在学习中遇到的困难。
这样，教师可以有针对性地调整课程设计和教学策略，促进学生的学习效果。
3. 促进教学反思和改进听课可以帮助教师进行教学反思和改进。
通过观察其他教师的教学情况，教师可以反思自己的教学方式，发现自己的不足之处，并及时改进。
此外，听课也可以让教师意识到自己的优势和特长，从而更好地发挥自己的教学优势。
二、评课策略的有效性1. 激发教师的学习动力评课策略可以激发教师的学习动力。
在评课过程中，教师可以和同行交流，分享自己的教学体会和心得体会。
这种交流和分享过程可以激发教师的学习兴趣，促使他们在教学中不断探索和创新，提高自己的教学水平。
2. 促进教师之间的合作和互动评课策略可以促进教师之间的合作和互动。
通过评课，教师可以相互学习和借鉴，共同提高教学能力。
此外，在评课中，教师可以互相分享教学资源和教学经验，提高资源共享和协作的能力。
3. 优化课堂教学评课策略可以优化课堂教学。
通过评课，教师可以发现自己的教学不足之处，并及时改进。
同时，教师还可以从评课中获得更多的教学思路和方法，丰富自己的教学内容和形式，提高课堂教学的质量和效果。
三、听课技巧和评课策略的实施为了提高教学质量，教师可以积极运用听课技巧和评课策略。
关于听评课的思考
关于听评课的思考（讲座提纲）∙听评课是教师专业的日常生活。
∙听评课是一种在职学习课程，一种重要的专业成长途径。
∙听评课也是一种有效的合作研究方式。
一、对“听课”的思考（一）听课中的常见问题一是被动式听课。
二是听课过程中关注较多的是授课教师，而不关注学生的学习。
三是不知应该重点听什么、看什么和记什么。
（二）如何提高听课的有效性1、认真准备∙“凡事预则立，不预则废”。
有备而来，方能满载而归。
∙要先备课后听课，带着思想去听课。
2、用心观察∙听课坐在学生的正面，重点观察学生的学习表现。
听课就是要看学生是怎么学的，看教师是怎样教学生学的。
∙上得好的课，应该能看得出学生是怎样从不懂到懂，从不会到会，从不熟练到比较熟练的过程。
3、择要记录。
∙应分清主次，突出重点。
∙一要记课堂程序，重要学习活动的实录；∙二要记教师教学中的亮点。
∙三要记学生的闪光点。
∙四要记即时的点评或瞬间碰撞的思维“火花”。
4、及时整理∙课堂记录的速度总是有限的，总会有遗漏，这就需要课后在第一时间及时补充、整理、分析、思考。
5、全面反思∙俗话说：“思之思之鬼神通之。
”课后认真研读听课笔记，与自己的专业储备进行对照，找寻执教者教学安排、教学活动、教学智慧等背后的理论依据、思想观念；剖析其优劣得失成败。
唯有如此，“他山之石”才“可攻玉”、他人的经验和教训才会转化为自己的素质和智慧。
二、对“评课”的思考（一）评课中存在的问题∙“轻”评：很多老师对评课的意义理解不够，听完课后匆匆离去，孰不知一节课的精髓在于评，在于对这节课的反思和交流。
∙“哄”评：你好我好大家好，敷衍了事。
一种原因是因为评课者准备不足或能力有限；另一种主要是出于人情面子和各种利益的考虑。
∙“套”评：用理论、理念、理想来套教学。
∙“苛”评：不重整体而偏好局部，不观大体而好抠细节（细节当然很重要），找到一点问题就大肆发挥、上纲上线、求全责备。
（二）评课的原则∙导向性原则。
评价的目的不是鉴定，而是为了发展，评课者不仅要关注教师的操作层面，更要从教学过程中所体现的教育思想、教学原则、教学理念等潜隐层面去发现、点拨和引领。
学校教师听课评课评价办法
学校教师听课评课评价办法近年来，随着教育变革的不断推进，学校教师听课评课评价办法越来越受到关注。
这一办法不仅对于提高教育教学的质量具有重要意义，还可以促进教师的专业发展。
本文将就学校教师听课评课评价办法的正面作用、实施中的问题以及改进措施等方面展开讨论。
一、提高教师教学能力学校教师听课评课评价办法可以帮助教师自我反思，发现问题并及时改进。
通过听课评课，教师可以了解其他教师在教学中的亮点和优势，进而借鉴和学习，提高自己的教学能力。
此外，教师也可以通过听取评课意见，及时调整教学策略，提升自己的教学水平。
二、推动教学改革通过学校教师听课评课评价办法，可以促进教学改革的推进。
评价结果可以为学校的教学改革提供有力的支持和参考。
教师们因为评价的公正性和客观性，能够更加有针对性地进行教学改革，从而提高教学效果。
这种以“听课评课”为评价教师的方式，有利于教学改革的顺利进行。
三、促进教师专业发展教师的专业发展是学校教师听课评课评价办法的另一个重要目标。
教师在听课过程中，可以观摩其他优秀教师的教学风采，学习他们的教学方法和经验。
通过听取评课意见和建议，教师可以从他人的反馈中更好地认识自己的不足，进而有针对性地进行专业学习和进修。
这样一来，教师的专业能力将得到更全面、更高效的提升。
四、存在的问题然而，目前学校教师听课评课评价办法还存在一些问题。
首先是听课评课往往仅限于单一学科和年级，这种方式容易导致学科和年级之间知识和经验的独立封闭。
其次，评价的方式和标准缺乏统一和公允，容易导致评价结果的不准确和不公正。
还有部分教师对于听课评课持有消极态度，认为这是对自己教学能力的不信任，从而对于改进教学的建议不予采纳。
五、改进措施针对学校教师听课评课评价办法存在的问题，我们可以参考以下措施进行改进。
首先，要扩大评价范围，将听课评课的对象扩展至全校教师，促进学科和年级之间的交流和合作。
其次，建立一套统一公正的评价标准，以确保评价结果的准确性和公正性。
听评课制度与措施
听评课制度与措施
听评课制度与措施主要包括以下几个方面：
1. 明确听评课目的：在进行听评课之前，参与的教师和学生应明确听评课的目的，是为了提高教学质量、改进教学方法，还是为了评估教师教学水平等。
2. 制定听评课计划：根据课程内容和教学计划，制定详细的听评课计划，包括听评课的科目、时间、地点、参与人员、评价标准等。
3. 建立完善的评价体系：制定科学、客观、全面的评价指标，包括教学内容、教学方法、课堂氛围、学生参与度等方面。
同时，应注重评价标准的可操作性和可量化性。
4. 做好听评课记录：听评课过程中，参与人员应认真记录教师的教学情况和学生的反馈情况，以便于后续的分析和评估。
5. 及时反馈和交流：听评课结束后，参与人员应及时将评价结果反馈给授课教师，并就教学问题进行深入的交流和探讨，共同提高教学质量。
6. 落实改进措施：根据听评课反馈的问题和意见，授课教师应积极采取措施进行改进，不断提高自身的教学水平和教学质量。
同时，学校管理层也应给予支持和帮助，为教师提供更多的培训和学习机会。
7. 完善听评课制度：在实践中不断完善听评课制度，定期对制度进行评估和调整，以确保制度的科学性和有效性。
同时，应注重制度的宣传和推广，提高全校师生对听评课制度的认知度和认同感。
总之，听评课制度与措施是提高教学质量的重要手段之一。
通过科学、客观、全面的评价和反馈，可以促进教师不断改进教学方法和手段，提高自身的教学水平和质量。
同时，也有助于学生更好地掌握知识和技能，促进其全面发展。
听课、评课制度
听课、评课制度引言概述：听课、评课制度是一种教育管理体制，旨在提高教师的教学质量和学生的学习效果。
通过听课和评课，可以促进教师之间的交流与合作，使教育资源得到更好的利用。
本文将从五个方面详细阐述听课、评课制度的重要性和实施方法。
一、提高教师的教学水平1.1 定期听课：学校可以组织定期的听课活动，教师可以相互观摩，学习借鉴优秀的教学方法和技巧。
1.2 专家指导：请专家对教师进行指导，帮助他们发现自身的教学不足之处，并提出改进意见。
1.3 教学反思：听课后，教师可以进行反思，总结经验教训，进一步完善自己的教学方法。
二、促进教师之间的交流与合作2.1 同行评课：教师可以相互评价课堂教学，提出建设性的意见和建议，促进教学水平的共同提高。
2.2 组织研讨会：学校可以组织教师研讨会，让教师们分享自己的教学心得和经验，促进教学理念的交流与碰撞。
2.3 教学团队合作：学校可以组建教学团队，让教师们共同合作，开展教学研究，提高教学质量。
三、提升学生的学习效果3.1 针对性辅导：通过听课和评课，可以发现学生的学习问题，针对性地进行个别辅导，提高学生的学习效果。
3.2 个性化教学：教师可以根据不同学生的特点和需求，调整教学内容和方法，提高学生的学习兴趣和积极性。
3.3 激发学生潜能：通过评课，可以发现学生的优点和潜能，给予鼓励和引导，帮助他们发展自己的特长和才能。
四、优化教育资源配置4.1 教师培训：通过听课和评课，可以了解教师的培训需求，有针对性地进行培训，提高教师的教学水平和专业素养。
4.2 教育改革：听课、评课制度可以发现教育改革的需求和问题，为教育改革提供参考和支持。
4.3 教学资源共享：通过听课和评课，教师可以分享自己的教学资源和经验，促进教学资源的共享和优化。
五、建立健全的评价体系5.1 评价标准：制定科学合理的评价标准，对教师的教学进行全面客观的评价，为教师提供改进的方向和目标。
5.2 评价方法：选择适当的评价方法，如观察记录、问卷调查等，综合考察教师的教学表现，准确评价教师的教学水平。
《有效备课、上课、听课、评课》经验总结
《有效备课、上课、听课、评课》经验总结这是一篇由网络搜集整理的关于《有效备课、上课、听课、评课》经验总结的文档，希望对你能有帮助。
《有效备课、上课、听课、评课》经验总结上学期在学校的统一关怀下，我们寒假发了一本书，《有效备课、上课、听课、评课》。
该书由余文森主编，余文森现任福建量范大学教育学院院长，长期坚持理论联系实际开展教学改革研究，在有效学和校本研究等专题研究上取得系列重要成果。
教学的有效性是所有教育教学改革的共同追求，每一项教学改革都是使教学更有效。
当前中等职业教育也面临同样的问题，同时校本研究也正是当前的发展方向，所以我挑选了该书进行阅读。
该书编写时，立足于一线教师的爱读好用，以主题的形式，从大家耳熟能详的经典名言或新课程理念出发，以典型案例丰富具体名言或理念，再用操作要点引领老师们把新课程理念转化为行动。
在每一主题后面，还提供了拓展阅读材料，让我们拓宽视野、开放思维。
通过阅读该书，让我清晰地理解了教学的有效性包含备课的有效性、上课的有效性、听课和评课的有效性，并以上课的有效性为核心，即备课是为上课服务的，是实现上课有效性有前提和基础，听课和评课围绕上课展开，同时促进上课的有效。
每学期由于工作的需要，对教研组的同事们的听课、评课增多了，这本书给我的启发很大。
通过阅读该书，结合自己几年人教学经验，让我更加实施有效的教学，提高课堂教学质量。
那么怎样备课、上课、听课和评课才是有效的呢？没读该书前，可能也略知一、二。
因为备课、上课、听课是老师的家常便饭，就像人们总是不断地改善家常便饭，使之营养丰富又色香味俱全一样，老师也总是在备课、上课、听课和评课方面，不断地改进，使之更有效更充满生命活力。
阅读该书后，让我对在平时备课、上课、听课所形成的定性思维产生了思考，踏上工作岗位之后，往往在一些教学基本环节出现形式化、低效化。
备课、上课、听课、评课对一名教师来说虽然是家常便饭的事情，但要真正做好，并不是易事。
教师评课和教学互动提升方案
教师评课和教学互动提升方案随着教育改革的深入发展，教师的教学质量成为教育界关注的焦点之一。
为了不断提升教师的教学水平，教师评课和教学互动成为了教师发展的重要路径。
本文将从以下几个方面探讨教师评课和教学互动的提升方案。
一、建立有效的评课制度和机制教师评课作为一种重要的教学研究活动，对教师的提升至关重要。
学校应该建立完善的评课制度和机制，明确评课的目的和内容，确保评课的公正性和客观性。
同时，要鼓励教师积极参与评课活动，提高评课的实效性和影响力。
二、提供专业化的评课培训和指导教师在评课活动中经常面临着识别问题和解决问题的困难。
学校可以组织专业化的评课培训和指导，帮助教师掌握评课的方法和技巧，提高评课的质量和效果。
同时，学校还可以组织教研活动，教师可以通过交流和研讨，互相学习和进步。
三、建立多维度的评价指标传统的评课往往只关注学生的考试成绩，忽视了教师的其他教学工作。
学校应该建立多维度的评价指标，综合考虑教师的教学内容、教学方法、教学态度等方面的表现。
通过全面、客观的评价指标，可以更准确地评估教师的教学质量。
四、鼓励教师进行教学互动教学互动是提升教师教学效果的重要手段。
学校应该营造积极的教学氛围，鼓励教师进行教学互动。
教师可以通过小组讨论、角色扮演等方式，激发学生的参与性，提高教学的互动性和趣味性。
此外，学校还可以借助现代技术手段，如网络平台和智能教具，促进教师和学生的互动。
五、提供有效的教学资源教师在教学过程中需要有丰富的教学资源支持。
学校应该投入足够的教学资源，如图书、实验设备等，给予教师充分的支持和保障。
同时，学校还可以建立教学资源中心，为教师提供教学资源的共享和交流平台。
六、鼓励教师创新教学方法教学方法的更新是教学提升的重要途径。
学校应该鼓励教师创新教学方法，通过引入问题导向教学、探究式学习等方式，提高学生的学习主动性和创造性。
此外，学校可以邀请教育专家来进行授课，为教师提供新的思路和方法。
七、加强教师培训和发展教师评课和教学互动的提升需要教师具备一定的专业能力。
如何增强听课评课的有效性3(精)
如何增强听课评课的有效性青铜峡市第四小学马梦雨教导主任 130********校本教研是校本教学研究制度的简称,它是推动教师专业发展的重要外部因素。
听课、评课活动是校本教研中引领教师研究课堂教学的重要方法和手段。
目前,无论是教研组层面还是学校层面,教师听课集中关注的是上课教师,缺少对学情的关注;听课教师无备而去,匆忙参与;听评课活动的主题大而空。
那么,在新课程背景下,我们如何对校本教研中听评课活动进行提效呢?一、听课(一做好听课前准备。
熟悉课程标准,了解某节课编者的意图与教师拓展的空间;明确这节课教学的三维目标;了解教材编排体系,弄清新旧知识的内在联系,熟知教学内容的重点、难点;对所教内容应在头脑中设计课堂教学的初步方案,粗线条勾勒大体的教学框架,为评课提供一个参照体系;要根据听课目的(汇报课、研讨课、指导性、检查性确定侧重点,针对教师业务层次和水平进行评议、指导以及提出不同要求。
(二确定听课对象。
听课的目的主要是为了了解教与学的情况,研究或试验新的教法,总结推广经验,指导学校的全面教学工作,提高教学质量。
因此,听课对象的选择是由各个阶段的工作要求和特点决定的。
1、听教学质量高的教师的课。
这是总结经验性的听课。
发现某些教师教学质量高,学生反映好或者某些教师有新的教改设计。
听他们的课目的是帮助总结经验并加以推广。
2、听承担某个教学专题研究教师的课。
比如教师承担着期末复习课该如何上的专题或作文讲评课如何上等。
3、听教学效果差的教师的课。
听这样的课,一是为了督查授课的教师,二是调查了解课差的原因,有没有共性问题,以使全体教师引以为戒。
(三听课1、听课要有针对性。
针对每个学期的教学试验、科目问题和各个教师、各个阶段的教学特点去听课。
可实行重点听课与全面听课相结合。
有经验值得总结的就要重点听、连续听。
这样才能使听课成为有目的、有导向性的、有深度的教研活动。
2、听课要透过现象看实质。
听课要不被表面的热闹和教师的精彩表演所迷惑,要注意观察教师的教、学生的学。
浅谈听课评课的有效性
浅谈听课评课的有效性内容摘要：听课评课是常规的教学研究活动。
教师只有在评课听课有效性的基础上，不断研究并掌握各种教法，并根据具体情况应用于实践中，才能摸索出一套具有自己风格和特色的教学方法，才能恰当地处理好“有法”与“无定法”之间的矛盾，取得教学的最佳效果。
关键词：听课评课有效性听课评课是常规的教学研究活动。
通过这活动探讨教学上存在的问题，取长补短，互相借鉴，共同提高教学质量；同时，通过评课也能及时修正平时教学纰漏，促使执教者更新教学理念，有效改进教学方式方法。
那么，怎样听课评课才是有效性呢？1．课前做好充分的准备１．１研究授课内容对授课内容不能仅仅停留在熟悉的层面上，还要有一定的研究。
听课是评课的前提。
从研究的角度看，要使听课有较大的收获，课前必须做好充分的准备。
除了熟知教学的基本内容外，还要自己设计一个预案，进而确立听课的研究课题。
虽然听课的研究课题范围相当宽泛，但应该围绕换位（假设自己是教者）角度来确立研究课题。
比如（就该授课内容而言），常规教学最易碰到的问题；教学中棘手而又亟待解决的问题；如何突破重难内容；突破重难点重问题是否有更容易更有效的方式方法，即重难点问题怎样导入，怎样引导启发，怎样拓展延伸，怎样巩固等等。
总之，课前要有选择、针对性确定听课课题。
如果课前做了这些准备，那么，听课就有了明确的方向，预案则使研究有了参照，这对于分析评价执教者的优劣得失，借鉴他人的教法做好铺垫。
只有这样听课评课才是有效的，而那些随意、盲目的听课都会大大降低听课的收效，课后的评课也往往是缺乏针对性、深度或者是蜻蜓点水式的泛泛而谈，这种听课评课是无效的，至少可以说没有多大的借鉴意义。
１．２了解学情除了课前充分准备的研究预案外，还要对所授课班级学生学情有大致的了解。
只有在这基础上，我们才能通过课堂学生的反应及师生互动情况来观照分析评判执教者对教材把握的尺度，从而评判执教者对教材挖掘的深度广度是否适合，是否做到因材施教。
幼儿园听课评课怎么评课好呢的解决方案
幼儿园听课评课怎么评课好呢幼儿园是孩子们人生道路上的第一步，是他们首次接触社会文化的平台，也是他们开始培养自己的各种能力的地方。
在幼儿园教育中，评课是评估幼儿园的教育质量、改进教学水平的有效方法。
但是，要评课好需要具备哪些条件呢？一、评估目标明确评课要先明确目标，准确地把握班级学生的特点、课程目标与自己的教学特点相结合，以此为依据制定评估指标，进行评估工作。
二、班级特点要了解要对自己负责的班级有充分的了解，通过平时了解班级内学生的素质、兴趣、特长、习惯等方面的情况，从而为评估作出充分的准备。
三、教学工作要全面评课范围要覆盖幼儿园的全部课程，包括各科目、各种教学方式、各种教具材料以及教师员工自身品质等方面进行全面的评估，同时还要对研究项目、教学目标等做出适当的评估，以确保教学工作的全面性。
四、量化指标要明确对于幼儿园教育评估，需要对评判标准进行明确，同时需要制定一些相应的量化指标来衡量学生的学习成果、教师和机构的成效和努力，使评估结果更加有说服力和可信度。
五、结果公正公开在评估结果公布之前，要进行适当的透明性工作，确保评估结果公正公开，同时将学生、家长及社会大众都纳入评估的考虑范围之内。
在公开结果之后，要及时做出相应的调整和改进，以确保教学力度的提高。
六、改进与提升评估的目的是为了改进和提升教育，如果没有对于评估结果进行反思与改进，就会失去了评估的意义。
因此，对于评估中发现的问题，要及时制定改进措施，并开展相应的培训及支持活动，以协助教师和机构不断改进自身教育水平。
七、个性化评估在进行评估的过程中，需要考虑到幼儿的个性化差异及发展特点，不同的幼儿在教育上有着不同的需求。
因此，评估中还要考虑到幼儿的个别发展情况，制定相应的评估框架，以实现更好的评估结果。
总之，评估幼儿园教育质量需要有系统、科学、客观性的方法，需要多方面考虑，包括教育机构、教师、学生及家长等各方面。
在评估过程中，需要注重平衡性、全面性、客观性、实用性的原则，以确保评估结果的准确性和有效性。
怎样听评课(教学处内训)
对教师的教学方法、手段、教学组 织形式等进行评价，以判断其是否 能够有效地促进学生的学习。
针对性原则
根据学科特点进行评价
不同学科有不同的特点，听评课过程中需要充分考虑学科特点，确保评价结果 具有针对性。
根据学生实际情况进行评价
充分考虑学生的年龄、认知水平、学习风格等因素，评价教师的教学是否符合 学生的实际情况。
过于关注细节而忽视整体效果
总结词
关注细节，忽视整体
详细描述
听评课过程中，有时会过于关注教学细节，而忽视了对整体教学 效果的考虑，导致评价结果片面。
应对策略
从整体角度出发，全面评价教学过程，既要关注细节，也要关注 整体效果。
对新教师或年轻教师缺乏耐心与指导
总结词
缺乏耐心与指导
详细描述
听评课过程中，对新教师或年轻教师缺乏耐心和 指导，导致他们无法快速成长。
反馈意见具体明确
反馈意见应具体明确，让 授课教师能够清楚地了解 自己的不足之处和需要改 进的地方。
促进教学改进
通过有效的沟通和反馈机 制，促进授课教师不断改 进教学方法和手段，提高 教学效果和质量。
06
总结反思与未来展望
对本次内训进行总结反思，提炼经验教训
01
培训内容与实际需求的匹配度
本次内训的内容是否与教学处的工作需求相匹配，是否涵盖了教学处工
作人员所需的核心技能和知识。
02
培训方式与效果
培训过程中采用了哪些方式，如讲座、案例分析、小组讨论等，这些方
式是否有助于参训人员理解和掌握所学内容。
03
参训人员的反馈
参训人员对本次内训的反馈如何，是否有任何建议或意见可以改进未来
的培训。
对未来教学处内训提出改进建议和展望目标
课堂教学评价的有效性（5篇）
课堂教学评价的有效性（5篇）第一篇：课堂教学评价的有效性“课堂教学评价的有效性”课题实验方案一、课题研究的背景和意义1、课改的需要新课程的理念提出：课堂教学应是动态生成的，课堂应成为师生生命中一段重要的历程。
这就要求教师在教学中要和学生互动，要和学生有思想的碰撞、心灵的沟通，要借助学生的学习成果生成新的教学资源。
那么如何在课堂中互动，动态生成呢？教师在课堂教学中的有效评价是学生和教师互动的关键。
2、学生发展的需要教师课堂评价是学生与教师之间的一种沟通与合作，能够促进学生积极主动的交流。
有效的课堂评价也是对学生学习的及时反馈和有效引导，在教师的指导和帮助下，学生能主动参与学习活动，体验知识的形成。
另外,教师的有效评价是对学生的一种课堂激励,能充分调动学生的学习兴趣,培养学生的自信心。
3、教师发展的需要有助于教师在备课时深入研究教材，用新理念指导备课，因为教师只有深入研究教材，精心设计，才能对学生的回答，做出正确反馈。
同时也有助于教师提高教学的组织、应变能力，因为教师要把握评价的时机，确定评价的内容，选择巧妙的方式，这些都是瞬间就要完成的，都是对教师组织应变能力的考验。
另外有效的课堂评价有助于教师更加关注学生的学习状态、学习效果，从而促进学生的发展。
针对目前的课堂教学评价，有的形式简单，有的过于繁琐，有的是程式化，有的仅是单向评价等现状，因此我校确定了“课堂教学评价的有效性”作为研究的课题。
其目的就是要让有效的课堂评价，激活师生的课堂，让学生积极主动的参与学习过程，同时满足学生的心理需求，培养学生的学习自信心。
二、课题研究的理论依据1、多元智能理论多元智能理论是哈佛大学的霍华德•加德纳提出的，他认为我们人的智能实际上可以把它分为八类，比如说语言和修辞、数理逻辑、肢体的运动、音乐能力、个人的内省能力（个人的反省能力），还有人际交往的能力、视觉空间认知的能力，以及自然观察的能力。
他认为人的这八种智能，实际上它是相对独立的，在每个人身上这八种能力本身它表现出不同的形态，表现出不同的组合形态。
新课程背景下如何听课评课
新课程背景下如何听课评课听课、评课是教学研究中不可或缺的组成部分。
它不仅为教师专业发展搭建了平台，也是教师与教师、领导与教师之间互相沟通、加强联络、和谐关系的手段之一。
在当前课程改革的背景下，通过听课研究改进教学中存在的问题更为重要。
因此，我们需要深入探讨如何听课评课，以便能够互相研究，共同提高。
在新课程背景下，教研员需要如何卓有成效地听课评课呢？首先，听课者需要明确听课的目的和要求。
例如，师听课的主要目的是观摩研究，主要关注重点难点的突破、板书设计、教学手段和媒体运用、课堂气氛等。
而教研员则需要具有指导性作用，因此在听课活动后要形成个人或集体的认识和意见，并提出一定的指导性意见、要求及改进措施等。
听课的作用也十分重要。
首先，它有利于掌握和了解教师贯彻落实教育教学法规、政策和要求等现状。
在当前课程改革的背景下，了解教师是否在课堂教学中实施新的课程改革方案十分必要。
其次，听课评课可以为教师专业发展提供帮助，新的教育教学理念渗透、方法的运用、策略的拓展，都可以通过观摩案例来获得。
最后，听课评课也是教师与教师、领导与教师之间互相沟通、加强联络、和谐关系的手段之一。
总之，听课评课是一门科学，也是一门艺术。
我们需要根据不同的目的和要求，选择合适的时间、地点和对象进行听课，形成个人或集体的认识和意见，并提出指导性意见、要求及改进措施等，以促进教师专业成长和教学质量的提高。
听课是了解学校教育教学情况的重要途径。
通过听课，可以了解教师的教学质量和水平，评估学校整体教学质量和教师的教学水平，以及发现教学中的经验和不足。
同时，听课也有利于促进教学改革的深入和有效进行，形成良好的教学风气，总结和推广先进的教学经验和方法，促进教师的研究提高和成长。
具体来说，听课有以下几个方面的作用：1.了解学校教育教学情况。
通过听课，可以了解学校教育教学常规的执行情况，教育教学管理是否到位，课程标准和课时计划的执行情况，以及新课程改革的贯彻落实情况。
如何进行有效的听课 评课
如何进行有效的听课、评课学校工作以教学为中心，课堂教学是关键。
看似平常，并不平常的课堂教学，蕴含着众多的教学规律。
教与学、讲与练、主导与主体、学知识与学做人、学知识与提高能力、全面要求与因材施教等这都是在课堂教学中引出，在课堂教学中展开，又在课堂教学中运行。
它以何种形式来组合，又以何种形式来优化就可能带来不同的教学效果。
怎样来认识课堂教学规律和抓好课堂教学质量呢?听课评课是一种行之有效地研究课堂教学的重要方法和手段。
一、怎样去听课，教师听课应该按下面三个步骤来进行。
(一)课前要有一定的准备工作。
俗话说，留心天下皆学问。
教师要想听课真正学习点东西，就必须做一个听课的有心人。
要有心，听课就要做点准备工作。
打算听谁的课，应该事先问问他教什么内容，把课本找来预习一下，看看课文写的是什么，是怎样写的，有没有难点、疑点；同时自己设想一下，假如让我教这样的课文，准备怎样教法，以便听课时有个对比。
如果听课不做准备，匆忙走进教室，懵里懵懂地听，不理解教者的教学意图，不熟悉教材，就不会有较大的收获。
教师去参加教研活动听公开课也要做准备。
由于大多数教师平时埋头教学工作，对某些教学理论，学术研究知之甚少，因此去听较高一点的公开课会有一些不适应。
这就需要在参加教研活动之前，千方百计去了解与钻研一下与之相关的学术理论，或向人求教，或者重温自己所积累的资料。
这样能拓宽视野，缩短与“学术”的差距，这样去听公开课就会收获更大一些。
(二)听课中要认真观察和记录教师听课要高度集中注意力，全身心的投入，还要有虚怀若谷的态度。
教师在课堂上不仅要听，还要看，要仔细捕捉讲课者的语言和表情，记下他每个教学环节和教学方法。
教师要一边听．一边观察思考。
既要看教，皋要看学，二者兼顾。
看教者对教材的钻研，重点的处厘，难点的突破，教法学法的设计，教学基本功的展示。
看学生的学，要看学生的课堂表现，看学习参与的情绪，学习的习惯。
总而言之要看教师主导作用和学生主体地位有机结合。
小学语文教研员如何有效地听课和评课
小学语文教研员如何有效地听课和评课531499广西摘要：对于小学语文学科教研员来讲，评课和听课属于常规性工作，在进行听课过程中，需形成明确目标，做好准备工作，保证细致入微，在听课的同时也需进行思考，全面分析小学语文教学具体情况。
在进行评课过程中，应体现出客观性、公正性，评出课堂的不足之处和精彩部分，通过评课使教师受到启发，增强教师教学规范性性，促进教师专业水平提升，为教学改革的深入推进打下良好基础。
关键词：小学语文；教研员；听课和评课听课和评课属于重要教研活动，通过听课与评课，能够使教师进行自我反思，及时弥补教学中存在的不足，重视自身教学能力提升。
小学语文听课评课的实施，可以进一步提高教学质量，优化教学方法，改进教学模式，确保教学整体质量[1]。
一、小学语文教研员如何有效听课（一）制定明确听课目标听课的主要目的在于对教师进行指导帮助，强化教学管理。
一般来讲，教研员在对小学语文进行听课过程中，应充分了解语文教学资料，结合听课情况帮助教师分析找出语文教学存在的不足，提出合理完善、改善教学建议，推动教师教学优化。
听课过程中，需帮助教师了解教学中处理教材、分析学情、设计教案、选择教学方法以及组织教学活动中存在的不足，并且对不足进行深入剖析，指出具体原因，并且提出改进方向与方法，促进教学效果的提升。
（二）做好听课准备工作教研员进行听课和评课时，应注重准备工作。
首先，了解小学语文课改要求、发展趋势，其中包括教学模式、教学方法、教材更新等，通过全新理论、创新方法对语文教学听课实践进行指导，保证听课的高度、深度，展现出听课的前瞻性[2]。
其次，了解教材中涉及到的重难点内容，针对教材内容进行深入研究，分析重难点教授策略、教学方法、教学目标处理方式，将自己带入到情境中，想象自己在讲课时会运用怎样方式展开课堂教学。
最后，了解授课教师具体情况，学生和其它教师对其评价等，进而在听课中引发更多的思考。
（三）科学进行观察分析教学实际上是双向互动，在听课中，不仅需要观察教师，也应观察学生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何提高听课评课的有效性打油诗请专家，看录像，请来名师把课上，教师纷纷搞课改，先进经验要推广，起五更，睡半夜，点灯熬夜学榜样，左推行，右推广，越推心儿越迷茫，人家讲得多漂亮，我怎好歹学不像，新的方法没学会，旧的方法也丢光，一听专家来听课，把住标准使劲想，想来想去还不会，四处行动找帮忙，东奔西跑两眼泪，谁也说得不理想，硬着头皮上讲台，讲来讲去四不象，哎呀唉呀我的爹，你说这课怎么上，哎呀唉呀我的娘，你说老师怎么当内容安排：一、听课评课的价值二、听课评课的组织方式三、听课评课的误区四、怎样去听课五、如何评课一、听课评课的价值为什么要和大家谈听课、评课这一问题？※因为听评课是教学研究与管理最切近的手段；听评课是校本教研最重要最真实的形式；听评课是教师相互了解的最重要途径；听评课能使教师的教学理念在听、评、议中升华，教学研究能力在听、评、议中加强，教师的教育教学技巧在听、评、议中不断产生，教师的业务知识水平在不知不觉中得以提高；有效的听评课会使学校的教研工作得到充实和提高，较好的教学质量才会有保障。
同时，开展听评课活动也是学校的一个重要常规管理制度。
二、听评课的一般组织方式1、常规性听课目的：常规教学检查，了解常规状态下真实的课堂，真实的教学；了解教师真实的教学状态和教学能力。
方式：随堂听课、推门课特点：不打招呼，不做安民告示，教者不需要特别的准备，保持平时教学的本来面貌，不需要刻意去“伪装”和“作秀”。
2、实验性听课目的：共同研究教材，探讨教改新路。
方式：共同备课再听课（集体备课）。
例：专题研究课（模式研究、课型研究、一课多式或一题多解的研究等）。
3、观摩性听课观摩：观看彼此的成绩，交流经验，互相学习，互相研究，互相切磋。
目的：为了学习反映某一研究成果的课堂教学，或者为了展示研究成果。
方式：展示性听课。
4、示范性听课示范：做出某种供大家学习的典范。
目的：提供向优秀教师学习的机会，学习优秀教师的某种教学经验或风格。
方式：推广式听课。
5、比赛式听课目的：开展优秀课评比活动，以评比为导向，以评促教，评选教学优秀的教师（如：教学能手、教学标兵等）。
方式：“标尺“式听课（标竿式听课）6、提炼性听课目的：为了总结、提炼某位优秀教师的典型经验（别人、听课组、或专门人员）。
方式：跟踪式听课。
7、扶持性听课目的：为了自我提升，执教者主动邀请领导或有经验的教师、专家听课。
方式：应邀式听课。
8、听自己的课目的：通过录音录像手段把自己的课记录下来进行自我分析，自我反思。
方式：“照镜”式听课9、跨学科听课目的：拓宽教师知识领域，开阔教法视野。
方式：横向式听课。
作为教师怎样听课，这是一件既平常又值得研究的问题，也是学校一个常规管理制度，大部分教师每年都要听几十节课，学校是想通过听课议课来推动学校的教研活动。
但我仔细观察了一下，许多教师听课评课只是一种形式，存在操作和观念上的误区。
三、目前听评课中存在的问题与误区（一）、操作上的误区：案头听课，强为应付。
听而不闻，毫无已见。
静坐参与，三缄其口。
平淡肤浅，面面俱到。
追风媚俗，乱挂标签。
言听色变，闭门逃课。
1、案头听课，强为应付。
现在学校都有教学管理制度，按有关规定每位教师每学期要听课30---40节。
（例：某校管理制度规定如下：校长：每周3节，每学期60节。
主管教学的副校长：每周听课5节，每学期听课100节；分管其它工作的副校长，每周听课1.5节，每学期听课30节；教务主任每周听课6节，每学期听课120节；其他中层干部每周听课2节，每学期40节；教师每周听课2节，每学期听课40节。
）由于教师本人工作负担较重，有的教师任两个班的课，代班主任工作，还要参加学校组织的各项活动，迎接上面的各种检查，很难完成规定的听课任务，就照抄别人的听课笔记（甚至是找学生代笔来抄），纯属应付学校的检查（简介07—08年度的教学工作检查）。
2、听而不闻，毫无己见。
要听课也可以，人坐在教室里，边听边干自己的“副业”（批改作业，备课，看书，与同伴窃窃私语------听也是白听，听课本上写些什么，自己也不知道，反正只听不说，纯属为了完成任务）。
3、静坐参与，三缄其口。
学校要搞教研活动，安排所有的“空堂教师”都要听课，本来教师们的工作量比较重，课余时间正好备课查资料或休息一下，对安排听课有一定的思想抵触。
所以听课时就坐在墙角，闭目养神，或坐在教室门外，一心二用，听课只是勉强参与，评课闭口不谈。
4、平淡肤浅，面面俱到。
听课后有些教师在交流感受和看法时，轻描淡写，漫无边际的去评课（如：你放课件时声音放大了一点，板书时有些字写得稍微小了点，讲课时声音不够洪亮------）。
会上交流一定要注意教师的情面和影响，不能凭“经验”和个人“标准”信口开河，个别交流要平易近人，有理有据，特别要根据课中的细小环节由浅入深，由小及大，让教师感悟新理念，悟出良好的学术素养。
5、追风媚俗，乱挂标签。
在一个学校，一个教研组，由于都是熟人，讲究情面，怕得罪人，听完课，评课时，只说好的，不说不好的。
无论课符不符合教学理念，是否有实效，对课是乱评一气，信口开河（如：你的课符合新的课程理念，有创新意识，有超前意识，教学思想先进，学生能在玩中学，在乐中掌握知识，听了你的课真是一种艺术享受）。
叫人听了不舒服，难于接受。
6、言听色变，闭门逃课。
部分教师一说到听课，就有厌倦情绪，一是怕别人听自己的课，二是怕听别人的课，有时我们下基层学校去听课或搞教研活动，就曾遇到过很尴尬的事情：该校校长安排我们去听某某的课，到了教室授课者却说我这节是考试课，是练习课，是阅读课，-----让你坐“冷板凳”。
或找种种原因不让你听到他的课。
还有人说“我已是生就的木头，造好的船，学不学，听不听，就这样了”（一个真实的故事：上世纪七八十年代，在我们旗香山中学，发生的这样一件事情，某一天，当时的校长景礼彬老师到某班去听某教师的课---------）。
很多地方由于学校小，教师长期在一个学校工作二、三十年，教研氛围不浓，就是听评课活动也是肤浅的应付形式，教师对听课有厌倦思想，一潭死水难于搅和，闭门自守，凭经验上课已成为一种定式。
（特别是分到村小工作的教师，很难在短时间内获得长足的进步和发展，在那个狭小的天地里，没有人去指导你，也没有人能够指导你，帮助你，你很有可能已经就是当地教坛的”泰山、北斗“在那儿，是谈笑无鸿儒，往来皆白丁）。
（二）、观念上存在的问题和误区：1、课堂提问人次越多越好有人认为提问的人越多越好，甚至有人以提问的人次多少作为衡量学生活动和一堂课好坏的重要尺度。
因而，讲课的人想方设法、刻意追求提问的人次，全然不顾适当的时机、适当的内容，而将提问流于形式（如某教师讲毛主席的诗词：春风杨柳万千条‘多少’，六亿神洲尽舜尧，‘怎么’红雨随心翻作浪‘怎么’，青山着意化为桥‘如何’）。
这种做法不利于学生个性的发展和创新能力的培养，且常此以往，学生必然会产生厌倦、疲惫和抵触情绪，对“问题”的回答也失去兴趣。
课堂提问应重视效果和目的，提出有价值的、有意义的问题予以“启”“发”，使学生豁然开朗，增长知识，提升能力，提高觉悟，一旦目的达到，即可“止问”。
2、学生回答的问题准确率越高越好。
我们提出的问题应是原有认知结构与新情境存在的一种矛盾，提供的信息与目标之间有某些障碍，需被克服的情境，并且同学们并不能立刻找到解决的办法和途径，但经过思考、教师的引导能够找到解决问题的有效工具或途径，并能从中有较大的收获和成就感。
这些问题应有一定的深度和广度，有思考的价值，不是全体同学都会回答或回答完全正确的内容，教师要有意识地设置一些“陷阱”，对学生进行脑力激荡，并通过点拨，使其逐渐顿悟、掌握。
其实，这才能体现教师的教育机智、素质、水平和讲解艺术，那种“一问齐答”简单复述的问题根本无法显现教者的教学能力。
因此，在评课时应注重评议教师设置的问题的含金量及给学生带来的适宜的困惑度和思考力（跳一跳，摘桃子）。
3、教师讲得越少越好我们所说的“精讲”，不是时间意义上的“量”的含意，而是深层次的“质”的含意，是指该由学生完成的教师绝不包办，由学生能够独立完成的教师绝不参与，但那些学生不能理解的、有一定难度的问题教师还应讲解，那些重点问题还应强调、说明，甚至花费较长时间、应用多种方法和手段、直到学生理解或明确了为止，当然，在这个过程中教师也应该意识到“主导”和“主体”的关系，强调学生积极地去思考、解决。
4、教学手段越洋（越复杂）越好我们不是反对使用先进的教学手段，而是主张评课时应把其视为一种教学辅助手段，一种形式而已，应重视衡量它的实际应用效果和可行性、经济性、适用性。
听课、评课是教师在日常教学活动中经常性的不可缺少的教研活动，在这当中包含了教学观念更新、教学经验交流、教学方法探讨、教学艺术提升、研究成果汇报等许多因素，是教师教学水平提高的重要途径。
在听课评课二者之中，听课是评课的前提与基础，评课是听课的延续与升华。
四、怎样去听课教师听课应该按下面三个步骤来进行：（一）、课前要有一定的准备盲目性是效率的大敌，听课也是如此，教师盲目进行听课与有所准备听课，效果大不一样，听课前应做好如下准备工作（准备什么）。
1、熟悉教材，了解这节课编者的意图，弄清新旧知识的内在联系，熟知教学内容的重难点。
2、明确这节课教学的三维目标（知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观），听课时只有明确了教学目标才能看出教师教学的完成情况。
转变课程的功能“三维目标”是新课程的“独创”，是新课程推进素质教育的根本体现。
“知识和技能”维度的目标立足于让学生学会，“过程和方法”维度的目标立足于让学生会学，“情感、态度和价值观”维度的目标立足于让学生乐学，3、听课教师本身的素质准备。
素质准备包括心理准备、态度上的准备；把授课者的理解、感悟及教法与“我”作比较（我怎样去上这一节课？我怎样设计这一节课？根据自己的经验或理解，在头脑中设计出课堂教学初步方案，粗线条地勾勒出大体的教学框架，为评课提供一个参照体系）。
4、情绪上的准备。
情况准备：了解班级情况、了解教师情况。
角色准备：学生→教师→指导者→管理者。
（我作为学生臬怎样听这一节课？作为教师怎样上这一节课？作为指导者怎样评议这一节课作为管理者怎样指导“研究”这一节课？）5、听课还要具备五心：诚心、虚心、专心、细心、公心。
（二）、听课中要认真观察和记录（怎样观察？观察什么？怎样记录？记录什么？）。
一是记录基本的内容（时间、学校、年级、科目、课题、授课人）。
二是记录教学的主要程序（课的导入、主要教学过程、指导练习、重点、难点、板书、师生交流情况）。
三是记录教学“亮点”及自己触景生情碰撞出的“火花”或感想（情景创设、提问、教学活动、师生互动）。
如教师的精彩情景创设，是生硬还是自然？是作秀还是生成？如教师的某一句话，某一个动作，是勉强还是真心？是死板还是娴熟？如教师采用的教法，是引导探究还是讲解灌输？是“教材二次|开发”还是“照本宣科”？是“激发情趣”还是“死气沉沉”？是“思维挖掘”还是“简单浮躁”？都要简单记好评语、感想或记下重点符号。