毛概ppt- -
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高校图书资源利用情况
纸质图书
电子图书
纸质图书
据不完全统计,我国高校图书馆馆藏文献资源利用率普遍 低于40%,有的还不足20%,也就是说有4亿册馆藏图书在 睡觉,相当于全国公共图书馆的藏书总量。
原因:1、图书馆更新之后,大多冷门图书被忽略。 2、热门图书一直被借,专业的书籍有电子书代替。
• 电子图书利用率低?
阅不能wk.baidu.com,不能满足读者需求
反对者的理由:
理由三:人力资源和设施方面
• 人力资源方面:高校图书馆对外开放,造成工作人员增加
,劳动强度加大,工作时间延长,因此会降低图书馆服务 师生读者的质量,也会影响图书馆深层次服务的开展。 • 设施方面:高校图书馆空间、设备有限,若对外开放,势 必难以提供足够多的阅览室座位供读者学习
此这里根本不承担任何公共服务的职责,要让这样的大学负担起社会的公共 服务职责,基本上不可能,不要说对社会开放,连学生的借阅都无法得到保 证,更不用说是社会性的公共服务。
总结和解决方案
政府机构应充分认识到高校图书馆的资源 浪费问题,尽快提出一个合适的解决方案。 针对图书馆座位紧缺问题,高校可以采用 半开放式,即一周规定1-2天可以对外开放, 藏书可以外借,考试周之前就不对外开放, 保证本校学生的利益。 针对借书安全问题,高校图书馆可以制作 特定的借书卡,和外界的图书馆一样。而 适当的借书费可以减少图书质量的损坏, 提高保护图书的意识。 本校学生要充分利用在校的资源优势, 多多看书,学习知识,不要浪费咯。
影响图书馆的藏书和设备安全 造成校外读者对校内读者的冲击 影响学校教学科研工作开展 给图书馆管理带来麻烦
反对者的理由:
理由二:文献资源方面 • 高校图书馆对外开放 读者大量增加, 造成某些文献资源严重不足,不能满足读者需求
• 高校图书馆的藏书大多是专业性的图书,且大部
分图书没有副本,或是一些宝贵的工具书,只能
有人说:我支持!
新华网的一项调查显示,近七成网民支持高校图书馆对 外开放。 《国际先驱导报》与新浪网调查中,有75.99%的人选 择“应该。高校没有独占书籍资源的权力,公众应该从 高校图书馆中广泛获益。” 北大图书馆馆长、首都图书馆联盟副主席朱强,他表示, 高校图书馆对外开放不仅有利于民众不同层次的阅读需 求,也有利于高校图书资源被充分利用,高校图书馆对 外开放后,将不会对读者设定门槛。(新浪网)
高校图书馆对外开放,可以充分开发文献资源,使更多的 社会读者利用馆藏资源,从而提高图书馆资源利用率
支持者的理由
发挥图书馆专业技术人才优势,有利于提高人力资源的 社会效益 近几年,高校图书馆引进了引进了一大批大学毕业生到 图书馆工作,但他们的专业优势没有得到充分发挥,高校 图书馆存在着人才闲置和浪费的现象。如许多农业院校图 书馆引进了一批农学、畜牧、兽医等农业专业的大学毕业 生,但他们在图书馆却无用武之地。如果能够然他们发挥 专业特长,为农村读者进行咨询辅导,指导农村读者有效 地利用图书馆各类资源,将实用型科技信息提供给社会, 将会对社会、对自身起到实实在在的作用高校图书馆要充 分发挥专业技术人才优势,真正做到人尽其才,提高人力 资源的社会效益。
• 插语:李文正图书馆已是亚洲第二,尚且感觉力不从心,
遑论其他高校图书馆
总结和解决方案
李文正图书馆位置那么紧张,你还希望开放图书馆吗? 一个学期下来,你去图书馆借过几本书又看了几本呢? 如果很少的话那大量的资源不是浪费了吗?
总结和解决方案
从总体上来说:开放高校图书馆确实可以更好的利用资源
但是,大学图书馆问题并不仅仅是服务意识与管理问题,而是大学的制度 属性问题。如今的中国大学虽然是教育事业单位,但是实际上由于党管教育 的主导方针没有彻底改变,大学仍然是行政机关的一个衍生分支,因
高校图书馆的开放
051131胡文松 蒋光辉
施彦博 陈洪淋
陈其洲
目录
高校图书馆对外开放争议始末 高校图书资源利用情况
V.S
总结和解决方案
高校图书馆的开放
今年两会,全国人大代表、盐
城市政协副主席蒋婉求递交一份议
案 呼吁高校图书馆对公众免费开放
南京大学校长陈骏、东南大学校长易 红、江苏大学校长袁寿其赞同这个提案
他山之石
• 早在2002年,教育部颁布的第二十一条中就指出: “有条件的高等学校图书馆应尽可能向社会读者和 社区读者开放。”
• 2012年8月,北大清华等41所知名高校承诺定期 无偿开放图书馆和实验室 • 2014年8月,安徽超10所高校对外开放图书馆 • 2014年12月,成都11所高校对外开放图书馆
有调查数据表明,有30%左右的学生表示自己从未使用过 ,甚至不知道有电子资源,便是对电子资源非常熟悉并经 常使用的不到四分之一。在使用人群上,老师使用率最高 ,其次是研究生,本科生最低。
目前高校图书馆的外界利用情况
• 北京大学?四川大学?东南大学? • 2002,教育部,有条件的高等学校图书馆 应尽可能向外界开放。 • 2005,50多所高校,“5A"理论 • 部分高校完成了一定的对外界开放。
支持者的理由
符合图书馆的公益性原则,有利于构建和谐社会 高校图书馆对外开放,意味着社会公众可以利用高校 图书馆的资源,可以得到高校图书馆的服务。高校图书馆 可以发挥自身的优势,把普及文化科技知识和推进全名综 合素质的提高作为重点任务,为公民终身学习提供平台, 营造良好的文化氛围,推动和谐社会的发展。
Thanks
支持者的理由
充分开发信息资源,有利于提高馆藏资源利用率 图书馆是人们终身学习的课堂。图书馆的价值虽然短 期上难以作出评价,但是可以从公式
价值=输出/输入=功能/成本
中体现出来,即图书馆的投入量不变时,读者利用率越高, 图书馆的价值越大。据不完全统计,我国高校图书馆馆藏 文献资源利用率普遍低于40%,有的还不足20%。换句话说, 高校图书馆资源至少有六成处于冬眠状态,这是极大的资 源浪费。
有人说:我反对!
就如一枚硬币有正反面一样,你提出一个观点, 既然有支持的声音,必然就有反对的声音 某一个在校大学生的想法:我确实不希望有校外 人士进校使用图书馆资源。 因为:我在千军万马中过了高考独木桥,而你并 没有考上大学 因为:我交了昂贵的学费,而你缴纳学费了吗, 并没有 所以:你不能使用,不然对我来说不公平
反对者的理由:
北京大学图书馆朱强馆长的观点,“应该让读者
知道,高校图书馆并不是对所有公众都有价值, 因为高校图书馆的图书是用来解决学术性问题的 ,一般性的阅读需求更适合去公共图书馆,这样 可以减少不必要的资源、人力、资金的占用。”
反对者的理由:
理由一:管理方面 高校图书馆对外开放
图书馆的安检系统不够先进 管理员素质不够高