浅谈转基因

目前有没有食用转基因食品后不良反应案例？
三、转基因在美国
转基因标示
按照美国食品药品监督管理局（FDA）发 布的食品标签指南，食品标注或不标注 “转基因”由食品公司自愿决定，但标识 必须真实，不能对消费者产生误导。普通 老百姓一般不顾及食品里是否有转基因成 分，一般也很难知道哪些是转基因食品。
由于虫害咬 破种皮会让 高水玉米快 速霉变
在我国农村 粮食囤直接码放在地上，容易受潮发 霉，生虫，产生黄曲霉素！
Bt 毒蛋白
转基因食品不比普通食品危险
@ -静海心语- 令人羡慕的罕见图集:毛泽东时代“舌尖”上的新中 国。那时候，老百姓可以吃得很放心，那时候都是生态养殖，全 都是绿色食品，还注意生态平衡，废品回收，没有环境污染，生 活中没有各种毒食品，不用担心被“慢性中毒”，没有吊白块苏丹 红三聚氰胺转基因，是一个充满幸福感的时代
委员称农药残留防不胜防 有菜农用药超百倍 为了避免吃到农药，
他很少吃容易生虫的绿叶菜。常吃莲花白、西葫芦、茄子、丝瓜、冬瓜 等不易生虫的蔬菜。吃水果时他也坚持削皮。他说，不能责怪农民使用 农药，而要反思，我们没有给农民提供不打药就能获得好收成的技术。
不打药就能获得好收成的技术不是转基因吗？
不同于转基因，农 药是明确的有毒， 致癌物质，超标使 用后果严重
转基因大豆
• @海外美食作家冰清:你要想看非转豆田要来加州，但是也没有那么大片田， 只是几亩地，有的只是几垄而已。美国的转基因大豆蛋白存在于含肉食的加 工食品中，你仔细看肉肠肉饼肉末的标签就知道了，都含soy的。大豆油和卵 磷脂是分布很广的。一部分蛋白粉也是转基因大豆做的。
谁在反对转基因
有机食品价格是普通食品1.5倍至几倍以上
土法榨油有什么危害？
家用土法榨油的再次兴起： 1.商家利用消费者对地沟油，转基因油担忧 2.风味喜好（几乎没有）
土榨油更大的风险还在于黄曲霉毒素。不管 是花生、大豆还是油菜籽，都有被黄曲霉毒 素侵染的可能。在油的精炼过程中，大多数 黄曲霉毒素会被去掉，所以精炼油并不容易 出现黄毒霉毒素超标。而自榨油不进行精炼， 超标的可能性就很大。实际上，在过去的几 年中，经常出现“土榨油”黄曲霉毒素超标的 报道，超标幅度高达几倍。牛奶中的黄曲霉 毒素M1超标一倍，就已经让许多人恐慌， 而油中的是毒性要高10倍的黄曲霉毒素B1， 而且超标幅度往往还更大。
Bt 毒蛋白
Bt 毒蛋白
【转基因抗虫玉米为什么更靠谱？】#转基 因# 黄曲霉毒素在农产品中几乎无法避免， 天然污染的食品中以黄曲霉毒素B1最为多 见，经常在玉米，花生，棉花种子和一些干 果中检测到。黄曲霉毒素毒性极强，被世界 卫生组织（WHO）定为1类致癌物。转基因 抗虫玉米大大减轻了虫害导致的霉变，从而 更安全。
转基因大豆
• @营养师顾中一：在美国，大豆是继玉米之后的第二大农作物，2012年总产值约432亿 美元，其中93%种植面积种的是转基因大豆。美国人吃了近二十年的转基因食品，目 前加工食品中约七成含转基因成分。图片摄于威斯康辛州路边随处可见的转基因大豆 田，比我在国内见到的大豆田规整，想必减少了不少农民的工作量，降低了成本，
真相也许是这样
四、总结
总结conclusion
• 一、转基因食品不比普通食品危险 • 二、转基因食品安全经过严格评审 • 三、转基因问题涉及政治关系、商业利益、宗教
信仰等诸多问题，不仅仅是科学问题，谣言与事 实并存 • 四、政府职能部门在解释工作上的失职和失位就 是对百姓知情权的剥夺
浅谈转基因
一、背景
抗虫棉
营养强化
抗除草剂 大豆
耐盐碱
抗除草剂-抗虫 玉米
非食用：燃料、塑料….
政府
孟山都
其他私人部门
杜邦 先正达 拜耳
陶氏
美国
印度
阿根廷
巴西
减少农药使用
更高产量
减少虫害，方便田间管理
Βιβλιοθήκη Baidu
抗病毒木瓜
保护环境，保证粮食安全
担心过敏
担心伤害非转基因农业经济
进化出超级杂草
未标示，影响消费者选择 担心基因污染
转基因食品并不比普通食品危险、 有机食品并不比普通食品营养
国内
做非转基因玉米 油大声喊，做转 基因玉米糖浆悄 悄干，两面派的 嘴脸我们见得还 少吗？
松鼠云无心：西王玉米油是否来自转基 因玉米并非问题关键。1、玉米转与非 转，玉米油中都没有蛋白；2、西王进 口了大量转基因玉米；3、这些进口玉 米只生产淀粉和糖浆，理论上当然可以， 但那些经济价值更高的玉米胚芽被舍弃 了么？4、即便如3，为了自己的A产品 而攻击转基因，B产品却又用转基因原 料，还是很那啥啥....
@qiuwenjie:那个时代的真实情况是：
因为物资匮乏，病死的猪、家禽不舍得
扔掉；发霉的粮食不舍得扔掉（发霉的
粮食正是黄曲霉素大量产生的温床）；
吃的油都是未经任何加工的毛油，下锅
后油烟滚滚，呛人的很。至于农药残留、
黄曲霉素超标、生肉里的寄生虫等等，
更是家常便饭。
农药残留问题有多严重？
@营养师顾中一
谣言与事实并存，令人困惑 孟山都招人反对
二、安全和监管
世界卫生组织，联合国粮农组织，美国FDA， 欧洲食品安全局，日本厚生省都在科普转基 因食品的安全性。大家可以去他们的官方网 站，查找"GMO"。说法大同小异：转基因是 安全的，现在流传的转基因致癌，致不孕不 育等等都是谣言。这里是美国食品监管机构 FDA官网的GMO主页：http://t.cn/z8KOzdi