4种苔藓植物对干旱的适应能力研究

合集下载

18种最耐寒耐旱的植物

18种最耐寒耐旱的植物

18种最耐寒耐旱的植物植物是地球上最为重要的生物之一,它们能够通过光合作用将太阳能转化为化学能,为我们提供氧气和食物。

然而,不同的植物对环境的适应能力也不同。

在极寒或干旱的环境中,一些植物展现出了惊人的耐寒耐旱能力。

下面将介绍18种最耐寒耐旱的植物。

1. 仙人掌(Cactaceae):仙人掌是最著名的耐旱植物之一。

它们的叶片演化成了刺,能够减少水分蒸发。

同时,它们的根系能够储存水分,以应对干旱环境。

2. 寒莱(Orostachys):寒莱是一种多肉植物,能够在极寒的环境中生存。

它们的叶片厚实,能够储存水分,并通过减少气孔开放来减少水分蒸发。

3. 云杉(Picea):云杉是一种常见的耐寒树种,能够在寒冷的地区生长。

它们的叶片形状细长,能够减少水分蒸发。

4. 草木樨(Spiraea):草木樨是一种耐寒灌木,能够在寒冷的环境中生长。

它们的根系能够储存水分,并且具有较强的抗寒能力。

5. 白桦树(Betula):白桦树是一种耐寒树种,能够在寒冷的地区生长。

它们的树皮富含树脂,能够抵御寒冷环境和干旱。

6. 欧洲山楂(Crataegus):欧洲山楂是一种耐旱灌木,能够在干旱的环境中生长。

它们的叶片小而厚实,能够减少水分蒸发。

7. 蓝花楹(Jacaranda):蓝花楹是一种耐旱树种,能够在干旱地区生长。

它们的根系能够深入地下寻找水源,并且具有较强的抗旱能力。

8. 金露梅(Grevillea):金露梅是一种耐旱灌木,能够在干旱环境中生长。

它们的根系能够储存水分,并且具有较强的抗旱能力。

9. 裸子植物(Gymnospermae):裸子植物是一类耐寒植物,能够在寒冷的地区生长。

它们的叶片形状多样,能够适应不同的环境。

10. 苔藓植物(Bryophyta):苔藓植物是一类耐寒植物,能够在寒冷的地区生长。

它们的叶片小而厚实,能够减少水分蒸发。

11. 蜀葵(Hibiscus syriacus):蜀葵是一种耐旱灌木,能够在干旱环境中生长。

旱生植物类型

旱生植物类型

旱生植物类型旱生植物是指适应于干旱环境下生长的植物,它们具有较强的抗旱能力和适应能力。

旱生植物种类繁多,下面将介绍几种常见的旱生植物类型。

一、多肉植物多肉植物是一类具有肥厚叶片和茎干的植物,它们能够在干旱环境中存储水分,并通过这些储水组织来抵御干旱。

多肉植物的叶片通常较小,表面覆盖着厚厚的角质层,可以减少水分的蒸发。

同时,多肉植物的茎干也能储存大量的水分,并且能够抵御干旱环境中的高温。

二、灌木植物灌木植物是一类分枝丛生的植物,它们的茎干较矮小,分枝较多。

灌木植物的根系发达,能够深入地下寻找水源。

与此同时,灌木植物的叶片也适应了干旱环境。

它们的叶片通常较小,表面覆盖着密集的细毛,能够减少水分的蒸发。

灌木植物还通过调节气孔大小来控制水分的流失。

三、草本植物草本植物是一类生长迅速、茎干柔软的植物。

它们的叶片较长且较窄,表面通常覆盖着厚厚的角质层,能够减少水分的蒸发。

草本植物的根系较为发达,能够迅速吸收地下水分。

此外,一些草本植物还具有具有休眠机制,在干旱时期能够暂时停止生长,以减少水分的消耗。

四、苔藓植物苔藓植物是一类低矮、无根或根系浅表的植物。

它们的叶片较小,通常呈现出类似于鳞片的形态,能够减少水分的蒸发。

苔藓植物的体内有一种称为“枝叶状体”的结构,可以吸收和储存大量的水分。

此外,苔藓植物还能够通过气孔吸收空气中的湿度,以增加水分的获取。

五、沙漠植物沙漠植物是一类生长在沙漠地区的植物。

它们具有很强的抗旱能力和适应能力。

沙漠植物的根系发达,能够深入地下寻找水源。

同时,沙漠植物的叶片通常较小,表面覆盖着厚厚的角质层,能够减少水分的蒸发。

此外,沙漠植物还能够通过调节气孔大小来控制水分的流失。

以上是几种常见的旱生植物类型,它们通过不同的适应策略,在干旱环境中生存并繁衍。

这些旱生植物的抗旱能力和适应能力为我们提供了宝贵的经验和启示,对于保护生态环境和解决水资源短缺问题具有重要意义。

苔藓植物的环境生态功能分析研究综述

苔藓植物的环境生态功能分析研究综述

苔藓植物的环境生态功能分析研究综述
朱华清;江子彦;鲍麒麟;朱睿怡
【期刊名称】《广州化工》
【年(卷),期】2010(38)5
【摘要】生理结构、繁殖特性、起源与演化、区系分布等因素决定了苔藓植物在生物生产、改良土壤、保持水土、保持生物多样性等方面起着重要作用.苔藓植物的环境保护功能主要体现在环境污染指示、环境物质循环过程中,其经济价值主要体现在医药与化工领域的应用上.
【总页数】4页(P13-16)
【作者】朱华清;江子彦;鲍麒麟;朱睿怡
【作者单位】景德镇陶瓷学院材料科学与工程学院,江西,景德镇,333403;景德镇市第一中学,江西,景德镇,333001;景德镇市第一中学,江西,景德镇,333001;景德镇市第二中学,江西,景德镇,333001
【正文语种】中文
【相关文献】
1.北京百花山自然保护区地面生苔藓植物与生态环境的关系 [J], 田晔林;王文和;汪阗
2.苔藓植物对大气生态环境作用的研究进展 [J], 陈勤;方炎明
3.内蒙古苔藓植物群落生态学研究综述 [J], 乌日嘎玛拉;田桂泉
4.干旱与半干旱地区苔藓植物生态学研究综述 [J], 张元明;曹同;潘伯荣
5.苔藓植物在亚高山生态系统碳循环过程中的生态功能分析——以贡嘎山为例 [J], 李安迪;孙守琴;郭璐璐
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

藻类植物苔藓植物蕨类植物的特征

藻类植物苔藓植物蕨类植物的特征

藻类植物苔藓植物蕨类植物的特征藻类植物是最原始和最简单的植物类群之一,主要生活在水中。

它们与其他植物类群(如苔藓植物和蕨类植物)有很多不同之处,下面是它们的特征:1.细胞结构:藻类植物的细胞结构相对简单,通常由一个细胞膜和一个细胞核组成。

它们通常是单细胞或多细胞的,并且没有真正的组织结构。

2.光合作用:藻类植物通过光合作用来制造自己的食物。

它们含有叶绿体,可以将阳光、二氧化碳和水转化为葡萄糖和氧气。

3.无根无茎:大多数藻类植物没有根和茎的结构。

它们通常以吸附的方式固定在水体底部或其他物体上。

4.色素:藻类植物含有多种色素,包括叶绿素、叶黄素和类胡萝卜素。

这些色素使得它们可以吸收不同波长的光线,以进行光合作用。

5.繁殖方式:藻类植物可以通过有性和无性繁殖来增殖。

无性繁殖通常是通过细胞分裂或孢子的形式进行的,而有性繁殖通常需要两个个体结合。

苔藓植物是地上生活和水生环境中常见的小型植物,它们具有以下特征:1.体型:苔藓植物通常是小型的,在地面上形成矮小的草地或覆盖物。

它们通常不超过几厘米高。

2.结构:苔藓植物由细胞丝状的叶子、茎和树丝状的根组成。

它们没有真正的组织结构,而是由细胞堆积而成。

3.环境适应性:苔藓植物对干旱和寒冷的环境具有较强的适应能力。

它们可以在干燥的条件下进入休眠状态,并在水分得到恢复时重新生长。

4.生活史:苔藓植物的生活史通常包括两个不同的阶段:一个是有性生殖阶段,另一个是无性繁殖阶段。

它们通过孢子进行无性繁殖,而有性繁殖则需要水介导。

蕨类植物是较高级的植物类群,它们具有以下特征:1.结构:蕨类植物具有真正的根、茎和叶的结构。

它们的根主要用于吸收水和养分,茎负责支撑和输送物质,叶则用于光合作用。

2.裸子植物:蕨类植物是裸子植物,它们不产生花朵和种子,而是通过孢子进行繁殖。

这些孢子通常生长在蕨叶的背面,并且是通过风散播的。

3.繁殖方式:蕨类植物可以通过有性和无性繁殖来增殖,其中无性繁殖是通过孢子进行的,有性繁殖需要两个个体结合。

10种藓类植物的耐旱性能研究

10种藓类植物的耐旱性能研究

10种藓类植物的耐旱性能研究朱克凇;丁晓璐;李易衡;师瑞萍【摘要】[目的]筛选抗旱能力强的苔藓植物用于城市立体绿化.[方法]对采自江西省井冈山自然保护区的10种藓类植物进行干旱胁迫,研究其在干旱胁迫后再复水过程中的植物体含水量及光合作用效率变化,分析其抗旱能力.[结果]10种藓类植物经干旱处理后均表现出相应的抗旱能力,其中密枝灰藓(Hypnum densirameum)、桧叶白发藓(Leucobryum juniperoides)、尖叶匐灯藓(Plagiomnium cuspida-tum)和拟阔叶小石藓(Weisia platyphylloides)表现出较强的干旱适应能力.[结论]该研究结果为今后开展苔藓植物的规模化生产并应用于城市绿化提供了理论依据.%[Objective] The aim was to screen out bryophytes with strong drought tolerance to use in urban three-dimensional greening. [Method] We studied the drought tolerance of 10 mosses collected from Jinggangshan Nature Reserve in Jiangxi Province by measuring the changes of water content and photosynthesis efficiency. [Result] All of the 10 mosses demonstrated drought resistance after drought stress treatment. In particular,four species,that is Hypnum densirameum,Leucobryum juniperoides,Plagiomnium cuspidatum and Weisia platyphyl-loides exhibited high tolerance to drought. [Conclusion] The results provide theoretical basis for developing the scale production and applica-tion in urban greening of bryophytes.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2018(046)009【总页数】4页(P4-7)【关键词】苔藓植物;耐旱性;干旱胁迫;城市绿化【作者】朱克凇;丁晓璐;李易衡;师瑞萍【作者单位】江苏省无锡开放大学,江苏无锡214000;上海中医药大学,上海201203;江苏省徐州市第一中学,江苏徐州221002;上海自然博物馆(上海科技馆分馆),上海200041【正文语种】中文【中图分类】S-3苔藓植物是高等植物中最原始的类群,是生物多样性重要的组成部分,其物种丰富度在高等植物中仅次于被子植物。

华南地区六种蕨类植物耐旱性研究

华南地区六种蕨类植物耐旱性研究

㊀Guihaia㊀Aug.2018ꎬ38(8):1032-1040http://www.guihaia-journal.comDOI:10.11931/guihaia.gxzw201709018引文格式:沈彦会ꎬ蔡静如ꎬ许建新ꎬ等.华南地区六种蕨类植物耐旱性研究[J].广西植物ꎬ2018ꎬ38(8):1032-1040SHENYHꎬCAIJRꎬXUJXꎬetal.Drought ̄resistancecapabilityofsixfernsfromSouthChina[J].Guihaiaꎬ2018ꎬ38(8):1032-1040华南地区六种蕨类植物耐旱性研究沈彦会ꎬ蔡静如ꎬ许建新∗ꎬ吴㊀志(深圳市铁汉生态环境股份有限公司ꎬ广东深圳518040)摘㊀要:利用盆栽控水法研究了华南毛蕨㊁蜈蚣蕨㊁线羽凤尾蕨㊁毛叶铁线蕨㊁长叶肾蕨和普通针毛蕨6种华南地区常见蕨类的耐旱性ꎬ测定了植株在自然干旱下的土壤绝对含水量㊁叶绿素SPAD值㊁叶片相对含水量和气体交换参数等指标变化ꎮ结果表明:随干旱胁迫加剧ꎬ叶片相对含水量总体呈下降趋势ꎬ其中普通针毛蕨㊁蜈蚣蕨和长叶肾蕨下降不明显ꎬ华南毛蕨降幅最大ꎮ叶绿素SPAD值随干旱加剧显著下降ꎬ其中华南毛蕨和长叶肾蕨下降幅度较小ꎬ蜈蚣蕨下降幅度较大ꎮ净光合速率㊁气孔导度和蒸腾速率随干旱加剧而不断下降ꎬ其中普通针毛蕨和蜈蚣蕨下降幅度较小ꎬ华南毛蕨下降幅度较大ꎮ然而ꎬ胞间CO2浓度随着干旱的加剧而不断上升ꎬ其中线羽凤尾蕨上升幅度最大ꎬ蜈蚣蕨和普通针毛蕨上升幅度较小ꎮ以各指标的平均变化速率为原始数据进行隶属函数法分析得出ꎬ六种参试蕨类植物的耐旱能力大小依次为蜈蚣蕨>普通针毛蕨>长叶肾蕨>毛叶铁线蕨>华南毛蕨>线羽凤尾蕨ꎮ关键词:蕨类植物ꎬ耐旱性ꎬ光合参数ꎬ隶属函数ꎬ生态修复中图分类号:Q945㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1000 ̄3142(2018)08 ̄1032 ̄09Drought ̄resistancecapabilityofsixfernsfromSouthChinaSHENYanhuiꎬCAIJingruꎬXUJianxin∗ꎬWUZhi(ShenzhenTechandEcology&EnvironmentCO.ꎬLTD.ꎬShenzhen518040ꎬGuangdongꎬChina)Abstract:Thedrought ̄resistancecapabilityofCyclosorusparasiticusꎬPterisvittataꎬP.linearisꎬAdiantumpubescensꎬNephrolepisbiserrataandMacrothelypteristorresianainSouthChinawasstudiedundertheconditionofartificialsoildes ̄iccationinthispaperꎬandindexesofabsolutewatercontentꎬrelativewatercontentꎬchlorophyllcontentSPADvalueandphotosyntheticparametersweremeasuredunderdrought ̄stresscondition.Theresultsshowedthatasdroughtstressin ̄creasedꎬtheabsolutewatercontentofsixfernsdecreasedgenerallyꎬMacrothelypteristorresianaꎬPterisvittataandꎬNeph ̄rolepisbiserratadecreasedslightlyꎬandCyclosorusparasiticusdecreasedthemost.SPADvaluedecreasedasdroughtstressincreasedꎬC.parasiticusandNephrolepisbiserratadecreasedslightlyꎬthereductionofPterisvittatawassignifi ̄cantlylargerthanthatoftheothers.Netphotosyntheticrateꎬleaftranspirationrateandstomatalconductancedecreased收稿日期:2018-02-18基金项目:国家重点研发计划课题(2017YFC0504904)ꎻ生态修复抗逆植物育种及产业化项目(深发改[2014]880号)[SupportedbytheNationalKeyR&DProgramofChina(2017YFC0504904)ꎻBreedingandIndustrializationofAdverse ̄resistantPlantsinEcologicalRestorationProgram(DevelopmentandReformCommissionofShenzhenMunicipality[2014]880)]ꎮ作者简介:沈彦会(1986-)ꎬ女ꎬ山东聊城人ꎬ硕士ꎬ工程师ꎬ研究方向为抗逆植物繁育与应用ꎬ(E ̄mail)shenyanhui@sztechand.com.cnꎮ∗通信作者:许建新ꎬ博士ꎬ高级工程师ꎬ研究方向为植物生态与生理学ꎬ(E ̄mail)xujianxin@sztechand.com.cnꎮasdroughtstressincreased.WiththeincreaseofintercellularCO2concentrationꎬMacrothelypteristorresianaandPterisvittatadecreasedlessꎬCyclosorusparasiticusdecreasedlargelyꎬwhilePterislinearisincreasedꎬMacrothelypteristorresianaandPterisvittataincreasedslightly.Thedroughtresistanceofsixfernswasevaluatedbymembershipfunctionmethodbasedontheaveragerateofchangeinindexes.ThedroughtresistanceorderwasPterisvittata>Macrothelypteristorresiana>Nephrolepisbiserrata>Adiantumpubescens>Cyclosorusparasiticus>Pterislinearis.Keywords:fernsꎬdrought ̄resistancecapabilityꎬphotosyntheticparametersꎬmembershipfunctionꎬecologicalrestoration㊀㊀蕨类植物是介于苔藓植物和种子植物之间的一个独具特色的高等植物类群ꎬ它的多样性与被子植物多样性密切相关ꎬ而且二者具有协同进化的关系(曾宋君和邢福武ꎬ2002ꎻ陆树刚和陈风ꎬ2013ꎻSchneiderꎬetalꎬ2004)ꎮ蕨类植物观赏价值高ꎬ不仅可用于园林造景㊁室内盆栽㊁立体绿化等方面ꎬ也可用于生态修复(田英翠和杨柳青ꎬ2006ꎻ苟燕妮和雷江丽ꎬ2011)ꎮ在边坡修复过程中植物因素起着重要的作用ꎬ特别是边坡植物群落的物种多样性对边坡群落的结构㊁功能㊁演替和稳定都有重要的意义(崔莉等ꎬ2007ꎻ马克明等ꎬ1999ꎻ吴彦等ꎬ2004ꎻ高贤明等ꎬ2001)ꎮ目前边坡修复中的植物配置主要是结合生态工程技术采用乔灌草的模式ꎬ但随灌木的生长ꎬ草本植物会逐渐退化ꎬ而蕨类植物一般都具有较强的耐荫性ꎬ适当地把蕨类植物运用到边坡修复中ꎬ不仅可以丰富边坡植物种类ꎬ也可以增强边坡生态群落的稳定性ꎮ但边坡的立地条件一般比较差ꎬ土壤贫瘠且养分少ꎬ再加上后期养护强度小ꎬ干旱胁迫很容易成为影响边坡植物生长和发育的主要环境因子之一ꎬ因此边坡修复应选择抗旱性较强的植物(周江等ꎬ2014ꎻ孔东莲等ꎬ2007ꎻ陈洪凯和吴帆ꎬ2015)ꎮ而蕨类植物没有真正的主根ꎬ只有不定根ꎬ耐旱性相对于乔灌木来说较弱ꎬ容易受到干旱胁迫的影响(钱瑭璜等ꎬ2012ꎻ张宪春ꎬ2012)ꎮ目前ꎬ关于蕨类植物耐旱方面的研究还比较少ꎬ特别是关于华南地区自然分布的蕨类耐旱性研究数据几乎没有ꎬ为更好地指导蕨类在边坡绿化中的应用ꎮ本研究以华南毛蕨㊁蜈蚣蕨㊁线羽凤尾蕨㊁毛叶铁线蕨㊁长叶肾蕨和普通针毛蕨六种华南地区常见的的蕨类为研究对象ꎬ通过测定植株在自然干旱下的土壤绝对含水量㊁叶绿素含量㊁叶片相对含水量和气体交换参数变化等指标变化ꎬ并利用隶属函数法进一步综合评价了六种蕨类的耐旱性ꎮ1㊀材料与方法1.1材料试验材料为来自深圳市铁汉生态环境股份有限公司东莞桥头繁殖基地的华南毛蕨(Cyclosorusparasiticus)㊁蜈蚣蕨(Pterisvittata)㊁线羽凤尾蕨(Pterislinearis)㊁普通针毛蕨(Macrothelypteristorre ̄siana)㊁长叶肾蕨(Nephrolepisbiserrata)和毛叶铁线蕨(Adiantumpubescens)组培驯化苗ꎬ所有参试苗都是经过组培原叶体驯化炼苗ꎬ待蕨类小苗长至6~10cm时进行上盆移栽后ꎬ生长半年左右ꎮ1.2方法试验于2017年5月在东莞桥头繁殖基地开展ꎬ所用的蕨类苗为盆栽苗ꎬ种植盆直径14cmꎬ深11cmꎬ基质为翠筠泥炭土ꎮ试验采用自然干旱胁迫的方法对六种试验幼苗进行控水处理ꎬ每个处理10个重复ꎬ分别测量处理0(对照)㊁2㊁5㊁10和15d时的叶片相对含水量㊁叶绿素及光合指标等数据ꎬ测量时随机抽取每个处理的三个试验样本进行数据收集ꎮ1.2.1叶绿素SPAD值测定㊀SPAD值是采用SPAD ̄502叶绿素仪通过测量叶片对红色区域和近红外区域两个波长段里的吸收率ꎬ来评估当前叶片中的叶绿素的相对含量(张贤等ꎬ2009)ꎮ测量时每个处理随机选取3株植物ꎬ每株选择相同部位的3片健康羽叶进行测量并求取平均值ꎮ1.2.2土壤绝对含水量㊀利用TDR100便携式土壤水分速测仪测定植物在自然干旱胁迫0㊁2㊁5㊁10和15d时的土壤绝对含水量ꎬ变化情况如图1ꎮ1.2.3叶片相对含水量㊀取各植株相同部位叶片ꎬ首先测定植物叶片的鲜重M1ꎬ后将叶片浸入蒸馏33018期沈彦会等:华南地区六种蕨类植物耐旱性研究水中5~6hꎬ使叶片吸水达到饱和状态ꎬ取出擦干叶片至表面无水分残留ꎬ再称重ꎬ得植物叶片的饱和鲜重M2ꎬ最后将植物叶片放进烘箱ꎬ105ħ杀青0.5hꎬ再于85ħ环境下烘至恒重ꎬ得叶片干重M3ꎮ叶片相对含水量(RWC)计算公式:相对含水量(RWC)=M1-M3M2-M3ˑ100%ꎮ1.2.4光合指标测定㊀利用LI ̄COR公司生产Li ̄6400光合仪ꎬ测定植物在光强800μmol m ̄2 s ̄1下的净光合速率(Pn)㊁气孔导度(Gs)㊁蒸腾速率(Tr)和胞间CO2浓度(Ci)ꎮ测量时ꎬ叶室温度控制在25ħꎬ相对湿度为60%ꎬ二氧化碳浓度控制在400μmol mol ̄1ꎮ每种蕨各选3片健康羽叶ꎮ1.2.5耐旱性综合评价方法1.2.5.1植物抗旱指标数值的计算㊀植物抗旱性是复杂多变的综合性状ꎬ受多种因素影响ꎬ某一个测量值并不能全面反应某物种的抗旱性ꎬ而综合各生理指标变化来综合反映植物的抗旱性较为合理(谭雪红等ꎬ2012)ꎮ因此ꎬ本文采用胁迫15d各生理指标在不同水分胁迫下ꎬ其相对于对照变化速率的平均值作为综合评价指标ꎮ计算公式:Vijw=|zijw-zijk||Zijk|ꎮ式中ꎬVijw代表i植物j指标在w水分胁迫下的变化速率ꎬZijw代表w水分胁迫下i植物j指标的测量平均值ꎬZijk代表胁迫前i植物j指标的测量平均值ꎮ1.2.5.2植物抗旱性综合评价方法㊀采用模糊数学隶属函数法(陶向新ꎬ1982)ꎬ对参试物种的各个生理指标变化速率的隶属值进行累加ꎬ求取平均值ꎬ并进行种间比较ꎬ以评定植物耐旱特性ꎮ隶属函数值计算方法:如果某一指标与耐旱性呈正相关ꎬ则X(u)=(X-Xmin)/(Xmax-Xmin)ꎻ如果某一指标与耐旱性呈负相关ꎬ则X(u)=1-(X-Xmin)/(Xmax-Xmin)ꎮ式中ꎬX(u)为某一植物在某一处理下的隶属函数值ꎻX为该植物在某一处理下的平均测定值ꎮXmax为所有参试植物在该处理下平均测定值中的最大值ꎮXmin为所有参试植物在该处理下平均测定值中的最小值ꎮ1.3数据处理采用Excel2013和SPSS20进行试验数据处理及绘制图表ꎬ利用最小显著差数(LSD)法在α=0.05水平对数据进行多重比较和方差分析ꎮ2㊀结果与分析2.1干旱胁迫对参试蕨类形态的影响在干旱处理期间ꎬ线羽凤尾蕨和毛叶铁线蕨最早出现萎蔫ꎬ蜈蚣蕨和普通针毛蕨叶片有少数焦枯斑点但没有萎蔫ꎬ长叶肾蕨叶片颜色由墨绿色变为蓝绿色且颜色较浅但没有出现萎蔫ꎬ可见蜈蚣蕨㊁普通针毛蕨和长叶肾蕨能忍受较长时间的干旱ꎮ2.2旱胁迫对叶片相对含水量的影响叶片相对含水量的高低可在一定程度上反映植物叶片保水能力的强弱(孙群等ꎬ2002)ꎮ如图2所示ꎬ六种参试蕨在干旱胁迫处理0~5d时叶片相对含水量具有不同程度的上升ꎬ且受胁迫10d时出现不明显下降ꎬ之后华南毛蕨㊁毛叶铁线蕨和线羽凤尾蕨急剧下降且差异性显著ꎬ而普通针毛蕨㊁蜈蚣蕨和长叶肾蕨的叶片相对含水量不显著下降ꎮ以上结果说明ꎬ在15d的干旱胁迫时间内ꎬ普通针毛蕨㊁蜈蚣蕨和长叶肾蕨的叶片含水量没有显著变化ꎬ表现出了较高的保水能力ꎬ相对于其它三种蕨类具有较强耐旱能力ꎮ2.3干旱胁迫对叶片叶绿素SPAD值的影响如图3所示ꎬ在干旱处理2d时ꎬ华南毛蕨㊁毛叶铁线蕨和长叶肾蕨的叶绿素SPAD值呈现出小幅度的上升ꎬ随着干旱时间延长ꎬ其叶绿素SPAD值呈现显著下降趋势ꎬ而其余三种蕨的叶绿素SPAD值则随着干旱胁迫时间延长而持续下降ꎬ其中ꎬ长叶肾蕨下降幅度最小ꎬ线羽凤尾蕨下降幅度最大ꎬ说明不同蕨类植物对干旱胁迫具有不同的应激反应ꎬ而长叶肾蕨具有较强的耐旱性ꎮ2.4干旱胁迫对叶片净光合速率的影响如图4所示ꎬ蕨类植物在干旱胁迫期间ꎬ净光合速率总体显著性下降ꎬ其中华南毛蕨和长叶肾蕨0~5d时有上升趋势ꎬ随后显著性下降且华南毛蕨的净光合速率在15d时变为负值ꎻ毛叶铁线4301广㊀西㊀植㊀物38卷注:不同小写字母表示处理间有显著性差异(P<0.05)ꎮ下同ꎮNote:Differentlowercasesindicatesignificantdifferences(P<0.05).Thesamebelow.图1㊀干旱胁迫下六种蕨土壤绝对含水量变化Fig.1㊀Changeinabsolutewatercontentsofsoilfromsixfernsafterdroughtstress㊀图2㊀干旱胁迫下六种蕨叶片相对含水量变化Fig.2㊀Changesofrelativewatercontentsinleavesfromsixfernsunderdroughtstress图3㊀干旱胁迫下六种蕨叶片SPAD值变化情况Fig.3㊀ChangesofSPADvalueinleavesfromsixfernsunderdroughtstress53018期沈彦会等:华南地区六种蕨类植物耐旱性研究图4㊀干旱胁迫下六种蕨叶片净光合速率变化Fig.4㊀ChangesofPninleavesofsixfernsunderdroughtstress图5㊀干旱胁迫下六种蕨蒸腾速率变化Fig.5㊀ChangesofTrinleavesofsixfernsunderdroughtstress图6㊀干旱胁迫下六种蕨叶片气孔导度的变化Fig.6㊀ChangesofTrinleavesofsixfernsunderdroughtstress蕨和线羽凤尾蕨从干旱处理之初净光合速率就呈下降趋势ꎬ2~5d时毛叶铁线蕨显著性上升ꎬ但线羽凤尾蕨变化不明显ꎬ随后二者显著性下降ꎬ且15d时都降到了1以下ꎻ普通针毛蕨和蜈蚣蕨在0~56301广㊀西㊀植㊀物38卷图7㊀干旱胁迫下六种蕨叶片胞间CO2浓度的变化Fig.7㊀ChangesofCiinleavesofsixfernsunderdroughtstressd时先小幅度上升后显著性下降ꎬ而5~10d时先不显著性上升随后又显著性下降ꎬ但15d时净光合速率都在2以上ꎬ说明二者对干旱胁迫具有较强的适应能力ꎮ2.5干旱胁迫对叶片蒸腾速率的影响当植物受到干旱胁迫时ꎬ一般会通过降低自身的蒸腾速率来保持植物体内水分以更好抵御干旱ꎮ由图5可看到ꎬ随着胁迫程度加剧ꎬ六种蕨类叶片的蒸腾速率整体显著性下降ꎬ0~5d时下降幅度小且差异性不大ꎬ5~10d时下降幅度大且差异性显著ꎮ而毛叶铁线蕨和线羽凤尾蕨的蒸腾速率随干旱胁迫加剧先下降后又升高ꎬ可能是这两种蕨对干旱胁迫的生理反应不敏感ꎬ轻度胁迫不能完全产生胁迫反应ꎬ而华南毛蕨㊁普通针毛蕨和长叶肾蕨随胁迫加剧蒸腾速率逐渐下降ꎬ表现出了较强的耐旱性ꎮ2.6干旱胁迫对气孔导度的影响如图6所示ꎬ随干旱胁迫时间的延长ꎬ大部分蕨类叶片的气孔导度除在干旱处理2~5d时有小幅度上升外ꎬ总体呈显著性下降趋势ꎮ但在干旱初期ꎬ华南毛蕨和毛叶铁线蕨下降显著ꎬ而普通针毛蕨和线羽凤尾蕨和长叶肾蕨下降趋势较小ꎬ说明二者耐旱性较强ꎻ但在胁迫5~10d时ꎬ蜈蚣蕨和长叶肾蕨下降趋势较缓和ꎬ且蜈蚣蕨下降不显著ꎬ说明蜈蚣蕨和长叶肾蕨适应干旱的能力较强ꎮ2.7干旱胁迫对胞间CO2浓度的影响随着干旱胁迫的不断加剧ꎬ胞间CO2浓度逐渐增高ꎮ在干旱处理5~10d时ꎬ除长叶肾蕨外ꎬ其它蕨的胞间CO2浓度小幅度下降ꎬ随后华南毛蕨㊁毛叶铁线蕨和线羽凤尾蕨急剧升高ꎬ而蜈蚣蕨小幅度上升ꎬ说明蜈蚣蕨具有较强的耐旱性ꎮ而普通针毛蕨在干旱处理15d时逐渐下降ꎬ这可能是气孔导度㊁叶肉导度和叶肉细胞光合活性共同作用的结果ꎮ2.8六种蕨类耐旱能力综合评价为更加全面地反映六种蕨类抗旱性强弱ꎬ本文以六种蕨的叶片相对含水量㊁叶绿素SPAD值㊁净光合速率㊁蒸腾速率㊁气孔导度和胞间CO2浓度六个指标的平均变化速率为基础数据ꎬ利用隶属函数法对其抗旱性进行了综合评价ꎮ由于所选指标均为负指标ꎬ即平均变化速率越大ꎬ该植物的抗旱性越小ꎬ根据X(u)=1-(X-Xmin)/(Xmax-Xmin) (具体见1.2.5.2)计算各指标的隶属函数值ꎬ使评价结果转化为正向效益ꎬ即隶属函数值越大ꎬ抗旱性越强(谭雪红等ꎬ2012ꎻ高菊ꎬ2010)ꎮ并对每种蕨的各个指标进行隶属函数值计算累加并求其平均值ꎬ最后根据平均值进行排序ꎮ如表1所示ꎬ蜈蚣蕨的分值明显高于其他蕨ꎬ为0.81ꎻ普通针毛蕨次之ꎬ为0.74ꎻ长叶肾蕨为0.54ꎻ线羽凤尾蕨分值最低为0.14ꎬ因此六种边坡蕨耐旱能力排序为蜈蚣蕨>普通针毛蕨>长叶肾蕨>毛叶铁线蕨>华南73018期沈彦会等:华南地区六种蕨类植物耐旱性研究表1 六种蕨耐旱性综合评价结果Table1㊀Comprehensiveassessmentofdroughtresistanceofsixferns蕨类植物Fernplant叶片相对含水量RelativewatercontentofleafSPAD值SPADvalue净光合速率Netphotosyntheticrate(Pn)气孔导度Stomatalconductance(Gs)胞间CO2浓度CO2concentration(Ci)蒸腾速率Transpirationrate(Tr)隶属函数均值Average排序Order华南毛蕨Cyclosorusparasiticus0.030.860.000.050.500.110.265毛叶铁线蕨Adiantumpubescens0.170.850.350.430.610.300.454普通针毛蕨Macrothelypteristorresiana0.990.140.950.821.000.540.742蜈蚣蕨Pterisvittata1.000.001.000.940.931.000.811线羽凤尾蕨P.linearis0.380.270.060.140.000.000.146长叶肾蕨Nephrolepisbiserrata0.981.000.330.000.940.000.543毛蕨>线羽凤尾蕨ꎮ3㊀讨论与结论植物在受到干旱胁迫时ꎬ叶片相对含水量会有不同程度的下降(杨海艳等ꎬ2011ꎻ王纪坤和王立丰ꎬ2013ꎻ于景金等ꎬ2016)ꎮ但六种参试蕨在受到干旱胁迫时叶片相对含水量呈现小幅度上升后显著性下降ꎬ可能是因为植物在短时间受到干旱胁迫时ꎬ会通过调节自身的生理活动来抵御干旱ꎬ进而导致根系吸水能力增强ꎬ使叶片含水量有所升高(宋海鹏等ꎬ2010)ꎮ从干旱处理10d开始ꎬ华南毛蕨㊁毛叶铁线蕨和线羽凤尾蕨的相对含水量急剧下降ꎬ而其他3种蕨变化不大ꎬ说明普通针毛蕨㊁蜈蚣蕨和长叶肾蕨的耐旱性较强ꎬ可以耐受较长的干旱天数ꎮ叶绿素是植物光合作用不可缺少的物质ꎬ也是反映植物光合作用强弱的一个重要指标ꎬ它的含量与光合作用强弱有密切关系ꎬ也在一定程度上反映了植物的生长状况和抗逆性(杨柳青等ꎬ2016ꎻ张庆华等ꎬ2016)ꎮ许多研究表明在受到干旱胁迫时ꎬ蕨类的叶绿素含量会有不同程度的下降(高菊ꎬ2010ꎻ代朝霞等ꎬ2014)ꎮ六种参试蕨在受到干旱胁迫时ꎬ叶绿素也有所下降ꎬ其中相对于处理前ꎬ长叶肾蕨的叶绿素SPAD值下降最小ꎬ其次是普通针毛蕨ꎬ可见这两种蕨具有较强耐旱性ꎮ干旱胁迫会使植物叶片的气体交换参数降低ꎬ导致气孔导度㊁蒸腾速率㊁净光合速率下降ꎬ从而直接影响植物光合特性ꎬ这是植物对干旱胁迫的一种生理反应(Lafitteetalꎬ2007ꎻ陈建等ꎬ2008ꎻLawlor&Comicꎬ2002ꎻ张庆华等ꎬ2016)ꎮ在受到干旱胁迫时ꎬ六种参试蕨的气孔导度㊁净光合速率和蒸腾速率总体显著性下降ꎬ而胞间CO2浓度除5~10d天时有小幅度下降外总体呈显著性上升趋势ꎬ可能是因为0~5d时由于干旱胁迫导致气孔关闭引起光合参数变化ꎬ而随着干旱胁迫的不断加剧ꎬ影响光合参数的因素也转向了非气孔限制因素ꎬ也就是从干旱处理5d后叶肉细胞羧化能力成为限制蕨类光合作用的主因ꎬ这与一些研究得出的结论相似(Farquhar&Sharkeyꎬ1982ꎻ郭卫华等ꎬ2004ꎻ张光灿等ꎬ2004)ꎮ在植物抗逆性评价中ꎬ为全面反映植物的抗逆特性ꎬ大多采用隶属函数值法对植物进行综合评价(席万鹏等ꎬ2004)ꎮ本研究利用隶属函数法ꎬ8301广㊀西㊀植㊀物38卷通过测定六种蕨类植物土壤绝对含水量㊁叶绿素含量ꎬ蒸腾速率㊁气孔导度㊁胞间CO2浓度㊁最大净光合速率等指标变化综合评价了其耐旱性ꎮ结果表明六种蕨类植物耐旱能力大小依次为蜈蚣蕨>普通针毛蕨>长叶肾蕨>毛叶铁线蕨>华南毛蕨>线羽凤尾蕨ꎬ这与所测单个指标所表现出的耐旱能力基本相同ꎬ也与试验处理期间六种蕨所表现出来的耐旱能力基本相同ꎮ综上所述ꎬ蜈蚣蕨㊁普通针毛蕨和长叶肾蕨的耐旱性较强ꎬ又是华南地区常见的3种蕨类ꎬ自然传播能力强ꎬ可以考虑在边坡植被建植中进行推广ꎮ目前ꎬ高速公路㊁铁路㊁采石场㊁矿山边坡和城市水土保持等边坡绿化防护工程常用的施工技术有湿法喷播㊁网袋植草㊁植生袋㊁客土喷播㊁混播植草和仿原生态植被恢复等ꎬ而湿法喷播因具有播撒均匀㊁节省劳力和省种的特点ꎬ应用较为广泛(方华等2004ꎻ周利民ꎬ2003)ꎮ但大部分蕨类植物以孢子的形式进行繁殖ꎬ不像被子植物可以产生种子ꎬ而孢子不仅个体微小且在萌发的过程中对水分比较敏感ꎬ这就给喷播及养护带来了困难ꎬ因此如何根据边坡立地条件㊁施工工艺㊁植物配置等不同来选择蕨类植物种类㊁建植方式和数量等还有待进一步研究ꎮ参考文献:CHENHKꎬWUFꎬ2015.Researchonplantoptimizationschemesbasedonmechanismofvegetationsoil ̄fixation[J].Highwayꎬ(7):264-268.[陈洪凯ꎬ吴帆ꎬ2015.基于植被固土机理的植物优化配置方案研究[J].公路ꎬ(7):264-268.]CHENJꎬZHANGGCꎬZHANGSYꎬetalꎬ2008.ResponseprocessesofAraliaelataphotosynthesisandtranspirationtolightandsoilmoisture[J].ChinJApplEcolꎬ19(6):1185-1190.[陈建ꎬ张光灿ꎬ张淑勇ꎬ等ꎬ2008.辽东穗木光合和蒸腾作用对光照和土壤水分的响应过程[J].应用生态学报ꎬ19(6):1185-1190.]CUILꎬTIANGHꎬWANGKꎬ2007.Discussiononthewaysofbio ̄diversityofexpresswaygreening[J].JChin&ForeignHighwꎬ27(4):311-313.[崔莉ꎬ田国行ꎬ王凯ꎬ2007.高速公路绿化生物多样性途径探讨[J].中外公路ꎬ27(4):311-313.]DAIZXꎬHELJꎬWUFFꎬetalꎬ2014.Studyonthedroughtre ̄sistanceofseveralfernsinGuizhou[J].JGuizhouUnivꎬ31(4)ꎬ30-34.[代朝霞ꎬ何林键ꎬ吴菲菲ꎬ等ꎬ2014.贵州几种蕨类的抗旱性研究[J].贵州大学学报ꎬ31(4):30-34.]FANGHꎬOUYANGYLꎬLINJPꎬetalꎬ2004.Technicalandad ̄ministrativemeasuresonquarryecologicalrenovation[J].ResSoilWaterConservꎬ11(1):170-171.[方华ꎬ欧阳育林ꎬ林建平ꎬ等ꎬ2004.采石场生态整治的技术与行政措施:以深圳市为例[J].水土保持研究ꎬ11(1):170-171.]FARQUHARGDꎬSHARKEYTDꎬ1982.Stomatalconductanceandphotosynthesis[J].AnnRevPlantPhysiolꎬ33(1):317-345.GAOJꎬ2010.ThestudyonphysiologicalcharacterofadversityresistanceofthreefernsfromZhejiangProvince[D].Lin an:ZhejiangA&FUniversity.[高菊ꎬ2010.浙江省3种蕨类植物抗逆生理特性的研究[D].临安:浙江林学院.]GAOXMꎬMAKPꎬCHENLZꎬ2001.Speciesdiversityofsomedeciduousbroad ̄leavedforestsinthewarm ̄temperatezoneanditsrelationstocommunitystability[J].ActaPhytoecolSinꎬ25(3):283-290.[高贤明ꎬ马克平ꎬ陈灵芝ꎬ2001.暖温带若干落叶阔叶林群落物种多样性及其与群落动态的关系[J].植物生态学报ꎬ25(3):283-290.]GOUYNꎬLEIJLꎬ2011.Landscapeaplicationanddevelopmentprospectofthepteridophytes[J].SHorticꎬ22(3):32-34.[苟燕妮ꎬ雷江丽ꎬ2011.蕨类植物园林应用及其开发利用潜质探讨[J].南方园艺ꎬ22(3):32-34.]GUOWHꎬLEIBꎬHUANGYMꎬetalꎬ2004.EffectsofseverityofwaterstressongasexchangecharacteristicsofCaraganaintermediaseedlings[J].ActaEcolSinꎬ24(12):2716-2722.[郭卫华ꎬ李波ꎬ黄永梅ꎬ等ꎬ2004.不同程度的水分胁迫对中间锦鸡儿幼苗气体交换特征的影响[J].生态学报ꎬ24(12):2716-2722.]KONGDLꎬGUOXPꎬZHAOYNꎬ2007.Studyonslopevegeta ̄tion[J].ResSoilWaterConservꎬ14(1):69-71.[孔东莲ꎬ郭小平ꎬ赵廷宁ꎬ2007.植被护坡技术的研究[J].水土保持研究ꎬ14(1):69-71.]LAFITTEHRꎬGUANYSꎬSHIYꎬetalꎬ2007.Wholeplantre ̄sponsesꎬkeyprocessesandadaptationtodroughtstress:Thecaseofrice[J].JExpBotꎬ5(2):169-175.LAWLORDWꎬCOMICGꎬ2002.Photosyntheticcarbonassimi ̄lationandassociatedmetabolisminrelationtowaterdeficitsinhigherplants[J].PlantCellEnvironꎬ25(2):275-294.LUSGꎬCHENFꎬ2013.Onthepteridophyteecologicaltypes[J].JYunnanUnivꎬ35(3):497-415.[陆树刚ꎬ陈风ꎬ2013.论蕨类植物生态类型的划分问题[J].云南大学学报ꎬ35(3):497-415.]MAKMꎬFUBJꎬZHOUHFꎬ1999.StudiesonspeciesandpatterndiversitiesoftheforestlandscapesofDonglingMoun ̄tainregionꎬBeijingꎬChina[J].ActaEcolSinꎬ19(1):1-7.[马克明ꎬ傅伯杰ꎬ周华锋ꎬ1999.北京东灵山地区森林的物种多样性和景观格局多样性研究[J].生态学报ꎬ19(1):1-7.]QIANTHꎬLEIJLꎬZHUANGXYꎬ2012.Anti ̄droughtstress93018期沈彦会等:华南地区六种蕨类植物耐旱性研究capacityof3herbalferns[J].JNWForUnivꎬ27(1):22-27.[钱瑭璜ꎬ雷江丽ꎬ庄雪影ꎬ2012.种草本蕨类植物耐旱性研究[J].西北林学院学报ꎬ27(1):22-27.]SCHNEIDERHꎬSCHUETTPELZEꎬPRYERKMꎬetalꎬ2004.Fernsdiversifiedintheshadowofangiosperms[J].Natureꎬ428:556-557.SONGHPꎬLIUJꎬLEIXLꎬetalꎬ2010.Effectofdroughtstressonphysiologicalindexesof5Sedum species[J].PratacSinꎬ27(1):11-15.[宋海鹏ꎬ刘君ꎬ李秀玲ꎬ等ꎬ2010.干旱胁迫对5种景天属植物生理指标的影响[J].草业科学ꎬ27(1):11-15.]SUNQꎬLIANGZSꎬYANGJWꎬetalꎬ2002.WatercontentABAandsproutcharacteraftertransplantingseedlingsoilunderdrought[J].ActaPhytoecolSinꎬ26(5):634-638.[孙群ꎬ梁宗锁ꎬ杨建伟ꎬ等ꎬ2002.干旱对苗木萌芽期水分状况㊁ABA含量及萌芽特性的影响[J].植物生态学报ꎬ26(5):634-638.]TANXHꎬGAOYPꎬGUOXPꎬetalꎬ2012.Physiologicalchar ̄acteristicsandcomprehensiveevaluationofdroughtresistanceinfiveplantsusedforroadsideecologicalrestoration[J].ActaEcolSinꎬ32(16):5076-5086.[谭雪红ꎬ高艳鹏ꎬ郭小平ꎬ等ꎬ2012.五种高速公路边坡绿化植物的生理特性及抗旱性综合评价[J].生态学报ꎬ32(16):5076-5086.]TAOXXꎬ1982.Apreliminaryapplicationoffuzzymathematicsinagriculturalscience[J].JShenyangAgricUnivꎬ(2):96-107.[陶向新ꎬ1982.模糊数学在农业科学中的初步应用[J].沈阳农学院学报ꎬ(2):96-107.]TIANYCꎬYANGLQꎬ2006.Fernsandapplicationsingardens[J].NHorticꎬ(5):133-134.[田英翠ꎬ杨柳青ꎬ2006.蕨类植物及其在园林中的应用[J].北方园艺ꎬ(5):133-134.]WANGJKꎬWANGLFꎬ2013.Studyondroughtresponsemecha ̄nismsinbagseedlingsofGT1ofHeveabrasiliensisMuellArg.[J].SWChinJAgricSciꎬ26(6):2271-2275.[王纪坤ꎬ王立丰ꎬ2013.巴西橡胶树GT1袋装实生苗旱害响应机制研究[J].西南农业学报ꎬ26(6):2271-2275.]WUYꎬLIUQꎬHEHꎬetalꎬ2004.Dynamicsofspeciesdiver ̄sityinartificialrestorationprocessofsubalpineconiferousforest[J].ChinJApplEcolꎬ15(8):1301-1306.[吴彦ꎬ刘庆ꎬ何海ꎬ等ꎬ2004.亚高山针叶林人工恢复过程中物种多样性变化[J].应用生态学报ꎬ15(8):1301-1306.]XIWPꎬWANGYKꎬSUNFDꎬ2004.ComprehensiveevaluationonZanthoxylumbungeanumdrought ̄resistancetraitsbysub ̄ordinatefunctionvaluesanalysis[J].GansuForSciTechnolꎬ29(1):5-6.[席万鹏ꎬ王有科ꎬ孙飞达ꎬ2004.利用隶属函数值法综合评价花椒的抗旱性[J].甘肃林业科技ꎬ29(1):5-6.]YANGHYꎬLEIXLꎬWANGBꎬetalꎬ2011.Effectofdroughtstressonphysiologicalindexoffern[J].JAnhuiAgricSciꎬ39(11):6316-6317.[杨海艳ꎬ李雪玲ꎬ王波ꎬ等ꎬ2011.干旱胁迫对蕨类植物生理指标的影响[J].安徽农业科学ꎬ39(11):6316-6317.]YANGLQꎬZENGHꎬZHUXQꎬetalꎬ2016.ResearchofwaterstressonfourkindsofplantssuchasSedumyvesiiꎬetc[J].HunanForSciTechnolꎬ43(1):1-5.[杨柳青ꎬ曾红ꎬ朱小青ꎬ等ꎬ2016.短蕊景天等4种植物的水分胁迫研究[J].湖南林业科技ꎬ43(1):1-5.]YUJJꎬLEIRꎬLIUMXꎬetalꎬ2016.Ecophysiologicalmecha ̄nismsassociatedwithdroughttoleranceandpost ̄droughtre ̄coveryinwarm ̄andcool ̄seasonturfgrasses[J].ActaPratacSinꎬ5(11):86-93.[于景金ꎬ李冉ꎬ刘梦娴ꎬ等ꎬ2016.暖季型与冷季型草坪草差异响应干旱及旱后复水的生理生态机制[J].草业学报ꎬ5(11):86-93.]ZENGSJꎬXINGFWꎬ2002.Ornamentalferns[M].Beijing:ChinaForestryPublishingHouse:2-9.[曾宋君ꎬ邢福武ꎬ2002.观赏蕨类[M].北京:中国林业出版社:2-9.]ZHANGGCꎬLIUXꎬHEKNꎬetalꎬ2004.Responsesofgasexchangeparametersofgoldspurappletreetosoilwaterva ̄riation[J].ActaPhytoecolSinꎬ8(1):66-72.[张光灿ꎬ刘霞ꎬ贺康宁ꎬ等ꎬ2004.金矮生苹果叶片气体交换参数对土壤水分胁迫的响应[J].植物生态学报ꎬ8(1):66-72.]ZHANGQHꎬZENGXGꎬXIANGFYꎬetalꎬ2016.Effectsonphotosyntheticcharacteristicsofstrawberryseedlingsunderdroughtstress[J].HubeiAgricSciꎬ55(23):6148-6150.[张庆华ꎬ曾祥国ꎬ向发云ꎬ等ꎬ2016.干旱胁迫对草莓苗期叶片光合特性的影响[J].湖北农业科学ꎬ55(23):6148-6150.]ZHANGXꎬYANRꎬCAOWJꎬetalꎬ2009.RapidselectionofwhiteclovergemplasmscrudeproteintraitsbySPADandfouriertransformnear ̄infraredreflectancespectroscopy[J].SpectroscSpectrAnalꎬ29(9):2388-2391.[张贤ꎬ晏荣ꎬ曹文娟ꎬ等ꎬ2009.SPAD及FT ̄NIR光谱法快速筛选白三叶种质蛋白质性状[J].光谱学与光谱分析ꎬ29(9):2388-2391.]ZHANGXCꎬ2012.LycophytesandfernsofChina[M].Beijing:PekingUniversityPress:12-13.[张宪春ꎬ2012.中国石松类和蕨类植物[M].北京:北京大学出版社:12-13.]ZHOUJꎬHUJJꎬPEIZPꎬetalꎬ2014.Thedroughtresistanceoftworockyslopeecologicalrestorationplantsunderdroughtstresscondition[J].NHorticꎬ(24):70-73.[周江ꎬ胡佳佳ꎬ裴宗平ꎬ等ꎬ2014.干旱胁迫下两种岩石边坡修复植物的抗旱性[J].北方园艺ꎬ(24):70-73.]ZHOULMꎬ2003.Astudyonhydraulicseedingtechniqueforslopestabilization[J].BullSoilWaterConservꎬ23(3):44-45.[周利民ꎬ2003.运用液压喷播技术进行植草护坡的研究[J].水土保持通报ꎬ23(3):44-45.]0401广㊀西㊀植㊀物38卷。

苔藓植物的环境生态功能分析研究

苔藓植物的环境生态功能分析研究
苔藓植物生理学
探究苔藓植物的生理机制和生态响应,研究其对环境变化的适应策略。
发掘苔藓植物在生态恢复与重建中的潜力
苔藓植物在生态修复中的 应用
利用苔藓植物的生长特性和生态适应性,修 复退化生态系统,提高生态系统的稳定性和 抗逆性。
苔藓植物在土壤修复中的 应用
利用苔藓植物对土壤污染物的吸收和降解能 力,修复被污染的土壤,提高土壤质量。
苔藓植物的生理特征与生态适应性
生理特征
苔藓植物具有独特的生理特征,如没有真正的根系,只有假 根;依靠孢子繁殖;具有较快的生长速度等。
生态适应性
苔藓植物具有很强的生态适应性,能够适应各种极端环境条 件,如干旱、低温、贫瘠等。其独特的生理特征使其在生态 系统中扮演着重要的角色。
02
苔藓植物对环境的影响
保健作用
苔藓植物中的一些成分具有提高免疫力、降低血脂、抗衰老等保 健作用。
营养价值
一些苔藓植物可以作为食品食用,如石斛、虫草等,具有较高的 营养价值。
苔藓植物在环境监测与评估中的应用
01
重金属富集
02
空气质量监测
03
土壤质量评估
苔藓植物对重金属具有较强的富 集能力,可以作为重金属污染的 指示植物。
苔藓植物对土壤的影响
改善土壤结构
苔藓植物能够通过自身的分解和代谢,将有机物质转化为腐殖质 ,进而改善土壤结构,提高土壤的透气性和保水性。
维持土壤肥力
苔藓植物能够吸收和固定大气中的氮、磷等营养物质,通过自身 的代谢和分解,将这些营养物质释放到土壤中,从而维持土壤的 肥力。
保护土壤
苔藓植物能够覆盖在土壤表面,减少水土流失,保护土壤免受风蚀 和水蚀的危害。
拓展苔藓植物在药用与保健领域的应用范围

苔藓植物对酸性恶劣土壤环境的适应性研究

苔藓植物对酸性恶劣土壤环境的适应性研究

安徽农学通报,Anhui Agri.Sci.Bull.2016,22(05)苔藓植物对酸性恶劣土壤环境的适应性研究张啸天(宜昌市夷陵中学,湖北宜昌443002)摘要:苔藓植物结构简单,对土壤环境的变化反应敏感,是良好的生物指示植物。

该研究通过室内模拟实验的方法,分析苔藓植物对富含酸的恶劣土壤环境的适应性。

结果表明,苔藓植物对酸性恶劣土壤环境的适应性较差,但苔藓植物具有一定改善生存环境基质的能力,因而能作为恶劣土壤环境下的植物物种先锋,以帮助其它物种的安全进入。

同时对本地区苔藓植物的多样性保护以及合理利用苔藓植物进行酸性环境污染监测有一定理论和实践价值。

关键词:苔藓植物;恶劣土壤环境;适应性;酸性中图分类号Q949.35文献标识码A文章编号1007-7731(2016)05-18-03Adaptability of Bryophytes to Acidic Soil EnvironmentZhang Xiaotian(Yiling High School,Yichang443002,China)Abstract:Bryophytes are simple in organic structures and sensitive to changes of soil environment so they can be used as excellent bioindicators.Conducting simulation experiment indoors,this study analyzes the adaptive ability of bryophytes to the soil environment rich in acid.The result shows that bryophytes have poor adaptive ability to undesir⁃able acidic soil environment,but they are capable of improving poor soil environment.Therefore,it is possible to plant bryophytes as the initiatives in undesirable soil for other plants settling in.This study has theoretical and practi⁃cal values in multidimensional protection of local bryophytes and making good use of bryophytes to monitor acidic en⁃vironment pollution.Key words:Bryophytes;Undesirable soil environment;Adaptability;Acidity1前言苔藓植物(Bryophytes),无花,无种子,以孢子繁殖,是生态系统的重要组成部分。

毕节市七星关区城郊四种林地苔藓植物区系研究

毕节市七星关区城郊四种林地苔藓植物区系研究
1 研究地概况
研 究 地 位 于 贵 州 省 毕 节 市 七 星 关 区 城 郊 ,地 处 105° 52'-105° 54'E,27° 21'-27° 28'N,海 拔 在 1380-1628m 之间,为中低山峰丛丘林地,山体轮廓为锥形,土壤以砂页岩壤土为主,植被为马尾松 Pinus massoniana Lamb.为主的针阔混交林,土壤瘠薄,是典型的喀斯特地貌,生态环境脆弱,受砍伐、放 牧、火灾等人为因素的影响,森林层次结构简单。根据野外实地考察,选择四种植被林地:蕨灌木林地。 林地几乎没有乔木生长,有生长旺盛的蕨类植物和一些低矮的灌木覆盖整个土层,土层光照仅限于低矮 灌木枝隙间或人畜的活动带;响叶杨灌木林地。林地响叶杨 Populus adenopoda Maxim.生长旺盛,马尾松 极少,林下有较多的蕨类植物和低矮灌木,土面阳光充足;马尾松灌木林地。乔木以马尾松为主,马尾松 林下生长一些较高大的刺状灌木和一些草本植物,土面阳光分布不均匀;马尾松林地。乔本植物主要是 马尾松,林下稀疏生长低矮的草本植物,土面阳光分布较均匀,由马尾松枝叶间透入。
摘 要:通过实地调查和样方统计,研究毕节市七星关城郊蕨灌木林地、响叶杨灌木林地、马尾松林
灌木林地、马尾松林地四种林地苔藓植物区系,结果显示:响叶杨灌木林地苔藓植物物种最丰富,蕨灌
木林地苔藓植物物种丰富性最低;马尾松灌木林地与响叶杨灌木林地苔藓植物物种相似性最大,马尾
松林地与响叶杨灌木林地苔藓植物物种相似性最小;苔藓植物区系以北温带类型占主要成分;蕨灌木
3 研究结果
3.1 苔藓植物物种组成 在调查地采集苔藓植物 400 余号标本,经室内鉴定,获得苔藓植物 12 科 18 属 32 种(见表 1),全是藓 类植物,没有苔类植物,这与研究地干燥贫瘠的生境相一致。

苔藓调查报告

苔藓调查报告

苔藓调查报告苔藓调查报告一、引言在自然界的角落里,我们常常可以看到一种小而绿的植物,它们生长在树木、岩石、土壤上,给人一种古老而神秘的感觉。

这就是苔藓,一种古老而又神奇的植物。

本报告旨在对苔藓进行调查研究,探索其生长环境、生命周期以及对生态系统的影响。

二、苔藓的生长环境苔藓是一类喜欢潮湿环境的植物,它们通常生长在湿润的森林、河流边、山间石壁等地方。

苔藓植物通过吸收空气中的水分和养分来生长,因此在湿度较高的环境下生长更加茂盛。

在城市中,我们也可以看到一些苔藓植物在墙壁、路边的石头上生长,这是因为城市中的水分和养分相对较少,但苔藓植物仍然能够适应并生存下来。

三、苔藓的生命周期苔藓的生命周期包括两个主要阶段:孢子体和叶体。

孢子体是苔藓的生殖体,它通过风或水传播到新的环境中,然后发芽成为叶体。

叶体是苔藓的营养体,它通过光合作用来产生能量和养分。

苔藓的生命周期相对较短,通常只有几个月到几年的时间,但它们可以不断地进行繁殖和生长。

四、苔藓对生态系统的影响尽管苔藓在生态系统中的作用相对较小,但它们仍然对生态系统的平衡和稳定起着重要的作用。

首先,苔藓植物能够吸收空气中的二氧化碳,释放氧气,对改善空气质量起到一定的作用。

其次,苔藓能够吸附和保持水分,减少水分的蒸发和流失,对水循环起到一定的调节作用。

此外,苔藓还能够提供栖息地和食物,为一些小型动物提供了生存的条件。

五、苔藓的应用价值除了在生态系统中的作用外,苔藓还具有一定的应用价值。

首先,苔藓可以用作园艺装饰,用于装饰花坛、盆栽等地方,增添绿色和自然的氛围。

其次,苔藓还可以用于制作草坪,其柔软的质地和绿色的颜色使其成为理想的草坪材料。

此外,苔藓还具有一定的药用价值,含有一些对人体有益的成分,可以用于中药的制备。

六、保护苔藓的重要性尽管苔藓在我们生活中扮演着重要的角色,但它们的生存环境正受到日益严重的破坏。

森林的砍伐、土地的开垦以及城市化进程都对苔藓的生存造成了威胁。

藓类植物脱水耐性与生理生态适应性的研究进展

藓类植物脱水耐性与生理生态适应性的研究进展

在 众 多 环 境 因素 中 , 限制植物生长的最普遍 因素之一 是水分. 干 旱 胁 迫 是 植 物 逆 境 最 普 遍 的 形式 , 严 重 失 水 会 影 响 作
物生 长 发 育 . 藓 类 植 物 虽 然结 构 简 单 , 控水能力差 , 且 大 多 生 长 在 阴湿 的 环 境 中 , 但 其 典 型 的变 水 特 性 使 它 们 能 够 在 特 殊 生
( 1 . 吉首大学生物资源与环境科学学 院, 湖南 吉首 4 1 6 0 0 0 ; 2 . 吉 首大 学植 物 资 源保 护 与
利 用湖南省高校重点实验室 , 湖南 吉首
4 1 6 0 0 0 )
摘 要 : 干 旱胁 迫 下 , 藓 类 植 物 表 现 出一 系列 生理 生 态 适 应 性 变化 . 重 点 阐 述 藓 类植 物 在 干旱 胁 迫 下 的 生 理 代 谢 指 标 , 综 述 了藓 类 植 物 的 脱 水 耐 性 和 生 态适 应 性 的 关 系. 分析表 明, 藓 类 植 物 耐 脱 水 生理 生 态适 应 性 受 多 方 面调 节 和控 制 , 对 藓 类
2 0 1 3 年 7月
J u 1 .2 0 1 3
文章 编号 : 1 0 0 7 —2 9 8 5 ( 2 0 1 3 ) 0 4 —0 0 8 2 —0 7
藓 类植 物脱 水 耐性 与 生理 生态 适应 性 的研 究进 展
杜 晓 淳 , 田 向 荣 , 李 菁 , 曹 丹 。 , 胡 荣 , 魏 玉 晶
境( 如 极 度 干旱 地 区 ) 和特殊基质 ( 如维管植物叶面) 生长 , 其 耐 旱 性 来 自于 其 特 殊 的 生 理 机 制 , 并 使 其 具 有 极 强 的适 应 环 境

几种苔类植物的孢子萌发培养和超低温保存研究

几种苔类植物的孢子萌发培养和超低温保存研究

几种苔类植物的孢子萌发培养和超低温保存研究苔类植物是高等植物的最早分枝,在组成生物多样性方面有重要作用,但大多数苔类植物对生境要求较高,环境的改变和恶化对其生存造成了严重威胁。

为了有效地保护苔类植物的生物多样性,国内外都在积极地开展以孢子萌发培养为基础的苔类植物种质资源保存的研究,针对的是苔类植物配子体茎尖、原丝体和芽胞的超低温保存,而有关苔类植物孢子保存的研究还未有报道;国内在苔藓植物超低温保存的研究方面仍处于起步阶段,仅有关于地钱Marchantia polymorphaL.)芽胞和细叶小羽藓(Haplocladium microphyllum (Hedw.) Broth.)孢子液氮保存的报道,而在苔类植物的孢子、原丝体和配子体茎尖的研究方面仍属空白。

为了摸索苔类植物孢子的脱毒条件并进行苔类植物种质资源保存的研究,本文对四种苔类植物进行了孢子萌发培养并摸索了其中两种苔类植物开裂孢蒴的脱毒方案,另外开展了三种苔类植物孢子的超低温保存和两种苔类植物配子体茎尖或顶端的超低温保存。

为了寻找适合超低温保存的材料,本文还开展了5种苔类植物的抗干旱能力研究。

研究结果如下:1.通过75%酒精(2s)和0.05%次氯酸钠溶液(1 min)对南亚顶鳞苔(Acrolejeu--nea sandvicensis (Gottsche) Steph.)、圆叶裸蒴苔(Haplomitrium mnioides (Lindb.) R. M. Schust.)、毛地钱(Dumortiera hirsuta (Sw.) Nees)和截叶管口苔(Solenostoma truncatum (Nees) R. M. Schust.)四种苔类植物的孢蒴(未开裂)脱毒后接种于改良Knop培养基,除圆叶裸蒴苔配子体完全分化出来的时间长达356 d外,其它三种无菌配子体均在50 d内获得;通过对截叶管口苔和毛地钱孢蒴(开裂)的脱毒方案的摸索,确定了孢蒴(开裂)的脱毒方案,即用量为1.5 mL的0.05%NaClO溶液对孢子进行脱毒效果最好,并将此方案成功应用于南亚顶鳞苔孢子脱毒的研究。

干旱与半干旱地区苔藓植物生态学研究综述

干旱与半干旱地区苔藓植物生态学研究综述

摘 要 : 藓 植 物 一 般 生 活 在 阴 湿 的 地 方 , 也 有 不 少 种 类 具 有 极 强 的 耐 旱 性 , 干 旱 和 半 干 旱 地 区 也 有 分 布 。在 干 旱 和 半 苔 但 在 干 旱 地 区 , 响 苔 藓 植 物 分 布 的 环 境 因 子 包 括 降 水 、 H 值 、 CO3含 量 、 被 盖 度 、 机 质 含 量 以 及 土 壤 质 地 等 , 中 起 影 p Ca 植 有 其 重 要 作 用 的 是 降 水 。在 干 旱 环 境 下 , 藓 植 物 作 为 环 境 演 替 过 程 中 主 要 的 先 锋 植 物 , 参 与 土 壤 结 皮 的 形 成 , 生 物 防 苔 还 在 沙、 沙和生 态小 环境 的改 善 中发挥着 不可 替代 的作 用 。 固 关 键 词 : 藓 植 物 ; 态 学 研 究 ; 旱 和 半 干 旱 地 区 ; 述 苔 生 干 综 ,
Gegr p ,C ieeAc d m o Sc n e , u i 8 0 1 ,C ia;2 I s t t f A pl d E oo y, i eeAc d m f o a, hns a eyf i cs Ur mq 3 0 1 h n e . n t ueo p i i e c lg Chn s a e yo S i cs h n a g ce e ,S e y n 1 0 1 ,C ia;3 n 10 5 hn .De a t n oo y,S a g a o ma ie s y,Sh n h i 2 0 3 , p rme t o Bilg f h n h iN r l Un v r i t a g a 0 2 4
A Re i w he S udi s O y hyt o og n A r d a m i v e on t t e f Br op e Ec l y i i nd Se -

苔藓植物的研究

苔藓植物的研究

苔藓植物的研究黄璐瑶2021214519摘要:在许多方面,苔藓植物已被人类所使用,如苔藓植物或药物直接使用,有用成分为医药和工农业生产原料的提取;此外,苔藓植物在水土保持中的农业,并作为一个景观,边坡植被的生态恢复被具有广泛应用。

不少藓类植物作为我国特产的、具有较高经济利用价值的五倍子的致瘿蚜虫(五倍子蚜虫)的冬寄主,在开展五倍子生产中表现出举足轻重的作用,更表达了苔藓植物的很高的经济价值。

但目前还没有很多关于苔藓的研究,本文将对苔藓植物的研究进展分析。

关键词:苔藓植物;多样性;生态学目录一、苔藓植物的概述1二、中国苔藓植物区系多样性研究概况2三、苔藓植物区系地理研究进展3四、苔藓植物生态学研究进展4五、苔藓植物的生态学作用5结语6参考文献7一、苔藓植物的概述苔藓植物是生物多样性的重要组成成分之一,其物种多样性在高等植物中仅次于被子植物居第二位.在养分循环、水土保持、生态修复、园林造景等方面发挥着重要作用。

不仅如此,苔藓植物主要依靠大气沉降吸收水分和营养物质,是良好的环境质量指示生物。

有研究说明,苔藓植物群落特征可以反映城市环境变化梯度。

因此,研究苔藓植物群落特征及其与环境关系具有重要科学价值。

世界上有一些种类的苔藓,在中国的资源丰富。

据报道,最近的构造是简单的,而最高的物种只有几十个。

苔藓植物可以开花,用孢子繁殖。

苔藓生长很快,吸水能力很强,有的吸水能力可以比自己的体重好几倍。

同时,他们必须能够发挥作用,固定在吸收和假根,莲花,叶片的光合作用可以使有机物质,可以直接从大气中吸收水分。

因此,他们有独特的适应能力,适应恶劣的环境。

在大自然中,苔藓植物是生物多样性的重要组成局部,具有特殊的生态功能,它们在植物界的“开拓者〞,因为它能分泌酸性物质,融化的岩石,岩石将让许多,许多年来的荒山、沙地土壤逐渐形成了丰富的有机质和土壤层薄,创造对其他植物的生长条件。

在沼泽地的改造中,苔藓有特殊的技能。

苔藓植物生长快,吸水力强,往往会使沼泽干了,身体也可以填补的低地,并不断向沼泽中心扩,草本植物和木本植物,使原来的投标泽地逐渐转变为土地。

抗旱能力最强的苔藓植物的生活型丛集型

抗旱能力最强的苔藓植物的生活型丛集型

抗旱能力最强的苔藓植物的生活型丛集型苔藓植物是自然界的拓荒者之一,其中不少种类具有很强的耐旱能力,能够生长在裸露的岩壁和极端干旱的环境中。

在当今旱灾日益频发的情况下,对苔藓植物的耐旱能力进行研究,筛选出具有较强耐旱能力的苔藓植物,应用于环境绿化中,可节约大量的水资源,调节小气候,改善生态环境。

不同的苔藓种类,对干旱的适应能力差异较大。

有的苔藓能忍耐持续数月的干旱,有的苔藓却只能生长在水分充足的环境中。

在缺水状态下,苔藓植物的表现有很大差别,有的种类能继续保持旺盛的生长,有的种类生长停滞,处于休眠状态,但不会死亡,遇到降水又恢复生机,而有的种类则会枯死。

苔藓植物在干旱条件下存活并从失水中恢复生机的能力,可以通过失水后生长速率和叶绿素含量变化等来观察[1]。

叶绿素含量的变化在一定程度上可以反映植物的抵抗逆境胁迫的能力。

水分不足可引起植物体内叶绿素的含量发生变化,因此,利用干旱胁迫下叶绿素含量的变化,可以指示植物对干旱胁迫的敏感程度。

苔藓植物由于体型微小、代谢能力低,其生理生态学研究往往无法在叶片水平上进行,不得不转而在个体或种群尺度进行研究。

然而,苔藓植物的个体、种群结构差异极大,反映出其迥异的环境适应策略,并且在一定程度上影响着它们的光合效率(光截获、CO2扩散)和营养分配模式。

例如垫状(cushion)、丛集型(turf)藓类等直立(erect)生长的苔藓,其直立茎由许多层叶片或分支重叠而成,能够最大限度地减少水分的丧失、抵抗强光危害,因此较为适应明亮、干燥的环境。

而交织型(weft)、平铺型(mat)苔藓则平伏(prostrate)生长,虽然可以最大限度地吸收光能,却不利于控制水分流失,因此往往只能适应较为阴暗潮湿的林下环境。

苔藓植物在生态修复中的应用研究

苔藓植物在生态修复中的应用研究

苔藓植物在生态修复中的应用研究在生态修复工程中,苔藓植物有着广泛的应用价值。

苔藓植物具有较强的环境适应性,可以在较差的生境中生长,有着较高的光合效率和水分利用效率,同时能够抵抗各种自然灾害和人类活动的影响,在生态修复中具有独特的作用。

本文将从苔藓植物的生物学特性、在生态修复中的应用、对生态系统的影响等方面展开探讨,以期为苔藓植物在生态修复中的应用提供一些借鉴性的思路。

一、苔藓植物的生物学特性苔藓植物属于地衣植物,生物学特性独特,与其他植物有着明显的差异。

苔藓植物没有真正的根和叶,它们的根和叶的功能是由整个植体共同承担的。

苔藓植物的体积很小,形态多样,有的呈羽状,有的呈扇形,有的呈丝状,也有的呈球状。

由于苔藓植物没有根系,它们通过细小的根须吸收水分和养分,同时利用叶绿体进行光合作用,维持自身的生长发育。

苔藓植物具有很强的适应性,它们可以生长在水中、土壤表面、岩石上、树皮上等不同的生境中。

苔藓植物生命力顽强,能够长期生存,往往是远古生物在地球上最早出现的植物之一。

二、苔藓植物在生态修复中的应用苔藓植物在生态修复中的应用十分广泛,主要包括三个方面:土壤保持、水源涵养和环境净化。

1.土壤保持苔藓植物具有较为强大的土壤保持能力。

由于苔藓植物的根系短小,无法深入土壤,但强大的根须可以将岩石和土壤牢牢抱住,形成稳定的土壤层,使土地得到良好的保护。

同时,苔藓植物能够固定土壤的颗粒,减缓水流速度,避免水土流失的发生。

在植被复苏和土地修复过程中,苔藓植物被广泛用于绑架土壤、减缓水流速度,防止洪涝灾害的发生。

2.水源涵养苔藓植物能够增加水源涵养能力。

由于苔藓植物的根系和叶面积都比较小,它们在养分、水分、光照等方面的需求相对较少,而且具有较高的水分利用效率。

因此苔藓植物能够增加局部地区土壤的蓄水能力,及时调节水资源的分配,对于缓解干旱、增加降雨渗透和引导地下水提供一定的帮助。

3.环境净化苔藓植物能够较好地进行环境修复和净化。

苔藓植物的生态功能及在植被恢复与重建中的作用

苔藓植物的生态功能及在植被恢复与重建中的作用

苔藓植物的生态功能及在植被恢复与重建中的作用
吴玉环;程国栋;高谦
【期刊名称】《中国沙漠》
【年(卷),期】2003(23)3
【摘要】苔藓植物由于形体微小,传统上被误认为缺乏经济价值而常被忽略。

作者从CO2的固定、水土保持和涵养水源、营养物质的循环与贮存和森林更新等方面,详细论述了苔藓植物在生态系统中的生态功能,对有关苔藓植物在退化生态系统植被恢复与重建中的重要作用的国内外研究进展进行了综述,并提出了干旱半干旱地区苔藓植物多样性与生态学研究的方向和着眼点。

【总页数】6页(P215-220)
【关键词】苔藓植物;经济价值;水土保持;涵养水源;营养物质;生态功能;二氧化碳;植被恢复
【作者】吴玉环;程国栋;高谦
【作者单位】中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冻土工程国家重点实验室;中国科学院沈阳应用生态研究所
【正文语种】中文
【中图分类】Q949.35;S288
【相关文献】
1.一年生荒漠植物的生态功能及在沙地植被恢复与重建中的作用 [J], 唐进年;彭金凤;徐先英;张盹明;金红喜
2.苔藓植物在道路边坡植被生态恢复中的应用与分析 [J], 左元彬;辜彬;艾应伟
3.苔藓植物在道路边坡植被生态恢复中的应用与分析 [J], 左元彬;辜彬;艾应伟
4.苔藓植物在道路边坡植被生态恢复中的应用分析 [J], 岳焕丽;杨建英;赵廷宁;赵金鹏
5.试论植被恢复生态学的理论基础及其在黄土高原植被重建中的指导作用 [J], 杨光;王玉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4种苔藓植物对干旱的适应能力研究
摘要:对尖叶匐灯藓、细叶小羽藓、南亚灰藓和绿叶白发藓4种藓类进行干旱胁迫,观察其生长状况,并对其叶绿素含量变化进行了测定。

结果表明:苔藓植物的叶绿素含量随着干旱程度的加剧出现先上升后下降的趋势,4种苔藓植物的耐旱能力依次为绿叶白发藓>南亚灰藓>细叶小羽藓>尖叶匐灯藓。

关键词:苔藓;干旱胁迫;叶绿素;耐旱
苔藓植物是自然界的拓荒者之一,其中不少种类具有很强的耐旱能力,能够生长在裸露的岩壁和极端干旱的环境中。

在当今旱灾日益频发的情况下,对苔藓植物的耐旱能力进行研究,筛选出具有较强耐旱能力的苔藓植物,应用于环境绿化中,可节约大量的水资源,调节小气候,改善生态环境。

不同的苔藓种类,对干旱的适应能力差异较大。

有的苔藓能忍耐持续数月的干旱,有的苔藓却只能生长在水分充足的环境中。

在缺水状态下,苔藓植物的表现有很大差别,有的种类能继续保持旺盛的生长,有的种类生长停滞,处于休眠状态,但不会死亡,遇到降水又恢复生机,而有的种类则会枯死。

苔藓植物在干旱条件下存活并从失水中恢复生机的能力,可以通过失水后生长速率和叶绿素含量变化等来观察[1]。

叶绿素含量的变化在一定程度上可以反映植物的抵抗逆境胁迫的能力。

水分不足可引起植物体内叶绿素的含量发生变化,因此,利用干旱胁迫下叶绿素含量的变化,可以指示植物对干旱胁迫的敏感程度[2]。

试验筛选了4种分布比较广泛的苔藓植物作为研究材料,对其进行干旱胁迫试验,观察其在不同的水分状态下的生长状况和表现,并测定叶绿素含量的变化,分析其对干旱的适应能力。

1 材料与方法
筛选了尖叶匐灯藓(Plagiomnium acutum)、细叶小羽藓(Haplocladium microphyllum)、南亚灰藓(Hypnum oldhamii)和绿叶白发藓(Leucobryum chlorophyllosum)4种藓类作为试验材料。

试验选择在苔藓植物生长旺盛的冬春季节进行,于2010年11月至2011年3月在杭州植物园科研圃地的塑料大棚里进行干旱胁迫试验。

试验地的气候属于亚热带季风气候,试验期间的气温变化范围为-3 ℃~25 ℃,相对湿度变化范围为30% ~80%。

在6 cm×6 cm 的穴盆内覆土5 cm厚,分别种植等量的均匀一致的试验材料,缓苗一周后进行干旱胁迫试验。

设5组水分处理方式:处理1为1周浇1次水,处理2为2周浇1次水,处理3为3周浇1次水,处理4为4周浇1次水,处理5为不浇水。

试验设3次重复。

期间观察植物的生长状况,并分别于试验开始2个月和4个月后各测定其叶绿素含量。

叶绿素含量测定采用95%乙醇浸提法[3-4],分别在645 nm和665 nm的波长下测定光密度值,然后计算出叶绿素含量。

2 结果与分析
2.1 干旱胁迫下的生长状况干旱胁迫下尖叶匐灯藓的生长状况表现不佳,在没有萌发新枝前,所有的处理都出现叶片萎蔫现象,其中处理1 和处理2 虽然叶片萎蔫,但未出现植株枯黄现象,浇水后叶片立即恢复正常;处理3在干旱胁迫 3 个月后出现少量植株枯黄现象,处理4 有一半以上植株枯黄,处理 5 在干旱胁迫4 天后即开始出现叶片萎蔫现象,2 个月后开始出现枯黄现象,4 个月后全部枯黄。

1月份,处理1盟发出大量新的植株,叶片舒展,不再出现萎蔫现象;处理2萌发新枝的量为处理1的2/3,也未出现萎蔫现象;处理3 萌发新枝的量为处理 1 的1/4,在1 个浇水周期的后1 周开始出现萎蔫现象;处理4 和处理5 都没有萌发新的植株。

可见尖叶匐灯藓喜水分充足的环境,干旱超过
/ /
2 周就会对其生长造成危害。

南亚灰藓处理1 叶片一直保持舒展状态,但在干旱胁迫后期出现烂根现象,有一半植株枯黄;处理2 叶片微卷,后期也出现少量烂根现象,1/3植株枯黄;处理3 叶片微卷,无烂根现象,叶片无枯黄现象;处理4 叶片微卷,无烂根,但也有少量叶片枯黄;处理5 在2 周后叶片开始微卷,2 个月后叶片强烈卷曲,3个月后开始少量枯黄,试验结束时一半枯黄,一半残绿。

由此可见南亚灰藓喜适度干旱,不耐水湿。

细叶小羽藓处理1长势良好,无枯黄、萎蔫,12月份开始长出大量孢子体,1月份萌发大量新枝;处理2长势良好,也无枯黄萎蔫现象,但是萌发的孢子体和新枝数量比处理1少;处理3后期出现少量枯黄现象,萌发的新枝和孢子体为处理1的1/4;处理4有一半枯黄,植株卷缩,萌发少量孢子体和新枝;处理5在1个月后开始出现植株卷缩,2个月后开始出现枯黄,4个月后全部枯黄。

由此可见,细叶小羽藓喜欢湿润的环境,干旱会抑制其新枝和孢子的萌发。

绿叶白发藓处理1和处理2在干旱胁迫后期全部枯黄、腐烂,只有植株基部1/3 处保持绿色;处理3和处理4也有少量腐烂现象,植株顶端枯黄;处理 5 一直保持绿色,无枯黄腐烂现象,但也没有萌发新枝。

由实验可见,绿叶白发藓是一种极不耐水湿的苔藓,喜欢利水的环境,最好种植在有一定坡度的坡面上,或者不易积水的岩石表面。

2.2 干旱胁迫下叶绿素含量的变化分别于干旱胁迫 2 个月和 4 个月时各测定一次叶绿素含量,尖叶匐灯藓处理4、处理5因植株枯黄未萌发新枝,所以未测定其叶绿素含量。

由上图可见,干旱胁迫 2 个月时,南亚灰藓、细叶小羽藓、绿叶白发藓以处理3 的总叶绿素含量为最高,尖叶匐灯藓以处理4为最高。

干旱胁迫4 个月时,处理2 的总叶绿素含量普遍比处理1要低,除南亚灰藓仍旧以处理3 为最高外,其余几种总叶绿素浓度都呈现出先下降后上升的趋势。

由上图可见,尖叶匐灯藓在干旱胁迫4个月时处理1和处理2的总叶绿素含量比干旱胁迫2个月时都有所上升,处理3有所下降。

南亚灰藓在4个月时每个处理的总叶绿素含量比2个月时都有上升,但以处理3的增加量最大。

细叶小羽藓在4个月时处理1、2、4总叶绿素含量比2个月有上升,处理3、5下降。

绿叶白发藓在4个月时处理1和处理5总叶绿素含量比2个月有上升,处理2、3、4下降。

3 讨论
苔藓植物属于变水植物,随着环境的干燥可将植物体内的含水量降得很低,以休眠的状态生存;一旦环境条件变适,又可以迅速地吸收水分,恢复正常的生理代谢活动。

同时,在长期进化中形成了一些特殊的形态结构来减少水分的散失,以适应干旱的环境。

如许多苔藓能通过叶片的卷曲或改变叶片的方向而减少水分蒸发,叶片的毛状叶尖可反射入射的光照而减少水分蒸发,同时防止过强的辐射对苔藓植物的伤害等。

本试验的结果表明,尖叶匐灯藓的耐旱能力较弱,需要充足的水分,叶片极易萎蔫,但是萎蔫后并不会立即枯死,能保持较长时间的休眠状态,经过一段时间干旱适应后,其萌发的新枝耐旱能力有比较明显的提高;南亚灰藓有一定的耐旱能力,浇水过多反而容易导致烂根;细叶小羽藓喜水分充足的环境,
/ /
/
干旱会影响其孢子体和新枝的萌发;绿叶白发藓的耐旱能力很强,能忍耐长时间的干旱,不耐水湿,水分过多会导致植株腐烂,但长期的干旱会影响其新枝的萌发,因此应种植在利水而又有一定空气湿度的环境中。

植物受到干旱胁迫时,由于严重缺水,常常造成细胞质的破坏,叶绿素也会发生降解,李涛等研究表明,耐旱性强的植物叶绿素含量表现为先上升而后下降的趋势,而抗旱性弱的则持续缓慢上升[5]。

从本试验的结果来看,干旱处理2个月后,4种苔藓的叶绿素含量基本上都是先升高再降低的趋势,从上升的幅度来判断其耐旱性的顺序与上述结果相同;而干旱处理4个月后的结果并未显现出与耐旱性很好的相关性,分析认为与露地栽培有很大关系,可能是苔藓具有很强地从潮湿空气环境中吸收水分的能力所致。

相关文档
最新文档