1隐性采访
隐性采访的伦理学争议及其应用原则
隐性采访的伦理学争议及其应用原则一引言隐性采访作为一种有争议性的信息获取方法，时常被媒体使用。
2017年8月，《法制晚报》记者暗访海底捞劲松店和太阳宫店，曝光该大型连锁餐饮企业存在安全隐患；[1]2015年，《南方都市报》记者卧底替考组织，揭发南昌高考舞弊乱象；[2]2011年，河南电视台都市频道记者假扮智障劳工，深入黑砖窑报道倒卖智障奴工的黑色交易链[3]……这些新闻在受到公众称赞的同时，也引发了专业人士的思考。
由于隐性采访一般是以“记者隐藏身份或采访意图”“采访客体对于采访事宜毫不知情”“采访者隐蔽包括录音、摄影、摄像设备在内的采访工具”等方式进行的，这些“隐瞒”行为都指向其行为的非伦理正当性——“欺骗”。
对于隐性采访的讨论主要从两个角度进行：其一是法律视角，其二是伦理视角。
基于法律条文来探讨隐性采访的禁区何在，这些规定较为明晰。
但隐性采访引发的“伦理困境”相对复杂，“人在道德选择过程中遇到的一种特殊的矛盾情形：当在同一价值体系的范围内选择了按照某种道德准则的要求去实现一定的道德价值时，就不得不放弃或妨害其他道德准则的要求去实现另外的道德价值，由此使选择者陷入了一种道德选择上的困难境地”。
[4]是忠于真相，还是忠于诚实成为每个使用隐性采访获取信息的新闻工作者所面临的问题。
隐性采访的伦理困境，关键在于其手段的不正当性与结果的正当性之间的对立，由此，本文基于伦理学的义务论和结果论两大道德原则评析隐性采访，以便行动者更清晰、更正确地做出道德选择。
二隐性采访是否具有伦理正当性之评析（一）基于义务论评判隐性采访的伦理正当性隐性采访中的争议之处在于这一采访方式违背了诚实的道德原则。
义务论者关注的是行为本身，一个行为的对错取决于行为本身所具有的性质和特点。
[5]只有基于义务而行动的行为才是道德上有价值的行为。
基于义务论的分析视角，隐性采访的伦理不正当性在于该行为本身就具有“欺骗”“违背承诺”等特点。
义务论的典型代表人物是康德，在他看来诚实是必需的，是必须遵守的绝对律令。
隐性采访
公共场合
1、公共场合：用于公共事物的物理空间，如城市的道路、公
园 田野、商场、 剧场、饭店等 2、私人场合：私人活动、私人交往的物理空间，不能允许外 人自由出入。如个人住所、个人办公室、客房、包间等。 3、公开场合是可以进行隐性采访，但必须遵循以下条件： 一是一定以公众利益为出发点。 二是不能够成对他人的侵扰，如追逐、骚扰他人。 三是不能设置陷阱，引诱人犯罪或违反道德。
隐性采访是戳穿谎言、假象、蒙骗伎俩的利剑，是新闻工作者必
须具备的一种技能
隐性采访可以增强记者的责任感和事业心 隐性采访有利于避开人为设障和人情
隐性采访是显性采访的重要补充
真实是新闻的生命，隐性采访可以获取更真实的报道素材 隐性采访时新闻媒介满足人民的知情权和代表人民更好的行驶舆
隐性采访的定义
是指在不公开记者身份、或伪装成其他身份、
或公开记者身份但不道出真实意图，通过隐蔽 的拍摄，录音等方法获得未被披露的新闻素材 的采访方式。
《 汴梁小报》 标志着新闻隐性采访活动开始正式 登上历史舞台。
一前提，三条件
前提是隐性采访的当事人必须是在媒体供职的新闻
记者，或者是受媒体委托的采访人。 三个条件 第被采访者未知的情况下进行 第三，采访未事先征得被采访对象的同意
谢谢！
论监督权所采用的获取信息和材料的手段。
隐性采访的评价
负面影响
成为降低专业门槛的工具——偷拍，偷录捷径 媒体的公信力降低—撒谎，欺骗
误导公众，破坏法律规则——在采访中主动诱导别人进行违
法犯罪的行为，本身就是触犯了法律和伦理。
助长社会偷窥之风的蔓延。
结构：
基本特征
原因 隐性采访 主要类型 法律禁区 道德评价
1隐性采访
义？
支持派
◆充分保证舆论监督的进行、保障公众的知情权。 ◆隐性采访是新闻竞争中克敌致胜的法宝。 ◆隐性采访可以给受众以最大程度的“可信度”。 ◆隐性采访不管动机，都是谎言和欺骗的行为 。
反对派
◆日渐显现的弊端
助长了受众的偷窥心理 影响了媒介的公信力 影响了新闻的真实性 造成了新闻价值取向的偏颇 造成了记者专业素质的下降
隐性采访
隐性采访的含义
► 记者隐瞒记者身份或采访目的而进行的采访。——
《新闻学大辞典》 ► 在“特定的采访环境里，为了弄清事实的真相，隐 藏起记者的身份而装扮成一般群众进行暗访的一种 方法。” ► 记者不公开自己的职业活动身份或者不暴露自己的 真实的采访意图的一种新闻采访样式……一般是在 显性采访无法获取真相的情况下才‘被迫’使用的 。 ► ………………
隐性采访的起因
第一,采访到真实性材料越来越难。 第二，正常的采访受到各种盘根错节的关系的阻挠。 第三，社会与公众赞成、认可隐性采访。
第四，新闻媒体受利益的驱使。
隐性采访的历史
► 范长江
《中国的西北角》 ► 伊丽莎白· 科克伦 《疯人院的十天》 ► “水门事件”、“克林顿绯闻案” ► 《“罚”要依法律》
观环境。
► 隐性采访不能为了“报道效应”而损害公众
利益。
隐性采访存在滥用的倾向
表现之一：诱导
表现之二：过度介入
隐性采访的争议
► 隐性采访是否纯粹被用于新闻报道？ ► 揭露恶行能作为欺骗的借口吗？ ► 隐性采访是否存在隐私问题？
► 隐性采访是获取新闻的最佳途径吗？
► 被调查的问题有多重要，具有多大的普遍意
充分条件
► 公共利益原则 ► 授权或同意原则
★公正原则 ★真实性原则 ★新闻性原则
隐性采访
隐性采访的定义：记者隐去了记者身份而出现在新闻事件的现场、采访是在被采访者未知的情况下进行的、采访未事先征得被采访对象的同意所谓隐性采访，是指在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份，以体验的方式或者其他方式，不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
隐性采访的特征：新闻事实周详、社会参与程度较高、隐瞒身份、隐藏目的、隐蔽手段作为一种十分重要的采访方式，隐性采访与公开采访相比较，有自己较为显著的特征：记者主动出击。
隐性采访是记者主动出击进行采访的行为，记者采访时一定始终在新闻发生的现场，否则隐性采访就无法完整地进行。
在某些特定情况下，记者也有可能出现在突发新闻的现场进行采访。
有的时候，记者还有可能直接成为新闻事件的当事人，例如记者乘坐的汽车发生车祸等，但这种不期而遇的目击新闻不能算真正意义上的隐性采访，因为记者是被动地介入了新闻事件。
隐性采访进行之前有一系列的准备工作，从采访计划的设定，到采访设备安排，都应精心计划，可谓有备而来，不容有所闪失。
--（以上来自百度百科）好处：记者通过隐性采访得到的往往是比较真实的第一手材料，可信度高，说服力强，舆论监督作用大，深受群众欢迎。
用得好，会起到立竿见影的舆论监督作用作为新闻采访的重要手段之一，隐性采访的作用还是十分巨大的。
新闻的社会功能之一就是追求社会公正，对于社会上的不公和丑恶现象，批评性报道具有强有力的抨击作用。
在进行批评报道时，如果记者采取显性采访，亮明自己的身份，说明采访意图，一般是很难了解到真实情况的。
因此，把隐性采访用得恰到好处，充分发挥其独特作用，达到事半功倍的效果，就显得尤为重要。
隐性采访应遵守的原则：1、正确导向原则。
在激烈的市场竞争中，新闻媒体不能单纯追求卖点和轰动效应，否则，就会走偏方向。
在重视政治性导向的同时，也不能忽视思想导向、价值导向、消费导向、生活导向、行为导向、服务导向、审美导向等等，要让人通过新闻报道迅速领会媒体在宣传什么，反对什么。
隐性采访
一、隐性采访的界定隐性采访是相对于显性采访（公开采访）而言的，目前理论界对于隐性采访有着不同认识，关于隐性采访的概念也未达成明确的共识。
而对隐性采访的称谓更是五花八门，诸如秘密采访、暗访、私访、偷拍偷录、秘拍、未经许可的报道等等。
《新闻学大词典》对隐性采访的定义是，记者隐瞒记者身份或采访目的而进行的采访。
《中国新闻实用大词典》中的定义是，不公开记者的身份，或公开记者身份但不道出真实采访意图的采访。
《广播电视辞典》将隐性采访定义为，隐藏记者身份与采访目的的采访方式。
这种同显性采访（即公开记者身份和采访意图）相对应的采访方式，只适用于某些特殊题材或特殊场合、特殊采访对象，如对敌方或犯罪分子的采访。
蓝鸿文教授认为，隐性采访又被称为“秘密采访”或“暗访”，是记者为完成某一特定的采访任务，不公开自己的记者身份或隐藏真正的采访意图而进行的一种新闻采访方式。
它是相对于显性采访而言的，有一定的侦察性，是显性采访有力的辅助工具和手段。
顾理平教授认为，隐性采访是指新闻记者隐去记者身份而秘密地采获新闻事实的采访方法。
由此可见，尽管对于隐性采访的概念说法各异，但是其内涵大体相同，都具有与显性采访这种以公开方式进行的采访明显不同的几个特征：1. 隐瞒记者身份从社会分工来看记者只是一个普通身份，是社会大系统中的一员，但在新闻采访中，记者身份无疑是一个不可或缺的因素，具有其特殊性。
记者隐瞒这种身份进行采访，在采访相对人没有戒备的情形下更能够接近客观真实，有效制止被访者弄虚作假或者抵制采访，也就能获取更有价值的新闻。
2. 隐瞒采访目的隐瞒采访目的有两种情形，一种是公开记者身份，但不公开采访目的，另一种就是不公开身份，也不公开采访目的。
大部分隐性采访属于后者。
显性采访中采访相对人是按照记者的采访目的来配合采访的。
而隐性采访的记者隐去了自己的真实身份，以某种社会角色面对不愿接受采访的对象，必然要隐瞒自己采访的目的，否则就无法实现报道新闻事实的目的。
隐性采访
隐性采访——新闻报道的双刃剑一：什么是隐性采访偷拍应当说是一种通俗的说法，用专业化、文学化一点的词说应该是叫隐性采访。
在《电视采访学》一书中指出记者出于特定原因，不公开自己的记者身份，或在不通知被摄对象、不申明采访目的等情况下，对隐蔽的信息搜集的采访方式就叫做隐性采访。
而在《隐性采访论》一书中则认为：“i隐性采访是指新闻记者隐去记者身份而秘密地采获新闻事实的采访方法。
”综上所述，虽然两本书的观点稍有出入，但是大致可以得出以下结论：隐性采访应当具备一前提，三条件。
首先，前提是隐性采访的当事人必须是在媒体供职的新闻记者，或者是受媒体委托的采访人。
三个条件则是：第一，记者隐藏了职业身份而亲临新闻事件的现场；第二，采访是在被采访者未知的情况下进行；第三，采访未事先征得被采访对象的同意。
隐性采访作为一种特殊的采访形式，在舆论监督中已成为一种较常使用且效果较为明显的一种形式，尤其在批评性报道中，隐性采访的手法越来越受到记者们的垂青。
在一段时间内甚至大有“无片不隐”的趋势。
在采访对象弄虚作假或者批评性报道中采访对象拒绝接受采访甚至对记者人身安全构成威胁的特殊情况下，电视新闻中往往就要运用隐性采访。
中央电视台的名牌栏目《焦点访谈》《东方时空》等就经常会运用隐性采访来进行批评性报道。
二：隐性采访的历史在西方，有记载的新闻隐性采访活动是从17世纪开始的。
17世纪中叶起，欧州的一些大城市的咖啡馆成了一些记者进行隐性采访的集中场所。
不过，那时记者进行的隐性采访手段单一，基本上都是偷听窥视，或是隐瞒自己的身份与人聊天交流，藉此获取新闻信息。
ii而真正具有纪念性的隐性报道是1880年美国《纽约世界报》女记者勒丽〃蓓蕾在《纽约世界报》发表的《疯人院的十天》。
当时勒丽·蓓蕾听说伯勒克威尔岛疯人院虐待精神病患者、侵犯人身权利，她便把自己乔装打扮成一名“疯子”，亲身体验、了解情况。
而在中国，隐性采访的历史则更为久远。
自出现新闻采访活动起，我国便有了关于隐性采访的记录。
隐性采访最新案例2018【简议隐性采访的法律限制】
隐性采访最新案例2018【简议隐性采访的法律限制】摘要：隐性采访因记者隐藏了自己的身份和意图，容易了解到真实可靠的第一手材料，有助于记者把握采访时的主动权。
但由于隐性采访比较特殊，记者在进行采访的过程中，只有遵循相关的法律限制，把握好新闻报道和隐性采访的度。
才可以更好地使用这一采访方式。
关键词：隐性采访法律限制隐性采访，也称秘密采访或暗访，是指在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份，以体验的方式或者其他方式，不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
实践中我们常常见到隐性采访的这样两种情况：第一，记者隐去了记者身份而出现在新闻事件的现场。
新闻记者了解到某些地方正在发生适宜进行隐性采访的事件或者经常发生适宜隐性采访的事件后，会有意识地进行隐性采访。
第二，采访未事先征得被采访对象的同意，采访是在被采访者未知的情况下进行的。
采访对象若知道自己的行为是在新闻记者的注视关心之下，他们就会采取一些规避自己错误言行的方法，新闻记者也就无法获知所需要的新闻素材。
隐性采访能否顺利完成，与是否能做到让“被采访者未知”密切相关。
作为一种十分重要的采访方式，隐性采访与公开采访相比较，主要有两个方面的显著特征：一是隐瞒身份。
记者身份就其从事的具体工作而言，具有自身的特殊性。
而采访新闻事实，当然是这种特殊性中间最为关键的一条。
面对新闻记者的采访，有人愿意侃侃而谈，有人却表示“无可奉告”，而新闻工作的职业要求，使记者们不仅要从“侃侃而谈者”那里采获新闻，还要从“无可奉告者”那里采获新闻。
而隐去记者身份去面对“无可奉告者”，无疑是最有利于新闻采获的。
所以，在隐性采访活动中，记者必须隐瞒身份。
只有隐瞒身份，才可能更方便地采获到有价值的新闻。
二是隐藏目的。
记者以某种社会角色(不是记者角色)面对不愿接受采访的对象，他们必须隐藏自己报道新闻的目的，否则，既达不到隐瞒身份的目的，也无法实现自己报道新闻的目的。
隐性采访经典案例
隐性采访经典案例隐性采访是一种不经意的、不被访者察觉的采访方式，通过这种方式可以更真实地了解被采访者的真实想法和情感。
下面将介绍几个经典的隐性采访案例，希望对大家有所启发。
第一个案例是美国记者Nellie Bly在19世纪末进行的隐性采访。
她为了揭露精神病院内部的真实情况，故意装作精神病患者被送进了一家精神病院。
在那里，她亲眼目睹了患者受到的虐待和不人道的待遇，最终她的报道引起了社会的广泛关注，促使相关法律的改革。
这个案例展示了隐性采访的力量，通过这种方式可以揭露一些不为人知的真相，引起社会的关注和改变。
第二个案例是著名记者杨澜进行的一次隐性采访。
她在一次采访中，假装接待了一位不知情的政府官员，通过对话中的细节和信息，她成功地了解到了一些政府内部的秘密和真实想法。
这个案例展示了隐性采访的技巧和重要性，通过这种方式可以获取到一些平时难以得知的信息和内幕。
第三个案例是一位社会学家在进行研究时进行的隐性采访。
他在一家公司实习期间，通过和员工的日常交流和观察，了解到了公司内部的管理问题和员工的真实感受。
这个案例展示了隐性采访在学术研究中的应用，通过这种方式可以更深入地了解到被研究对象的真实情况和想法。
通过以上几个案例的介绍，我们可以看到隐性采访在揭露真相、获取内部信息、深入研究等方面的重要作用。
隐性采访需要采访者具备良好的观察力、分析能力和沟通技巧，才能够在不引起被采访者警觉的情况下获取到真实的信息。
同时，隐性采访也需要遵守相关的法律和道德规范，确保采访的合法性和公正性。
在进行隐性采访时，采访者需要注意保护自己的安全和隐私，避免因采访行为引起不必要的麻烦和风险。
同时，也需要尊重被采访者的隐私和权益，确保采访过程的合法性和道德性。
总之，隐性采访是一种重要的采访方式，通过这种方式可以获取到一些平时难以得知的真实信息和情感。
在进行隐性采访时，采访者需要具备良好的观察力和沟通技巧，同时也需要遵守相关的法律和道德规范，确保采访的合法性和公正性。
隐性采访案例
隐性采访案例案例一：偷窃行为解雇员工背景：某家电商公司在仓库中发生多次物品丢失事件，为了调查此事，公司决定进行隐性采访。
公司第一次选择了一个员工进行采访。
采访内容：公司：你好，我们是公司的内部调查组，我们正在调查仓库中发生的物品丢失事件。
我们希望能够请你合作，回答我们一些问题。
你愿意配合吗？员工：好的，我会配合调查。
公司：首先，我们希望你回忆一下最近发生的物品丢失事件。
你是否有注意到任何异常情况或者可疑人员？员工：我没有注意到任何异常情况或者可疑人员。
我在工作中非常专注，没有发现任何不正常的行为。
公司：你是否会经常接触到仓库中的物品？有没有发现哪些物品丢失？员工：是的，我经常接触到仓库中的物品。
但是我没有发现有物品丢失的情况。
公司：我们注意到，有一次你在晚上工作得比较晚。
你可以给我们讲讲当时发生了什么吗？员工：那天晚上，我确实比较晚工作，因为有一些紧急的订单需要处理。
我大概工作到9点左右就离开了。
当时除了我自己以外，没有其他人在仓库中。
公司：我们注意到你在最近的几次丢失事件中都有上班，而其他员工则没有。
你对此有什么解释吗？员工：我对此没有解释。
我可以提供我的工作记录和时间卡，证明我并不是唯一一个在仓库工作的人。
公司：好的，谢谢你的合作。
如果还有需要进一步了解的情况，我们可能会再联系你。
结论：经过隐性采访，调查人员没有找到任何明显的证据来指责这名员工参与了物品丢失事件。
根据调查，公司可能需要进一步调查其他员工，或者加强仓库的监控措施。
案例二：调查员工工作满意度背景：某家制造公司决定调查员工的工作满意度以了解员工对公司的评价和需求，并提高员工的工作积极性。
公司决定通过隐性采访来获取更真实的反馈。
采访内容：公司：你好，我们是公司的调查组，我们正在进行一项关于员工工作满意度的调查。
我们希望你能够回答我们一些问题，帮助我们改善员工的工作环境和福利待遇。
你愿意参与吗？员工：当然愿意。
公司：首先，你对公司的工作环境和设施满意吗？有什么建议改进的地方？员工：我对公司的工作环境和设施比较满意，没有什么特别需要改进的地方。
隐性采访PPT课件
换言之，如果媒体以此使诈赖帐，线人该如何辨别？又该怎样维 护自己的财产权益？在这些问题上，一般都是由媒体说了算，线 人没有发言权。媒体在暗处，线人在明处。从公平交易的角度来 看，这是一个不对等的买卖，线人明显处于劣势。
.
10
（三）新闻线人生命、财产安全的缺失
新闻线人因为是端别人不义、丑闻、违法的老底，所以风险很 大，其风险系数的高低，与线人所“报料”内容的重要性、灾难 性成相应的比例。
因为不是“在编人员”，所以新闻线人的财产保障也是一个难题。 一是奖金能否兑现？ 二是奖金等级如何评定？由谁评定？ 三是如何事先鉴别线索的真假？
.
24
新闻媒体对抗新闻侵权主张的正当抗辩事由有以 下几种：
1．公众知情权。
一是知政权，即知道国家活动，了解国家事务的 权利；
二是社会知情权，即知道他所感兴趣的社会变化 和发展的情况；
三是对个人信息的知情权，包括对自己的信息的 知情权和对有关自己切身利益的人的信息的知情 权，例如自己的出身，恋爱对象的有关信息等；
闻专业的法律人士看来，尚无准确的界定。 用新闻学者的语言，界定为"是在采访对象 不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方 式，或者隐瞒记者的身份以体验的方式，或 者以其他方式，不公开猎取已发生或正在发 生而并未披露的新闻素材的采访形式"。
.
2
中国社会科学版的《汉语新词新义词典》对 “偷拍”一词的解释是：“拍摄时不使人觉 察； 未经允许偷偷拍摄”。
甘惜分主编的《新闻学大辞典》对隐性采访 的定义是“记者隐瞒记者身份或采访目的而 进行的采访”。
冯健等主编的《中国新闻实用大辞典》对隐 性采访的解释是：“不公开记者的身份、或 公开记者身份但不道出真实采访意图的采 访”。
隐性采访案例
隐性采访案例在新闻采访中，采访者常常会遇到一些难以直接面对的情况，比如目标对象不愿意接受采访，或者采访对象并不知情。
这时，隐性采访就成为了一种常见的手段。
隐性采访是指采访者在未经对方同意的情况下进行的采访，这种采访方式常常需要采访者具备一定的技巧和经验，以确保采访的顺利进行和信息的准确获取。
隐性采访案例一，调查报道。
某地发生了一起重大事件，新闻媒体需要对事件进行深入的调查报道。
然而，相关当事人并不愿意接受采访，这就需要采访者进行隐性采访。
采访者可以选择在事件现场进行匿名采访，或者通过与事件相关的其他人员进行接触，获取更多的信息。
在采访过程中，采访者需要保持冷静和理性，不泄露自己的身份和目的，以确保采访的顺利进行。
隐性采访案例二，医疗报道。
在医疗报道中，有时候医生和患者并不愿意接受采访，这就需要采访者进行隐性采访。
采访者可以选择在医院内进行匿名采访，或者通过其他途径获取医生和患者的信息。
在采访过程中，采访者需要保持敏感和细心，不触犯医生和患者的隐私，同时获取到足够的信息进行报道。
隐性采访案例三，企业报道。
在企业报道中，有时候企业高层并不愿意接受采访，这就需要采访者进行隐性采访。
采访者可以选择通过企业的员工或者其他相关人员获取信息，或者在企业周边进行匿名采访。
在采访过程中，采访者需要保持谨慎和稳健，不泄露自己的身份和意图，以确保采访的顺利进行。
总结。
隐性采访是一种常见的采访方式，它在新闻报道和调查中发挥着重要的作用。
采访者需要具备一定的技巧和经验，以确保采访的顺利进行和信息的准确获取。
同时，采访者在进行隐性采访时需要注意保护当事人的隐私，避免触犯法律和道德规范。
隐性采访需要采访者保持冷静和理性，同时保持敏感和细心，以确保采访的成功进行。
隐性采访学
“维护宪法规定的公民权利，不揭人 隐私，不诽谤他人，要通过合法和正当 的手段获取新闻，尊重被采访者的声明 和正当要求。” ——《中国新闻工作者职业道德准则》
案例1
中央人民广播电台《新闻纵横》栏目曾 接到一名听众的投诉，说某电讯企业在处理 他的投诉时态度恶劣，记者决定跟随做一番 暗访。在现场，听众反映的情况得到证实， 服务人员对这位顾客的态度确实不好，那些 蛮横无理的谈话被在一旁静静观察、默不作 声的广播记者秘密录音，制成节目播出，电 台同时对该企业的服务态度提出了批评。
隐性采访
一、四种暗访形式 二、隐性采访引发的法律 陷阱和道德质疑 三、博弈中寻求道德平衡
隐性采访的概念
新闻记者在未被采访对象感知的前提下， 运用摄像机、录音机或照相机等工具，秘密 地采获新闻事实的方法。
隐性采访的社会价值
社会映像的真实再现 隐性采访作为对公开采访的补充，能使新闻更 加均衡真实地反映社会生活的各个层面，使新闻给 受众展示的社会是一个真实的社会 实施舆论监督 从社会层面看，揭开了社会的阴暗面 从受众的层面看，帮助真实地认识了自己所生存 的社会，宣泄内心的压力 参与新闻竞争 冒险性, 独家性
案例：《海峡都市报》以《夜宿湖美，应召小 姐说：这里全省最安全》为题披露了记者暗访福建 泉州湖美大酒店的经历。报道说，记者下榻这家酒 店后，有几批小姐先后打来骚扰电话，称可以上门 提供服务，当记者表示对安全有疑虑时，一位小姐 竟然说：“我们湖美在整个福建省最安全，是四星 级的，如果有什么事的话，警察会通知我们酒店， 然后酒店再通知我们。” 湖美大酒店认为，报道将其“描写成一个与公 安机关串通一气，靠色情服务招揽生意的酒店”， 严重侵害了酒店名誉，遂向当地法院提起民事诉讼。
付费采访和隐性采访
一、隐性采访1、隐性采访的定义及分类：A、所谓隐性采访，是指记者不公开身份或不公开采访目的，采用能够获得信息的各种方式从事的采访活动。
B、著名学者陈力丹将其分为三大类：一是观察，指记者在新闻事件发生的现场不暴露身份地观察，只看不问，不进入私人领域，不介入事件发生发展的过程。
二是亲历，指记者亲身经历或参与了某些新闻事件的过程。
分为被动和主动两种，后者即“体验式采访”，但这类亲历要以不干预事件的发展为前提。
三是测试。
如有的记者报假案以测试当地110反映速度；扮作盲人过马路以测试人们对盲人的态度等。
2、隐性采访中几个值得探讨的问题：A、采访可不可以诱人入罪？事例：2002年美国加州某电视节目制作公司拍摄女记者诱捕色狼一事；2001年央视记者假扮文物贩子引诱盗墓者作案一事。
记者不应该去诱人犯罪，新闻不能把自己的职业利益建立在不道德地基础之上。
B、采访中可不可以冒充身份？要考虑到行为的普遍可接受性。
应从他人尤其是前者受害者的角度来考察冒充行为。
不能违反最基本的诚信准则。
C、偷拍偷录纵观世界各国法律，并未将偷拍偷录作为新闻记者的采访自由加以保护，而仅仅是司法部门的侦查取证手段。
相反，许多国家的法律都将司法部门以外的人拥有窃听设备、进行偷拍视为非法。
对记者的偷拍偷录也不予支持。
《新闻调查》关于此的四项原则规定：有明显的证据表明：我们现在正在调查的事件是有严重侵犯公共利益的行为；除此之外没有其他途径可以收集材料；一旦暴露身份就会影响采访；经制片人同意。
例子：美国ABC记者扮成超市工作人员偷拍狮子食品公司出售过期食品，被法院判以侵害其隐私权。
D、伪饰采访动机指记者虽不讳言其记者身份，但伪造采访动机以骗取采访对象的信任，做出与承诺的内容完全不同的报道。
例子：美国一记者欺骗采访对象说要著书为其做正面宣传而出版后实则严厉指责。
3、概括如何理解隐性采访：隐性采访的核心问题，是在采访中不允许记者说谎。
撒谎在道德上是难以合理化的。
新闻报道中的隐性采访
隐性采访一、隐性采访是一种非常采访隐性采访，是相对显性采访而言，指在一定条件下，记者不向采访对象公开自己的身份，不告之自己的采访目的，或通过模拟某种社会角色，或以普通社会成员的身份接近新闻源，获取新闻事实的——种非常采访。
也称‚暗访‛或‚私访‛。
所谓非常采访，是指采访适用范围的狭窄性、频率的个别性和使用条件的限制性。
显性采访的最大特点，是采访可以得到采访对象的配合与支持。
但如遇采访对象不配合、不支持，或谈虚假情况等情形，采访就无法深入下去了。
然而，以勇于探索、追求真实为天职的新闻记者，另辟溪径，开辟了采访的‚第二战场‛——隐性采访。
19世纪末，就职于美国纽约《世界报》的著名女记者勒丽〃蓓蕾，获知纽约某疯人院虐待精神病患者，侵犯人身权利。
但由于疯人院控制十分严格，人们很难搞清事实真相。
在普利策的支持‘下，勒丽〃蓓蕾装疯住进了疯人院。
在长达几个月的装疯采访期间，勒丽〃蓓蕾经历了一次又一次令人难以忍受的虐待，亲身经历了疯人患者的非人生活。
当她了解到这一切以后，设法逃出了疯人院，把内幕公之于众，立即引起社会舆论的广泛关注。
在社会舆论的强大压力下，政府和院方不得不进行整顿，改善了对疯人患者的不人道的待遇。
史称勒丽〃蓓蕾的这一隐性采访为‚装疯采访‛。
无独有偶，美国白人记者约翰〃格里芬为揭露种族歧视，用照射紫外线和化装等方法使自己的皮肤变得如同黑人一样，然后深入社会生活，在大街上擦皮鞋，乘坐公共汽车，观察和体验美国黑人备受种族歧视的屈辱生活，据此采写出反映黑人生活的《像我一样黑》一书。
由此可见，隐性采访的基本特征是记者通过模拟某种社会角色，或以普通社会成员的身份来接近新闻源，实现对事物的探究。
在我国，隐性采访的使用可追溯至20世纪20年代。
1923年5月，中国当时著名的外文报纸《密勒氏评论报》主编鲍威尔乘火车从南京至北平采访，车至临城，惨遭抢劫。
这就是有名的‚临城大劫案‛。
鲍威尔以普通乘客的身份亲历了这场劫案，他在一些废纸上偷偷写下了火车被劫、人质被扣的报道，并设法送至《密勒氏评论报》刊登。
隐性采访
在隐性采访中，偷拍、偷录有时使用的是 窃听、窃照的器材，这是不允许的。 4、此外，目前我国相关法律或制度已规定的 公开播报禁区，大致有这样几种： A不可获取和泄露国家机密，包括军事机密 B．不可泄露和侵犯商业秘密。 C．不可侵害公民的人身权利，主要包括隐私 权和名誉权、肖像权等。 D．不可侵害未成年人和妇女的合法权益。 E．不得干扰法庭审判活动
1995年3月6日最高人民法院《关于未经当事人 同意私自录音取得资料能否作为证据使用的批复》 中强调，未经对方当事人同意私自录取其谈话，系 不合法行为，以这种手段取得的录音资料不能作为 证据使用。 2001年12月6日，最高人民法院审判委员会第 1201次会议通过并于2002年4月1日起正式施行的 《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规 则》）。该《规则》颁布以后，立即引起了传媒界 的欢呼，声称媒体的“偷拍偷录被法律认可。”
（二）道德问题
1.
欺骗手段采访 2. 尊重当事人的名誉权，隐私权等 3.扰乱公共秩序
（三）其他问题
问题一：一方面，隐性采访是必需的，无论
是新闻媒体、新闻受众还是新闻记者，都需 要隐性采访来丰富新闻的形式和内容；另一 方面，隐性采访并不能保持受众持续的兴趣。
问题二：隐性采访所涉及的题材往往是富有
尚文静
（一）隐性采访
隐性采访，作为一个新闻概念，从一个非新
闻专业的法律人士看来，尚无准确的界定。 用新闻学者的语言，界定为"是在采访对象 不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方 式，或者隐瞒记者的身份以体验的方式，或 者以其他方式，不公开猎取已发生或正在发 生而并未披露的新闻素材的采访形式"。
三、社会与公众赞成、认可的隐性采访 四、折忠派理论
隐性采访
一是必须用于公益目的； 二是除了对非法行为进行隐性采访可以涉及个人隐私外，一般事件 中，当事人的隐私不应被涉及。
九、隐性采访中的人物： 可分为两大类：普通公民、公众人物。 由于社会中不同的人所承担的社会角色不同，在其身上所体现
的权利和义务关系也不尽相同。 普通公民，由于他们没有享受到任何特权，所以记者在对其实
施隐性采访时，不应对其拥有的合法权益有丝毫的侵害。 公众人物，由于他们比普通公民享受了更多的权利，所以在面
对隐性采访时，他们应牺牲自己的某些权益以求得权利与义务关系 在他们身上的宏观平衡。
公众人物：是指在社会生活中拥有较高的知名度，且其活 动与社会公共利益、公共兴趣关系密切的人物。
公众人物可以分为政府官员、文化体育名人、新闻人物
五、隐性采访中的道德、法律问题：
隐性采访从它产生的那一刻起，就于无休无止的道德、 法律争论相生相伴。一方面，它是采用偷拍、欺骗的手段 获取新闻素材，与人们公认的道德、法律相冲突，因此理 所当然受到一些道德的责难、或法律的处罚。同时，由于 隐性采访无论对于整个社会还是对于新闻事业的发展都有 其自身存在的特殊意义，所以有其存在的必要性。现在， 由于隐性采访引发的新闻官司越来越多，其严重性不能忽 视。因此，我们必须以道德的眼光、法律的眼光，认真分 析探讨隐性采访中存在的是是非非，最终为隐性采访的顺 利开展寻找到合适的法律途径。
二、隐性采访的必要性：
1、保证社会映像的真实再现。 2、使新闻媒体有效地实施舆论监督。 3、新闻媒体参与新闻竞争的有力武器。 三、历史上的几次著名隐性采访：
1、沈荩案 2、范长江的两次西行 3、美国女记者伊丽莎白• 科克伦打入精神病院。
四、隐性采访的特点： 1、出发点具有积极意义。 2、常带有侦察体验的性质。 3、有一定的风险性，甚至献出生命 4、主动出击，精心策划，有备而来。 5、隐藏身份、隐蔽手段、隐藏目的。 6、事实周详，舆论监督力度大。
浅谈隐性采访
浅谈隐性采访隐性采访虽然得到了法律的许可，也受到观众的普遍欢迎，但是敏感的观众势必会考虑这些内容是如何来的，就会联想到那些身上藏有偷拍偷录器材的新闻记者如果接近自己时将何以自处？长期以往，公众对于媒体的信任和尊重就会大大降低。
如果群众对于新闻媒介和记者敬而远之的话，那么我们的新闻媒介和记者该怎么生存呢？“媒介为了追逐新闻的轰动效应而刻意地侵犯隐私权，是对公民基本权利的践踏，也是对人类尊严的蔑视”。
个人隐私不容侵犯，每个记者在进行隐性采访时都要牢记，这是我们采访权利的底线。
美国《新闻周刊》说过：“每一个记者必须掂量一下，他所寻求的事实的重要性是否值得他采取下策去把它弄到手。
但是这样做既有道德的也有实际的限度。
从长远的观点来看，新闻工作毕竟不能建立在习以为常的欺骗手段之上”。
近年来，随着市场经济的发展，新闻传播活动全面介入现代社会生活。
在这一过程中，隐性采访这种方式凭借自己的优势被越来越多地采用，并在舆论监督方面发挥了独特的作用。
然而，从它诞生之日起，隐性采访就在法律和道德伦理层面一直倍受争议。
由于记者在采访过程中的积极介入和隐去真实身份的角色扮演行为，很容易超越适度的界限，因此更需要慎重地把握。
一，隐性采访的定义隐性采访主要是指新闻记者不暴露真实身份和采访目的，以偷拍偷录等隐蔽手段对人物或事件进行采访。
所谓偷拍偷录，是指未经他人知晓和同意，对他人的活动进行拍照、摄像或对其谈话进行录音的行为。
这种非常规的采访手段主要运用于采访对象弄虚作假或以暴力抵制正当采访的特殊情况，由于这种行为是在他人没有戒备的情况下进行的，突破了采访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性，一针见血地抓住了问题的实质，因而内容比较接近客观事实。
在现代社会中，公众需要新闻媒体提供的是大量真实的、有现实意义的消息，尤其是揭露现实中阴暗面的事实，隐性采访可以给受众以最大程度的”可信度”。
隐性采访中获得的声音、图像更好地客观再现新闻真实，发挥了电视的优势，真实的记录了事件的发生和过程。
隐性采访与隐私权的保护共3篇
隐性采访与隐私权的保护共3篇隐性采访与隐私权的保护1隐性采访与隐私权的保护采访是新闻报道中必不可少的环节。
通常情况下，记者会请到一些公开表态的人士就话题进行采访。
但是有时候记者们也会采取一种特殊的方式——隐性采访。
所谓隐性采访，就是指记者不透露自己的身份，潜伏在被采访者身边，获取信息并进行报道。
但是这种方式也存在一定的争议，隐私权保护也成为了一个不容忽视的问题。
隐性采访的好处首先，隐性采访可以让记者获得更真实的信息。
如果被采访者知道面前是一名记者，就很可能会刻意控制自己的言行。
但是，如果记者隐匿身份，被采访者就会放松警惕，将自己真正想说的话说出来，这样可以获得更真实的信息。
其次，隐性采访也可以避免被采访者疑虑记者的目的，从而向记者撒谎或是回避问题。
比如，如果记者明面上向某个政府官员询问有关某个具体问题的态度，由于官员很可能存在得罪某些人的风险，从而不敢完全真实地表达自己的看法。
但是如果记者采用隐性采访，这位官员就可以不必担心言行被泄露，从而更加自由地表达自己的看法。
隐性采访的弊端虽然隐性采访有很多优点，但是也存在一些弊端。
首先，对于被采访者来说，隐性采访可能会侵犯他们的隐私权。
被采访者有权选择是否向外界表达自己的想法，如果记者不透露自己的身份就进行采访，就可能没有获得被采访者的同意，就行使了别人的隐私权。
其次，隐性采访也可能会误导公众。
许多采访的情况下，被采访者往往会对记者进行某些“演讲”。
在这种情况下，由于记者并不意在同意，他们并没有足够的专业知识和判断力来判断某些话是否可信。
隐性采访与隐私权的平衡在进行隐性采访时，记者需要考虑如何在隐私权和信息披露之间取得平衡。
首先，记者需要尽可能地获得被采访者的同意。
如果被采访者知道为何采访是必要的，并且同意进行采访，那么侵犯隐私的程度就会降到最低。
其次，记者也应该在报道中注明自己进行过采访。
除此之外，可能还应该在隐性采访时与采访对象达成共识，例如对于稳定和公共利益问题的细致解释和讨论。
每日考点隐性采访的内涵及利弊性探讨
每日考点隐性采访的内涵及利弊性探讨核心概念辨析一、隐性采访的内涵？▪所谓隐性采访，是指在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份，以体验的方式或者其他方式，不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
▪隐性采访是记者主动出击进行采访的行为，记者采访时一定始终在新闻发生的现场，否则隐性采访就无法完整地进行。
隐性采访能否顺利完成，与是否能做到让“被采访者未知”密切相关，也是体现记者业务水平高低的关键所在。
▪隐性采访,也称秘密采访或暗访，指新闻记者由于某种原因而不公开身份的采访。
它是与显性采访相对而言。
这种采访的优点是不会因为记者的采访而改变采访对象活动的原貌。
二、隐性采访的特点？隐性采访由于其自身的特点，相对于常规采访而言，隐性采访具有非公开性、有限性、双重性等特点：首先，隐性采访的采访方式相对于显性采访而言的，这种采访行为是秘密进行的，具有非公开性的特点，表现为隐瞒身份，隐蔽采访手段及不向被采访人暴露采访意图与目的。
其次，隐性采访在采访范围上只能适用于有限的采访题材，因为并不是所有的采访都能采取隐性采访，必须是在公开采访无法保证采访真实性的情况下，并且进行隐性采访不会触犯相关的法律法规，或者不会侵犯到公众利益，才能进行隐形采访。
最后，隐性采访在采访上存在双重性的效果，相对于常规采访，隐性采访能实现常规采访不能实现的采访效果，更能体现新闻媒体对新闻报导的真实性，维护社会的公平正义。
三、隐性采访的优势？（答题模板）真实是新闻的生命，但有时新闻媒体通过一些正常的采访形式无法了解事实的真相，在这种情况下隐性采访就是获取新闻信息的必要手段。
综合起来，隐性采访的利用率之高，原因大致有以下五个方面：（注意思考的五个方面）▪运用特殊手段，真实反映社会现象（对事件本身而言）▪获取第一手素材，服务舆论监督（对社会环境而言）▪参与新闻竞争，克敌制胜的法宝（对媒体行业而言）▪立体化呈现新闻事实，提高受众“可信度”（对受众而言）▪塑造媒体自身形象，提升信息服务公信力（对媒体自身而言）四、隐性采访的使用原则？（或隐性采访在实践中如何把握好“度”？）答题模板作为记者首先要遵循社会道德规范和做人的行为准则，从职业角度讲，记者身上凝聚着更多的社会责任。
隐性采访案例
隐性采访案例在新闻报道和调查研究中，采访是一种非常重要的手段，通过采访可以获取到丰富的信息和真实的情况。
而在一些特殊情况下，隐性采访成为了一种必要的手段，尤其是在涉及到一些敏感话题或者需要保护采访对象隐私的情况下。
隐性采访是指采访者在未经许可的情况下进行采访，以获取真实的信息和情况。
本文将通过几个案例来探讨隐性采访的实际应用和意义。
案例一，记者深入调查医疗事故。
某医院发生了一起严重的医疗事故，导致患者严重受伤甚至死亡。
当地媒体对此展开了调查报道，但是医院方面一直对外宣称一切正常，没有发生医疗事故。
记者意识到需要进行隐性采访，于是化妆成普通患者的样子，深入医院进行了暗访。
通过和其他患者及家属的交谈，记者得知了医院内部的真实情况，以及医疗事故的发生原因。
最终，记者通过这次隐性采访揭露了医院的丑恶行径，引起了社会的广泛关注。
案例二，调查员深入探访非法工厂。
某地发生了一起非法工厂雇佣童工的事件，当地政府一直没有采取有效措施。
一家媒体决定派出调查员进行隐性采访，以深入了解非法工厂的情况。
调查员化名成为一名求职者，通过一系列的面试和交流，最终成功进入了非法工厂。
在工厂内，调查员目睹了童工们的艰苦生活和非法加班的情况。
通过这次隐性采访，媒体揭露了非法工厂的黑暗一面，促使政府采取了有效的措施，保护了童工的权益。
案例三，调查员深入探访环境污染企业。
某地发生了一起环境污染事件，当地政府和企业一直对外宣称环境没有受到污染。
一家环保组织决定进行隐性采访，以揭露企业的环境污染行为。
调查员化身成一名普通游客，深入企业进行了暗访。
在企业内部，调查员发现了大量的废水和废气排放情况，以及对环境的破坏程度。
通过这次隐性采访，环保组织成功揭露了企业的环境污染行为，促使政府对企业进行了严厉的处罚，保护了当地环境的安全。
通过以上几个案例可以看出，隐性采访在一些特殊情况下具有重要的意义。
在保护采访对象隐私的同时，也能够揭露一些不为人知的真相，引起社会的关注和重视。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
义？
支持派
◆充分保证舆论监督的进行、保障公众的知情权。 ◆隐性采访是新闻竞争中克敌致胜的法宝。 ◆隐性采访可以给受众以最大程度的“可信度”。 ◆隐性采访不管动机，都是谎言和欺骗的行为 。
反对派
◆日渐显现的弊端
助长了受众的偷窥心理 影响了媒介的公信力 影响了新闻的真实性 造成了新闻价值取向的偏颇 造成了记者专业素质的下降
隐性采访
隐性采访的含义
► 记者隐瞒记者身份或采访目的而进行的采访。——
《新闻学大辞典》 ► 在“特定的采访环境里，为了弄清事实的真相，隐 藏起记者的身份而装扮成一般群众进行暗访的一种 方法。” ► 记者不公开自己的职业活动身份或者不暴露自己的 真实的采访意图的一种新闻采访样式……一般是在 显性采访无法获取真相的情况下才‘被迫’使用的 。 ► ………………
隐性采访是在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录 等记录方式，或者隐瞒记者身份来获取新闻素材，在新闻 媒体上进行公开传播的行为。
► 采访行为的非公开性。 ► 采访题材的选择性。 ► 采访效果的双重性
。
隐性采访的分类
广义的隐性采访—— 隐 性 采 访
未征得被采访的当事人同意，在他未觉察时进行采访
折中派
只有在用尽了一切合法的、毫无争议的手段之 后，才可考虑是否用隐性采访的手段。
隐性采访VS法律
隐私，指个人的与社会公共生活无关的而不愿 为他人知悉或者受他人干涉的私事。 公民的隐私未经本人同意不得披露。
对侵犯隐私的合理排除
群 体 活 动
公 开 表 现
公 共 利 益
隐性采访的原则
► 三公原则：公共场所、公务人员、公务活动
隐性采访的适用范围
► 国家机密不适用隐性采访。 ► 保护未成年人的权益。 ► 隐性采访不能泄露商业机密。
隐性采访的注意事项
► 记者用隐身的替代身份必须受到法律的限制。
替代身份只能是一般公民依法可以充当的角色而不能是法律特别授权的，拥 有某种特殊权利的特殊身份 记者也不能假扮违法犯罪者
► 隐性采访的场合必须是公众场合和真实的客
隐性采访的起因
第一,采访到真实性材料越来越难。 第二，正常的采访受到各种盘根错节的关系的阻挠。 第三，社会与公众赞成、认可隐性采访。
Hale Waihona Puke 第四，新闻媒体受利益的驱使。隐性采访的历史
► 范长江
《中国的西北角》 ► 伊丽莎白· 科克伦 《疯人院的十天》 ► “水门事件”、“克林顿绯闻案” ► 《“罚”要依法律》
狭义的隐性采访——
指明知或者估计当事人不会同意，因而拍摄者故意隐 瞒甚至伪装身份、意图，偷偷进行的拍摄、录音
隐 性 采 访
观察式隐性采访 ——
记者以一个旁观者、记录者的身份，在暗地里不动声色 地进行观察、采制新闻事件
介入式隐性采访 ——
记者在采访对象不知情的情况下，以一种参与者的身份 “介入”所要采访的事件
充分条件
► 公共利益原则 ► 授权或同意原则
★公正原则 ★真实性原则 ★新闻性原则
必要条件
★不可辨认原则 ★适度原则
★非常规性原则
★不可替代性原则
观环境。
► 隐性采访不能为了“报道效应”而损害公众
利益。
隐性采访存在滥用的倾向
表现之一：诱导
表现之二：过度介入
隐性采访的争议
► 隐性采访是否纯粹被用于新闻报道？ ► 揭露恶行能作为欺骗的借口吗？ ► 隐性采访是否存在隐私问题？
► 隐性采访是获取新闻的最佳途径吗？
► 被调查的问题有多重要，具有多大的普遍意