高校辅导员工作绩效评价体系建设探析
高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究
高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究高校辅导员是指专门负责对学生进行心理辅导、职业指导和学习帮助的一群专业人员。
其工作职责涉及到学生的身心健康、学业发展和职业规划等多个方面。
在高校教育体系中，辅导员的工作非常重要，对学生的成长起着至关重要的作用。
对于辅导员的绩效评价工作存在一些问题，这不仅影响到辅导员个人的工作积极性，也可能影响到学生的个人发展和学校的整体教育质量。
有必要对高校辅导员绩效评价工作进行研究，并提出相应的对策。
问题一：评价标准不够科学、客观在当前的高校辅导员绩效评价工作中，存在着评价标准不够科学、客观的问题。
一方面是因为辅导员的工作内容较为复杂，不同学生的需求和情况各异，难以简单划一地进行评价。
另一方面是因为评价者对辅导员工作的认识和了解有限，评价标准容易受到主观因素的影响。
对策一：建立科学客观的评价体系为了解决评价标准不够科学客观的问题，可以建立科学客观的辅导员绩效评价体系。
可以从辅导员的工作内容、工作质量和工作成果等方面进行科学、客观的评价，建立多元化的评价指标体系。
可以引入外部评价者，由专业的辅导员团队或相关领域专家来进行评价，以确保评价结果的客观性和科学性。
问题二：缺乏有效的激励机制在当前的高校辅导员绩效评价工作中，由于缺乏有效的激励机制，辅导员可能缺乏工作积极性，影响到工作效果和工作态度。
对策二：建立激励机制，提高工作积极性为了解决缺乏激励机制的问题，可以建立一套有效的激励机制，包括薪酬奖励、晋升机会、荣誉表彰等多种激励手段。
通过激励机制，可以提高辅导员的工作积极性，激发其工作热情，提高工作效果。
问题三：评价结果反馈不及时在当前的高校辅导员绩效评价工作中，存在着评价结果反馈不及时的问题。
这样一来，辅导员无法及时了解自己的工作表现，也无法及时对自己的工作进行调整和改进。
对于高校辅导员绩效评价工作存在的问题，需要采取一系列的对策来加以解决。
通过建立科学客观的评价体系、建立激励机制、及时反馈评价结果，可以有效提高高校辅导员的工作积极性和工作效果，为学生的成长和学校的发展做出更大的贡献。
探究高校辅导员绩效考核体系的重构
探究高校辅导员绩效考核体系的重构1. 引言1.1 背景介绍随着高校人才培养模式的变革和学生需求的多样化，高校辅导员的角色变得日益重要。
辅导员在学生的成长过程中扮演着重要的辅导和指导角色，对学生成长具有不可替代的作用。
当前高校辅导员绩效考核体系存在着一些问题，如指标设置不科学、考核方式单一、评价方法不公平等，导致了一些辅导员的工作积极性不高，影响了其工作效果。
为了解决这些问题，有必要对高校辅导员绩效考核体系进行重构。
通过对国内外高校辅导员绩效考核体系的比较分析，可以借鉴先进的经验和做法，为我国高校辅导员绩效考核体系的改进提供参考。
重构高校辅导员绩效考核体系的可行方案包括建立科学合理的指标体系、完善评价方法和考核流程等方面。
通过这些措施的实施，可以提高辅导员的工作积极性和工作效率，更好地发挥其在学生成长中的作用。
部分的内容到此结束。
1.2 研究意义高校辅导员作为学生学业和生活的重要指导者和支持者，在推动学生全面发展和提高学校教育质量方面具有重要作用。
建立一个科学合理的高校辅导员绩效考核体系对于促进高校教育事业的发展至关重要。
通过对高校辅导员的绩效进行评估和考核，可以激励其积极投入工作、提升工作水平，更好地服务学生，同时也可以为高校提供衡量教育质量和辅导员工作效果的重要参考依据。
本研究旨在探究高校辅导员绩效考核体系的重构，旨在为提升高校辅导员绩效考核的科学性和有效性提供参考和指导，进一步推动高校教育事业的发展和提升。
1.3 问题提出高校辅导员作为高校教育管理中的重要角色，其绩效考核体系的建立与完善直接关系到高校教育质量和辅导员队伍建设。
目前高校辅导员绩效考核体系存在一些问题，如考核指标单一、考核方法不科学、考核流程繁琐等。
在高校辅导员绩效考核中，仍然存在着主要关注数量指标而忽视质量指标的问题。
辅导员的工作质量和效果往往无法通过现有指标体系全面反映，导致绩效考核结果缺乏客观性和科学性。
考核方法过于简单粗暴，缺乏科学性和合理性。
探究高校辅导员绩效考核体系的重构
探究高校辅导员绩效考核体系的重构高校辅导员是学校中对学生进行心理咨询和辅导的专业人员，他们的工作直接关系到学生的成长和发展。
构建科学合理的高校辅导员绩效考核体系对于提高辅导员工作质量和效果具有重要意义。
高校辅导员绩效考核体系应该重视个人素质和能力的综合评价。
辅导员的工作需要具备良好的沟通能力、团队合作能力、专业知识水平和创新能力等多方面的素质和能力。
绩效考核体系应该综合评价辅导员在各项素质和能力上的表现，而不仅仅关注具体的工作任务完成情况。
高校辅导员绩效考核体系应该注重工作实绩的评价。
辅导员是指导学生成长和解决问题的专业人员，他们的工作成果往往不易量化，但可以通过学生反馈、案例记录等方式进行评价。
绩效考核体系应该建立有效的评价标准和方法，对辅导员的工作实绩进行客观、全面的评价。
高校辅导员绩效考核体系应该兼顾学院和学生的需求。
辅导员的工作不仅仅是为了学生个体的发展，还需要服务于学院和学校的整体目标。
绩效考核体系应该考虑辅导员在学院和学校发展中的具体贡献，同时也要关注学生对辅导员工作的需求和满意度。
高校辅导员绩效考核体系应该重视长期业绩和发展。
辅导员的工作往往需要长期积累和发展，短期内的绩效评价可能无法充分体现其价值。
绩效考核体系应该注重辅导员的职业发展规划和长期目标的达成，给予辅导员发展的空间和机会，并通过评价体系对辅导员的成长和进步进行激励和肯定。
高校辅导员绩效考核体系的重构应该注重个人素质和能力的综合评价、工作实绩的评价、学院和学生需求的兼顾以及长期业绩和发展的重视。
只有建立科学合理的绩效考核体系，才能更好地发挥高校辅导员的作用，提高他们的工作质量和效果，为学生的成长和发展提供更好的支持和指导。
高校辅导员绩效考核体系构建研究
高校辅导员绩效考核体系构建研究高校辅导员是高校教育管理体系中的一员，其工作职责主要是负责引导、协助和教育学生，促进其健康成长和全面发展。
为了提高辅导员的工作绩效，应建立一套科学有效的考核体系，并对其进行适当评估和激励。
一、考核指标的确定1. 学生满意度：通过学生满意度调查，了解学生对辅导员工作的评价，包括辅导员的专业能力、服务态度、帮助解决问题的能力等。
2. 学生发展情况：通过跟踪学生的发展情况，评估辅导员对学生的指导和帮助是否起到了积极的推动作用，包括学生学业成绩、社会实践、就业率等方面的表现。
3. 工作质量：评估辅导员所负责的工作是否做到了规范、专业、细致，包括每位学生的档案管理、咨询记录、工作总结等方面的绩效。
4. 团队协作：评估辅导员在团队合作中的配合程度、沟通能力和协作能力，在学生群体活动和团队项目中所起到的作用。
1. 自我评价：辅导员可以通过撰写自我评价报告，总结工作成果，分析存在的问题和不足，并提出改进措施。
2. 专家评估：由教育部门邀请专家组成考评小组，对辅导员的工作进行评估，包括对个人档案、工作记录等资料的审查，以及与学生和教师的面谈等方式。
3. 学生评价：通过采用问卷调查、定期座谈等方式，收集学生对辅导员工作的评价和意见，了解学生的需求和期望。
4. 领导评价：辅导员的直接上级可以通过对辅导员工作的观察和评估，对其工作表现进行评价和建议。
三、考核结果的运用1. 激励机制：根据辅导员的考核结果，对其进行奖励和激励，包括加薪、晋升、表彰等方式，鼓励其继续提高工作绩效。
2. 培训进修：根据辅导员的考核结果，制定个性化培训计划，提供相关的培训资源，帮助其提高专业能力和工作效果。
3. 工作调整：根据考核结果，对辅导员的工作进行适当调整和优化，使其能更好地发挥自身的优势，更好地满足学生的需求。
4. 系统建设：通过对辅导员的绩效考核和工作评估，收集相关数据，建立高校辅导员绩效考核数据库，为今后的研究和决策提供参考依据，推动辅导员工作的持续改进。
探究高校辅导员绩效考核体系的重构
探究高校辅导员绩效考核体系的重构1. 引言1.1 背景介绍高校辅导员作为学校中负责指导和辅导学生个人成长的重要角色，对于学生的人格、心理和职业发展起着至关重要的作用。
在当前高等教育环境下，高校辅导员的工作面临着越来越多的挑战和压力。
传统的绩效考核体系往往只注重个人绩效，忽视了整体团队的作用；评价指标不够科学合理，导致评价结果的公正性和客观性受到质疑；绩效考核过程繁琐低效，给辅导员的工作带来一定的负担。
在这样的背景下，重新构建高校辅导员绩效考核体系成为当务之急。
通过对国内外高校辅导员绩效考核体系的比较分析，可以借鉴其他国家和地区的成功经验，吸取其优点，避免其缺点。
在重构的过程中，应当明确思路和原则，确保新的绩效考核体系能够更好地适应当下高等教育的需求。
建立基于绩效导向的评价指标体系，以客观、科学的数据为基础，充分体现高校辅导员的工作贡献和专业水平。
通过运用先进技术手段提升绩效考核效率，可以减轻辅导员的工作压力，提高工作效率。
最终，重构高校辅导员绩效考核体系将有助于更好地激励辅导员的工作积极性，提升其服务水平，推动高校辅导员队伍的整体质量和水平的提升。
1.2 问题引出高校辅导员在学校中扮演着重要的角色，他们不仅要关心学生的学业和健康成长，还要帮助学生解决心理问题、职业规划等方面的困扰。
目前高校辅导员绩效考核体系存在一些问题，需要进行重构和改进。
目前绩效考核体系中存在着评价指标单一、流程繁琐等问题。
现有的考核体系主要依靠学生满意度调查和教学质量评估，对辅导员的多方面工作表现没有全面的评估。
这导致了辅导员在工作中偏重表面工作，忽视了真正需要关注和改进的问题。
国内外高校对辅导员的绩效考核方式存在差异，缺乏统一的标准和评价体系。
有些高校只注重辅导员的学生评价，忽略了辅导员在学术研究、职业发展和团队合作等方面的贡献。
这种不公平的考核方式可能会影响辅导员的积极性和工作动力。
重构高校辅导员绩效考核体系势在必行，以建立科学、全面、公正的评价标准，促进辅导员的专业发展和工作质量提升。
探究高校辅导员绩效考核体系的重构
探究高校辅导员绩效考核体系的重构随着我国高校教育的不断发展，辅导员作为教育管理工作中不可或缺的一部分，其在学生思想政治教育、学生心理健康教育以及学生综合素质教育等方面的工作也越来越受到重视。
目前高校辅导员绩效考核体系存在一些问题，比如指标设置不合理、考核方式单一等，这些问题已经影响到了高校辅导员的绩效工作。
本文将从高校辅导员的工作特点、绩效考核体系的现状以及优化重构的路径等方面进行探究，以期为高校辅导员绩效考核体系的重构提供一些启示。
一、高校辅导员的工作特点高校辅导员是指在高等学校从事学生思想政治教育、心理健康教育、学习指导等工作的专兼职人员。
他们的工作内容包括但不限于：1. 学生思想政治教育2. 学生心理健康教育3. 学生综合素质教育4. 学生学习指导5. 学生活动组织6. 信息咨询与引导等。
由于高校辅导员的工作涉及范围广、工作任务多，并且与学生一直保持着密切的接触，因此其工作具有一定的特殊性和复杂性。
二、高校辅导员绩效考核体系的现状目前，高校辅导员的绩效考核体系主要是以学生评价为主，部分高校还会结合教学工作和科研成果等因素进行综合考核。
虽然学生评价是了解辅导员工作情况的重要途径，但仅仅以学生评价作为唯一的绩效考核指标还存在一些问题，比如：1. 评价内容单一。
目前的学生评价主要以辅导员在思想政治教育、心理健康教育等方面的工作为主，而对于其他工作内容很少有涉及。
2. 难以客观反映工作情况。
受到学生主观因素和辅导员自身因素的影响，学生评价难以客观反映辅导员的工作情况。
3. 漠视客观标准。
过分依赖学生评价，忽视了公平、客观的绩效考核标准。
而且，对于其他工作内容的绩效考核还存在不足，无法全面、客观地评价辅导员的各项工作。
三、优化重构的路径为了解决目前高校辅导员绩效考核体系存在的问题，有必要对其进行一次优化重构。
具体可以从以下几个方面入手：1. 设定科学合理的绩效考核指标。
除了加强学生评价外，还应该综合考虑辅导员的教学工作、科研成果、学生活动组织等方面的工作情况，制定科学合理的绩效考核指标。
高校辅导员绩效考核体系构建研究
高校辅导员绩效考核体系构建研究1. 引言1.1 研究背景高校辅导员在当今高校教育中扮演着重要的角色，他们不仅要负责学生的日常辅导和心理辅导工作，还要参与学生的成长和发展。
在当前高校教育体系中，对于高校辅导员的绩效考核体系并不完善，导致一些辅导员工作效率不高，甚至存在工作质量不达标的情况。
构建一个科学合理的高校辅导员绩效考核体系成为当务之急。
研究背景部分主要从高校辅导员的工作特点入手，分析当前高校辅导员绩效考核体系存在的问题和不足之处。
结合当前国内外高校辅导员绩效考核的现状，指出现行的绩效考核方式已经不能适应高校辅导员工作的需求，需要进行深入研究和改进。
通过对研究背景的分析，可以引出对构建高校辅导员绩效考核体系的迫切需求，为后续研究提供理论基础和实践指导。
1.2 研究目的高校辅导员绩效考核体系构建研究引言高校辅导员在大学教育中扮演着重要的角色，他们的工作质量和效益对学生、学校以及社会都有着重要影响。
建立科学合理的绩效考核体系是保障高校辅导员工作质量和提升其工作积极性的关键。
本研究旨在通过对高校辅导员绩效考核体系的构建进行深入探讨，旨在解决目前高校辅导员绩效考核存在的问题和挑战。
具体目的包括：1. 分析国内外高校辅导员绩效考核的现状，了解各国高校对辅导员绩效的看法和做法，为我国高校辅导员绩效考核体系的构建提供借鉴和参考。
2. 总结构建高校辅导员绩效考核体系的原则，明确需要考虑的关键因素和规范。
3. 探讨构建高校辅导员绩效考核体系的方法，包括制定指标体系、建立评价机制等具体做法。
4. 提出高校辅导员绩效考核体系的实施路径，为高校在实际操作中提供指导和支持。
通过这些研究目的的实现，将有助于提升高校辅导员工作质量和效益，实现高校教育目标的全面发展。
1.3 研究意义高校辅导员在学生的成长过程中扮演着重要的角色，他们不仅需要具备专业知识和技能，还需要具备优秀的综合素质和良好的教育能力。
高校辅导员绩效考核体系的构建，对于提高高校辅导员的工作积极性、激励其持续发展和提高服务质量具有重要的意义。
探究高校辅导员绩效考核体系的重构
探究高校辅导员绩效考核体系的重构随着高校学生人数、学科专业越来越多，辅导员的工作压力也越来越大。
而如何评估辅导员的工作绩效，更是成为高校管理层和辅导员们共同关注的重要问题。
当前高校辅导员绩效考核存在一些缺陷，需要进行重构。
一、现有考核体系的问题目前，高校辅导员绩效考核体系主要包括学院或部门的考核和学校统一考核两种。
然而，这种考核方式仍存在以下问题。
1. 评价指标单一绩效考核的指标单一、浅薄，往往只重视办公室工作、打卡、学生考试成绩等方面，忽略了辅导员在学生工作中的其他细节表现，不能真正反映出辅导员综合工作能力和贡献。
2. 考核标准不具体现在的评价标准一般都没有清晰的评估细则，比如具体行动、部门贡献等因素并不能得到充分考虑，很容易产生操作过程不规范、公正性不足的情况。
3. 评价流程不透明目前学校的评价机制还不够开放，辅导员的考核成绩普遍缺乏透明化，考核程序也不够公开，缺乏民主和公正性。
针对上述问题，可以对高校辅导员绩效考核体系进行重构，从以下几个方面入手。
绩效考核指标应该更多样化、全面化，最好能够涵盖到以下几类：学生工作成绩、部门重要贡献、管理能力、优质服务等方面。
这样就可以充分反映出辅导员工作的综合能力，使得评价结果更加准确。
2.精细化评估标准针对不同的中心、部门或学生群体等，应该制定相应的精细化评估标准。
并且，在考核标准的设计过程中，应该加强对于操作流程和质量的管理，以确保整个考核过程的透明和公开。
3.建立完善的考核流程辅导员的工作是一项长期而复杂的工作，而绩效的考核应该是以一年作为考核阶段。
在每一年的末尾，应该将所涉及的所有辅导员的工作数据收集起来，进行深入分析和评估，最终生成评估报告，并且通过内部审查，向所有辅导员反馈。
4.加强考评结果的公示评估结果应该公开透明，以保证整个考评流程的公正性和公开性，而公示方式应该多种多样，比如在学校网站发布，每个学生教育部门公示等。
总之，高校辅导员绩效考核体系的完善需要针对当前工作面临的种种问题，从多元化指标、精细化评估和完善考核流程等方面入手，打破评价过程的瓶颈，使评估结果更加科学、公正。
高校辅导员工作绩效评价体系探析
高校辅导员工作绩效评价体系探析高等教育是一个重要的社会发展领域，也是个人发展的重要环节。
学校里有各种工作人员，其中辅导员在管理学校、促进学生发展和引导学生成功的工作中发挥着重要的作用。
同时，他们也需要一个绩效评价体系来反映他们的工作成果，以确保高校正确地保护学校正当权益，促进教育事业繁荣发展。
一.高校辅导员工作绩效评价体系的构成高校辅导员工作绩效评价体系是高校辅导员服务的重要组成部分，它的构成主要有三个要素：绩效目标、行为规范和评价标准。
1、绩效目标。
高校辅导员的绩效目标体现在学校管理、学生发展和教学任务等方面，要求他们努力实现科技进步，教育素质提高，学校建设和教学素质提升，学生素质提高，教育事业持续发展，等等。
2、行为规范。
高校辅导员在工作中要遵守学校的各项规章制度，严格遵守教育法律法规，从社会公众角度认识与辅导员有关的问题，表现出负责任的态度，遵守工作纪律，认真完成各项义务，规范行为，正确履行职责，为学校的管理、教学和学生发展服务。
3、评价标准。
高校辅导员的评价标准有几种不同的类型，包括单一指标评价法、混合指标评价法、标准差分评价法和层次分析法等。
这些评价标准可以帮助高校辅导员更准确地识别学校管理、学生发展和教学任务的绩效情况，并给出合理的评价。
二.高校辅导员工作绩效评价体系的作用高校辅导员工作绩效评价体系起着重要的作用，它能够反映学校管理、教学和学生发展的整体水平，为辅导员提供公平、合理的评价和衡量。
1、提升学校管理水平。
高校辅导员的绩效评价体系可以帮助评估学校管理的整体水平，确保校园文明建设和公共服务符合法律法规。
2、促进学生发展。
学生发展是辅导员最重要的工作之一，高校辅导员工作绩效评价体系可以帮助评估学生的发展状况，进而为辅导员编制有效的发展计划，促进学生的学习成绩和成长健康。
3、促进教师教学任务完成。
高校辅导员的绩效评价体系可以帮助教师更好地识别其在学校的教学任务，提高教学质量，加强师资培训，进而有助于学校教学持续改进。
高校辅导员绩效考核评价体系研究
高校辅导员绩效考核评价体系研究随着高等教育的快速发展，高校辅导员的角色越来越重要。
辅导员作为大学中极其重要的专业群体，对于学生的成长、发展和应对各种问题具有至关重要的作用。
辅导员的绩效评价不仅关乎到他们个人的职业发展，更影响到整个学校的教育质量和社会评价。
因此研究高校辅导员的绩效考核评价体系显得尤为重要。
一、绩效考核的基本概念绩效考核是指针对员工在一定时间内所完成的工作、所表现出的素质和能力所做的客观印证、打分及反馈概况的过程，它是建立“以人为本”的人力资源管理模式的一种手段。
绩效考核评价体系是一个涉及多方面的系统，包括工作标准、评价方法、考核对象和结果分配等方面内容。
通过绩效考核评价体系的建立，可形成一个测评、比较、激励、约束和反馈的良性循环机制。
二、辅导员的职能与绩效考核高等学校的辅导员是学校中一个特殊的群体，他们的主要职责是关注学生的发展和问题，增强学生的综合素质和自主能力。
因此，辅导员的工作是十分具有专业性和复杂性的，其评价焦点与评价标准也较为特殊。
辅导员的职能主要包括以下几点：1.促进教学、科研和学生管理的协调，保持学生团队和班级的和谐；2.协助学生解决实际问题，管理学生的公寓、生活、心理和学习等事务；3.促进学生个性发展，倡导有意义的课外活动和社会实践，助力学生成长；4.协助学生解决心理、学习和生活中的问题，提供个性化的教育服务。
由此可见，辅导员虽然是学校中一个重要的群体，但其职能类型多元，不适合采用简单的考核方法。
辅导员的绩效考核评价需要基于辅导员的专业特点、具体职责以及工作贡献。
三、考核指标体系的构建建立科学合理的考核评价体系，可以使工作考核更具有可信度、可行性和针对性。
高校辅导员的绩效考核需要将具体的工作考核指标与整体文化理念相结合，实现多方面的考核目标，并反映出辅导员职责的特殊性。
具体指标如下：1.工作质量：辅导员需要完成各种教务、管理、指导等工作，完成情况与工作标准、目标、要求相符合度；2.工作业绩：包括学生综合素质评价、公寓管理和安全检查等；3.个性发展：辅导员的精神状态与工作自身发展；4.学科研究：对学科建设等方面的贡献。
高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究
高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究一、问题阐述高校辅导员是一支重要的教育队伍，他们承担着学生思想政治教育、心理健康辅导、就业指导等重要工作。
而对于这一群体的绩效评价工作，一直是一个备受争议的问题。
在实际工作中，高校辅导员绩效评价存在诸多问题：1.评价指标单一。
目前许多高校辅导员的绩效评价指标主要以学生就业率和毕业生满意度为主，忽视了辅导员的其他工作内容，例如心理健康辅导、学生思想引导等方面的工作。
2.评价标准不清晰。
目前对于高校辅导员绩效评价的标准没有一个统一的规范，不同学校有不同的评价标准，导致了评价结果的不公正。
3.评价程序不规范。
在很多高校中，辅导员的绩效评价程序并不规范，评价人员不专业，评价结果的真实性和客观性有待商榷。
4.奖惩机制不健全。
辅导员的绩效评价结果对其职称评聘、薪酬待遇、晋升晋级等方面有着重要影响，然而目前的奖惩机制并不健全，无法很好地激励辅导员的积极性和工作热情。
二、对策建议为了解决高校辅导员绩效评价工作存在的问题，有必要进行一系列的改革和完善：1. 建立多元化的评价指标体系。
应当充分考虑高校辅导员工作的全面性，包括学生就业率、毕业生满意度、心理健康辅导效果等各个方面，建立一个多元化的评价指标体系，使得评价结果更加全面客观。
2.明确评价标准和程序。
需要制定规范的高校辅导员绩效评价标准和程序，使得评价工作更加规范和公正。
应当设立专门的评价机构，由专业人员负责进行评价工作，提高评价结果的可信度和公信力。
4.加强培训和交流。
高校应当加强对辅导员的培训和交流，提高其专业水平和工作能力，使得辅导员能够更好地适应学校和学生的需求，提高工作效率和质量。
5.建立考核和督导机制。
应当建立完善的高校辅导员考核和督导机制，加强对于辅导员工作的监督和考核，及时发现问题并进行纠正，提高辅导员工作的规范性和有效性。
三、结语高校辅导员绩效评价工作是一项重要的工作，其质量和公正性直接关系到高校教育质量和学生发展。
高校辅导员绩效考核体系构建研究
高校辅导员绩效考核体系构建研究一、绪论高校辅导员是学校教育教学中一个非常重要的群体，他们负责学生的思想政治教育、心理辅导和职业规划等工作。
在当前的高校教育体系中，辅导员的工作往往受到很大的挑战和压力，同时也存在着绩效考核体系不够完善的问题。
对高校辅导员绩效考核体系进行研究，构建科学合理的考核标准和方法，对于提高辅导员的工作积极性和工作效率，推动高校教育事业的发展具有重要的意义。
二、高校辅导员绩效考核的现状分析1.辅导员绩效考核存在的问题当前，高校辅导员绩效考核存在着一些问题，主要表现在以下几个方面：（1）考核标准不明确。
目前，辅导员的绩效考核主要以学校的管理层和相关领导的主观评价为主，缺乏明确的量化指标和科学的考核标准，导致辅导员的工作成果难以客观量化评价。
（2）考核方法单一。
目前辅导员的绩效考核主要以学生满意度调查、年度工作报告和参加培训学习等为主要评价方法，缺乏多样性和科学性，难以全面客观地评价辅导员的工作表现。
（3）缺乏激励机制。
目前的绩效考核体系缺乏对优秀辅导员的激励机制，导致一些辅导员缺乏积极性和工作动力，影响了工作效率和工作质量。
1.科学性原则。
高校辅导员的绩效考核体系应当具有科学性，考核标准和方法应当符合辅导员的实际工作情况和学校的发展需要，能够客观全面地评价辅导员的工作表现。
2.公正性原则。
高校辅导员的绩效考核应当具有公正性，避免主观评价和人情主义干扰，保证考核的公平公正。
3.激励性原则。
高校辅导员的绩效考核应当具有激励性，对于优秀辅导员应当给予相应的奖励和荣誉，激励他们更好地发挥作用。
1.建立科学的考核标准高校辅导员的绩效考核应当建立科学合理的考核标准，主要包括学生满意度、工作成果、专业素养和工作态度等方面。
学生满意度可以通过学生问卷调查、班主任评分等方式进行评价；工作成果可以通过学生的升学率、就业率、心理健康状况等方面进行评价；专业素养可以通过辅导员的学历、教育培训、工作经验等方面进行评价；工作态度可以通过辅导员的工作时间、工作责任心、团队合作等方面进行评价。
浅析高校辅导员工作绩效评价机制
浅析高校辅导员工作绩效评价机制辅导员作为高校学生工作的骨干力量，他们的工作涉及到大学生生活和学习的方方面面包括日常管理、诚信教育、奖惩贷补、心理健康教育、大学生就业、择业等。
如何通过科学的绩效管理，规范这支队伍的工作范畴，提高整体素质，实现高校学生工作战略目标，成为社会广泛关注的问题之一。
目前高校的辅导员工作绩效评价机制存在很多不足，考核指标以参与课题数、发表文章数、荣获校内外奖项数等量化指标为主，缺乏科学性、考核结果应用性不强，很难起到对辅导员应有的激励目的。
建立合理有效的辅导员工作评价体系可加强高校辅导员管理工作效率，有力推进高校辅导员整体队伍的专业化、职业化、科学化发展。
1 建立合理性铺导员绩效评价机制的原则1.1 全面性原则对辅导员工作的考核既要有对重点工作的考核，也要有对全局工作整体性的衡量，要多角度、多渠道、多方位地对辅导员的工作进行考评。
现将辅导员工作绩效按照常规性工作绩效评价、学习与培训绩效评价、创新与科研绩效评价进行划分，分别予以阐述。
（1）常规性工作绩效评价。
常规性工作是辅导员工作的重要组成部分，它包括学生的党团建设、学生日常管理、思想政治教育、校园文化活动、学风建设和就业工作等。
这一部分应该以辅导员的自评为主，由辅导员撰写工作总结报告，在学院内部展开自我评议，学院领导和学院内部其他辅导员的评议结果也将纳入考核当中。
学院考核重在考察辅导员的考勤情况、工作质量和工作效率。
内容应包括辅导员思想政治素质、学风建设、日常管理、班级建设、校园文化活动等部分。
（2）学习与培训绩效评价。
为了满足辅导员职业化、专业化、专家化发展的需求，加强辅导员的政治理论教育和实践教育是提高辅导员综合素质所不可或缺的一部分。
在传统的管理实践中，辅导员的理论学习和实践培训都是部门领导指派去参加的，很少有辅导员主动要求进行学习和培训的。
把辅导员的理论学习和实践培训作为一项绩效评价指标，使在辅导员的管理上从“你要学”转变为“要你学”，而辅导员主观上变“可以学”为“必须学”。
高校辅导员考核评价体系构建研究
高校辅导员考核评价体系构建研究高校辅导员作为服务学生的重要角色，对学生的成长和发展起到至关重要的作用。
因此，如何对高校辅导员进行科学的考核评价，才能够更好地提高辅导员的教育教学水平，并使学生成长更加全面、整体。
本文旨在构建高校辅导员考核评价体系，为高校教育改革提供一定的探讨。
一、需求分析高校辅导员考核评价体系必须符合现代教育改革发展的趋势，满足高校教育教学的真实需求。
首先，高校辅导员所服务的学生是国家和社会的未来，对辅导员提出了更高的要求。
其次，高校辅导员所从事的工作不仅强调专业水平、职业能力，更要注重综合素质和职业道德等方面的评价。
因此，高校辅导员考核评价体系必须满足以下几个方面的需求：1.真实反映辅导员的工作情况及其培训、发展的情况。
2.传达教育部和国家关于高校辅导员应该达到的标准和目标，以便全国范围内调整教育体制改革。
3.给予高校辅导员具体可行的建议，以促进他们的发展。
二、高校辅导员考核评价体系构建内容在考虑构建高校辅导员考核评价体系之前，我们需要明确高校辅导员的工作内容。
高校辅导员是指负责学生思想政治工作、学业指导和生涯规划等相关工作的教职工。
因此，在构建高校辅导员考核评价体系时，应涵盖以下几个方面：一、工作业绩高校辅导员的工作主要职责是为学生提供全方位的服务，并帮助其全面发展。
因此，在评价辅导员的工作业绩时，应考虑以下几个方面：1.学生思想政治工作。
学生思想政治工作是高校辅导员的首要任务。
实践中，评价应根据学生参与程度、思想政治表现、课程考试成绩等因素予以评估。
2.学生学业指导。
高校辅导员应当提供为学生实现优秀学业的支持与指导。
在评价时，应考虑学生学习成绩、考试成绩、获奖情况等指标。
3.生涯规划。
高校辅导员应该帮助学生规划好自己的生涯，其中包括规划课外兴趣、参加社会实践、缩短其找工作时间等多个要素。
在考核中，应相应添加关于此方面的衡量标准。
二、综合素质辅导员的工作需要他们具备良好的综合素质，这包括亲和力、感染力、服务精神以及团队合作等。
高校辅导员工作绩效考核的理论体系探析
高校辅导员工作绩效考核的理论体系探析高校辅导员的工作涉及面极其广泛，不仅要将大学生的日常事务性工作以及思想政治教育工作落到实处，同时，也要有效地开展党建、班团、帮困、心理、社区等各方面的工作。
因此，只有将高校辅导员工作绩效考核不断规范化、科学化，才能有效地、客观地对辅导员工作进行管理与考核，才能不断调动辅导员的主观能动性，努力做好本职工作的同时，与时俱进地做好学生工作，提升辅导员的职业归属感。
标签：高校辅导员；工作内容；绩效考核；理论体系随着高等教育日益走向大众化，高校管理特别是学生管理的工作比较突出。
在这样的新时代新形势下，高校辅导员的绩效考核工作就摆在高校分管领导的面前。
如何正确地处理和完善辅导员绩效考核工作，就成为一项重要的研究课题。
目前，国内学界关于高校辅导员绩效考核问题，主要侧重于案例的解析以及管理学研究的视角，很少研究辅导员绩效考核的理论体系，诸如为什么研究绩效考核问题等。
因此，本文拟在梳理相关研究资料的基础上，对此进行研究。
一、高校辅导员绩效考核的意义绩效考核体系是一组既独立又相互关联并且能够较完整体现出考核指标的评价系统。
绩效考核体系的建立，有利于考核辅导员工作状况，促进辅导员个人能力和素质的提高，完善高校对辅导员的管理。
近年来，全国各地教育行政部门或高校的管理部门都在积极探索这一问题。
比如，2012年1月5日，上海市教卫党委、上海市教委率先发布了《上海高校辅导员誓词》和《上海高校辅导员核心价值取向》。
《誓词》内容包括：“忠诚人民教育事业，依法履行辅导员职责；坚定信仰，不辱使命；敬业爱生，立德树人；励学笃行，提升专业水平；平等尊重，体现人文关怀。
为学生终身发展，导航青春；为民族伟大复兴，奠基未来！”。
“矢志忠诚、立德树人、敬业爱生、明理笃行”是《上海高校辅导员核心价值取向》的内容。
辅导员誓词和核心价值取向的凝练足以体现辅导员工作可以从理想信念、职业追求、奉献精神、专业素养几个方面进行探讨，这不仅使得上海市高校辅导员增强了职业的归属感和团队凝聚力，同时也为辅导员工作绩效考核体系提供了方向。
高校辅导员工作绩效评价体系探析
高校辅导员工作绩效评价体系探析一、高校辅导员工作绩效评价体系概述高校辅导员是大学中重要的管理人员，其办公室是大学最重要的一个部门，在大学管理运行中发挥着不可替代的作用。
辅导员的工作绩效评价是大学管理者评价辅导员工作能力和水平的重要方式，也是大学管理者了解辅导员服务状况的重要手段。
因此，高校辅导员工作绩效评价体系的建立和完善对于提高大学管理效率和质量、优化辅导员工作环境、提升辅导员工作水平具有重要意义。
二、高校辅导员工作绩效评价体系建设原则1、科学性原则。
高校辅导员工作绩效评价体系应合理设计，以科学的思想和方法去研究和分析问题，充分考虑到辅导员工作特点，以适应高校实际情况，使评价体系更加合理、准确、客观、可操作性强。
2、公平性原则。
高校辅导员工作绩效评价体系旨在促进辅导员的公正性和公平性，避免偏见和歧视，充分尊重辅导员的权利和合法利益，使评价体系更加公正公平，让辅导员有更多的被尊重的体验。
3、客观性原则。
高校辅导员工作绩效评价体系应以客观为主，以客观数据为基础，借助定性、定量等统计方法，准确衡量辅导员的工作成果，使评价结果更加客观可靠。
4、可操作性原则。
高校辅导员工作绩效评价体系要简单易行，易于操作，便于实施，将评价的流程、内容、要素等定义清晰，使辅导员有较强的认知度和遵从性，从而提高评价效率。
三、高校辅导员工作绩效评价体系的实施1、建立工作绩效评价体系。
首先，要建立一套完整的、科学的高校辅导员工作绩效评价体系，把评价流程、内容、要素、指标等纳入体系，使其具有明确的原则、科学的标准和可操作性，为辅导员工作绩效评价提供有力的支撑。
2、健全评价机制。
其次，要健全辅导员工作绩效评价机制，以更加科学的方式、严格的程序、客观的标准去评价辅导员的工作绩效，使评价更加规范、公正、客观，从而提高评价效果。
3、加强管理和监督。
最后，要加强对辅导员工作绩效评价体系的管理和监督，确保评价结果的真实性和可操作性，使评价更加有效、有力。
学校如何建立完善的辅导员绩效考核体系
学校如何建立完善的辅导员绩效考核体系在学校的教育管理体系中，辅导员扮演着至关重要的角色。
他们不仅是学生思想政治教育的引导者，也是学生日常生活和学习的贴心伙伴。
为了提高辅导员工作的积极性和工作质量，建立一套完善的辅导员绩效考核体系显得尤为重要。
一、明确考核目标和原则明确的考核目标是建立有效绩效考核体系的基础。
学校应明确，考核的目标是为了促进辅导员的专业发展，提高学生工作的质量和效果，增强辅导员队伍的整体素质。
同时，要遵循公平、公正、公开的原则，确保考核过程透明，结果可信。
公平原则要求对所有辅导员采用统一的考核标准，不偏袒、不歧视。
公正原则强调考核依据客观事实和数据，避免主观臆断和人情因素的干扰。
公开原则则意味着考核的流程、标准和结果都应向辅导员公开，接受他们的监督和质疑。
二、确定考核内容和指标考核内容应全面涵盖辅导员的工作职责和工作成果。
具体可以包括思想政治教育、学生日常管理、学业指导、心理健康辅导、职业规划指导、党团建设、班级管理等方面。
在思想政治教育方面，可考核辅导员开展主题班会、思想政治讲座的次数和效果，学生的思想政治表现等。
学生日常管理方面，考核学生的违纪情况、宿舍卫生和安全状况等。
学业指导上，关注辅导员组织学习交流活动的成效，学生的学业成绩提升情况。
心理健康辅导方面，考查对学生心理问题的发现和干预效果。
职业规划指导则看学生对职业规划的清晰程度和就业情况。
党团建设可通过党团活动的开展情况和党员团员的发展质量来衡量。
班级管理则包括班级凝聚力、学风建设等。
考核指标应具体、可量化、可操作。
例如，思想政治教育可以设定学生参与活动的比例、学生对相关知识的掌握程度等指标；学生日常管理可以设定违纪率、宿舍达标率等；学业指导可以设定学生平均绩点提升幅度等。
三、选择合适的考核方法采用多元化的考核方法能够更全面、准确地评价辅导员的工作。
可以包括自我评估、学生评价、同事评价、上级评价等。
自我评估让辅导员对自己的工作进行总结和反思，有助于提高自我认知和自我管理能力。
探究高校辅导员绩效考核体系的重构
探究高校辅导员绩效考核体系的重构高校辅导员作为学生学业和生活的重要指导者和支持者，承担着重要的教育工作。
在当前的高校辅导员绩效考核体系中存在着许多问题，导致了辅导员工作的不确定性和不稳定性。
因此有必要对高校辅导员的绩效考核体系进行重构，以更好地激励和支持辅导员的工作。
本文将探讨当前高校辅导员绩效考核体系存在的问题，并提出重构的建议。
一、问题分析1. 缺乏科学性和客观性当前高校辅导员的绩效考核体系往往缺乏科学性和客观性，评价标准不够明确，存在主观性、随意性和不公平性。
辅导员的工作往往是以观感和主管领导的意见为依据进行评价，缺乏量化的指标和数据支撑，导致绩效评价不具备科学性和客观性。
2. 缺乏针对性和系统性现有的高校辅导员绩效考核体系缺乏针对性和系统性，往往只强调辅导员的工作量和成果，忽视了对辅导员的个人能力、专业素养和综合素质的考核。
这种考核方式容易导致辅导员过度注重数量而忽视质量，降低了辅导员的工作积极性和创造性。
3. 缺乏激励机制当前的高校辅导员绩效考核体系往往缺乏激励机制，不能有效地激励和支持辅导员的工作。
辅导员的工作往往是以一成不变的待遇和奖惩制度进行激励，无法激发辅导员的工作动力和创造力，导致辅导员的工作热情和积极性不足。
二、重构建议1. 明确科学的评价标准对高校辅导员的绩效考核应当建立明确的评价标准，包括工作业绩、专业素养、服务质量、学生满意度等方面的指标，并建立科学的数据采集和分析体系，为评价提供客观的数据支持，提高评价的科学性和客观性。
2. 综合考核个人能力和工作成果对高校辅导员的绩效考核不应仅限于工作量和成果，而是应该综合考核辅导员的个人能力、专业素养和综合素质，包括教学能力、心理咨询能力、团队协作能力等方面的评价，以及对学生的影响和贡献等方面的评价，确保评价的全面公正和客观性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高校辅导员工作绩效评价体系建设探析摘要：高校辅导员是高校学生工作一线的管理者，对辅导员进行科学的工作绩效考核能极大地提高一个高校的学生教育管理工作的水平。
分析研究并借鉴人力资源绩效考评体系的有关理论和做法，引进360度反馈考核法，努力探索高校辅导员工作绩效评价的科学合理方法和途径是加强辅导员队伍建设的重要一环。
关键词：高校辅导员绩效考评体系 360度考核体系
人力资源管理
《普通高等学校辅导员队伍建设规定》明确指出：“高等学校要制定辅导员工作考核的具体办法，健全辅导员队伍的考核体系”。
所以，加强辅导员队伍建设，不但要建立规范、合理的各项制度，而且要建立科学合理的辅导员工作绩效评价体系，实现辅导员工作绩效评价体系的制度化和科学化。
建立科学有效的辅导员工作绩效评价体系，为辅导员开展工作提供了重要方向和依据，对改变高校辅导员工作考核评定现状和提高辅导员工作激励程度，以及建立健全辅导员队伍的建设机制等方面具有积极意义。
一、高校辅导员考核的内涵和必要性
高校辅导员的工作属于一种脑力为主、体力为辅的劳动，要评价一名辅导员工作绩效，则必须对辅导员进行客观的工作绩效评价，这就需要有一套科学的评价指标体系，以便能够反映辅导员工作的实际绩效。
辅导员工作绩效评价体系不但要体现辅导员在某一
时间段内取得的各项工作成绩和成果，而且必须能够体现辅导员在管理和教育过程中的所作所为。
但辅导员工作绩效评价中的很多内容属于隐性行为，很难完全进行科学准确的量化，而工作绩效评价要求能够集中各种有效的量化数据来说明问题。
因而，高校辅导员工作绩效评价可定义为辅导员在实际工作中表现出来的可以定量
的一些工作成绩，其主要表现形式体现在工作效率、成果数量和工作业绩三个方面。
对通过360度反馈考核法对高校辅导员进行考核评价，有利于形成正确的奋斗目标和良性竞争观念。
第一，360度反馈评价注重了上下级之间、同事之间以及师生之间的互动，这本身就提高和促进了辅导员和周围联系者之间的交流。
第二，通过360度的意见反馈，能使辅导员认识到自己哪些方面存在不足，能极大地促进辅导员本身的职业发展。
第三，评价能促进辅导员之间的交流，有利于形成良好的团队和合作氛围，增强集体向心力和凝聚力。
二、360度反馈在辅导员绩效评价中的运用
（一）考评主体的设计
为了尽量减少绩效考评中常出现的偏差，根据360度反馈考核法的要求，考评主体包括辅导员的上级、辅导员的同事、辅导员本人、辅导员所带的学生四个方面。
这样既有上级考评又有同级考评，还要有下级考评和自我考评，将各方面对辅导员绩效的考评意见综合起来，才能够较为客观地反映和量化辅导员的工作情况。
这里包括四个部分：一是自我评价：但要辅导员对自己的工作作出评价，
一般的自评往往对自己存在很大的宽容，所以自评所占的权重不应该太高。
二是上级评价：就是由辅导员的二级学院上级对他的绩效进行评价，这是360度反馈评价法的核心，这一部分的考评权重应比较高。
三是同事评价：学生工作往往是一个交流非常频繁的几十人的一个团体，同事间相互之间交流较多，但大家相互处于某种竞争状态时，这种评价往往又不大客观。
四是学生评价：对辅导员而言，学生对其情况是非常了解的，尤其是对辅导员的事务水平、表达能力、工作态度等很熟悉，因此在对辅导员进行考评时，非常有必要请学生代表参加并应占有较大的权重。
（二）指标体系及加减分
而指标体系里也分为四个部分：德（共30分：政治素质10分；品德修养10分；服务意识10分）；能（共25分：理论政策水平5分；组织能力5分；创新能力5分；分析能力5分；团队合作能力5分）；勤（共15分：岗位出勤5分；工作效率分5分；工作态度5分）；绩（共30分：班风建设10分；学风建设10分；突出贡献10分）。
另外，可以附上客观的加减分，比如：辅导员所带的班级集体获国家表彰，可以加6分；所带班级集体获省部级表彰，可以加3分；所带班级中有学生个人获国家级表彰的，可以加4分；所带班级中有学生个人获省部级表彰的，可以加2分；每年在cn级以上学术刊物上发表2篇以上有关学生工作的研究论文，每多出一篇，可以加2分；辅导员本人获得国家级表彰可以加6分、省部级以上
奖励可以加3分；所带学生有违法犯罪现象，发现后及时上报和处理需要减2分；所带学生有违法犯罪现象，发现后不及时上报和处理，需要减4分，等等。
（三）考评分数的计算和评定
这里是做一个假设，以某位辅导员的考评情况举例说明。
到了年度考评时，上级、同事、自己、学生对其考评打分的平均分分别为90分、85分，90分，85分。
则其考评总分为：90×0.4+85×0.2+90×0.1+85×0.3=85.5。
另外，如果他本年度发表了三篇学生工作学术论文，那么其总得分就是85.5+2=87.5。
为了将辅导员队伍展开一种区分度，可以讲最终的量化评价为优秀、良好、称职、基本称职、不称职：90分以上定为优秀，80分-90分定为良好，70分-80分定为称职，60分-70分定为基本称职，60分以下定为不称职。
进而，学生处可以将种种激励机制通过这个评价结果得以实施。
（四）考评实施流程的设计
1.月考核流程
第一，学生处根据辅导员的每月工作计划和完成情况，定期或不定期对辅导员进行检查、督促，并做相应记录。
第二，下个月的前一周内，学生处发放辅导员每月绩效考核表，由辅导员本人对自己工作的情况进行自我评定，交由二级学院负责人审核。
第三，学生处领导根据辅导员自评和负责人审核情况对辅导员的本月的情况进行评定。
2.年考核流程
第一，学生处在年末发放辅导员工作绩效考评表。
第二，辅导员本人根据考评表上的内容和本人实际情况进行自评，领导、同事、下属和学生对辅导员进行量化考评。
第三，学生处根据考评结果，运用360度反馈评价法，根据权重进行数据分析，最终完成该本年度对辅导员的绩效考评。
第四，完成辅导员绩效考评后，将结果提交学生处绩效考评领导小组审定备案，为下一步工作做好数据依据。
三、可能出现的问题及对策
（一）有的辅导员不接受考评体系。
要通过教育和引导提高辅导员的全员管理意识，要众所周知绩效考评是全体辅导员在一个起跑线上的事情，全体辅导员在绩效考评中都要承担相应的责任和被评估评价，要使绩效考评体系真正落实到实处、收到实效。
（二）考评人和被考评人对绩效考评理解不透，导致考评把握尺度不一。
学生处应该在考评工作开始之前，对考评人和被考评人都应进行详细必要的培训，使考评人对绩效考评有清楚的了解，使考评人熟悉辅导员绩效考核评价的有关要求和方法，同时也要让被考评人详细了解对自己考评的有关规定。
（三）测评体系时常被提出修改意见。
组织者花费很多时间和精力做出的评价指标，但在实际使用中经常被提出修改意见，这是正常的。
测评组织者应认识到，体系的
设定和逐步完善是一项循环往复提高的建设工作，只有符合各种实际情况并广泛征集意见后的体系所带来的效益才能显现出来，必须要克服一步到位或者急功近利的思想。
（四）考评结果仅仅用于物质奖励。
物质奖励是表彰先进的一种有效激励，但这种做法使得辅导员会根据奖金数额判断上级、同事和学生对自己工作的评价，如果奖金数额没有变化，辅导员则不知道自己的工作问题在哪里，需要改进的地方在哪里。
绩效考评可以应用于物质激励分配，但这仅是绩效考评的一部分，更重要的是让辅导员进行短板认知，以促进其日后工作。
总之，在构建辅导员绩效考评体系时，首先需要对辅导员的常规的各项工作领域和工作要求进行罗列和分解，然后按照360度绩效评价考核的标准制定适合具体工作情况和要求的量化指标，再通过对辅导员工作绩效的考评，形成反馈结果，从而实现对前一个阶段工作的评定，和对下一个阶段工作的指导。
辅导员管理部门在运用此套评价体系时，应该认识到辅导员工作绩效评价考核仅仅是一种教育手段和引导载体，应该把对辅导员职业发展的督促和引导作为实施绩效考评的出发点和归宿。
同时，应及时把辅导员的绩效考评结果同种种激励机制结合起来，从而实现评价体系的权威性。
再就是，在绩效考评体系的实施过程中，一定要规范化、科学化，也要不断根据实际情况有所适当调整，充分体现绩效评价体系“尊重人性、以人为本、有效督促、科学管理”的核心和本质。
参考文献：
[1]加里·德斯勒.人力资源管理（第六版）[m].北京：中国人民大学出版社，2009.
[2]范柏乃.政府绩效评价理论与事务[m].北京：人民出版社，2005.
[3]冯丽霞.企业财务分析与业绩评价[m].长沙：湖南人民出版社，2009.
[4]赵曼.人力资源开发与管理[m].北京：中国社会劳动保障出版社，2008.
[5]湛新民，武志鸿.绩效考评方法[m].广州：广东经济出版社，2010.
本文系山东工商学院青年科研基金资助项目（项目编号：
2011qn139），项目名称：高校辅导员工作绩效评价体系建设探析。