高校辅导员绩效评价指标体系研究与实践
高职院校辅导员绩效考核指标体系设计
高职院校辅导员绩效考核指标体系设计【摘要】高职院校辅导员是学生成长过程中的重要支持者，其绩效考核指标体系设计对于提升辅导员工作水平和服务质量至关重要。
本文围绕高职院校辅导员绩效考核指标体系设计展开讨论，首先分析了设计的基本原则，包括客观公正、科学性和可操作性等；接着阐述了指标体系的具体内容，包括工作绩效、学生评价和自我发展等方面；然后介绍了设计的方法，包括定性和定量相结合、专家评议和实地考察等；随后详述了实施步骤，包括设定目标、制定计划和监督执行等；最后探讨了设计的意义和影响，如提升辅导员服务水平、激励其工作积极性。
结论部分提出了对未来发展的启示和展望，指导高职院校辅导员绩效考核指标体系的持续完善和优化。
【关键词】高职院校、辅导员、绩效考核、指标体系设计、基本原则、内容、方法、实施步骤、意义、影响、启示、展望1. 引言1.1 研究背景高职院校辅导员在学生的成长和发展过程中起着至关重要的作用。
当前对于高职院校辅导员的绩效考核机制并不完善，仍存在着一定的问题和不足。
这些问题包括评价指标过于简单单一、考核标准不够科学合理、评价结果不够客观公正等。
随着高职院校辅导员的角色逐渐被重视，对其绩效考核的要求也越来越高。
建立科学合理的绩效考核指标体系对于提高高职院校辅导员的工作质量和水平具有重要意义。
通过对辅导员工作的全面评价，可以更好地激励辅导员的工作积极性，提高工作效率，进一步促进高职院校教育的发展。
设计一个符合高职院校辅导员实际工作需要的绩效考核指标体系至关重要。
只有通过科学的设计和实施，才能更好地反映辅导员的工作情况和工作质量，为辅导员的成长和发展提供有效的支持和指导。
的分析将有助于我们更好地理解高职院校辅导员绩效考核指标体系设计的必要性和紧迫性。
1.2 研究意义高职院校辅导员在学生成长中扮演着重要的引导和帮助角色，其工作质量直接影响到学生的学习和生活。
目前对于高职院校辅导员的绩效考核主要以定性评价为主，缺乏科学性和客观性，难以准确反映其工作表现。
辅导员分年级工作质量考核指标体系与评价方法
校园心语辅导员分年级工作质量考核指标体系与评价方法周炎【摘要】辅导员工作质量考核对学校的发展具有重要的现实意义和深远意义，目前很多高职院校采用的 是分年级考核与评价的方式。
虽然大部分高校已建立了辅导员考核制度，但是现行的辅导员工作质量考核 工作中还存在着诸多问题，有待进行进一步的探索和分析，并总结和建立更科学有效的辅导员工作质量考 核体系，及与之相对应的评价方法。
本文针对这一工作进行了思考和总结，并具体的提出了一些建议和实 施方法。
【关键词】辅导员分年级工作质量指标考核体系高职院校的辅导员是具体负责学生的日常教学管理;各类教学、教育活动的组织安排；了解和掌握学生思想政 治状况的专职人员，跟学生比较贴近，日常的接触和交流 也比较多，是连接学校与学生之间的桥梁和纽带。
建立分 年级的辅导员工作质量考核指标评价体系，对辅导员的工 作质量进行客观、公正的考核与评价，能有效的促进辅导员业务水平的提升，有利于调动其工作积极性。
_、高职辅导员分年级工作质量考核的意义第一，可以帮助学校了解各年级辅导员的工作进展情 况，并引导辅导员使其工作和行为与学校的发展方向保持 一致，从而配合学校的近期目标和长远的发展规划的实现。
第二，评价指标是学校考核各年级辅导员工作绩效的标准依据，通过对辅导员工作进行客观、科学的评价，并相应的给予鼓励或批评，能够调动辅导员工作的积极性，使其 增强责任心和事业心，有效的推动并促进辅导员队伍的建设和素质提升。
第三，是学校评定职称时的参考依据之一。
二、 高职辅导员分年级工作质量考核指标体系中存在 的问题(一） 考核指标体系不科学、健全考核的内容未能实现全面、系统的反应辅导员的工作绩效，也缺乏对于不同年级的辅导员相应工作的具体考核指标。
考核主要以定期评选先进为主，形式比较简单，更缺乏对绩效考核的有效应用，没有形成科学、完整的工作 绩效 体 。
(二） 评价指标体系设置不合理科学、合理的设置评价指标，是绩效考核的基础，直接 影响绩效考核评价结果的客观、公正，影响工作者的积极 性，没有一个科学合理的评价体系，即便再优秀的考核方 法，也不能充分发挥作用。
高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究
高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究高校辅导员是指专门负责对学生进行心理辅导、职业指导和学习帮助的一群专业人员。
其工作职责涉及到学生的身心健康、学业发展和职业规划等多个方面。
在高校教育体系中，辅导员的工作非常重要，对学生的成长起着至关重要的作用。
对于辅导员的绩效评价工作存在一些问题，这不仅影响到辅导员个人的工作积极性，也可能影响到学生的个人发展和学校的整体教育质量。
有必要对高校辅导员绩效评价工作进行研究，并提出相应的对策。
问题一：评价标准不够科学、客观在当前的高校辅导员绩效评价工作中，存在着评价标准不够科学、客观的问题。
一方面是因为辅导员的工作内容较为复杂，不同学生的需求和情况各异，难以简单划一地进行评价。
另一方面是因为评价者对辅导员工作的认识和了解有限，评价标准容易受到主观因素的影响。
对策一：建立科学客观的评价体系为了解决评价标准不够科学客观的问题，可以建立科学客观的辅导员绩效评价体系。
可以从辅导员的工作内容、工作质量和工作成果等方面进行科学、客观的评价，建立多元化的评价指标体系。
可以引入外部评价者，由专业的辅导员团队或相关领域专家来进行评价，以确保评价结果的客观性和科学性。
问题二：缺乏有效的激励机制在当前的高校辅导员绩效评价工作中，由于缺乏有效的激励机制，辅导员可能缺乏工作积极性，影响到工作效果和工作态度。
对策二：建立激励机制，提高工作积极性为了解决缺乏激励机制的问题，可以建立一套有效的激励机制，包括薪酬奖励、晋升机会、荣誉表彰等多种激励手段。
通过激励机制，可以提高辅导员的工作积极性，激发其工作热情，提高工作效果。
问题三：评价结果反馈不及时在当前的高校辅导员绩效评价工作中，存在着评价结果反馈不及时的问题。
这样一来，辅导员无法及时了解自己的工作表现，也无法及时对自己的工作进行调整和改进。
对于高校辅导员绩效评价工作存在的问题，需要采取一系列的对策来加以解决。
通过建立科学客观的评价体系、建立激励机制、及时反馈评价结果，可以有效提高高校辅导员的工作积极性和工作效果，为学生的成长和学校的发展做出更大的贡献。
高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究
高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究高校辅导员在学生学习和生活中扮演着重要的角色，他们的工作质量直接影响着学生的发展和成长。
对高校辅导员的绩效评价工作十分重要。
目前高校辅导员的绩效评价工作存在一些问题，包括指标设置不科学、评价标准不清晰、评价流程不规范等。
针对这些问题，我们可以采取以下对策。
需要对高校辅导员的工作进行科学的指标设置。
当前的绩效评价指标过于偏重学生的量化成果，如论文发表数量、竞赛获奖等，而忽视了高校辅导员在学生思想教育、心理辅导和日常服务等方面的工作。
应该增加对辅导员的工作方法、效果和效能进行科学研究，根据研究结果制定科学合理的指标。
需要明确高校辅导员绩效评价的标准。
当前的评价标准存在不确定性和主观性的问题，导致评价结果缺乏公正性和客观性。
为了解决这个问题，可以建立起严密的评价标准体系，其中包括学校对辅导员工作质量的基本要求、绩效评价的具体指标和相应的评价方法等。
还可以加强对辅导员评价标准的培训和宣传，提高相关人员的评价意识和能力。
需要规范高校辅导员的绩效评价流程。
目前的评价流程存在不确定性和不规范性的问题，导致评价结果的可靠性和有效性不高。
应该明确评价流程的各个环节和相关操作规范，确保评价过程的公正性和透明度。
还可以利用信息化技术提高评价工作的效率和准确性，如使用评价系统或评价软件等，进行自动化的数据收集和信息分析。
建立起对高校辅导员绩效评价工作的监督机制。
目前监督机制不完善，导致绩效评价的结果无法得到有效的监督和引导。
为了解决这个问题，可以建立专门的评价监督部门或委员会，负责对绩效评价工作进行监督和评估。
还可以加强学生对辅导员的评价和反馈，听取他们的意见和建议，为辅导员的绩效评价提供参考。
高校辅导员的绩效评价工作存在问题，需要采取相应的对策。
通过科学的指标设置、明确的评价标准、规范的评价流程和有效的监督机制，可以提高绩效评价的科学性和公正性，进而提高高校辅导员的工作质量和水平。
高校教师绩效评价指标体系构建及分析
高校教师绩效评价指标体系构建及分析随着高等教育的不断发展，高校教师的绩效评价问题日益引起重视。
构建科学合理的绩效评价指标体系，对于促进教师个人成长、提升教学质量、推动学校整体发展具有重要意义。
本文将探讨高校教师绩效评价指标体系的构建及其分析。
1.绩效评价的背景和意义随着社会对高等教育的质量和效益要求的提高，高校教师的教学质量和科研能力越来越成为重要的考量因素。
而绩效评价正是对教师工作表现进行客观评估和激励的机制。
通过绩效评价，可以推动教师持续提升自身的素质，促进教学改革与创新，使教育资源得到更加有效的利用。
2.构建高校教师绩效评价指标体系的原则在构建高校教师绩效评价指标体系时，需要遵循以下原则：2.1.综合性原则绩效评价指标体系应当综合考虑教学、科研、管理等多个方面的表现。
这样才能全面了解教师的绩效水平，避免片面评价和误判。
2.2.科学性原则绩效评价指标体系的构建应基于科学的理论依据和实践经验，注重指标的客观性、可行性和可操作性。
2.3.灵活性原则绩效评价指标体系应灵活适应教育改革与发展的需要，及时修订和调整指标，以适应不同学科、专业和岗位的差异。
3.高校教师绩效评价指标体系的构成高校教师绩效评价指标体系的构成应包括教学指标、科研指标和综合素质指标三个方面。
3.1.教学指标教学指标是评价高校教师主要工作的重要指标。
包括教学质量、教学效果、教学内容和教学方法等方面的评估。
教学质量可以从学生评价、教学观摩、教师自评等多个角度进行评估。
3.2.科研指标科研指标是评价高校教师科研成果和创新能力的重要依据。
包括科研项目的申请、科研成果的产出和影响力等方面的评估。
科研指标的合理构建需要充分考虑学科特点和研究领域的不同。
3.3.综合素质指标综合素质指标是评估高校教师整体绩效的重要衡量标准。
包括教师的综合素质水平、个人发展与自我提升等方面的评估。
综合素质指标的构建需要涵盖师德师风、学术道德和社会责任等方面。
4.高校教师绩效评价指标体系的分析高校教师绩效评价指标体系的构建，需充分调研和分析相关数据。
高校辅导员工作绩效评价体系建设探析
高校辅导员工作绩效评价体系建设探析摘要：高校辅导员是高校学生工作一线的管理者，对辅导员进行科学的工作绩效考核能极大地提高一个高校的学生教育管理工作的水平。
分析研究并借鉴人力资源绩效考评体系的有关理论和做法，引进360度反馈考核法，努力探索高校辅导员工作绩效评价的科学合理方法和途径是加强辅导员队伍建设的重要一环。
关键词：高校辅导员绩效考评体系 360度考核体系人力资源管理《普通高等学校辅导员队伍建设规定》明确指出：“高等学校要制定辅导员工作考核的具体办法，健全辅导员队伍的考核体系”。
所以，加强辅导员队伍建设，不但要建立规范、合理的各项制度，而且要建立科学合理的辅导员工作绩效评价体系，实现辅导员工作绩效评价体系的制度化和科学化。
建立科学有效的辅导员工作绩效评价体系，为辅导员开展工作提供了重要方向和依据，对改变高校辅导员工作考核评定现状和提高辅导员工作激励程度，以及建立健全辅导员队伍的建设机制等方面具有积极意义。
一、高校辅导员考核的内涵和必要性高校辅导员的工作属于一种脑力为主、体力为辅的劳动，要评价一名辅导员工作绩效，则必须对辅导员进行客观的工作绩效评价，这就需要有一套科学的评价指标体系，以便能够反映辅导员工作的实际绩效。
辅导员工作绩效评价体系不但要体现辅导员在某一时间段内取得的各项工作成绩和成果，而且必须能够体现辅导员在管理和教育过程中的所作所为。
但辅导员工作绩效评价中的很多内容属于隐性行为，很难完全进行科学准确的量化，而工作绩效评价要求能够集中各种有效的量化数据来说明问题。
因而，高校辅导员工作绩效评价可定义为辅导员在实际工作中表现出来的可以定量的一些工作成绩，其主要表现形式体现在工作效率、成果数量和工作业绩三个方面。
对通过360度反馈考核法对高校辅导员进行考核评价，有利于形成正确的奋斗目标和良性竞争观念。
第一，360度反馈评价注重了上下级之间、同事之间以及师生之间的互动，这本身就提高和促进了辅导员和周围联系者之间的交流。
高校辅导员绩效评价体系研究
这种评价体 系每个指标 的各个 等级缺 少具体 的行 为参照
标准 ， 缺乏针对性 和可操作性 ， 这样绩效 评价 易造成 较大 的随意性 和波动性 。
观或态度和知识技能［ ２ １ 。目前 ， 普遍认为辅导员胜任力的提
升 主要 是通过对辅导员 的知识技 能和： Ｌ作业 务素质 的培 养与培训来实现。然而 ， 通过构建完善 的辅导员绩 效评价 体系， 对辅导员 的工作按照一定 的标准 ， 采用合 理 的方 法
构建科学合理的辅导员绩效评价体系建立和完善考评制度反馈机制和激励机制有利于辅导员增强职业认同感明确职责找准差距将提升胜任力内化为自身发展的需要提高工作的主观能动性和积极性更好地推动辅导员队伍专业化专家化的建设
２１ 年 ０ 月 ０２ ４
黑 河 学 刊
Ｈｅｈ ｏ ｒａ ｉｅＪ ｕｎ ｌ
Ａｐｒ２ ２ ． ０１ Ｓ ｒａ ．７ ． ４ ｅ ｉ ｌＮｏ １ ７ Ｎｏ ０
２部分高 校即使有 较完 善的绩效考评 指标 体系 ， 由 ． 但
于缺乏合理有效 的绩效考评方式方法 、 考评制度 等配套措 施， 也很容 易导致评价结果不准确 、 不客观 。由于辅导员所 开展 的工作涉 及面广 ， 涉及的相关部 门多 ， 果只是 简 所 如
对辅导员履职 睛况 和工作 效果进行全 面的考核评价 ， 使辅
３没有建立和完善绩效考评 结果的反馈机制 ， 绩效 ． 使
考评只是为 了考评 而考评 ， 没有达到通过绩效考 评使 辅导 员了解 自己的不足与差距 ， 一步改进： 作 ， 进 Ｉ 二 最终提 高辅 导员 ＝ Ｉ ＝ 作绩效 的最终 目的。 ４缺乏完善有效的绩效考评 激励机制和措施 ， 能够 ． 没 进 一步促进 绩效考评结果 发挥 出最 大 的效用 来提高 辅 导 员的绩效 。激励机制不健 全 ， 往往会导致辅 导员 自我效能
高校教师绩效评价动态指标体系的研究
主 要存 在 以 下 三 个 方 面 的 问题 。 １绩效评价指标体系不健全
目前高校教 师工作绩效指标体 系存在不健全 不系统等问题 。
、
和科学 的管理方法都是信息化建设 中不可或缺 的条件 ． 只有在军 － 在我 国现行 的高校教 师绩效评价指标的制定过程是 缺 乏科学 的 队信息化建设中采取业务流程再造与信息技术应用双向驱动的方 全方位调查 ， 考核指标经过全体讨论 ． 公示 的学校所 占比例很低。 法． 才能够使 我军信息化 建设适 用未来发展的需要 ．更好的实现 ・ 教 师绩效指标虽然大都包括教 师教学 、科研等 方面 的内容 ，但教 军 队现代化 。 参考文献 ： 。 师的不 断更新知识 、 师与大学之 间的服务与奉献 ． 师与学生、 教 教 同事 、领导之间的沟通等内容考虑较少。教师绩效指标的权重设
信技应是队息建几基要中龙要 嚣 萎篆 薹 薹它带动其他要素的发展 ，是军队信息化建设的原动力和主阵
。
绩效 管理 等方 面具有重要 的现 实意 义。 ［ 关键词］绩 效评价
一 引言
地 ．是推 进 我 军 信 息 化 建 设 的基 础 工 程 。军 队信 息 化 的实 质 ，就
－
军 队信息化是打赢信息化战争和军 队现代化建设 的需要 ・ 。 也
二 、高校 教师绩效评价指标体 系存在 的问题 目前 高校教 师绩效评价指标体 系的设计 上还是有很 多的缺
，
，
是信息技术 、 息网络额信 息资源的开发利用和推动。军 队信 息 ★陷 信
化包括军队建设 的各个方面 、 战斗力形成的各个环节和军事活动 ・ 的各个领域 的信息化 ．是一项复杂的系统工程。先进 的信息技术 ｔ
。… … … 。 。一 一 ～
最新整理高校辅导员绩效考核评价体系.docx
最新整理高校辅导员绩效考核评价体系高校辅导员绩效考核评价体系研究一、引言立德树人是教育的根本任务，高校辅导员应提高职业能力，培养大学生德智体美劳全面发展。
20xx年16号文件规定，高校辅导员具有教师和干部双重身份，在高校教师队伍中有着重要的地位。
20xx年，教育部出台了《高等学校辅导员职业能力标准（暂行）》，为了提高大学生思想政治教育质量，要求了高校辅导员的专业素质和技能，规定了辅导员工作的岗位职责。
有必要建立一套科学、标准的对高校辅导员的工作绩效进行考核的评价体系，来提高辅导员的能力素质，引导高校辅导员队伍向专业化、职业化道路发展。
目前有一部分学者对高校辅导员的绩效考核评价体系进行了研究。
陈岩松（20xx）采用行为事件访谈法（BEi）对高校辅导员胜任力进行研究，促进了辅导员的胜任力评价，以及提高了绩效评价的科学性和有效性。
刘翔（20xx）的研究中，认为多源考评体系对于合理评估辅导员工作成效、促进辅导员不断自我完善和进步、高校辅导员队伍的稳定和职业化发展有一定成效。
韩锋，吴雷鸣（20xx）针对辅导员的主要工作职责，从学生评价、学风建设情况、思想政治教育、学生管理工作、学生就业情况等方面，设置了一系列的关键绩效指标。
李凤威，罗嘉司，赵乐发（20xx）的研究中，把现代绩效考核理论以及高校辅导员工作的特点相结合，通过关键绩效指标法（KPI），建立了一套能为辅导员充分发挥出绩效评价指标正激励导向的绩效考核评价体系。
黄警秋和刘君（20xx）的研究是通过辅导员的绩效评价的目标，使用KPI和360度评价集成法，建立了绩效评价体系，并设计出具有较强实践性的评价内容。
陈春生（20xx）认为应该以KPI方法制定以业绩为核心的多评价主体的绩效评价体系。
上述研究很有价值，但是不能应对新环境下高校辅导员的素质能力要求。
本文科学构建绩效考核评价体系，旨在发挥各主体在辅导员绩效考核评价中的主导作用和协调配合作用，有效的考核指标同样能促进高校辅导员工作能力的提高。
高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究
高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究一、问题阐述高校辅导员是一支重要的教育队伍，他们承担着学生思想政治教育、心理健康辅导、就业指导等重要工作。
而对于这一群体的绩效评价工作，一直是一个备受争议的问题。
在实际工作中，高校辅导员绩效评价存在诸多问题：1.评价指标单一。
目前许多高校辅导员的绩效评价指标主要以学生就业率和毕业生满意度为主，忽视了辅导员的其他工作内容，例如心理健康辅导、学生思想引导等方面的工作。
2.评价标准不清晰。
目前对于高校辅导员绩效评价的标准没有一个统一的规范，不同学校有不同的评价标准，导致了评价结果的不公正。
3.评价程序不规范。
在很多高校中，辅导员的绩效评价程序并不规范，评价人员不专业，评价结果的真实性和客观性有待商榷。
4.奖惩机制不健全。
辅导员的绩效评价结果对其职称评聘、薪酬待遇、晋升晋级等方面有着重要影响，然而目前的奖惩机制并不健全，无法很好地激励辅导员的积极性和工作热情。
二、对策建议为了解决高校辅导员绩效评价工作存在的问题，有必要进行一系列的改革和完善：1. 建立多元化的评价指标体系。
应当充分考虑高校辅导员工作的全面性，包括学生就业率、毕业生满意度、心理健康辅导效果等各个方面，建立一个多元化的评价指标体系，使得评价结果更加全面客观。
2.明确评价标准和程序。
需要制定规范的高校辅导员绩效评价标准和程序，使得评价工作更加规范和公正。
应当设立专门的评价机构，由专业人员负责进行评价工作，提高评价结果的可信度和公信力。
4.加强培训和交流。
高校应当加强对辅导员的培训和交流，提高其专业水平和工作能力，使得辅导员能够更好地适应学校和学生的需求，提高工作效率和质量。
5.建立考核和督导机制。
应当建立完善的高校辅导员考核和督导机制，加强对于辅导员工作的监督和考核，及时发现问题并进行纠正，提高辅导员工作的规范性和有效性。
三、结语高校辅导员绩效评价工作是一项重要的工作，其质量和公正性直接关系到高校教育质量和学生发展。
我国高校辅导员绩效考核指标体系研究
我国高校辅导员绩效考核指标体系研究一、引言在我国高等教育体系中，辅导员是非常重要的一支力量，他们不仅仅是学生的指导者和帮助者，更是学校的管理者和组织者。
对于辅导员的绩效考核指标体系的研究具有重要的意义。
本文将从深度和广度的角度来探讨我国高校辅导员绩效考核指标体系的研究，旨在全面了解该主题。
二、目前我国高校辅导员绩效考核现状目前，我国高校对辅导员的绩效考核主要包括教学、科研和管理等方面的指标。
然而，这些指标往往缺乏针对性和全面性，不能很好地反映辅导员的工作实际。
有必要对我国高校辅导员绩效考核指标体系进行深入研究。
1. 教学指标教学指标是评价辅导员绩效的重要标准之一。
然而，目前的教学指标主要是以学生评教和教学成果为主，缺乏对于辅导员引导学生发展的能力和实际教学效果的综合评价。
2. 科研指标辅导员的科研工作也是评价绩效的重要方面。
然而，目前科研指标主要是以发表论文和科研项目为主，而忽视了辅导员在引导学生参与科研和创新能力培养方面的贡献。
3. 管理指标辅导员在学生管理、班级管理和学生活动组织等方面也发挥着重要的作用，然而目前的管理指标往往只关注管理成果，忽视了辅导员在过程中的努力和态度等方面的评价。
以上是目前我国高校辅导员绩效考核现状的简单描述，下面将从深度和广度开始对我国高校辅导员绩效考核指标体系进行更深入的研究。
三、我国高校辅导员绩效考核指标体系的深入研究1. 评价指标的建立针对目前教学、科研和管理等方面指标的不足，我认为应该综合考虑辅导员的专业素养、学生关怀和发展引导等方面的指标。
可以将学生心理健康状况、学术竞赛成绩、学生创新能力等作为教学评价指标；可以将学生参与科研、获奖情况、学生科研项目质量等作为科研指标；可以将学生思想政治教育成效、学生组织活动质量等作为管理指标。
2. 绩效考核方法的创新除了指标的建立，更需要创新绩效考核方法，以保证评价的客观、全面和公正。
可以采用360度全方位评价法，既包括学生评价、上级评价、同事评价，也包括辅导员自我评价、学校评价等方面，以更全面地了解辅导员的绩效。
高校辅导员绩效考核体系研究
３ 高校辅导 员绩 效考核体 系的构建 ３ １构建辅导 员绩效考核 的原则 ．
人 体 上 说 ，依 照 高 校 辅 导 员 工 作 固有 的特 点来 制 定 针对 辅 导 员 的绩 效 评 价 体 系 ，应 遵 循 以下 五 条 原 则 。
５ １１ ．．鼓励 和 激 励原 则
客 观 公 正 ，就 是 要确 保 程 序 公 正 和 实 体 公 正 。辅 导 员工 作 考 核 难 的 主 要 原 因之 一 在 于 辅 导 员 经 常 “ 良心 干 活 ” ， 凭 公 正 的评 判 有 利 于 辅 导 员 正 确 对 待 工 作 考 核 的 程 序 公 正 是
一
项 任 务 来 完 成 ， 停 留 在 布 置 工 作 、 完 成 任 务 上 ，发 发 文
件 、 开 开 会 、 填 填 表 格 、投 投 票 ， 这 种 方 法 非 常 流 于 形 式 ， 把 应 当严 肃 、严 格 、 公 平 、公 正 的 事 情 随 意 化 、 简 单 化 ，不 但 不 能 起 到 鞭 策 后 进 、 鼓 励 先 进 的作 用 ， 相 反 还 会 起 到 一 定
的特殊性缺乏科学 的认识 ，不能进行全面 、及 时、量化 的 有 效考 核 ，在 赏罚奖 惩 、提拔 任用 的过 程 中 ，人 为 因素 多，硬 性指标少 。最后 ，辅 导员职责不 明确 、工作 涉及部 门众 多造成 多重管理 ，多重考核 等等 问题 。这些 问题 都将
极 大 地 损 害 辅 导 员 队 伍 的工 作 积 极 性 和 主 动 性 ，打 击 了 被
考 核 的主 体 本 身 参 与 考 核 的 积 极 性 ， 使 得 考 核 往 往 流 于 形 式 ，起 不 到 应 有 的 作 用 。
我国高校教师绩效评价指标体系研究
我国高校教师绩效评价指标体系研究一、概述随着高等教育事业的快速发展，高校教师作为高校教学、科研和社会服务的重要力量，其绩效评价工作日益受到关注。
绩效评价不仅关系到教师的个人发展，更直接影响到高校的办学质量和整体竞争力。
构建科学、合理的高校教师绩效评价指标体系，对于激发教师的工作积极性、提升高校整体办学水平具有重要意义。
我国高校教师绩效评价指标体系的研究和实践取得了一定的成果，但仍然存在一些问题。
部分高校在评价指标的设置上过于注重量化指标，忽视了教师的学术贡献、教学质量等难以量化的方面；另一方面，评价指标的权重分配不够合理，难以全面、准确地反映教师的绩效水平。
不同高校之间的评价指标体系也存在较大差异，缺乏统一性和可比性。
本研究旨在通过对我国高校教师绩效评价指标体系进行深入分析，探讨其存在的问题和不足，并提出相应的优化建议。
通过构建更加科学、合理、可操作的高校教师绩效评价指标体系，为高校教师的绩效评价工作提供有力支持，促进高校教师的个人发展和高校整体办学水平的提升。
1. 背景介绍：高校教师绩效评价的重要性在当今高等教育快速发展的时代背景下，高校教师绩效评价已成为提升教育质量和推动高校内涵式发展的重要手段。
高校教师绩效评价不仅关系到教师个人的职业发展，更与高校的学术声誉、教学质量以及人才培养质量紧密相连。
建立一套科学、合理的高校教师绩效评价指标体系显得尤为重要。
高校教师绩效评价有助于激发教师的积极性和创造性。
教师能够明确自己的教学目标和学术追求，进而有针对性地提升自己的教学水平和科研能力。
绩效评价结果作为教师晋升、奖励等的重要依据，能够激励教师不断追求卓越，实现自我价值。
高校教师绩效评价有利于优化高校的资源配置。
通过对教师绩效的科学评估，高校能够更加准确地了解各教师的教学水平、科研能力以及对学校发展的贡献程度，从而有针对性地调整和优化师资配置，提高教育资源的利用效率。
高校教师绩效评价还有助于提升高校的学术声誉和社会影响力。
浅析高校辅导员工作绩效评价机制
浅析高校辅导员工作绩效评价机制辅导员作为高校学生工作的骨干力量，他们的工作涉及到大学生生活和学习的方方面面包括日常管理、诚信教育、奖惩贷补、心理健康教育、大学生就业、择业等。
如何通过科学的绩效管理，规范这支队伍的工作范畴，提高整体素质，实现高校学生工作战略目标，成为社会广泛关注的问题之一。
目前高校的辅导员工作绩效评价机制存在很多不足，考核指标以参与课题数、发表文章数、荣获校内外奖项数等量化指标为主，缺乏科学性、考核结果应用性不强，很难起到对辅导员应有的激励目的。
建立合理有效的辅导员工作评价体系可加强高校辅导员管理工作效率，有力推进高校辅导员整体队伍的专业化、职业化、科学化发展。
1 建立合理性铺导员绩效评价机制的原则1.1 全面性原则对辅导员工作的考核既要有对重点工作的考核，也要有对全局工作整体性的衡量，要多角度、多渠道、多方位地对辅导员的工作进行考评。
现将辅导员工作绩效按照常规性工作绩效评价、学习与培训绩效评价、创新与科研绩效评价进行划分，分别予以阐述。
（1）常规性工作绩效评价。
常规性工作是辅导员工作的重要组成部分，它包括学生的党团建设、学生日常管理、思想政治教育、校园文化活动、学风建设和就业工作等。
这一部分应该以辅导员的自评为主，由辅导员撰写工作总结报告，在学院内部展开自我评议，学院领导和学院内部其他辅导员的评议结果也将纳入考核当中。
学院考核重在考察辅导员的考勤情况、工作质量和工作效率。
内容应包括辅导员思想政治素质、学风建设、日常管理、班级建设、校园文化活动等部分。
（2）学习与培训绩效评价。
为了满足辅导员职业化、专业化、专家化发展的需求，加强辅导员的政治理论教育和实践教育是提高辅导员综合素质所不可或缺的一部分。
在传统的管理实践中，辅导员的理论学习和实践培训都是部门领导指派去参加的，很少有辅导员主动要求进行学习和培训的。
把辅导员的理论学习和实践培训作为一项绩效评价指标，使在辅导员的管理上从“你要学”转变为“要你学”，而辅导员主观上变“可以学”为“必须学”。
辅导员工作绩效评估标准
辅导员工作绩效评估标准引言：辅导员是高校重要的教学管理者，其工作对于学生的成长和发展具有至关重要的作用。
为了提高辅导员工作的质量和效果，评估辅导员的工作绩效成为一项必要的措施。
本文将探讨辅导员工作绩效评估的标准和方法，以及如何进一步完善辅导员的工作。
一、明确工作目标和任务辅导员工作的目标和任务要明确而具体，包括帮助学生解决学习和心理问题、培养学生的综合素质、推动学生成长等方面。
辅导员需要制定年度工作计划，明确目标和任务，并根据实际情况进行调整。
二、学生评价与满意度学生对于辅导员工作的评价和满意度是评估辅导员绩效的重要依据之一。
可以通过问卷调查、个别访谈等方式收集学生对辅导员工作的意见和反馈，从而了解他们的需求和期望，进而改进工作方法和效果。
三、学生发展情况辅导员的工作绩效与学生的发展情况密切相关。
通过学生的学业成绩、社会实践经历、就业情况等方面来评估辅导员的工作效果。
辅导员应注重对学生的跟踪和观察，并对学生的成长成绩有一定的影响力。
四、专业能力与教育经验辅导员的专业能力和教育经验是评估其工作绩效的重要指标。
包括其教育背景、教育理论、专业技能等方面。
辅导员需要通过不断学习和培训，提升自身的专业能力，以更好地为学生提供帮助和指导。
五、工作量与工作质量辅导员的工作量和工作质量是评估绩效的关键因素之一。
工作量可以通过记录工作时长和完成的任务数量来体现，而工作质量则包括学生评价、工作成果、以及实际产生的影响等方面。
辅导员需要在保证高效率的同时，保证工作质量。
六、团队合作与协同辅导员通常是以团队形式工作，团队合作和协同能力也是评估绩效的重要方面。
辅导员要与其他辅导员、教师和各个部门进行密切合作，共同完成工作目标。
评估可以从团队协作效果、合作交流情况等方面来进行。
七、学术研究与教学创新辅导员也应参与学术研究和教学创新工作。
评估辅导员的工作绩效也可以考察辅导员在学术研究和教学创新方面的表现，包括参与研究项目、发表论文、主持教学改革等方面。
高校辅导员绩效评价指标体系研究与实践
高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究
高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究1. 引言1.1 背景介绍高校辅导员一直以来都扮演着重要的角色，他们不仅关心学生的学业进展，还关心学生的生活、心理健康等方面。
由于高校辅导员的工作性质特殊，其绩效评价一直是一个备受争议的话题。
目前，高校辅导员绩效评价工作存在一些问题，如缺乏客观标准、评价体系不完善、反馈机制不健全等。
这些问题严重影响了高校辅导员的工作积极性和工作效率。
对高校辅导员绩效评价工作进行问题调研和对策研究具有重要意义。
本文旨在探讨高校辅导员绩效评价工作存在的问题，并提出相应的对策，以期为高校辅导员的绩效评价工作提供有效的指导和参考。
1.2 问题意义高校辅导员绩效评价工作是高校管理中的重要环节，直接关系到辅导员个人的职业发展和学生的成长。
目前高校辅导员绩效评价存在一些问题，如评价标准缺乏客观性、评价体系不完善、反馈机制不健全等。
这些问题的存在严重影响了高校辅导员的工作积极性和职业发展，也影响了学生的学习和成长。
深入研究高校辅导员绩效评价工作存在的问题具有重要的意义。
通过对问题的深入剖析和探讨，可以为提高高校辅导员绩效评价工作的科学性和有效性提供参考和借鉴，进一步推动高校辅导员队伍建设和教育质量提升。
在当前高校教育改革和发展的背景下，解决高校辅导员绩效评价工作存在的问题具有紧迫性和现实意义。
对高校辅导员绩效评价工作的问题意义进行深入研究具有重要的理论和实践价值。
1.3 研究目的高校辅导员绩效评价工作存在问题及对策研究引言高校辅导员在学生成长过程中发挥着重要作用，其绩效评价工作对于提高教育质量和推动学校发展具有重要意义。
在实际工作中，高校辅导员绩效评价存在诸多问题，影响了其工作效果和激励机制。
本研究旨在探讨高校辅导员绩效评价存在的问题，并提出相应的对策，以提高高校辅导员绩效评价的科学性和有效性，促进教育教学工作的持续发展。
通过深入研究高校辅导员绩效评价工作中存在的问题，将为完善高校辅导员绩效评价制度提供理论支持和实践参考，促进高等教育事业的进步和发展。
辅导员绩效管理实训报告
一、实训背景随着我国高等教育事业的不断发展，高校辅导员在学生思想政治教育、日常管理和服务等方面发挥着越来越重要的作用。
为了提高辅导员的工作效率和质量，加强辅导员队伍建设，我国高校普遍开展了辅导员绩效管理工作。
本次实训旨在通过模拟实训，使我对辅导员绩效管理有一个全面、深入的了解，提高自身在实际工作中运用绩效管理的能力。
二、实训目的1. 理解辅导员绩效管理的内涵和意义；2. 掌握辅导员绩效管理的实施流程和方法；3. 提高辅导员在实际工作中运用绩效管理的能力；4. 分析辅导员绩效管理中存在的问题，并提出改进措施。
三、实训内容1. 辅导员绩效管理的理论基础辅导员绩效管理是基于现代人力资源管理理论、绩效管理理论和教育管理理论的一种新型管理模式。
其主要目的是通过对辅导员工作绩效的评估和反馈，激发辅导员的工作积极性，提高工作质量，实现辅导员队伍的优化配置。
2. 辅导员绩效管理的实施流程（1）绩效计划：根据学校和学生工作需要，制定辅导员绩效计划，明确工作目标和任务。
（2）绩效辅导：辅导员在工作中遇到问题时，上级领导或同事给予指导和帮助，以提高工作效率。
（3）绩效评估：通过定量和定性相结合的方式，对辅导员的绩效进行评估。
（4）绩效反馈：将评估结果反馈给辅导员，帮助其了解自身工作表现，找出不足，制定改进措施。
（5）绩效改进：根据评估结果，对辅导员的工作进行改进，提高工作质量。
3. 辅导员绩效管理的方法（1）目标管理法：根据学校和学生工作需要，制定辅导员的工作目标，明确工作重点和方向。
（2）关键绩效指标法：选取与辅导员工作绩效密切相关的关键指标，对辅导员进行考核。
（3）360度评估法：通过上级、同事、学生等多方对辅导员进行评估，全面了解辅导员的工作表现。
四、实训过程1. 模拟实训在实训过程中，我们模拟了辅导员绩效管理的各个环节，包括绩效计划、绩效辅导、绩效评估、绩效反馈和绩效改进。
通过模拟实训，我对辅导员绩效管理有了更加直观的认识。
高校辅导员绩效考核体系研究的开题报告
高校辅导员绩效考核体系研究的开题报告一、选题背景随着高校教育规模的不断扩大、专业设置的日益丰富以及学生人数的不断增多，高校辅导员的工作压力也在不断增大。
他们不仅要进行班级管理、心理咨询、就业指导等工作，还要承担校园安全维护等各种职责。
如何评价和鼓励高校辅导员的工作表现，已经成为学校管理者关注的重要问题。
通过对国内外高校辅导员绩效考核的研究，发现当前高校辅导员绩效考核体系存在许多问题，例如缺乏有效的绩效考核指标体系、关注点过于单一、考核程序繁琐等。
因此，通过对高校辅导员绩效考核体系的深入研究，对于推动高校辅导员的职业发展、提高其工作质量、增强工作满意度具有重要的现实意义。
二、研究目的和意义研究目的：本研究的目的是建立一套科学、可行、有效的高校辅导员绩效考核指标体系，以期对于提高高校辅导员绩效考核的科学性和实效性起到积极的推动作用。
研究意义：本研究的意义在于：（1）促进高校辅导员的职业发展。
通过建立科学的绩效考核指标体系，可以帮助高校辅导员深刻认识其工作任务和职责，明确目标、提高工作效率，从而在工作中获得更多的认可和机会。
（2）提高高校辅导员的工作质量。
通过考核指标的精细化、科学化，可以鼓励辅导员更加专业、真诚地去完成工作，提高专业知识和服务态度，进一步提高工作质量。
（3）增强辅导员的工作满意度。
科学的考核体系可以体现出辅导员的成就感和尊严感，表彰和激励优秀表现的辅导员，增加其工作的自豪感和荣誉感，从而使工作满意度得到进一步提升。
三、研究内容和方法研究内容：本研究将从以下几个方面展开：（1）对国内外高校辅导员绩效考核体系的文献进行梳理和分析。
（2）分析高校辅导员的工作内容，明确其绩效考核指标。
（3）建立高校辅导员绩效考核指标体系，确立指标的权重和重要性。
（4）开展实证研究，验证指标体系的可行性和有效性，并对不断完善优化后的指标体系进行评估。
研究方法：本研究将运用文献法、专家访谈法、问卷调查法和多元回归分析法等研究方法，以建立科学、可行、有效的高校辅导员绩效考核指标体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高校辅导员绩效评价指标体系研究与实践摘要:在辅导员职业专业化趋势下总结前人对我国高校辅导员岗位职位分析和工作标准研究的基础上,重点研究辅导员绩效考核指标的设定和指标权重的设定等核心问题,综合运用360度绩效反馈法和目标管理法(MBO)等方法,通过记录日志法和观察法进行职位分析后建立绩效衡量标准,运用专家问卷调查法和AHP层次分析法设计和计算出辅导员工作的考核指标和相应的权重,并对量化指标采用折线型方法分段处理,实现数据的标准化,从而完成对高校辅导员工作绩效考核指标体系的科学构建,并通过构建计算机信息系统对绩效评价指标体系进行验证和实践。
关键词:辅导员专业化绩效评价指标体系1 建立科学有效的辅导员绩效考核体系的必要性2005年,《教育部关于加强高等学校辅导员班主任队伍建设的意见》指出,“要统筹规划专职辅导员的发展。
鼓励和支持一批骨干攻读相关学位和业务进修,长期从事辅导员工作,向职业化、专家化方向发展。
”这标志着我国高校辅导员队伍建设已进入专业化、专家化的发展阶段。
2006年5月教育部发布了《普通高等学校辅导员队伍建设规定》,为高校辅导员队伍的专业化、职业化奠定了制度基础。
随着辅导员队伍的职业化和专业化建设的不断推进,建立适应专业化方向发展的辅导员绩效考核已成为高校发展的重点课题。
从实际效果看,现有的辅导员评价机制尽管有评价效率高的优点,但总体上看,它是一种行政管理下的主观性评价[1]。
很难全面科学认定辅导员工作业绩,必然导致辅导员对这一职业缺乏认同感,把它看成是一个“过渡性职业”,把该岗位作为留守高校或再谋职业的跳板。
其实,辅导员和专业教师一样,他们大都具有高学历的知识背景,渴望在工作中取得成就感和较大的发展空间,有研究表明“知识员工的流动率远远高于一般员工,而业绩没有得到充分的认可和尊重是造成离职的重要原因。
[2]因此,为保证辅导员专业化发展,高校必须建立科学有效的辅导员绩效考核制度,要根据辅导员工作的特点和内容构建更加科学合理的辅导员绩效考核指标体系,做到考评的公正和公平。
2 专业化背景下的辅导员绩效考核指标设计的原则与方法2.1 依据辅导员工作特点,建立符合辅导员工作特性的绩效考核原则从实践过程来看,辅导员工作存在着工作价值的无限性、工作时间的无界性、工作对象的特殊性和工作内容的复杂性四个特点。
因此,科学有效的辅导员绩效考核体系要着眼于辅导员工作内容、工作效果特点进行构建。
同时,辅导员工作效果的滞后性、模糊性和广泛性决定了辅导员绩效考核要坚持定量分析与定性分析相结合,并侧重定量分析,真正体现辅导员工作绩效。
因此,科学有效的辅导员绩效考核必须坚持以下几个原则。
(1)客观真实性原则。
在建立辅导员绩效考核制度之前,要针对辅导员工作特性进行考核,明确考核细则,以事实为依据进行评价与考核,避免主观臆断和个人情感因素的影响。
要让被考核者与现实标准作比较,而不是在人与人之间做比较。
在进行绩效考核时,应最大限度的减少考核者与被考核者双方对考核工作的神秘感,要促进考核结果的公开化。
(2)定量与定性相结合原则。
辅导员的工作是纷繁复杂,很难用一系列的数据全面衡量辅导员工作的成效,但如果仅凭客观印象、辅导员自评等定性方法,会削弱考核结果的公正性。
为此必须采用定性和定量相结合的方式,对能用数据显示辅导员工作成效的坚持采用定量的考核方式,如学生成绩、个人发表的论文数量等。
对一些模糊性的评价,如与学生谈话效果、学生思想教育成效等采用定性方式,做到定性和定量考核的有机结合,使考核内容符合客观实际,考核指标设计更加合理。
(3)立体考核原则:从不同层次的人员中收集考评信息从多个视角对员工进行综合考评,从而保证考评的准确性、客观性和全面性[40]。
根据辅导员工作特性,需要采用了360度的绩效评估方法,从不同侧面反映辅导员的工作表现,建立了领导、同事、学生等多维度的评价主体,并针对不同考核主体进行不同考核内容的设计,做到了考核的全面性和准确性。
(4)积极反馈原则。
在现代人力资源管理系统中,缺少反馈的考核是没有任何现实意义的,不能发挥绩效考核应有的作用。
在辅导员绩效考核中,要坚持把考核后的结果及时地反馈给辅导员,肯定其在工作中的创新,把好的东西坚持下来,发扬光大,不足的地方加以纠正和弥补,便于辅导员不断提升专业技能。
2.2 科学建立辅导员绩效考核指标体系的研究方法(1)采用实证分析法,科学构建辅导员绩效考核指标内容辅导员不仅要做好学生的日常教育工作,更要做好学生的职业生涯规划、就业指导等工作。
因此,专业化背景下的辅导员绩效考核指标体系的构建必须采用科学的方法厘定辅导员绩效考核的内容,以体现考核结果与考核内容相符性。
笔者在总结前人对我国高校辅导员岗位职位分析和工作标准研究的基础上,以A大学的41名辅导员作为研究样本,综合运用360度绩效反馈法和目标管理法(MBO)等方法,通过记录日志法和观察法进行辅导员工作职位分析后建立绩效衡量标准。
具体的指标内容见辅导员绩效考核指标体系结构图,如图(一)所示:从图1中可以看出,将学生日常管理、思想政治教育、学风建设、个人职业素养四个部分作为绩效考核的一级指标。
并在一级指标下设立许多二级指标,如在学生日常管理一级指标下,设立深入宿舍情况、与家长联系情况等二级指标,又如在辅导员一级指标的职业素养里面,设立了辅导员工作态度、论文发表情况等二级指标,不仅考察辅导员发表论文的数量,还考察辅导员参与教学、工作态度及工作效果等方面,做到了绩效考核的定性和定量有机结合,加强了辅导员专业化进程。
(2)运用AHP层次分析法,科学做好定性指标和定量指标的权重计算在辅导员绩效考核指标设计过程中,主要运用专家问卷调查法和AHP层次分析法设计和计算出辅导员工作的考核指标和相应的权重,实现数据的标准化。
并对定性指标和定量指标分别采用不同的方法加以处理,涉及到不易量化的考核指标主要进行定性评分,如辅导员深入宿舍情况,主要分为(优秀,良好,一般,较差,很差),并对这些定性评价设置相关的量化考核标准和依据。
对于可以量化的指标,我们使用折线型法对可量化的指标进行量化赋值,并依据辅导员工作标准,设定量化指标考核的最低额定值及最高额定值。
并采用层次分析法(AHP)将各项指标的相对重要程度进行分析、比较和综合,确定各指标项的基础权重值,并通过计算机完成复杂的矩阵计算,将辅导员的实际工作完成情况与工作标准中的工作任务情况进行对比,并通过无量纲化得出量化指标的考核分数,完成了辅导员绩效考核指标设计的科学性。
(3)采用360度绩效考核法,建立多维度的考核主体为增强辅导员绩效考核的公正性和公平性,减少考核中出现的晕轮效应、感情因素,考核结果模糊性等因素,我们建立了以学生评议、自我评议、同事评议、领导评议的多维度、全方位的考核主体,并采用折线法和层次分析法(AHP)设计各考核主体相应的权重,从各个角度反映辅导员的工作成效。
(4)建立评价模型,使考核结果更加直观在完成考核指标内容设计、指标权重、考核主体的确定,接下来就是建立评价模型的过程。
首先确定了考核主体集及主体权重集,同时,确定考核的评价集与量化集,并用模糊综合评判法计算考核综合得分,最后得到辅导员绩效考核结果为百分制的分数,使考核结果更为直观。
在构建辅导员绩效考核指标设计过程中,我们根据考核指标体系的设计原理和计算公式,对该辅导员绩效评价体系进行了管理信息系统的分析和设计,采用JSP语言编程后,实现了数据收集的规范录入、数据的网络传输、信息的查询与反馈、数据的查询与统计等功能,促进了辅导员绩效评价的效率和科学性。
3 加强绩效考核反馈的及时和有效沟通当前,许多高校在辅导员绩效考核中存在考评结果不公开,反馈不及时,缺乏合理的绩效改善建议等现象。
[5]其实,辅导员绩效考核是为了不断增强辅导员工作效能、促进辅导员朝专业化和职业化方向发展,它只是实现学校教育目标的一种手段与方法,其目的是通过考核以及与之相伴随的一系列沟通指导,使部门和辅导员的工作行为在保持与高校思想政治教育宏观目标一致性的前提下,在效率上不断改善[6]。
因此,专业化的高校辅导员绩效考核非常注重考核结果的反馈,并建立考核结果面谈反馈表。
在每次考核结束后,及时与辅导员面对面进行沟通交流,帮助辅导员梳理工作中的创新和不足,鼓励辅导员不断加强专业学习,开拓视野,增强辅导员对自己工作的满意度和认同感。
辅导员绩效考核是一项复杂工程,它不仅要体现辅导员工作内容,同时,要根据辅导员工作特点科学构建绩效考核评价指标,并采用有效的考核方法和公正的考核程序确保考核有条不紊进行。
基于专业化背景下高校辅导员绩效考核指标体系的构建通过设定科学合理的考核指标及指标权重,并通过360度综合评价及可量化指标赋值的方式,将定性、定量考核指标有效地结合起来,使整个考核结果能以分数的形式进行表示,考核结果更加直观,不仅方便管理者对考核结果进行比较分析,了解全体辅导员的工作情况,同时也利于辅导员个人在考核的过程中发现问题,扬长避短,找到今后专业技能提升的方向。
参考文献[1] 凌峰,张红君．高校辅导员绩效考核的实施与思考[J]．滁州学院学报,2006(12):116～118．[2] Lee T W,Steven D M．The retention of knowledge worker with the unfolding model of vulnerary turnover[J]．Human Resource Management Review,1997(3):247～275．[3] 李永山.美国高校专家型辅导员的特征及其启示[J]．学校党建与思想教育,2008(1):76～77．[4] 孙健.360度绩效管理[M].北京:企业管理出版社,2003-27～28[5] 沈维凤．观念创新是提高管理绩效的不竭之源[J]．湖南农业大学学报:社会科学版,2003(2):86～87．[6] 陈瑞三,胡立男.谈高校辅导员工作考核评价的意义、内容和方法创新[J].沈阳建筑大学学报(社会科学版),2007, (1):112～115.。