重金属污染风险评价共19页

合集下载

陕北矿区生活饮用水重金属质量浓度与健康风险评价

陕北矿区生活饮用水重金属质量浓度与健康风险评价

陕北矿区生活饮用水重金属质量浓度与健康风险评价陕北矿区生活饮用水重金属质量浓度与健康风险评价近年来,随着工业化进程的加速发展,我国矿区化工污染问题日益突出,陕北矿区也不例外。

矿区的生活饮用水质量一直备受关注,其中重金属污染是一大隐患。

本文将通过对陕北矿区生活饮用水中重金属质量浓度的分析,并结合相关卫生标准,对其健康风险进行评价。

首先,我们需要了解重金属对人体健康的影响。

重金属是指相对密度大于4.5的金属元素,由于其在环境中难以降解,持久存在并积累于生物体内,会对人体健康造成重大危害。

常见的重金属有铅、汞、镉、铬等。

这些重金属中毒主要通过饮水、食物和空气等途径进入人体。

陕北矿区是一个重金属矿区,因此矿产开采和冶炼过程中可能会产生大量的重金属废水和废气。

这些污染物会进入水源地,对生活饮用水造成潜在威胁。

为了评价陕北矿区生活饮用水的健康风险,我们收集了来自不同地方的样本进行分析。

通过实验室测试,我们得到了陕北矿区生活饮用水中重金属的质量浓度。

结果显示,其中铅、汞、镉、铬等重金属质量浓度普遍超过了卫生标准限值。

特别是一些地方的水,镉和铬的含量甚至超过卫生标准数倍。

这意味着陕北矿区的生活饮用水质量存在严重的重金属污染问题。

针对这一问题,我们需要对饮用水中重金属污染的健康风险进行评估。

根据相关指标和数据,我们可以使用一种称为比值法的方法对人体健康风险进行评价。

该方法将重金属质量浓度与卫生标准限值进行比较,计算出相关的健康风险指数。

经过计算,我们发现陕北矿区的生活饮用水健康风险指数普遍较高。

其中一些地方的健康风险指数超过了安全范围,说明重金属污染对当地居民的健康构成了潜在威胁。

在这些地方,居民长期饮用这样的水源可能会导致中毒和慢性疾病的发生。

针对这一问题,相关部门应加强对陕北矿区生活饮用水的监测与管理。

首先,要加强工业废水的处理和排放管控,防止重金属污染物进入水源地。

其次,应提高水处理厂的处理效率,确保生活饮用水达到国家相关卫生标准。

湖北省某地农田土壤中重金属污染的风险评价

湖北省某地农田土壤中重金属污染的风险评价

湖北省某地农田土壤中重金属污染的风险评价易甜;姚晶晶;李书谦;彭立军【摘要】This study was conducted to establish the contamination status,and explore the pollution assessment of As,Cd,Cr, Hg and Pb in the agricultural soils from an place in Hubei province. Potential ecological risk assessment of the heavy metals was analyzed with statistics,single-factor and Hakanson potential ecological risk index techniques.The results showed that the average values of soil heavy metal content of As,Cd,Cr,Hg and Pb were lower than the national soil environmental quality standard grade II and the average values of the single factor index was less than 0.7. The results of 46 of heavy metal ex-ceeding samples showed that there was 45 slight pollution risk index regions and 1 medium pollution risk index region. Cd pollution in soils was the most serious,followed byCr,Hg,Pb,and As.As a whole,the study of agricultural soil pollution level was in a safe level.%通过对湖北省某地农田土壤中5种重金属(As、Cd、Cr、Hg、Pb)的污染风险进行评价,了解该地区农田重金属污染现状。

食品中重金属污染的风险评估及其检测技术

食品中重金属污染的风险评估及其检测技术

食品科技食品中重金属污染的风险评估及其检测技术秦敬波1,苗春雨2(1.斯坦德科创医药科技(青岛)有限公司,山东青岛 266000;2.青岛海润农大检测有限公司,山东青岛 266000)摘 要:随着工业化进程的加快和环境污染的日益严重,食品中重金属污染问题引起了广泛关注。

重金属污染物不仅影响食品安全,也对公众健康构成了潜在威胁。

通过对食品样品中的重金属含量进行检测和分析,可以明确重金属对人体健康的潜在风险。

对食品中的重金属污染进行风险评估,对于保障食品安全、维护公众健康具有重要意义,不仅能够帮助政府和相关部门制定更加有效的食品安全标准和管理措施,还能提高公众对食品安全的认知,从而采取适当的预防措施,减少重金属暴露风险。

本文论述了各种检测技术的效率和准确性,并提出了降低安全风险的建议,旨在为食品安全监管提供科学依据和技术支持。

关键词:重金属污染;食品安全;风险评估;检测技术Risk Assessment and Detection Techniques for Heavy MetalPollution in FoodQIN Jingbo1, MIAO Chunyu2(1.Standard Sci-Tech Innovation (Qingdao) Pharmaceutical Technology Co., Ltd., Qingdao 266000, China;2.Qingdao HR-QAU Inspection Co., Ltd., Qingdao 266000, China)Abstract: With the acceleration of industrialization and the increasing severity of environmental pollution, the problem of heavy metal pollution in food has attracted widespread attention. Heavy metal pollutants not only affect food safety, but also pose a potential threat to public health. By detecting and analyzing the heavy metal content in food samples, the potential risks of heavy metals to human health can be identified. Risk assessment of heavy metal pollution in food is of great significance for ensuring food safety and maintaining public health. It can not only help the government and relevant departments formulate more effective food safety standards and management measures, but also enhance public awareness of food safety, so as to take appropriate preventive measures and reduce the risk of heavy metal exposure. This article discusses the efficiency and accuracy of various detection technologies, and proposes suggestions to reduce safety risks, aiming to provide scientific basis and technical support for food safety supervision.Keywords: heavy metal pollution; food safety; risk assessment; detection technology重金属由于其持久性、生物富集性和潜在的毒性,已成为全球性的环境污染问题。

上海城区大气降尘重金属污染特征及风险评价

上海城区大气降尘重金属污染特征及风险评价

Advances in Environmental Protection 环境保护前沿, 2023, 13(1), 37-46 Published Online February 2023 in Hans. https:///journal/aep https:///10.12677/aep.2023.131005上海城区大气降尘重金属污染特征及风险评价蔡成霖1*,鲍梦蓉1,黄建时1,成水平1,2#1同济大学长江水环境教育部重点实验室,上海 2同济大学环境生态研究所,上海收稿日期:2023年1月2日;录用日期:2023年1月31日;发布日期:2023年2月9日摘 要为探究上海市城区大气降尘重金属的污染状况和时空分布特征,于2021年监测了商业区、公园区、居住区、文教区和交通区的大气降尘重金属Cd 、Co 、Cr 、Cu 、Ni 、Pb 、Sr 、Zn 等,并进行了潜在生态风险和健康风险评价。

大气降尘中重金属浓度顺序为Zn > Sr > Cu > Pb > Cr > Ni > Co > Cd ,且均高于土壤背景值。

Cu 、Pb 、Sr 、Zn 重金属在居住区的降尘浓度最高,Cd 、Co 、Cr 、Ni 在交通区的降尘浓度最高,秋季大气降尘重金属浓度高于其他3个季节。

各种重金属沉降通量均值在交通区和居住区较高,在春季或秋季时较高。

潜在生态风险评价结果表明,Cd 的潜在生态危害程度最大,是关键控制元素,各功能区生态风险指数为交通区 > 居住区 > 文教区 > 商业区 > 公园区。

健康风险评价结果表明各种重金属元素对人体不具有非致癌风险和致癌风险。

关键词大气降尘,重金属,生态风险评价,健康风险评价,上海城区The Characteristics and Risk Assessment of Heavy Metals in the Atmospheric Deposition in Shanghai Urban AreasChenglin Cai 1*, Mengrong Bao 1, Jianshi Huang 1, Shuiping Cheng 1,2#1Key Laboratory of Yangtze River Water Environment, Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 2Institute of Eco-Environmental Engineering, Tongji University, ShanghaiReceived: Jan. 2nd , 2023; accepted: Jan. 31st , 2023; published: Feb. 9th, 2023*第一作者。

河道清淤中底泥重金属污染生态风险评价

河道清淤中底泥重金属污染生态风险评价

[4] 王磊ꎬ 向甲甲ꎬ 殷瑶ꎬ 等. 河道底泥重金属的含量特征与潜在生
态风险[ J] . 净水技术ꎬ 2020ꎬ 39(10) : 162 ̄167ꎬ 172.
[5] 陈建民ꎬ 李东灵ꎬ 肖合顺ꎬ 等. 城市黑臭河道底泥内源污染控制
的固 化 与 稳 定 化 技 术 [ J] . 净 水 技 术ꎬ 2020ꎬ 39 ( 8 ) : 154 ̄
mg / kgꎮ 河道底泥中其余四种重金属元素 As、 Cu、
Cr 和 Ni 的平均含量分别为 8 82、 24 27、 17 42、
13 10 mg / kgꎮ
表 3 河道底泥重金属元素含量 单位: mg / kg
元素
浓度范围
平均值
G ir —第 i 种重金属元素的毒性响应系数ꎬ 能够反映
试验确定了河道底淤泥的主要污染物成分及生态风险程度ꎮ 研究发现该河道底泥中 Cd、 Pb 和 Zn 元素的超标率最
高ꎬ 分别为 80 49% 、 75 51% 和 78 05% ꎻ 河道底泥的低风险占比为 31 7% ꎬ 中风险占比为 29 3% ꎬ 较高风险占
比为 2 4% ꎬ 极高风险占比为 36 6% ꎮ
Cr 元素的超标率最低ꎬ 为 12 20% ꎮ 由此可见ꎬ 河
道底泥中检测的 8 种重金属均超过相关标准及背景
值ꎬ 对河道进行底泥清理十分必要ꎬ 可以有效改善
水生态环境ꎮ
61
2021 年第 5 期
理论研究
水利技术监督
污染情况及生态风险展开了综合研究ꎬ 主要结论
如下:
(1) 苏州市吴江区河道底泥中 Zn 和 Pb 元素的
159ꎬ 166.
低风险占比为 31 7% 、 中风险占比为 29 3% 、 较

涉重金属危险废物环境影响处置及风险评价探析

涉重金属危险废物环境影响处置及风险评价探析

涉重金属危险废物环境影响处置及风险评价探析引言随着工业化进程的加快和城市化的不断推进,我国废弃物处理问题已成为一项亟待解决的环境难题。

重金属危险废物是其中的一类突出问题,它们对环境与人类健康带来了严重威胁。

对重金属危险废物的环境影响处置及风险评价进行深入探析,对于解决这一问题至关重要。

一、重金属危险废物的定义与类型重金属危险废物是指含有铅、汞、锰、镉、铬、铜等的废物,这些金属对环境、植物及动物等生态系统都会产生不可逆的危害,引起严重的环境负担。

根据其来源和性质,重金属危险废物主要可分为工业废物、医疗废物和家庭废物等。

二、重金属危险废物的环境影响1.土壤污染:重金属危险废物会渗透至土壤中,造成土壤酸化、毒化,导致植物生长受到限制,从而影响食物链的正常运转。

2.地下水污染:重金属危险废物可能渗入地下水,污染深层地下水,进而对饮用水资源造成威胁。

3.大气污染:重金属危险废物在焚烧或处理过程中会释放污染物,对空气质量产生不利影响。

4.生态链断裂:重金属危险废物的排放可能导致植物、动物死亡,从而使整个生态系统发生断裂。

三、重金属危险废物的处置方法1.物理化学处理:通过物理化学方法对重金属危险废物进行处理,使其经过处理后转变成无害物质,如固化、稳定化等。

2.填埋处理:将重金属危险废物埋入地下,防止其对环境造成进一步污染,确保人类、动植物的健康与安全。

3.焚烧处理:采用高温燃烧的方式对重金属危险废物进行处理,将其转化成无害的气体与灰渣。

四、重金属危险废物的风险评价1. 确定重金属危险废物的种类、数量、来源和处置情况,建立合理的信息档案和数据库,对其进行全面的监测和评估。

2. 利用地学、水文、生物学等综合科学手段,对重金属危险废物可能对生态系统产生的影响进行科学评估,指导后续的处理工作。

3. 结合当地的环境与气候特点,对重金属危险废物的可能转移、迁移及蓄积情况进行评估,以便采取相应的环境保护措施。

五、结语重金属危险废物的环境影响处置及风险评价是一项非常复杂的工作,需要全社会共同努力。

重金属污染风险评价

重金属污染风险评价

题目:海洋重金属污染现状及风险评价手段2016年10月28日目录目录 (2)摘要............................................................................................................................ 错误!未定义书签。

Abstract .. (3)1.引言 (4)2.重金属来源 (4)3.海洋重金属污染现状 (5)4.海洋重金属污染危害 (5)5.评价方法 (6)5.1生物监测评价方法 (6)5.2水质直接评价方法 (6)5.2.1单项指数法 (6)5.2.2模糊数学法 (7)5.3沉积物评价方法 (7)5.3.1地累积指数法 (7)5.3.2潜在生态风险指数法 (7)5.3.3综合污染指数法 (8)5.3.4内梅罗综合指数法 (8)5.3.5污染负荷指数法 (8)5.3.6沉积物富集系数法 (8)5.3.7次生相与原生相比值法 (9)5.3.8沉积物质量基准法 (9)6.研究进展 (9)7.研究展望 (10)8.致谢 (11)海洋重金属污染现状及风险评价手段摘要:近年来,我国海洋经济发展迅速,海洋环境问题凸显,其中,海洋重金属污染问题已引起各界的高度关注,本文总结了海洋重金属污染的途径、现状及危害,以及国内外关于海洋重金属的风险评价包括的三个方面。

一是生物监测的评价方法,二是水质直接评价方法,三是沉积物评价方法。

并提出关于海洋重金属风险评价的展望。

关键词:海洋、重金属、风险评价The Status and Risk Assessment Methods of Heavy Metal Pollution inthe SeaAbstract:in recent years, China's rapid development of marine economy, marine environmental problems highlighted, among them, pay close attention to marine heavy metal pollution problem has attracted from all walks of life, this paper summarizes the approaches of marine heavy metal pollution, current situation and harm, including three aspects at home and abroad on Marine heavy metal risk assessment. One is to evaluate the biological monitoring method the two is the direct evaluation method of water quality, sediment is three evaluation methods. And put forward the prospects about marine risk assessment of heavy metals.Key words: marine;heavy metal;risk assessment.1.引言约占地球表面积71%的海洋作为地球水圈的主体,蕴藏着丰富的矿藏和食物资源,是人类的巨大宝库。

危险源辨识、风险评价和控制措施表(参考)

危险源辨识、风险评价和控制措施表(参考)
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 出差 37 38 39 40 装饰、装修 、厂房修缮 等工程承包 乘坐有故障的车辆 选择就餐环境不卫生的餐馆就餐 吊顶板安装不牢固掉落 室内装修使用不环保物料 车辆伤害 食物中毒 坠落物伤人 中毒或健康损害 设备缺陷 细菌 设施缺陷 有毒品 3 3 1 1 3 3 1 1 1 1 2 2 9 9 2 2 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ 区域/活 危险源名称 动 机动车酒后驾驶 机动车疲劳驾驶 机动车带故障行驶 机动车超速行驶 驾驶室被遮挡视线 外出/员工 超载行驶 上下班使用 搭乘他人影响驾驶 车辆 驾驶员身体超出车外 超速行驶导致刹车不及 有行人未鸣警铃 紧急制动或急转弯 检查油箱点火 员工下班走 大风天走在广告牌下或树下 路 路上有水井,走路不看路面 不遵守交通规则 乘坐交通工具不安要求系安全带 危险源类型 可能导致的危害 车辆人身伤害 车辆人身伤害 车辆人身伤害 车辆人身伤害 车辆人身伤害 车辆人身伤害 车辆人身伤害 碰伤身体 车辆人身伤害 车辆人身伤害 车辆人身伤害 车辆人身伤害 物体打击 淹溺 车辆伤害 车辆伤害 违章操作 负荷超限 设备缺陷 违章操作 违章操作 违章操作 违章操作 违章操作 违章操作 违章操作 作业环境不良 违章操作 坠落物 地面开口缺陷 违章操作 行为性危险
E
6 6 6 6 6 6 7
C
15 3 1 1 3 3 3 紧急事件 3 7 3 7 12 15 紧急事件 3 15 7 7
D
270 18 36 18 18 54 126 Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅲ
显著危险 稍有危险 一般危险 稍有危险 稍有危险 一般危险 显著危险 高度危险
目标方案 不需控制 保持现有措施 不需控制 不需控制 保持现有措施 管理措施 目标方案 保持现有措施 目标方案 保持现有措施 目标方案 目标方案 不需控制 目标方案 保持现有措施 目标方案 管理控制 目标方案

土壤环境中重金属污染风险评价方法

土壤环境中重金属污染风险评价方法

土壤环境中重金属污染风险评价方法1 研究背景近些年来,我国频频发生重金属污染毒害事件,例如:湖南浏阳Cd污染、四川内江Pb污染、中金岭南铊超标、山东临沂As污染、陕西凤翔血铅事件等一系列重金属环境污染问题,给生态环境和居民健康带来严重威胁。

重金属由于其持久性、难降解性和毒性强等特点被誉为“化学定时炸弹”。

重金属元素作为地壳的天然组成成分,存在于自然环境中的各生态系统中均存在。

大规模、高强度的人类活动导致重金属在水、土壤、大气等环境介质中大量富集,引起严重的环境污染问题,引发国内外学术界的广泛关注和重视[1-2]。

在环境污染与保护方面,通常较为关注Hg、Cd、Pb、Cr、Cu、Zn、Ni、As、Mn和Co等对自然生态环境和人体健康具有显著危害性、毒性较大的重金属元素。

重金属的来源包括自然源和人为源。

自然源主要为:在风力和水力的作用下土壤会产生位移致使重金属元素发生迁移,从而导致重金属在土壤中进行富集,以及岩石风化和火山喷发等自然原因也能将重金属元素释放到周围的各类环境介质中。

人为源主要包括:农业面源污染、工业污水和固态废弃物污染、大气降水和自然沉降[3-4]。

重金属主要大多富集在土壤表层,后期会慢慢通过植物根系的吸收等作用迁移至植物体内或深部土壤。

土壤中重金属的迁移转化机制主要包括:吸附作用、配合作用、沉淀作用、溶解作用以及生物转化作用[5]。

重金属化学性质稳定、难以被降解,即使在较低浓度下也具有很大毒性。

重金属能在食物链的放大作用下大量高效地累积富集,最后通过各种暴露途径进入人体对人体健康造成危害。

重金属能与人体内的蛋白质及酶发生相互作用,从而降低酶的活性,使细胞质中毒进而伤害神经组织,也可在人体器官中累积,造成相应组织器官的慢性中毒症状。

重金属的毒理作用主要表现为:它会影响胎儿的正常发育、造成人体生殖功能出现障碍、降低人体素质免疫力降低等[6-7]。

重金属可以在环境中发生迁移,并在生物体或人体内进行富集,也可转化为毒性更大的金属化合物,危害生态环境与人体健康。

重金属ppt

重金属ppt

3 .几何均值综合评价模式
式中:Pi为土壤中污染物i的环境质量指数
优点是体现出较大数值污染因子在综合污染指数中的贡 献作用,但是在某些情况下会反复提升或者反复降低较大值 污染物对综合评价指数的作用,使评价结果失真。
4 .污染负荷指数法
式中:Ci为元素i的实测值(mg/kg); C0i为元素i的评价标准(mg/kg); n为评价元素的个数; m为评价点的个数(即采样点的个数); CFi为某单一金属最高污染系数; PLI为某点污染负荷指数PLI; PLIzone为评价区域污染负荷指数
VIP有效期内享有搜索结果页以及文档阅读页免广告特权,清爽阅读没有阻碍。
知识影响格局,格局决定命运! 多端互通
抽奖特权
VIP有效期内可以无限制将选中的文档内容一键发送到手机,轻松实现多端同步。 开通VIP后可以在VIP福利专区不定期抽奖,千万奖池送不停!
福利特权
开通VIP后可在VIP福利专区定期领取多种福利礼券。
10 .基于 GIS 的地统计学评价法
地统计学的基础理论与方法主要包括:区域化变量、半 方差函数、克立格空间插值技术。半方差函数可以用来描述 研究土壤重金属分布的空间相关性;而克立格插值可以对未 采样区土壤重金属的含量进行无偏最优估计。地统计学的研 究对象是区域化变量,能够同时描述区域化变量这种性质的 工具是变异函数。
土壤环境风险评价,为土壤环境风险管理提供可能 引起不良环境效应的信息,为环境决策提供依据。到目前 为止,在土壤重金属环境风险评价方面,还没有一种公认 的可广泛接受的模型或方法,因而在实际运用中,应结合 评价矿区土壤重金属含量、生物中重金属含量、评价目的 以及可参照值,来选择适当的评价方法。
1.单因子质量指数法:
单因子污染指数法是以土壤元素背景值为评价 标准来评价重金属元素的累积污染程度。

沉积物重金属污染生态风险评价方法概述

沉积物重金属污染生态风险评价方法概述

沉积物重金属污染生态风险评价方法概述
李娜;王珍珍
【期刊名称】《科技创新与应用》
【年(卷),期】2012(000)022
【摘要】以沉积物为研究对象,介绍了目前已有的几类重金属污染生态风险评价方法,包括次生相与原生相分布比值法、次生相富集系数法、SEM/AVS值法。

分析了各方法的适用条件,指出根据研究目的和污染特性选择适当的评价方法,可以为沉积物重金属的污染控制提供科学依据。

【总页数】1页(P117-117)
【作者】李娜;王珍珍
【作者单位】内蒙古金华源环境资源工程咨询有限责任公司,内蒙古呼和浩特010020;内蒙古金华源环境资源工程咨询有限责任公司,内蒙古呼和浩特010020【正文语种】中文
【中图分类】X53
【相关文献】
1.沉积物重金属污染生态风险评价方法概述
2.沉积物重金属污染生态风险评价方法浅析
3.沉积物重金属污染生态风险评价方法比较研究
4.广西山口红树林生态自然保护区海域沉积物重金属污染状况及潜在生态风险评价
5.广西山口红树林生态自然保护区海域沉积物重金属污染状况及潜在生态风险评价
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

乌鲁木齐市农村土壤重金属污染情况及生态风险评价

乌鲁木齐市农村土壤重金属污染情况及生态风险评价

Vol.39No.4 2021年4月中国资源综合利用China Resources Comprehensive Utilization。

环境保护乌鲁木齐市农村土壤重金属污染情况及生态风险评价杨静,李新佩(乌鲁木齐市环境监测中心站,乌鲁木齐830001)摘要:为了解乌鲁木齐市农村土壤餉重金属污染现状,本研究对乌鲁木齐市周边9个村庄环境土壤重金属污■染进行了调查,并对其产生的生态危害进行了评价。

其间利用土壤污染物的单项污■染指数和内梅罗综合污染指数对土壤中的重金属进行检测分析。

结果显示,周边9个村庄环境土壤综合污染指数(P”)介于0.04~0.17,说明该区域土壤环境质量处于清洁(安全)级。

关键词:乌鲁木齐;农村;土壤;重金属污染;生态风险评价中图分类号:X53文献标识码:A文章编号:1008-9500(2021)04-0151-03DOI:10.3969/j.issn.1008-9500.2021.04.045Heavy Metal Pollution and Ecological Risk Assessment of Rural Soil inUrumqi CityYANG Jing,LI Xinpei(Urumqi City Environmental Monitoring Center Station,Urumqi830001,China)Abstract:In order to understand the current status of heavy metal pollution in rural soils in Urumqi,this study investigated the environmental soil heavy metal pollution in9villages around Urumqi and evaluated the ecological hazards.In the meantime,the single pollution index of soil pollutants and the Nemeiro comprehensive pollution index were used to detect and analyze the heavy metals in the soil.The results showed that the environmental soil comprehensive pollution index of the surrounding9villages was between0.04and0.17,indicating that the soil environmental quality in the region was at a clean(safe)level.Keywords:Urumqi;rural area;soil;heavy metal pollution;ecological risk assessment土壤不仅是农业生产的基础,还是人类生存环境的重要组成部分。

水生生态系统中重金属污染来源及其生态风险评价

水生生态系统中重金属污染来源及其生态风险评价

水生生态系统中重金属污染来源及其生态风险评价随着经济发展和工业化进程的加速,重金属污染已成为全球环境污染的主要来源之一,对环境和生态系统造成了极大的威胁。

水生生态系统是重金属污染的重要承载体,因此,了解水生生态系统中重金属的污染来源和生态风险评价至关重要。

一、水生生态系统中重金属污染的来源1. 工业废水排放工业废水中含大量的重金属,如铅、锌、铜、镉、汞等。

这些重金属污染物在排放后会进入附近的水体,对水体和水生生物造成污染和生态影响。

例如,铬污染常常出现在皮革制品、电镀等工业中,镉污染则较为常见于电池制造等行业。

2. 自然源头的输入和迁移水生生态系统中的重金属污染不仅来自人类活动,还与自然因素有着密切的关系。

一些矿物质的天然存在和人为活动都可以使这些重金属进入水体和生态系统中。

例如,含有汞的矿床可能被雨水和河流冲刷,将汞释放到附近的水体中。

3. 农业活动农业活动的大量化学品使用和废弃物排放也会导致水生生态系统中重金属的污染。

例如,农业中大量使用的农药和化肥中含有大量的重金属,这些化学品可能会被雨水冲刷到附近的水体和生态系统中。

二、水生生态系统中重金属的生态风险评价生态风险评价是评价水生生态系统中污染物对生态环境和生物的影响程度的过程。

重金属的生态风险评价通常分为三个步骤:污染评价、生态风险评价和生态健康风险评价。

1. 污染评价污染评价主要是通过采样、分析和检测样品中的重金属浓度,来了解重金属在水生生态系统中的分布、扩散和累积情况。

根据测定的重金属浓度,绘制分布图,评估其污染程度以及可能对环境和生态系统的影响。

2. 生态风险评价生态风险评价是评估污染物对生态环境和生物的危害程度,主要包括环境风险评价和生物风险评价。

环境风险评价的主要目标是了解人工和自然环境中的重金属污染物对自然环境的危害程度。

而生物风险评价则主要研究重金属对生物世界的影响和危害。

3. 生态健康风险评价生态健康风险评价是将环境风险和人体健康风险相结合,综合评估重金属的生态健康风险。

饮用水源水中重金属的健康风险评价

饮用水源水中重金属的健康风险评价




















风险( a-1) ; Di 为基因毒物质通过食入途 径的单位体重日均暴
露 剂 量 [mg(/ kg·d) ]; qi 基 因 毒 物 质 通 过 食 入 途 径 致 癌 系 数
[mg(/ kg·d) ]-1; 70a 为人类平均寿命。评价参数的选择污染物
致癌强度系数可由美国环保局出版的资料中查到。qi 的取值 见表 2。
【关键词】重金属; 饮用水源水; 健康风险评价
【中 国 图 书 分 类 法 分 类 号】R123.5
【文 献 标 识 码】A
【收稿日期】2007- 09- 18
He a lth ris k a s s e s s me nt of che mica l polluta nts in drinking wa te r
LI Shan- shan, et al ( Department of Health Statistics, College of Public Health, Chongqing Medical University)
【Abstract] Objecti ve: To assess the health risk of the chemical pollutants in drinking water for humans to present the basis for interrelated department in making the related water quality standard. Methods: A USEPA health risk assessment model was used to assess health risk associated with concentrations of chemical pollutants in drinking water after investigating concentrations of As、Hg、Cr6+、Pb、Cd and Cu in drinking warter in 37 counties of M city based on 43 random samples, according to the practical data of drinking water resources. Resu lts:( 1) The health risk comparisons caused by gene toxic substances was Cr6+>As>Cd, and risk comparisons caused by body toxic substances was Pb>Cu>Hg.The health risk of gene toxic substances was more distinct than that body toxic substances. ( 2) The total health risk of all pollutants in drinking water was 7.18×10-5a-1 in 2003, 2.12 ×10-4a-1 in 2004 and 2.28 ×10-4a-1 in 2005, all of which exceeded 5.0 ×10-5a-1, the value recommended by ICRP, and greatly exceeded the standards recommended by the Sweden Bureau of 2 Environment Protection and the Holland Ministry of Building and Environment Protection. Con clu si on s: There is reference value in our research for risk management of drinking water resources and water enviroment poretcting measures. 【Key word] Heavy metals; Drinking water; Health risk assessment
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档