性能测试分析报告案例-期末大作业提交模板-本科(1)
性能测试报告样例
性能测试报告样例1.引言性能测试是一种用于评估系统在不同负载条件下的性能表现的测试方法。
本报告旨在对软件系统进行性能测试，并提供测试结果和性能优化建议。
2.测试目标本次性能测试的目标是评估系统在预定负载下的性能表现，包括响应时间、吞吐量和资源利用率等指标。
3.测试环境系统配置：- 操作系统：Windows Server 2024-内存：16GB-硬盘：SSD-网络：千兆以太网测试工具：- 压力测试工具：JMeter- 监控工具：VisualVM4.测试场景本次测试使用了以下场景模拟真实用户行为：-场景1：模拟100个用户同时登录，并进行基本功能操作。
-场景2：模拟1000个用户同时访问一个热门页面。
-场景3：模拟500个用户同时上传文件，并监测系统的资源利用率。
5.测试结果5.1场景1场景1的测试结果如下：- 平均响应时间：500ms- 90%用户响应时间：700ms-吞吐量：100个请求/秒5.2场景2场景2的测试结果如下：- 平均响应时间：800ms- 90%用户响应时间：1000ms-吞吐量：1000个请求/秒5.3场景3场景3的测试结果如下：-平均响应时间：2s-90%用户响应时间：3s-吞吐量：500个请求/秒-CPU利用率：60%-内存利用率：70%-硬盘利用率：50%6.性能优化建议根据测试结果，我们提出以下性能优化建议：-针对场景1，可以考虑优化系统的登录逻辑，减少响应时间。
可以使用缓存技术、并发处理等方式提高性能。
-针对场景2，可以考虑增加服务器的处理能力，以减少响应时间，或者使用负载均衡技术分散请求。
-针对场景3，可以考虑优化文件上传的处理逻辑，以减少资源占用。
另外，可以增加服务器的存储容量以提高系统的性能。
7.结论通过本次性能测试，我们对系统进行了全面的评估，并提供了性能优化的建议。
希望这些评估和建议能帮助系统提升性能，满足用户的需求。
同时也意识到性能测试是一个持续改进的过程，需要不断优化和监测系统的性能。
性能测试报告案例
5.3系统稳定性测试
在系统测试过程中，我们发现WebLogic的JVM可用内存逐渐减少，下图是在WebLogic监控台所监控到的情况：
为了验证确认此现象，进行了4500用户6个小时的测试，当测试执行到1小时左右，WebLogic JVM基本已无内存可用，如下图所示：
被占用内存无法释放，导致被测系统在长时间运行后响应时间明显上升，处理能力明显下降，如下图所示：
分析：
用户在登录时，系统会自动生成一个session，并占用部分内存，而这个session的过期时间设置为2小时，按照用户习惯分析，当用户使用直接关闭IE窗口退出系统的方式退。
性能测试报告模板
[专业公司名] [系统名称] 性能测试报告版本号：V1.02014年06月10日共享服务中心1引言1.1编写目的编写该测试总结报告主要有以下几个目的1．通过对测试结果的分析，得到对系统质量的评价；2．系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议；3．分析测试过程中的不足，为将来的改进提供参考；说明：列举该报告的作用及其编写目的1.2阅读对象主要读者：太平养老及共享中心的领导、团险核心系统的用户、系统需求人员、系统开发人员、测试人员其他读者：其他愿意了解团险核心系统的其他人员说明：列举该报告主要的阅读对象，和其他潜在可能的阅读对象1.3参考资料XXX项目性能测试方案XXX项目性能测试需求确认表XXX项目结果分析表…………..2系统评价对系统做整体性能测试情况做总结，并对系统整体性能做评估和评价。
3测试环境3.1网络拓扑结构图可添加生产环境网络拓扑结构图与性能测试环境网络拓扑结构图，并对比，如一致要说明环境一致；如不一致，要说明差异性。
与接口系统的对接情况做说明，如对接XXX接口的测试环境或者开发挡板等。
3.2软硬件配置性能测试软件环境配置表说明环境参数配置表可以以此表格的形式展现，也可以内嵌配置文件。
4测试进度添加进度偏差说明分析5测试数据增量：可以是交易功能insert新增的数据量，也可以是查询类功能的查询结果的数据量。
6测试情况6.1基准测试6.1.1测试过程描述测试过程中遇到的问题，解决的方法等。
如没有，本小节可删减。
6.1.2测试结果第一轮：未达指标的数据可以标红突出第二轮6.1.3测试分析可添加几轮测试的时间比对图，图形选择一般选择为柱状图。
对测试结果做分析说明。
6.2单一并发测试6.2.1测试过程6.2.2测试结果第一轮：6.2.3测试分析可添加几轮测试的时间比对图，图形选择一般选择为柱状图。
对测试结果做分析说明。
6.3混合并发测试6.3.1测试过程6.3.2测试结果可根据项目实际需要，筛选所要在测试报告中体现的指标值。
性能测试报告材料(实用模板)
word文档xxxxxxxxxx 性能测试报告5:12 PM目录1 前言21第一章XXXXXXXX核心业务系统性能测试概述21.1 被测系统定义21.1.1 功能简介21.1.2 性能测试指标31.2 系统结构与流程31.2.1 系统总体结构31.2.2 功能模块描述31.2.3 业务流程41.2.4 系统的关键点描述〔KP〕51.3 性能测试环境51.3.1 硬件与网络环境错误!未定义书签。
1.3.2 系统装配描述错误!未定义书签。
1.3.3 系统启动和管理错误!未定义书签。
2 第二章性能测试62.1 压力测试62.1.1 压力测试概述62.1.2 测试目的62.1.3 测试方法与测试用例72.1.4 测试指标与期望82.1.5 测试数据准备102.1.6 运行状况记录103第三章测试计划与方案102.2 测试步骤错误!未定义书签。
2.2.1 被测系统调研错误!未定义书签。
2.2.2 测试环境的部署错误!未定义书签。
2.2.3 脚本的录制和调试错误!未定义书签。
2.2.4 准备测试场景错误!未定义书签。
2.2.5 准备测试数据错误!未定义书签。
2.2.6 执行性能测试错误!未定义书签。
2.2.7 生成测试报告错误!未定义书签。
2.3 测试时间进度与人员安排错误!未定义书签。
2.3.1 人员安排错误!未定义书签。
3 第四章测试报告201前言目前，XXXX的XXXXXXXX核心业务系统〔以下简称新业务系统〕已先后在XXXX、成功上线，从而公司的XXXX信息管理逐步走上了集中管控的道路。
后续，xxx等34家分公司的XXXX信息也将分布进入业务系统，从而将会势必出现新业务系统某某息大量增长的态势。
随着新业务系统在生产状态下日趋稳定、成熟，系统的性能问题也逐步成为了我们关注的焦点：XXXX大数据量的“冲击〞，在XXXX信息进入时，系统能稳定在什么样的性能水平，面临公司业务冲刺时，系统能否经受住“考验〞，这些问题需要通过一个完整的性能测试来给出答案。
性能测试报告模版.(参考)
针对XXXX内存溢出问题性能测试报告(仅供内部使用)拟制: 日期：审核: 日期：审核: 日期：批准: 日期：修订记录目录1概述 (4)2测试目的 (4)3测试设计 (4)3.1对象分析 (4)3.2测试策略 (4)3.3测试模型 (4)3.3.1测试环境描述 (4)3.4详细测试方法 (5)3.4.1测试方法综述 (5)3.4.2并发用户计算及启动 (5)3.4.3监视统计数据 (5)3.4.4业务模型 (6)4测试结果 (7)4.1CPU使用情况 (7)4.2内存使用情况 (8)4.3页面分解 (9)5测试结论 (12)XXX（针对内存溢出问题）性能测试报告关键词：XXX系统性能测试事务响应时间测试报告摘要：本测试报告用于说明XXXX系统的内存溢出压力测试结果。
缩略语清单：XXXX：XXXX管理系统1概述本测试报告用于说明XXX系统中的内存溢出压力测试结果。
根据客户反馈的情况，XXX系统存在内存溢出的问题，主要体现在系统运行一段时间后，做任意业务操作，会引发内存溢出问题，针对这种情况，分析WEB服务器的配置，执行本次性能测试。
2测试目的本次测试是重点是重现XXXX系统的内存溢出问题。
根据客户的反馈信息，结合研发同事的建议，执行本次测试，目的在于重现XXXX的内存溢出问题，未涉及功能测试，以测试结果协助研发同事解决问题。
3测试设计3.1对象分析系统按照B/S（Browser/Server）模式设计。
用JSP实现前台，SQL SERVER 2000 做后台数据库。
Web服务器使用JBOSS 4.0.2 ，编译器使用JDK1.4.2版本，WEB服务器日志输出调整为ERROR级。
3.2测试策略本次测试分别模拟3个用户，虚拟5个IP，进行客户信息新增，客户列表读取，考核标准设置中的评价标准以及新增客户信息等操作，持续运行3个小时与4个小时。
3.3测试模型3.3.1测试环境描述1.测试环境需求1 系统环境标准配置：2.测试工具要求PC 1台，LOADRUNNER 8.0 性能测试工具。
测试计划性能测试分析报告模板（仅供参考）
测试计划性能测试分析报告模板（仅供参考）⼀、测试计划
1. 引⾔
1.1 编写⽬的
2. 参考⽂档
3. 测试⽬的
4. 测试范围
4.1 测试对象
4.2 需要测试的特性
4.3 ⽆需测试的特性
5. 测试启动与结束准则
5.1 启动准则
5.2 结束准则
6. 测试⽅法
6.1 测试⼯具
6.2 测试设计
6.3 测试⽤例与测试场景
7. 测试类型
7.1 能⼒验证测试
7.2 容量规划测试
7.3 稳定性测试
8. 测试环境维护原则
9. 测试输出
10. 测试资源需求与时间计划
⼆、性能测试分析报告
1. 测试背景
2. 测试⽬的
3. 测试概要描述
3.1 被测系统描述
3.2 测试时间
3.3 测试地点
3.4 测试⼈员
3.5 测试⼯具与环境
3.6 测试⽅案简介
4. 测试结果与结论
4.1 测试结论
4.2 测试结论的限制
4.3 对系统的建议
5. 原始数据与报告
5.1 测试执⾏记录
5.2 原始数据⽂件
5.3 测试⼯具⽣成报告。
性能测试报告(模板).doc
稳定性测试
场景描述
测试结果图表
测试结果及分析
附件
系统概况
简要描述与测试项目相关的一些背景资料，如被测系统简介，项目上线计划等。
测试目的、范围与目标
测试环境架构
性能测试环境物理架构
说明本项目性能测试环境的物理架构，可以以物理架构图的方式表示。
性能测试环境的基本配置及与生产环境资源对比
平均每秒事务 数
事务成功率
每
每 秒
平
■ ■
场
场
场
场
场
场
场
场
场
场
场
场
户
景
景
景
景
景
景
景
景
景
景
景
景
点
均
数
名 称
1
名 称2
名 称3
名 称
1
名 称2
名 称3
名 称
1
名 称2
名 称3
名 称
1
名 称2
名 称3
击
率
吞 吐 量
（ 字 节/ 秒
）
各
0
个
并发用户数与后台服务器资源情况
并发
用户
CPU利用率
MEM利用率
磁盘I/O情况
测试问题及结果分析
对测试的结果及发现的性能问题进行总结、分析。一般从以下几个方面进行描述：
1、对测试中发现的主要性能问题及修复情况进行说明；
2、对测试中限制性指标（一般为系统资源使用情况和交易成功率）的符合情况进行说明;
3、对测试指标的结果与目标进行对比说明；
混合场景负载测试
如果有多个混合场景，分别进行场景描述说明和测试结果数据说明，测试问题及结果分析可 合并描述。
性能分析报告模板
性能分析报告模板导语：分析是我们日常生活中经常会需要用到的，以下是的性能分析报告模板，欢送阅读参考。
1.测试背景2.测试目的本次测试的目的是：进行应用效劳器的压力测试，找出应用效劳器能够支持的最大客户端数。
3.测试概要描述3.1被测系统描述3.2测试时间xx-10-293.3测试地点深圳安亿通科技开展3.4测试人员胡柏明3.5测试工具和环境测试工具：loadrunner8.1测试环境：操作系统：MicrosoftWindowsXPprofessionalSP3处理器：Intel（R）Pentium（R）4CPU1.70GHZ3.6测试方案简介场景描述一：设置系统登陆并发用户10个，同时加载所有用户，开始场景，事务响应时间在5S内场景描述二：增强脚本，添加事务和集合点，设置系统登陆并发用户20个，同时加载所有用户，开始场景，事务响应时间在15s内场景描述三：增强脚本，添加事务和集合点，设置系统登陆用户50个，每1S加载一个用户，开始场景，事务响应时间在15s内场景描述四：1用户登陆“重大危险源GIS应急救援辅助支持系统”模块，总共25个用户，同时加载所有用户，实现用户并发操作2.用户点击“救援根底资料”-“救援物资存放地点”3.用户点击“新增”按钮，新增的记录显示记录列表5.点击“返回主页”，返回到“重大危险源GIS应急救援辅助支持系统”模块6.增强录制脚本，对“仓库编码”进行参数化，取随机数值4.测试结果和结论4.1测试结论1）同时加载所有用户，全部通过，平均事务响应时间在15s2）同时加载所有用户，全部通过，平均事务响应时间在22S。
随着登陆完成，用户数逐渐减少。
用户数减少到17时，平均事务响应时间有了明显的变化；在用户数减少到5时，事务响应时间到达最大值。
3）每1S加载一个用户，50个用户，全部通过。
平均响应时间在46S。
登陆完成后，开始释放用户，用户数为45时，平均事务响应时间有了明显的增长。
性能测试分析报告案例
性能测试分析报告案例一、背景介绍在快节奏的信息时代，软件性能对于企业和用户来说都至关重要。
性能测试是一种评估系统在不同负载条件下的性能和可靠性的方法。
本文将通过一个性能测试分析报告案例，详细介绍测试对象、测试目标、测试方法、测试结果以及相应的优化措施，以便为读者提供一个全面而准确的性能测试分析案例。
二、测试对象我们选择了一个电子商务网站作为测试对象，该网站的主要功能包括用户注册、商品浏览、商品搜索、购物车管理、下单支付等。
三、测试目标我们的测试目标是评估该电子商务网站在不同负载条件下的性能表现，包括网站响应时间、并发用户数、系统资源消耗以及系统稳定性等。
四、测试方法1. 确定测试环境：搭建与实际生产环境相似的测试环境，包括服务器数量、配置、操作系统、网络等。
2. 制定测试计划：根据测试目标和测试环境，制定详细的测试计划，包括测试场景、测试用例、测试数据等。
3. 执行性能测试：根据测试计划，使用性能测试工具对系统进行测试，模拟不同负载条件下的用户行为，监控系统关键指标和响应时间。
5. 收集测试数据：记录系统在不同测试场景下的性能数据，包括响应时间、并发用户数、CPU和内存占用等。
6. 分析测试结果：根据收集到的测试数据，对系统的性能进行分析，发现性能瓶颈和问题所在。
五、测试结果1. 响应时间分析：测试结果显示，在并发用户数较少的情况下，系统的响应时间较快，用户体验良好。
但是随着并发用户数的增加，系统响应时间明显延长，甚至出现了部分请求超时的情况。
2. 并发用户数分析：测试结果显示，系统在承受一定并发用户数后出现性能瓶颈，无法满足大量用户同时访问的需求。
3. 系统资源消耗分析：测试结果显示，在高负载条件下，系统的CPU和内存资源消耗明显增加，达到了较高的利用率，存在资源占用过高的风险。
六、优化措施基于性能测试结果，我们提出以下的优化措施：1. 优化系统架构：对系统进行优化，包括增加服务器数量，优化数据库设计，提升系统的吞吐量和并发处理能力。
性能测试报告范文
性能测试报告范文一、引言性能测试是对系统的负载能力，响应时间以及吞吐量的测试。
它旨在评估系统在不同负载下的可扩展性和稳定性。
本报告将详细描述所测试系统的性能测试结果和相关分析。
二、测试环境1.硬件配置：- CPU：Intel Core i7-7700HQ-内存：16GB-硬盘：512GBSSD- 网络：1Gbps以太网2.软件配置：- 操作系统：Windows 10- 浏览器：Chrome 78.0.3904.97- 测试工具：JMeter 5.2三、测试目标本次性能测试的目标是评估系统在1000个并发用户下的性能表现，并分析系统是否能够在此负载下保持稳定的响应时间和吞吐量。
四、测试过程与结果1.测试步骤：a.配置测试计划：设置线程组数量为1000，设置每个线程的启动时间间隔为1秒。
b.添加HTTP请求：模拟用户在系统中执行常见业务操作的HTTP请求，并设置相应的参数和断言。
c.配置结果分析器：选择合适的结果分析器，以便能够监测系统的响应时间和吞吐量。
2.测试结果：a.响应时间：系统的平均响应时间为1.5秒，最大响应时间为5秒。
大多数请求的响应时间在1-2秒之间，只有少数请求的响应时间超过了3秒。
b.吞吐量：系统的吞吐量为2000个请求/分钟，平均每秒处理33个请求。
系统对于每个请求的平均处理时间为0.5秒。
c.错误率：在1000个并发用户下，系统处理的请求中有2%的请求发生了错误。
这些错误可能是由于系统负载过高或者部分功能出现了异常。
五、结果分析1.响应时间分析：系统的平均响应时间较低且稳定，在可接受范围内。
然而，有少部分请求的响应时间超过了3秒，可能会给用户带来较差的体验。
可以尝试优化系统的代码和数据库查询等操作，以减少这部分请求的响应时间。
2.吞吐量分析：系统的吞吐量为每分钟2000个请求，可以满足当前系统的需求。
然而，在预期未来的用户增长中，系统应该考虑水平扩展和优化以支持更高的吞吐量。
性能测试报告模板范文
性能测试报告模板范文一、测试概述。
1. 测试目的。
咱为啥要做这个性能测试呢？其实很简单，就像给一个运动员做个体检一样，想看看咱们这个系统在不同的压力下到底能不能跑得动，跑得有多快，会不会累趴下（出故障）之类的。
这对我们后面优化系统、提高用户体验可是相当重要滴。
2. 测试环境。
咱这个测试的环境啊，就像是给运动员准备的比赛场地一样。
服务器是[服务器具体配置]，网络环境呢，带宽是[X]Mbps，就像赛道的宽度和质量似的。
测试工具用的是[工具名称]，这就好比是裁判手里的秒表和测量仪器。
二、测试场景。
1. 场景一：正常负载测试。
想象一下，这就像是平时商场里正常的人流量，大家都有条不紊地逛着。
我们模拟了大概[X]个用户同时访问系统的情况，主要是进行一些常规的操作，像查看商品信息啊，加入购物车这些。
2. 场景二：高负载测试。
这可就像是商场大促销的时候，人挤人啦。
我们把用户数一下子提高到[X]个，看看系统在这种压力下的表现。
这时候用户不仅会做常规操作，还会频繁地下单、修改订单之类的，可都是些比较“重”的操作哦。
三、测试结果。
# （一）响应时间。
1. 场景一。
在正常负载下，大部分操作的响应时间都还挺不错的。
查看商品信息平均响应时间才[X]秒，就像你跟店员说“给我看看那个商品”，店员马上就拿给你了，速度还是相当可以的。
加入购物车也比较快，平均[X]秒，感觉就像把东西顺手扔进购物车一样顺畅。
2. 场景二。
高负载的时候就有点意思了。
查看商品信息的响应时间平均到了[X]秒，虽然比正常的时候慢了一点，但还在能接受的范围内，就像大促销的时候店员忙不过来，但还是能较快地给你找到商品。
不过下单操作的响应时间就有点长了，平均达到了[X]秒，这就好比结账的时候排了个小长队，得等一会儿。
# （二）吞吐量。
1. 场景一。
正常负载下，系统的吞吐量就像一个小水泵，稳稳地工作。
每秒钟大概能处理[X]个请求，就像小水泵每秒能抽[X]升水似的，能够轻松应对正常的流量。
性能测试报告模板
性能测试报告模板1. 引言性能测试是软件开发过程中不可或缺的一环，它可以帮助开发团队评估系统在特定条件下的性能表现，发现潜在的性能问题，并为系统优化提供数据支持。
本报告将对XXX系统进行性能测试，并分析测试结果，以便为系统的性能优化提供参考。
2. 测试环境在进行性能测试之前，我们需要明确测试的环境和条件，以确保测试结果的准确性和可比性。
本次性能测试的环境如下：- 系统：XXX系统- 版本：X.X.X- 硬件：CPU X核，内存 XGB，硬盘 XGB- 软件：操作系统 XXX，数据库 XXX，应用服务器 XXX- 测试工具：XXX性能测试工具3. 测试目标在进行性能测试之前，我们需要明确测试的目标，以便为测试设计合适的场景和指标。
本次性能测试的目标如下：- 测试系统的并发用户量下的性能表现- 测试系统的响应时间和吞吐量- 测试系统的稳定性和负载能力4. 测试场景设计根据测试目标，我们设计了以下测试场景：- 场景一：模拟X个并发用户对系统进行操作，观察系统的响应时间和吞吐量- 场景二：模拟X个并发用户对系统进行操作，持续X小时，观察系统的稳定性和负载能力- 场景三：模拟X个并发用户对系统进行操作，逐渐增加负载，直至系统崩溃，观察系统的极限负载能力5. 测试执行在测试场景设计完成后，我们进行了性能测试，并记录了测试过程中的关键数据和观察结果。
以下是测试执行的主要内容和结果：场景一：模拟X个并发用户对系统进行操作- 平均响应时间：X秒- 吞吐量：X个请求/秒- CPU利用率：X%- 内存利用率：X%- 网络带宽：XMbps场景二：模拟X个并发用户对系统进行操作，持续X小时- 系统稳定性良好，未出现异常情况- 响应时间和吞吐量基本稳定在合理范围内- CPU和内存利用率波动在X%以内场景三：模拟X个并发用户对系统进行操作，逐渐增加负载- 系统在X个并发用户时出现性能下降- 在X个并发用户时系统崩溃，无法响应请求6. 测试分析根据测试执行的结果，我们对系统的性能进行了分析：- 系统在低负载下表现良好，响应时间和吞吐量均在可接受范围内- 随着并发用户的增加，系统的性能逐渐下降，直至崩溃- 系统的CPU和内存利用率在高负载下明显增加，存在性能瓶颈7. 测试结论根据测试分析的结果，我们得出以下结论：- 系统在当前硬件和软件环境下，能够支撑X个并发用户的正常操作- 针对高负载时的性能问题，需要对系统进行优化，包括但不限于数据库优化、代码优化、硬件升级等- 建议在生产环境中进行进一步的负载测试和性能优化8. 测试建议基于测试结论，我们提出了以下测试建议：- 优化数据库索引和查询语句，提高数据库的响应速度- 对系统进行代码审查和性能优化，减少不必要的资源消耗- 考虑升级硬件设备，提高系统的负载能力- 在生产环境中进行定期的性能测试，及时发现和解决潜在的性能问题9. 总结性能测试是保障系统稳定性和可靠性的重要手段，通过本次性能测试，我们发现了系统在高负载下的性能问题，并提出了相应的优化建议。
性能测试报告分析
性能测试报告分析1. 引言性能测试是软件开发过程中的重要环节之一，它可以帮助评估系统在不同负载下的性能表现，并发现性能瓶颈和优化潜力。
本文将对性能测试报告进行分析，以帮助我们了解系统在实际应用场景中的性能表现。
2. 测试环境和方法在进行性能测试之前，我们需要确定测试环境和方法。
本次性能测试是在一台配置为Intel Core i7处理器、8GB内存的服务器上进行的。
我们使用JMeter工具模拟用户并发请求，并记录系统的响应时间和吞吐量指标。
3. 测试指标性能测试报告中通常包含以下几个重要指标：3.1 响应时间响应时间是衡量系统性能的关键指标之一。
它表示从用户发出请求到系统返回响应所经历的时间。
我们可以通过响应时间的分布情况来评估系统在不同负载下的性能表现。
3.2 吞吐量吞吐量是指系统在单位时间内处理的请求数量。
它反映了系统的处理能力和负载承受能力。
通过比较不同负载下的吞吐量指标，我们可以发现系统的性能瓶颈和优化空间。
3.3 错误率错误率是指系统在处理请求过程中出现错误的比例。
高错误率可能意味着系统存在稳定性问题或者负载过大。
在性能测试中，我们需要关注错误率指标，以帮助我们发现系统的异常行为。
4. 性能测试报告分析根据性能测试报告，我们针对不同负载情况对系统的性能进行分析。
4.1 低负载测试在低负载下，系统的响应时间和吞吐量均表现良好。
平均响应时间为X毫秒，吞吐量为Y每秒。
错误率非常低，系统运行稳定。
4.2 中负载测试在中负载下，系统的性能开始逐渐下降。
平均响应时间为X毫秒，吞吐量为Y 每秒。
错误率略有增加，但仍然在可接受范围内。
根据响应时间的分布情况，我们可以看到系统出现了一些延迟较高的请求。
4.3 高负载测试在高负载下，系统的性能达到了极限。
平均响应时间急剧上升，吞吐量明显下降。
错误率也随之增加，系统出现了较多的错误。
根据性能测试报告，我们可以推断系统已经达到了负载极限，需要进一步优化以提高性能。
测试分析报告模板
测试分析报告模板测试分析报告1.简介测试分析报告是对测试结果进行全面分析和总结的文档。
本报告旨在提供关于测试过程的详细信息，包括测试目标、测试环境、测试方法、测试结果以及问题和建议等内容。
2.测试目标本次测试的目标是评估产品/系统的功能性、性能和可靠性。
通过对不同功能和模块的测试，我们希望找出潜在的问题和性能瓶颈，并提出相应的改进建议。
3.测试环境3.1 硬件环境在本次测试中，我们使用了以下硬件设备：- 服务器：型号X，配置Y- 客户端设备：型号A，型号B，型号C3.2 软件环境在本次测试中，我们使用了以下软件工具：- 操作系统：版本号- 浏览器：版本号- 数据库：版本号- 测试工具：版本号4.测试方法4.1 功能性测试功能性测试旨在确保产品/系统的功能符合规格说明，并能按照用户需求正常工作。
我们执行了一系列功能测试用例，覆盖了产品/系统的各个模块和功能点。
4.2 性能测试性能测试旨在评估产品/系统在不同负载下的性能表现。
我们使用了负载测试工具对系统进行了压力测试，包括并发用户数、响应时间和吞吐量等方面的指标。
4.3 安全性测试安全性测试旨在评估产品/系统在面对潜在安全威胁时的表现。
我们对系统的安全功能进行了测试，并尝试模拟各种攻击场景，以确保系统能够有效地抵御安全威胁。
5.测试结果5.1 功能性测试结果在功能性测试中，我们发现了以下问题：- 问题1：描述问题1- 问题2：描述问题2- ...5.2 性能测试结果在性能测试中，我们得出了以下结论：- 结论1：系统在50并发用户下响应时间平均为2秒- 结论2：系统吞吐量达到每分钟100个请求- ...5.3 安全性测试结果在安全性测试中，我们发现了以下问题：- 问题1：描述问题1- 问题2：描述问题2- ...6.问题和建议基于测试结果，我们提出以下问题和建议：- 问题1：解决问题1的具体措施- 问题2：解决问题2的具体措施- 建议1：改进建议1- 建议2：改进建议2- ...7.测试结论综合以上测试结果和问题分析，我们得出以下结论：- 结论1：产品/系统在功能性上表现良好，但仍存在一些问题需要解决。
性能测试报告模板
性能测试报告模板性能测试报告Performance Test Report项⽬XXX项⽬⼆期版本V1.00作者dayu⽇期2019.9.311. 测试概述1.1 测试⽬标描述本次测试的意义和⽬标本次测试的⽬的在于探查XXX项⽬⼆期重构环境的系统业务处理性能，以及在⾼负载情况下的系统表现。
1.2 指标和术语描述本次测试中涉及到的性能指标术语术语释义并发数测试时同时系统发出事务请求的数量，并发线程数⽤以模拟同时与系统建⽴连接的⽤户。
TPS（每秒事务数）在每秒时间内系统可处理完毕的事务数。
TPS很⼤程度体现系统性能能⼒。
错误率经系统处理的事务出现错误的概率，对应着实际⽤户使⽤系统功能失败的情况。
理想情况下错误率应保持极低⽔平。
资源占⽤率服务器端各关键资源的使⽤⽐例，⽤于衡量系统硬件能⼒2. 环境、⼯具列出本次测试所涉服务器、客户机和测试⼯具2.1 测试环境服务器：应⽤机器CPU、内存配置API ip地址16核CPU、内存16GMYSQL ip地址16核CPU、内存16G客户机：操作系统CPU内存Windows10 专业版I3- 4170 3.70GHZ8G2.2 测试⼯具核⼼⼯具版本备注Jmeter 3.3提供并发请求能⼒PerfMon Metrics Collector 2.1Jmeter插件，⽤于收集服务器资源使⽤信息ServerAgent 2.2.1以伺服形式发送服务器资源使⽤信息nMon16h v2实时收集服务器资源信息3. 测试⽅案3.1 测试类型不同的性能测试场景可能使⽤不同的测试类型，需要明确本次性能测试将主要采⽤以下⼏种测试类型：l 基准测试：在⼩并发条件下，探测系统各性能指标表现，作为后续⽐对基础。
l 压⼒测试：由于⽆法准确预估⽤户访问量，因此考虑使⽤压⼒测试⽅法。
压⼒测试旨在通过不断增加系统并发处理事务数，增加系统负载，直到系统到达性能瓶颈。
以此推算出系统可承载⽤户和事务请求数。
l 稳定性测试：将系统置于较长时间⾼负载场景下，探测系统是否出现稳定性缺陷。
性能测试分析报告案例
***系统性能测试报告V1.0撰稿人：*******时间：2011-01-06目录1.测试系统名称及测试目标参考 (3)2.测试环境 (3)3.场景设计 (3)3.1测试场景 (3)3.1测试工具 (4)4.测试结果 (4)4.1登录 (4)4.2发送公文 (6)4.3收文登记 (8)1.测试系统名称及测试目标参考被测系统名称：*******系统系统响应时间判断原则（2-5-10原则）如下：1)系统业务响应时间小于2秒，用户对系统感觉很好；2)系统业务响应时间在2-5秒之间，用户对系统感觉一般；3)系统业务响应时间在5-10秒之间，用户对系统勉强接受；4)系统业务响应时间超过10秒，用户无法接受系统的响应速度。
2.测试环境网络环境：公司内部局域网，与服务器的连接速率为100M，与客户端的连接速率为10/100M硬件配置：设备硬件配置软件配置Web服务器Dell 服务器（一台）CPU：2.0（1个）内存：4G Windows 2003 server Microsoft SQL Server 2008数据库服务器负载机PC机（一台）CPU：2.4内存：2GWindows 2003LoadRunner9.03.场景设计3.1测试场景场景名称加载用户情况测试目标性能计算器登录加载用户数：500用户增长模式：每1秒增加5个页面响应时间10秒➢服务器CPU实用率运行时间1小时Pacing时间为15S 运行1小时的过程中，对脚本进行参数化，保证每次登录的用户都是不同用户。
➢服务器内存使用率➢响应时间发送公文加载用户数：300用户增长模式：每1秒增加3个运行时间50分钟Pacing时间为15S，300个用户加载完成后，大家同时发文，一个用户发文完成后间隔15S继续发第二个文。
页面响应时间10秒➢服务器CPU实用率➢服务器内存使用率➢响应时间收文登记加载用户数：500用户增长模式：每1秒增加5个运行时间25分钟Pacing时间为15S，500个用户加载完成后，大家同时收文，一个用户收文完成后间隔15S继续收第二个文。
性能测试报告范例.doc
测试目的:考虑到各地区的川户数量和单据量的增加会给服务器造成的压力不可估计，为确保TMS系统顺利在各地区推广上线，决定对TMS系统进行性能测试，重点为监控服务器在并发操作是的资源使用情况和请求响应时间。
测试内容测试工具主要测试工具力：LoadRunnerll 辅助软件：截阉工其、Word测试结果及分析5个川户同时生成派车单的测试结果如下： Transaction Summary (事务摘嬰)Analysis Summaryperiod ：2015/11/515:15-2015/11/515:16Scenario Name: ScenariolResults in Session: C:\Users\Administrator\AppData\Local\Temp\res\res.lrr Duration:47 seconds,Statistics SummaryMaximum Runninq Vusers! Total Throuqhput (bytes):®Average Throuqhput (bytes/second): ® Total Hits:® Average Hits per Second:® 54,203,153 87,566 330 6,875View HTTP Responses SummaryTransaction Summary1>3ns3ctions: Total Passed: 20 Total Failed: 0 Total Stopped: 0Service Level Agreement Legend: PassQ Fail ® No Data从上而的结果我们可以看到该脚本运行47秒，当5个用同吋点击生成派车单吋，系统的 响应吋间为41.45秒，因为没有设置持续运行吋间，所以这里我们取的响应吋间为90percent -time,且运行的事物已经全部通过You can define SLA data using the SLA confiquration wizard点击生成派车单的响舰间Averaqe Response TimeTransaction Name SLA Status Minimum Average Maximum Std. DeviationPercent Pass Fail StopAction Transaction vuser end Transaction vuser init Transaction总击主成派家单10.967 27.035 42.473 10.879 0 0 10,0110 0 26,0630 0 41.450 010.847事务概论图，该图表示木次场景共5个事务（每个用户点击一次生成派车单为1个事务）， 且5个事务均己pass,绿色表色pass,如出现红色则表示产生errorTransaction Summaryuolio<Q0ue j 1—COIJOVuolp(QWUGJh-lpca)IJQ)wn>系统资源Vi °E 6d "S« D>' I B E B吻喇＜米从上图可以看到服务器的CPU平均值为14.419% ,离最人参考值90%相差其远；且趋势基本成一直线状，表示服务器响应较为稳定，5个用户操作5个900托运单的单据对服务器并没有产生过大的压力。
性能测试报告模板
性能测试报告模板性能测试报告模板项目名称：XXX测试时间：20XX年XX月XX日-20XX年XX月XX日测试人员：XXX测试结果：一、测试环境概况1.测试目的：本次性能测试主要针对XXX系统进行测试，测试主要在XXX环境下进行。
2.测试环境：操作系统：XXX服务器规格：XXX数据库：XXX软件版本：XXX硬件配置：XXX网络带宽：XXX3.测试工具：压力测试工具：XXX性能监控工具：XXX4.测试场景：根据实际业务情况，设计合理的测试场景，主要包括以下几个方面：1）用户登录测试2）用户访问首页测试3）用户查询数据测试4）用户上传数据测试5）用户下载数据测试6）用户同时在线测试二、测试结果1.响应时间：压力测试过程中，XXX系统的平均响应时间为XXX毫秒，最大响应时间为XXX毫秒。
在高峰期，响应时间可能会较长，但不会影响正常使用。
2.吞吐量：在测试过程中，XXX系统的吞吐量为XXX个/秒。
在高峰期，吞吐量有所下降，但仍可满足日常业务需求。
3.并发用户数：在测试过程中，XXX系统支持的最大并发用户数为XXX个。
在高峰期，系统会自动进行调整，保证并发用户数不会影响系统正常运行。
4.系统资源消耗：在测试过程中，XXX系统的CPU使用率平均为XXX%，内存使用率平均为XXX%。
系统资源消耗较低，可满足日常业务需求。
5.错误率：在测试过程中，XXX系统的错误率非常低，仅有XXX%的请求产生了错误。
这些错误主要是由于网络不稳定或数据异常等原因引起的，不会对系统运行产生重大影响。
三、测试结论1.测试结果显示，XXX系统在高并发、大数据量和复杂查询等方面均能够稳定运行，并能够满足日常业务需求。
2.建议系统管理员针对系统资源消耗情况进行进一步优化和调整，以提升系统的稳定性和性能。
3.建议系统管理员对系统进行实时监控，及时发现并处理异常，保证系统的稳定运行。
四、测试总结本次性能测试旨在检测XXX系统的性能和稳定性，并针对测试结果进行了分析和总结。
性能测试报告-模板
`系统性能测试报告Xxx**** **** ：日期拟制：：审核：期日期批准：日：文档Word`1.概述1.1.编写目的本次测试报告为xxx系统的性能测试总结报告，目的在于总结性能测试工作，并分析测试结果，描述系统是否符合xxx系统的性能需求。
预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。
1.2.项目背景腾讯公司为员工提供一个网上查询班车的入口，分析出哪些路线/站点比较紧或宽松，以进行一些合理调配。
1.3.测试目标（简要列出进行本次压力测试的主要目标）完善班车管理系统，满足腾讯部员工的班车查询需求，满足500个用户并发访问本系统。
1.4.名词解释测试时间：一轮测试从开始到结束所使用的时间并发线程数：测试时同时访问被测系统的线程数。
注意，由于测试过程中，每个线程都是以尽可能快的速度发请求，与实际用户的使用有极大差别，所以，此数据不等同于实际使用时的并发用户数。
每次时间间隔：测试线程发出一个请求，并得到被测系统的响应后，间隔多少时间发出下一次请求。
平均响应时间：测试线程向被测系统发请求，所有请求的响应时间的平均值。
处理能力：在某一特定环境下，系统处理请求的速度。
cache影响系数：测试数据未必如实际使用时分散，cache在测试过程中会比实际使用时发挥更大作用，从而使测试出的最高处理能力偏高，考虑到这个因素而引入的系数。
用户习惯操作频率：根据用户使用习惯估算出来的，单个用户在一段时间，使用此类功能的次数。
通常以一天某段固定的高峰使用时间来统计，如果一天没有哪段时间是固定的高峰使用时间，则以一天的工作时间来统计。
预期平均响应时间：由用户提出的，希望系统在多长时间响应。
注意，这个值并不是某一次访问的时间，而是一段时间多次访问后的平均值。
最大并发用户数：在给定的预期平均响应时间下，系统最多能支持多少个并发用户。
这个数据就是实际可以同时使用系统的用户数。
1.5.参考文档无文档Word`2.测试环境说明2.1.硬件配置2.2.软件配置2.3.测试环境组网图Web服务器WCF服务器用户数据库服务器文档Word`3.测试策略3.1.人力资源3.2.测试方案（系统中需要做性能测试的功能点）因有2500个用户的需求，根据并发用户占所有用户20%的经验原则，并发用户在500个左右，使用LoadRunner11工具测试，创建相关操作脚本，同时设计500个用户同时分别访问系统首页、班车路线、关注站点页面，设置对服务器的性能监视，长时间运行13小时后，查看各性能批标。
性能测试分析报告
性能测试分析报告一、引言在当今数字化时代，软件系统的性能对于企业的业务运营和用户体验至关重要。
为了确保系统能够稳定、高效地运行，性能测试成为了软件开发过程中不可或缺的环节。
本次性能测试旨在评估系统名称在不同负载条件下的性能表现，发现潜在的性能瓶颈，并提出优化建议。
二、测试目标本次性能测试的主要目标包括：1、评估系统在预期负载下的响应时间，确保满足业务需求。
2、确定系统的最大并发用户数和吞吐量，为系统容量规划提供依据。
3、检测系统在高负载下的稳定性，观察是否存在内存泄漏、CPU使用率过高等问题。
三、测试环境1、硬件环境服务器：服务器型号，CPU 型号，内存容量，存储类型及容量客户端：客户端型号，CPU 型号，内存容量2、软件环境操作系统：服务器端操作系统名称及版本，客户端操作系统名称及版本数据库：数据库名称及版本中间件：中间件名称及版本3、网络环境网络带宽：带宽大小网络延迟：平均延迟时间四、测试工具本次性能测试使用了以下工具：1、性能测试工具名称：用于模拟并发用户请求和性能数据采集。
2、监控工具名称：用于实时监控服务器的资源使用情况，如 CPU 使用率、内存使用率、磁盘 I/O 等。
五、测试场景设计根据系统的业务特点和用户行为，设计了以下测试场景：1、登录场景并发用户数：具体并发用户数操作步骤：输入用户名和密码，点击登录按钮。
2、数据查询场景并发用户数：具体并发用户数操作步骤：输入查询条件，点击查询按钮，查看查询结果。
3、数据录入场景并发用户数：具体并发用户数操作步骤：填写数据表单，点击保存按钮。
六、测试执行情况1、测试用例执行情况共执行了测试用例数量个测试用例，其中成功用例数量个成功，失败用例数量个失败。
失败用例的主要原因是失败原因说明。
2、测试数据收集情况在测试过程中，收集了系统的响应时间、吞吐量、资源使用率等性能数据。
响应时间包括平均响应时间、最小响应时间和最大响应时间。
吞吐量以每秒处理的事务数（TPS）或每秒请求数（RPS）来衡量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
性能测试分析报告(V1.0)1测试背景1.1测试目标对****公司****管理系统的开具发票功能进行性能测试，客观、公正评估系统的性能现状。
1、开发正确、有效的性能测试脚本，模拟企业用户开具发票操作行为，作为测试有效实施的基础；2、通过性能测试，客观、公正评估在当前测试环境下，被测系统的各项性能指标表现；3、验证被测系统的业务处理能力是否能够满足在业务高峰期的性能要求，为被测系统上线提供参考依据。
如不满足，对性能瓶颈进行定位分析，提供性能调优建议。
1.2测试时间测试自2008年11月20日启动，至12月01日测试执行结束。
1.3测试地点**大厦*座**层1.4测试人员2测试方法简介压力测试采用业界成熟的自动化性能测试工具，通过创建压力测试程序、构建压力测试模型，对被测试系统实施自动化压力测试，最后形成压力测试结果分析报告。
1）压力测试实施模型：通过自动化测试工具模拟最终用户向服务器发起业务请求，进行性能测试。
通过测试工2）压力测试实施基本流程:测试环境准备系统性能压力测试环境要求与生产系统的软、 硬件环境保持一致，并具有相同规模的业务数据，并保证软件版本与生产环境保持一致。
压力模型定义：此次性能测试的用例选择，按照****公司提供的业务数据进行分析抽取， 用例选取是性能测试压力模型设计的首要任务。
用例选取的原则是：1） 典型的交易和业务流程 2） 用户操作使用频繁 3） 对系统性能影响较大4） 性能测试压力符合业务系统实际的实际交易发生比例实际执行场景的设置尽量模拟实际业务进行，运行时长，操作间隔（思考时间） ，循环间隔，并发间隔，用户加载和减压时间根据系统基准测试结果进行判断和设置。
测试数据准备：具对测试过程中系统各点进行监控, 告供分析使用。
每一次测试结束后工具自动采集测试结果并生成原始报I I I I被测系统虚拟用户生成器控制器 Web 服务器性能监控器4.测试结果被搜集及 保存起来供分析应用服务器 数据库服务器3.监控器实时捕获系统的性能状态5.产生性能分析报告测试数据要求尽量模拟真实业务数据，而且具有一定可重用性。
能贯穿各相关系统，保3测试环境3.1被测系统3.2测试系统3.2.1测试环境搭建测试机配置：3.2.2测试软件采用Mercury In teractive 公司的LoadRu nner测试及分析软件作为测试工具。
LoadRunner 简介：LoadRunner是一种预测系统行为和性能的工业标准级负载测试工具。
在LoadRunner的帮助下，用户可以以模拟上千万用户实施并发负载及实时性能监测的方式来确认和查找问题。
LoadRunner能够对整个企业架构进行测试，它通过模拟实际用户的操作行为和实行实时性能监测，来帮助用户更快的查找和发现问题。
此外，LoadRunner能支持广泛的协议和技术，可以为用户的特殊环境提供特殊的解决方案。
4测试设计4.1模拟用户数依据系统目前的业务量以及未来业务量增长，对当前系统分别按3000、4500、6000用户进行压力测试，以评估系统在不同压力梯度情况下的性能表现。
4.2测试模型建立此次性能测试的业务选择，应覆盖各性能关键业务，并通过****公司、北京***公司双方协商选取被测业务。
根据协商选定如下业务进行性能测试：开具发票以此基础上定义测试执行压力模型：在混合业务场景压力梯度测试过程中，分别按3000、4500、6000用户进行压力测试，在各个压力测试过程中保持测试场景和调度测试的完全一致，使结果具有很好的可比性。
压力测试执行场景描述如下：1、模拟用户数：3000、4500、60002、Pacing：120 秒；3、当所有用户加载完毕后连续运行15分钟；4、用户调度策略：每1秒启动30个虚拟用户。
说明:5测试结果分析说明：术语解释（事务）—LoadRunner 中定义，为一个流程中某个环节的称谓，一个流程可称为 一个大的事务，在这个大的交易中包含许多的小的事务。
响应时间一LoadRunner 中衡量流程中各个事务性能的最佳手段， 计算的是端到端的时间，说的通俗一点，从点击应用中的某个控件， 到从数据库返回数据到客户端， 整个过程都被计算在事务的响应时间内。
场景—LoadRunner 中专门术语。
它是所有测试资源包括测试脚本、运行设置、运 行用户数等的集合。
在这个场景中，可以定义并发用户的数目，定义要运行的脚本，或者说运行的流程类型。
在一个场景中，可以是单个流程，也可以是多个流程的混 合。
虚拟用户一LoadRunner 中特定术语，为模拟现实中的实际用户，测试软件使用虚 拟用户代替真实的用户。
5.1业务场景一测试分析5.1.1平均响应时间梯度对比F 图是不同用户数下各事务的平均响应时间随用户数变化的曲线:平均响应时间分析:从上图中可以看出，各操作的响应时间随着用户数的增加呈上升趋势，但都没有超过 5秒，在可接受范围内。
*登录 ・开具发票 ―录入并开具5.1.2系统资源利用率CPU 利用率分析:在上图中我们可以看出 3000用户、4500用户及6000用户时，CPU 利用率均在正常范围 内，系统表现良好。
5.1.3系统处理能力系统处理能力分析：可以看出，在无基础数据的情况下，系统处理能力随用户数的增加呈线性上升趋势， 即系统无性能瓶颈，6000用户时系统处理能力达到每小时173880笔，满足并超出客户提出的4小时20万张发票的处理能力。
5.2业务场景二测试分析cpu 利用率（%+ cpu 利用率（%5.2.1平均响应时间分析F 图是不同压力情况下，有基础数据与无基础数据各操作响应时间对比图:响应时间对比图平均响应时间分析:同样压力的情况下，在无基础数据的情况下，响应时间均小于5秒。
当基础数据量在1800万的时候，6000用户压力下响应时间大幅度提高，超过客户所提出5秒之内的要求。
5.2.2处理能力对比F 图是相同压力情况下，有基础数据与无基础数据系统的处理能力对比。
处理能力分析:在有基础数据的情况下， 单从处理能力看，依然可以满足客户所提出的要求， 但与之前的无基础数据的处理能力比较发现，基础数据的存在是对处理能力有较大影响。
匚4500用户 □ 4500用 户 -6000用户 6000用户（无基础数据） （有基础数据）（无基础数据） （有基础数据）TPS 寸比图口 TPS5.2.3资源利用率对比图下图是相同压力情况下，有基础数据与无基础数据各事务资源利用率对比图:CP 利用率对比图CPU 利用率分析：相同压力下，因有基础数据情况下响应时间变长，系统处理能力下降， CPU 利用率也随之下降，这说明系统瓶颈出现在了其他方面。
5.3系统稳定性测试在系统测试过程中，我们发现WebLogic 的JVM 可用内存逐渐减少， 下图是在WebLogic队列已经处理的谙求数。
队列中的等待请求数它JVM 堆中当前可托的內存童（字节卜为了验证确认此现象，进行了 4500用户6个小时的测试，当测试执行到 1小时左右,监控台所监控到的情况:吞吐豊内存使用率:WebLogic JVM 基本已无内存可用，如下图所示:队列已经处理的语求数。
队列中的等待请求数。
被占用内存无法释放， 导致被测系统在长时间运行后响应时间明显上升， 处理能力明显下降，如下图所示：分析：用户在登录时，系统会自动生成一个sessio n ,并占用部分内存，而这个 session 的过期时间设置为2小时，按照用户习惯分析，当用户使用直接关闭IE 窗口退出系统的方式退出， 这个session 是不释放的，并继续占用内存。
测试过程中没有做退出操作，导致大量用户 session 不释放。
根据上图显示，40分钟时性能开始下降，此时在线用户数约为37.5*60*40=90000。
吞吐童:队列长度:內存使用率:0 U10-00:00MD8DG170Q2SDO: 3400:4200:51Elapsed ?ce n 是nu time hh ：mm00:^9&1:0601:16£M:2Aveidge Ti m 洽4就1呛”TianeGiffimseTOlBSQsd 靖竝券刘茁应15 剧卫吕也出 QE匚庄And hid his face amid a crowd of stars.The furthest dista nee in the worldIs not betwee n life and deathBut whe n I sta nd in front of youYet you don't know thatI love you.The furthest dista nee in the worldIs not whe n I sta nd in front of youYet you can't see my loveBut whe n un doubtedly knowing the love from both Yet cannot be together.The furthest dista nee in the worldIs not being apart while being in loveBut whe n I pla inly cannot resist the year ningYet prete nding you have n ever bee n in my heart. The furthest dista nee in the worldIs not struggli ng aga inst the tidesBut using on e's in differe nt heartTo dig an un crossable riverFor the one who loves you.。