美国的金融创新
美国金融监管体系与制度创新研究
美国金融监管体系与制度创新研究章节一：美国金融监管体系概述美国金融监管体系采用了联邦制度，分为联邦和州两个层级。
其中，联邦层面的监管机构包括国会、美联储、财政部、SEC等机构；州层面则由各州的金融监管机构负责。
这个体系确保了美国金融市场的高度稳定性和规范性。
同时，也给予了发行人和投资者更多的选择和保护。
章节二：美国金融监管机构的主要职责2.1 美联储美联储是美国的中央银行，主要职责是制定货币政策、监督银行业和金融市场、维持金融系统稳定等。
在标准化引入以前，美联储负责发布银行间拆借利率，这个利率现在成为了全球金融市场的基准利率之一。
2.2 财政部财政部负责制定国家财政政策、收税、发行国债、管理联邦机构并推动财政改革等。
此外，财政部还负责监管金融机构，并通过积极的国债发行来稳定金融市场。
2.3 SECSEC负责组织和监管证券市场，维护市场公平和透明。
此外，SEC还负责监管上市公司的财务报表，确保其信息披露充分、真实、准确，并严厉打击操纵市场等违法行为。
2.4 FDICFDIC是美国的联邦存款保险公司，负责保护消费者在托管于美国批准的银行和储蓄机构的存款。
这个机构确保了美国的金融体系高度稳定性和安全性。
章节三：美国金融监管制度的创新3.1 风险监测在2008年金融危机后，美国推出了一项名为Dodd-Frank法案的改革方案，该法案要求金融机构严格排查自身的风险，并实行风险监测制度。
监测制度的重点是将金融机构与大型风险暴露联系起来，以确保整个金融体系的安全性。
3.2 投资者保护美国对于保护投资者有着严格的监管制度。
借助于各种独立管理机构的帮助，该制度不断完善，保护了广大的投资者。
例如，美国证券保护基金（SIPC）就是一个负责保护客户投资安全的独立管理机构。
3.3 依靠先进技术随着技术的发展，美国的监管制度也得以不断升级。
例如，在对证券市场的监管上，美国采用了先进的金融技术来对证券市场进行实时监控，从而保障市场透明且交易公平。
美国的消费信贷和金融工具创新——简介美国的支付卡行业
［ 关键词］ 消费信贷
金融工具
创新
中图分类号 ： ３１・ Ｆ ７２２文献标识码 ： 文章编号 ： ｏ— １ ９２０ ） — ０ １ ０ ８ Ａ １ ７ ３ （０６６ ００ — ７ ０ ６ 自 二战结束后进入服务型社会 以来 ，美国已 经变为以消费为主的经济体 。消费在国内生产总 值中的比重由 １４ 年占４ ％，上升到 ２０ 年的 ９５ ８ ０４ ７ ％。居 民 的 高 消 费是 当代 美 国经 济 的 突 出 ０
卡业务 ，由此产生了一种建立合作一竞争组织 的
创意。在伊利诺伊州 的五家银行最先举办了中西 部银行卡。到 １６ ９７年 １ 月印地安 那州 、伊利诺 伊州和密执安州的 ６０ ０ 家银行都已加 入了这个组
现代支付卡树立了最初的收费标准，并为它的竞
争者们所遵循 。
１６ ９６年美 国运通公司在支付卡营业额总量
特征。
出现的是签账卡，不久信用卡应运而生 ，最近以 来借记卡也开始流行。目前这三种卡在美 国都有 自己的市场 ，不过 占统治地位 的是信用卡 （ 在支
付卡中要 占 ７ ％） ０ 。支付卡行业的发展完善和创
新不仅标志着美 国金融工具的现代化 ，而且对美
这种经济结构的出现是 南多种因素促成 的， 其中之一是金融机构对居民消费的大力促进。这 就是说美 国居民消费需求的满足，其中一部分是
美元的会员费。有 ３０ ３ 家餐馆 、饭店和俱乐部签 约接受这种支付 卡。１ ６年他 的年度交 易量 已 ９ ５
由于当时美 国的法律不允许银行跨州经 营， １６ 年美洲银行决定实行信用 卡的特许权经 营。 ９６ 在全国各地建立特许权联营店。这种特许经营不 限于美国， 一些国家如加拿大 、哥伦比亚 、意大 利 、日 、墨西哥 、葡萄牙 、西班牙 、 国和委 本 英 内瑞拉的大银行也加盟成为特许联营店 。 许多银行从 ２ 世纪 ６ 年代起纷纷举办信用 ０ ０
美国金融科技行业的创新与挑战
美国金融科技行业的创新与挑战在当今数字化时代，金融科技（FinTech）已成为全球金融领域的热门话题，美国作为世界金融的重要引领者，其金融科技行业的发展更是备受瞩目。
美国金融科技行业在创新方面取得了显著成就，但同时也面临着诸多挑战。
创新是美国金融科技行业发展的核心动力。
首先，在支付领域，移动支付技术的迅速崛起改变了人们的消费方式。
诸如 Square、Stripe 等创新公司提供了便捷、高效的支付解决方案，使得消费者能够通过手机轻松完成支付，商家也能够更快速地收款和管理资金流。
其次，在借贷领域，在线借贷平台打破了传统银行的垄断。
像LendingClub、Prosper 这样的平台利用大数据和算法，能够更准确地评估借款人的信用风险，为那些难以从传统银行获得贷款的个人和中小企业提供了资金支持。
再者，金融科技在投资领域也带来了创新。
自动化投资顾问平台，如 Wealthfront、Betterment，通过智能化的算法为投资者提供个性化的投资组合建议，降低了投资门槛和成本，使更多人能够享受到专业的投资服务。
此外，区块链技术的应用也为美国金融科技行业带来了新的机遇。
区块链具有去中心化、不可篡改、安全透明等特点，在跨境支付、证券交易结算、供应链金融等方面有着广阔的应用前景。
然而，美国金融科技行业在创新的道路上并非一帆风顺，也面临着一系列挑战。
监管环境是金融科技行业面临的首要挑战之一。
由于金融科技的发展速度远超监管政策的更新，导致监管滞后。
一些金融科技公司在监管灰色地带运营，存在潜在的风险。
监管机构在平衡创新与风险防范之间面临着巨大的压力。
一方面，过于严格的监管可能会抑制创新；另一方面，监管不足又可能导致金融市场的不稳定和消费者权益受损。
数据安全和隐私保护是另一个重大挑战。
金融科技公司在运营过程中收集了大量的用户数据，包括个人身份信息、财务状况等。
如果这些数据遭到泄露或被不当使用，将给用户带来巨大的损失。
同时，随着数据保护法规的日益严格，金融科技公司需要投入大量资源来确保合规。
金融科技创新法律规定
金融科技创新法律规定随着科技的不断发展和金融行业的日益繁荣，金融科技（FinTech）逐渐成为各国经济的重要组成部分。
为了规范金融科技领域的创新行为，保护金融市场的稳定和消费者的权益，各国纷纷制定法律法规以对金融科技创新进行监管。
本文将介绍几个国家金融科技创新的法律规定，并探讨其对金融科技行业的影响。
一、中国的金融科技创新法律规定中国在金融科技创新领域取得了显著的成就，也积极进行相关法律法规的制定。
2017年，中国人民银行等七个部门联合发布了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》，该指导意见对金融科技企业进行了明确的监管要求。
另外，中国制定了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，规定了金融科技企业在网络借贷领域的经营行为和准入条件。
这些法律规定的实施，旨在加强监管，促进金融科技创新的健康发展。
同时，也保障了金融市场的稳定和消费者的权益。
二、美国的金融科技创新法律规定美国一直是世界金融科技创新的中心之一，其立法也与金融科技发展紧密相关。
美国的金融科技创新法律规定包括金融科技公司注册、在线支付、消费者保护等方面的内容。
例如，美国制定了《电子签名法》来规范在线签署合同。
此外，美国各州还制定了许多与金融科技相关的法律，如《支付系统保护法》、《虚拟货币法》等。
这些法律的出台，为金融科技公司提供了明确的规范和指引。
三、新加坡的金融科技创新法律规定作为东南亚地区金融科技创新的中心，新加坡的法律规定也对金融科技行业进行了全面的监管。
新加坡制定了《支付服务法》、《电子商务法》等，以规范金融科技创新企业在支付、电子商务等领域的经营活动。
此外，新加坡还成立了金融科技监管机构MAS（Monetary Authority of Singapore），负责管理和监督金融科技创新的发展。
这一机构与新加坡的金融科技生态系统紧密合作，促进了金融科技的创新和发展。
四、英国的金融科技创新法律规定英国一直致力于建设创新友好的金融科技环境。
美国政府救助金融市场的创新手段分析
中介才能把资金交给商业银行和其他长
期 资 金 市 场 从 而 让 货 币 在 市 场 上 流通 ，也
美 政 救 金 市 的 国 府 助 融 场
创 段 新手 分析
■ 常 青 （ 武汉理 工大学 武汉 ４０７ ３ ０ ０）
◆ 中 图分 类 号 ：Ｆ ３ 文 献 标 识 码 ：Ａ ８（ Ｉ
央银 行向银行金融机构提供 的一种满足其 短期 、非永久 性的流动 性需 求的业务 ，银
这抑制了买房的需求，从而 引发了房价下
跌 ，而升 息 同 时也 造 成 按 揭 违 约 风 险 的大
行金融机 构用国库券、银行承 兑票据等短
期的高质 量的票据 到中央银行 进行贴现 ， 也是 中央银行调节 和控 制货 币供给量 的方 式， 有利于保证 整个金融体 系的基本稳定。
货币流通 ，形成银行信 贷周转创造货 币的
内容 摘翼 ：２ ０ 年 ８月 美 国因金 融 管制 ０７
放 松 、金 融机 构 迅猛 扩 张 、金 融 创新 泛
只有他们能与美联储进行直接交易。但是 由于程序上的繁琐 ， 以及中间环节 时间差，
使得交 易商 向商业银行和长期资金市场借
贷资金的效率低下 ，资金进入市场的速度 缓慢 ，向金融机构注入流动性的效率也就 必然低下 ，导致救助的效果不佳。而现实 中贴现窗 １ ３这一政策是很多金融 机构不愿 使用 ，一旦启用这一工具 ，容易被债 权人
融市场上买卖政府 债券 来控制货币供给和
利 率 的 政 策 行 为 。 其 基 本 原理 在 于 中 央银
定期贷 款拍卖机 制 Ｉ ｅ ｍ Ａｕ ｔ ｎ ｃｉ Ｔｒ ｏ
Ｆ ｃｌ ，Ｔ Ｆ） ２ ０ 年 １ ａ ｉｙ Ａ 于 ０ ７ ｉ ｔ ２月 起 成 为 美
从美国金融危机看金融创新和风险防范
从美国金融危机看金融创新和风险防范【摘要】本文阐述了08年美国金融危机的形成，并分析了所做出的金融创新及风险，以美国金融危机为借鉴，提出了我国在金融创新风险防范上的相应措施。
【关键词】金融危机，金融创新，风险防范一、美国金融危机的形成1990年代以来，美国经历过信息技术革命后，其经济实现了二战后前所未有的高速增长，到了2001年，美国互联网泡沫破灭，为了刺激经济，布什总统在美联储主席格林斯潘支持下推行了减税政策，但也没能使美国走出经济低谷，为促进经济增长和就业，美联储又采取了扩张性货币政策，经过13次降息，到2003年6月25日，美联储将联邦基金利率下调至1%，创下了45年来的最低水平. 为了控制泡沫的膨胀，从2004年6月起，美联储转变了其低利率政策，到2005年6月，经过连续13次调高利率，联邦基金利率从1%提高到4.25%，到2006年8月，联邦基金利率上升到5.25%，标志着之前扩张性政策完全逆转。
这一期间，大量资金从美国房产抽离，房产价格随之下降.2008年，美国贝尔斯登濒临破产，被摩根大通银行收购，美国两大联邦住房抵押贷款机构房利美、房地美陷入财务困境，被美国政府接管，9月14日，美国政府拒绝为巴克莱银行等机构收购美国第四大投资银行雷曼兄弟提供担保，相关收购方退出竞购，雷曼宣布申请破产，同日，美国第三大投资银行美林证券被美国银行收购，受这些事件影响，金融市场信心受到重创：全球股市暴跌，信贷市场紧缩加剧，次贷危机演化为全面金融危机。
二、美国在次贷危机中做出的金融创新1、在住房抵押贷款产品上的创新美国从网络泡沫恢复过来之后，房地产价格不断上涨，房地产金融机构在基本满足了优质客户的贷款需求后，逐渐放松了抵押贷款的标准，开发了次级抵押贷款市场。
在美国的住房抵押贷款市场上，房地产贷款机构根据贷款人信用等级高低创造出多种抵押贷款。
尤其是次级担保贷款，这种贷款的抵押物是当贷款人破产时将资产变卖偿还担保贷款后的剩余价值。
金融科技创新案例分析
金融科技创新案例分析金融科技（FinTech）的快速发展引领了全球金融行业的变革，通过将技术与金融融合，创造出了一系列具有创新性的解决方案。
本文将通过分析几个金融科技创新案例，探讨其对金融行业的影响和未来发展趋势。
一、数字支付：PayPal数字支付作为金融科技创新的一个典型案例，通过互联网技术和电子支付平台，实现了线上线下的便捷支付。
PayPal作为全球领先的数字支付公司，为用户提供了一种安全、快速的支付方式，推动了国际贸易的发展。
通过PayPal，用户可以在网上进行购物、转账和在线付款，避免了传统支付方式的繁琐和风险。
二、P2P借贷：LendingClubP2P借贷平台的兴起，改变了传统金融业的借贷模式。
LendingClub 作为美国最大的P2P借贷平台之一，通过互联网技术和大数据分析，将借款人和投资人连接起来，为借款人提供了更加便利和灵活的借贷服务，同时为投资人带来了可观的回报。
P2P借贷的出现降低了借贷的门槛，提高了借款人的融资效率，同时也增加了投资渠道，推动了消费和投资的活跃。
三、区块链技术：比特币区块链技术作为一种分布式账本技术，为金融行业带来了革命性的创新。
比特币作为第一个基于区块链技术的加密货币，改变了传统金融体系对于货币发行和交易的控制。
通过区块链技术，比特币实现了去中心化的货币交易，避免了传统金融体系的繁琐和中间环节的风险。
同时，区块链技术的去中心化和不可篡改的特性，为金融行业带来了更高的透明度和安全性。
四、智能投顾：Wealthfront智能投顾通过人工智能和大数据分析，为投资者提供定制化的投资建议和资产配置。
Wealthfront作为美国顶级的智能投顾平台之一，通过算法和数据模型，为用户提供了个性化的资产组合和配置方案。
相比于传统的投资顾问，智能投顾具有更低的费用和更高的效率，帮助投资者实现了更好的投资回报。
五、移动支付：Alipay移动支付是金融科技创新进展中的一个热点领域，也是近年来全球金融科技发展的重要驱动力。
当代美国金融主义的理论与实践
当代美国金融主义的理论与实践近年来，全球金融体系不断发展，而美国作为全球金融霸主之一，其金融主义的理论与实践备受瞩目。
本文将从美国金融主义的理论基础、实践特点以及对全球经济的影响等方面进行探讨。
一、美国金融主义的理论基础美国金融主义的理论源起于个人自由主义和市场经济理论。
个人自由主义强调自由市场的优势，认为市场经济是最有效的资源配置方式。
市场经济理论则主张以市场为导向，通过竞争实现资源的最优配置。
美国金融主义将这两种理论相结合，并注重金融市场的自由度和创新性。
金融主义强调金融市场的重要性，认为金融运作是推动经济增长的关键。
金融市场可以提供融资、风险管理、投资和支付等功能，为经济活动提供支持。
此外，金融主义还强调资本市场的有效性和效率，认为股票、债券等金融工具可以提高资源配置的灵活性和效率。
二、美国金融主义的实践特点1. 金融创新：美国金融市场以其创新性而闻名。
金融创新包括新的金融产品、金融工具和金融业务等方面。
美国金融机构通过开发新的金融品种和金融衍生品，提供多样化的金融服务，进一步促进金融市场发展。
2. 金融自由化：美国金融市场高度自由化，金融机构可以自由进入和退出市场，金融产品和服务的价格由市场供需决定。
同时，美国金融市场的监管也相对灵活，而且鼓励金融创新，提高金融市场的效率和竞争力。
3. 金融国际化：美国金融市场对外资开放，吸引了大量国际资本流入。
美国金融机构在全球范围内扮演着重要角色，这使得美国金融市场与其他国家的金融市场紧密相连，形成了全球金融体系。
4. 资本市场主导：美国金融主义中，资本市场在经济发展中起到了重要作用。
股票市场和债券市场等资本市场为企业提供了融资渠道，也为投资者提供了投资机会。
资本市场的有效性和效率被认为是经济发展的重要因素。
三、美国金融主义对全球经济的影响1. 金融霸权：美国金融市场的发展和影响力使得美国成为全球金融霸权的代表国家之一。
美国的金融主义理念和实践对其他国家的金融市场产生了广泛影响，世界其他国家也纷纷效仿美国的金融改革经验。
中美欧金融体系比较分析
中美欧金融体系比较分析【摘要】本文通过比较分析中美欧三个地区的金融体系，旨在揭示它们在金融监管机构、市场规模、产品创新、科技发展和风险管理等方面存在的差异。
在研究中发现，美国金融市场规模较大，金融科技发展较为领先；欧洲在金融监管机构方面较为严格，金融产品创新程度较高；而中国在金融风险管理方面取得了一定成就。
本文根据比较结果分析了中美欧金融体系的趋势，并提出了未来发展建议，以期为金融体系改革和发展提供参考。
通过对三个地区金融体系的深入比较研究，有助于促进国际金融合作和经验交流，推动全球金融体系的健康发展。
【关键词】金融体系比较，中美欧，金融监管机构，金融市场规模，金融产品创新，金融科技发展，金融风险管理，趋势分析，优劣势比较，未来发展建议1. 引言1.1 研究背景金融体系是国家经济的重要组成部分，对经济发展和稳定起着至关重要的作用。
中美欧作为世界三大经济体，其金融体系在全球金融市场中占据着重要地位。
随着全球化进程的加快和金融科技的快速发展，中美欧三地金融体系之间的联系日益紧密。
当前，中美欧金融体系面临着日益复杂的挑战和机遇。
在全球金融市场日益一体化的背景下，中美欧三地金融体系的比较分析具有重要的理论和现实意义。
通过对中美欧金融体系的比较研究，可以揭示各国金融监管机构的特点和优势，为相关国家在金融领域的改革和发展提供经验借鉴。
深入研究中美欧金融体系的发展趋势和潜在风险，有助于更好地把握全球金融市场的变化和动态，提升金融体系的稳定性和透明度，推动经济全球化进程朝着更加健康和可持续的方向发展。
1.2 研究目的本文旨在通过比较分析中美欧三大经济体金融体系的差异和特点，探讨各自金融监管机构、金融市场规模、金融产品创新、金融科技发展和金融风险管理等方面的情况。
通过深入研究各国金融体系的优劣势，揭示其相互之间的关联和影响。
本研究旨在为各国金融监管机构和金融从业者提供参考，帮助他们更好地了解国际金融市场的发展趋势和特点，促进全球金融体系的稳定和健康发展。
美国金融创新对传统经济的影响
美国金融创新对传统经济的影响在当今全球化的经济格局中，美国作为世界头号经济强国，其金融领域的一举一动都备受瞩目。
金融创新，这一在美国金融体系中不断演进的力量，对传统经济产生了深远且多面的影响。
金融创新为美国传统经济带来了显著的积极影响。
首先，它增强了金融市场的流动性。
各种新型金融工具和交易方式的出现，使得资金能够更快速、更有效地在不同经济主体之间流动。
比如，资产证券化的创新，将原本流动性较差的资产转化为可在市场上交易的证券，大大提高了资金的运用效率。
这使得企业能够更容易获得所需的资金，促进了投资和生产的扩大。
其次，金融创新丰富了投资渠道和风险管理手段。
过去，投资者的选择相对有限，而如今，诸如金融衍生品的出现，让投资者可以根据自身的风险偏好和预期收益进行更加多样化的投资组合配置。
同时，企业也能够利用期货、期权等工具来对冲市场风险，降低经营的不确定性，从而更有信心进行长期的规划和投资。
再者，金融创新推动了金融机构的竞争与发展。
为了在激烈的市场竞争中脱颖而出，金融机构不断推出创新的产品和服务，提高服务质量和效率。
这不仅促使金融机构自身的运营更加高效和稳健，也为传统经济中的企业和个人提供了更优质、更便捷的金融服务。
然而，美国的金融创新并非只有正面影响，也给传统经济带来了一些挑战和问题。
其中一个突出的问题是金融创新导致了金融体系的复杂性增加。
各种复杂的金融产品和交易结构使得金融市场的透明度降低，监管难度加大。
这在一定程度上助长了金融风险的积累和扩散。
例如，在次贷危机中，那些经过层层包装和衍生的金融产品，让投资者难以准确评估其风险，最终导致了金融市场的动荡，并对实体经济造成了严重的冲击。
另一个问题是金融创新可能引发过度投机。
某些金融创新产品的高杠杆特性，吸引了大量投资者为追求高额利润而进行过度的冒险投资。
这种过度投机行为不仅会导致金融市场的不稳定，还可能使资金从实体经济中抽离，影响传统产业的发展和创新。
此外，金融创新在一定程度上加剧了贫富差距。
美国是以市场为主导型的金融体制
美国是以市场为主导型的金融体制美国是以市场为主导型的金融体制。
回顾美国的金融进展史，我们能够看到，美国的银行进展史与其他大多数工业国家的不一致，这归因于美国的政治历史。
当Alexander Hamilton在独立战争后，提倡建立一个分支遍布全国的大型银行，而导致美国第一银行（1791—1811）及美国第二银行（1816-1836）年以后，美国基于对任何类型的强权机构存在的厌恶情绪，关于银行系统旧存在强烈的分解倾向。
这一倾向最终导致了美国与众不一致的银行进展史。
而当1965年以后。
不断进展的电子与计算机为基础的技术革新导致整体经济环境的约束条件变化的时候，这一倾向便引起金融业的市场化进展。
在整个19世纪，美国的金融系统都是高度分散的。
许多州使用自由银行系统，同意银行业自由进入。
1900年美国国会通过并颁布实施《货币法令》，承袭1863年颁布的《国民货币法》(后经修订改名为《国民银行法》)，将3000人下列的城市设立国民银行的条件放宽，将设立国民银行的最低资本额由5万美元降为2．5万美元。
美国国民银行数迅速由3000多家猛增到1914年的7518家。
与此同时，美国州银行到1914年也增加到了近20000家。
由于州银行的发照条件比国民银行更宽，导致了美国银行家数众多、平均规模偏些这一时期的银行体系有很多严重缺陷，许多源自《国民银行法》，其中之一就是分层的银行结构加上准备金的集中使纽约市银行受到繁重的利润压力，同时，没有危机时制造额外货币的法律与最终贷款人提供危机资金，这些缺陷尽管不致命，但却使银行体系在金融恐慌中特别脆弱。
出于银行业的金融恐慌传染性，1837年、1857年、1873年、1884年、1893年、1907年发生了严重的银行恐慌。
经济衰退与混乱接踵而至。
在1907年，比照欧洲的银行体系，美国被称之“金融体系的一大烦恼”。
这最终导致1913年的联邦储备系统的建立。
但这并没有阻止进一步的银行恐慌。
互联网金融国外发展现状
互联网金融国外发展现状
近年来，互联网金融在国外取得了快速发展的成果。
各国纷纷推动金融科技创新，探索互联网金融的新道路。
以下是国外互联网金融的发展现状：
1. 美国：作为全球互联网金融的领导者之一，美国的互联网金融市场规模庞大。
以支付宝和微信为代表的中国第三方支付巨头积极拓展美国市场，提供跨境支付、云计算和数据分析等服务。
此外，美国的互联网金融还包括个人贷款、股权众筹、数字货币等。
2. 英国：英国一直以金融中心的地位著称，互联网金融也得到了快速发展。
英国政府积极推动金融科技创新，设立了专门机构支持互联网金融的发展。
伦敦成为了全球最重要的互联网金融中心之一，包括P2P借贷、数字支付和数字货币等领域均
取得较大进展。
3. 新加坡：新加坡以开放的金融市场和丰富的科技创新资源吸引了大量的互联网金融企业。
该国政府积极推动金融科技创新，并设立了金融创新实验箱，为新兴的互联网金融企业提供支持和发展机会。
新加坡在数字支付、数字货币以及区块链技术方面取得了显著进展。
4. 德国：德国作为欧洲最大的经济体之一，互联网金融也得到了快速发展。
德国的互联网金融市场主要集中在支付、银行服务、证券交易和智能投顾等领域。
德国政府推出了一系列政策和措施，鼓励创新，促进互联网金融的发展。
总的来说，互联网金融在国外发展迅速，各国政府纷纷加大政策和支持力度，推动互联网金融的创新。
然而，互联网金融也面临着一些挑战，例如安全风险和监管问题等。
未来，随着技术的不断进步和市场的不断成熟，国外互联网金融将迎来更大的发展机遇。
美国金融史的探究与启示
美国金融史的探究与启示作为全球最大的经济体，美国的金融市场一直是全球投资者关注的焦点。
然而，在过去的几十年中，美国的金融市场经历了很多波折和挑战，其中一些经验教训可以为其他国家的金融市场提供启示。
本文将对美国金融史进行探究，并探讨其对其他国家的金融市场的启示。
1.泡沫经济和金融危机1990年代末期和2000年代初期，美国经历了一场泡沫经济的狂欢。
高科技公司的股票价格不断飙升，人们炒作互联网和计算机技术公司，并带动了整个美国经济的增长。
然而，2000年，互联网泡沫破灭，股市暴跌，导致数百万人失业和公司破产。
这一经历启示美国经济不能完全依赖于一种行业或一种技术，而是需要建立一个更加多元化和健康的经济结构。
另一场金融危机发生在2008年。
这场危机的引爆源是美国房地产市场，当时银行和其他金融机构向无力偿还贷款的购房者提供了过多的贷款。
这些房屋的价值不断下降，导致银行和金融机构面临巨大的财务风险。
危机的后果是全球范围内的经济衰退，数百万人失业，以及银行和金融机构的崩溃。
这场危机的启示是，金融监管机构的重要性不可低估。
监管机构需要对金融机构的运营情况进行严密监管，预防和排除金融风险，同时也需要建立更加健康和稳定的金融体系。
2.金融创新和风险管理美国金融市场的另一个特点是金融创新，它推动了金融市场的发展和成长。
不断推出新的金融产品，使得投资者可以更加灵活地管理风险和利润。
例如，货币市场基金和证券化产品都是在美国金融市场上发展起来的。
然而，金融创新也带来了许多潜在的风险和挑战。
例如，复杂的金融产品可能难以理解，导致投资者无法识别潜在的风险。
此外，金融机构可能会利用衍生品和其他金融产品获得高额利润，同时也承担了更高的风险。
金融创新的启示是需要建立与之匹配的风险管理体系。
监管机构和金融机构需要识别和监测潜在的金融风险，并采取措施减轻和预防风险，以避免金融危机发生。
3.金融文化和道德规范金融文化和道德规范在金融市场的重要性也日益受到重视。
从美国次贷危机看金融创新与金融安全
从美国次贷危机看金融创新与金融安全一、本文概述本文旨在通过深入剖析美国次贷危机，探讨金融创新与金融安全之间的复杂关系。
美国次贷危机作为全球金融史上的一次重大事件，不仅引发了全球金融市场的剧烈动荡，更对全球经济产生了深远的影响。
本文将从次贷危机的发展历程、成因分析入手，进而探讨金融创新对金融安全的影响机制，最后提出相关政策建议，以期对我国的金融改革与发展提供有益的启示。
文章首先回顾了美国次贷危机的发展历程，从房地产市场泡沫的形成、金融衍生品的滥用、监管体系的失效等方面，揭示了次贷危机爆发的深层次原因。
在此基础上，文章进一步分析了金融创新对金融安全的影响，指出了金融创新在推动金融市场发展的同时，也可能带来潜在的风险和不稳定因素。
特别是在信息不对称、风险累积、市场过度投机等条件下，金融创新可能加剧金融市场的脆弱性，进而引发金融危机。
为了防范类似危机再次发生，文章在最后提出了相关政策建议。
包括加强金融监管、完善风险防控机制、推进金融市场健康发展等方面。
这些建议旨在提高我国金融体系的稳健性和安全性，为我国的金融改革与发展提供有益的参考。
本文将从多个角度深入剖析美国次贷危机，揭示金融创新与金融安全之间的关系，以期为我国的金融改革与发展提供有益的启示和建议。
二、美国次贷危机概述美国次贷危机，也被广泛称为全球金融危机，始于2007年，并在随后的几年内迅速蔓延至全球金融市场。
这场危机的根源在于美国房地产市场的过度繁荣和金融创新产品的滥用。
在世纪初的几年里，美国房地产市场持续繁荣，房价不断攀升。
为了获取更高的利润，许多金融机构开始推出各种高风险、高杠杆的金融衍生产品，如次级抵押贷款和抵押债务债券（CDOs）。
这些产品主要针对信用评分较低的借款人，通过降低首付比例、放宽贷款条件等方式，使得更多人能够购买房产。
然而，这种过度宽松的信贷政策为危机的爆发埋下了隐患。
随着房价的下跌和利率的上升，许多次级抵押贷款的借款人开始面临还款困难。
胡佛的经济政策中的金融创新
胡佛的经济政策中的金融创新在胡佛总统的经济政策中，金融创新是一个非常重要的议题。
他认为，需要开展新的金融创新来推动经济发展和创造就业机会，以及提高美国的国际竞争力。
下面，我们就来了解一下他的金融创新思路。
首先，胡佛认为需要开展更为灵活和创新的金融工具。
他建议，在保持监管的前提下，可以发行更多的证券，例如可转换债券、期权和期货等等。
同时，他推动在美国设立更多证券交易所，以鼓励更多的企业和企业家引进外部资金并加速市场的运转。
这样的做法可以在一定程度上提高市场的流动性，使得投资者更容易进行投资并更快地获得资金回报，并在市场上创造更多的经济活力。
其次，胡佛提倡建立一套新的信贷制度。
在他看来，传统信贷制度在金融危机期间的表现并不理想。
因此，需要开发出一套更加完善的、更具灵活性的信贷制度，以满足市场需求并促进经济发展。
为此，胡佛鼓励金融机构创造更多的信贷产品，例如信贷衍生品和信用支持等产品，并保证这些产品的市场价格更加透明和合理。
同时，他也提倡建立更加智能化的风险管理系统，以更好地控制市场风险。
最后，胡佛倡导建立更为灵活的货币政策。
他认为，货币政策的稳定性是经济发展的一个非常重要的因素，同时也是确保市场的流动性和稳定性的基础。
然而，在市场发展和竞争上，需要更多的创新和灵活性，这就要求货币政策也需要更多地进行创新和调整。
为此，他提倡建立更多货币创新实验室，以更好地了解市场需求并进行政策调整。
总的来说，胡佛的金融创新思路是非常巨大的，在一定程度上可以推动经济发展和提高市场活力。
然而，在这些创新之中，监管和风险控制仍然是非常重要的因素，需要更加注意和重视。
在胡佛总统的领导下，金融创新的实施发挥了重要作用。
首先，通过更灵活的金融工具，可以满足市场需求，使市场流动性更高，并且投资者可以更容易地进行投资和获得资金回报。
其次，新型的信贷制度提高了信贷的灵活性和完善性，减轻了金融危机的冲击，同时也为市场尤其是中小型企业提供了更多信贷支持。
美国运通的企业文化高端服务与金融创新
美国运通的企业文化高端服务与金融创新美国运通（American Express）作为全球领先的金融和旅游服务公司，以其独特的企业文化、高端的服务和持续的金融创新而闻名于世。
本文将从企业文化和服务、金融创新两方面来探讨美国运通的特点及其对行业和客户的影响。
一、企业文化与服务美国运通的企业文化强调客户至上、服务第一的理念，通过提供高端、个性化的金融和旅游服务，满足不同客户的需求。
在美国运通的办公室和服务中心，员工都接受严格的培训，注重礼仪和沟通技巧，以提供专业、友好的服务。
美国运通的服务范围广泛，包括信用卡发行、商务旅行、保险、投资等领域。
其中，美国运通的信用卡服务备受瞩目。
这些信用卡不仅具备高额信用额度和多种付款方式的特点，还提供了丰富的会员权益和独家优惠，例如享受豪华酒店的免费升级和机场贵宾室的使用权限等。
这些优质的服务为客户提供了独特的消费体验，树立了美国运通在金融行业的口碑。
此外，美国运通还通过加强对客户的沟通和关怀，建立了强大的客户忠诚度。
他们通过定期发送电子邮件、短信等方式向客户提供最新的促销活动和服务信息，并为客户提供7x24小时的客户服务热线，解决客户的疑问和问题。
这种全方位、个性化的服务让客户在使用美国运通的产品和服务时感受到特别的关怀和尊重，增强了客户与品牌之间的纽带。
二、金融创新美国运通在金融领域持续创新，推出了一系列领先的产品和服务，满足不同客户的需求。
其中，移动支付和数字金融是美国运通在金融创新方面的亮点。
美国运通积极拥抱移动支付技术，提供了便捷、安全的移动支付解决方案。
客户可以通过美国运通的移动应用程序，在支持移动支付的商家进行购物，无需携带实体信用卡。
这种移动支付方式的普及，极大地提升了客户的支付便捷性，并加强了美国运通与商家之间的合作。
在数字金融领域，美国运通推出了多项创新产品和服务。
例如，他们与互联网科技公司合作，开发了数字钱包和虚拟币交易服务。
客户可以通过数字钱包存储和管理他们的信用卡信息，实现更便捷、安全的在线支付体验。
美国金融创新对全球经济的影响
美国金融创新对全球经济的影响在当今全球化的经济格局中，美国作为世界头号经济强国，其金融领域的创新举措对全球经济产生了深远且广泛的影响。
这种影响不仅体现在金融市场的运作机制上，还波及到了各个国家和地区的经济发展模式、政策制定以及普通民众的生活。
美国金融创新在很大程度上推动了全球金融市场的深化和拓展。
例如，金融衍生品的创新使得市场参与者能够更有效地管理风险和优化资产配置。
通过期货、期权、互换等工具，投资者可以对价格波动、利率变化等风险进行对冲，从而降低不确定性带来的损失。
这有助于吸引更多的资金进入金融市场，提高市场的流动性和效率。
资产证券化是美国金融创新的另一个重要方面。
它将原本流动性较差的资产，如住房抵押贷款、汽车贷款等，转化为可在市场上交易的证券。
这一创新拓宽了金融机构的融资渠道，使得它们能够更灵活地调配资金。
同时，也为投资者提供了更多元化的投资选择。
然而，资产证券化的过度发展也带来了一些问题。
在次贷危机中，由于对基础资产质量的审查不严和过度的杠杆操作，导致大量的不良资产被包装成看似优质的证券，最终引发了金融市场的动荡，并迅速蔓延至全球。
美国的金融创新在促进全球资本流动方面发挥了关键作用。
风险投资和私募股权的兴起，为创新型企业提供了重要的资金支持，推动了高科技产业的发展。
许多知名的科技公司，如谷歌、苹果等，在发展初期都受益于美国的风险投资。
这种创新的融资模式也逐渐在全球范围内得到推广，促进了全球范围内的创新创业活动。
另一方面，美国金融创新也对全球金融监管提出了挑战。
金融创新产品的复杂性和高风险性往往超出了传统监管框架的覆盖范围。
一些新型金融机构和业务模式在监管的灰色地带游走，导致金融风险不断积累。
这迫使各国监管机构不得不加强合作，共同应对跨境金融风险，完善监管制度和标准。
美国金融创新还影响了全球货币政策的传导机制。
以量化宽松政策为例，美联储通过大规模购买债券向市场注入流动性。
这一政策不仅对美国国内经济产生影响，也通过资本流动和汇率波动等渠道对其他国家的货币政策和经济稳定构成冲击。
中美金融市场对比
中美金融市场对比金融市场是一个国家经济中至关重要的组成部分，它承担着资金配置、风险管理、经济增长等重要职能。
在全球范围内，中美两国的金融市场都属于世界最大、最具影响力的市场之一。
本文将通过对比中美金融市场的一些关键特点和经济环境，来揭示两国金融市场的异同。
一、金融市场的发展历程对比中美两国的金融市场发展历程存在显著的差异。
美国的金融市场起步较早，发展成熟，具有完善的金融机构和市场结构。
而中国的金融市场在改革开放后才逐渐崛起，目前还处于快速发展的阶段。
二、金融市场的规模和影响力对比美国的金融市场是世界上最大的金融市场之一，其股票市场总市值和债券市场规模均居全球前列。
同时，美元也是全球主要的储备货币之一。
相比之下，中国的金融市场尽管近年来发展迅速，但在规模和影响力上仍然与美国存在较大差距。
三、金融监管体系对比中美两国的金融监管体系也存在一些差异。
美国的金融监管体系相对较为分散，由多个机构共同负责，包括美联储、SEC、CFTC等。
中国的金融监管体系相对更加集中，主要由中国人民银行和中国银监会等部门负责。
四、资本市场对比资本市场在金融市场中具有重要地位。
美国的股票市场相当发达，拥有众多知名的交易所，如纽约证券交易所和纳斯达克。
中国的股票市场也在不断发展壮大，上交所和深交所是中国两大主要交易所。
五、金融创新对比金融创新是金融市场发展的重要驱动力。
美国的金融创新相对较为成熟，从金融衍生品到金融科技，都具有较高的水平和广泛的应用。
相比之下，中国的金融创新虽然在某些领域取得了重要进展，但整体水平仍有待提高。
六、金融体系的国际化程度对比美国的金融体系一直以来都非常国际化，吸引了全球各国投资者的关注和资金流入。
中国的金融体系国际化水平相对较低，但随着资本项目的逐步开放，中国的国际化进程正在加快。
七、金融稳定风险对比金融稳定对于一个国家的金融市场来说至关重要。
美国在2008年的次贷危机中遭受了重大冲击，随后加大了金融监管力度。
美国互联网金融发展
美国互联网金融发展互联网金融是指利用互联网技术开展金融活动的一种新型金融模式。
自互联网兴起以来，互联网金融在全球范围内迅速发展，并对金融业产生了深远影响。
作为全球最大经济体之一，美国在互联网金融领域也取得了显著进展。
本文将从几个方面介绍美国互联网金融的发展现状和趋势。
一、互联网金融的起源与发展互联网金融的起源可以追溯到20世纪90年代末期。
当时，网络科技的迅猛发展使得金融交易能够在网上进行，这对传统金融行业产生了巨大冲击。
以支付宝、腾讯金融为代表的第三方支付开始兴起，创新的金融科技企业纷纷涌现。
在美国，PayPal公司的创立标志着互联网金融在美国的崛起。
随着互联网和移动互联网技术的不断进步，互联网金融在美国逐渐深入人心。
二、美国互联网金融的主要形式1.电子支付和移动支付电子支付是互联网金融的重要组成部分，可以快速、便捷地实现资金的转移。
在美国，电子支付系统得到了广泛应用，比如著名的PayPal和Venmo。
此外，移动支付也在美国迅猛发展，通过手机应用实现购物支付、转账等功能。
2.众筹和P2P借贷众筹是指通过互联网平台集结大量投资者资金为创业项目筹集资金的一种方式。
Kickstarter和Indiegogo等平台在美国非常受欢迎，帮助了许多初创企业实现了迅速发展。
另外，个人对个人（P2P）借贷平台也在美国兴起，并提供了一种便利的借贷服务。
3.股票交易和投资互联网金融在美国的股票交易和投资方面也有着巨大影响力。
在线券商和对冲基金等金融科技公司为投资者提供了更加便捷和低成本的交易服务。
此外，自动化投顾（robo-advisors）也成为一种流行的投资方式。
三、美国互联网金融的挑战与机遇互联网金融的发展为美国金融业带来了新的机遇，但也面临着一些挑战。
1.监管调整互联网金融的快速发展也引发了对于监管政策的讨论和调整。
在美国，监管机构对互联网金融平台的监管力度逐渐增强，以保护消费者权益和金融市场稳定。
2.网络安全互联网金融涉及大量的个人和商业机密信息，网络安全问题成为互联网金融行业的重要挑战。
美国金融市场发展史
美国金融市场发展史美国金融市场是世界上最具影响力和最发达的金融市场之一。
它的发展历史可以追溯到美国建国前夕，经历了多个时期的演变和发展。
本文将为您介绍美国金融市场发展史，并探讨其成为全球金融中心的原因。
1. 建国初期的金融市场美国建国初期，金融市场相对简陋，主要以农产品交易为主。
随着美国工商业的兴起，金融业也逐渐发展起来。
1792年，纽约证券交易所（NYSE）成立，成为美国金融市场的重要组成部分。
同时，各州也陆续成立了自己的银行和证券交易所。
2. 工业化与金融创新19世纪下半叶至20世纪初，美国进入了工业化的快速发展阶段。
这一时期，金融创新迅猛，对金融市场的发展产生了深远的影响。
1886年，芝加哥期货交易所成立，标志着期货市场的兴起。
此外，合众国立储蓄银行（National Savings Bank）成立，为普通百姓提供了便捷的存款和贷款服务。
3. 金融危机与监管改革20世纪初至20世纪中叶，美国金融市场经历了几次重大危机。
1929年的“黑色星期四”，标志着美国股市的崩溃，引发了全球性的经济大萧条。
随后，美国政府加强对金融市场的监管，颁布了一系列金融法规，如《证券法》和《公司法》等，以防止类似危机再次发生。
4. 全球金融中心的崛起二战后，美国成为全球经济的支柱，金融市场的地位也得到了进一步的巩固。
华尔街成为投资银行、证券公司和基金管理公司的聚集地。
美国股市一直是全球最大、最活跃的股市之一，吸引了来自世界各地的投资者和资金。
5. 互联网时代的金融创新20世纪末至21世纪初，互联网的普及和技术的发展带来了金融行业的革命。
电子交易、在线支付和金融科技等新兴领域得到迅猛发展。
如今，美国金融市场已经从传统的交易方式转向了无纸化和电子化的交易，为投资者提供了更为便捷和高效的金融服务。
总结美国金融市场经历了一个由简陋到繁荣的演变过程，成为全球金融中心的重要原因在于其长期的政治稳定、法治环境和创新能力。
它的发展不仅推动了美国经济的繁荣，也对世界其他国家的金融市场产生了深远的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国的金融创新美国是以市场为主导型的金融体制。
回顾美国的金融发展史，我们可以看到，美国的银行发展史与其他大多数工业国家的不同，这归因于美国的政治历史。
当Alexander Hamilton 在独立战争后，提倡建立一个分支遍布全国的大型银行，而导致美国第一银行（1791—1811）及美国第二银行（1816-1836）年以后，美国基于对任何类型的强权机构存在的厌恶情绪，对于银行系统旧存在强烈的分解倾向。
这一倾向最终导致了美国与众不同的银行发展史。
而当1965年以后。
不断发展的电子和计算机为基础的技术革新导致整体经济环境的约束条件变化的时候，这一倾向便引起金融业的市场化发展。
在整个19世纪，美国的金融系统都是高度分散的。
许多州采用自由银行系统，允许银行业自由进入。
1900年美国国会通过并颁布实施《货币法令》，承袭1863年颁布的《国民货币法》(后经修订改名为《国民银行法》)，将3000人以下的城市设立国民银行的条件放宽，将设立国民银行的最低资本额由5万美元降为2．5万美元。
美国国民银行数迅速由3000多家猛增到1914年的7518家。
与此同时，美国州银行到1914年也增加到了近20000家。
由于州银行的发照条件比国民银行更宽，导致了美国银行家数众多、平均规模偏些这一时期的银行体系有很多严重缺陷，许多源自《国民银行法》，其中之一就是分层的银行结构加上准备金的集中使纽约市银行受到沉重的利润压力，同时，没有危机时创造额外货币的法律和最终贷款人提供危机资金，这些缺陷虽然不致命，但却使银行体系在金融恐慌中特别脆弱。
出于银行业的金融恐慌传染性，1837年、1857年、1873年、1884年、1893年、1907年发生了严重的银行恐慌。
经济衰退和混乱接踵而至。
在1907年，比照欧洲的银行体系，美国被称为“金融体系的一大麻烦”。
这最终导致1913年的联邦储备系统的建立。
但这并没有阻止进一步的银行恐慌。
1929—1932年大危机导致了大量中小银行的破产倒闭。
大危机前的1929年，美国商业银行数量为25568家，而到1933年，美国商业银行总量只有14771家，有万余家银行破产倒闭。
为了降低银行业破产倒闭的风险，美国国会在30年代通过了《1933年银行法》和《1935年银行法》，这些法规强调了对银行业进行全方位的监管，限制银行业过度竞争，以保证银行业的稳定。
为了避免大危机中许多银行破产倒闭局面再次发生，美国国会于1933年通过了《联邦存款保险法》，并授权建立联邦存款保险公司。
出于对强权管制的高度厌恶，美国银行业创新之风日渐盛行。
（比如，针对美国银行制度严格限制银行跨州经营的法律限制，从20世纪20年代就有一些大银行通过持股公司方式控制跨州的小银行的方法，实行银行跨州经营，并从事工商业信贷以外的其他业务。
这种方法到50年代达到了高峰，并引起了美国金融监管当局的注意，对此，金融监管当局于1956年颁布了《银行持股公司法》。
该法明确规定，凡是持有两家或两家以上超过25％有投票权的银行股份的银行持股公司，皆在此法管辖的范围内；除非洲法律明确许可，银行持股公司不得从事新的跨州并购。
）总体上说，60年代以前，美国的金融系统由于“自由进入”导致过多的小银行的急剧竞争，引起银行恐慌之后导致高度的银行监管条例。
而高度金融监管的结果是不可抑止的市场创新要求在环境适宜的时候诱导性的变迁出市场主导型这种金融创新出来。
美国的金融创新可以分为三个时期：1），1965-1972 间的第一次金融创新。
对于金融服务的需求的强有力经济变动是创新的一个早期原因。
过去的规章制度在面临通货膨胀和利息率上升的冲击时缺乏必备的灵活性。
这一结果导致证券业和保险业以其竞争性法规优势以银行业为代价迅速增长。
在1965-1972年间，消费价格年平均增长4%。
此前的增长仅为1.5%-2%。
同时，联储和财政部改变长期坚持的稳定低息政策，将利率升高了一倍，达到6.5%和5%。
而银行对储蓄存款的非市场利率法定上限固定在3%。
市场迅速出现对于具有市场利率的流动性证券的需求。
随之而来，花旗银行设计出一种“大额定期可转让存单”以应付此一需求，而不久证券业出现的“货币市场共同基金”成为一种体制性创新。
此种创新是因为银行自身由于固有的制度延续性，使其相对于证券创新而言，对于环境的条件的变化更加缓慢而导致的制度创新。
2）， 1973—1982 间的第二次创新此一期间，美国经历了和平时期最严重的通货膨胀，其诱因是两次大规模的石油冲击。
从40年代中期开始一直被高估的美元面临着前所未有的通货膨胀压力。
紧缩的货币条件和石油冲击/价格飞涨结合在一起。
导致严重的价格波动。
这10年间，股票价格仅上升12%，每年的波动却高达（+-）20%。
这种情况下，市场以新的金融工具形式创新以应付克服金融波动性的需求。
最重要的两种创新是金融资产期权和资产期货。
同时，银行业上，布雷顿森林体系解体使货币及通货膨胀问题成为美国经济金融理论界讨论的主要问题，以弗里德曼为代表的货币主义的观点成为金融理论界的主流，货币主义认为，对需要自由竞争的市场进行过渡的人为干预，必然导致经济运行的低效率，必须还市场以本来面目才能遏制严重的通货膨胀。
因此理论界竭力呼吁政府应该放松对银行的过度管制。
在政府1982年完全放松对储蓄利率上限的官职之前，银行进行了一系列的创新：开发出浮动利率抵押贷款和浮动票据以使存贷款灵活性一致，同时，以技术进步为基础设立其他收费业务，如信用卡，现金管理和流动账户、自动提款机等。
3），1982年以后的创新80年代后，美国一系列金融立法的基本立足点都在于放松管制，消除银行业并购障碍，鼓励银行业进行有序的市场竞争。
80年代出台的几部银行法规，在许多方面调整了政策。
但是在关键的几方面，如银行跨州经营、银行跨行业并购、银行跨州合并等并没有实质上的松动。
此时的创新很少受传统技术进步、通货膨胀压力等动力影响，而受行业合并和金融业重组等问题影响。
80年代开始，出现了大量的“标杆收购”（LBO），企业并购规模的日渐扩大，需要更大的银行融资规模。
经济金融化程度的提高，金融资产迅速堆积和集中，一方面为银行业规模扩张提供了良好的环境诱因，另一方面还对促进银行业的并购，因为小型银行是很难接受巨型金融资产。
传统银行的管制，导致了投资银行工具上的创新。
由于“标杆收购”（LBO）即使按照计划的步骤进行收购，都难以避免全过程可能具有的各种风险。
投资银行于是开发出了新的工具---商业票据和垃圾债券——以和传统银行的主要盈利业务——长短期贷款——竞争。
1987年以后，产生的各种创新大多是基于以前的创新衍生出来。
（比如，掉期和合成证券是由其他证券组合而成），这些创新因其市场的狭小而不再具备以前的影响力。
这一方面是因为过去25年的金融创新已经使市场效率达到相当高的程度。
另一方面是因为指数化和对冲等措施对于市场而言已经足够灵活和开放。
因而相应的制度变迁便集中和银行体制上。
面对着80年代后期越来越激烈的来自日本和欧洲的银行竞争压力以及“经济一体化”浪潮，美国银行业在90年代初进行了一些实质性的调整。
1990年底，美国共有46个州颁布法令，允许其他州的银行持股公司收购本州的银行，打破了美国金融史上占统治地位的“单一银行制度”和“单一州原则”的限制，为银行业跨州并购打开了绿灯。
1991年国会通过的《联邦存款保险公司改进法》允许所有储蓄机构和国民银行之间在银行合并条例的范围内进行并购。
1994年美国国会又出台了《跨州银行法》，（明确一家银行持股公司可以收购任何一个州的银行，银行可以在其注册地外的州直接开设一家分行。
法案还明确提出，从1997年6月1日起，任何一家独立的银行都可以与其他州的另一家银行合并。
）美国国会于1999年通过了《金融服务现代化法案》，正式宣告了限制美国银行业并购的、长达60多年的《1933年银行法》时代的终结。
此后的创新所要面对的环境是，银行业国际竞争日益加剧，银行并购具有强大的外部动力。
在开放经济条件下，金融全球化将各国银行置于同一竞争的平台上，一国银行业内部的竞争与国际银行业的外部竞争混合在一起，他们相互渗透、相互作用。
金融全球化带来的挑战是每个国家银行业发展必须直接面对的问题。
在一种均衡制度观下，从一个均衡向另一个过渡意味着一种进化论下的竞争，正是此种竞争带来的创新促进了制度的变迁，而这种变迁又是一种历史和逻辑时间下的路径倚赖性的结果。
美国金融产品创新2）、1970年代转嫁风险的创新3）、1980年代防范风险从上述表中，我们可以发现，随着时间的推移，美国金融界的创新能力越来越强，越来越广泛和深入。
20世纪50年代，3个月期的美元国库券利率在1％和3.5％之间波动。
到了70年代，它的波幅达到4％到11.5％之间。
而80年代这一波幅已扩大至5％和15％以上。
利率的剧烈波动造成了巨额的资本利得或资本损失，并使投资回报率具有较大的不确定性。
经济环境的这一变化，刺激了对满足该需求的创新的探求，激励人们创造一些能够降低利率风险的新的金融工具。
在该需求的推动下，70年代产生了三种新的金融创新：可变利率抵押贷款、金融期货交易和金融工具的期权交易。
金融衍生品。
当前计算机和通讯技术的改善，是导致供给条件发生变化的最重要的源泉，它有力地刺激了金融创新。
当能够大大降低金融交易成本的新计算机技术可以运用时，金融机构便可据以设想出可能对公众有吸引力的新金融产品和新金融工具。
银行卡即是其中之一。
计算机和通讯技术的改善进步也改善了市场获得证券信息的能力，这种由交易和信息技术的改善而引发的金融创新最重要的例证是证券化。
此外，政府管理制度的变化也能够导致供给条件变化，由政府管理变化而发生的金融创新的例子是贴现经纪人和股票指数期货的出现。
规避既有管理法规，由于金融业较其他行业受到更为严格的管理，政府管理法规就成为这个行业创新的重要推动力量。
当管理法规的某种约束可以合理地或被默认地予以规避，并可以带来收益，创新就会发生。
过去美国银行业在法定准备金与存款利率两个方面受到限制。
自60年代末期开始，由于通货膨胀率引起的较高的利率水平同存款利率上限和存款准备金合在一起减少了银行的利润，促使商业银行产生了欧洲美元、银行商业票据、可转让提款通知书账户（NOW）、自动转换储蓄账户（ATS）和隔日回购协定、货币市场互助基金（MMMF）等形式的金融创新。
1990年代的各种创新并举，客观上放大了风险进入90年代以后，世界经济发展的区域化，集团化和国际金融市场的全球一体化，证券化趋势增强，国际债券市场和衍生品市场发展迅猛，新技术广泛使用，金融市场结构发生了很大变化。
从金融创新的宏观生成机理来看，金融创新都是与经济发展阶段和金融环境密切联系在一起的。