策略式家庭治疗
策略治疗的家庭作业技术
09.策略治疗的家庭作业技术.大家好,我是刘亮。
这堂课我们接着来讲一讲策略家庭治疗当中的家庭作业技术。
在讲具体的技术之前,我先来讲一讲布置家庭作业背后的一个哲学的思考,这涉及到策略家庭治疗和系统治疗对于改变的一个基本的看法。
传统的观念可能觉得心理治疗的关键的改变是发生在治疗室当中的。
持有这一观点的最经典的治疗就是精神动力学的治疗。
大家知道精神动力学的治疗经常治疗的频率会比较高,一般的话可能一周2~3次,高一点的话可能每天一次,为什么会采用这样的设置?因为精神动力学治疗认为患者每一个细微的无意识感受认知的改变,是需要在治疗当中通过和治疗师的每一个细节的对话,一点一点去积累的,但是家庭治疗对于改变的观念不一样,家庭治疗里面有一句很经典的话,那就是认为关键的改变不是发生在治疗室里面,而是发生在生活当中。
为什么家庭治疗会这样认为?因为家庭治疗有一个基本的哲学理念,家庭治疗认为家庭是一个完全不可能被人为控制的,有自组织能力的系统。
治疗师能做的事情就是在治疗当中去对家庭系统运作的规则进行一些探讨,然后实施一些必要的干预。
好像治疗师是拿着一根棍子,这个家庭是一个水池,治疗师拿着棍子在水池里面搅一搅,把水池原本的规则改变也扰动一下,之后家庭在生活当中会变成什么样?那就让家庭自己去寻找适合他们新的方法。
为什么要这样做?举个例子,比如说一对夫妻来找你做治疗,他们带来的问题是我们两个婚姻生活很不幸福,我们觉得我们两个根本不是一路人,我觉得我们需要改变。
谈到改变这个词的时候,可能有的治疗师就会认为改变就是你们和好如初了,我就把治疗的目标定为让你们和好如初,但是这位治疗师可能会发现,他跟家庭谈的越深,越发现这对夫妻不是一一路人,最后他可能就会怀疑,我们治疗的目标真的是要让你们和好如初吗?也许你们好聚好散也是一个选择。
所以这就提示我们,我们原本认为的合适的规则在不同的家庭身上不一定适用,也就是说家庭虽然我们的理论上的描述很好,觉得和睦的家庭应该是夫妻彼此支持,孩子独立地发展自己,但是这样的一种改变并不是在所有的家庭里面都能达成的,所以这就对我们咨询师的哲学思想提出了一个本质的挑战。
家庭系统疗法
家庭系統疗法的发展過程
六十年代: 控制论cybernetics、反馈 feedback 论、系 统 sytemic 论进一步地被運用 精神分析出现了客体关系理论object relations theory 贝特生 Gregory Bateson(加州 Palo Alto 小組)提議双重束缚理论 double-bind theory, 孩子做什麼都不能令父母滿意, 變成不良家庭关系中的代罪羔羊,精神 分裂症可能因此而生。症狀是系统的不 健全而不是源於個體。
家庭治疗学派
结构式家庭治疗(Structural)
主要人物:Salvador Minuchin 基本理论:结构:一种家庭持续作用和调控的互 动模式。描述语言:僵硬、清晰、含混、灵活、 完整、缺陷、失功能。 对家庭的描述:边界、权利等级、分系、三角关 系、核心情感、家庭周期。 对症状的理解:是家庭系统的问题,如结构不良、 内部情感失衡disequilibrium、对环境变化错误的应 答方式。
家庭系統疗法的发展過程
七十年代: 從结构主义 structuralism、建构主义 constructivism 和存在主义 existentialism 的影响,引進了Virginia Satir 沙維雅的体验式治疗experiential therapy,用迅 速、准确的直觉处理矛盾信息,促进交流,形成 人道主义 humanism 模式。 Palo Alto小组的特點:悖论干預 paradoxical intervention 來控制治療師與家庭的複雜關係(家 庭期待改變,但治療師反為毫不着急,反給他們 矛盾信息,例如讚賞“病者”的“病症”) 、循 环互動 interactive circularity、与注重現实 here-andnow(而少理過去經歷)問題的迅速解決
策略家庭治疗模式PPT
2.4注意事项
具体化:治疗师对治疗情景中出现的含糊而不明确的陈述,需要澄清并具体化。 家庭会谈要遵循一些基本的沟通规则: (1)治疗师要直截了当地担任导师(一个指导者和权威,而不是一个共情者或谦恭的倾听者); (2)要求每一位家庭成员只能使用第一人称(我)来讲述自己的想法和感受,不得使用“我们”这样的 词,当出现“我们”之类的含有结盟意图的陈述时,治疗师需要立即做出澄清和干预; (3)会谈中,不被认可的价值观就不能被当着普遍化事实来陈述,如果发现成员有普遍化的价值观陈述 (譬如,“我们觉得钱不是万能的,并不能解决问题”,就是一个普遍化得价值观陈述),治疗师应该 马上予以确认是否为其他的成员所认可; (4)鼓励家庭成员之间的直接对话,而不是好像在跟所有人讲话或者只是在对治疗师讲话,避免有家庭 成员被忽视或者被排挤在会谈之外。
4策略派干预技术
4.1治疗技术——积极再定义
再定义是用来改变家庭看待事情的认知和观念的一种方法。同样一件事情,同样一个行为,由于 看待它们的角度不同,可能使人产生不同的看法,导致对它们作出不同的反应。
• (1)消极再定义(Negative interpretation):就是把家庭成员看作是积极的行为重新赋予它消极的含义。 • (2)积极再定义(Positive interpretation):就是把家庭成员看作是消极的或破坏性的行为重新赋予它
2.2确定目标
改变家庭成员间反功能性的沟通模式,以消除现存的问题和症状。 ➢ MRI 改变维持问题存在的行为,问题一旦被解决立刻结束治疗。 ➢ 策略治疗 Haley 注重家庭结构重组,特别是等级和代际界限。Madanes 不仅
注重解决问题或结构目标,同时注重成长取向的目标如平衡、和谐和爱。 ➢ 早期Milan小组,重视改变家庭的觉察力和信念,是操纵性的。
家庭治疗
三、家庭治疗的实施
(一)预备性会谈:治疗师邀请家庭成员来 治疗室,通过会谈来了解家庭的构成情况、 家庭的特点、家庭成员间的相互交流方式 与相互作用方式。要注意让每一个家人都 参与谈话,畅所欲言,并仔细观察各种非 语言表达的内容,主要包括家庭结构、交 流情况、家庭气氛、调整改变的可能性。
二、家庭治疗的适应症
(1)家庭成员有冲突,经过其他治疗无效; (2)“症状”在某人身上,但是反映了的却是家庭系统有问题;
孩子的问题是家庭关系问题的“替罪羊“ (3)在个别治疗中不能处理的个人的冲突; (4)家庭对于患病成员的忽视或过分焦虑; (5)家庭对个体治疗起到了阻碍作用; (6)家庭成员必须参与某个病人的治疗; (7)个别心理治疗没有达到预期在家庭中应有的效果; (8)家庭中某人与他人交往有问题; (9)家庭中有一个反复复发、慢性化精神疾病病人的家庭。
家庭治疗起源于20世纪50年代,从个别心理治 疗以及某些集体心理治疗发展而来,团体动力 学的研究、儿童指导运动、婚姻咨询以及认识 论进展对家庭治疗进展都起到了积极的影响。
一、家庭治疗的历史(1)
阿克曼(Nathan Ackerman)是家庭治疗的创始人 之一,受二次大战时美国医疗资源不足现实和当时医 疗观点的影响,认为医护人员要与多与病人家属接触, 与他们共同护理病人。
流与整合、折衷的趋势越来越明显;二是与当代的认识论和社 会思潮的进展相匹配,例如建构主义理论、对话理论、第二级 控制论、女性主义和对治疗伦理学关注。 从策略治疗、短期治疗中诞生出来的“索解导向家庭治疗 ( solution-oriented family therapy)” 引 人 注 目 。 此种治疗方法不关注问题是什么,而是充分相信、利用病人的 自身资源,治疗的关注点是怎样解决问题。引导病人共同制定治 疗目标,并且向着目标努力。该方法认为好的行为也会象滚雪 球一样,经由正反馈过程而扩大,直到问题消失。 “叙事疗法(Narrative therapy)”在家庭治疗中也有应用。 它将治疗过程改变为讲故事和共同创作的过程。治疗师以人本 主义的态度与求助者一起体验,共同寻找新的出路。
策略派家庭治疗
尽管对策派家庭治疗在某些情况下可能有效,但并非所有家庭都适用这种治疗方法。治疗 师需要了解每个家庭的独特性,并灵活调整治疗方案。
研究进展与未来趋势
01
跨文化研究
随着全球化和移民的增长,研究对策派家庭治疗在不同文化背景下的
适用性变得越来越重要。这将有助于了解不同文化对家庭结构和动态
的影响。
案例二:解决婚姻矛盾
总结词
策略派家庭治疗可以帮助解决婚姻矛盾,改善夫妻关系。
详细描述
夫妻之间的矛盾和冲突是常见的家庭问题之一。在策略派家庭治疗中,治疗 师会帮助夫妻双方了解彼此的需求和期望,学习有效的沟通技巧,探索解决 问题的方法,建立更加健康和积极的夫妻关系。
案例三:个体心理成长
总结词
策略派家庭治疗不仅关注家庭整体,也关注个体成员的心理成长和发展。
将家庭成员视为具有不同角色和功能的个体,关 注家庭结构和沟通模式。
注重家庭成员的自我成长和发展,鼓励家庭成员 探索自己的内在需求和愿望,增强家庭成员的自 我认知和解决问题的能力。
认知行为家庭治疗
将家庭成员视为具有不同角色和功能的个体 ,关注家庭结构和沟通模式。
注重家庭成员的自我成长和发展,鼓励家庭 成员探索自己的内在需求和愿望,增强家庭
成员的自我认知和解决问题的能力。
强调家庭成员的认知和行为模式,关注家庭 成员之间的互动和影响。
强调家庭成员的自我认知和情感表达,通过 引导家庭成员了解自己的情感和行为模式, 促进家庭成员之间的沟通和理解。
03
策略派家庭治疗的过程与技巧
建立关系与信任
建立良好的沟通关系
治疗师需要与家庭成员建立信任和良好的沟通关系,以获得更准确的信息和 积极的治疗效果。
家庭治疗
七、疗程
开始阶段:每周1次,共2次; 过程阶段:每两周1次,共4次; 结束阶段: 1次; 每次90分钟; 总疗程:约3个月。
八、治疗方法
治疗共有7个单元,包括: 一、治疗前准备: 1、治疗环境: 地点:康复科心理治疗室, 准备材料:小圆桌1张,统一的座椅5张,相关 的摄影设备。 2、签署知情同意书 3、约定首次治疗时间
1、确保环境安全、整洁、舒适,无危险物品。 2、仔细评估病情,避免有自杀倾向、冲动伤 人、情绪不稳定者。 3、治疗过程中注意观察患者的病情波动及情 绪改变,及时调整治疗方案,同时要有专门的 工作人员协助,防止冲动伤人、自杀等行为。 4、严格遵守隐私保密制度。 5、做好家庭治疗的安全保护。
八、治疗方法
二、开始阶段(2次治疗): 第1次治疗:目标:加入家庭,协助家庭营造一种开放的家庭氛 围,达到澄清诊治背景,建立积极的治疗关系的目的。 让家人自己选择位置坐下,注意观察坐的位置与相互间的距离; 治疗师自我介绍,包括姓名和主要专业背景等; 与家庭成员逐一接触,主要了解家庭的辈分关系,了解家庭的背 景资料,相互的家庭关系,各自的表现等; 绘制家谱图,按萨提亚模式。找出“门神”角色; 对家庭治疗的性质作简要的解释,说明互相要遵守的原则; 首次作业,每人发一纸笔,现场就自己心目中的家庭生活自由绘 画,结束后大家解读自己的绘画。 总结治疗过程,约定下次治疗时间。
九、疗效评估
家庭治疗效果评估工具有 《家庭亲密度与适应性量表》 《住院精神病患者社会功能评定量表(SSPI)》、 《卢森堡自尊量表(SES)》、 《生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)》。 在治疗前、治疗过程中及治疗后分别用上述工具进行 疗效评估,并进行总结和调整。
家庭治疗理论与方法第一章
④世界上任何事物都可以看成是一个系统,
系统是普遍存在的。因此我们研究事物和 对象时, 要把所研究事物和处理的对象, 当 作一个系统, 分析系统的结构和功能, 研究
系统、要素、环境三者的相互关系和变动 的规律性, 并用优化系统的观点看问题。
⑤研究系统的目的, 不仅在于认识系 统的特点和规律, 更重要地还在于 利用这些特点和规律去控制、管理、 改造或创造一系统, 使它的存在与 发展合乎人的目的需要。
第二节家庭治疗的理论基础
• 布置学习任务 • 整理预习笔记,理清思路,回
答下列问题: • 1、概述控制论、系统论、社
会建构主义和依附理论的理论 要点。 • 2.试述上述四大理论对家庭治
• 学生整理笔记
时间10分钟
• 学生表达
时间30分钟
• 学生质疑和教师评价
时间10分钟
• 教师精讲
时间30分钟
精讲讲义
• 建构主义和社会建构主义的 理论要点
• ①真理不是发现的, 而是人们 建构出来的。
• ②由于建构方式的不同, 世界 对于不同的人就具有不同的 意义。
• ③通过语言交流, 人们的建构
④语言在建构过程中具有非常重要 的作用。并不是客观现实创造了语 言, 而是语言创造了所谓的“客观 现实”。
⑤世界上的所有真理都是相对的。
家庭治疗理论与方法
本课程总体情况介绍
• 课程性质与地位 • 是一门全面系统介绍家庭治
疗基本理论、各种流派和常见 治疗技术, 理论与实践相结合的 专业选修课。
• 主要教学内容
第一章 导论 第二章 Bowen式家庭系统治疗 第三章 策略家庭治疗 第四章 结构式家庭治疗 第五章 ) 期;目的调整的合作关系期。
⑤孩童与照顾者(母亲)分离会有 一系列的反应, 先是反抗, 后是失望, 最后是疏离。若在依附情感联结关 系形成的时期, 被迫与照顾者分离, 幼小生命会感受到苦恼和伤痛。这 样情绪情感的伤害和创痛经验是深 巨而持久的, 影响其未来的人格发展, 甚至延续至成人期。
家庭治疗的理论和模式
家庭治疗将加强国际间的交流与合作, 共同推动家庭治疗在全球范围内的普 及和发展,为更多家庭提供有效的心 理支持和治疗。
THANKS
感谢观看
创新理论发展
家庭治疗理论将不断发展和创新 ,针对不同的家庭问题和需求, 开发出更具针对性的治疗方法和 技巧。
实践应用拓展
家庭治疗的应用领域将进一步拓 展,不仅限于传统的婚姻和家庭 问题,还将涉及儿童青少年心理 问题、精神疾病康复等领域。
家庭治疗的跨文化研究与发展
文化敏感性
家庭治疗将更加注重跨文化研Байду номын сангаас,提 高对不同文化背景下的家庭结构和功 能的理解,发展出更具文化敏感性的 治疗方法。
家庭治疗在儿童心理问题中应用广泛,如行为问题、学习困难、情绪障 碍等。通过改善家庭环境和父母养育方式,可以有效地解决儿童心理问 题。
家庭环境改善
家庭环境是影响儿童心理发展的重要因素,家庭治疗通过改善家庭环境, 如提高亲子沟通质量、建立和谐的家庭氛围等,促进儿童心理健康发展。
03
父母养育方式
父母养育方式对儿童心理发展具有重要影响,家庭治疗通过指导父母采
04
通过改变家庭成员之间 的互动模式,可以改善 家庭功能,促进个体心 理健康。
结构家庭治疗理论
01
02
03
04
强调家庭结构的完整性,包括 角色分配、权力分配和沟通方
式。
家庭结构的不合理会导致个体 心理问题。
治疗目标是调整家庭结构,改 善家庭功能,促进个体心理健
康。
治疗师通过指导家庭成员重新 分配角色、调整权力分配和改 善沟通方式来达到治疗目的。
行为模式
总结词
关注家庭成员的行为和学习过程。
家庭系统疗法
家庭系統疗法的发展過程
五十年代: 诺伯特.威纳 Norbert Wiener(1894-1964)
率先应用cybernetics和“系统”的控制與溝 通,提出反馈feedback、互惠reciprocity (如:A作用于B,而B又反作用于A) 、交流 偏异exchange bias等等概念 伯温Murray Bowen是家庭系统理论的創始人, 視家庭系統為一體情緒單位,致力研究“寄 生式”的母子互动关系。他的理論是精神分 析(強調自我、代际问题及过去经历)和系 统论思想(着眼于此时此地构建着的交互作 用)之间的结合。
新家庭治疗学派
策略式家庭治疗(Strategic)
主要人物:Milan team, Palo team, Steve shazer等
基本理论:治疗师的悖论情景,解决问 题行为所构成的问题。差异是信息。
对家庭的理解:非病态化、权利游戏中 的正反反方,变化中的家庭与内在和谐。
对症状的理解:所有症状都有功能、构 成补偿平衡,用解决问题不当的方式來 维持问题。
家庭系統疗法的发展過程
解釋利兹 T. Lidz 提出的兩個情況: ▪ 婚姻分裂—有些父母亲互相疏远,满怀敌意地
互相競争,试图从孩子那里夺得孝顺、忠诚、 亲近、同情和支持 (marital schism) ▪ 婚姻偏斜—在这种家庭中父母中的一方(通常 是母亲) 常常显示出一种具有破坏性的方式來 支配家庭,而父母中的另外一方則常显出依赖、 软弱、和逆来顺受,并且让孩子视此为正常。 這是直线因果思维扭曲了的后果,缺乏了循環 因果思維 (marital skew)
家庭系統療法的觀點
一,家庭系统療法是一种观察性的療法。 二,觀察在家庭系统中的行为交互性interaction、
家庭治疗(FamilyTherapy)简介
家庭治疗(Family Therapy)简介北大医学部霍莉钦一.家庭治疗的概念1.家庭治疗的定义家庭治疗是以家庭为对象实施的团体心理治疗模式,其目标是协助家庭消除异常、病态情况,以执行健康的家庭功能。
2.家庭治疗的特点1)不着重于家庭成员个人的内在心理构造与状态的分析,而将焦点放在家庭成员的互动与关系上。
2)从家庭系统角度去解释个人的行为与问题。
3)个人的改变有赖于家庭整体的改变。
二.家庭治疗的简要发展史1.家庭治疗最早出现于美国。
其发展归功于婚姻辅导的发起,精神医学的进步和对精神分裂症的研究。
2.几位开创家庭治疗的重要人物3.家庭治疗的发展三.家庭治疗的适应症1.家庭关系婚姻关系冲突、不协调,牵扯到与子女的关系。
2.家庭代际关系紧张。
3.儿童、青春期孩子成长中出现的问题,家庭教育的困惑。
4.家庭遇到重大的挫折困难。
5.家庭生命周期的发展阶段需要面对的特殊心理问题。
6.各种精神、神经症状,情感问题及人格障碍。
四.家庭治疗的基本理论(一)Bateson等的发现与家庭系统概念的引出B ateson:“双缚理论”:家庭带来的“病人”常常是一个伪装成情绪困扰家庭的密使,他自己可能不是这个家庭中受到最大困扰的成员,而病态的家庭系统运作方式应该是治疗师关注的焦点。
(二)家庭系统的概念家庭系统由数个子系统组成,每个子系统都有其功能,它们相互作用、相互制约、共同发展出此家庭的整体功能。
1.家庭系统的特点家庭系统中各部分(子系统) 相互依存、相互补充、又相互制约。
家庭系统在家庭规则之下运作,经历着平衡机制与改变机制的冲突与调整。
2.系统的两个机制:·平衡机制·改变机制3.用系统的视角看家庭:(1)个人的情绪、行为是在家庭人际互动关系中产生的。
(2)案主是系统运作结果的承受者,他(她)常常处于“身不由己”的状况。
(3)家庭问题分析:直线的“因果关系”—→循环的“互为因果关系”。
4.家庭系统的延伸—→学校、工作单位、社区、社会……。
策略式家庭治疗
终间接地改变全集的结构与组织。
(一)沟通理论
你们认为什么是沟通?
(一)沟通理论
王先生说,“我真的不知道如何管教小明了,他在学校不
好好学习,在家啥也不干,他所想做的就是与他那些狐 朋狗友四处游荡。最糟糕的事情是他拒绝和我们交流。” 这时候社工转向小明问道,“好,你想说些什么吗?”小 明说没什么好说的。他还是无精打采地坐在房间遥远的 角落,脸上显示出生气和不高兴的表情。 小明沟通了吗?
5、关系描述成对称的或者是互补的。
(一)沟通理论
如果关系是平等的,那交互作用模式是对称的。 积极的互动 A的观点引发了B的思考,B进行了补充,A进一步阐释,
B继续表达观点。。。
消极的互动 A自吹自擂,B就更自吹自擂,这引起了A进一步的自吹
自擂,以此类推两人将继续这个谁更胜一筹的游戏。
(三)家庭规则与反馈
正常的家庭依赖于两个重要的过程:
一方面,环境改变时他们必须通过负反馈来保持系统的
完整性,如果没有一致的结构,那么生命系统将不能存 在。
另一方面,在适应改变的环境时,太严格的结构会使一
个系统适应不良,负反馈抵抗干扰来维持稳定的状态, 正反馈增强创新能力来适应变化的环境。
策略式家庭治疗
案例分析
1、男女案主的沟通模式是什么? 2、他们的家庭问题是什么? 3、为什么会产生家庭问题? 4、女案主身体上产生了哪些症状,为何会出现这些症
状?
策略式家庭治疗的特点
结构化、系统化和策略化家庭治疗在理论上都有一些共
同的理论基础: 1、家庭、社会和文化都是个体重要的生活背景并共同 决定了个体的行为。 2、家族被看做是组织化了的、有着一定的行为规范的 自我适应和自我调节系统,内部充满了良性不良的反馈 3、家庭通过结构和规则的形成来控制成员之间的相互 交往,以达到稳定的状态。 4、强调家庭成员间循环性的因果关系,而不是只重视 表现出症状的个人。
策略家庭治疗模式PPT课件
网络成瘾
帮助家庭成员了解网络成瘾的危害,制定合理的上网规则和时间 安排,引导青少年树立正确的网络使用观念。
厌学情绪
通过家庭治疗,改善家庭教育和学校教育环境,提高青少年的学习 兴趣和动力,缓解厌学情绪。
自卑心理
鼓励家庭成员关注青少年的优点和进步,增强其自信心和自尊心, 帮助青少年克服自卑心理。
夫妻关系问题
1 2
沟通障碍
通过家庭治疗,帮助夫妻双方学会倾听和表达自 己的感受和需求,改善沟通方式和效果。
情感疏远
通过家庭治疗,增进夫妻之间的亲密感和信任感, 解决情感疏远问题,提高婚姻质量。
3
Байду номын сангаас
家庭暴力
通过家庭治疗和法律援助等手段,帮助施暴者认 识到家庭暴力的危害性,改变暴力行为,保护家 庭成员的权益。
家庭暴力问题
选择合适的治疗策略
根据家庭问题的性质和目标,选择适 合的策略和技术。
实施治疗计划
实施治疗策略
按照治疗计划,逐步实施 选定的策略和技术,确保 家庭成员的参与和配合。
监测进展与反馈
在实施过程中,持续观察 家庭的反应和变化,及时 调整方案以适应家庭的需 要。
应对阻抗和挑战
预见并处理家庭成员可能 出现的阻抗和挑战,鼓励 家庭成员积极参与和合作。
家庭治疗的目标是增强家庭成员之间 的沟通和合作,促进家庭成员的自我 认知和情感表达,以及提高家庭解决 问题的能力。
家庭治疗的重要性
家庭是人们成长和发展的关键环境,家庭环境和家庭功能的好坏直接影响到个人的 心理和行为健康。
家庭治疗可以帮助家庭成员理解和解决家庭问题,改善家庭环境和家庭功能,从而 提高个人的心理和行为健康水平。
家庭治疗还可以帮助个人更好地理解和处理人际关系问题,提高个人的社会适应能 力。
家庭治疗(策略)005
悖论沟通
许多信息均有矛盾不一致之处 双重束缚:破坏性矛盾沟通;命令中同时包含 两种逻辑上矛盾的信息或要求(命令与内容不 一致、矛盾时)接收者无法回避这种不一致信 息,又要做出反应,因此困惑。 例,不表达情感被批评,表达后遭到攻击
第二节 MRI模式
二、治疗的假设与目标
一)改变、消除错误矛盾的沟通 二)提供一种经验,以完成第二序的改变(在
第三节 策略模式
四、治疗技术
悖论治疗适合的条件 (1)治疗者杀手(therapist—killer)型的家庭 和治疗成瘾的家庭。 (2)具有阻抗的家庭。 (3)症状的严重程度:中度或者重度的症状。 (4)症状具有维持家庭功能的作用。 (5)直接干预和治疗不起作用。 (6)具有反抗和对立的青少年。
第三节 策略模式
第三节 策略模式
四、治疗技术 悖论治疗的方式 1.规定方式 要求当事人去作件事情
如症状处方:如要改变拖延行为者不需要做改变,只需要每天 练习拖延行为并记录拖延行为的时间
症状处方要简短精确且似乎难以执行
“练习抑郁”;“继续反对你的父母”
2.描述方式 重新标示(重新框架),赋予正向意义
如将症状解释为在帮助他人
----妻子对丈夫整晚看电视生气:拒绝谈话,表达其不满。
所有的沟通都在两个层次进行
信息内容(表面) 后设内容“元沟通” (言语的内涵) 例如,当在第一层面的信息(“很高兴碰到你”)与传达另一信息的第 二层面上的面部表情或语调(“我如何能快速地离开这个讨厌的人 呢”)相矛盾时,就可能产生问题。
第二节 MRI模式(体系)
2.发展治疗策略
了解当下问题 、治疗者的技术指导、具体计划、给予指令: 直接改变行为;间接指令;矛盾指令
第三节 策略模式
家庭治疗Family
变。
家庭治疗基本概念
• 家庭系统概念: • 一,子系统:多个子系统构成整体功能; • 二,结构:子系统间相互依存、补充、
制约的一种关系模式。 • 三,边界:家庭、子系统间、以及对外
的完整与自平衡。 • 四,个性:家庭分化程度,有无规则。 • 五,角色:成员在家庭功能中的位置。
家庭治疗学派
结构式家庭治疗(Structural)
• 主要人物:Salvador Minuchin • 基本理论:结构:一种家庭持续作用和调控的
互动模式。描述语言:僵硬、清晰、含混、灵 活、完整、缺陷、失功能。 • 对家庭的描述:边界、权利等级、子系统、三 角化关系、核心情感、家庭周期。 • 对症状的理解:家庭系统的问题,如结构不良、 内部情感失衡、对环境变化错误的应答方式。
• 四,叙事过程
• 1,循环提问家庭的关系现实,2,假设或奇迹 提问,把家庭视觉扩展到无症状、加重或维持 不变的多种可能。3,针对家庭结构,对可能 发生的新行为提问。4,探索问题索解的道路。
治疗流程
首次访谈
• (可以插入暂停技术)
• 五,治疗性干预
• 1,总结会谈要点,2,赋予症状新的意 义,3,扩大家庭内的差异,扰动结构。 4,通过改译、阳性赋义,故意分歧,鼓 励保留一些症状。
家庭治疗由来与发展
• 七十年代:结构主义,建构主义和存在 主义的影响, Satir发展了体验式治疗, 用迅速准确的直觉处理矛盾信息,促进 交流,形成人道主义模式。 Palo小组的 悖论情景与建构真实,Milan小组的策略 治疗,差异信息与中立-假设-循环、循环 提问。
家庭治疗由来与发展
• 八十年代:人本主义的盛行,信息论引 入,并且注意到不同文化对家庭的影响。 家庭治疗出现整合与创新。海德堡的系 统式家庭治疗,Stierlin的派遣论、共同 进化与精神动力学家庭治疗:未分化、 三角关系、家庭投射、代级压力与多代 传递等。大多数家庭治疗师接受治疗的 首要目的是改善家庭内部的交流,其次 才是改善个体的功能与症状。
家庭治疗的理论和模式
自体出现的显著标志就是儿童词汇中出现了“我” 这个字。有了这个字,他们便即将成为一个自主 的人。过马路“妈妈说可以过”转变成“我要到 马路对面去”。同时,自我也变成了“好的”和 “坏的”。
从早期母亲的分裂到内在母亲的分裂再到自体的分 裂,结果是人们依赖早年伴随着分裂的体验来界 定自己是相对好的还是相对坏的,这种自我价值 构成了影响我们整个存在的人际关系遗产。
投射性认同与客体关系病理
1、投射性认同是起源于病态的客体关系的投射 性幻想的行为衍生物。
2、投射者的最终命运决定于接受者的反应。如 果使用投射性认同的个体瞄准的目标的独特需 要正好符合这种投射性认同,则不会有什么问 题。如果对方出现抗拒,那么投射者就会出现 焦虑、抑郁、愤怒以及其他症状。
3、投射性认同对婚姻的影响是深远的。婚姻咨 询重点要处理这种投射性认同的污染。
家庭治疗的理论和模式
家庭治疗模式的概括
1、心理动力模型 2、人本主义的经验模型 3、系统的模型
(包括代际、结构、策略和系统模型) 4、认知行为模型 5、后现代思潮的模型
一、心理动力模型
(一)弗洛伊德的内驱力心理学
人的本性是“性”驱力和攻击性;这些冲 动的表达受到挫折时便产生心理冲突,并 体验焦虑的情绪。减轻焦虑的方法:防御 机制的运用。提出性心理发展的几个阶段, 及
策略家庭治疗模式
行为障碍的发展
• 沟通理论认为:症状家庭陷入失去功能和平衡的沟通模式。他们对改变 的信号作负面反馈的反应,改变被认为是威胁。
• 症状:扎根在一个病态的情景中。
• 病态沟通的形式有:混淆沟通层面,自相矛盾的信息。例:“你应该自 信”
• 策略模式对问题发展的三个解释:
策略家庭治疗模式
策略家庭治疗模式
• 所谓策略治疗就是治疗师依据沟通理论设计出一套策略来引导来访家 庭改变。它强调一种有计划的、以解决问题为导向的变化。其着眼点 在于准确的评估问题的症结所在,订立清晰的工作目标,策划有层次 有次序的有效策略,对症下药,以达到治疗的目的。
• 这一流派的治疗师认为,问题本身是真实存在的,必须由治疗师提出 一套策略来加以解决。所以,只要治疗师用他的指导者和权威的姿态 ,下达指令,要求家庭执行新的互动关系,问题就会改变。显然,在 这里,治疗师是掌控全局的,并对家庭的改变负有全部的责任。
治疗:治疗技巧
Milan模型的方法: •最初的米兰模式是极端追求策略 和刻板的,男女协同治疗师一起 治疗家庭,同时还有一个团队在 观察,标准形式为:会谈前、会 谈、会谈中、干预、会谈后讨论 。 • 干预方式是仪式或者正面解读。正面解读避免暗示家庭成员会从病人的
症状中受益,从而减少阻抗。正面解读将病人的行为解释为维持家庭的 整体和谐。 • 仪式可以了解家庭的一系列行为,可能是对固定的家规和家庭信仰的背 叛或夸大。
• [3] 张文霞.朱冬亮. 家庭社会工作[M]. 社会科学文献出版社, 20054:185-186.
THANK YOU !
。 • 5.对阻抗和症状的治疗采用了各种各样反其道而行之的技术。 • 6.策略方法在具体的理论技术方面多种多样,但是他们都是以问题为中心的、聚焦于改变行
家庭治疗(Family therapy).ppt
言:纠结,联盟、替代(寄生式)和家庭动力学。 〉 对家庭的描述:未分化、低分化,关系补偿、情
感阻隔、三角化。 〉 对症状的理解:相互连锁病态、家庭投射并形成
多代传递过程。
家庭治疗学派
家庭治疗学派
结构式家庭治疗(Structural)
〉 治疗技术:参加-描述-干预三阶段,七步骤:参加与 接纳、溶入互动、诊断、调整互动、确定边界、打破 平衡、挑战概念。
〉 治疗目的:改变家庭结构使其有功能,重建边界、权 利等级与互动模式。
〉 治疗师位置:较权威,指导式,没有情感卷入
家庭治疗学派
结构式家庭治疗(Structural)
〉 七,用策略式的咨询风格来鼓励家庭保持问题,并通 过认同症状来让家庭减轻未来的焦虑。如果家庭仍然 纠缠在一些冲突中,引入时间中断,角色扮演,反常 游戏来处理。
〉 八,对治疗的预期上,保持系统的思想,家庭是自组 织,家庭是否继续伴随问题还是导向问题的松解不是 治疗师能决定的。
整合家庭治疗
理论经典
〉 一,家庭存在一种内在结构; 〉 二,家庭存在一种多代-连锁反应; 〉 三,沟通模式决定问题模式; 〉 四,问题是描述而出,也可用共同叙事来改变。 〉 五,真实是不重要的,重要的是有效。 〉 六,家庭是自组织,变化不可预见。
家庭治疗基本概念
〉 家庭治疗的适应问题: 〉 一,各种存在有精神或心理问题的家庭。 〉 二,亲子关系不良。 〉 三,青少年成长中的困惑 〉 四,婚姻与情感冲突。 〉 五,家庭周期变化面对特殊问题。 〉 六,各种意外应激事件对家庭的挫折。
家庭治疗基本概念
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
反其道而行之的作用机制
������ 行为归谬 ������ 治疗师故意夸大来访者及家属对于症状的关注������ 让他 们自己都觉得荒谬������ 从而让来访者领悟������ 起到刹车的作 用 ������ 意义转移 ������ 治疗师发出做某种行为的指令������ 则原有行为的意义发 生了改变������ 如果来访者抵制������ 正好有利于中止 症状������ 若来访者执行指令������ 当事人可控制 症状 ������ 反向指导 ������ 与此相反������ 治疗师故意不让做一些合适的行为������ 会 促使来访者或其家属设法去做
你们多久有一次性关系������ 2 周1 次 你说2 周1 次������ 那好吧������ 每周1 次。 是每周2 次������ 每周2 次������ 大概是吧。 (对丈夫)对您来说这不太够。 我觉得有一些。 我已经主动了30 年
咨询师对妻子������ :请原谅我这么说������ 您确实对此很忽视������ 我建议 您在下周至少要努力做到主动一次 咨询师对丈夫������ :其实,她的被动是因为您将此过多的看成了是自己 的责任,而没有给她主动的机会。从某种意义上说,您鼓励了她对此的 忽视,所以给她一次机会吧。
理论基础������
治疗模型
MRI 简短治疗模型:代表人物������ DonJackson 理论基础������ :控制论、系统论 Haley 和Madanes 的策略治疗:代表人物������ Haley 和Madanes 理论基础������ :控制论、沟通理论和结构派家庭 Milan 系统模型:代表人物������ Mara Selvini Palazzoli 理论基础������ :控制论、结构派
咨询师������ 对于卡尔的抑郁������ 谁最烦躁不安������ 来访者������ 妈妈。 咨询师������ 妈妈怎样去帮助卡尔������ 来访者������ 她与他进行好几个小时的谈话������ 试图为他做一些事情。 咨询师������ 谁最赞同妈妈帮助卡尔的方法������ 来访者������ 开处方的精神病医生。 咨询师������ 谁不同意������ 来访者������ 爸爸。他认为不应该允许卡尔做他想做的事情。 咨询师������ 谁同意爸爸的做法������ 来访者������ 我们都认为卡尔被纵容得太厉害了。奶奶也一样。爷爷最有 可 能同意妈妈的做法������ 不过他已经去世了。 咨询师������ 卡尔开始抑郁时在爷爷去世后还是去世前������ 来访者������ 我想是去世后补救。 咨询师������ 如果爷爷现在没有去世������ 这个家庭现在会有怎样的不同 ������ 来访者������ 那样������ 妈妈和奶奶就不太可能惊醒进行这么厉害的斗争了 ������ 因为爷爷去世后������ 奶奶和我们住在一起。 咨询师������ 那你认为卡尔会怎样呢������ 来访者������ 我想他也会高兴。但是这样他又会与爸爸再次斗争。
案例:癫痫发作
������ 背景������ 女孩������ 15 岁������ 因为经常在晚上癫痫发作而前来治疗 ������ 癫痫发作已经排除了器质上的原因。 ������ 在治疗的第一阶段������ 父母和姐妹都说了很多关于她的发病的细 节。尤其是爸爸������ 很关心也很担心她。而她自己反而是沉默和害羞的。 ������ 治疗师认为她的症状对家庭有保护作用可是看不出具体的保护对象 ������ 除了女孩的症状能给他们的生活还来一定程度的兴奋之外。 治疗师要求女孩现场发作一次癫痫������ 可是女孩没有成功。于是治疗师 就要求女孩假装一次。 家人也表现出平时发作时的关心和安慰。 ������ 布置任务������ 在每次女孩真的癫痫发作的时候家人都必须把所有人 都叫醒������ 再假装一次。 ������ 这样做持续一周。 ������ 女孩的症状开始消失 ������ 后续的变化----对症状功能的解释和揭秘。
一.策略派家庭治疗的历史
������ 产生时间 ������ 20 世纪70 年代������
80 年代
������ 影响人物������ ������ Gregory Bateson ������ 1904-1980 ������ 研究精神分裂家庭的沟通������ ������ “双重束缚”
案例应用
������ 第一次咨询和交代的指令 ������ 每天将闹钟定在夜里3:30 ������ 担心工作半个小时������ 在其他时间不能再担 心 ������ 第二次咨询 ������ 上周状况:只做了一次指令������ 拒绝再做������ 觉得很傻������ 但睡眠好了 ������ 没有以前那么担心了������ 并开始整理自己的办公室 ������ 交代指令������ 妻子帮助丈夫在工作上取得成功 ������ 如果丈夫工作做不好������ 由妻子来做������ 不管有多大的损失 妻子每天要给丈夫的办公室打电话������ 确定是否在努力工作 第三次咨询 ������ 上周状况:丈夫工作继续进步, 妻子说要多关心丈夫 交代指令������ 让丈夫下周三次假装在工作上没有责任感������ 在工作上没有能力������ 要求妻子帮助丈夫 ������ 第四次咨询 ������ 上周状况:������ 丈夫没有执行指令������ 治疗师让其在咨询室假装一次������ 他感到为难������ 治疗师和妻子都指责他 ������ 随访发现夫妻生活的很好
反其道而行之的禁忌情况
������ 患有人格障碍的来访者 ������ 反社会性人格类型 ������ 来访者的投入程度 ������ 主动投入 ������ 很少有自我投入 ������ 妄想性的人 ������ 假如反其道而行之的指令未经谨慎构思和给予������ 的人感到其中隐含欺骗������ 结果导致他们更多疑。 ������ 最禁忌的行为 ������ 破坏性行为������ 如自杀、杀人 ������ 不要为了用技术而用技术 ������ 想的不彻底������ 不能预见后果的不能随便使用
可能会让妄想性
3.2.假装������ Pretend Techniques ������
������ 假装������ ������ Madanes 的反其道而行之的干预������ 要求家庭成员假 装表现症状行为。自相矛盾的是������ 如果他们能够假装有症 状������ 症状就不是真的 ������ 孩子假装有症状 ������ 治疗师给孩子指令������ 要其假装有症状。这样孩子就没 有必要通过真正的症状来帮助父母。 而只要假装症状就能得到父母的关注。 ������ 当孩子表现出症状的时候, 但是父母也要假装帮助孩子. ������ 这个时候������ 父母的关注也成了假装������ 于是就变成了 一个游戏������ 关于假装以及演戏的游戏。
四.策略派干预技术
������ ������ ������ ������ ������ ������
循环提问 积极再定义 悖论策略 严格意志考验 仪式化 奇迹问题
1.访谈问题
由米兰协会发展起来的一种访谈方法 ������ 就一个问题提问依次提问所有来访成员 其所提的问题使家庭成员之间对问题看法的 差异变得明显。
举例说明
������ 16 岁的Tony 最近不愿意离开家。 ������ MRI 聚焦于把Tony 弄出家去。集中于父母所尝试的解 决方法������ 假设是这样的解决方法维持Tony 拒绝离家的行 为。 ������ Haley and Madanes 会聚焦于他们三人的关系。Haley 会探索父母未解决的冲突和婚姻问题。 Madanes 会探索Tony 呆在家里是怎样帮助了父母一方或双 方。 ������ Milan 小组会聚焦于家庭的历史和隐藏的权力斗争������ 在斗争中Tony 卷入了,不得不呆在家里帮助某个家庭成员 “胜出”。
治疗师要求家庭成员假装家里有人闯入������ 梦境������ ������ 然 后让孩子保护母亲������ 击退闯入者。 ������ 在开始的阶段������ 这个表演很难进行������ 因为在孩子帮 助母亲之前������ 母亲已经出手攻击那个假想的闯入者了。 ������ 传达信息������ ������ 后来在正确的表演之后������ 并且讨论了这个表演的角 色。母亲解释说她那部分有点难������ 因为她觉得自己是个能 干的人。 ������ 治疗师布置任务������ 以后一周中每天晚上表演一次。而 且只要孩子在睡梦中尖叫������ 妈妈就要把孩子叫醒������ 表演 那个场景。不管有多么晚������ 多么疲倦。 ������ 很快������ 那个孩子就没有梦魇了。也不害怕黑夜了。
3.1.反其道而行之������ paradox injunction������
������ 由Milton Erichson 发展而来的 ������ 含义 ������ 治疗师通过鼓励家庭成员维持 或者增加 现有 症状或交往模式的方法达到最终改变 症状的目的。 ������ 例如������ 增加症状表现的次数和强度������ 延长 症状持续的时间������ 阻止症状的消除等。 ������ ——“ 不是通过减少症状而达到消除症状的目 的” 。
2.积极再定义
对家庭有关某个问题的描述进行积极的再解 释������ 以有益于治疗和改变������ 例如������ 将孩子的哮喘定义为孩子想表达自 己的难受。