第九章 语言系统的演变教学内容

• 4、语音的对应关系和历史比较法
• （1）语音的对应关系
• 从一种语言分化而来的方言或亲属语言， 虽然由于语言发展的不平衡而使各方言或 亲属语言的语音呈现出种种差异，但是语 音的发展有严整的规律性，这就使得差异 之中存在着有规律的对应关系。
• 例如上海话与北京话的双唇塞音有如下对 应：
• 1.上海话的p对应北京话的p
• 以苏州、上海和宁波为例，宁波话尖、团先合流， 上海话次之，现在还没有完成合流的全过程，而 苏州话还分尖、团两套。
• 2、语音演变的主要内容是音位系统的演变， 它包括聚合群的变化，如音位的合并、消 失和分化，从而又引起音位组合关系的变 化。
• 以浊音清化为例：
汉语北方话浊音清化的规律是：平送仄不送。 古仄声包括古上声、古去声和古入声。
• 人们正是根据这种关系来确定语言的亲属 关系。
• （2）历史比较法
• 根据语音对应关系，比较方言或亲属语言 之间的差别来拟测原始“母语”的方法， 叫做历史比较法。
• 这种方法同样曾经系统地应用于印欧系语 言的研究，拟测出各个语族乃至整个语系 的原始母语，使印欧系语言的演变过程大 致得到说明。
• 应用这种方法研究汉语的中古音系也取得了丰硕 的成果。我国自魏晋南北朝以来就有好多韵书记 录了不同时代的语音面貌。但是，由于古人缺少 有效的标音工具，韵书只能反映音的类，未能指 明每类的音值Leabharlann Baidu通过方言的比较，我们就能为古 代的音类提供拟测的音值。
• 请大家看下面的表格，比较一下“纳、擦、百” 三个字的韵尾在北京话、苏州话和广州话中的表 现。
纳
擦
百
北京
na
tsha
pai
苏州
nɤʔ
tshaʔ
paʔ
广州
na:p
tshat
pak
• 通过比较，大家可以发现广州话的入声字韵尾有 [p]、[t]、[k]三种，苏州话的入声字韵尾只有[ʔ]， 北京话入声字失去了辅音韵尾。
• 现代宁波方言的/ki/、/khi/等音位组合是在 腭化规律起作用的时期以后产生的语音现 象，所以不受这一规律的支配。
• （3）地区性
• 语言的演变是像波浪一样从一个中心向外 扩散的，而扩散有地域的限制，所以音变 只在一定的地域中进行。例如：
• 浊音清化的规律在北方话系统中是普遍其 作用的，而在吴语区和湘语区则仍保留原 来的浊音，并没有发生清化的现象。
第九章 语言系统的演变
• 尖音：舌尖前塞擦音、擦音与齐、撮二呼组合叫 做尖音，如祭念/tsi/是尖音。
• 团音：舌面前塞擦音、擦音与齐、撮二呼的组合 叫做团音。如基念/tɕi/是团音。
• 尖、团合流：如果齐、撮二呼前的舌尖前塞擦音、 擦音也因腭化而变成舌面前塞擦音、擦音，那就 说明尖、团合流，语言中不分尖、团。
中古汉语 /b/ /d/ /g/ /dz/
现代汉语北方话 例词
（平）/ph/
蒲、爬、皮、菩
（仄）/p/
步、部、备、倍
（平）/th/
徒、桃、头、谈
（仄）/t/
杜、道、豆、但
（平）/kh/
狂、逵
（仄）/k/
共、柜
（平）/tsh/
慈、曹、层
（仄）/ts/
字、造、增
• 3、语音演变的三个特点：条件性、时间性、 地区性。
• 汉语缺少形态，它的语法聚合规则的变化和许多 欧洲语言有不同的趋势。拿现代汉语和古代汉语 比较，主要表现在两个方面：
• 一是实词的句法功能比古代确定，词类的界限比 古代清楚，特别是在历史发展中出现了特有的量 词；
• 二是开始出现构词词缀（-子，-儿，-头等等）和 表示类似体的意义的构形语素（-了，-着，-过）。
• 这些形态变化在现代英语中基本上消失了， 只有一些留存的遗迹。名词的性的范畴已
经消失；数的范畴剩下单复数的对立，双
数已经消失；格只在表示有生物的名词中 还剩下一个属格的形式-’s（如people’s， student’s）。代词中还保存着三个格（如 he，him，his）。至于第三人称单数的性 的区别（he、she、it）已和自然性别一致， 不起语法作用。
• 2.上海话的ph对应北京话的ph
• 3.上海话的b对应北京话的p和ph，其条件 是古仄声字对应p，平声字对应ph。
• 有的方言随社会的分化可以变成亲属语言， 亲属语言之间也一定存在着语音对应关系。
• 像法语、西班牙语、意大利语、葡萄牙语、 这些拉丁系语言，英语、德语这些日耳曼 语言之间，都分别存在着有规律的语音对 应关系。
• 3、语法中有齐整划一的趋势和抗拒这种趋 势的矛盾，但前者是语法演变中经常起作 用的力量，叫做类推作用。
• 例如：英语swell（膨胀）的过去分词原先 是swollen。由于绝大多数过去分词的形式 是在词干后加-ed，这就形成了一股力量， 把不规则的swollen也拉到和规则的行列里 来。类推作用铲除了这个例外，让swelled 代替了swollen。
• 汉语代词宾语从前置变成后置，也是类推 作用的结果。古汉语中，“动-宾”是占优 势的结构格式，“宾-动”中在一定的条件 下出现。在发展的过程中，“动-宾”替代 了“宾-动”。
• 通过这三种共存的状态，我们可以构拟出入声字 韵尾演变的三个阶段：最早出现的[p]、[t]、[k]韵 尾 ， [p]、[t]、[k]韵尾后来合并成[ʔ] 韵尾， [ʔ]韵 尾后来又脱落，变成北京话的开音节。
二、语法的演变
• 语法演变包括语法的组合规则和聚合规则的演变 和语法演变中的类推作用。
• 1、语法组合规则的演变主要表现为词序的改变。 • 例如：随着语言的发展，印欧系语言大多由“宾-
动”型变成了“动-宾”型。 • 从先秦的古代汉语发展到现代汉语，宾语的代词
放在动词之前变为放在动词之后。偏正结构在完 全定型以前，经历了一个“偏正”、“正偏”并 存的阶段。
• 2、语法聚合规则的演变主要表现为形态的 改变，语法范畴的消长和词类的发展。
• 原始印欧语富于形态变化，据拟测，名词 有三个性、三个数、八个格的变化，因而 有性、数、格的语法范畴。
• （1）条件性
• 语音演变有一定条件的限制。例如：
• 浊音清化的条件限于口音、不涉及鼻音和 边音，更与元音无关；其中浊塞音和浊塞 擦音清化时还按声调的平仄而有送气和不 送气的区别。
• （2）时间性
• 语音演变规律只在一段时期中起作用，过 了这一时期，即使处于同样的条件也不会 遵循原来的规律发生语音变化。例如：