恩格斯论国家 读书笔记

恩格斯论国家

国家决不是从外部强加于社会的一种力量。国家也不像所断言的是‚伦理观念的现实‛，‚理性的形象和现实‛。确切说，国家是社会在一定发展阶段上的产物；国家是承认：这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭，就需要有一种表面上凌驾于社会之上的力量，这种力量应当缓和冲突，把冲突保持在‚秩序‛的范围以内；这种从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会相异化的力量，就是国家。由于国家是从控制阶级对立的需要中产生的，由于它同时又是在这些阶级的冲突中产生的，所以，它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家，这个阶级借助于国家而在政治上也成为占统治地位的阶级，因而获得了镇压和剥削被压迫阶级的新手段。

产生于二十世纪六十年代西方第二波女权运动的马克思主义女权主义，接受了马克思和恩格斯的历史唯物主义方法，但也向传统马克思主义提出了挑战，对恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》这部被称为妇女理论经典作品的观点作出修正和补充。

恩格斯在《起源》中表述了人类物质条件的变化如何影响了他们的家庭关系组织。按照恩格斯的观点，早期的以狩猎和采集为主的社会是财产公有制和群婚制的社会，在家庭之前存在过一种‚毫无限制的性交关系‛的原始状态，随着部落中女子的逐渐稀少，一个男子和一个女子共同生活的对偶家庭开始存在。恩格斯认为此时妇女不仅居于自由的地位，而且居于受到高度尊敬的地位。因为妇女劳动对于部落生存是至关重要的，她们生产了绝大多数物品，如衣物、家用物品及工具等。

母系血统制度和是早期对偶社会的特征，妇女拥有政治、社会和经济权力。妇女的统治地位来源于家庭——原始的生产中心；假如生产的场所改变，她就将失去她的统治地位。在‚新的、社会的动力发生作用‛下，‚家畜的驯养和畜群的繁殖，创造了前所未有的财富的来源，并产生了全新的。‛男子控制了部落的畜群，能‚供给非常充裕的乳肉食物。‛在男子劳动领域内出现了剩余产品，形成财富的积累，这就加强了他们在群体中的地位。‛而当世系还是按母权制来确定之时，‚固定的财富差不多只限于住房、衣服、粗糙的装饰品以及获得食物和制作食物的工具：小船、武器、最简单的家庭用具。‛

随着家庭外生产胜过家庭内生产，两性间的分工呈现出新的社会意义。男子劳动和生产变得重要起来，妇女劳动和生产及社会地位随之下降。‚随着财富的增加，它便一方面使丈夫在家庭中占居比妻子更重要的地位；另一方面，又产生了利用这个增强了的地位来改变传统的继承制度使之有利于子女的意图。‛‚因此，必须废除母权制，而它也就被废除了。‛这样一夫一妻就产生了。

恩格斯认为这个转变是非常关键的，因为‚母权制的被推翻，乃是女性的具有意义的失败。丈夫在家中也掌握了，而妻子则被贬低，被奴役，变成丈夫淫欲的奴隶，变成生孩子的简单工具了。‛丈夫凭借经济权力来支配新的家庭秩序，恩格斯称‚在家庭中，丈夫是资产者，妻子则相当于无产阶级。‛男性统治根源于是他而不是她掌握财产的事实。妇女压迫将伴随私有制的解体而终止。

在恩格斯看来，妇女的服从地位、私有制的出现和向的转变与一夫一妻制核心家庭的产生紧密相联。一夫一妻制家庭产生的唯一目的是为了保护私有财产的社会延续。男性统治，首先以父系然后以的形式，仅仅是在有财产的男子

与无财产的妇女间阶级分裂的结果。恩格斯指出：‚一夫一妻制是不以自然条件为基础，而以经济条件为基础。‛‚它决不是个人性爱的结果，‛它‚仍然是权衡利害的婚姻。‛只有妇女对男子经济依赖的消失，才会允许两性关系建立在平等和‚真正的‛爱情基础之上。

因此，恩格斯提出‚的第一个先决条件就是一切女性重新回到公共的劳动中"/view/79543.htm"妇女解放}的第一个先决条件就就是一切女性重新回到公共的劳动中去‛，以使妇女经济上不再依赖于男子；妇女解放的第二个先决条件是必须‚依靠现代大工业‛，只有在高度发达的工业化社会里，才可以想象妇女能够真正得到解放；第三个先决条件是家务劳动的社会化，即‚把私人的家务劳动溶化在公共的事业中。‛因为在前，家务劳动有一种‚公共的性质‛，而一夫一妻制家庭产生后，‚家务的料理…不再涉及社会了。它变成了一种私人的事务；妻子成为主要的家庭女仆，被排斥在社会生产之外。‛最终，妇女解放的根本条件是消灭私有制，推翻资本主义制度建立。

恩格斯的上述观点受到了众多马克思主义的批判。凯琳〃萨克斯在她《重新解读恩格斯——妇女、生产组织和私有制》一文中，修正了恩格斯《起源》的结论。她根据最新的民族志发现，认为私有制和阶级的出现不一定是性别压迫的根本条件。她提出‚社会性成人‛这一新概念，也就是说，妇女参加，成为社会性成人是妇女解放的根本条件。凯琳〃萨克斯的观点反映了女权主义者对妇女压迫根源问题的探索，具有一定的代表性。然而，凯琳〃萨克斯关于‚社会性成人‛问题在恩格斯《起源》中已经作为‚妇女解放的第一个先决条件‛被充分论述过。事实上，凯琳〃萨克斯没有冲破资产阶级女权主义者的思想局限。

首先，凯琳〃萨克斯没看到恩格斯的《起源》仅以非常笼统的方式简称‚妇女‛。恩格斯认为，在社会，他的分析主要适用于资产阶级妇女。对工人阶级妇女来说，情况有着很大不同：‚自从大工业迫使妇女走出家庭，进入劳动市场和工厂，而且往往把她们变为家庭的供养者以后，在家庭中，除了自一夫一妻制出现以来就扎下了根的对妻子的虐待也许还遗留一些以外，男子的统治的最后残余也已失去了任何基础。‛也就是说，资产阶级妇女比工人阶级妇女遭受更多的压迫。因为进入劳动市场的工人阶级妇女在某种程度上不再依赖于工人阶级男性，而资产阶级妇女没有独立于资产阶级男性。因此，工人阶级妇女不但没受到本阶级男性压迫，反而与其在推翻资本主义方面享有共同利益，资产阶级女权主义思想很少能吸引她们。资产阶级妇女更有可能成为女权主义者。马克思主义认为，工人阶级妇女的阶级地位给了她们较强的洞察社会现实的能力，使她们看到大多数女权主义的观点是思想的描述。女权主义者大都假定一切阶级的妇女在消除男性特权上享有共同利益；由于混淆了阶级差别，她们实为统治阶级服务。因此，女权主义者必须看到妇女与工人阶级的天然联系。为了共同、长远的利益，妇女应该联合工人阶级男性进行推翻资本主义的斗争，而不是集中抨击所有男性的表面特权。

其次，凯琳〃萨克斯没认识到，只有才能提供克服所有压迫的物质基础。中，不再有一个为了自己利益而使压迫永久化的资产阶级存在。社会主义革命将使工人阶级掌握国家机器，工人阶级在组织生产、生产什么、生产过程及产品如何分配上起主要作用。恩格斯看到，妇女在负担家务劳动的同时又要充分参与公共生产是十分困难的，她们不得不在完成家务工作和参加社会生产这两者之间进行选择。解决这个问题的办法是使。家庭是人们生儿育女，满足食物、住房、休养等直接需要的场所。如果这些职责总体上由社会来承担，家庭内的关系将发生转变，